ВЦИОМ опубликовал свежие рейтинги президента и правительства. Опрос "ВО"

Кому из этих политиков вы больше доверяете?

Свой вариант в комментарии - 414 (10.79%)
10.79%
Владимир Путин - 733 (19.11%)
19.11%
Дмитрий Медведев - 5 (0.13%)
0.13%
Сергей Шойгу - 995 (25.94%)
25.94%
Сергей Лавров - 597 (15.56%)
15.56%
Валентина Матвиенко - 6 (0.16%)
0.16%
Владимир Жириновский - 161 (4.2%)
4.2%
Геннадий Зюганов - 639 (16.66%)
16.66%
Сергей Миронов - 131 (3.42%)
3.42%
Григорий Явлинский - 47 (1.23%)
1.23%
Ксения Собчак - 108 (2.82%)
2.82%
Всероссийский центр изучения общественного мнения представляет итоги опроса по уровню доверия граждан Российской Федерации президенту, правительству, парламенту и отдельным политическим партиям в стране. Отмечено снижение рейтинговых показателей, однако, по оценкам ВЦИОМ, они остаются по-прежнему высокими.

Итак, каковы результаты представленные исследовательским центром?

Так, уровень одобрения деятельностью президента в течение этой недели составил 72,1%. И тут же ВЦИОМ публикует рейтинг доверия Владимиру Путину как политику – уже 42%. Это первое место с большим отрывом.


На втором месте по уровню доверия такой человек, как Сергей Шойгу. Его политический рейтинг – 16,7%. Тройку лидеров рейтинга доверия замыкает глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров с 13,7% голосов. Дмитрию Медведеву как политику доверяют лишь 9,2% опрошенных.

ВЦИОМ опубликовал свежие рейтинги президента и правительства. Опрос "ВО"


При этом лидером в рейтинге недоверия среди российских политиков, фамилии которых оказались в опросе, оказался председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский. Каждый третий участник опроса заявил, что Жириновскому как политику не доверяет.

Положительно работу правительства, по заявлениям ВЦИОМ, на неделе оценили 44,7% россиян, а работу его председателя – 38,5 процентов.

Оказалось, что партией с наиболее высоким рейтингом (опять-таки по данным ВЦИОМ) остаётся «Единая Россия», за которую высказались 45,9% опрошенных. У КПРФ – 11,8 процентов, у ЛДПР – 9,5%, у «Справедливой России» - менее 5%. И если бы выборы в Думы проходили в ближайшее воскресенье, то партия Сергея Миронова осталась бы за бортом парламента.

В свою очередь предлагаем нашим читателям поучаствовать в опросе на предмет доверия политикам.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

370 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. solzh Офлайн
    solzh 22 июня 2018 17:27
    +88
    Я не верю ВЦИОМ. Непонятно откуда берут рейтинги.
    1. Чёрный Офлайн
      Чёрный 22 июня 2018 17:30
      +34
      Я только себе доверяю...и то не всегда am
      1. хрыч Офлайн
        хрыч 22 июня 2018 17:36
        +54
        Цитата: Чёрный
        и то не всегда

        Когда такое выдают
        Дмитрию Медведеву, как политику, доверяют лишь 9,2% опрошенных
        то либо у нас 9% сумасшедших в стране, либо перепутали в 10 раз. Этот ... премьер отличился переводом стрелок часов ... не туда, куда надо. Или те кому скоро на пенсию все за этого танцора, которому вечно что-то мешает...
        1. Logall Офлайн
          Logall 22 июня 2018 17:58
          +81
          Из этого списка доверия нет никому!
          Медведев, Матвиенко живут в параллельной реальности... Где всем хорошо! А кому не очень, советуют "держаться"...
          Лавров и Шойгу страной не рулят, у них свои ведомства далёкие от дел внутри страны..
          Жириновский, Зюганов, Миронов уже давно показали свою несостоятельность... Не раз отошли от своих слов...
          Явлинский и Собчак... Не точки, маты!
          Ну и Путин: спектакли Матвиенко и Медведева - это его "хитрый план"!
          Никого не упустил?
          Нужно создавать новое народное движение, каким когда-то была "ЕдРо"... Нужно менять депутатов и чиновников раньше, чем они задираются и действуют против народа!
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 22 июня 2018 20:37
            +7
            Про Путина и так всё ясно. Гораздо интереснее как распределились остальные.
            То, что у Шойгу такой высокий рейтинг - не удивительно.
            Должность у него такая - людям помогать. С такой должностью трудно не получить высокий рейтинг.
            Так что тут лично я больше доверяю Лаврову. Должность очень тяжёлая. Но он справляется отлично!
            1. Старый анекдот 23 июня 2018 01:03
              +7
              Меня лично в голосовании на сайте удивило 3 результата: 1% Явлинского, 3% Ксюшади и 15% дяди Зю. Поскольку либерахам на ВО делать нечего (не их тема и не их электорат), то можно сделать вывод, что на сайте пасутся около сотни троллей. Ну а 15% Зюганова говорит о том, что сайт откровенно "покраснел" и из профессионального сообщества постепенно превращается в рупор красных экстремистов.
              1. Комментарий был удален.
              2. rkkasa 81 Офлайн
                rkkasa 81 23 июня 2018 05:26
                +22
                Цитата: Старый анекдот
                сайт откровенно "покраснел" и из профессионального сообщества постепенно превращается в рупор красных экстремистов

                Цитата: Старый анекдот
                на сайте пасутся около сотни троллей

                Что это за профессиональное сообщество было на сайте ? И как за месяц присутствия на ВО, вы это определили ? Плюс - "покраснение" сайта ?
                Или это у вас новый аккаунт ? Так получается вы сами из пасущихся троллей будетеwink . Судя по всему - тролль булкохрустный lol
                1. Старый анекдот 23 июня 2018 10:27
                  +4
                  Цитата: rkkasa 81
                  Так получается вы сами из пасущихся троллей будете

                  Не получается. Одна из логических ошибок - делать выводы из ложных предположений. smile
                  Цитата: rkkasa 81
                  Судя по всему - тролль булкохрустный

                  Опять ошибка. Я Страну воспринимаю во всё разнообразии её исторического опыта. Мне ваши примитивные деления на "краснопузых" и "булкохрустов", сталинцев и ленинцев, монархистов и либералов абсолютно до фонаря. Единственное, чего я не приемлю, так это экстремизм любых расцветок, от чёрного и белого до красного.
                  1. rkkasa 81 Офлайн
                    rkkasa 81 23 июня 2018 10:36
                    +11
                    Не знаю - старый вы или нет, но то что вы анекдот, это сто пудов hi
                    1. Старый анекдот 23 июня 2018 11:06
                      +4
                      М-да... Уровень посетителей сайта зашкаливает. О чём я и говорил.
                      1. Игорь В Офлайн
                        Игорь В 23 июня 2018 11:30
                        +5
                        Цитата: Старый анекдот
                        М-да... Уровень посетителей сайта зашкаливает. О чём я и говорил.

                        Какой ты умный! Мне с тобой хорошо. tongue
                      2. Старый анекдот 23 июня 2018 12:35
                        +5
                        У себя в свинарнике с бодуна в зеркало "тыкайте".
                  2. ИванИванов Офлайн
                    ИванИванов 23 июня 2018 14:27
                    +1
                    Цитата: Старый анекдот
                    что сайт откровенно "покраснел" и из профессионального сообщества постепенно превращается в рупор красных экстремистов.

                    В чем выражается "рупор красных экстремистов"? А покраснел сайт, с учетом политики правительства, к сож. недостаточно
                    1. Старый анекдот 23 июня 2018 15:46
                      +4
                      Цитата: ИванИванов
                      В чем выражается "рупор красных экстремистов"?

                      Вот в этом:

                      И в стилистике статей на внутриполитические темы. И в вашем комменте. И в том, что большинство недавно зарегистрировавшихся имеют явный левый уклон, ведут себя откровенно по-хамски, истерят по каждому поводу, демонстрируют отсутствие знаний, ума и опыта. И видно, что администрация сайта им откровенно покровительствует.
                      Напомню вам слова одного известного человека: "Тот, кто не жалеет о развале Союза, не имеет сердца. А тот, кто желает его восстановить, не имеет ума."
                      1. ИванИванов Офлайн
                        ИванИванов 23 июня 2018 17:18
                        +2
                        В моем коменте выражено недовольство антисоциальной политикой, имхо справедливое.
                        цитату известного человека можно прочесть как: мы поживились на приватизации, создали классовое общество, стали его сливками и потому обратный ход истории для нас нежелателен. Да и честная слепая вера в невидимую руку рынка в смысле результатов - не лучше.
                      2. Старый анекдот 23 июня 2018 18:16
                        +2
                        В "невидимую руку рынка" верят только идиoты. Социальная политика? А какая она должна быть? И кто её должен проводить? Пофамильно, пожалуйста.

                        Вы, боюсь, остановились на первом пункте.
                      3. ИванИванов Офлайн
                        ИванИванов 24 июня 2018 12:42
                        0
                        Цитата: Старый анекдот
                        В "невидимую руку рынка" верят только идиoты.
                        Выходит концентрация идиотов, предложивших план приватизации 17-19 в управляющих и назначающих структурах высока. Совет - действовать гражданам лишенным полномочий слишком очевидная манипуляция. Вариантов много, начиная от антикризисных мер Примакова-Маслюкова, заканчивая китайской моделью. Проблема в том, что слушать господа, принимающие решения не хотят даже советников, вроде Глазьева.
                    2. Старый анекдот 24 июня 2018 14:35
                      -1
                      Цитата: ИванИванов
                      Совет - действовать гражданам лишенным полномочий слишком очевидная манипуляция.

                      Отнюдь. Есть конструктивные предложения? Пишите программу, заинтересовывайте ею широкие народные массы, создавайте политическое движение, выходите на выборы, пробивайтесь во власть и действуйте согласно программе. Вот тогда и посмотрим, насколько ваши идеи актуальны и приемлемы людьми. Для этого, правда, придётся напряжённо и долго трудиться, положив на это всю свою жизнь. Гораздо удобнее, безопаснее и комфортнее на форумах "критиковать" тех, кто делает.
                      1. ИванИванов Офлайн
                        ИванИванов 25 июня 2018 13:23
                        0
                        Общественные изменения процесс многоэтапный, растянутый во времени. Цель критики - осознание проблем и альтернатив развития с надеждой что "делатели" м.б. изменят курс, иначе накопление проблем неизбежно перейдет в качество политического движения, Не нужно торопить события и обвинять в комфортном бездействии критически мыслящих, прикрывая т. о. делателей фигни, т.к. их прямой интерес не менять планов в силу инерции.
                      2. Старый анекдот 25 июня 2018 17:08
                        -1
                        Красиво отмазались. Моё восхищение!
                      3. ИванИванов Офлайн
                        ИванИванов 25 июня 2018 21:19
                        0
                        Ничего подобного, от понимания ошибок до реальных изменений как правило длинный отрезок времени. Насчет предложений: кто мешал гражданам проголосовать за нормальную, лево-консервативную программу Грудинина? Или всех устраивает что 90% богатств принадлежит 10%?
                      4. Старый анекдот 25 июня 2018 22:54
                        -1
                        Цитата: ИванИванов
                        кто мешал гражданам проголосовать за нормальную, лево-консервативную программу Грудинина?

                        smile Действительно, кто мешал? Видимо, отсутствие самой программы и хитрая рожа самого миллионера. А ещё, наверное, мешало то, что хитровыделанный руководитель его предвыборного штабы трусливо отсиделся в стороне и в 1991 году, и в 1993, и когда шахтёры стучали касками на Горбатом мосту, и во все другие критические моменты нашей новейшей истории. Но вы, конечно, можете думать, что это народ у нас такой плохой и продолжать критиковать правительство на форумах, как будто им больше делать нечего, как читать вашу критику на ВО.
                      5. ИванИванов Офлайн
                        ИванИванов 26 июня 2018 12:29
                        0
                        Цитата: Старый анекдот
                        Действительно, кто мешал? Видимо, отсутствие самой программы и хитрая рожа самого миллионера.

                        Ну, если очень хочешь продолжения кудриномики, то "10 шагов" разумеется "не программа", а приличную социалку в совхозе затмит "хитрая рожа миллионера", который, к слову, не коммунизм обещал, но социальную коррекцию нынешнего строя.
            2. артефакт Офлайн
              артефакт 23 июня 2018 01:28
              +3
              Цитата: Shurik70
              Про Путина и так всё ясно. Гораздо интереснее как распределились остальные.
              То, что у Шойгу такой высокий рейтинг - не удивительно.
              Должность у него такая - людям помогать. С такой должностью трудно не получить высокий рейтинг.
              Так что тут лично я больше доверяю Лаврову. Должность очень тяжёлая. Но он справляется отлично!

              согласен, справляется. но справляется с поставленными задачами. вопрос какие это задачи!? по многим вопросам мы сливаем свои позиции находясь в выигрышном положении.( с другой стоны есть такая тактика в покере... - но мне кажется это уж слишком затянулось).
          2. L10n77 Офлайн
            L10n77 22 июня 2018 21:51
            +9
            тоже самое хотел написать, но уже опередили, из этого списка НИКОМУ доверять нельзя
          3. артефакт Офлайн
            артефакт 23 июня 2018 01:19
            +5
            Цитата: Logall
            Из этого списка доверия нет никому!
            Медведев, Матвиенко живут в параллельной реальности... Где всем хорошо! А кому не очень, советуют "держаться"...
            Лавров и Шойгу страной не рулят, у них свои ведомства далёкие от дел внутри страны..
            Жириновский, Зюганов, Миронов уже давно показали свою несостоятельность... Не раз отошли от своих слов...
            Явлинский и Собчак... Не точки, маты!
            Ну и Путин: спектакли Матвиенко и Медведева - это его "хитрый план"!
            Никого не упустил?
            Нужно создавать новое народное движение, каким когда-то была "ЕдРо"... Нужно менять депутатов и чиновников раньше, чем они задираются и действуют против народа!

            нет одной фигуры на этом поле - Рагозин и партия Родина и партия Великое Отечество.
            собственно в списке все либералы-западники не беру в расчёт Шойгу (пока). нет русофилов - патриотов....
          4. Комментарий был удален.
          5. atakan Офлайн
            atakan 23 июня 2018 15:33
            0
            Logall
            Нужно создавать новое народное движение, каким когда-то была "ЕдРо"... Нужно менять депутатов и чиновников раньше, чем они задираются и действуют против народа!


            Были уже , так сидят давно. Всякие были , те кто опасны все сидят давно.
            Трепачи только по интернетам клаву топчут.
        2. ARES623 Офлайн
          ARES623 23 июня 2018 00:14
          +1
          Цитата: хрыч
          то либо у нас 9% сумасшедших в стране,

          А остальные 91% сплошь компетентны в оценке работы правительства, только своё микрохозяйство обеспечивают с трудом. Как еще можно оценивать мнения о "высоких материях" людей, берущих кредиты на покупки сотовых телефонов, стиральных машин, на отпуска и ремонты квартир?
          1. хрыч Офлайн
            хрыч 23 июня 2018 10:06
            +5
            Цитата: ARES623
            А остальные 91% сплошь компетентны

            Дело не в компетентности, а личном отношении к этому человеку, который не нашел места для Министра С/Х Ткачева, который добился продбезопасности страны, вывел экспорт сельхозпродукции на уровень выше экспорта оружия, который уступает только США и держит четверть мирового рынка. Человек который вертел стрелки часов, да не туда. Человек, который либерал до мозга костей и пр., когда получают гранты государства режиссеры шлепающие бездарные, русофобские пасквили. И все в том же духе. Зато рейтинг его с пенсионной реформой, вааще ему добавил голосов. Видимо 9% такие как вы думающие, компетентные в госустройстве и бюджете товарищи, готовые не получать пенсию до самой смерти. У нас мужики в большинстве не доживают до этих годов. У нас на 2010 год продолжительность жизни мужика 63 года, у баб 74,8. Ясно? Или еще вопросы? Мужчин (среднестатистических) просто лишают пенсий. Среднестатистический мужчина в России, который и создал громадную империю, отстоял ее в страшных войнах, добился лидерства в ядерно-ракетно-космической отрасли, что есть гребень прогресса цивилизации, не удостоился пенсии вовсе. А суперкомпетентный Медведев, видимо не в курсе этого. У этого человека нет сердца, нет совести. И это враг народа. И свое он получит. А если Верховный пойдет на поводу у этого ... то также будет проклят и его заслуги перед государством не помогут.
            1. ARES623 Офлайн
              ARES623 23 июня 2018 12:50
              +3
              Цитата: хрыч
              не нашел места для Министра С/Х Ткачева, который добился продбезопасности страны, вывел экспорт сельхозпродукции на уровень выше экспорта оружия

              Вы что, и вправду думаете, что этот персонаж в одиночку своими силами так серьезно двинул с/х? Боже!!! Я бы мог Вам что-то рассказать на эту тему, но вижу некоторые проблемы с объективным восприятием мира. Я, кстати, не пытаюсь Вас агитировать за ДАМ, его либерализм не совсем мне по душе, мне ближе взгляды Глазьева. Но я не экономист, не вхож в информационное поле того уровня, как и подавляющее большинство здесь присутствующих, и не могу компетентно оценивать действия высших чиновников. Потому и желательно для меня не растекаться соплей по древу, как "пропали полимеры", а чем-то ощутимым подтверждать свои эмоциональные всплески. Ну например, рассуждая о пенсионной реформе, хотелось бы услышать, как Вы ее представляете? Особенно в свете того, что в 2006 году на 1000 человек трудоспособного населения страны было 327 пенсионеров, а в 2015 году стало 412.
              Цитата: хрыч
              У нас на 2010 год продолжительность жизни мужика 63 года, у баб 74,8.

              А Вы знаете, как рождаются эти цифры? Например - пьяный водитель 30-ти летнего возраста воткнулся в автобус со школьниками. Итог: 18 трупов, из которых 14 мужских и 4 женских в возрастах от 7 до 23 лет. Скажите, у какой категории граждан России упадет продолжительность жизни? Продолжительность и дожитие - совершенно разные понятия и по разному они формируются. Если эта тема Вас интересует, займитесь практической социологией, и на многие вещи у Вас поменяется взгляд. Наше негодование, зачастую, рождается от неграмотной интерпретации новостей и цифр, распространяемых такими же неграмотными журналистами, блогерами и т.д. Мы сами будоражим болото, в волнах которого захлебываемся. Где-то по незнанию, где-то по лени, а где-то и из чьих-то меркантильных интересов. И так будет всегда. Значит надо учиться грамотно формировать свой взгляд на мир. Ну и по-меньше амбиций. Не считайте себя святее Папы. "Они" там тоже что-то думают, и о чем-то переживают, и, скорее всего, не меньше Вашего. Просто есть такой термин - "непопулярные меры". Я по этому проекту реформ тоже "попадаю" на пятерочку, а когда посчитал свои "пенсионные программы", то оказался в плюсах. Доживу? Надеюсь. Если метеорит в голову не прилетит и с Трампом войну не начнем. wink
              1. хрыч Офлайн
                хрыч 23 июня 2018 15:13
                +1
                Цитата: ARES623
                Итог: 18 трупов

                Подобное на статистику не влияет абсолютно, только на десятые доли процентов. Если нет войны, где выкашивается мужское население, то рождаемость и смертность основные показатели. Когда у мужчин 63, а у женщин 75, то берут, суммируют и получают среднюю продолжительность в 69 (на 2010 год) Сейчас, верней якобы на 2016 год ибо этими цифрами и жанглирует сейчас кабинет, что мужчины вдруг стали доживать до 66,5, а женщины до 77, что дает среднее почти 72. Поэтому очный кабинет вопит об средних цифрах, когда касается мужчин, а когда речь заходит о бабах, то вопит о возрасте доживания старух. Поэтому бабам хотят добавить 8 лет, а мужикам 5. Я паршивых старух не защищаю, они во многом приложили клюку к ранней смерти своих мужчин. Однако повторяю, что среднестатистический мужчина просто не будет доживать до пенсии, а бабы будут дохнуть раньше, ибо имея 55 лет возраст выхода на пенсию, когда еще может регенерировать нервная и сердечно-сосудистая система. Это физиология, в это время только начинается климакс в 50-55 лет. В этот период женщины становятся раздражительными, истеричками, доводят мужиков до кипения, в работе такие крысы тольке вредны. К сожалению советское воспитание и система образования, когда учатся ровесники, там и создают пары ибо возраст обучения совпадает с созреванием парней. Хотя в нормальных обществах муж должен быть на 10 лет старше, а то и больше. И когда жена получает климактерическую истерику, а у некоторых баб это заканчивается просто безумием, то страдает от этого гормонального перестроения именно муж и эти годы практически становятся невыносимы, также организм резко сдает физиологически, а еще пенсии нет и нужно пахать. Мужика с этот момент просто уничтожается, также вредные привычки в это время начинают добивать, печень заканчивает работу, хотя раньше курение и алкоголь позволяли, как лекарство купировать приступы сердечно-сосудистой системы, поэтому в 55-60 лет мужчина оказывается просто в смертельном штопоре и до имеющей-то пенсии не доживает, а кто доживает, они держатся дольше и повышают среднюю статистику. Первое место преждевременной гибели мужика - его баба, затем работа и на третьем месте болезнь и так называемая старость.
              2. хрыч Офлайн
                хрыч 23 июня 2018 15:23
                0
                Цитата: ARES623
                в 2006 году на 1000 человек трудоспособного населения страны было 327 пенсионеров, а в 2015 году стало 412.

                Зато появилась инновационная технология, когда автоматика тупо заменяет людей, от 12 до 20 млн гастарбайтеров, которые ничерта не платят в пенсионный фонд, и их не учитывает статистика работающих у мерзкого кабинета. А еще возьмите добычу нефти и газа в 2006 году, да еще и продукции ВПК, а сейчас еще и сельхозпродукцию, где лидеры по экспорту пшеницы и пр. и рост ее в 2018 и станет ясно, где брать деньги. По Ткачеву, также, как и Шойгу в обороне. Последнего все боготворят по результатам (хотя его заслуги бесспорны, но Сердюков сделал чуть не больше), хотя не все его заслуга, зато Ткачева забывают, который добился результатов не менее важных чем оборона, как на внутреннем рынке, так и на внешнем. А профинансировали тех кого надо, в нужное время, в нужном месте, льготы и субсидии, да агрохолдинги, которые Ткачев поддерживал на Кубани, в бытность губернатором, да на Ставрополье распространил свой опыт. Вот эти два региона и дали фантастический результат, а остальные из зон рискованного земляделия также подтянулись. Вот и результат на лицо.
                1. ARES623 Офлайн
                  ARES623 23 июня 2018 18:11
                  0
                  Цитата: хрыч
                  от 12 до 20 млн гастарбайтеров, которые ничерта не платят в пенсионный фонд, и их не учитывает статистика работающих у мерзкого кабинета.

                  Вы, кстати, тоже ни черта не платите. За все платит работодатель. Если деньги, которые получают гастарбайтеры, проходят через статьи ФОТ, все положенные отчисления будут сделаны, рано или поздно. По поводу ударного труда Ткачева поинтересуйтесь у "аграрников" Краснодарского края. За что его сняли (не назначили) я не могу ответить. Видно - не оправдал..... У Вас может быть своя точка зрения... Может Вы работали в смежном ведомстве и на себе прочувствовали его мастерство, поделитесь примерами его трудовых подвигов.
                  1. хрыч Офлайн
                    хрыч 23 июня 2018 18:41
                    +1
                    Цитата: ARES623
                    За все платит работодатель.

                    В том и дело, что гастеры работают неофициально, получают зарплату в конверте, поэтому отчислений от них нет, работодатель проводит пару человек, сто не проводит и пр. Мой знакомый работал на подобном предприятии, там сразу заявили, типа в конверте 15 тыр, а если со всеми отчислениями в пенсионный и пр. то 10 тыр. Мало того, что все этим грешат, даже крупные предприятия, вот Медведев этим бы и занялся. Так нет надо на роботяг все переложить. Ткачев в бытность губернатором, увеличил бюджет Краснодарского края в 15 раз, а больше ничего и не сделал, заговор турок раскрыл, да настроили тоннелей, мостов и пр. включая олимпийский Сочи. Повторюсь, по данным на 2010 год, когда была Всероссийская перепись и данные достоверны, средняя продолжительность жизни мужчин составила 63 года, поэтому негодяй устанавливающий 65 лет выхода на пенсию суть негодяй и есть. Все остальные доводы не имеют смысла. Хочет снизить количество пенсионеров пусть проработает вопрос усыпления старух, они долго пенсиями пользуются. Основной ВВП страны делают мужики, придет война, на смерть идут мужики. Бабам и так создали все условия и декретные, и годы по уходу за ребенком и материнский капитал и пр. В тех же силовых структурах наберут бестолковых бездельниц и работают за них годами, пока в декрете сидят. Я не против льгот бабам, но дошли до того, что мужиков просто лишили пенсий из-за того, что старухи живут долго. Мне плевать, я 25 лет отработал и получил пенсию месяц назад, мне за трудовой народ обидно. И это не прокатит, люди пытающиеся раскачать социально-экономическую ситуацию в стране должны ответить, а Верховный если пойдет на это, то состарился, потерял нюх, деградировал и подлежит замене, законными методами. И к сожалению у нас оппозиция еще больше антинародная и враждебная, вот власть и зарвалась.
                    1. ARES623 Офлайн
                      ARES623 23 июня 2018 18:47
                      +1
                      Цитата: хрыч
                      Хочет снизить количество пенсионеров пусть проработает вопрос усыпления старух, они долго пенсиями пользуются.

                      Батенька, да Вы - маньяк!
                      Цитата: хрыч
                      работают за них годами, пока в декрете сидят

                      Это они Вам смену рожают!
                      Вы так на все проявления жизни смотрите с женаненавистнической точки зрения? Вроде пенсионер, взрослый человек. Может Вам с Вашей женой развестись? Заскучаете, на женщин по-другому взглянете? laughing
                      1. хрыч Офлайн
                        хрыч 23 июня 2018 19:16
                        0
                        Нормально я к женщинам отношусь, проблема, что с советских времен заложены мины гендерных отношений. Баб заставили работать, вместо того, чтоб рожали, заложили браки сверстников, когда оба нищие и климаксоубийство. Сделали все вопреки физиологии и природы. Эти большевитские эксперименты продолжаются, т.к. ЕБН, Медведев и Ко суть большевики. Нужно строить традиционное патриархальное общество. И проблем не будет. А у нас недоматриархат. Кстати американцы возмутились и выбрали Трампа, также европейские ведьмы надоели народу. При королевах и пр. наиболее кровавые войны и развязываются. Вечно полупьяная Валька в Совфеде вякает, куча баб в Медведевском правительстве, как рот откроют, так несут ересь с умным видом. Я годы работал руководителем и знаю одно, бабам на службе делать нечего, мужики должны получать нормально, чтоб женщины не работали вовсе. Они балласт, ладно декреты, так они на больничных постоянно, поручить толком ничего нельзя, всегда в коллективе склоки, б..во и пр. У нас же зарплата совершенно не соответствует, так еще пенсий решили мужиков лишить. Для начала нужно разделить обучение к половому созреванию, причем девочек, разная физиология. Квотировать в ВУЗах, а лучше вообще создать препоны в получении высшего образования, создать типа институтов благородных девиц, пусть гуманитарно развиваются и учатся рукоделию и домохозяйству.
            2. Sirocco Офлайн
              Sirocco 23 июня 2018 15:31
              +1
              Цитата: хрыч
              который не нашел места для Министра С/Х Ткачева, который добился продбезопасности страны

              Про продбезопастность вы серьезно?))))) Добро пожаловать в Бурятию, окунитесь в ледяную воду Байкала , С/Х которое скончалось вместе с Союзом)))) Два новых комбайна на всю республику)))) И разговоры про рискованное СХ, и животноводство, которое в былые годы таковым уж было отчасти. Голые поля, пару свинокомплексов, и куча магазинов продающих как бытовую химию, так и продтовары произведенные на основе химии. И так по всей России, а зерно о котором говорил Путин, тут не в счет, так как хлеб так же химия. Ну и цены на все продовольствие это вишенка на торт.))))
              1. хрыч Офлайн
                хрыч 23 июня 2018 15:47
                0
                Зоны рискованного земледелия не берем, теоретически (исключая животноводство) там исторически огородики и все, это большевики там колхозили не по делу. Кормит Россию и дает приличный экспорт - Центрально-черноземный район России. А коль у вас там разруха, значит так нужно, рынок все разрешил wassat Как говорил Егор Тимурович, почивший от проклятия народа.
              2. ARES623 Офлайн
                ARES623 23 июня 2018 18:13
                0
                Цитата: Sirocco
                Ну и цены на все продовольствие это вишенка на торт.))))

                Вы имеете ввиду обрушение цен на зерновые?
      2. Гардамир Офлайн
        Гардамир 22 июня 2018 18:10
        +21
        Я только себе доверяю...и то не всегда

        1. Громобой Офлайн
          Громобой 22 июня 2018 21:47
          +4
          Цитата: Гардамир
          Я только себе доверяю...и то не всегда

          Вера это то что внутри и выплёскивается из бойца(человека) в миг его наивысших переживаний.Но вот,что я знаю по статистике своего мирка,когорта моя это кто...?Так вот===никто из мох коллег не голосовал за утю-путю,а уж карт-бланшевые решения его правительства по пенсиям и налогам,так в моей курилке единогласно озаглавливаем это действие:пи-пи-пи,иначе забанят.И не важно где,здесь на сайте заткнут рот как затыкнули возможность говорить правду ВаФУ или в тёмном переулке по твоим косточкам пройдутся железненькой арматурочкой.Сумма награбленного от этого не изменяется...хотя ни одна скрипочка ралдугина,кореша русского народа,не стоит чтобы на это роток свой разевать,пентагоновские наймиты ,против руси копаете,против ролдугиных и собчаков,всё с вами ясно,жалкие наймиты)))
      3. Кэптен45 Онлайн
        Кэптен45 22 июня 2018 20:57
        +1
        Цитата: Чёрный
        Я только себе доверяю...и то не всегда am

        "В наше время никому нельзя верить,порой даже самому себе, но мне можно "(с) старик Мюллер к/ф "17 мгновений весны"
      4. Умник Офлайн
        Умник 22 июня 2018 23:00
        0
        Доверяю я себе и только когда трезвый
      5. артефакт Офлайн
        артефакт 23 июня 2018 01:05
        0
        Цитата: Чёрный
        Я только себе доверяю...и то не всегда am

        анекдот на тему
        мужик говорит я уже даже своей заднице не доверяю, иду как то - хотел пукнуть , а обделался ...
    2. VALERIK_097 Офлайн
      VALERIK_097 22 июня 2018 17:31
      +8
      Сейчас и посмотрим где у нас Путин и Со.,с ВЦИОМовскими рейтингами сравним
      1. фигвам Онлайн
        фигвам 22 июня 2018 17:35
        +51
        А как Медведеву минус поставить?
        1. VALERIK_097 Офлайн
          VALERIK_097 22 июня 2018 17:38
          +9
          Сергей к Вам присоединяюсь я,супруга и дочь))))
        2. akunin Офлайн
          akunin 22 июня 2018 17:53
          +5
          Цитата: фигвам
          А как Медведеву минус поставить?


          только поставив путину + laughing
      2. Гаргантюа Офлайн
        Гаргантюа 22 июня 2018 17:43
        +12
        Цитата: VALERIK_097
        Сейчас и посмотрим где у нас Путин и Со.,с ВЦИОМовскими рейтингами сравним

        Дело ясное, что дело темное. ВЦИОМ получает указания от того же места, откуда ее берет ЦИК, Росстат и т.д.
        1. AUL Онлайн
          AUL 22 июня 2018 22:07
          +8
          Этими своими результатами наш славный ВЦИОМ показал, чего он стоит. Видать, свои опросы он проводит исключительно в госдуме и на Рублевке.
          1. ARES623 Офлайн
            ARES623 23 июня 2018 12:57
            0
            Цитата: AUL
            Этими своими результатами наш славный ВЦИОМ показал, чего он стоит. Видать, свои опросы он проводит исключительно в госдуме и на Рублевке.

            А если бы ВЦИОМ прямым текстом сказал, что все правительство - склад экскрементов, то мы его оценили бы на высшую оценку? И Вы с такими взглядами на мир претендуете на то, чтобы к Вам прислушались? М-да.... Объективно....
      3. Svarog Офлайн
        Svarog 22 июня 2018 18:46
        +27
        Цитата: VALERIK_097
        Сейчас и посмотрим где у нас Путин и Со.,с ВЦИОМовскими рейтингами сравним

        Даже если Путин скажет, что стране лучше избавиться от стариков и детей, то ВЦИОМ все равно нарисует ему поддержку в 75%
        1. VALERIK_097 Офлайн
          VALERIK_097 22 июня 2018 18:58
          +17
          Мне кажется рейтинги президенту сейчас по бую,это его крайний срок,все самые нехорошие законы будут приняты за этот период.Что-то подсказывает мне,что пенсии,бензин-это ещё цветочки.
          1. СРЦ П-15 Офлайн
            СРЦ П-15 22 июня 2018 20:12
            +11
            Цитата: VALERIK_097
            Мне кажется рейтинги президенту сейчас по бую,это его крайний срок,все самые нехорошие законы будут приняты за этот период.Что-то подсказывает мне,что пенсии,бензин-это ещё цветочки.

            А я предупреждал, что Путин в свой последний срок будет проводить реформы и многим это может не понравиться. Говорил я это в пику тем, которые с пеной у рта кричали и требовали от Путина решительных перемен. Ну вот они перемены! Что же теперь все недовольны? Ах! Они задевают каждого из нас? А вы как хотели, чтобы перемены касались кого угодно, только не себя любимого? Так не бывает! Мне сейчас будут здесь доказывать, что президенту нужно было начинать с олигархов! Говорю заранее: успокойтесь, дойдёт очередь и до них. Проведя непопулярные реформы, Путин им скажет: пора делиться, чем вы лучше простого народа. Я так думаю! И Конституцию он изменит, вот попомните моё слово!
            1. Essex62 Офлайн
              Essex62 22 июня 2018 20:26
              +17
              Мечтать не вредно.И в какой части констититуцию изменит,царем себя объявит?
              1. СРЦ П-15 Офлайн
                СРЦ П-15 22 июня 2018 20:35
                +5
                Цитата: Essex62
                Мечтать не вредно.

                Вредно не мечтать! Для меня сейчас главное - дожить до конца срока правления Путина, чтобы своими глазами увидеть результат его реформ. Вот о чём я мечтаю!
                Цитата: Essex62
                И в какой части констититуцию изменит,царем себя объявит?

                А Вы подождите, Вам-то наверное впереди ещё много президентов придётся пережить. У меня всё это уже позади. hi
                1. Essex62 Офлайн
                  Essex62 22 июня 2018 20:40
                  +8
                  Я и этого не периживу.Мне президент без надобности.Мне Генсека подавай.
                  1. СРЦ П-15 Офлайн
                    СРЦ П-15 22 июня 2018 20:43
                    +8
                    Цитата: Essex62
                    Мне президент без надобности.Мне Генсека подавай.

                    Сталин подойдёт? У меня к нему отношение позитивное.
                    1. Essex62 Офлайн
                      Essex62 22 июня 2018 21:15
                      +6
                      Не реально. Убьют сразу. Психология у нынешней конторы ,опоры Генсека в прошлом, насквозь барыжья. По сути, если рванет, опять ВЧК и все госорганы придется создавать заново и методично искоренять барыжью психологию в головах миллионов и миллионов.Боюсь ,в современных условиях ,задача не подъемная даже для Сталина.
              2. albert Офлайн
                albert 22 июня 2018 20:59
                +12
                Цитата: Essex62
                И в какой части констититуцию изменит,царем себя объявит?

                Наверняка.А что такого? Володя Первый, звучит? А дальше - больше laughing
                1. Голован Джек 22 июня 2018 21:35
                  +6
                  Цитата: albert
                  А дальше - больше

                  Ну, так и кто же здесь тролль? wink
                  1. albert Офлайн
                    albert 22 июня 2018 21:41
                    +15
                    Цитата: Голован Джек
                    Ну, так и кто же здесь тролль

                    Вы, естественно. В каждой статье отметились negative
                    1. Голован Джек 22 июня 2018 21:43
                      +4
                      Цитата: albert
                      Вы, естественно

                      Ну, правильно. "Не имей сто рублей, а имей одну наглую рожу" (с) пословица laughing
                      Цитата: albert
                      В каждой статье отметились

                      Не гоните, да не гонимы будете negative
            2. VALERIK_097 Офлайн
              VALERIK_097 22 июня 2018 20:30
              +5
              Согласен с Вами,только добавлю -всё происходящее в стране начинает попахивать диктатурой.
              1. СРЦ П-15 Офлайн
                СРЦ П-15 22 июня 2018 20:38
                +14
                Цитата: VALERIK_097
                Согласен с Вами,только добавлю -всё происходящее в стране начинает попахивать диктатурой.

                Я долго жил под "диктатурой" большевиков-коммунистов и ни капли об этом не жалею!
                1. Ст.пропорщик 22 июня 2018 22:32
                  0
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Я долго жил под "диктатурой" большевиков-коммунистов

                  А Вы похоже обретались во времена оно где то в районе номенклатуры или были номенклатурой, по современному - рядышком с властью или олигархами. Тогда точно Вам жалеть не о чем.
                  1. ПФТ Офлайн
                    ПФТ 23 июня 2018 15:50
                    +2
                    Цитата: Ст.пропорщик
                    рядышком с властью или олигархами.

                    Тогда олигархов не было , а вот под диктатурой ЕВРЕЕВ ни одна империя не выжила - Египет , Персия , Россия -СССР , скоро и современной России придёт конец .Надеюсь никто не будет отрицать правды , что Россией "управляют" евреи ???
                2. артефакт Офлайн
                  артефакт 23 июня 2018 02:37
                  +6
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Цитата: VALERIK_097
                  Согласен с Вами,только добавлю -всё происходящее в стране начинает попахивать диктатурой.

                  Я долго жил под "диктатурой" большевиков-коммунистов и ни капли об этом не жалею!

                  то была не правильная диктатура, то была наша советская. брат на днях сказал: ни кто и не понял что в начале восьмидесятых мы жили при коммунизме ….
                  1. Pax tecum Онлайн
                    Pax tecum 23 июня 2018 05:26
                    +11
                    артефакт:...ни кто и не понял что в начале восьмидесятых мы жили при коммунизме ….


                    Думается, что все же при социализме.
                    Различия социализма и коммунизма состоят в том, что последнее устройство общества из этих двух общественных устройств является высшей стадией социальных отношений.

                    Социализм-доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство.

                    Москвичи в 1991-1993 гг. решили, что капитализм благо, но забыли другим сказать, что благо для мосвичей и национальных псевдоэлит.
              2. Essex62 Офлайн
                Essex62 22 июня 2018 20:44
                +9
                Ежели диктатурой проллитариата -я согласен.
                1. СРЦ П-15 Офлайн
                  СРЦ П-15 22 июня 2018 20:47
                  +4
                  Цитата: Essex62
                  Ежели диктатурой проллитариата -я согласе

                  Ну хоть в этом вопросе у нас с Вами мнения совпадают! drinks
                  1. Essex62 Офлайн
                    Essex62 22 июня 2018 21:23
                    +3
                    Да по всем пунктам совпадают.Будет он рулить и реформировать.Желаю Вам дожить и увидеть.Главное не позавидовать потом тем ,кто не дожил.
                2. Кэптен45 Онлайн
                  Кэптен45 22 июня 2018 21:00
                  +4
                  Цитата: Essex62
                  Ежели диктатурой проллитариата -я согласен.

                  Лишь бы не троллеата, а то сплошное засилье блоггеров. laughing
              3. артефакт Офлайн
                артефакт 23 июня 2018 02:31
                0
                Цитата: VALERIK_097
                Согласен с Вами,только добавлю -всё происходящее в стране начинает попахивать диктатурой.

                с кучей политческих токшоу с привлеченмем всевозможных экспертов аналитиков депутатов и членов правительства для обсуждения всевозможных и нассущенных проблем и вопросов - однозначно дектатура
              4. prapor55 Офлайн
                prapor55 23 июня 2018 04:33
                0
                Таки да с года 1993 месяца октября.
            3. ополченец2 Офлайн
              ополченец2 22 июня 2018 21:33
              0
              Надеюсь дожить до того времени, когда придется "попомнить" Ваше слово добрыми словами..
            4. AUL Онлайн
              AUL 22 июня 2018 22:13
              +1
              Цитата: СРЦ П-15
              Мне сейчас будут здесь доказывать, что президенту нужно было начинать с олигархов! Говорю заранее: успокойтесь, дойдёт очередь и до них. Проведя непопулярные реформы, Путин им скажет: пора делиться, чем вы лучше простого народа. Я так думаю!
              Пока солнце взойдет - роса очи выест!
              И Конституцию он изменит, вот попомните моё слово!
              Конечно! 3-й срок ухватит.
            5. garnik Офлайн
              garnik 23 июня 2018 06:10
              +4
              Путин им скажет: пора делиться,


              Вы думаете ,что ВВП" разденет" тех кто поставил его на нынешнее место? wink Увы,только акции неповиновения могут отрезвить менеджеров в Кремле и то временно.
            6. kotvov Офлайн
              kotvov 23 июня 2018 12:06
              +1
              что президенту нужно было начинать с олигархов! Говорю заранее: успокойтесь, дойдёт очередь и до них,,
              да вы что?путин собственных боссов заставит делится?не будьте наивными и не воспринимайте все с детской непосредственностью.
        2. артефакт Офлайн
          артефакт 23 июня 2018 01:34
          0
          Цитата: Svarog
          Цитата: VALERIK_097
          Сейчас и посмотрим где у нас Путин и Со.,с ВЦИОМовскими рейтингами сравним

          Даже если Путин скажет, что стране лучше избавиться от стариков и детей, то ВЦИОМ все равно нарисует ему поддержку в 75%

          где Путин хоть намёк дал что ни будь подобное?
          1. kotvov Офлайн
            kotvov 23 июня 2018 12:11
            0
            де Путин хоть намёк дал что ни будь подобное? ,,
            а что он делает,если не это?вы где живете,если сомневаетесь,что все делается во благо олигархов?
      4. bk316 Офлайн
        bk316 22 июня 2018 18:51
        +6
        Сейчас и посмотрим где у нас Путин и Со.,с ВЦИОМовскими рейтингами сравним

        где где там же - на первом месте
        1. ДЕДПИХТО Офлайн
          ДЕДПИХТО 23 июня 2018 05:42
          +4
          Уже на втором, после Шойгу(26%). В списке нет Грудиныча, к сожалению...
          Однако, как много еще запутинцев(20%), верующих в справедливого царя:..хотя их надвое делить нужно- на тех , кто встроен в систему и с этого имеет сладкий кусок ...вторая категория-жертвы кремлевской пропаганды. Вторая категория видимо еще ждет от царя отмены антинародных прожектов кагала...
    3. svp67 Офлайн
      svp67 22 июня 2018 17:32
      +13
      Цитата: solzh
      Непонятно откуда берут рейтинги.

      Есть такой давно проверенный метод "Три П" называется - "Пол,Палец,Потолок"...
      Оказалось, что партией с наиболее высоким рейтингом (опять-таки по данным ВЦИОМ) остаётся «Единая Россия», за которую высказались 45,9% опрошенных. У КПРФ – 11,8 процентов, у ЛДПР – 9,5%, у «Справедливой России» - менее 5%. И если бы выборы в Думы проходили в ближайшее воскресенье, то партия Сергея Миронова осталась бы за бортом парламента.
      Такое впечатление, что они провели его среди депутатов ГД....
      И на счет "Справедливой России", после выступления её представителя, депутата Шеина, рейтинг этой партии выше будет, чем у многих
      1. Комментарий был удален.
      2. Сергей иппон 22 июня 2018 23:15
        0
        они могут ,что угодно говорить -но всегда как шакалы пооддержат едросню,как и лдпр .
        обычные сателиты прихлебатели ,да и говорят так чтобы электорат чутка перетянуть и как всегда отдать голоса едросне.
    4. Комментарий был удален.
    5. Alber Офлайн
      Alber 22 июня 2018 17:50
      +10
      Цитата: solzh
      Я не верю ВЦИОМ. Непонятно откуда берут рейтинги.


      ну как же! там же "всеми любимая" особенно питерцами Эллочка, у которой раньше бегали глаза туда-сюда (не могла смотреть прямо в лицо собеседнику и в камеру).
      а сейчас и глаза подправили, и в камеру говорить научили...
      вот и старается, отрабатывает доверие с хорошей зарплатой
      1. Опер Офлайн
        Опер 22 июня 2018 19:05
        +10
        Если завтра Путин отменит пенсионную реформу вообще и уволит Медведива на ВО активное большинство из завсегдатаев левой тусовки скажут с негодованием, что Путин обокрал тех, кто уже находится на пенсии! Про увольнение Медведева будет еще интереснее-ага, скажут, кто такой этот Медведев?!?! Сечина пусть уволит из теневых примьеров! И далее по списку... А больше всего меня забавляют призывы-"проведите опрос на ВО и будет вам объективная оценка по стране! Я со своей женой и детьми и внуками и с соседом по площадке Васей, который опросил 32 000 человек все голосовали против Путина...Негодяи нас обманули!!!" А вот если такой опрос проведет среди своих читателей "Независимая газета..." Интересно, какой будет результат по стране?))))) С Собчак то договоритесь?)
        1. Essex62 Офлайн
          Essex62 22 июня 2018 20:36
          +27
          Дело не в Путине,Сечине , пенсионном возрасте и прочем всяком таком хорошем и не очень. Народ Советского Союза высказался за сохранение его, стало быть за сохранение социалистического строя, а они по нам из танковых орудий. И переворот. Стало быть власть эта не лигитимна, узурпаторы они. Все последующие выборы фальсификация и политтехнологии.Сейчас эти ребятки обсуждают как-бы и выборы отменить .Затратно и смысла не имеет,вот тут как-бы и не поспоришь.
        2. Комментарий был удален.
          1. ополченец2 Офлайн
            ополченец2 22 июня 2018 21:39
            +13
            У Вас сложилось однобокое мнение. Почему? Вот, к примеру, себя и "коллегу" Вы тоже относите к "сброду блатных и шайке нищих"? Сомневаюсь. Значит не все, значит Ваше мнение неполно и, не исключено, что неверно.
            1. Кэптен45 Онлайн
              Кэптен45 22 июня 2018 22:05
              +4
              Цитата: ополченец2
              У Вас сложилось однобокое мнение. Почему? Вот, к примеру, себя и "коллегу" Вы тоже относите к "сброду блатных и шайке нищих"? Сомневаюсь. Значит не все, значит Ваше мнение неполно и, не исключено, что неверно.

              Вы очевидно не полностью прочли комментарий, я не говорил ВСЕ, я сказал, что САМЫЕ униженные и оскорблённые. Поверьте на слово, но мне, в отличии от Вас, есть с чем сравнивать, как никак шестой год тут на огонёк заглядываю и помню,что было и вижу, что стало в комментариях.
              1. ополченец2 Офлайн
                ополченец2 22 июня 2018 23:23
                +5
                Я не увидел разницы в том, что Вы сказали ранее и что потом подробно пояснили. Видимо, это моя особенность восприятия.
                Теперь, охотно верю Вам, что если сравнивать, что было шесть лет назад, и что сейчас, то тут есть изменения. Я вот сам лично за это время сильно изменился. Не исключено, что через шесть следующих лет еще поменяюсь. В этом нет ничего необычного, такова жизнь. На сегодняшний день на ВО люди разных взглядов, более умные и рассудительные, чем я, мне они все интересны. Но отвечать за все и тем более, что было шесть лет назад, я не буду. Сожалею, если Вас что-то раздражает.
            2. Опер Офлайн
              Опер 22 июня 2018 22:33
              +11
              Ополченец, вам могу сказать очень в принципе простую вещь-я то вот, как раз не считаю, что здесь нищие и вообще маргиналы! Я нашел этот сайт в начале 2012 года, когда был в Крыму. Уехал оттуда в Россию как раз вместе с Крымом. В то время сайт был другим. Совсем! Сейчас здесь не приемлют другого мнения и сложилась ситуация-кто не с нами тот против нас! Мы верные ленинцы-сталинцы, а по сути своей троцкисты и приватизировали право патриотизма! Существует очень в принципе простая вещь, когда на патриотических статьях, лозунгах и т.д.набирается некоторая общность... Вот когда этой общности становится достаточное колличество потихоньку исподволь патриотизм начинае заменяться на недовольство! Ну есть же чем быть недовольными-есть! Есть властные фигуры вызывающие раздражение-есть! И вот это уже начинает культивироваться! С какой целью? Ну бывает просто с корыстной! Бывает с более далеко идущими целями! Бывает... Смотрите. Повышение пенсионного возраста плохо? Ну конечно! А если это объективно и необходимо для страны и стариков пенсионеров? Давайте обсудим, как это сделать менее болезненно? Нет! Нет! И нет! Нас предали! Зрада! Зрада это ключевое слово! Вроде бы нам дали посмотреть к чему вот такие тенденции приводят на Украине? Но оказывается доходит не до всех...
              1. ополченец2 Офлайн
                ополченец2 22 июня 2018 23:57
                +7
                Уважаемый Игорь, спасибо за Ваш комментарий к моим словам.
                Если по делу, то я лично приемлю чужое мнение, но за других отвечать не могу и, кстати, не считаю таких упертых людей людьми второго сорта. При этом Вам лично я ничего не навязываю.
                Ваше опасение о том, что патриотизм может быть использован с корыстными, нечистоплотными целями, разделяю. Но вместе с тем не считаю, что обсуждение и недовольство предлагаемой пенсионной реформой контрпродуктивно. Если Вы намерены продолжить обсуждение этой проблемы, то могу Вам предложить, к примеру, мнения и конкретные предложения людей для обсуждения, как это сделать безболезненно, которые я в начале этой недели собрал на ВО. Вот они пожалуйста, обсуждайте:
                - если и увеличивать пенсионный возраст, то с учетом интенсивности физического труда (у кого она больше, тем меньше увеличивать);
                - по достижению 55 лет у мужчин и женщин законодательно ввести ограничения на занятие ими управляющих должностей;
                - определить порядок компенсации советских вкладов и ваучеров и учесть его при отмене приватизации и перечислять деньги в ПФ;
                -сделать систему начислений пенсий прозрачной (без баллов), а с учетом стажа, зарплаты, учебы в вузах и техникумах, декретного отпуска и пр. Причем эти сведения не должны исчезать с сайта ПФ после факта начисления пенсии;
                -ввести прогрессивную шкалу налогов, кто получает больше, у того и % отчислений в ПФ должен быть более высокий;
                -ввести налог на вывоз капитала из страны;
                -ввести налог на иностранную рабочую силу с перечислением этого налога в ПФ;
                - сделать невыгодными серые схемы оплаты труда и для предпринимателей (полная конфискация имущества в пользу работника);
                - сокращение штата Пенсионного фонда, сдача в аренду площадей пенсионного фонда;
                - узаконить частичную занятость на работе, гибкие графики, неполный рабочий день и т.п.;
                - льготники (кто раньше уходит на пенсию) могут отчислять и больше;
                -число депутатов и госаппарата уменьшать до тех пор,пока они не станут эффективно работать;
                - мундиали за счет пенсионного фонда прекратить, только за счет частных пожертвований;
                -ввести "партмаксимум", чтобы зарплата любого чиновника не превосходила зарплату уборщицы более, чем в 3 раза;
                -ввести персональную ответственность (вплоть до уголовной с конфискацией имущества в ПФ) за нарушение пенсионных прав;
                - ввести налог а роскошь и перечислять его в ПФ;
                - развивать экономику, так как пенсия человеку идет с процентов именно его прежних отчислений и с прибыли тех производств, которые им и предыдущими поколениями были созданы. При этом уменьшение количества ныне и в будущем работающих людей вообще к пенсии уходящего на пенсию никакого отношения не имеет. Они его не кормят. А если вынуждены кормить, то это значит, что его пенсионные деньги просто разворованы.
                Теперь по поводу Украины. На Украине еще в 50-х элита серьезно обсуждала, как же хорошо было бы жить, если бы Украина была независима (вдаваться в подробности, откуда мне это известно, не буду). Второе, Сталин не стал уничтожать бандеровских головорезов, а Хрущев выпустил этих нелюдей их тюрем. Третье, внешние друзья Украины тратили колоссальные средства на подкуп элиты и целенаправленные действия по деградации народного самосознания. Четвертое, дурацкие олигархические ошибки России и этих чудаков наших послов, если не ошибаюсь, первый из их пришел из нашего Пенсионного фонда, а второй из Газпрома. Почему же доходит не до всех, что у нас нет этих условий, у нас другие исходные условия? У нас т.н. элитка напугана санкциями, бандподполье (ИГИЛ, к примеру) успешно давится специалистами, олигархи понимают, что сегодняшняя жизнь в России это счастье, нигде больше так воровать нельзя, они за сложившуюся систему, население ассоциирует себя с Россией, как приемницей СССР и помнит опыт перестройки, голосуя за Путина, как символ некоей стабильности.
                Что касается меня лично, то я считаю, что сама по себе эта самая пенсионная реформа - это сильнейший удар ниже пояса по Путину, по целостности России. И вот именно по этому я и недоволен.
                1. ltc35 Офлайн
                  ltc35 23 июня 2018 06:37
                  +4
                  Уважаемый ополченец2, полностью с Вами согласен. Единственное, что бы я поправил, это должно касаться госаппарата. Недостаток денег в ПФР это в первую очередь раздутый штат всевозможных госорганов, которые жрут за наш с Вами счет деньги из госбюджета (контролирующие органы и их обслуга, придумывающие себе работу, тем самым оправдывая свое существование и обоснование увеличения своего финансирования). Ничего не производя, эти самые органы распыляют денежные и людские ресурсы страны.
                2. ARES623 Офлайн
                  ARES623 24 июня 2018 00:26
                  +2
                  Цитата: ополченец2
                  - по достижению 55 лет у мужчин и женщин законодательно ввести ограничения на занятие ими управляющих должностей;

                  Это из каких соображений? До 55 поработал начальником цеха, а потом вниз, в помбуры трубу перекладывать под 100-110 кг на палке? В слесаря? Чем Вам они, опытные и, зачастую очень грамотные в выработке управленческих решений, хуже 56 летних слесарей, лет 15 не державших напильник?
                  Цитата: ополченец2
                  льготники (кто раньше уходит на пенсию) могут отчислять и больше;

                  Льготники - люди долгое время проработавшие в особых, вредных условиях. Чем они хуже тех, кто во вредных условиях не работал?
                  С такими взглядами к решениям по реформированию пенсионной, да и любой другой масштабной, системы подпускать очень опасно. Хотя соглашусь, что реформировать систему надо.
          2. Опер Офлайн
            Опер 22 июня 2018 22:02
            +8
            Народ проголосовал за сохранение страны империи! Какой Россия всегда и была! Я не знаю таких людей, которые в 1993 году строили коммунизм! По вам из танков?! А вы участвовали тогда в этих событиях? Можете об этом говорить? Я вам расскажу. Тогда с трудом наскребли несколько экипажей, которые и расстреливали белый дом! Люди протиа Ельцина приехали на защиту белого дома и из Приднестровья и много еще откуда. Были Баркашевцы показавшие себя в высшей степени! На следующий день после того, как уже вроде все закончилось по рации я слышал такие слова-... сейчас я вам покажу, как умеет умирать боец батальона Днестр... И судя по всему он это показал! У вас вызывает симпатии атакующая сторона? У меня нет! А Руцкой с Хазбулатовым сидящие в Белом доме и кстати вышедшие оттуда? У меня нет! И еще я вам приведу одни врезавшиеся мне в память слова. В один из этих дней нас сменили и у нас было несколько часов на отдых. Мы сели в кресла в Ленинской комнате и в полудреме смотрели телевизор не снимая бронежилетов и держа автоматы на коленях. По тв бодрая журналистка западной компании с крыши одного из зданий в центре Москвы бодро сообщила-ну а теперь мы с вами посмотрим, как одни русские будут убивать других! И вот тогда такая злость меня взяла за весь этот наш бардак и за слова этой шмары, что словами не передать! Права она была-русские убивали тогда в Москве русских! Те кто это видел никогда больше не встанет на сторону любых революций в стране! Никакого права русские на это больше не имеют! Я больше таких слов слышать не хочу! И этого не допущу! И детей своих так воспитываю и подчиненных! Те кто считает по другому пусть знают и осознают это в том числе.
            1. IS-80_RVGK2 Офлайн
              IS-80_RVGK2 22 июня 2018 22:19
              +11
              Цитата: Опер
              Права она была-русские убивали тогда в Москве русских! Те кто это видел никогда больше не встанет на сторону любых революций в стране!

              Это говорит тот кто люто защищает здесь на сайте достижения контрреволюции 90-х. Вы там что совсем охренели в своей наглой демагогии политические женщины низкой социальной ответственности?
              1. Опер Офлайн
                Опер 22 июня 2018 23:10
                +7
                Ваша беда в том, что все, что не коммунизм для вас ельцинизм! Вы настолько однобоки, что право слово вам ничего даже не хочется объяснять! Однако попробую еще раз в надежде на то, что это прочтет еще кто то! Не надо было разваливать Союз т.к. по сравнению с Российской Империей созданной нашими предками он и так значительно уменьшился!
                Не надо нам ни какой утопии в виде всяких заморских коммунизмов и его еврейских пропагандистов! Не надо нам покупных друзей в виде СЭВ и Варшавского договора в которых вбухивались колоссальные средства и которые моментально нас предали! Нам надо было реформировать СССР и вернуться к своим русским корням-все! Я доступно объясняю? На ваши бабские оскорбления ожидайте ответа от себе подобных!) Буду я мараться?)))
              2. Опер Офлайн
                Опер 22 июня 2018 23:29
                +6
                Будьте мужчиной, а не мальчиком. Приведите здесь хоть одну мою цитату где я подднрживаю хоть одну из сторон в событиях у власти в 90-е годы! Вы не сможете это сделать. Следовательно все просто-перестаньте трепаться и постарайтесь в следующий раз за свой треп отвечать.)
                1. Вас Влад Офлайн
                  Вас Влад 23 июня 2018 20:59
                  +3
                  Опер (Игорь) Жаль что таких людей как вы мало!Читаю и впитываю...Люди на ВО расслабились, мало кто понимает что они на войне,а фронт в наших мозгах!Оружием Россию не победить.Уважаю hi
            2. ополченец2 Офлайн
              ополченец2 23 июня 2018 00:12
              +6
              Отвечаю. Нет я не участвовал ни в штурме, ни в обороне Белого дома. Я заканчивал работу ежедневно часов в 22-00 - 23-00. И до сих пор придерживаюсь мнения гл. хирурга КА ак. Бурденко: "Всю свою молодость я провел в мертвецких и не сколько об этом не жалею". В результате этой работы я сделал несколько изобретений, часть их них и сейчас используется в атомной энергетике. В меня никто не стрелял, но в результате таких лошадиных нагрузок, здоровье я себе подорвал. Отец мой, участник ВОВ, меня в этой моей работе поддерживал, ссылаясь и на моего деда, комполка и участника Гражданской войны, на опыт моего прадеда, участника Русско-Турецкой войны в составе л.-гв. Семеновского полка, и если угодно, доведу военное участие моей семьи до Куликовской битвы.
              Я не делю наш народ на русских и нерусских. Это ущербное деление, по-моему. А вот к человеку, получающему по 1 млн. в месяц, у которого, как у Чубайса, в принципе отсутствует такое человеческое свойство (качество), как совесть, я испытываю отвращение. И сына своего так воспитал, и внуков своих, надеюсь, даст Бог, также воспитаю.
              Честь имею.
              1. Опер Офлайн
                Опер 23 июня 2018 10:10
                +4
                Про стрельбу из танков я писал не вам. Выше товарищу ответил. Делить народ России не надо от слова совсем однако не должно быть и такого, как в Союзе, когда советскими были русские с белорусами и немножечко украинцы, а все остальные имели свои национальные квартиры и на славян поглядывали свысока! Декларируемое равенство ничего общего не имело с действительностью т.к.два региона датировали щедро остальные, а вот потребляли гораздо меньше! Мы живем сейчас в рынке и это правильно и естественно т.к.никакого другого устройства экономики просто быть не может! Чем заканчивается административно-командная система мы с вами видели! Конечно будут богатые люди, будет средний класс, к сожалению будут и нуждающиеся. Об этом можно много говорить т.к.никакого равенства быть не может априори. Все люди разные. Задача государства это доступные социальные лифты, социальная ответственность на всех уровнях, сокращение бедности... Инструментов здесь может быть много в т.ч.и РПЦ.
                1. ополченец2 Офлайн
                  ополченец2 23 июня 2018 12:40
                  0
                  Добрый день, Игорь! Вам бы шашку, да коня! Кого Вы собрались рубить в капусту? Вы пишете про "заморских коммунистов и ев%рей%ских пропагандистах". А потом уже хорошо пишете про Россию, сохраняемую под Покровом Пресвятой Богородицы, нашей Матушки Заступницы, которая, между прочим была чистокровной евр%ей%кой. И ее тоже в расход? Или возьмите Христа, Ею рожденного. Ведь сам Путин недавно признал, что коммунисты все скопировали у него! Значит и он тоже по Вашему "евр%ей%ский пропагандист и заморский коммунист"? Он то чем перед Вами провинился? Может охолоните пока, отложите свою саблю? Потому, что эмоции есть, а логики нет - кого стрелять, а кого нет.
                  На счет Христа и коммунистов. Здесь Путин дурит народ, видимо сознательно. Есть КОРЕННОЕ различие. Коммунисты признавали и пытались доказать (в т.ч. на практике), что построение справедливого рая с равенством на земле возможно. Христос это в корне отрицал. Вы, как я понял, здесь ближе к Христу, ну и хорошо. Но эта точка зрения то не единственная (не обсуждаю здесь, какая из них правильная).
                  Моя точка зрения, к примеру, такая, да, "декларируемое равенство" было, но было несовершенно. Ну и что? В тоже время, Панфиловскую дивизию в Казахстане собирали и тогда им никто не вспоминал про разрез их глаз, цвет их задниц и пр.
                  Эту особенность людского мышления - деление на "свои-чужие" давно и успешно используют власть придержащие для сохранения своих прибылей и не более.
                  1. Опер Офлайн
                    Опер 23 июня 2018 16:42
                    +2
                    Здравствуйте. Честно говоря о чем вы написали и о ком мне трудно понять! Вы боитесь написать слово еврей?! Оно, что ругательное?! И где я призывал кого то рубить или стрелять?! Вы с кем то меня перепутали! Большевистская верхушка это разве не евреи были? Засилья еврейского в советских органах в т.ч.карательных разве не было?! Об этом нельзя говорить? А про латышей, венгров и других инородцах принявших активнейшее участие в революции в т.ч.массовых расстрелах можно говорить?! Сравнивать Христа с какими то приверженцами политических течений мне и в голову не придет! Про то, что сказал Путин вы просто не поняли!) Он сказал о том, что большевики-атеисты боровшиеся именно с православием сами для себя сотворили некое подобие культа!)
                    1. ополченец2 Офлайн
                      ополченец2 23 июня 2018 18:20
                      0
                      1. Да нет, слово "еврей" я писать не боюсь. Тут дело вообще интересное. Мне захотелось Вам ответить на Ваше "заморских коммунистов и еврейских пропагандистов". Почему захотелось? Потому, что то о чем Вы писали выше мне импонирует, (оставалась непонятка про "еврейских пропагандистов и пр.") и я написав, что Ваш образ мышления мне симпатичен, на всякий случай сделал оговорку, что с ориентацией у меня все нормально (что поделаешь, время такое вот сейчас, приходится оговариваться на этот счет). Смотрю - мой коммент блокируется. Чего я только не делал: и "евреев" писал со знаками "&@", и Христа, с Богородицей, ну не пропускает админ и все тут! Тогда убрал слова о своей правильной ориентации, коммент тут же разблокировался, а вот "евр%еи" остались.
                      2. Путина на эту тему я лично и внимательно слушал по телевизору и, думаю, что я хорошо его понял - что он говорил про практическое тождество основных идей христианства и коммунизма и даже понял, зачем он это говорил. (Мы видимо говорим с Вами о разных его словах). На самом деле христианство и коммунизм в самом своем корне разные учения (почему - писал выше).
                      3. Все же смею попросить, если уж Вы употребляете определения "заморские революционеры и еврейские пропагандисты", то будьте при этом осторожней, так как Вам кто-нибудь тут же да и укажет, к примеру, на Христа, так как под каждое из этих определений его деятельность подходит. Другое дело, что этими определениями его сущность не ограничивается, но об этом Вам умолчат и заставят так сказать оправдываться.
                      4.Действительно, согласен с Вами, в руководстве партии и государства в то время (да и не только тогда) было непропорционально много нерусских. Вот Сталин, например, был грузин, одного его уже за 10 человек можно считать. Говорить то об этом можно, и никто не мешает, по-моему. Но причину всех ошибок и почему в кране нет воды надо искать в другом, на этом пути ее просто не найти. Подобное разделение на "свой-чужой" по национальному признаку использовалось и используется обычно для прикрытия каких-то неблаговидных действий, к примеру, сокрытия своих доходов олигархией и пр.
                      И сейчас в отдельных профессиях наблюдается подобный эффект. Хорошо это или плохо, правильно ли? По мне так не важно какого цвета кошка, если Вы уверены, что она ловит мышей. И, с другой стороны, в войну было около 150 евреев - Героев Советского Союза (три - дважды Герои), дюжина полных кавалеров Орденов Славы. С ними то как будем поступать? Мне вот, уже в наше время, например, врач-еврей лечит зубы, берет, правда, не слабо (обычно я узнаю примерную цену и потом уже сижу ошарашенный с открытым ртом), но претензий к его работе у меня нет, а пошел я (тоже в гос. поликлинику) к какому-то сыну Востока - остался без зуба.
                      1. Опер Офлайн
                        Опер 23 июня 2018 20:06
                        +4
                        Вы знаете я вижу еврейская тема для вас прям животрипещущая какая то!)))) Я не говорю о евреях врачах или других профессиях! Я достаточно четко вам пояснил, что евреев революционеров было просто засилье! Да посмотрите сами на большевистское правительство! На руководство ЧК и центральный аппарат и на местах! Впоследствии руководство ГУЛАГ! Евреи врачи меня не беспокоют. Лечитесь на здоровье. А слова Путина послушайте еще раз! В частности выражение-они ничего нового не придумали... Это Зюганов бедный не разобрался... Забавно было смотреть. В этой связи вообще никаких вопросов быть не может т.к.РПЦ большевиками была подвергнута жесточайшему террору и открытому грабежу! И, дорогой мой, любому воцерковленному человеку слышать о "национальности" Христа равно богохульству! Напомню, что говорите вы о непорочном зачатии! Отношение евреев-иудеев к христианству тоже думаю не надо комментировать? Говорить об этом даже не стану!
                      2. ARES623 Офлайн
                        ARES623 24 июня 2018 00:36
                        0
                        Цитата: ополченец2
                        а пошел я (тоже в гос. поликлинику) к какому-то сыну Востока - остался без зуба.

                        А Вы идите к еврею в частную клинику, сотрудничающую с ОМС - и зубы вылечат, и денег заплатите меньше. Как говорится и овцы сыты, и волки серы wink Это я к тому, что нет в жизни "чистых" решений, всегда есть какой-то компромисс.
              2. Вас Влад Офлайн
                Вас Влад 23 июня 2018 21:05
                +1
                Цитата: ополченец2
                Это ущербное деление, по-моему. А вот к человеку, получающему по 1 млн. в месяц,

                Это мировая практика, топ менеджеры в любой мировой компании получают колоссальные зарплаты и за них ещё бьются работодатели!Мозги дорого стоят..
            3. kotvov Офлайн
              kotvov 23 июня 2018 12:22
              0
              И детей своих так воспитываю и подчиненных! ,,
              значит вас все устраивает?и олигархи и путин работающий на их благо?напомнить вам 17,когда царь и прихлебалы,тоже считали,что ничего не изменится?вам ведь и народ не нужен,ведь вы все купите?ой дядя ,не зарекайся-Союз мощней был и то рухнул,благодаря предательству верхов.
              1. Опер Офлайн
                Опер 23 июня 2018 16:45
                +3
                Вы же не спрашиваете!))) Вы толкаете речь с броневика! Мне этот митинг не интересен. Я ваши взгляды не разделяю и про Царя и про Путина. Митингуйте без меня. Пока в рамках закона.
        3. 123456789 Офлайн
          123456789 22 июня 2018 21:39
          0
          Если завтра у бабушки вырастет... горб - станет она дедушкой laughing
    6. Фил77 Офлайн
      Фил77 22 июня 2018 19:06
      +5
      Не доверяю ни им,ни нашей статистике!Как нужно,так и посчитают! hi
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:25
        +3
        Правильно!
        Зачем доверять статистике той страны, в которой живёшь?
        Ведь всем борцам с властью давно известно, что доверять можно только американской статистике. Ну и статистике Израиля конечно - эти вообще никогда не врут.
        1. Фил77 Офлайн
          Фил77 22 июня 2018 20:16
          +5
          Цитата: Mestny
          Правильно!
          Зачем доверять статистике той страны, в которой живёшь?
          Ведь всем борцам с властью давно известно, что доверять можно только американской статистике. Ну и статистике Израиля конечно - эти вообще никогда не врут.

          С властью я живу паралельно,она меня видит исключительно как платильщика налогов и избирателя.Да и мне пока от нее ничего не надо.
          1. Голован Джек 22 июня 2018 21:13
            +4
            Цитата: Фил77
            С властью я живу паралельно,она меня видит исключительно как платильщика налогов и избирателя.Да и мне пока от нее ничего не надо

            Аналогично yes
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
      2. Прокат Онлайн
        Прокат 22 июня 2018 19:29
        +2
        Цитата: Фил77
        Не доверяю ни им,ни нашей статистике!Как нужно,так и посчитают! hi

        .... ни 56 млн. россиян, голосовавшим за ВВП. smile
        1. Фил77 Офлайн
          Фил77 22 июня 2018 20:01
          +9
          Цитата: Прокат
          Цитата: Фил77
          Не доверяю ни им,ни нашей статистике!Как нужно,так и посчитают! hi

          .... ни 56 млн. россиян, голосовавшим за ВВП. smile

          Ну и гордитесь своим выбором!Мечты сбываются???!
          1. Прокат Онлайн
            Прокат 22 июня 2018 20:14
            +2
            Цитата: Фил77
            !Мечты сбываются???!

            laughing О, сколько раз я это слышал от всякого рода либшизы!!! Вы бы хоть иногда методички меняли. Ну так, для разнообразия. wink
            1. Фил77 Офлайн
              Фил77 22 июня 2018 20:27
              +11
              Это Вы меня уже в либшизу приписали?Разочарую,к этим персонажам никакого касательства ни разу не имел.Просто имею свою точку зрения.Она отличается от Вашей?Бывает. hiИ ещё,за него правда 56 миллионов человек проголосовало?
              1. Прокат Онлайн
                Прокат 22 июня 2018 21:10
                +3
                Цитата: Фил77
                за него правда 56 миллионов человек проголосовало?

                Правда. Для меня любые "шататели" и их соратники являются либшизой. Цели одни, управление из одного офиса, окрас только разный.
              2. ополченец2 Офлайн
                ополченец2 22 июня 2018 21:44
                +8
                Правда или почти правда. Я знаю людей, которые голосовали за то, что он обеспечил некое чувство "стабильности", не более. Может Вы этого не понимаете (я Вас не собираюсь как-то унизить и пр.), но это очень специфическое и глубинное чувство, на котором можно играть. Вот, к примеру, уже правда давно, в СССР, на свадьбе у друга пелась частушка: "С неба звездочка упала Прямо к милому в штаны. Хай бы все там разорвала, Хай бы все там разорвала - Лишь бы не было войны". Это шутка, но в Политбюро ЦК КПСС сидели тогда люди, прошедшие войну и они чувствовали это своей спиной. Вот и сейчас, люди пережившие перестройку, надеялись хотя бы на какую-нибудь "стабильность".
                1. Фил77 Офлайн
                  Фил77 22 июня 2018 22:01
                  +2
                  Соглашусь.Особенно насчёт"стабильности".чтобы перестройка не перетекла в перестрелку.
    7. Маз Офлайн
      Маз 22 июня 2018 20:18
      -1
      Шойгу президентом? Та он же старый?
    8. Цитата: solzh
      Я не верю ВЦИОМ. Непонятно откуда берут рейтинги.

      Все так называемые независимые рейтинговые агенства, все наши СМИ под колпаком у Пескова. ВВП хорош, но голосуя за ВВП голосуешь за весь список кандидатов, а так же и за олигархов, потому что ВВП это продукт этой системы. Система никогда не позволит даже близко приблизиться к власти кандидату, который защищает народные интересы. Поднятие пенсионного возраста это отвлекающий маневр, главная задача гопников из правительства поднять налоги.
      1. Фил77 Офлайн
        Фил77 22 июня 2018 22:05
        +7
        Поднятие налога для них тоже ближайшая задача.А вот ввести прогрессивный налог-это невыполнимо!Железный аргумент,ведь скрывать доходы будут?!А для чего тогда налоговая?!
      2. Монос Офлайн
        Монос 23 июня 2018 00:40
        +2
        Цитата: лаврентий павлович
        Поднятие пенсионного возраста это отвлекающий маневр, главная задача гопников из правительства поднять налоги.

        winked Офигительный отвлекающий манёвр!!! Сначала перевозбудить общество пенсионной реформой, а потом в это кипящее варево добавить дрожжи повышения налогов! Чтобы всё взорвать? Правительство сами себе враги? Где логика?
    9. KLV2018 Офлайн
      KLV2018 22 июня 2018 21:45
      +2
      а по путину сайтовое голосование в самую точку.
    10. Сергей иппон 22 июня 2018 23:47
      0
      хитренько нам тут накидали тех ,кто к голосованию никакого интереса не имеет .
      опять фарсом голоса разбавили -кругом жулье.... wassat
    11. RainTNT Офлайн
      RainTNT 22 июня 2018 23:54
      +2
      Еще месяц назад было известно что у Путина 46%, а в ноябре будет 7%. Ни чего нового.
    12. yuliatreb Онлайн
      yuliatreb 23 июня 2018 07:19
      +4
      А я верю результатам данного опроса ВЦИОМ, потому что он проводился в тех регионах, где ВВП и Димона облизывают с ног до головы, не забывая и про промежности, Северо-Кавказским регионам, Московской и Ленинградским областям привет.
    13. Siberia 9444 Офлайн
      Siberia 9444 23 июня 2018 12:00
      +3
      Ни кому ! Нужен новый человек ! Нужна новая команда ! Я говорю про Грудинина ( можете закидать меня камнями ) Страна катится в пропасть ! На границе стоят враги которые будут нас убивать на истребление как расы в нутрии тоже враги которые хотят что бы мы стали ещё больше бедные не могли лечится , образование полный 0 ( у меня сын учится в 5 кл ) высшее тоже ( бакалавры ) инженер больше не будет ! Случись война не не сможем вывезти нужен крепкие тыл , промышленность у нас этого нет. Нас русских предадут все другие национальности которые живут в России ! Кто был у руля сбегут из страны ( у них на что жить хоть где ) это мое мнение ни кого ни куда не призываю
    14. ИванИванов Офлайн
      ИванИванов 23 июня 2018 14:31
      0
      одобряю деятельность 72% - т.е. одобряют экономико социальную политику. хмм, т.е. пенсионными реформами, расслоением возмущено подавляющее меньшинство?
  2. Галеон Офлайн
    Галеон 22 июня 2018 17:29
    +58
    Не стану больше разделять Путина и правительство. Всем им рейтинг один. Пусть наш президент прекрасен на мировой арене, к народу он повернут постоянно только своим правительством.
    1. ВадимЖивов Офлайн
      ВадимЖивов 22 июня 2018 17:34
      +22
      Про повернут правительством это точно... Вам ++++
      1. Beltasir Matyagu Офлайн
        Beltasir Matyagu 22 июня 2018 19:10
        +1
        Он не может полностью убрать правительство это не схлопотав несчастный случай или череду катастроф и терактов по стране
        1. Цитата: Beltasir Matyagu
          Он не может полностью убрать правительство это не схлопотав несчастный случай или череду катастроф и терактов по стране

          А зачем ему убирать правительство если у них одна тусовка.
          1. Beltasir Matyagu Офлайн
            Beltasir Matyagu 23 июня 2018 02:50
            0
            А вам не заметно что они имеют разные цели?
            1. Цитата: Beltasir Matyagu
              А вам не заметно что они имеют разные цели?

              У них одна цель, Россию поделили, а теперь сливки снимают. ВВП скоро на "пенсию" вот он решил деньжат подзаработать. Чего стоят только Турецкий поток и Сила Сибири, друзья ВВП построили и строят газопроводы, которые никогда не окупятся, получая огромные прибыли, там уверен долька нашего гаранта предусмотренна. Вывели из полосатых бумаг 47.. миллиардов $ и вы думаете найти где нибудь эти деньги, они давно уже поделены.
              1. garnik Офлайн
                garnik 23 июня 2018 12:52
                0
                Чего стоят только Турецкий поток и Сила Сибири, друзья ВВП построили и строят газопроводы, которые никогда не окупятся, получая огромные прибыли, там уверен долька нашего гаранта предусмотренна.

                Все верно.За такие деньги на которые построены ,строятся и будут строятся газопроводы ,лучше украинцам сделать скидку на газ,глядишь и мир настанет.Конечно если авантюристов от власти отвадить. Все таки по большому один народ с русскими. А если судить по ценам продаваемого газа ,то англичане ближе к нам стоят ,чем украинцы.
            2. ИванИванов Офлайн
              ИванИванов 23 июня 2018 17:05
              0
              Цитата: Beltasir Matyagu
              А вам не заметно что они имеют разные цели?

              Судя по выступлениям, назначениям президента - цели у них одни и те же. "президент, так с боярами повязан, что шевельнуться не может", оправдание вечное. Коли так, нужно менять вместе с элитой, его "повязавшей"

              Цитата: garnik
              Все верно.За такие деньги на которые построены ,строятся и будут строятся газопроводы ,лучше украинцам сделать скидку на газ,глядишь и мир настанет

              Украинцы с начала 90х на скидке а от согласия все дальше и дальше, начиная с чечни, продолжая грузией, где хлопчики наши самолеты щелкали.
              1. ИванИванов Офлайн
                ИванИванов 23 июня 2018 17:32
                0
                Надо отметить в последнее время злые бояре совсем доброго царя одолели: "муж ельцинской дочери, подручный Дерипаски и Прохорова, гражданин Австрии Валентин Юмашев официально назначен советником Президента"
    2. Фил77 Офлайн
      Фил77 22 июня 2018 19:08
      +10
      А чем таким он прекрасен на мировой арене?Если только на фоне трампа,Меркель,ну и этой старой англичанки.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:27
        +2
        А что, есть другие для сравнения?
        Может Си Цзиньпин ?
        Так у него в стране пенсии нет. Как китайцы такое терпят?
        1. Фил77 Офлайн
          Фил77 22 июня 2018 20:10
          +6
          А Вы сравните количество наездов на Китай,и Россию?Вот и будет ответ об авторитете их лидеров! am
        2. udincev Офлайн
          udincev 22 июня 2018 20:46
          +19
          Цитата: Mestny
          Так у него в стране пенсии нет. Как китайцы такое терпят?

          Вы глубоко заблуждаететесь. Пенсии в Китае есть и пенсионный возраст, как в капстранах, повышать не собираются.
          1. Фил77 Офлайн
            Фил77 22 июня 2018 20:48
            +6
            Цитата: udincev
            Цитата: Mestny
            Так у него в стране пенсии нет. Как китайцы такое терпят?

            Вы глубоко заблуждаететесь. Пенсии в Китае есть и пенсионный возраст, как в капстранах, повышать не собираются.

            Товарищ этого просто не заметил случайно.Или не знает.
        3. ополченец2 Офлайн
          ополченец2 22 июня 2018 21:47
          +11
          По телеку показывали - раньше не было, сейчас есть. И потом, почему Вы Африку не упомянули, там вообще люди голодают.
  3. фрезер Офлайн
    фрезер 22 июня 2018 17:33
    +6
    А я за Ксюшу проголосовал, типа против всех. Не, не потому что доверяю а из за того, что людям из списка я не доверяю чуть больше чем полностью. Почти все они выкормыши гаранта, плюс ручная оппозиция в виде Зюганова.
    1. Комментарий был удален.
    2. Svarog Офлайн
      Svarog 22 июня 2018 18:48
      +12
      Цитата: фрезер
      А я за Ксюшу проголосовал, типа против всех. Не, не потому что доверяю а из за того, что людям из списка я не доверяю чуть больше чем полностью. Почти все они выкормыши гаранта, плюс ручная оппозиция в виде Зюганова.

      Ну это вы напрасно... а чем коммунисты вас не устраивают? Что Грудинин хуже, как кандидат чем ксюша по вашему?
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:30
        +5
        Одинаковые. полностью.
        Что тем, что этим надо срочно к кормушке по трупам пробиться.
        Только те предлагают делать это совместно с США, то есть строить "правильный" капитализм, а эти предлагают строить "правильный" СССР.
        Но и тем и другим прежде всего надо сломать то, что есть в данным момент.
        Это главное.
        1. Svarog Офлайн
          Svarog 22 июня 2018 20:21
          +11
          Цитата: Mestny
          Но и тем и другим прежде всего надо сломать то, что есть в данным момент.
          Это главное.

          Да нет, главное не это. Что бы что то сломать нужно построить. Вы считаете у нас что то построено? Если так, то как вы назовете это строение? И на мой взгляд, его не жалея можно снести. Единственно справедливая форма гос-ва, которую изобрело человечество - это социализм.. во всех других случаях, гос-во несет пользу только узкой группе лиц.. и соответственно никчемно ..
        2. udincev Офлайн
          udincev 22 июня 2018 20:56
          +15
          Цитата: Mestny
          Но и тем и другим прежде всего надо сломать то, что есть в данным момент.

          А Вам чего ломать жалко, конкретно? В данный момент имеем всё более процветающий олигархат и полную попу (уже имеем, и чем дальше, тем она вырисовывается, родимая, всё полнее и полнее) для остальных.
        3. ИванИванов Офлайн
          ИванИванов 24 июня 2018 13:27
          0
          Цитата: Mestny
          то есть строить "правильный" капитализм, а эти предлагают строить "правильный" СССР.

          Считаете что это одно и то же, узаконенное право грабить (правильный капитализм)
          и социальное гос-во (ссср)? и почему тогда нужно использовать дубинку "собчак"? Беда в том что на руины логично придут изготовители дубинки и тогда разницу прочувствуем мы все.


      2. Beltasir Matyagu Офлайн
        Beltasir Matyagu 22 июня 2018 19:32
        0
        Своей фальшивостью
      3. ополченец2 Офлайн
        ополченец2 22 июня 2018 21:49
        +1
        Ну Грудинину надо бы немного опыта поднабраться, а там видно было б.. Может действительно это человек уровня Лукашенко, а может так, местечковый руководитель с замашками собственника.
        1. Pax tecum Онлайн
          Pax tecum 23 июня 2018 06:24
          +5
          ополченец2:
          Ну Грудинину надо бы немного опыта поднабраться, а там видно было б.. Может действительно это человек уровня Лукашенко, а может так, местечковый руководитель с замашками собственника.

          В этом случае движение только в одну сторону-сторону Руководителя, ведь короля делает свита. Людей достойных в команду набрать не проблема.
          А, ресурс у него был более, чем серьёзный, в виде той же компартии и объедененных политических сил. И людей достойных на его стороне много было, в т.ч. из Изборского клуба.
          Но, его скорее бы ликвидировали, чем отдали даже толику власти. В России, на протяжении всей её истории, власть качественно менялась лишь насильственным способом, большой или малой кровью, либо изредка, с угрозой его применения.
          Посмотрите, что власти нынешних либералов-западников сделали законодательно и технически для своего упрочнения с 1993 г. Даже статьи Конституции меняли уже, но в выгодную сторону себя любимых, называя это реформой.
          А, вообще кроме "окна возможностей Овертона", есть много разных (в основном взятых на Западе) полит- и социальных технологий управления. И это без учета используемого админресурса и откровенного обмана, в свою пользу.
          Ведь правового механизма привлечения властей за обман нет и не будет. Остается только "исторически действенный способ принуждения".
    3. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 22 июня 2018 20:15
      +13
      Цитата: фрезер
      А я за Ксюшу проголосовал, типа против всех. Не, не потому что доверяю а из за того, что людям из списка я не доверяю чуть больше чем полностью. Почти все они выкормыши гаранта, плюс ручная оппозиция в виде Зюганова.

      Голосуя за любого представителя олигархата(вкл. Ксюшу), вы поддерживаете их власть. Голосуя за Зюганова, вы показываете, что вас эта власть не устраивает. Здесь фамилии роли не играют, важно, какую идеологию они как бы проповедут. И чем больше веса набирает КПРФ, например, тем внимательтней власть к народу и к своим реформам. Так что голосовать надо всё же головой laughing
      1. Цитата: Doliva63
        Голосуя за любого представителя олигархата(вкл. Ксюшу), вы поддерживаете их власть. Голосуя за Зюганова, вы показываете, что вас эта власть не устраивает.

        ХА ха ха. Так Зюганов и поставлен, что бы полностью развалить КПРФ, что он и делает. Выдвинул в президенты от КПРФ олигарха Грудинина.
        1. Pax tecum Онлайн
          Pax tecum 23 июня 2018 06:29
          +5
          лаврентий павлович: Выдвинул в президенты от КПРФ олигарха Грудинина.

          ???
          Думается, вы путаете понятия и темины, подменяете значения слов.
          Грудинин далеко не олигарх.
      2. Голован Джек 22 июня 2018 21:18
        0
        Цитата: Doliva63
        И чем больше веса набирает КПРФ, например, тем внимательтней власть к народу и к своим реформам

        Ерунда.
        Власть всегда опирается на своего избирателя. И если электорат вдруг резко полевел - власть начинает подкручивать гайки и клониться вправо.
        Всегда (а у нас в РФ, из-за лености большинства електората, в основном, особенно) - у власти больше возможностей влиять на елехторат, чем наоборот. Давление сверху всегда эффективнее давления снизу.
        Это же азбука request
        1. Pax tecum Онлайн
          Pax tecum 23 июня 2018 06:38
          +6
          Голован Джек: ...Давление сверху всегда эффективнее давления снизу.
          Это же азбука...

          Думается, что обратное влияние куда более эффективнее.
          Эффективность 1905, два раза 1917, 1991-1993 гг. И, это только ХХ век...
          А, нынешняя власть (легальная, но не легитимная по своей сути) даже референдума боится как огня и не допустит оного ни при каких обстоятельствах.
          1. Голован Джек 23 июня 2018 12:06
            0
            Цитата: Pax tecum
            куда более эффективнее

            Вам бы еще по-русски грамотно изъясняться научиться - цены б Вам не было...
            Цитата: Pax tecum
            1905, два раза 1917, 1991-1993 гг. И, это только ХХ век...

            Любое исключение лишь подтверждает правило: возможностей для принятия глобальных решений у власти всегда больше, чем у народной массы.
            Вспоминайте, что есть государтсво, в конце-то концов уже yes
            Цитата: Pax tecum
            референдума боится как огня и не допустит оного

            ИМХО референдум есть самое идиoтское изобретение человечества:
            1. Масса манипулируема, результаты любого референдума власть (реальная власть, не как при Боре Пьяном) в состоянии "организоваь".
            2. Серьезные решения должны принимать серьезные (и хорошо информированные) специалисты, а не Ваня из рюмочной и Маня с завалинки.
            Так что референдум, ИМХО - скорее зло: помесь шоу и игры в наперстки.
            Как-то так laughing
      3. udincev Офлайн
        udincev 22 июня 2018 21:44
        +10
        Цитата: Doliva63
        Здесь фамилии роли не играют, важно, какую идеологию они как бы проповедут. И чем больше веса набирает КПРФ, например, тем внимательтней власть к народу и к своим реформам. Так что голосовать надо всё же головой

        Нельзя не согласиться. Представьте ситуацию, что Путин выиграл у Грудинина во 2 туре. Смог бы он оставить старое (очень опытное в наступлении на социальные права и суверенитет страны!) правительство и позволить ему "мундуаль" наступления на социальные права? Нет!!! Программа конкурента, сильно напугавшая властную команду и всеми способами гнобимую и замалчиваемую, набравшая много голосов не позволила бы такое.
      4. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 22 июня 2018 22:22
        +2
        Голосуя за Зюганова вы голосуете за власть буржуазии. У него от коммунизма одна вывеска.
        1. Doliva63 Офлайн
          Doliva63 23 июня 2018 16:01
          +2
          Вы читать не умеете? Я ж сказал - фамилия роли не играет. Важно, какую доктрину предпочтёт избиратель, пусть даже она условна.
          1. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 23 июня 2018 16:13
            0
            Не доктрина будет заседать в Думе. А Зюганов и его партия оппортунистов. Даже если он будет набирать большинство 10 раз подряд это не даст ничего.
            1. ИванИванов Офлайн
              ИванИванов 24 июня 2018 13:38
              0
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Не доктрина будет заседать в Думе. А Зюганов и его партия оппортунистов.

              на каком основании вы уверены, что доктрина зюганова, которую двигает лет 20 не меняя - это одно, а сам зюганов - совершенно другое? При том что другие не предлагают даже нормальной доктрины, почему не дать Зюганову шанс?
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 25 июня 2018 22:56
                0
                Цитата: ИванИванов
                на каком основании вы уверены, что доктрина зюганова, которую двигает лет 20 не меняя - это одно, а сам зюганов - совершенно другое? При том что другие не предлагают даже нормальной доктрины, почему не дать Зюганову шанс?

                На основании логики. И некоторых фактов.
    4. Сергей иппон 22 июня 2018 23:22
      +4
      вы никогда не догоните -да наплевать кто будет у коммунистов,хоть черт с рогами -политика социальна сама по себе ,этим все сказано.
  4. alekc75 Офлайн
    alekc75 22 июня 2018 17:34
    +20
    не может у президента такой большой процент-после всего должно 30% не больше!!!
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 22 июня 2018 19:32
      +2
      Если читать только интернет, да и то не весь - именно такая деформация сознания и возникает.
      Кажется, что все кругом против, революция начнётся вот-вот.
      Правда реальный мир про это не в курсе.
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 22 июня 2018 19:59
        +13
        Правда реальный мир про это не в курсе.
        откуда у вас данные про курс реального мира, из опроса вциом?
  5. Trevis Онлайн
    Trevis 22 июня 2018 17:36
    +7
    За Ксюшу один человек проголосовал. lol Есть такие люди на ВО?
    1. vovanpain Офлайн
      vovanpain 22 июня 2018 17:48
      +9
      Цитата: Trevis
      За Ксюшу один человек проголосовал. lol Есть такие люди на ВО?

      Артём, ксюша это голос против всех wink hi
      1. Trevis Онлайн
        Trevis 22 июня 2018 17:50
        +4
        А Навальный тогда что? Чего это про него забыли?
        1. vovanpain Офлайн
          vovanpain 22 июня 2018 17:54
          +7
          Цитата: Trevis
          А Навальный тогда что? Чего это про него забыли?

          Артём ВО все таки серьёзный ресурс и большинство взрослые, а школьники сейчас на каникулах. hi
          1. Trevis Онлайн
            Trevis 22 июня 2018 18:14
            +3
            Точно, школьники это его тема.
          2. Mestny Офлайн
            Mestny 22 июня 2018 19:33
            +2
            Ну то есть серьёзные взрослые голосовали за Собчак?
            laughing
        2. Цитата: Trevis
          А Навальный тогда что? Чего это про него забыли?

          А так называемый Навальный вообще никто и нечто, обиженный правящей системой, в которую пытался залезть, которого по какой то причине оторвали от кормушки.
    2. космонафт Офлайн
      космонафт 22 июня 2018 17:52
      +9
      именно из за ксюши не ходил на выборы.из 140млн народа России не нашлось более достойных конкурентов Путину.мне показалось,что из меня делают дурака.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:34
        +1
        А что если действительно не нашлось?
        Или тоже Путин виноват?
        1. Doliva63 Офлайн
          Doliva63 22 июня 2018 20:17
          +6
          Цитата: Mestny
          А что если действительно не нашлось?
          Или тоже Путин виноват?

          У Путина, да не нашлось? laughing
          Ну, тогда виноват, да.
      2. ополченец2 Офлайн
        ополченец2 22 июня 2018 21:53
        +1
        Да. с Ксюшей явный перебор. Но сделано все было с учетом рекомендаций профессиональных социологов и с учетом гарантированности заранее определенных результатов. И получилось.
  6. лысова Онлайн
    лысова 22 июня 2018 17:36
    +15
    Как можно доверять политикам, которые в очередной раз кидают народ - а это неоспоримый факт. Они все - труха.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 22 июня 2018 19:37
      +2
      Назовите политиков в любой стране, которые не "кидают народ".
      Думаю вам как взрослому человеку должно быть известно - что ни делай в политике, всё равно будет масса тех, кто считает что их "кинули".
      Про доверие гнусным политикам, и про святой доверчивый народ - это для митинга.
      1. лысова Онлайн
        лысова 22 июня 2018 21:35
        +3
        Мы тут выражаем своё мнение. Предложение по статье - кому вы доверяете - моё мнение я высказал. Любители митингов - опять же среди них - поорать красивыми словами. Зачем показывать пальцем на других политиков (государств), проблема у нас. А на счёт массы тех - а разве они не народ России и должны молчать ?
      2. Сергей иппон 22 июня 2018 23:28
        +10
        Лукашенко.
        нет ни нефти ,ни газа -олигархов от кормушки отогнали ,оттого и злые наши кремлюшки на него.
        работают и заводы и фабрики (даже обувь там нормульная -по себе берцы гарсинги горные выжили ,а амеровские развалились)
        молочку производит -а не всякую перхоть.
        и даже для своего народа бенз и газ дешевле делает -в отличае от наших плутократов.
        во всем лучше для народа , не то что у нас.
  7. Altona Офлайн
    Altona 22 июня 2018 17:37
    +12
    Цитата: фрезер
    Почти все они выкормыши гаранта, плюс ручная оппозиция в виде Зюганова.

    --------------------
    К сожалению, другой оппозиции у меня на сегодня нет.
    1. Сергей иппон 22 июня 2018 23:29
      +2
      совершенно верно -нужно голосовать за политику ,а не лидеров .
    2. prapor55 Офлайн
      prapor55 23 июня 2018 05:08
      0
      Тут Вы правы, опять таки к сожалению +++.
    3. Pax tecum Онлайн
      Pax tecum 23 июня 2018 06:46
      +2
      Серьёзной оппозиции сейчас, даже на этапе зарождения не дадут подняться.
      Нынешняя власть и псевдоэлита хорошо помнят как сами пришли к власти и сделают все возможное, что бы подобного не допустить.
  8. ПалБор Офлайн
    ПалБор 22 июня 2018 17:39
    +16
    Шойгу и Лавров - исполнители, а не политики. А остальным не доверяю никому, одна шайка. ВВП - страшнейшее разочарование последних пары лет. Хоть опять "Рюрика" зови. recourse
    1. akunin Офлайн
      akunin 22 июня 2018 17:45
      +2
      а задорнов(царствие небесное)сказал,что рюрик (сокол)наш ,славянин,как с этим быть? winked
      1. ПалБор Офлайн
        ПалБор 22 июня 2018 17:52
        +7
        Под Рюриком я имел в виду кого-то со стороны, совершенно нового, как образ. А то, что Рюрик - славянин, например из полабского племени вагров, - это весьма сильная версия, как историк подтверждаю.
        И что характерно! Вроде и свой, а очень издалека, почти от границ Дании. Надо призадуматься.
        1. akunin Офлайн
          akunin 22 июня 2018 18:00
          0
          Цитата: ПалБор
          как образ
          ,а то придет какая ни будь образина laughing
        2. Beltasir Matyagu Офлайн
          Beltasir Matyagu 22 июня 2018 19:50
          +5
          Ну Рюрик он же Ререг как-бы из славянского языка. Слово значит сокола и это отражено на монограмме, которая "трезубец". Это никакой не трезубец, а пикирующий сокол из букв вязью, стилизованный под щит
    2. prapor55 Офлайн
      prapor55 23 июня 2018 05:19
      +1
      Шойгу кавалер мальтийского ордена,а его просто так не дают,ВВП не одного Вас вернул с небес в то место каким думает его товарищ по тандему.
  9. ultra Офлайн
    ultra 22 июня 2018 17:40
    +15
    Никому из списка не доверяю.
    1. Imobile Офлайн
      Imobile 22 июня 2018 17:42
      +6
      Я тут не один оказывается. Автор, надо добавить такой вариант для легитимности.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:39
        +1
        Хорошо, что только тут.
        Хорошо, что интернет - это такая палата, где все разговоры по кругу.
        Пока вы будете в этой палате друг-другу изливать горе и ненависть к власти, за стенами глядишь что-то и сделать удастся.
        Главное - не мешать. Продолжайте.
        1. Гардамир Офлайн
          Гардамир 22 июня 2018 20:01
          +5
          Хорошо, что интернет - это такая палата, где все разговоры по кругу.
          а вы что делаете в этой палате?
        2. ополченец2 Офлайн
          ополченец2 22 июня 2018 21:56
          +1
          Да тех же декабристов, к примеру, не сильно больше было. А можно и еще примеры привести.
  10. Imobile Офлайн
    Imobile 22 июня 2018 17:41
    +12
    Никому из предложенных не доверяю!
  11. Shahno Онлайн
    Shahno 22 июня 2018 17:46
    +5
    Я правильно понял статью. Если президент РФ политик, то у него 42%,а если нет, то 70%....?
    1. himRa Офлайн
      himRa 22 июня 2018 17:57
      +2
      Цитата: Shahno
      Я правильно понял статью. Если президент РФ политик, то у него 42%,а если нет, то 70%....?

      Правильно,правильно....я верю армии в которой мой сын!наша армия это наша защита и ...шутить с ней опасно!
      Проголосовал за Шойгу...в этом коротком голосовании
      1. фрезер Офлайн
        фрезер 22 июня 2018 19:35
        +5
        Цитата: himRa
        Правильно,правильно....я верю армии в которой мой сын!наша армия это наша защита и ...шутить с ней опасно!
        Проголосовал за Шойгу...в этом коротком голосовании

        Ну да, в Сирии Америка и Израиль регулярно доказывают как "опасно с ней шутить" (с армией РФ) . hi
      2. prapor55 Офлайн
        prapor55 23 июня 2018 05:27
        +3
        А не подскажите ,когда армия спасала страну от внутренней смуты? P.S. 1825 год скорее исключение.
    2. Svarog Офлайн
      Svarog 22 июня 2018 18:49
      +11
      Цитата: Shahno
      Я правильно понял статью. Если президент РФ политик, то у него 42%,а если нет, то 70%....?

      Смысл статьи что рейтинг путина бьет все рекорды не смотря на приговор пенсионерам и тем кто мог ими стать..
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:40
        +1
        Приговор пока только в головах интернет-борцов с режимом.
        1. Гардамир Офлайн
          Гардамир 22 июня 2018 20:03
          +14
          Приговор пока
          Вы за поднятие пенсионного возраста? За поднятие НДС. За назначение Юмашева? За отказ компенсировать утрату жилья от природной стихии?
        2. Essex62 Офлайн
          Essex62 22 июня 2018 21:09
          +14
          Да, это приговор миллионам людей в крупных городах. Рабочих мест ,для пожилых и не очень здоровых людей, нет уже сейчас. Дотянуть 3-5 дополнительных года до хоть какого-то "куска хлеба" удастся не многим.В сельской местности огород спасет,а что делать людям в Нижнем Новгороде, например,или Свердловске. Ваш сарказм от того,что это вас не коснется?
          Умные мерзавцы,рвут общество на тех кто попал под раздачу и тех кому по барабану.Так уже было в 90х. Кто-то хапнул,большинство не успело.Точнее не умело ,совесть мешала.
    3. sabakina Офлайн
      sabakina 22 июня 2018 19:24
      +4
      Цитата: Shahno
      Я правильно понял статью. Если президент РФ политик, то у него 42%,а если нет, то 70%....?

      Павел, мы живём в такой чудесатой стране, что главный должен быть одновременно и политиком и хозяйственником. Ленин-гражданская война и план ГОЭРЛО, Сталин-индустриализация всей страны и ВОВ. До Горбачёва жили нажитым в эти периоды, т.е. 1953-1985 г.г.
    4. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 21:58
      0
      Ах, Павел, Павел! Ведь сказано было: "Умом Россию не понять!" Как Вы там все таки от нашей реальности оторвались!
  12. космонафт Офлайн
    космонафт 22 июня 2018 17:46
    +13
    Путин и его Правительство за буржуев,а не за Народ.вот моя оценка.про единую Россию больше всего понравилось)шутники))
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 22 июня 2018 19:41
      0
      А за кого они должны быть.
      Вы что там, Клима Жукова и Пучкова наслушались?
      Так это буржуи чистой воды. Те самые.
      Просто они деньги зарабатывают на коммунистической идеологии. На таких как вы.
      1. космонафт Офлайн
        космонафт 22 июня 2018 22:24
        +4
        ну как за кого?я так понимаю за большинство,а не за один процент лучших людей страны)за Народ.за работяг,за пенсионеров,за тех кто на селе живёт и трудится,за тех кто учится в школе,институте,кто ходит в детсад,за тех кто служит Родине в армии итд...а то когда санкции на банкиров,власть им помогает.а когда реформа пенсии,так надо возраст повысить.
        при СССР все социальные вопросы,а так же строительство жилья,дорог и многое другое было на плечах госпредприятий.теперь буржуи всё прикарманили себе,а о народе заботиться самым лучшим людям нашей страны не положено,пусть вася заботится.буржуя только прибыль интересует.поэтому и пенсионный возраст поднимают.мол пусть работяги сами пенсионеров содержат.вот так вот.
        может конечно я наивно размышляю,но я считаю как то так нужно решать социальные вопросы.если взялись большими деньгами воротить,то будьте любезны решать и такие вопросы.
        а про клима жукова я вообще не слышал.пучкова наверное пару раз смотрел,но там он про да здравствует коммунизм и Ленин вроде не кричал.в коммунизм никогда не верил,даже когда учился в школе.в комсомол вступил за месяц до окончания 10 класса.напугали тем,что как же я пойду в армию без комсомола)в коммунизм не верю,а вот в СССР верю,потому как родился,жил и работал в СССР.да были отдельные недостатки,но воровали тогда гораздо и гораздо меньше,и дураков из Народа не делали
  13. Комментарий был удален.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 22 июня 2018 18:12
      +2
      Экономика поднимается существенно, примерно на 8 -10 триллионов рублей в год, но половина население как было среднего и низшего достатка, так остаётся - и останется впредь, даже если ВВП увеличится в два раза, с нынешних 100 триллионов до 200.
      1. olimpiada15 Офлайн
        olimpiada15 22 июня 2018 20:32
        +12
        Экономика поднимается ?
        Не верю. Скажем , по питанию, основные продукты мне ежедневно надо хлеб, молоко, яблоки. В 2014 г. = 11+22+23=56 руб., в 2018 г.тот же набор =17+46+60=123 руб., моя продуктовая инфляция 220%, ЖКХ 5000/8000=60%.,и это увеличение расходов при неизменном потреблении, а пенсии за этот период проиндексированы на 6%.( официальная инфляция), по логике статотчетности я стала потреблять больше, но это ложь, потребление осталось на том же уровне.
        Так и ростом экономики: рубль упал с 32 руб. до 60 руб., цифра ВВП увеличилась из-за значительного повышения цен на основные ежедневно приобретаемые населением продукты, это не рост экономики, это не рост потребления, и радоваться тут нечему, ибо увеличившаяся цифра ВВП отражает повышение цен, а объем выпускаемой продукции возможно даже уменьшился. И где тут рост экономики?
    2. Иван58 Офлайн
      Иван58 22 июня 2018 18:39
      +17
      А в чём молодца? Украину профукал, Грузию , Молдавию тоже . Имею ввиду ничегонеделание с 2000г. по Грузии до 2008, по Украине до 2014. Казахстан и Армению профукивает сейчас.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 22 июня 2018 19:42
        +2
        Советую поинтересоваться сколько заводов строится ежегодно и каких.
        Для примера.
        1. Гардамир Офлайн
          Гардамир 22 июня 2018 20:08
          +17
          Советую поинтересоваться сколько заводов строится
          В Союзе интересоваться не надо было, Так видно. А теперь специально долго искать в интернете где ещё один цех деревообработки построили.
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 22 июня 2018 23:35
            +1
            На данный момент строят около 1000 в год - от самых малых, до больших.
          2. Imobile Офлайн
            Imobile 23 июня 2018 19:50
            0
            Мой отец строил в СССР где-то с 57 по 70г. Около 40 было построено в деревушки Бровары Киевской области, причем это все были крутые заводы"почтовые ящики". И в целом по Украине было построено огромное количество заводов. Угадайте, сколько заводов было построено в родной Тверской(Калининской области) в то же время - Ноль 00000000000000000!!!!!
        2. AUL Онлайн
          AUL 22 июня 2018 22:43
          +12
          Советую поинтересоваться сколько заводов строится ежегодно и каких.
          Для примера.
          Советую поинтересоваться сколько заводов разоряются ежегодно и каких.
          Для примера.
      2. ополченец2 Офлайн
        ополченец2 22 июня 2018 22:03
        +1
        Серьезные аргументы. Я то надеюсь, что он все же, как человек очень осторожный, старается пока не рвать когти. Ведь сил то на самом деле немного, по-моему, 2% от мирового ВВП. Тут надо постоянно выходить из под ударов "партнеров". И потом, вот было дело - Брестский мир, ведь тогда Ленин оставался в меньшинстве и даже грозил выходом из партии, пока не убедил ЦК - потом все вернем, если сейчас выживем.
    3. Svarog Офлайн
      Svarog 22 июня 2018 18:51
      +15
      Цитата: Komisar
      Мы многое не знаем в большой политике ,но Россия поднялась конкретно !

      Где Россия поднялась не уточните? Так то мы по доходам на душу населения Габон(Африка) лишь опережали и то в том году, сейчас думаю в Габоне люди то лучше жить стали по отношению к нам...
      1. Комментарий был удален.
        1. ополченец2 Офлайн
          ополченец2 22 июня 2018 22:08
          +4
          Хорошие слова! Я бы тоже, вот сейчас согласился с тем, что пенсионный возраст хотят повысить, потерплю, если бы одновременно ввели с богачей прогрессивный налог, ввели бы в УК статьи за персональную ответственность чиновников за порученное дело и, третье, объяснили бы народу идеологию этого самого построения капитализма. Я ведь больше ничего не прошу. Но, видимо, есть более важные государственные дела.
    4. Гардамир Офлайн
      Гардамир 22 июня 2018 20:04
      +9
      Во внешней политике молодца конечно,
      А что вы знаете про внешнюю политику? Про результаты, а не теле-бла-бла?
    5. lis-ik Офлайн
      lis-ik 22 июня 2018 20:13
      +10
      Цитата: Komisar
      И все же я за Путина ! Во внешней политике молодца конечно, но чтобы экономику поднять на уровень все же нужно идти на непопулярные меры в социальном плане ..Мы многое не знаем в большой политике ,но Россия поднялась конкретно !
      Смотри Володя ,если оступишься русский бунт жестокий бывает ..Терпение на пределе! soldier

      Чем молодца!? Я так понимаю, это опять Виталя? Как Россия поднялась!? И чем вам всем хорош Лавров и Шойгу, тем , что сливают всё постоянно или тем, что лижут хорошо?
      1. ополченец2 Офлайн
        ополченец2 22 июня 2018 22:11
        0
        Вот у Вас есть сарай, крыша на гнилом столбе висит. Давай рушить столб! Гнилой ведь! Да крыша может рухнуть при этом, где потом Вас искать? А тут ведь и кроме Вас народ еще есть. Вот в чем сложность момента. Путина убрать или помрет, не дай Бог, что потом то? А не развалят ли после страну от такой "радости"?
        1. lis-ik Офлайн
          lis-ik 22 июня 2018 22:24
          +2
          Цитата: ополченец2
          Вот у Вас есть сарай, крыша на гнилом столбе висит. Давай рушить столб! Гнилой ведь! Да крыша может рухнуть при этом, где потом Вас искать? А тут ведь и кроме Вас народ еще есть. Вот в чем сложность момента. Путина убрать или помрет, не дай Бог, что потом то? А не развалят ли после страну от такой "радости"?

          А я,не призываю на баррикады, всё равно получится так, что очередной из их когорты получит власть. Терпеть тоже уже сил нет. Чего делать? У Вас есть предложения? У меня лично прогрессирует чувство безнадёги и бессильной злобы!
          1. ополченец2 Офлайн
            ополченец2 23 июня 2018 00:26
            +1
            Даже не знаю, что ответить, если честно. Я вот лично, как бы стараюсь не замечать всей гнуси и насильно заставляю себя обращать внимание на ростки чего-то хорошего.
            Потом, решил, вот помру, а так и не узнаю, что это за хрень такая - Достоевский. Купил по дешевке десять томов, читаю. Пробирает - под рубашку, как он это делает, непонятно. Ну, вроде как пытаюсь себя развивать.
            Но тут посоветовать что-то трудно. Так уж получилось, что у меня все, что мне нужно - уже есть. А у Вас может быть другая ситуация. Очень бы хотелось, конечно, чтобы Вы свою резьбу не сорвали. Во всяком случае, перед тем, как как-то действовать, обязательно организуйте свой тыл из близких и авторитетных Вам людей. А уж ошибочно Вы действовали или правильно, это даже в старости не проясняется. Главное, как Вы сами считаете и чтобы "тыл" был с Вами согласен и Вас поддерживал.
    6. Сергей иппон 22 июня 2018 23:34
      +2
      вот смотрю на выступления и не вижу того Путина ..того 1998 -2000 годов.
      То бурят какой то с народом ,то оратор в европе и все абсолютно разные...
      А есть ли он ?Походу олгархат мировой взял в свои руки все и выдаивает до последней капли со страны и граждан .
      А когда закипят, все на него свалят и какую нибудь авиаавто катострофу двойнику -и все на него спишут
      С награбленым в свои пол европы или пол испании свалят чистенькие.
  14. LUCKY777 Офлайн
    LUCKY777 22 июня 2018 17:55
    +12
    А можно такой же опрос, но про рост зарплат за последние годы, а то что-то у кого не спрошу, никому не свезло?
    1. lis-ik Офлайн
      lis-ik 22 июня 2018 20:20
      +3
      Цитата: LUCKY777
      А можно такой же опрос, но про рост зарплат за последние годы, а то что-то у кого не спрошу, никому не свезло?

      Ввиду работящих недопенсионеров, сейчас ещё и сокращать начнут.
  15. Moskovit Онлайн
    Moskovit 22 июня 2018 17:55
    +3
    А тем временем в Миллерово избили военного инженера до полусмерти. Ответят вежливые люди? Или все сойдет с рук. Если ответит, то и буду доверять.
    http://rusvesna.su/news/1529620178
    1. Сергей иппон 22 июня 2018 23:36
      0
      енто того кто факи всем показывал и выпендривался?
      1. Moskovit Онлайн
        Moskovit 23 июня 2018 08:37
        0
        Какие факи, о чем вы говорите. Видео посмотрите, как человека едва не убили. К стыду армии, солдат его бросил и умотал. Пьяное еще оказалось дружком местных полиционеров, которые прикрыли своих подельников.
  16. Комментарий был удален.
    1. Улиточник N9 Онлайн
      Улиточник N9 22 июня 2018 18:03
      +9
      Чему удивляться.... Тут некоторые умудряются друг другу очки-"звания" "накручивать" от "лейтенанта"-"капитана" до "маршала" за день....
      1. 123456789 Офлайн
        123456789 22 июня 2018 22:20
        0
        Цитата: Улиточник N9
        Чему удивляться.... Тут некоторые умудряются друг другу очки-"звания" "накручивать" от "лейтенанта"-"капитана" до "маршала" за день....

        И что, за звание платят? laughing
  17. Хаджи Мурат Офлайн
    Хаджи Мурат 22 июня 2018 17:56
    +10
    не доверяем никому,пошли вон!
  18. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 22 июня 2018 18:00
    +20
    Народ ещё помнит времена СССР. Вот и ориентируются на привычных "КПСС" и её "генсека". Выборы марта показали, что "верхам" надоело притворяться, а "низы" давно верят только в свои силы. ...Но вот "пенсии" - это событие сравнимое с развалом Союза. Рушатся планы миллионов семей. Сам ВЦИОМ кроме его сотрудников и нескольким околовластным "райтерам" никому не нужен.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny 22 июня 2018 19:48
      +2
      Народ... верит в свои силы? laughing Падсталом...
      Народ хочет только халявы, вспоминая при этом СССР ( как там якобы было хорошо, и всем всё давали).
      По крайней мере, если судить по вселенскому вою в интернете, про якобы уже состоявшуюся пенсионную реформу.
      Дорогие борцы за светлое коммунистическое будущее. Сообщаю вам один интересный факт. В СССР в начале 70-х пенсия была 25 ( двадцать пять) рублей.
      И что характерно - никто не возмущался. Наверное потому, что интернетов не было.
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 22 июня 2018 20:10
        +13
        В СССР в начале 70-х пенсия была 25 ( двадцать пять) рублей.
        Господин лгун,открою вам секрет. Многие жили в СССР и в 70е и раньше.
      2. samarin1969 Офлайн
        samarin1969 22 июня 2018 20:22
        +2
        Вы во многом - правы. Есть немало профессиональных халявщиков - мнимых инвалидов, небедных льготников, "самозанятых" пользующихся общими благами...
        И гордое слово "народ" надо было заменить простым - "люди".
        И есть верующие в коммунизм. (Но это не про меня, уважаемый).
        Но есть миллионы людей, которые легально работали за небольшие деньги, получали плохое медицинское обслуживание, служили в армии, дружили с законом. Их банально ещё раз обманули на пороге старости. Остаётся продолжать не верить никому и "завод-огород".
        1. ополченец2 Офлайн
          ополченец2 22 июня 2018 22:17
          +1
          От коммунизма из-за Вашего неверия не убудет. А там сами решайте.
      3. ополченец2 Офлайн
        ополченец2 22 июня 2018 22:15
        +6
        Дорогой Сергей! Спасибо за информацию о пенсиях в СССР. Могу добавить что, к примеру, моя теща, царство ей Небесное, пальцы на руках у нее плохо разгибались, работала ткачихой, получала 132 руб. пенсии и говаривала бывало, что на эти деньги могла купить, если не соврать, 70 кг мяса. И как Вы правильно замечаете, "никто не возмущался".
      4. IS-80_RVGK2 Офлайн
        IS-80_RVGK2 22 июня 2018 22:30
        +2
        Может вспомните заодно какие пенсии были у народа при царе? И что характерно никто не возмущался. Давайте вернемся в те светлые времена голода и нищеты отсутствия нормальной медицины и тотальной безграмотности?
      5. космонафт Офлайн
        космонафт 23 июня 2018 00:58
        +2
        ты будешь смеяться,у нас в РФ пенсия 7 тыс российских рублей.это примерно то же самое что в СССР 25 рублей,с учётом того что сейчас другое ценообразование,совсем не в пользу твоего кармана
        1. Комментарий был удален.
  19. Улиточник N9 Онлайн
    Улиточник N9 22 июня 2018 18:00
    +6
    "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус..."
  20. LUCKY777 Офлайн
    LUCKY777 22 июня 2018 18:01
    +7
    Дмитрий Медведев - 0 (0%)

    Ксения Собчак - 5 (2.16%)

    Это фиаско димон. Перевести стрелки и ляпнуть бабкам на площади то, что думаешь, и всё - ты политический труп.
    1. Гардамир Офлайн
      Гардамир 22 июня 2018 20:11
      +7
      и всё - ты политический труп.
      пофик-нафик. он ещё президентом станет на следующих выборах.
      1. LUCKY777 Офлайн
        LUCKY777 29 июня 2018 13:13
        0
        Цитата: Гардамир
        пофик-нафик. он ещё президентом станет на следующих выборах.


        Думаю всё-таки императором, ну или на худой конец царём.
  21. lis-ik Офлайн
    lis-ik 22 июня 2018 18:03
    +13
    Почему нет графы, никому не доверяю.
  22. Чича сквад Онлайн
    Чича сквад 22 июня 2018 18:04
    +12
    Кто то ещё и Путина опять выбрал. Все люди разные, есть ведь люди которым анальные забавы нравятся.
  23. Гардамир Офлайн
    Гардамир 22 июня 2018 18:06
    +26
    Господа администраторы и модераторы, прошу не удалять, ибо сейчас буду грубить.Но вы почему то посчитали, некую Собчак политиком, допустим Фёдорова, Старикова, не записали в политики.
    Первые восемь это один человек. Все они проходят под фамилией Путин. Итак голосование состоит из Путиных, спойлера Явлинского и шоувуменши Собчак. Так из кого выбирать? Всем этим трём конечно же не доверяю. Про последних двух не будем говорить ибо говорить про пустое место себя не уважать.
    Итак Путин в связи с пенсионным скандалом выяснилось что в сортирах никого не замочили и Чечня живёт по своим законам. На бензин у них своя цена. Пенсионный возраст повышать не будут. Но Москва исправно платит дань.
    А вот новость посвящаю любителям Ельцина. Валентин Юмашев опять советник Путина, говорят он и не переставал быть советником последние 15 лет. Ну что холопы съели? Надо будет вам не только пенсионный возраст, но и налоги поднимут.
    1. NordUral Офлайн
      NordUral 22 июня 2018 19:36
      +2
      С этим типом Юмашевым и его женушкой очень мутно и страшно.
    2. Улиточник N9 Онлайн
      Улиточник N9 22 июня 2018 19:47
      +6
      Вы поинтересуйтесь еще результатами иска в международный суд родственников погибших артистов ансамбля имени Александрова, которые погибли в потерпевшем катастрофу самолете, при его полете в Сирию, надеюсь еще помните? Поинтересуйтесь. Там такое выплыло... умеют у нас в России даже на трупах наживаться...
    3. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 23 июня 2018 12:53
      0
      Холопы толком не знают, для каких целей он туда взят. Выяснится позже. А вот положительны опыт подобного уже был - вспомните Жоржа Милославского из "Иван Васильевич меняет профессию", как-то тот справлялся.
  24. Малюта Офлайн
    Малюта 22 июня 2018 18:06
    +17
    Кому из этих политиков вы больше доверяете?
    Сергей Шойгу - не политик, он министр обороны;
    Сергей Лавров - министр иностранных дел;
    Опрос считаю задан не правильно.
    1. Цитата: Малюта
      Сергей Лавров - министр иностранных дел;

      С каких же это пор министры - не политики?
      1. Вольнопёр Офлайн
        Вольнопёр 22 июня 2018 19:46
        +4
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Цитата: Малюта
        Сергей Лавров - министр иностранных дел;

        С каких же это пор министры - не политики?

        Они никогда ими и не были. Сейчас у нас "президентская республика". Согласно Конституции - "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. ( Гл.4, ст. 80, п.3 )".
        Утверждение военной доктрины Российской Федерации — России находится в компетенции Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации — Президента России (п. «з» ст. 83 Конституции России).
        Оба министра могут лишь вносить предложения и должны выполнять распоряжения.
        Министры-политики возможны лишь в "парламентской республике", при формировании коалиционного правительства. Что мы сейчас и наблюдаем в Германии, на примере конфликта Министра МВД и Канцлера по миграционному вопросу.
        1. Цитата: Вольнопёр
          Оба министра могут лишь вносить предложения и должны выполнять распоряжения.

          Сожалею, но Вы совершенно не правы. По моему ИМХО Вы ошибаетесь, считая что если человек неспособен самостоятельно определять политические цели, то он - не политик. Давайте начнем с того, что "политика" в переводе с греческого - это "государственная деятельность", то бишь понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.
          Далее - тот же президент, например, определяет приоритеты во внешней политике, а вот фактическое их достижение - дело рук министра иностранных дел, который обладает достаточными полномочиями для того, чтобы выбирать способы достижения поставленных задач, и именно на нем держится внешнеполитическая работа. То есть он фактически проводит политику, для выполнения указанных президентом задач, и как можно не считать его политиком? Это все равно, что не считать главного инженера завода управленцем на том основании, что цели и задачи ему нарезает ген. директор
          1. Вольнопёр Офлайн
            Вольнопёр 22 июня 2018 21:22
            +4
            Андрей из Челябинска (Андрей) Сегодня, 20:48
            ... он фактически проводит политику, для выполнения указанных президентом задач, и как можно не считать его политиком? Это все равно, что не считать главного инженера завода управленцем на том основании, что цели и задачи ему нарезает ген. директор

            Ваш пример как раз и указывает на то, что министр иностранных дел - управленец, а не самостоятельный политик ( так же, как главный инженер, по отношению к ген. директору не является самостоятельным управленцем ). Возможно наши разногласия возникли из-за того, что я считаю "политиками" - самостоятельные "политические фигуры", вроде глав политических партий или государств. Тех, кто проводит самостоятельную политику - а не тех, кто "трудится" в политической сфере и следует курсом вышестоящего органа власти. На это я и указал на примере конфликта между Меркель и Зеехофером.
  25. Шмель_3 Офлайн
    Шмель_3 22 июня 2018 18:09
    +19
    У меня возник вопрос! Почему в списке нет П. Грудинина? ЕМНИП он на выборах президента занял 2-е место. К. Собчак - в списке доверия? Ну и ну!
    Так и хочется воскликнуть - Неисповедимы пути Господни. То бишь ВЦИОМ.
    1. Улиточник N9 Онлайн
      Улиточник N9 22 июня 2018 18:39
      +3
      ....и "няшки" "Навального" нет.... sad
    2. Цитата: Шмель_3
      У меня возник вопрос! Почему в списке нет П. Грудинина?

      А он нужен? Я вот за него голосовал, но это не значит, что я ему доверяю
      1. Шмель_3 Офлайн
        Шмель_3 22 июня 2018 18:51
        +3
        Андрей из Челябинска (Андрей)
        Зачем тогда голосовал, если не доверяешь?
        1. faiver Офлайн
          faiver 22 июня 2018 19:02
          0
          это стандартная процедура голосования против власти...
          1. Шмель_3 Офлайн
            Шмель_3 22 июня 2018 19:09
            0
            faiver (Андрей)
            Цитата: faiver
            это стандартная процедура голосования против власти...

            Если против власти - не ходи на выборы!
            1. NordUral Офлайн
              NordUral 22 июня 2018 19:32
              +9
              Нет, это неправильно! Именно не пришедшие на выборы и подарили Путину и тетке в ЦИК те голоса, что в сумме и составили пресловутые 76%.
              1. Шмель_3 Офлайн
                Шмель_3 22 июня 2018 19:40
                +1
                NordUral (Евгений)
                Допускаю, что вы правы. Но если бы явка составила 5-10% от выборщиков, признали бы такие выборы? Я думаю, что не признание выборов было бы лучше, чем "избрание" К.Собчак или Г.Явлинского.
                1. faiver Офлайн
                  faiver 22 июня 2018 19:56
                  +4
                  если бы явка составила 5-10% от выборщиков
                  -дорисовали бы, делов то
                  1. Шмель_3 Офлайн
                    Шмель_3 22 июня 2018 19:59
                    0
                    faiver (Андрей)
                    Цитата: faiver
                    если бы явка составила 5-10% от выборщиков
                    -дорисовали бы, делов то

                    Вам плюс! Жирный!
                2. Цитата: Шмель_3
                  Зачем тогда голосовал, если не доверяешь?

                  Потому что за Путина я голосовать не хочу, а достойных альтернатив ему на выборах не было. Поэтому я голосовал за Грудинина, скажем так, как за наименее недостойного laughing
                  Цитата: Шмель_3
                  Но если бы явка составила 5-10% от выборщиков, признали бы такие выборы?

                  Разумеется. Просто переписали бы на ВВП больше, а может для правдоподобия - и еще на каких нить кандидатов
                  Если человек не пришел на выборы, и его бюллетеня в урне нет, он открепляется (якобы) от своего участка и "голосует" где-то в Усть-Перепертюйске. Поэтому если Вы не голосовали и придете проверять свой голос по месту нахождения, В ы его там не найдете. А для того,чтобы найти, Вам надо перепроверить все населенные пункты РФ, что немного сложно:))))
                3. Сергей иппон 22 июня 2018 23:38
                  0
                  признали,но тогда было 90% wassat
              2. Essex62 Офлайн
                Essex62 22 июня 2018 21:45
                0
                Хотел-бы я посмотреть на того стороннего ,любопытного который сунул нос к нашей считалке голосов и его пустили с радушной улыбкой .Объявили 76% и точка,а что есть сомневающиеся? Так это по барабану. Все барикады в инете, не сколько это не тревожит.Распил продолжается ,стружка нужной части"народа" отсыпается,живет страна.
      2. NordUral Офлайн
        NordUral 22 июня 2018 19:33
        +8
        Странная у вас позиция. Сомневаюсь, что вы за него голосовали. Я голосовал за Грудинина и проголосую снова, если его выдвинут кандидатом на следующих.
        1. Шмель_3 Офлайн
          Шмель_3 22 июня 2018 19:47
          +1
          NordUral (Евгений)
          Цитата: NordUral
          Странная у вас позиция. Сомневаюсь, что вы за него голосовали. Я голосовал за Грудинина и проголосую снова, если его выдвинут кандидатом на следующих.

          Вы к кому обращаетесь? Если ко мне, то я поставил вопрос об отсутствии в списках П.Грудинина. Вас я не понял.
        2. Цитата: NordUral
          Странная у вас позиция.

          Изложил чуть выше, в ответе Шмелю
          Цитата: NordUral
          Сомневаюсь, что вы за него голосовали.

          Да у меня, если честно, не стоит задача Вас в чем-то убедить - сомневайтесь на здоровье
        3. Сергей иппон 22 июня 2018 23:39
          +2
          голосую не за грудинина или зюганова -за партию.в ней весь смысл.
    3. Beltasir Matyagu Офлайн
      Beltasir Matyagu 22 июня 2018 18:43
      +1
      Потому что грудинкин мошенник.
      1. Шмель_3 Офлайн
        Шмель_3 22 июня 2018 18:53
        +15
        Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff)
        В таком случае - К.Собчак - образец честности и порядочности.
      2. faiver Офлайн
        faiver 22 июня 2018 19:03
        +11
        вы его сами поймали? или вам об этом в телевизоре/интернете сказали?
        1. lis-ik Офлайн
          lis-ik 22 июня 2018 20:51
          +2
          Цитата: faiver
          вы его сами поймали? или вам об этом в телевизоре/интернете сказали?

          Вмешаюсь. Как человек не вложивший своих средств в бизнес, но являющимся его владельцем может быть не мошенником? Он такой же, как и остальные наши "флагманы" экономики, просто жулик.
      3. Улиточник N9 Онлайн
        Улиточник N9 22 июня 2018 19:08
        +8
        Потому что грудинкин мошенник.

        А остальные- wink winked laughing lol love
        1. faiver Офлайн
          faiver 22 июня 2018 19:55
          +7
          а остальные белые и пушистые и пукают они запахом роз laughing laughing
      4. Сергей иппон 22 июня 2018 23:40
        +3
        а другие? еще большие мошенники и ничего.
        он на их уровне сама честность.
    4. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:19
      +1
      А Господни ли? По-моему тут рогатый вертит-крутит.
  26. zulusuluz Офлайн
    zulusuluz 22 июня 2018 18:16
    0
    Я являюсь гражданином соседней страны и поэтому не могу голосовать за кого-либо.
    1. sabakina Офлайн
      sabakina 22 июня 2018 19:09
      +7
      То что Вы сосед, не отменяет Ваше право "нравится"-"не нравится". Тем более, жили же все когда то в коммуналке под названием "СССР". Голосуйте смело.
      1. серж сибиряк 22 июня 2018 19:50
        0
        С языка сняли. love
      2. zulusuluz Офлайн
        zulusuluz 23 июня 2018 06:43
        0
        Так ведь я и выбрал первый вариант, чтобы не портить статистику. А по существу - мне импонируют Путин, Шойгу и Лавров. Может я просто со стороны чего не вижу, на на мировой арене эти люди выглядят как минимум достойно.
  27. анатолич83 Офлайн
    анатолич83 22 июня 2018 18:32
    +5
    список очень умных аферистов
    1. NordUral Офлайн
      NordUral 22 июня 2018 19:28
      +1
      Просто аферистов, но из одного непорядочного круга.
  28. Старый Хрен Офлайн
    Старый Хрен 22 июня 2018 18:33
    +16
    Очередная брехня. Это даже не информационная война. Это информационная канализация. А мы, как нормальные граждане, должны побыстрее сдохнуть. На радость Медведеву и Путину. Выйдите на улицу и послушайте, что говорят про "творцов" пенсионного геноцида. А рейтинги - это тухлая манипуляция.
    1. Улиточник N9 Онлайн
      Улиточник N9 22 июня 2018 19:24
      +7
      Да как сказать... Я сегодня после очередного обхода в поисках "25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест" спросил у бабушек на скамейке в подъезда- "как оно им": "пенсионная реформа" и все такое.... Знаете, что ответили? Сказали-"....а может, так и надо?....надо государству помочь...,.а мож гарант лучше знает, как оно надо...главное, чтобы войны не было.....все одно- лучше не будет..." Плюнул...ушел....
      1. Старый Хрен Офлайн
        Старый Хрен 22 июня 2018 19:27
        +8
        А не про тех бабушек, которые уже получают пенсию. Я про тех бабушек и дедушек, которые, благодаря Медведеву и Иже с ним, не будут получать пенсию. А насчет тех понятно. Я вон одну старуху спросил: "Зачем голосовала за Путина?", так она ответила: "Я спасла Вас от войны". А ничего, что у нас уже две войны? Одна гражданская: на Украине, другая в Сирии.
        1. Улиточник N9 Онлайн
          Улиточник N9 22 июня 2018 19:35
          +4
          Дык, тех "бабушек" которых получили уже пенсию-полно, плюс "военные пенсионеры"... у меня в подъезде "собаковод" живет-в 45 лет на пенсию вышел(без отдышки на 6 этаж поднимается), плюс отжал ведомственную квартиру-он "за Путина" глотку любому порвет...
        2. ополченец2 Офлайн
          ополченец2 22 июня 2018 22:30
          0
          Это еще что. По телеку помню, показывали бабушку, когда были народные выборы, кто представляет лицо России (Сталин, Гагарин и т.д.). И бабушка в голос просила: "Щож рази можно Екатерину президентом выбираты, бо вона вже вмерла!".
          А с другой стороны, пусть и они голосуют, а то горячие внуки резко резьбу свернут, тогда всем мало не покажется.
    2. серж сибиряк 22 июня 2018 19:52
      0
      Про себя,на зло ПФР ,не дождётся!
    3. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:24
      +1
      Вообще-то без Вас будет скучно. Так что Вы, пожалуйста, следите за своим здоровьем, не "сдыхайте" подольше.
  29. Иван58 Офлайн
    Иван58 22 июня 2018 18:35
    +8
    Почему то этот ВЦИОМ никогда не спрашивает меня...
    1. Beltasir Matyagu Офлайн
      Beltasir Matyagu 22 июня 2018 18:41
      +7
      Потому что это новый вариант левады
  30. Старый Хрен Офлайн
    Старый Хрен 22 июня 2018 18:37
    +14
    Кому из этих политиков вы больше доверяете?

    Никому!
    А Матвиенко и Медведев это вообще что-то. У них какая-то патологическая маньяческая ненависть к пожилым людям. КСТАТИ, КО ВНУКАМ И ВНУЧКАМ ТЕХ ВОИНОВ, КОТОРЫЕ ПРИНЕСЛИ НАМ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ (и им тоже кстати).
    И сегодня, 22 июня, можно только сожалеть, что после всех жертв нами правят вот "эти".
    1. 123456789 Офлайн
      123456789 22 июня 2018 20:32
      +1
      Цитата: Старый Хрен
      И сегодня, 22 июня, можно только сожалеть, что после всех жертв нами правят вот "эти".


      есть три автора которые сказали так или иначе: 1."Каждый народ заслуживает своего правителя" Сократ. 2."Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" Жозеф Де МЕСТР. 3."Каждый народ заслуживает своего правительства"
    2. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:33
      +3
      Матвиенко и пр. не правят, они отражают интересы господствующего класса к которому сами и принадлежат.
  31. Beltasir Matyagu Офлайн
    Beltasir Matyagu 22 июня 2018 18:37
    +14
    У медведвева рейтинг должен быть минус 1000%, у правительства минус 999%
    Повышать пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни? За это правительство должно отправиться на баржу для затопления в Баренцевом море. Уточнение: вместе с родственниками
    1. серж сибиряк 22 июня 2018 19:54
      +2
      Простите,а можно просто-на Колыму? hi
    2. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:34
      0
      Это не гуманно.
  32. андрон-30 Офлайн
    андрон-30 22 июня 2018 18:47
    +2
    Медведев ясень, пень будет не в тренде , нам ( мужикам и нашим женщинам ) решено накинуть по нескольку дцать лет по работать , дескать зажились , зажрались , пора и землю удобрить , всё как никак " обжитая" площадь ,можно денег срубить , да и ещё каких !!!!!!!!!!!!
  33. kefan Офлайн
    kefan 22 июня 2018 18:54
    +2
    Видимо с потолка цифры взяли и написали.
  34. sabakina Офлайн
    sabakina 22 июня 2018 19:06
    +9
    Ув. администрация, Вы создали рейтинг политиков. В этом списке нет фамилии, за которую я бы проголосовал, а именно-Е. Примаков. Ибо он сделал ровно наоборот, что требовал Запад и МВФ в частности, чем нас и вытащил из той помойной ямы, куда нас спихнули. До сих пор удивляюсь его мужеству и воле! Как ему это удалось?
    Но, раз Вы составили список, надо подумать...
    1. Улиточник N9 Онлайн
      Улиточник N9 22 июня 2018 19:29
      +2
      Примаков-умер... просто так....для информации.... winked Но коллега я с Вами абсолютно согласен-правительство Примакова- Маслюкова-Геращенко выработало и применило все то, что нужно для реального развития экономики России, особенно в нынешних условиях.... hi
    2. Svarog Офлайн
      Svarog 22 июня 2018 20:59
      0
      Цитата: sabakina
      Ув. администрация, Вы создали рейтинг политиков. В этом списке нет фамилии, за которую я бы проголосовал, а именно-Е. Примаков. Ибо он сделал ровно наоборот, что требовал Запад и МВФ в частности, чем нас и вытащил из той помойной ямы, куда нас спихнули. До сих пор удивляюсь его мужеству и воле! Как ему это удалось?
      Но, раз Вы составили список, надо подумать...

      Да Примакова очень уважаю.. плюсую..
    3. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:36
      0
      Тогда уж не только покойного Примакова надо включать.
  35. Комментарий был удален.
  36. shpon123 Офлайн
    shpon123 22 июня 2018 19:19
    +3
    А где вариант "Не доверяю никому"?
  37. alfa19638 Офлайн
    alfa19638 22 июня 2018 19:22
    +5
    Они все легко предали свою родину - СССР , так какое может быть к ним доверие ?
    1. 123456789 Офлайн
      123456789 22 июня 2018 22:10
      +3
      Цитата: alfa19638
      Они все легко предали свою родину


      Итак, можно ли в России объявить импичмент Президенту? В современной России НЕЛЬЗЯ!!! В сложившихся условиях - нельзя. Президент РФ может быть отрешен от должности квалифицированным большинством Совета Федерации (2/3 или 119 голосов) только на основании выдвинутого квалифицированным большинством Государственной думы (2/3 или 300 голосов) обвинения в государственной измене или ином тяжком преступлении.
  38. NordUral Офлайн
    NordUral 22 июня 2018 19:26
    +7
    Все подобные рейтинги - подтасовка. Из списка проголосовал за Зюганова, но были Грудинин, Болдырев и Ивашов - проголосовал бы за них.
    1. solzh Офлайн
      solzh 22 июня 2018 19:44
      +6
      Цитата: NordUral
      Из списка проголосовал за Зюганова, но были Грудинин, Болдырев и Ивашов - проголосовал бы за них.

      Согласен с вами, я то же проголосовал за него. В список надо было включить Грудинина, как новое лицо левых сил.
  39. ЯсенПень Офлайн
    ЯсенПень 22 июня 2018 19:33
    +4
    Цитата: андрон-30
    Медведев ясень, пень будет не в тренде ....!

    Не называйте меня в суе... Не голосую, т.к. не за кого. Была бы возможность голосовал бы против всех, особенно бы накидал жирных минусов гаранту со всей его компашкой.
  40. мда уж... едро в думу проходит всего лишь за счет админресурса
  41. Nychego Офлайн
    Nychego 22 июня 2018 19:53
    +3
    Доверять политикам это форма дебилизма, я считаю.
    Я скорее вору доверю кошелёк и гулящей девке поверю, что она ни разу не целованная, нежели любому политику доверю хоть что-то и поверю хоть в чём-то.
  42. ont65 Офлайн
    ont65 22 июня 2018 20:03
    +1
    Возможно и есть смысл в индивидуальном предпочтении одних личностей перед другими, вот только, если вглядется, каждый в отдельности и все скопом они очень неплохо чувствуют себя и в нынешней системе. Выходит отдавая голос за строчку списка, его участник по сути участвует в конкурсе красоты, не больше. Все как в Европах. С чем нас всех можно поздравить. Дожили.
  43. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 22 июня 2018 20:21
    +12
    Поражаюсь, однако. Только вот Юмашева, как советника Путина, обсуждали, ругали всячески. И тут же за Шойгу голосуют, а он такой же человек "семьи", как и Юмашев! С мозгами дружим через раз, похоже. Ну, так и живём, собственно.
  44. 123456789 Офлайн
    123456789 22 июня 2018 20:22
    +2
    «Ложь, наглая ложь и статистика» (полный вариант: Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) — высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли, а известность оно получило благодаря Марку Твену после публикации «Главы моей автобиографии» в журнале «North American Review» 5 июля 1907 г...
  45. tank64rus Офлайн
    tank64rus 22 июня 2018 20:27
    +6
    "Положительно работу правительства, по заявлениям ВЦИОМ, на неделе оценили 44,7% россиян, а работу его председателя – 38,5 процентов." Это из зазеркалья что ли такие данные. Впрочем партия сказала надо комсомол ответил -есть.
  46. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот 22 июня 2018 20:32
    +3
    Господи! Да какая разница за кого голосовать!!!? Не надоело ещё обсуждать эту вселенскую фикцию под названием "Выборы". Как там в анекдоте было: "Кого надо, того и выбрали." tongue
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 22 июня 2018 20:54
      +3
      Цитата: Морской Кот
      Господи! Да какая разница за кого голосовать!!!? Не надоело ещё обсуждать эту вселенскую фикцию под названием "Выборы". Как там в анекдоте было: "Кого надо, того и выбрали." tongue

      Если нет заинтересованной стороны, то всё может быть. Если есть, то протоколы участков сверяются с протоколами территориальных комиссий, сумма протоколов ТИК сверяется с областной ИК, протоколы областных по сумме должны совпасть с итогами ВЦИК. Если не совпадает, ГАС Выборы - нахрен, считаем вручную, и всё ясно. Сам проходил до отмены протоколов ТИК. Другое дело, кто оплатит?
  47. Стирбьорн Онлайн
    Стирбьорн 22 июня 2018 20:35
    +1
    Из политиков доверяю - Болдыреву (свой вариант)
  48. Altona Офлайн
    Altona 22 июня 2018 20:36
    +5
    Цитата: Mestny
    Народ хочет только халявы, вспоминая при этом СССР ( как там якобы было хорошо, и всем всё давали).

    --------------------
    Странное мнение приравнивать пенсию к халяве...Насчет 25 рублей, то примерно такие пенсии давали в деревне, потому что и купить было особенно нечего. Я помню сельпо в деревне деда(хоть было там 15 или 20 дворов, а сельпо было), так вот ассортимент-водка Русская, кирзовые и резиновые сапоги, плащ рыбацкий. мятные пряники, серпы, косы, лопаты, топоры и топорища, гвозди 100-ка, зерно фуражное, ячмень, пшено. Ну может еще что было, но не помню...
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 22 июня 2018 21:11
      +4
      Цитата: Altona
      Цитата: Mestny
      Народ хочет только халявы, вспоминая при этом СССР ( как там якобы было хорошо, и всем всё давали).

      --------------------
      Странное мнение приравнивать пенсию к халяве...Насчет 25 рублей, то примерно такие пенсии давали в деревне, потому что и купить было особенно нечего. Я помню сельпо в деревне деда(хоть было там 15 или 20 дворов, а сельпо было), так вот ассортимент-водка Русская, кирзовые и резиновые сапоги, плащ рыбацкий. мятные пряники, серпы, косы, лопаты, топоры и топорища, гвозди 100-ка, зерно фуражное, ячмень, пшено. Ну может еще что было, но не помню...

      Народ уже мало что помнит об СССР. А кто помнит, в интернет не ходит. Сам застал с конца 60-х. И уже через 10 лет это была другая страна. Кто меряет Союз по 80-м, это напрасно - ничего общего со страной, которая победила фашизм, первая отказалась от продуктовых карточек, первая вышла в космос.
    2. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:43
      +4
      Нет, по-моему, и это, что Вы привели, с избытком. А я еще помню, привез в глухую деревню к деду внука, моего сына, лет семь ему было. Идут они с дедом (образование - армия, танковая часть) на покос, далеко, минут 40 точно, а дед ему наизусть Некрасова читает и так всю дорогу. А я сзади иду и думаю, ну и кто из нас интеллигент? В большом долгу мы перед ними и, возможно, по мировым законам, не сможем построить на их крови ничего хорошего, пока долг этот не вернем.
  49. kosmos84 Офлайн
    kosmos84 22 июня 2018 20:44
    +4
    21% придурков платите за меня за бенз и пр
  50. Роялист Офлайн
    Роялист 22 июня 2018 20:52
    0
    Цитата: solzh
    Я не верю ВЦИОМ. Непонятно откуда берут рейтинги.

    Вообще-то из всех центров - ВЦИОМ самый солидный
    1. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:46
      +1
      А то вот еще есть солидный центр - Гидрометеоцентр. У нас, после того, как дерево из-за ветра свалилось на машину какого-то члена из мэрии, этот центр дважды в день объявляет с помощью рассылок на телефоны о приближающемся урагане и что машины не надо под деревьями ставить. И ведь иногда не ошибаются, оправдывают свою зарплату!
  51. Heterocapsa Офлайн
    Heterocapsa 22 июня 2018 20:56
    +4
    Я больше верю своим глазам и людям.Обычным работягам.О положении в стране которые говорят одними матами.
  52. Старый Хрен Офлайн
    Старый Хрен 22 июня 2018 20:56
    +8
    Все для народа!
  53. Хаос Офлайн
    Хаос 22 июня 2018 20:56
    +1
    Путин вытащил нас из проклятых 90-х и повысил уровень жизни населения. Наши города стали чище и комфортнее. Вокруг растут коттеджные поселки как грибы. Путин сделал армию лучшей в мире. Вернул Крым. У нас свобода слова и демократия. В каждой семье по машине, и не по одной. Молодые семьи покупают квартиры в ипотеку. Народ хорошо питается, в магазинах изобилие разнообразной еды. У нас нет безработицы. Те, кто стоят на бирже бездельники. Зайдите на сайт работа: требуются ...требуются...требуются. Зарплаты от 20 и выше. Посмотрите на улице на лица людей и сравните с пропойками из советского прошлого и 90-х. Граждане, не надо лениться, и все у вас будет.
    1. Комментарий был удален.
      1. Хаос Офлайн
        Хаос 22 июня 2018 22:36
        0
        Да ладно, все твои коменты в паре слов или одном предложении. Нет у тя ни мозгов ни образования. Таких еще быдлом называют.
      2. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 22 июня 2018 23:40
        +1
        Диагноз это у вас - называется хроническая бедность.
    2. Svarog Офлайн
      Svarog 22 июня 2018 22:12
      +10
      Цитата: Хаос
      Зарплаты от 20 и выше.

      wassat laughing а коммуналка от 5 000 и выше, садик от 3000 и выше, бензин от 40 и выше, лекарства от 500 руб и выше, а еще поесть хочется laughing а где денег взять работающему и зарабатывающему от 20 и выше? а если заболел то все.. кредит..
    3. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:48
      +1
      Дай Бог Вам здоровья и долголетия! Очень прошу Вас - почаще сообщайте подобные новости.
  54. BAI Офлайн
    BAI 22 июня 2018 20:58
    +5
    странный список.никому не верю.
    1. 100502 Офлайн
      100502 22 июня 2018 22:13
      +4
      Сплошь жулики и лжецы
  55. Комментарий был удален.
  56. Роялист Офлайн
    Роялист 22 июня 2018 21:23
    0
    Цитата: Altona
    Цитата: Mestny
    Народ хочет только халявы, вспоминая при этом СССР ( как там якобы было хорошо, и всем всё давали).

    --------------------
    Странное мнение приравнивать пенсию к халяве...Насчет 25 рублей, то примерно такие пенсии давали в деревне, потому что и купить было особенно нечего. Я помню сельпо в деревне деда(хоть было там 15 или 20 дворов, а сельпо было), так вот ассортимент-водка Русская, кирзовые и резиновые сапоги, плащ рыбацкий. мятные пряники, серпы, косы, лопаты, топоры и топорища, гвозди 100-ка, зерно фуражное, ячмень, пшено. Ну может еще что было, но не помню...

    А моя покойная бабушка и умерла с пенсией 8 р.( колхозные пенси были мизерным)
    Но и цены тогда были не сравнимые. Про сельпо я не скажу ( у нас не было), а цены какие помню: Московская 3р50, серп 70коп, лопаты около до 3р., сапоги кирзовые 5р( запомнил как пахан говорил:"синяя“5р. были синего цвета),пряники около 50 коп.,галоши-1р50, больше. Вспомнил велосепед"ПВЗ"( возить запрещено)45р.,а велосипед с" ручником"65?(забыл)конфета с ростом(в фольге эдакая" шишка"с пупырышками)3р,для первоклассников -"шишки" были имеджевыми:" вин " шишку" издив". Сейчас с кем разговариваю и не все верят,что были такие цены
    1. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 22 июня 2018 22:50
      +1
      Да было дело. У меня на даче те сапоги и телогрейка, еще отцовы, до сих пор пользуюсь.
  57. Комментарий был удален.
  58. Летун_64 Офлайн
    Летун_64 22 июня 2018 22:09
    +1
    Цитата: хрыч
    митрию Медведеву, как политику, доверяют лишь 9,2% опрошенных

    Зато ему доверяет ВВП
  59. Летун_64 Офлайн
    Летун_64 22 июня 2018 22:10
    +1
    Цитата: Хаос
    Зарплаты от 20 и выше.

    А по факту намного ниже
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 22 июня 2018 23:41
      0
      Это у тех, кто либо образования соответствующего не имеет, либо себя не уважает.
  60. 100502 Офлайн
    100502 22 июня 2018 22:10
    +4
    Я падонкам не доверяю.
  61. Комментарий был удален.
  62. Комментарий был удален.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 22 июня 2018 23:44
      0
      Да и так, для вас все те, кто лучше вас, в жизни устроился и богаты - мошенники и аферисты.
      1. Z_G_R Офлайн
        Z_G_R 23 июня 2018 16:20
        +1
        у вас даже в самом построении фразы "в жизни устроился" сразу видно каких вы взглядов) В жизни не устраиваются, а добиваются. Устраиваются как раз мошенники и аферисты ну и приспособленцы, как например Мутко тот же. Я вижу. что у нас вся власть под олигархами и они рулят всей политикой. Мне это не нравится. Я открыто это говорю. Все эти люди не принесут нашей стране и народу пользы.
  63. Комментарий был удален.
  64. demo Офлайн
    demo 22 июня 2018 23:36
    +1
    «Неважно, как проголосовали, — важно, как подсчитали».
    Приписывают И.В.Сталину.
    Так что ни что не ново под Луной.
  65. RainTNT Офлайн
    RainTNT 22 июня 2018 23:57
    +1
    автор нытик. Мы рабочий класс можем по 16 часов работать, на двух, трех работах и нам не надо квартиры в подачки, мы сами заработаем себе на жилье в ипотеку и старость и дети наши будут счастливы от того какое мы ...., хорошие люди. А дети поблагодарят нас, что не абортировали их в этих условиях, а смогли поддержать на последние нищенские деньги и выжить на зло всем. на зло П...
    1. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 23 июня 2018 01:22
      +1
      Марат, приветствую! Думаю, Вы просто в сердцах сказали что выживаете "на зло П..". Ежики курносые, да причем здесь "П". Вот дети, это да. Я у Мопассана как-то прочитал: "Жизнь не так хороша, но и не так плоха, как иногда кажется". По-моему, он прав. И хрен с ним, с каким-то "П".
  66. sds87 Офлайн
    sds87 23 июня 2018 00:07
    0
    Верить политикам? Никогда! Они говорят одно, а думают и делают совершенно другое.
  67. артефакт Офлайн
    артефакт 23 июня 2018 01:01
    0
    странно! есть ещё те кто голосовал за собчак!?
  68. kosmozoo Офлайн
    kosmozoo 23 июня 2018 05:13
    0
    Цитата: Старый анекдот
    Меня лично в голосовании на сайте удивило 3 результата: 1% Явлинского, 3% Ксюшади и 15% дяди Зю. Поскольку либерахам на ВО делать нечего (не их тема и не их электорат), то можно сделать вывод, что на сайте пасутся около сотни троллей.

    Есть наверно и другое объяснение, скажем так по принципу "лучшие из худших".
    Например, я кликнул за Явлинского.
    А если честно, не заметил пункт "свой вариант" и подумал - опять одни и те же лица. Задолбали. А Явлинский меньше всех мельтешит из ящика.
    В свое время, я видел Президентом Евгения Примакова.
  69. Комментарий был удален.
  70. Старый военрук 23 июня 2018 11:39
    0
    Кто, интересно, поставляет лапшу на уши в Россию? Или по этому пункту победило импортозамещение?
  71. свободный Офлайн
    свободный 23 июня 2018 11:54
    +1
    КПРФ вторая сила в стране как не крути,и это не плохо.Это наша страховка от украинского сценария,если случится смена власти .
  72. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот 23 июня 2018 12:16
    +1
    Цитата: свободный
    КПРФ вторая сила в стране как не крути,и это не плохо.Это наша страховка от украинского сценария,если случится смена власти .


    Страховка - каким образом? Они здорово настраховали в недавнем прошлом? negative
    1. ополченец2 Офлайн
      ополченец2 23 июня 2018 13:02
      0
      КПРФ сегодня - это не что-то такое с неба. Это часть именно нашего сегодняшнего общества, с такой же, если не с большей гнильцой.
      Вот в средние века, испанские доньи, выходя в город, брали с собой карлиц и уродок, чтобы те оттеняли их красоту. Сегодня что-то подобное имеется у Путина и КПРФ. Но, надеюсь, так будет не всегда.
  73. 23424636 Офлайн
    23424636 23 июня 2018 13:48
    +1
    Димон и со , ждут когда ВВП спотыкнется и готовятся к этому Киссенджер очень был расстроен когда ВВП в 12 вернулся ,у них там все были грустные как Кутузов после Березины.,никак лозунг "евреи всех стран соединяйтесь не случается" .Надо смотреть что на карте будет когда мечта Госдепа свершится. Шойгу отправят в тайгу к шаманам , Лаврова в Нагорный Карабах и на сцену вылезут Рыжий Толик и его побратим Кудрин и будут с Валей Матвой танцевать 7.40 под акомпонимент мандалинщика Димона И пойдут со страной эксперименты и подарки территорий ,которые даже Беня с Горби не додумались.
  74. SCHMEL Офлайн
    SCHMEL 23 июня 2018 14:37
    +1
    Кому из этих политиков вы больше доверяете?
    Свой вариант в комментарии

    Никакому высокопоставленному "чинуше" не доверяю!
  75. PValery53 Офлайн
    PValery53 23 июня 2018 17:10
    0
    По результатам опроса, правительство почти в полном составе уже стоИт у стенки... После успешных выборов Президенту туда не хочется...
  76. Комментарий был удален.
  77. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 23 июня 2018 20:45
    +1
    Никому из вышеназванных не верю ! Никто из них ничего хорошего для народа не сделал ! negative
  78. ополченец2 Офлайн
    ополченец2 23 июня 2018 21:32
    +1
    Опер,
    Да Вы правы в том, что т.н. "еврейская тема" довольно специфична. Правда, Вы напрасно считаете, если посмотреть переписку выше, то видно, что не я первый ее начал, как Вы "замечаете"
    Для меня эта тема - один из оселков, на которых я проверяю и оцениваю состояние мировоззрения народа - в ком видит он основного своего врага, в буржуях или в ком-то другом, кто, если его и грабит, то обязательно принадлежит к буржуям и только во вторую очередь, к примеру, к какой-то другой национальности.
    А Вам большое спасибо за ответы на мои вопросы!
    1. jrvp79 Онлайн
      jrvp79 24 июня 2018 16:58
      0
      "к какой-то другой национальности"
      Еврей не национальность.Евреи бывают и грузинские и немецкие,но по национальности они будут грузины и немцы.Это общность такая.Кстати вредная и заразная очень,передающаяся половым путем,как и всякая другая зараза.
      1. Shahno Онлайн
        Shahno 24 июня 2018 17:10
        0
        Национальность, передающаяся половым путем? Китайцы тоже бывают израильские, а бывают хабаровские... А потом их национальность уже передается естественным путем. А нация как была, так и остается, кто в истории, а кто доживает до наших дней.
  79. Комментарий был удален.
  80. weksha50 Офлайн
    weksha50 25 июня 2018 17:37
    +1
    Какой-то непродуманный список... Люди, которые достойны уважения, воленс-неволенс являются ставленниками и соратниками Путина...
    По этой простой причине я удивлен. что голосование за Лаврова или Шойгу превышает голосование за Путина... Очевидно, это - просто недопонимание голосующих за сущность голосования...
    По этой простой причине - голосую ЗА Путина (как и на выборах)... Хотя мое мнение о нем за этот небольшой период несколько изменилось... НО !!! НУ НЕ ЗА КОГО, ребята !!! Особенно - из предлагаемого списка !!! hi