В ООН приняли резолюцию о выводе миротворцев РФ из Приднестровья. Заявление Додона

96
Молдавский президент Игорь Додон прокомментировал принятую Генассамблеей ООН резолюцию по Приднестровью. Речь идёт о резолюции, проект которой готовили представители молдавского правительства. Касается этот проект обращения к России с «требованием о безоговорочном и незамедлительном выводе» миротворцев из Приднестровья.

Игорь Додона в интервью РИА Новости отмечает, что инициатива молдавского правительства направлена исключительно на обострение ситуации в первую очередь в самой Молдове.



Додон:
Она направлена на нанесение серьёзного ущерба молдавско-российским отношениям.


По словам молдавского президента, такого рода инициатива будет приводить только к ухудшению позиций Кишинёва по вопросу урегулирования приднестровской проблематики.

В молдавском МИД заявили о необходимости соблюдения Россией резолюции и о том, что Москва «не должна реагировать на инициативу нервно». Такое заявление позволил себе глава МИД республики Тудор Ульяновский. При этом Ульяновский назвал конфликт в Приднестровье не внутренней проблемой Молдовы, а «вмешательством третьего государства, разместившей свои войска на молдавской территории».

В ООН приняли резолюцию о выводе миротворцев РФ из Приднестровья. Заявление Додона


На самом деле, резолюция ГА ООН – один из тех документов, который не предполагает каких-либо обязательств. Проект обсудили, посовещались, решение вынесли – и на этом всё. А молдавскому правительству вместо озабоченности присутствием миротворцев на берегах Днестра было бы куда лучше озаботиться вопросами консолидации молдавского общества и поднятия уровня жизни простых граждан – тогда бы и любые проблемы внутри страны решились сами собой.
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    23 июня 2018 05:40
    Кто вообще его в Молдавии слушает, зачем вообще цитировать человека, чье положение в политической системе страны на уровне клоуна...
    1. +9
      23 июня 2018 06:56
      Коль резолюция носит лишь рекомендательный характер, то она не отменяет прежнюю по введению в ПМР российских миротворцев. Так что все это пузыри по воде и не более. winked
      1. +11
        23 июня 2018 07:13
        hi
        Цитата: сибиралт
        Так что все это пузыри по воде и не более.

        За этими пузырями просматриваются как минимум румынские уши . Вывод российских миротворцев поставит крест на ПМР , ИМХО ...
        1. +6
          23 июня 2018 09:10
          Цитата: bouncyhunter
          Вывод российских миротворцев поставит крест на ПМР , ИМХО ...

          Не. Я за смену государственного строя, чтаба президент Дадон стал всем, а парламент ни кем Зря чтоля мы Дадона выбирали
          1. +9
            23 июня 2018 10:29
            Цитата: Tusv
            президент Дадон стал всем

            Ну, главное, что в ООН решает все Совбез, а не Генассамблея. Эта Генассамблея много чего напринимала, в т.ч. против РФ и по Крыму, и по Грузии (кстати и против американских шестерок, типа Израиля), но самая главная наша реакция - Игнор. А Дадон молодец и один черт в 2018 году будут парламентские выборы в Молдове и вот тут посмотрим. Поэтому шестерки в Генассамблее и пытаются успеть воду помутить.
        2. MPN
          +9
          23 июня 2018 10:09
          требованием о безоговорочном и незамедлительном выводе
          А то что?
          Это они нам Паш капитуляцию предлагают, мы где ни будь когда ни будь капитулировали? (РОссия я имею в виду) Вспомним крейсер "Варяг"...
          1. +4
            23 июня 2018 10:11
            Это они показывают России что западные интересы превыше всего .
            1. MPN
              +8
              23 июня 2018 10:12
              Цитата: bouncyhunter
              Это они показывают России что западные интересы превыше всего .

              Ну и мы им показываем, у нас он не маленький... wink
        3. +3
          23 июня 2018 10:29
          Паша, салют!
          Вот именно -
          Цитата: bouncyhunter
          как минимум румынские уши

          А в перспективном ракурсе - США и НАТО
          1. +2
            23 июня 2018 10:35
            Привет , Володя ! hi Ты как всегда правильно понял на что я намекаю . drinks
            1. +3
              23 июня 2018 10:47
              Предлагаю объявить в ООН о расширении круга задач, стоящих перед миротворцами. Добавить сюда защиту от сомалийских пиратов и африканской саранчи wink
              1. +2
                23 июня 2018 10:50
                Если матрасам эта идея понравится - запросто ! wassat
                1. +1
                  23 июня 2018 10:57
                  Так штаты подобными задачами оправдывают свое присутствие во всех точках Земли
        4. +1
          23 июня 2018 16:43
          а этими пузырями просматриваются как минимум румынские уши

          Ну взять их за эти самые уши двумя руками и предложить им непередаваемые ощущения.
          1. 0
            23 июня 2018 17:02
            Это , к сожалению , проще сказать чем сделать ... За их спиной фабрика дерьмократизации всея планеты ...
        5. 0
          25 июня 2018 14:50
          Цитата: bouncyhunter
          hi
          Цитата: сибиралт
          Так что все это пузыри по воде и не более.

          За этими пузырями просматриваются как минимум румынские уши . Вывод российских миротворцев поставит крест на ПМР , ИМХО ...

          И начнет кровавую бойню!
      2. +7
        23 июня 2018 09:08
        Цитата: сибиралт
        ...Коль резолюция носит лишь рекомендательный характер, то она не отменяет прежнюю по введению в ПМР российских миротворцев. Так что все это пузыри по воде и не более. winked...

        У любого конфликта две стороны.
        На ввод миротворцев согласие давали обе стороны конфликта - ПМР и Молдова.
        ГА ООН сделала юридический ляп - а где согласие на вывод миротворцев от второй стороны конфликта?
        1. AUL
          +3
          23 июня 2018 10:00
          Под это решение Украина ,Румыния и Молдова перекроют движение наших грузов и людей через свою территорию(Додон сделать ничего не сможет). Мы своих людей не выведем и не бросим. Значит, будем прорываться по воздуху, а может, и по суше или Днестру. Через Украину или Румынию. Значит - агрессия. Во что это выльется - взрослым людям рассказывать не надо. Вот и думайте. Да, в ПМР большое число русских, граждан РФ. Но ситуация с ней очень неблагоприятная для нас.Как чемодан без ручки - и бросить жалко, и нести невозможно. Что делать? Я не знаю. Но на политическое решение проблемы надежды нет.
          1. +1
            23 июня 2018 15:47
            политическое решение? -наша власть без яиц ,отсюда все проблемы с дружественными странами и союзниками.
            уже привыкли всех сдавать выражая ноты wassat
      3. 0
        23 июня 2018 15:05
        Выводить будем через Одессу и через Бухарест? Для обеспечения безопасности миротворцев(это ведь недружественные нам страны) необходимо, в качестве конвоя, ввести на пути следования пару танковых армий(пойдут через Киев). Забирать будем на кораблях. Обещаем за 10 лет управиться...
    2. 0
      23 июня 2018 12:03
      Цитата: Дырокол
      Кто вообще его в Молдавии слушает, зачем вообще цитировать человека, чье положение в политической системе страны на уровне клоуна...

      Свадебный генерал какой-то. Полный ноль!!!
    3. +1
      23 июня 2018 12:21
      А кто слушает его оппонентов? Они в большей степени клоуны и все их потуги править страной вызывают смех. У Додона хоть мнение своё есть, а те ищут как бы быстрей продасться и недорого согласны
  2. +13
    23 июня 2018 05:41
    На самом деле, резолюция ГА ООН – один из тех документов, который не предполагает каких-либо обязательств. Проект обсудили, посовещались, решение вынесли – и на этом всё.
    Все?
    Нет, нет все.
    Если на высоком международном уровне принимается такое решение, то это говорит о многом.
    В мире практически не осталось стран, которые или бы хотели выступить на нашей стороне, или бы не боялись выступить за нас.
    Вот это и есть - все.
    1. +13
      23 июня 2018 06:14
      Инициаторы кроме Канады или соседи или близ лежащие страны Эстония,Грузия,Латвия,Литва,Румыния,Украина, Молдова. Это говорит о полном провале внешней политики ,в отношение ближайших соседей .
      Кстати никакие Российские СМИ не промолвили про этот не маловажный факт цитата из сайта ООН "Они также сослались на то, что Российская Федерация взяла на себя «обязательство завершить вывод своих вооруженных сил и вооружений с территории Республики Молдова в конкретные сроки в соответствии с решением, принятым на саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшемся в 1999 году в Стамбуле, Турция»." А это уже говорит об информационной блокаде внутри России ,проверил первую страницу гугла никакое СМИ РФ не упомянул от чего отталкивались эти страны .Вместе этого лозунги "русофобия" ,"антироссийские силы","эксперты" наспешь найденные и бла бла бла .
      1. +15
        23 июня 2018 06:26
        Цитата: Lek38
        Это говорит о полном провале внешней политики ,в отношение ближайших соседей .

        И это говорят из Азербайджана, у которого с соседями, конечно же, мир, благодать и исключительно мирная непровальная политика. Давайте уж тогда на своём примере - поладьте с Арменией. А после этого России, может быть, будет, чему у Баку поучиться в вопросах соседства...
        1. +2
          23 июня 2018 06:47
          Цитата: Володин
          И это говорят из Азербайджана, у которого с соседями, конечно же, мир, благодать и исключительно мирная непровальная политика. Давайте уж тогда на своём примере - поладьте с Арменией. А после этого России, может быть, будет, чему у Баку поучиться в вопросах соседства...

          При чём тут Аз-ан если мы говорим о Молдове и миротворцев России ? У Аз-на кроме как с Арменией хорошие отношения с соседями .Они хороши как с Россией так и с Турцией так и с западными странами .Если поговорить об резолюциях ООН в отношении Карабаха ,то Аз-ан не без грешен .Аз-ан не выполнял резолюции о немедленной остановке боевых действий .Но потом выполнила ,а Армения нет о НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОМ И БЕЗОГОВОРОЧНОМ выводе своих вооруженных сил .Так что мировое сообщество тут на стороне Аз-на .Не России преемнице СССР указывать на погрешности Аз-на которая больше 100 раз накладывала ВЕТО .
          1. +3
            23 июня 2018 06:56
            Цитата: Lek38
            и миротворцев России ?

            А причём здесь миротворцы?
            Всё, что нужно сделать молдавскому парламенту- отозвать ратификацию, и, насколько помнится, через пол года миротворцев там не будет. Без всяких обращений в кучу международных организаций, без всяких громких заявлений. Делов на 10 минут от силы.
            1. 0
              23 июня 2018 07:01
              Цитата: Лопатов
              Всё, что нужно сделать молдавскому парламенту- отозвать ратификацию, и, насколько помнится, через пол года миротворцев там не будет. Без всяких обращений в кучу международных организаций, без всяких громких заявлений. Делов на 10 минут от силы.

              Про этот нюанс не знаю ,осведомите пожалуйста если есть время .Если так то соглашусь с вами о политизированности .
              1. +6
                23 июня 2018 07:26
                Цитата: Lek38
                Про этот нюанс не знаю

                Что, об этом не пишут? 8)))))))))))
                Есть две абсолютно отдельные темы, миротворцы и "Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова"
                Первые находятся там не по решению ООН, СНГ, ОБСЕ и прочих организаций. А в соответствии с простым российско-молдавским двухсторонним "Соглашении об урегулировании", из которого Молдавия очень легко может выйти без всяких обращений во "Всемирные лиги сексуальных реформ"
                Причина нахождения там вторых- Колбасна. И 21 тысяча тонн боеприпасов, которые оттуда невозможно вывезти. Просто кое-кому нужна была причина не выполнять Соглашение об адаптации ДОВСЕ, и под их давлением Украина активно противодействовала вывозу. А когда Россия, наконец, вышла из этого договора, было уже поздно. Без нормального обслуживания появилось множество боеприпасов, которые попросту небезопасно перемещать
                Россия честно пыталась, Россия договаривалась с Украиной, удалось вывезти часть. Но не всё.

                И сейчас ситуация маразматическая. Молдаване требуют вывода ОГРВ ПРРМ и при этом очень боятся, что Россия это сделает.
                1. 0
                  23 июня 2018 07:46
                  Во первых спасибо за то что осведомили .
                  Цитата: Лопатов
                  Первые находятся там не по решению ООН, СНГ, ОБСЕ и прочих организаций. А в соответствии с простым российско-молдавским двухсторонним "Соглашении об урегулировании", из которого Молдавия очень легко может выйти без всяких обращений во "Всемирные лиги сексуальных реформ"

                  Я тоже прочитал про это ,но при этом если Молдова сделает это Россия выведет войска ?Рогозин сказал мы не собираемся выводить войска цитата 2018 год ."Мы не допустим деградации статуса Приднестровья, где проживают наши соотечественники и сограждане, и не пойдем на сворачивание нашей миротворческой миссии"
                  Цитата: Лопатов
                  Причина нахождения там вторых- Колбасна. И 21 тысяча тонн боеприпасов, которые оттуда невозможно вывезти. Просто кое-кому нужна была причина не выполнять Соглашение об адаптации ДОВСЕ, и под их давлением Украина активно противодействовала вывозу.

                  Не правда Российской стороны документ того времени 1999 под которым подписалась Россия .https://www.osce.org/ru/mc/39573?download=true
                  Цитата "19. Напоминая о решениях Будапештской и Лиссабонской встреч на высшем уровне
                  и встречи Совета министров в Осло, мы вновь заявляем, что ожидаем скорого,
                  упорядоченного и полного вывода российских войск из Молдовы. В этом контексте мы
                  приветствуем прогресс, достигнутый в последнее время в вопросе о выводе и
                  уничтожении российского военного имущества, складированного в Приднестровском
                  регионе Молдовы, и завершение уничтожения нетранспортабельных боеприпасов"
                  То есть ещё тогда были боеприпасы которые не вывезти .Украина может и помешала но это не аргумент и не причина .Эта проблема не сейчас появилась можно и на месте уничтожить .
                  "Мы приветствуем обязательство Российской Федерации завершить вывод
                  российских сил с территории Молдовы к концу 2002 года. Мы также приветствуем
                  готовность Республики Молдова и ОБСЕ содействовать, в меру своих возможностей,
                  этому процессу вплоть до согласованного срока. "
                  А это цитата из документа говорит о том что Россия могла вывезти и Молдова хотела содействовать .
                  Цитата: Лопатов
                  И сейчас ситуация маразматическая. Молдаване требуют вывода ОГРВ ПРРМ и при этом очень боятся, что Россия это сделает.

                  А почему? вот это я не знаю .
                  1. +3
                    23 июня 2018 08:03
                    Цитата: Lek38
                    под которым подписалась Россия

                    Отличный вопрос... Почему Россия под этим подписалась. Учитывая, что условий для уничтожения боеприпасов в Колбасне НЕТ. Почему первыми, кто попал под вывод/сокращения оказались подразделения, обслуживающие боеприпасы... Что это было, глупость или предательство. Деятельность властей времён Ельцина требует очень тщательного расследования.

                    Цитата: Lek38
                    А это цитата из документа говорит о том что Россия могла вывезти и Молдова хотела содействовать .

                    8))))))))))))))
                    Каким образом? Красивыми заявлениями?
                    Вот, к примеру, когда Россия попыталась получить технологию и оборудование для "безвзрывной" утилизации боеприпасов, почему ей это не удалось, и никакие ОБСЕ и Молдавия не захотели ей в этом поспособствовать?

                    Украина вначале не соглашалась пропускать эшелоны с боеприпасами. Потом согласилась, но только те, которые могли быть перемещены БЕЗОПАСНО. И была в своём праве.
                    1. +1
                      23 июня 2018 08:22
                      Цитата: Лопатов
                      Отличный вопрос... Почему Россия под этим подписалась. Учитывая, что условий для уничтожения боеприпасов в Колбасне НЕТ. Почему первыми, кто попал под вывод/сокращения оказались подразделения, обслуживающие боеприпасы... Что это было, глупость или предательство. Деятельность властей времён Ельцина требует очень тщательного расследования.

                      Вот мы и пришли с вами главной стороне вопроса .Интересы России ! Россия заинтересована в сохранении миротворцев и не выведет их в любом случае .И искать причины и виновников этому не нужно ,главная причина интересы России .А вы не допускаете что подписав этот документ Россия ,потом передумала с приходом Путина ? И тогда отношения были лучше с Украиной ,это как версия .И это сейчас выдаётся как причина не вывоза ,хотя к 2002 году могла быть простая договоренность между союзниками Украина и РФ ,чтобы не выполнить договор.(эта версия)
                      Вторая версия Украина просто не хотела себе проблемы ,поэтому и разрешила только безопасный вывоз .А Россия не давала гарантии чтоб не выполнить условия ,потому что это не в её интересах .(тоже версия)
                      Россия уже сегодня имеет технологию безвзрывной утилизации завод СИГНАЛ разработал в 2012 году .То есть сейчас можно выполнить условия этого документа но РФ НЕ ХОЧЕТ и не будет что и подтверждает Рогозин.
                      А всё остальное, причины высосанные из пальца .
                      Скажу вам свою позицию в этом вопросе все страны одинаковы .В этом можно обвинить и страну гражданином которого я являюсь и СМИ нам вешают лапшу чтобы оправдать действия руководителей .Я сторонник прямого разговора без приукрас .Спасибо за общение
                      1. +1
                        23 июня 2018 09:03
                        Украина никогда не была против вывоза российских боеприпассов из приднестровья. Зачем ей это? Вот статья того времени.
                        Приднестровье наложило запрет на вывоз российского вооружения? Молдова за неделю

                        Подробности: https://regnum.ru/news/200690.html



                        И отношения между Россией и Украиной до 2014 года были хорошими. При желании, всегда могли договорится.
                        Более того, даже при Порошенко, в 2016 году Молдавия и Украина договорились предоставить коридор для вывода боеприпасов. Вот что ответила РФ: Вывод российского вооружения из Приднестровья сейчас невозможен из-за ситуации в Украине. Такое заявление сделал посол по особым поручениям министерства иностранных дел РФ Сергей Губарев, сообщает "РИА Новости". Больше читайте тут: http://gordonua.com/news/worldnews/mid-rf-rossiya
                        -ne-mozhet-vyvezti-svoe-vooruzhenie-iz-pridnestro
                        vya-iz-za-situacii-v-ukraine-127404.html
                      2. +2
                        23 июня 2018 09:35
                        Цитата: Lek38
                        А вы не допускаете что подписав этот документ Россия ,потом передумала с приходом Путина ?

                        С приходом Путина Россия целых 7 лет в одностороннем порядке честно выполняла требования ДОВСЕ. Потом эта односторонность России надоела Так что мимо.
                    2. +1
                      23 июня 2018 09:11
                      Нашёл ещё статью того времени про оборудование для утилизации боеприпасов которое "никакие ОБСЕ, не захотели поспособствовать что бы получили":

                      В Приднестровье следует оборудование, предназначенное для утилизации российских боеприпасов и вооружений


                      https://press.try.md/mobile_item.php?id=14147
                      1. +1
                        23 июня 2018 09:36
                        Цитата: Severski
                        В Приднестровье следует оборудование, предназначенное для утилизации российских боеприпасов и вооружений

                        Где-то по дороге потерялось?

                        Цитата: Severski
                        Более того, даже при Порошенко, в 2016 году Молдавия и Украина договорились предоставить коридор для вывода боеприпасов.

                        Ну, в 2016 России необходим уже не только коридор, но и молдавские или украинские военнослужащие, которые будут рисковать своими жизнями вместо российских при вывозе.
                        Почитай 2 десятилетия боеприпасы без обслуживания...
                      2. +1
                        23 июня 2018 10:11
                        Даю вам ещё одну ссылку которое доказывает что вы лгун и несерьёзный собеседник.
                        Как собеседник вы полностью себя дискредитировали и потому, более я не желаю общаться с вами.
                        Я слишком ценю своё время и не желаю тратить время на пустоту.


                        https://press.try.md/mobile_item.php?id=31611


                        Оборудование для утилизации вооружения и боеприпасов, которое уже больше года бездействует в Молдове, может быть отправлено в Ирак. Об этом агентству "ИНФОТАГ" сообщили источники в Тирасполе.
                        Речь идет о плавильной печи Luthe и детонационной камере Donovan, доставленных в Молдову в апреле 2002 г. для использования в ходе утилизации российских боеприпасов с истекшим сроком хранения. Однако власти непризнанной Приднестровской республики отказались пропустить эту технику на контролируемую ими территорию, в результате чего она уже почти 1,5 г. простаивает на одном из складов близ Кишинева.
                      3. 0
                        23 июня 2018 12:15
                        Цитата: Severski
                        Нашёл ещё статью того времени про оборудование для утилизации боеприпасов которое "никакие ОБСЕ, не захотели поспособствовать что бы получили":
                        В Приднестровье следует оборудование, предназначенное для утилизации российских боеприпасов и вооружений

                        Просто взорвать все эти боеприпасы, типа "пожар".
                2. +1
                  23 июня 2018 08:33
                  Украина никогда не противодействовала выводу боеприпассов из приднестровья, от слово - никогда. После того как были вывезены несколько эшелонов в 2001 году, "приднестровские власти" воспротивились дальнейшего вывоза оружия. К слову, ОБСЕ даже предоставила тогда же оборудование для утилизации боеприпасов, и его даже использовали пока "приднестровские власти" не воспротивились.
                  Не понял юмор: молдаване боятся вывода ОГРВ? С чего им боятся?
                  1. +1
                    23 июня 2018 09:14
                    Цитата: Severski
                    Украина никогда не противодействовала выводу боеприпассов из приднестровья, от слово - никогда.

                    Эт враньё, абсолютнейшее. Договорится удалось только в 2000 году и вывозили 4 года, вплоть до того, как Ющенко выполз с "планом урегулирования" и начал использовать шлагбаум в качестве инструмента давления на Россию ради принятия этого плана.

                    Цитата: Severski
                    "приднестровские власти" воспротивились дальнейшего вывоза оружия.

                    Тоже враньё. Противодействие было только на самом начальном этапе. Жёсткое, с тётками на рельсах. Но вот именно с ними единственными договориться удалось.

                    Цитата: Severski
                    После того как были вывезены несколько эшелонов в 2001 году, "приднестровские власти" воспротивились дальнейшего вывоза оружия.

                    Снова враньё. Каким образом на "нескольких эшелонах" можно вывезти 20 с копейками тысяч тонн боеприпасов? 4 года возили без всякого "противодействия", вывезли больше половины. Вплоть до начала активного противодействия, но не властей ПМР, а Ющенко.
                    Получил, видимо, команду. НАТО нужны были причины не выполнять адаптированный ДОВСЕ.

                    Цитата: Severski
                    Не понял юмор: молдаване боятся вывода ОГРВ? С чего им боятся?

                    Элементарно. 21 тысяча тонн боеприпасов окажется в руках ПМР.
                    1. +1
                      23 июня 2018 09:51
                      Я вам показал несколько статей того времени которые показывают, как бы мягко выразится, что вы не совсем честны:
                      - Вы выразились что Украина противодействовала вывозу боеприпассов. Покажите статью того времени. Я например, показал что Приднестровье противодействовало.
                      - далее, вы выразились что оборудование для утилизации не хотели давать.
                      А я вам показал, что они дали оборудование.

                      Вот даже сейчас занимаетесь как вы выразились, враньём. Договорились типа, только в 2000 году. Напомню что саммит имел место в 1999 году. Видать для вас один год это, ого-го.
                      Далее я вам показал статью что администрация приднестровья наложила запрет на вывоз боеприпасов. Статья от 2004 года, когда и совсем прекратился вывод боеприпасов. Наверное вы хотите утверждать что после этого администрация приднестровья согласилось на вывод боеприпасов? Что ж, ждём ссылок на то как они согласились а Украина воспротивилась.
                      Большая часть (порядка 90%) боеприпасов были вывезены в 2000-2001 годах. Напомню что Россия обязалась вывезти боеприпасы до 1 января 2002 года. Потом, типа: ой, не успела. Но не успела из за приднестровцев которые бурно "протестовали". С 2001 по 2004 год, был один или два эшелона. Вот и весь процесс.

                      Насчёт боязни молдаван вывода огрв, вы серьёзно? Чего им боятся то?
                      1. +2
                        23 июня 2018 16:24
                        Цитата: Severski
                        Я вам показал несколько статей того времени которые показывают, как бы мягко выразится, что вы не совсем честны:
                        - Вы выразились что Украина противодействовала вывозу боеприпассов. Покажите статью того времени. Я например, показал что Приднестровье противодействовало.
                        - далее, вы выразились что оборудование для утилизации не хотели давать.
                        А я вам показал, что они дали оборудование.

                        Вот даже сейчас занимаетесь как вы выразились, враньём. Договорились типа, только в 2000 году. Напомню что саммит имел место в 1999 году. Видать для вас один год это, ого-го.
                        Далее я вам показал статью что администрация приднестровья наложила запрет на вывоз боеприпасов. Статья от 2004 года, когда и совсем прекратился вывод боеприпасов. Наверное вы хотите утверждать что после этого администрация приднестровья согласилось на вывод боеприпасов? Что ж, ждём ссылок на то как они согласились а Украина воспротивилась.
                        Большая часть (порядка 90%) боеприпасов были вывезены в 2000-2001 годах. Напомню что Россия обязалась вывезти боеприпасы до 1 января 2002 года. Потом, типа: ой, не успела. Но не успела из за приднестровцев которые бурно "протестовали". С 2001 по 2004 год, был один или два эшелона. Вот и весь процесс.

                        Насчёт боязни молдаван вывода огрв, вы серьёзно? Чего им боятся то?

                        Поверил вам Олег у Лопатова ничем не подтвержденные слова ,одни догадки .Он не плохой мужик один из редких кому можно и нужно прислушиваться в вопросах артиллерии .Но видимо не в политике .
          2. +1
            23 июня 2018 12:34
            Не России преемнице СССР указывать на погрешности Аз-на которая больше 100 раз накладывала ВЕТО .


            То есть по вашему накладывать вето на попытки произвола со стороны кровавых империалистов в их желании развязать очередную войну это плохо? Странный холуйский подход. Кстати ваша страна в общем хоре подматрасников поддержала эту резолюцию. В отличие от большинства стран мира, которые воздержались. На деле 64 страны-подматрасника поддержали своего собрата в желании вырезать полмиллиона жителей Приднестровья. Кстати вопрос Карабаха аналогичен, в случае гипотетической капитуляции Армении, армяне Карабаха будут вырезаны и вы это знаете
      2. +4
        23 июня 2018 06:47
        Цитата: Lek38
        Вместе этого лозунги "русофобия" ,"антироссийские силы","эксперты" наспешь найденные и бла бла бла .

        И тем не менее, это именно так.
        Потому как сделать это- т.е. вывести войска из Молдавии, Россия не может. Технически. Тоже "информационная блокада", только с другой стороны. Помалкивают о реальных причинах этого шоу. 8)))))))))
        1. +3
          23 июня 2018 06:57
          Цитата: Лопатов
          Потому как сделать это- т.е. вывести войска из Молдавии, Россия не может. Технически. Тоже "информационная блокада", только с другой стороны. Помалкивают о реальных причинах этого шоу. 8)))))))))

          Если обязалась их вывести в конкретные сроки 1999 году ,то может .Нужно прямо говорить НЕ ХОЧЕТ .А то что эти страны заинтересованы дискредитировать Россию это тоже не спроста не бывает дыма без огня русская поговорка .Будапештский меморандум в котором Россия "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;"
          Первый пункт и ждать после этого что Украина будет поддерживать России наивно согласитесь !
          1. +4
            23 июня 2018 07:07
            Цитата: Lek38
            Если обязалась их вывести в конкретные сроки 1999 году ,то может .Нужно прямо говорить НЕ ХОЧЕТ

            8)))))))))))))
            А как Вы думаете, почему из всей кучи решений "стамбульского сговора" не было выполнено только это?
            1. 0
              23 июня 2018 07:12
              Цитата: Лопатов
              А как Вы думаете, почему из всей кучи решений "стамбульского сговора" не было выполнено только это?

              Скажу вам честно я начал интересоваться этим вопросом недавно .Буквально сейчас ,зашёл на сайт ООН и почитал чуть чуть о резолюции .Также я прочитал что резолюции принимаются на основе преамбулы .Если поделитесь нюансами этого вопроса, я смогу увеличить свой кругозор и если это будет убедительно, изменю мнение о конкретной этой резолюции .Я открыт к дискуссии время есть ,заварю чаёк и прочитаю ваше мнение .Вы человек культурный грех не послушать .
        2. +1
          23 июня 2018 08:46
          Технически, всегда можно было вывезти войска из Молдавии. И при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко.

          В Молдове заявили о готовности Украины предоставить РФ "зеленый коридор" для вывода войск из Приднестровья.


          https://zn.ua/UKRAINE/ministr-oborony-moldovy-zay
          avil-o-gotovnosti-ukrainy-predostavit-zelenyy-kor
          idor-voyskam-rf-dlya-vyhoda-iz-pridnestrovya-2294
          13_.html?utm_source=russianpulse.ru&utm_mediu
          m=link&utm_compaign=article
          1. +1
            23 июня 2018 09:23
            Цитата: Severski
            Технически, всегда можно было вывезти войска из Молдавии. И при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко.

            Ага...
            Но тогда бы у НАТО пропала последняя отмазка насчёт адаптации ДОВСЕ.
            Ну а после 2007 России это стало попросту не интересно.
            Особенно учитывая возможные жертвы среди российских военнослужащих при попытке такого вывоза.
            1. 0
              23 июня 2018 09:53
              Оказывается НАТО виновато. )))))))))
              Более глупой отмазки я давно не слыхал


              Что, И Януковича НАТО заставляло?
      3. 0
        23 июня 2018 10:02
        Цитата: Lek38
        Это говорит о полном провале внешней политики ,в отношение ближайших соседей .

        а разве есть сомнения? Пока Россия содержала ближайших соседей- была любовь. Халява кончилась - любовь прошла
    2. +2
      23 июня 2018 06:17
      Это "ООН" уже ничего не решает.США, например, "пилюють" на неё с высокой колокольни.Изжило себя уже ООН.Пора переформатировать.
      1. 0
        23 июня 2018 06:32
        Цитата: глаголъ
        Это "ООН" уже ничего не решает.США, например, "пилюють" на неё с высокой колокольни.Изжило себя уже ООН.Пора переформатировать.

        ООН мёртво родилось благодаря праву ВЕТО совета безопасности Россия,США,Китай,Франция,Великобритания .
        Это право использовало СССР/Россия больше всего до 70-80 годов ,потом позиция СССР усилилась и США начали 80 раз .Великобритания 32 раза ,Франция 16 раз многие были совместные .Китай 11 раз ,часто прислушивается большинству мира .
        1. +1
          23 июня 2018 12:19
          Цитата: Lek38
          ООН мёртво родилось благодаря праву ВЕТО совета безопасности Россия,США,Китай,Франция,Великобритания .

          Благодаря праву вето не случиласть Третья Мировая Война
    3. +1
      23 июня 2018 07:39
      Цитата: demo
      В мире практически не осталось стран, которые или бы хотели выступить на нашей стороне, или бы не боялись выступить за нас.

      Знаете... лучше никаких союзников, чем такие, которые союзники пока их кормят и которые побегут при первой серьезной угрозе.
      1. 0
        23 июня 2018 12:20
        Цитата: Феликс
        Знаете... лучше никаких союзников, чем такие, которые союзники пока их кормят и которые побегут при первой серьезной угрозе.

        В предстоящей схватке с Китаем США рассчитывают на помощь России...
    4. +2
      23 июня 2018 07:40
      Цитата: demo
      В мире практически не осталось стран, которые или бы хотели выступить на нашей стороне, или бы не боялись выступить за нас.


      в мире ни у кого нет друзей .Тут либо ты сильная страна хозяин а вокруг тебя вассалы либо ты слабая страна и на твое мнение все хотели плевать.
      В мире значение имеют не резолюции ООН а сила государства в отношении которого они принимаются.Так что даже если бы резолюция была принята СБ ООН а не Генеральной ассамблеей то ничего не меняется,нападать на Россию пока у нас есть армия и ядерное оружие никто не будет.
  3. +4
    23 июня 2018 05:47
    Резолюция не обязательна к исполнению, этим всё сказано.
    1. +3
      23 июня 2018 06:07
      Цитата: Ретвизан 8
      Резолюция не обязательна к исполнению, этим всё сказано.

      Теперь у российских военных в Приднестровье нет статуса "миротворцы" и Молдова будет требовать их признания как оккупантов со всеми вытекающими экономическими последствиями.
      1. +4
        23 июня 2018 06:57
        Цитата: Дырокол
        Теперь у российских военных в Приднестровье нет статуса "миротворцы" и Молдова будет требовать их признания как оккупантов со всеми вытекающими экономическими последствиями.

        Чушь.
      2. +2
        23 июня 2018 08:07
        Как были наши войска в Приднестровье миротворческим, так и останутся миротворчискими, и не куда не уйдут. Уйти из Приднестровья, значит предать население этой непризнанной страны.
      3. +1
        23 июня 2018 12:41
        Статус миротворцев даёт Совбез, Генассамблея не обладает Властью. Но может пошуметь
  4. +6
    23 июня 2018 05:56
    Гадкий народ эти молдаване.
    Требовать вывод российских войск из Молдовы?
    Да как они смеют?
    1. 0
      23 июня 2018 06:18
      Да не брать во внимание Россию, то скорее Украина имеет большие права на территории прилнестровья, но никак не Молдова.
      1. 0
        23 июня 2018 06:53
        Ну Дык, у Молдавии больше прав на Буджак чем у Украины.
        1. +5
          23 июня 2018 09:07
          Цитата: Severski
          Ну Дык, у Молдавии больше прав на Буджак чем у Украины.

          Ну, дык у России больше прав на Украину и Молдову, чем у бандеровцев и Румынии.
          1. +1
            23 июня 2018 09:16
            Это уже из области демагогии. Ну типа: у Монголии ещё больше прав на Россию
            1. +3
              23 июня 2018 09:44
              Цитата: Severski
              Это уже из области демагогии. Ну типа: у Монголии ещё больше прав на Россию

              Так и запишем, права могут быть у Украины или Молдавии. Права России- из области демагогии.
              1. 0
                23 июня 2018 10:14
                Зачем так? :
                права России на приднестровье равноценны праву Монголии на Россию.
                1. +1
                  23 июня 2018 11:27
                  Цитата: Severski
                  права России на приднестровье равноценны праву Монголии на Россию

                  ...тогда доведём вашу цепочку до логического конца: права гитлеровского вермахта на Румынию (вместе с Молдавией) равноценны праву Монголии на Россию. fellow what
                  То, что обсуждаем, хорошо и доступно описано в работе А. Зиновьева "Распутье" в статье "фальсификация истории" yes
            2. +1
              23 июня 2018 11:11
              Цитата: Severski
              Это уже из области демагогии.

              Больше из области истории.
              А Монголию не надо обижать.
            3. 0
              23 июня 2018 12:23
              Цитата: Severski
              Это уже из области демагогии.

              Ну так демагогия - ваше всё. Безапелляционные заявления - оружие лжеца. Может обоснуете "права монголов на Россию"?
      2. +2
        23 июня 2018 12:43
        У Украины нет прав даже на территорию Одессы и Харькова, какое отношение рагули имеют к берегам Днестра?
    2. +2
      23 июня 2018 21:54
      Цитата: Severski
      Гадкий народ эти молдаване.
      Требовать вывод российских войск из Молдовы?
      Да как они смеют?

      А причем тут молдоване, если Молдавией правит всего один человек - Плахотнюк... А через него - госдеп США. Простые молдаване в своей стране уже давно ничего не решают.
      1. 0
        23 июня 2018 22:12
        А вы что нибудь решаете в России?
        1. +1
          23 июня 2018 22:16
          Цитата: Severski
          А вы что нибудь решаете в России?

          Нет, не решаю. ) Именно по-этому я и голосовал на выборах за Грудинина. Чтобы больше не видеть у нас всю эту либерально-экономическую кодлу у власти.
  5. +1
    23 июня 2018 06:55
    Всё - не всё, а если наши уйдут - кровавый гадюшник, там обеспечен. Примеров хоть отбавляй. Ни в коем разе уходить нельзя - до уходились уже.
  6. 0
    23 июня 2018 07:13
    Как можно слушать человека с фамилией Додон?
  7. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. 0
        23 июня 2018 13:35
        Да, приставка «полу» тут лишняя.
        1. 0
          23 июня 2018 19:14
          A есть страны на которых россияне обижены, и они не фашистские?
          1. +1
            23 июня 2018 20:47
            Россия не обижается на ущербных фашистов.Ушербный фашист считает свой хутор попом земли и своё племя богоизбраными. Такие клоуны массово расплодились на руинах цивилизации после краха Империи. Есть ещё вторая порода клоунов, религиозные фанатики. Они родные братья фашистов, но умиляются не родному хутору, а словам заезжего сектанта.
            1. 0
              23 июня 2018 22:12
              Заинтриговали. Можно список ущербных фашистов пожалуйста?
              1. 0
                24 июня 2018 04:42
                В парламентах псевдогосударств-лимитрофов среди числа проевропейских партий поищите, там все лицензированные фашисты-русофобы
  8. 0
    23 июня 2018 07:28
    "Собака лает, ветер носит....караван идет."... Вот сколько таких резолюций ООН было по поводу вывода своих войск и ухода с оккупированных Израилем арабских земель....ну и что? Кто-то в Израиле обращал на эти"резолюции" внимание? Да игнорировали они их и дальше игнорировать будут, тем более, что их крыша-США прямо сказали, что ООН нафиг не нужна им....
  9. +1
    23 июня 2018 07:59
    Резолюция правильная, пора менять миротворцев на регулярные войска.
  10. +2
    23 июня 2018 08:53
    ООн давно уже стала рупором американских и прочих западных интересов и ни во что не ставит интересы других стран, кстати, членов этой самой ООН.
    Вот как все забугорные страны уберут свои воинские контингенты из мест конфликтов (межнациональных, межконфенсиональных и др.), то тогда Россия и РАССМОТРИТ этот вопрос, но не раньше.
    По-моему в ООН разыгрывается новая карта неоколонниализма.
    Только вот одним можно держать войска в местах их национальных и политических интересов, а другим ни-ни.
  11. +2
    23 июня 2018 09:35
    Ржу-немогу!
    "что Москва «не должна реагировать на инициативу нервно». Такое заявление позволил себе глава МИД республики Тудор Ульяновский."
    При любом раскладе, Молдавия/Молдова,даже,не прыщ, на карте!
    "чай"/стакан/косяк???
    Бред...
  12. Комментарий был удален.
    1. +1
      23 июня 2018 10:15
      Да, Лебедь мужик.
      Кстати, где он?
  13. +1
    23 июня 2018 10:03
    Даю вам ещё одну ссылку которое доказывает что вы лгун и несерьёзный собеседник.
    Как собеседник вы полностью себя дискредитировали и потому, более я не желаю общаться с вами.
    Я слишком ценю своё время и не желаю тратить время на пустоту.



    https://press.try.md/mobile_item.php?id=31611


    Оборудование для утилизации вооружения и боеприпасов, которое уже больше года бездействует в Молдове, может быть отправлено в Ирак. Об этом агентству "ИНФОТАГ" сообщили источники в Тирасполе.
    Речь идет о плавильной печи Luthe и детонационной камере Donovan, доставленных в Молдову в апреле 2002 г. для использования в ходе утилизации российских боеприпасов с истекшим сроком хранения. Однако власти непризнанной Приднестровской республики отказались пропустить эту технику на контролируемую ими территорию, в результате чего она уже почти 1,5 г. простаивает на одном из складов близ Кишинева.Лопатов,
  14. +1
    23 июня 2018 10:19
    а что Россия? опять озаботилась и растроилась?
  15. +1
    23 июня 2018 10:34
    Они бы лучше США посоветовали из Сирии свалить их в отличии от России(в Приднестровье-нас просили помочь) вообще никто не звал.
  16. +4
    23 июня 2018 10:59
    Цитата: bouncyhunter
    За этими пузырями просматриваются как минимум румынские уши .

    ------------------------------------
    Одно слово - румыны. Сейчас миротворцы стали разными. Российские миротворцы неправильные, а западные правильные. Украина вообще хочет 30 тысяч иностранных "миротворцев" разместить с расширенным мандатом. Кстати, а в Югославии никто не вмешивался в дела иностранного государства? Никто не размещал там "миротворческий" контингент? Что-то вот память у европейцев стала короче чем у бабочки.
  17. +1
    23 июня 2018 12:33
    И что? Миротворцы вышли?
  18. 0
    23 июня 2018 13:29
    молдован попустии дали им гулять и бухать а тут румыны ,озлобленные и не утихомиренные и начали потихонько натовские бабки совать то одному то другому ,помню как Лебедь пригрозил Снегуру что повесит его на столбе ,почему этот пьяница Ельчин не дал ? поставил бы Лебедя начальником Бессарабии ,но ему карты попутал и 14 армию запер .Вот и сейчас был представитель ВВП по Приднестровью Рогозин ,не боялся называть вещи своими именами и очень смущал этот быдлятник воровской то в Кишеневе обустроился. И что ,загнали Дмитрия в Байконур и А кто будет заниматься Приднестровьем - Борисов ?!,в болоте лягушки от смеха потонули. Может Силуанов со Орешкиным и его бабами стремным . Смешно ,но в России очень не хватает фигур сверяющий карту страны с той что она занимала в 1914 году
  19. Касается этот проект обращения к России с «требованием о безоговорочном и незамедлительном выводе» миротворцев из Приднестровья.


    Банан им на воротник, а не вывод миротворцев. Пусть идут тусуются.
  20. 0
    23 июня 2018 15:10
    р-н,что Вы блеете- называется:" с больной головы на сдоровую"
  21. 0
    24 июня 2018 01:20
    Игорь Додон прокомментировал принятую Генассамблеей ООН резолюцию по Приднестровью

    Додон, он такой Додон, однако. Никто его не спрашивает (ибо от него ничего не зависит), но он обязательно высказывается.