Полёт мысли над суетой амбиций. Беспилотники Китая

Comments

[sevtrash]

Что, интересно, является ключевым факторов китайских успехов в создании разнообразной высокотехнологичной продукции? Заводы ведущих компаний мира, построенные в Китае, дающие возможность провести обратный инжиниринг или прямое копирование? Деньги от этих компаний, которые идут на НИОКР, образование, создание МТБ? Наверное все это и не только. А, главное, своевременная подстройка под Запад?.

[gridasov]

Модель китайского развития не имеет перспектив. Нужно понимать, что всю эту суету которую называют развитием необходимо поддерживать как систему. При этом надеяться на то , что в огромном ассортименте продукции будет сформированы фундаментальные принципы создания перспективных устройств , не приходится.. Этим и отмечается бездумное копирование у западных и американских производителей. Поэтому этот процесс может и быстро закончится. Другое дело заниматься поиском действительно прорывных идей и их освоение.Но тогда любое новое будет причиной и новых невообразимых затрат. В общем понятное дело если долго и много создавать оружия , то рано или поздно его нужно и использовать . Поэтому как только амбиции китайских политиков и военных совпадут с мировыми обстоятельствами , то мы увидим то , что должно случиться и алгоритмы этих этапов уже видны сейчас

[Лопатов]

Боюсь, Вы находитесь в плену стереотипов, и посему не можете реально их оценивать. К примеру, в области РСЗО они обогнали всех. И теперь у них воруют, их копируют.

[sevtrash]

Цитата: gridasov

Модель китайского развития не имеет перспектив. Нужно понимать, что всю эту суету которую называют развитием необходимо поддерживать как систему. При этом надеяться на то , что в огромном ассортименте продукции будет сформированы фундаментальные принципы создания перспективных устройств , не приходится..

У них есть средства - и очень немалые, есть материально-техническая база, есть население и средства на его образование, фундаментальную науку, НИОКР. Уровень научных исследований и результаты, наверное, в целом еще уступают США, надолго ли. В общем у них есть все, чтобы быть в лидерах, и, главное, у них есть адекватная власть.

[gridasov]

Господа очнитесь! У них есть сейчас , но любые изменения на мировом театре действий все может поменять в один миг. Система у них своеобразно неустойчивая . Потому они и позволяют себе беззастенчиво копировать потому , что понимают свое положение .

[betta]

Впечатляет. Ещё бы такую же статью по нашим беспилотникам.

[donavi49]

По факту они начали как и РФ с Пчелки и закончили реальными конкурентами для мировых лидеров в сегменте. Причем те же ударные БПЛА активно продают. И они кстати могут поставить ярлычок - проверенно в реальных боевых действиях (Ирак).


РФ как была с Пчелками - так по факту и осталась с ними, да купленными в Израиле на 1+ поколение устаревшими БПЛА. Свои прототипируются, да прототипируются.

[Zaurbek]

Ну пеплом посыпать не нужно РФ сильно продвинулась с Пчелки...Насколько я понял с тактическими БПЛа проблем у нас особых уже нет,а стратегические тормозит ряд технологий управления через спутник. Видимо Китай решил этот вопрос оперативней. А тактические БПЛА граздо насущнее сейчас для армии - это и разведка и корректировка огня артиллерии.

[MoJloT]

стратегические тормозит ряд технологий управления через спутник

Ни фи га, срок ушел за горизонт, потому что эндцать лярдов, выделенных на разработку, ушли за границу (точно сколько не запомнил, но что то из разрядов астрономии). А вот как раз

Видимо Китай решил этот вопрос оперативней

Поэтому у них не только с БПЛА дела идут очень хорошо.

[RaptorF22]

Да нам есть чему поучиться у Китая

[RaptorF22]

Китайцы молодцы Когда катались на осликах а теперь вот что разрабатывают копируют и продают Эх если бы у нас не было всяких хоплофобов и запретителей и откровенных корупционеров как бы мы бы развились Жаль

[Талгат]

Китай сохранил себя на Тьян Ян Мыне
А мы с Эльциным и Горбачевым развалились и самоуничтожились

РФ и КЗ и Белорусы конечно хорошо что остались - но надо трезво понимать, что это не СССР. И интеграция, которую кстати продвигал именно наш НАН - это не скорый проект - того СССР еще долго не будет. Да и олигархи все эти как паразиты пьют кровь экономики и нархоза

Уже всем давно ясно, и об этом много написано - в 21 веке противниками агрессоров будем не мы с вами , а КИтай. А мы на подпевках

[MPN]

СН-3 имеет максимальный взлетный вес 650 кг и размах крыльев 8 метров, грузоподъемность 180 кг. Установленный сзади поршневой двигатель вращает трехлопастный воздушный винт, который разгоняет аппарат до крейсерской скорости 180-220 км/ч и до максимальной 260 км/ч. Продолжительность полета составляет 112 часов

Сколько же там топлива? на такую продолжительность?