Британский новейший авианосец HMS Queen Elizabeth вернулся с очередных испытаний

40
Новейший британский авианосец HMS Queen Elizabeth, вошедший в состав британского флота 7 декабря 2017 года, не прекращает цикл испытаний. На этот раз экипаж авианосца провел первую в своей истории дозаправку в море, передает "Warspot" со ссылкой на портал Naval Today.

Британский новейший авианосец HMS Queen Elizabeth вернулся с очередных испытаний




На испытания британский авианосец убыл в Северную Атлантику еще в середине мая этого года. В ходе отработки дозаправки, авианосец получил топливо от корабля RFA Tidespring, специально созданного для поддержки новых британских авианосцев. Заправка топливом велась как с левого, так и с правого борта при скорости движения кораблей в 12 узлов. Расстояние между заправщиком и HMS Queen Elizabeth составляло не более 42 метров. Всего на авианосец было перегружено около 220 кубометров топлива. В настоящее время авианосец вернулся в порт города Портсмут.

Необходимо отметить, что авианосец HMS Queen Elizabeth является головным в серии из двух запланированных британских кораблей данного типа. Он меньше американских аналогов, не атомный и не имеет катапульты. Длина - 280 м, ширина - 73 м, полное водоизмещение превышает 70 000 т. Скорость до 25 узлов. Автономность составляет 10 000 миль или почти 300 суток плавания.

Приведение в полную боевую готовность планируется в 2020 году. По задумке командования ВМС Великобритании, на корабле будут располагаться истребители короткого разбега и вертикальной посадки F-35B Lightning II и вертолёты Merlin. Кроме того, планируется размещение конвертопланов V-22 Osprey.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. MPN
    +4
    25 июня 2018 13:43
    220 кубометров топлива.
    Всего? belay
    1. +1
      25 июня 2018 13:45
      Ну они сами себе не доверяют, они же понимают что это дырявое корыто. Экологической катастрофы не кому не хочется.
      1. MPN
        +4
        25 июня 2018 13:46
        Цитата: Чича сквад
        Ну они сами себе не доверяют, они же понимают что это дырявое корыто. Экологической катастрофы не кому не хочется.

        И стоило из за этого за три моря плавать?
        1. +1
          25 июня 2018 13:49
          Наверно хотели русских напугать. Миссия провалена.
      2. +3
        25 июня 2018 14:02
        Цитата: Чича сквад
        Ну они сами себе не доверяют, они же понимают что это дырявое корыто. Экологической катастрофы не кому не хочется.

        Ну мне представляется,что от подобного*дырявого корыта* и наш ВМФ не отказался бы?!Тем более,что это весьма неплохой корабль.
      3. +2
        25 июня 2018 14:06
        Такая святая простота - англичане дурачки, построили корыто. Ага. Между тем, в отличии от русландии, где все только в планах (читайте в пиаре несбыточном), англичане строят отличные авианосцы, и пройдет он у них испытания, и устранят они его "детские болезни", и введут его в боевую эксплуатацию. Тем самым, отбросив нас еще назад, изменив не в нашу пользу расклад на море.
        1. 0
          25 июня 2018 14:12
          Ну на содержание такого высоко технологического корабля потребовалось бы много денег, а их нет, опять бы ныли, вот пенсионный возраст подняли, ндс подняли что бы содержать эти корабли.
          1. 0
            25 июня 2018 15:40
            бы много денег, а их нет

            Тем временем олигархи яхты сопоставимых размеров строят, а народу
            вот пенсионный возраст подняли, ндс подняли что бы содержать эти корабли
        2. +3
          25 июня 2018 14:17
          Цитата: UMA-UMA
          Между тем, в отличии от русландии, г

          Милейший подскажите пожалуйста где такая стране русландия находится? Гренландия, Исландия есть, а русландии нет, как так? request
          1. Комментарий был удален.
        3. +2
          25 июня 2018 14:59
          Неуважаемый мной БЕЗУМА,за Русландию можно и по щщам получить!Я понимаю что в инете все бойцы,но вот борзеть то не надо!может аукнуться!Верните дизлайки!!!
          1. +1
            25 июня 2018 20:45
            Слышь, гражданин. Это вызов? Я тебе не интернетный боец. Мне по щщам хлопотно будет. Хочешь попробывать, воин?
        4. +1
          25 июня 2018 15:05
          Цитата: UMA-UMA
          Тем самым, отбросив нас еще назад, изменив не в нашу пользу расклад на море.

          а сейчас и вчера был расклад в нашу пользу belay
        5. +1
          25 июня 2018 21:57
          Можете критически относиться к своей Стране, но уважать извольте.
          Бриты конечно доведут оба корабля до ума и будут держать флаг поднятым, и... Следует посмотреть что они сотворили с бюджетом и сколько программ они зарубили, чтоб продвигать программу этих кораблей + авиакрыла. Я просто недавно общался со служивыми Ее Величества: очень они не счастливы - лс не хватает, с летчиками полный завал, с пехотой тоже, дембелей выдергивают как контрактников, толковые программы 'режут'.. Все у них получится, переживать не будем
    2. +3
      25 июня 2018 13:55
      Цитата: MPN
      Всего?

      Да могли бы и больше, но ЗАЧЕМ? Авиагруппы нет, так что испытывали просто саму возможность такой дозаправки.
      Меня вот больше интересует, а зачем ему ДВА "острова"
      1. MPN
        +6
        25 июня 2018 13:58
        Цитата: svp67
        Меня вот больше интересует, а зачем ему ДВА "острова"

        В первой надстройке управление кораблем, во второй управление авиакрылом.., так по моему планировали... что бы задницами не стукались... smile
        1. +2
          25 июня 2018 14:00
          Может он имел ввиду то что жёлтым обведено, так это вроде подъёмники с нижней палубы вроде
          1. MPN
            +5
            25 июня 2018 14:02
            островом на авианосце называют надстройки
            1. +1
              25 июня 2018 14:06
              Не знал, спасибо. Я служил в диванно диверсионных войсках.
      2. 0
        25 июня 2018 13:59
        Про какие острова вы говорите?
        1. 0
          25 июня 2018 14:01
          Цитата: Чича сквад
          Про какие острова вы говорите?


          Про Мальдивы...

          1. 0
            25 июня 2018 14:02
            Я думал про Курилы...
      3. +2
        25 июня 2018 14:08
        Приветствую! hi
        Два "острова" - это знак, что авианосец Соединённого королевства [/b]Великобритании и Северной Ирландии[b]
        laughing
    3. +1
      25 июня 2018 14:18
      Цитата: MPN
      220 кубометров топлива.
      Всего? belay

      Это просто испытания, цель проведения которых показать, что заправка возможно, а заправлять его до краев не было нужды...
  2. +1
    25 июня 2018 13:55
    Строительство Бритами авианосцев, говорит о том, что они и дальше планируют совать свой нос и кривенькие рученки в дела сторонних государств
    1. 0
      25 июня 2018 14:06
      Ну,а почему нет?Для этого и построен.
    2. 0
      25 июня 2018 14:06
      Потопить . в море залить пивом .
  3. +2
    25 июня 2018 14:06
    Мужики все пропало ШОНАМТЕПЕРИЧАДЕЛАТЬ??? У бриташек новый Авианосец в море дозаправился В МОРЕ КАРЛ!! я сегодня не усну.......
    1. +1
      25 июня 2018 14:38
      Слово то какое - бриташки. good
      Прямо навеяло - " У либерастов в России только два созника - братушки и бриташки" (с) laughing
  4. 0
    25 июня 2018 14:07
    Цитата: Фил77
    Цитата: Чича сквад

    Ну мне представляется,что от подобного*дырявого корыта* и наш ВМФ не отказался бы?!Тем более,что это весьма неплохой корабль.

    Зачем ? Зачем авианосцы - когда дальность крылатых ракет (Калибр) составляет 2500км ???
    1. +4
      25 июня 2018 15:23
      Цитата: lucul
      Зачем авианосцы - когда дальность крылатых ракет (Калибр) составляет 2500км ???

      belay а какая тут связь? laughing вы бы еще про дальность булавы написали wassat уже всех от калибровали?
    2. +1
      25 июня 2018 16:04
      Цитата: lucul
      Зачем авианосцы - когда дальность крылатых ракет (Калибр) составляет 2500км ???

      для проецирования силы государства, тем более что поход АВ к точке назначения дешевле калибрования этой точки...
  5. 0
    25 июня 2018 14:18
    Вообще надо как-то стимулировать строительство партнёрами таких гигантских авианосцев набивать их дорогущими f35 пусть люди вкладываются. Инфраструктура материалы ... пусть делают себе хрустальный меч и невидимый кибер щит.
    1. +5
      25 июня 2018 15:25
      Цитата: arhPavel
      Вообще надо как-то стимулировать строительство партнёрами таких гигантских авианосцев набивать их дорогущими f35 пусть люди вкладываются

      они строят отличные корабли и самолеты. нам бы у них поучиться!
  6. 0
    25 июня 2018 14:28
    Цитата: UMA-UMA
    Такая святая простота - англичане дурачки, построили корыто. Ага. Между тем, в отличии от русландии, где все только в планах (читайте в пиаре несбыточном), англичане строят отличные авианосцы, и пройдет он у них испытания, и устранят они его "детские болезни", и введут его в боевую эксплуатацию. Тем самым, отбросив нас еще назад, изменив не в нашу пользу расклад на море.

    " Расклад на море... " На каком море? Где, когда и для чего этот расклад был в нашу пользу? Все свои войны Россия(СССР) выигрывала, или проигрывала на суше. Территорию не спеша увеличивала тоже посуху.
    Пусть и воюют сами с собой в океанах.
    Как после Пёрл-Харбора.
    1. 0
      26 июня 2018 08:41
      Цитата: Плотник 2329

      " Расклад на море... " На каком море? Где, когда и для чего этот расклад был в нашу пользу? Все свои войны Россия(СССР) выигрывала, или проигрывала на суше. Территорию не спеша увеличивала тоже посуху.
      Пусть и воюют сами с собой в океанах.
      Как после Пёрл-Харбора.


      Вы историю то хоть раз читали?
      Именно поражение в Цусиме стало конечным эпизодом приведшим к потерям Сахалина и других территорий на Ляодуне.
  7. +1
    25 июня 2018 14:31
    hiПосле завершения второго этапа вертолётных испытаний в море.
    проведя 450 палубных посадок с вертолетами Chinook Mk 5 и 540, Merlin Mk 2. Оба типа летали в среднем по 10 часов в день при любых погодных условиях, собирая данные, которые позволят техническому персоналу составить лимиты эксплуатации корабельного вертолета.

    HMS Queen Elizabeth возвращается в Портсмут, следующая остановка США для испытаний F-35.

    23 июн. 2018 г.
  8. 0
    25 июня 2018 19:45
    Цитата: Сандор Клиган
    Цитата: lucul
    Зачем авианосцы - когда дальность крылатых ракет (Калибр) составляет 2500км ???

    belay а какая тут связь? laughing вы бы еще про дальность булавы написали wassat уже всех от калибровали?

    Радиус действия авиации авианосца - 1000км , дальность полёта Калибра - 2500км.
    Калибр может нести корабль водоизмещением в 1000т , авианосец - водоизмещением в 100 000т(плюс его содержание ) + 80 самолётов(плюс их содержание ) + ракеты на самолётах в стоимость Калибра.
    Повторяю - зачем теперь авианосцы , когда есть крылатые ракеты (Калибр ) ?
    1. 0
      26 июня 2018 08:57
      Цитата: lucul

      Повторяю - зачем теперь авианосцы , когда есть крылатые ракеты (Калибр ) ?


      1. Калибр - устаревшая система вооружения. Основанная на технологиях 1975 года. Является полным аналогов того. древнего Томагавка. Ракета дозвуковая. 2500 километров будет лететь 3-3,5 часа.

      2. Калибр крайне уязвим при стрельбе с моря по наземным целям.
      В случае военных действий системы ГПС/Глонасс - гасятся даже Свазилендом на своей территории на раз/два. Ибо ему нужны реперные точки. Реперные точки - это особые (индивидуально различимые) инфраструктурные и рельефные "места". Ни на что другое в этом регионе непохожие перекрестки, развязки, долины и т.д. - т.е. размещение средств ПВО в данных местах = половина защиты.

      3. Что бы Калибрами довести Великобританию до уровня "каменный век армии"- нужен скоординированный залп порядка 1500-2000 ракет.
      Что влечет за собой строительство порядка 30-40 эсминцев типа Берка.
      Или 12 модернизированных АПЛ типа Гайки.
      Со всей соответствующей инфраструктурой.
      Понадобятся Базы АПЛ, тральщики, противодиверсионные службы.
      Понадобятся базы для Эсминцев, фрегаты, корветы и т.д.

      Научитесь понимать, что ассиметричности не существует.
      Что бы одна ракета за миллион долетела до цели за миллиард, Нужно потратить пару десятков миллиардов, что бы создать условия для этой конкретной ракеты.
  9. 0
    26 июня 2018 22:08
    Цитата: ЗВО
    Калибр - устаревшая система вооружения. Основанная на технологиях 1975 года. Является полным аналогов того. древнего Томагавка. Ракета дозвуковая. 2500 километров будет лететь 3-3,5 часа.

    И это хорошо , что летит на дозвуковой скорости - самый малозаметный её режим. Ракета летит с огибанием рельефа местности на небольшой высоте , и сверхзвук ей здесь совершенно не нужен - почитайте про полёты истребителей на сверхзвуке на предельно малых высотах ))
    Цитата: ЗВО
    Калибр крайне уязвим при стрельбе с моря по наземным целям.

    Не это не так. Западные системы ПВО совершенно беззащитны перед крылатыми ракетами (Пэтриот даже допотопные Скад с огромным трудом берёт )
    Цитата: ЗВО
    Что бы Калибрами довести Великобританию до уровня "каменный век армии"- нужен скоординированный залп порядка 1500-2000 ракет.

    А сколько на это понадобится авианосцев ?))
    Авиация авианосца не способна преодолеть эшелонированную ПВО - а Калибр сможет.
    Цитата: ЗВО
    Научитесь понимать, что ассиметричности не существует

    Серьёзно ? История человечества повествует об обратном - те же римляне или монголы достаточно долго не имели ассиметричности.
    Цитата: ЗВО
    Что бы одна ракета за миллион долетела до цели за миллиард, Нужно потратить пару десятков миллиардов, что бы создать условия для этой конкретной ракеты.

    Это не так - достаточно вспомнить , что американцы писали в космосе( в невесомости) ручкой за 1млн $( на сегодняшние доллары это 10 млн$ ), а русские там писали простым карандашом .
  10. 0
    27 июня 2018 22:34
    Цитата: ЗВО
    Калибр - устаревшая система вооружения. Основанная на технологиях 1975 года. Является полным аналогов того. древнего Томагавка. Ракета дозвуковая. 2500 километров будет лететь 3-3,5 часа.

    Вы один из разработчиков калибра ?)