В ЦВО поступила РЛС пятого поколения 59НЕ «Противник-ГЕ»

26 июня 2018 37

Подразделение противовоздушной обороны, дислоцированное в Самарской области Центрального военного округа получило на вооружение универсальную мобильную трехкоординатную радиолокационную станцию пятого поколения 59НЕ «Противник-ГЕ», сообщили "Военному Обозрению" в пресс-службе округа.

В ЦВО поступила РЛС пятого поколения 59НЕ «Противник-ГЕ»

Согласно сообщению пресс-службы мобильная РЛС 59Н6Е «Противник-ГЕ» с цифровой фазированной решеткой и цифровой обработкой сигналов способна отслеживать воздушные цели всех классов, выполнять их опознавание в составе ЗРК, а также автоматизированных командно-управляющих систем ПВО и ВВС. Локатор способен в условиях интенсивного радиопротиводействия без дополнительных уточнений выдавать информацию одновременно для наведения истребителей и целеуказания зенитным ракетным дивизионам. Высота просмотра воздушного пространства - до 200 км. "Противник-ГЕ", помимо трех координат, определяет и четвертый параметр - радиальную скорость. Это позволяет отсечь ложные цели. Всего локатор сопровождает до 150 воздушных объектов. РЛС способна обнаруживать малозаметные истребители пятого поколения.

Вся аппаратура "Противник-ГЕ" умещается на двух автомашинах. Разработана ФГУП "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники", выпускается ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей".

ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей".

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тот же ЛЕХА

+10

26 июня 2018 20:22

Наконец то правильно статья сделана по сути...
в войска поступила реальная техника а не ее виртуальное пожелание.
На каком расстоянии Противник=ГЕ может дасть целеуказание на воздушную цель с ЭПР в 0.01 м...грубо говоря на Томагавки и Ф-22?
1. Tiras
  
  +5
  
  26 июня 2018 20:44
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  На каком расстоянии Противник=ГЕ может дасть целеуказание на воздушную цель с ЭПР в 0.01 м...грубо говоря на Томагавки и Ф-22?
  
  Врядли успеет...
  
  Противник-ГЕ:
  Дальность обнаружения без помех цели с ЭПР 1,5 м²:
  40 км- на высоте 100 м
  100 км на высоте 1 км
  240 км на высоте 5 км
  340 км (на высоте 12-80 км)
  1. Сармат Саныч
    
    +7
    
    26 июня 2018 21:17
    
    Успеет, причём ЛЕГКО.
2. Dagon
  
  +1
  
  27 июня 2018 07:55
  
  Противник только ЦУ дает на ЗРК, наведением ракет не занимается
210окв

+2

26 июня 2018 20:23

Спецы,поясните про радикальную скорость..Происходит селекция в группе целей?
1. Vita VKO
  
  +4
  
  26 июня 2018 20:55
  
  Цитата: 210окв
  ,поясните про радикальную скорость
  
  стандартная от 0 до 60 м/с устанавливает в ручную или автоматически, +КМП при необходимости.
  Цитата: 210окв
  селекция в группе целей
  
  в соответствии с разрешающей способностью, в целом ниже средней. У Гаммы-С1 этот показатель в разы лучше.
  1. Inok10
    
    +5
    
    27 июня 2018 23:54
    
    Цитата: Vita VKO
    в соответствии с разрешающей способностью, в целом ниже средней. У Гаммы-С1 этот показатель в разы лучше.
    
    ... и каким местом две РЛС разных диапазонов частот ... тут Вы изволили сравнить ?! ... 64Л6 "Гамма С-1" - сантиметровый диапазон, а, "Противник-Г1" - дециметровый диапазон ... естественно разрешающая способность будет разная ... ... Соскучился небось по мне Казахстан ... ... ну, а по сути обратимся к Достоверным, но Открытым источникам ... как на Военном Обозрении было из покон веков, но очень кисло в Современное его время:
    Антенна РЛС во многом определяет эффективность РЛС и позволяет укладывать ее в одну транспортную единицу. Размер антенны - 5,5х8,5 м, скорости вращения - 6 или 12 оборотов в минуту. Это соответствует времени выдачи данных соответственно через 10 и 5 секунд, что достаточно для работы по скоростным и высокоманевренным целям. Самолеты, выполненные по технологии "стэлс", с ЭПР менее 0,1 кв. м., станция обнаруживает на дальности до 200 км.
    
    Антенна станции формирует в 10 блоках 20 одинаковых лучей. В РЛС предусмотрена автоматическая адаптация к состоянию станции: если один блок отказал, то меняются коэффициенты - лучи немного расширяются и 45° воздушного пространства просматриваются не 20, а 18 лучами. Вся зона обзора сохраняется, но при этом немного уменьшается точность измерения координат цели и увеличиваются боковые лепестки в пределах допустимого. Боевая работа продолжается. Источник: http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm
    ... С Уважением Честному Сообществу ! ... Всегда Ваш Inok10 ...
2. Dagon
  
  0
  
  27 июня 2018 07:57
  
  Тут скорее всего про радиальную скорость сказано
Васян1971

+14

26 июня 2018 20:34

" В ЦВО поступила РЛС пятого поколения 59НЕ «Противник-ГЕ»..."
В названии "Й" в конце не хватает. Толерантно и вежливо.
1. ученый
  
  +3
  
  26 июня 2018 21:51
  
  На первых модификациях при включении РЛС ев экране монитора появлялась надпись "Противник-ГГГГГГГГГ...."
2. Dagon
  
  +2
  
  27 июня 2018 07:59
  
  Допилили алгоритмы, технологии прошлого века, о каком пятом поколении идёт речь? Цифровая ФАР, ну алмаз насмешил, у них нет ни одной РЛС с ЦАФАР, все по старинке, только относительно недавно начали применять твердотельный передатчики
  1. Вадим237
    
    +1
    
    27 июня 2018 09:13
    
    Эти радары уже морально устарели, а Россия их только на вооружение принимает.
    1. Vita VKO
      
      +3
      
      27 июня 2018 12:20
      
      Цитата: Вадим237
      Эти радары уже морально устарели
      
      К сожалению сейчас в приоритете находятся ЗГ РЛС береговой обороны и СПРН. Средства радиотехнической разведки как обычно финансируются по остаточному принципу,
      Хотя совершенно новые, уникальные разработки есть! Например создание систем скрытого радиолокационного поля активной локации на основе корреляционно-базовой РЛС. Но такие системы в своем составе не имеют собственного передатчика, они используют окружающую энергию типа сигналов сотовой связи, тв или ГЛОНАСС/GPS. Поэтому подобные разработки дешевле в несколько раз обычных РЛС со своим передатчиком. А все дешевое естественно не выгодно промышленности. Поэтому пока все на уровне находится на уровне не реализованных НИР.
  2. ученый
    
    +7
    
    27 июня 2018 12:10
    
    Цитата: Dagon
    Цифровая ФАР, ну алмаз насмешил
    
    Что подразумеваете под цифровой ФАР? Все ФАР имеют цифровое управления ДНА. Если наличие модулей с твердотельными передатчиками, то сделали и опробывали их еще 10 лет назад в РЛС Гамма-Д. К сожалению в серию не пошел из-за высокой стоимости. Кроме того, КПД твердотельного модуля не более 40% (у применяемых сейчас клистронов доходит до 90%). Естественно, что при таких огромных мощностях антенны требуют серьезного охлаждения, соответственно пыль, жара становятся очень критичны для надежности.
    Цитата: Dagon
    относительно недавно начали применять твердотельный передатчики
    
    Первый твердотельный передатчик был применен в РЛС "Каста" это примерно 30 лет назад.
    Уже почти 20 лет твердотельные передатчики применяются в различных модификациях метровых РЛС "Небо".
NordUral

+6

26 июня 2018 20:40

Ну вот, наконец-то, железо, а не мультики и рассказки! Радует душу.
1. Vita VKO
  
  +6
  
  26 июня 2018 21:01
  
  Цитата: NordUral
  наконец-то, железо
  
  не то слово, при потребности несколько десятков в год в войска поступают единицы, а потом еще нагло врут людям про сплошное РЛП, правда с небольшой оговоркой "над крупными городами", что по сути бессмысленно в принципе. Просто не хватит времени на принятие решения и отражение внезапного удара. Для этого вынос РЛП от обороняемого объекта, т.е. города, должен быть не менее 1000 км.
  1. Вадим237
    
    0
    
    26 июня 2018 21:54
    
    Его там бомбами с ЭПР 0,0015 беспилотники вдребезги разнесут.
    1. Vlad.by
      
      +12
      
      26 июня 2018 22:21
      
      Вы руки вверх уже подняли или еще белый флаг шьете?
      Как меня за...долбали эти любители дуэльных сравнений...
      Одинокая, беззащитная РЛС против вооруженного до зубов бонбами с нулевой ЭПР БПЛА, у которого на хвосте эскадрилья невидимых пингвинов...
      Ну куда ж нашему теляти волка споймать?!
      1. Вадим237
        
        +4
        
        26 июня 2018 22:44
        
        К несчастью опыт применения авиации показывает, что она достигает успеха при противодействии ПВО минимум 50 на 50 - сбитых атакующих носителей и уничтоженных целей, у авиации США и НАТО есть комплексы противодействия ПВО, в том числе и беспилотники постановщики помех. В ПВО верьте, а сами не плошайте - 41ом то же верили что наша армия самая не победимая, итог того лета был катастрофическим.
        
        dvina71
        
        +1
        
        26 июня 2018 22:59
        
        Говоря о 41м годе..вы явно льстите американским вс сравнивая их с вермахтом..
        
        Vlad.by
        
        +2
        
        26 июня 2018 23:32
        
        ИВ Сталин в московскую ПВО верил. И не прогадал.
        Американцы во вьетнамскую ПВО в 68 не поверили. Спросите у Маккейна, пока жив, что он об этом думает.
        Израильтяне в войне с Египтом и Сирией тоже к ПВО отнеслись поначалу как к безделице. Дорого им это стоило. Хотя, надо признать - везде ПВО было хорошо, где были наши спецы.
        
        user1212
        
        +2
        
        27 июня 2018 04:20
        
        Цитата: Вадим237
        К несчастью опыт применения авиации показывает, что она достигает успеха при противодействии ПВО минимум 50 на 50
        
        Назовите хоть пару примеров массового применения авиации (ну чтоб говорить о накопленном опыте) в зоне действия современной, на момент конфликта, эшелонированной системы ПВО (как вариант возможности создать такую систему на участке действия авиации противника), исправной и содержащей как наземные комплексы, так и авиационную составляющую. Важным критерием так же будет уровень подготовки личного состава, командования, а так же возможность наносить ответные удары по территории нападающего
        
        Вадим237
        
        0
        
        27 июня 2018 09:06
        
        Как пример постоянные налёты Израиля на Сирию, минимум сбитых самолётов и максимум уничтоженных объектов - а там дежурство ведут Оса, С 125 последней модификации, С 200, 50 Панцирей, два дивизиона С 300, С 400 с нашей базы.
        
        SETTGF
        
        +2
        
        27 июня 2018 12:41
        
        Вадим237! Израиль запускает ракеты из чужого воздушного пространства - Ливана и не по авиабазе Хмейним...тем более есть договорённость с Путиным. Поэтому С-400 и С-300 остаются на приколе! А дальности систем у Сирии не хватает! Вот и весь расклад!
    2. sir_obs
      
      +2
      
      27 июня 2018 02:50
      
      Цитата: Вадим237
      Его там бомбами с ЭПР 0,0015 беспилотники вдребезги разнесут.
      
      Заканчивайте комиксы читать, займитесь делом.
    3. Dagon
      
      0
      
      27 июня 2018 08:03
      
      С такой эпр бомба размером с кулак
      1. Вадим237
        
        0
        
        27 июня 2018 09:20
        
        Диаметром больше - но мелкая и опасная
hetzer250789

+3

26 июня 2018 23:05

Целеуказание по топорам и рапторам будет зависеть от высоты их полета.Если ниже 100 м, то в пределах радиогоризонта.Все зависит от рельефа местности,против физики никак не попрешь) При более-менее ровном рельефе топоры засекут километров за 30-35,если будут лететь над морем то за все 40.В горной или сильно холмистой местности дистанция обнаружения будет меньше.Впрочем для таких случаев есть самолеты ДРЛО.При средней скорости полета топора в 800-850 км,35 км он будет преодолевать около двух минут. За это время батарея (4пу) старенького С-300 ПС успеет гарантированно приземлить 10-12 томагавков (два залпа, по 6 целей в залпе). Дивизион в 3 раза больше. Ну а если какие более современные комплексы,типа С-400,С-300В,или Буков,то количество анигилированных топоров возрастает в геометрической прогрессии.Ф-22 обнаружат еще раньше,впрочем он и сближаться с ЗРК не будет.Зайдет наа малых высотах за сотню км от цели,подскочит км до 10 высоты и пальнет ПРР по радару,а потом начнет лихорадочно сваливать за все тот же радиогоризонт,пытаясь выйти из зоны засвета локатора 300ки и выпущеных ею ракет,которые,кстати летят практически на гиперзвуке,так что далеко не факт,что Раптор убежит. Как-то так.
1. Вадим237
  
  +2
  
  26 июня 2018 23:46
  
  F 22 и 35ому даже в зону действия входить не нужно будет, пустят тактические ракеты и бомбы AGM 158 и 154 со своей территории и развернутся, а далее в сопровождение пущенным ракетам и бомбам пустят сотни и тысячи минибеспилотников - постановщиков помех, пока все системы ПВО района по которому всё это пустят будут интенсивно тратить ракеты в "молоко" налетит вторая волна авиации и поразит мини бомбами GBU 39 все радары, пусковые, военные склады генерирующие мощности, подстанции и прочее в радиусе 110 километров, для этой же бомбы в США на данный момент делают ГСН наводящуюся на источник помех- комплексов РЭБ. Выход только один, увеличивать число пусковых установок ЗРС.
  1. Photon
    
    +2
    
    27 июня 2018 01:22
    
    А можно поподробнее про минибеспилотники, сопровождающие ракеты и ставящие помехи?
    1. Вадим237
      
      +1
      
      27 июня 2018 09:11
      
      Про них здесь https://vpk.name/images/i54542.html
    2. Vlad.by
      
      +1
      
      27 июня 2018 12:24
      
      У них еще чемодан с миниреактором как источник питания для мощной помехи на веревочке к крылу привязан.
      Друг одного знакомого брата золовки двоюродной тети соседа моего кореша через подъезд лично видел.
      1. Вадим237
        
        0
        
        27 июня 2018 19:26
        
        Мало что там привязано, они уже на вооружении MALD J
  2. sir_obs
    
    +2
    
    27 июня 2018 02:52
    
    Да да, а еще у них железный человек и капитан америка. Детский сад какой-то.
    
    Вместо американских комиксов, почитайте книжку моего хорошего друга. Че там и как в Америке он знает изнутри, книга недавно издана. Полезно будет, правда на русском нет, она для американцев написана, чтобы немного к реальности их вернуть, а то Маджумдары им моз вывихнули, да и не только им похоже.
2. sir_obs
  
  +1
  
  27 июня 2018 03:03
  
  [quoteВсе зависит от рельефа местности][/quote]
  
  Перепад высот по маршруту не должен превышать сто метров, иначе не пройдет супостат
Игорь Левертов

+1

27 июня 2018 10:30

Боже ж ты мой! Сколько же у нас оказывается всяких разных совершенных военных разработок уже известных и ещё совсем неизвестных, уму непостижимо! Хорошие, однако, сюрпризы для америкашек. Так держать - больше сюрпризов, хороших и разных.
Игорь Левертов

+1

27 июня 2018 12:01

О, сколько же открытий чудных
нам приготовил ОПК:
военных разработок нужных,
пожалуй, хватит на века!