Защита отечественных БМП: серьёзнее, толще, мощнее

42 612 6
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Chertt Звание
    Chertt
    +1
    29 июня 2018 07:55
    Вы тов. Автор: Рябов Кирилл, не обижайтесь, что комментов нет. Тема писаная -переписаная. wink
  2. PROSTEEL Звание
    PROSTEEL
    +1
    29 июня 2018 10:17
    И ДЗ на Армате (Т-14,Т-15,Т-16 и тд) не Малахит, а Монолит hi
  3. svp67 Звание
    svp67
    +2
    29 июня 2018 13:36
    Всего должно быть в меру. Очень необходимы ЛЕГКИЕ, могущие плавать и "летать" БМП, но так же необходимы БМП с "тяжелым" бронированием. И надо отлично понимать, где и какие должны быть использованы. В районах, где мало рек, конечно же нужны только "тяжелые", но там где полно рек и иных водных преград никуда без БМП-амфибий не деться.
    1. bk0010 Звание
      bk0010
      0
      29 июня 2018 23:55
      Про задачи тяжелых БМП подробнее можно? Я никак не догу понять, зачем тянуть взвод пехоты туда, где для выживания требуется танковая броня. Как люди там будут действовать?
      1. svp67 Звание
        svp67
        +3
        30 июня 2018 03:47
        Цитата: bk0010
        Про задачи тяжелых БМП подробнее можно?

        Аналогично той, что выполнялась в Афганистане, когда на легкие БМП устанавливали дополнительную бронезащиту, перегружаю ходовую и двигатель, и резко снижая маневренность и надежность
  4. L Cornelius Sulla Звание
    L Cornelius Sulla
    +4
    8 июля 2018 17:01
    Интересной особенностью нового проекта является отсутствие необходимости в особо серьезной защите башни. Вооружение перспективной БМП устанавливается на боевом модуле, полностью вынесенном за пределы обитаемых отсеков.

    Абсолютно неверное толкование необитаемого модуля - он точно также должен бронироваться, чтоб не оставить машину безоружной. Но преимущество в том, что заброневой объем последнего меньше, чем обитаемого. И можно играться с геометрией более свободно