Военное обозрение

Оружейник из ДНР создал пистолет-пулемет для городских боев

74
В Донецкой народной республике разработали новый пистолет-пулемет. По заявлению разработчика, данный ПП "Оплот" создается для внутренних войск и спецподразделений и предназначен для ведения боев в городских условиях и в помещениях.


Оружейник из ДНР создал пистолет-пулемет для городских боев


Создатель оружия Владимир Мищенко пояснил, что ПП "Оплот" разработан под патрон ПМ и работает по схеме со свободным затвором. Имеется трехпозиционный предохранитель, огонь ведется одиночными выстрелами и очередями. На ПП установлен открытый прицел, выдвижной приклад и (куда от этого деваться) планка Пикатинни. В ПП применяется магазин на 25 патронов. Скорострельность - 850-900 выстрелов в минуту. Прицельная дальность - 75 метров, максимальная - 350 метров. Имеется возможность установки глушителя, также произведенного в ДНР.

В настоящее время ПП находится в стадии доработки. В процессе испытаний высказано предложение установить другой приклад и настраиваемый прицел. Кроме этого, предполагается применение двух типов магазинов: один под обычный патрон, а второй под спецпатрон для стрельбы с глушителем.

Напомним, что эта не первая разработка оружейников ДНР. Ранее донецкие умельцы продемонстрировали 23-мм снайперскую винтовку "Сепаратист".

Использованы фотографии:
https://www.youtube.com/
74 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Shurik70
    Shurik70 28 июня 2018 20:40
    +14
    Вот кто-то сделает такой у себя в гараже - его посадят.
    А другого - наградят ...
    А если серьёзно - из современных надёжных систем НИ ОДНА не заработала сразу. Мелкие доделки (или правильно сказать недоделки?) выявляли длительными испытаниями.
    1. 210окв
      210окв 28 июня 2018 21:02
      +17
      Да поставьте им наконец "Каштан" или АКСУ..
      1. costo
        costo 28 июня 2018 21:05
        +4
        эта "новость" для ветки "вооружение"
        1. san4es
          san4es 28 июня 2018 21:28
          +3
          Цитата: рич
          эта "новость" для ветки "вооружение"

          -- Точно..hi... работает по схеме со свободным затвором.
          ....Система запирания ствола 02 .... bully... drinks ...... hi
      2. игорка357
        игорка357 29 июня 2018 12:27
        +1
        Вот и я про то, у нас столько качественных образцов..а мы... бе-ме....
      3. Сергей иппон
        Сергей иппон 29 июня 2018 21:15
        0
        каштаны получше -ни подброса ,весь магазин в цель.
        и пбс и колиматор штатно работает.
        на порядок лучше лучше этого чуда.
    2. частное лицо
      частное лицо 28 июня 2018 21:12
      +6
      В Чечне в 90-х тоже занимались подобным ремеслом, тоже хотели наладить производство своих "Борзов".
      1. игорка357
        игорка357 29 июня 2018 12:28
        0
        Именно..пробовал такие "борзы"...абсолютный ноль... любой АКа их перестреливал в сто к одному....
      2. MoJloT
        MoJloT 29 июня 2018 16:14
        0
        Ну это не только в Чечне 90-х, пытались создать оружие которое можно производить в гараже на коленке по дешёвке и в больших количествах. Каждому кто решает нарушить монополию государства на насилие, тем более массово, приходиться решать чем это делать. Справедливости ради нужно отметить что и в Великую Отечественную все страны пытались создать очень дешёвое и просто стрелковое оружие, однозарядный пистолет для стрельбы в упор США чего стоит.
    3. Ванёк
      Ванёк 29 июня 2018 16:03
      +1
      Цитата: Shurik70
      Вот кто-то сделает такой у себя в гараже - его посадят.
      А другого - наградят ...


      А это всё от условий зависит.

      Что? Зачем? Для чего? Внешняя ситуация...

      В их случае, да. Наградят.

      Есть мастера. Есть и Кулибины и Шмайсеры.

      Новый Калашников?

      А почему нет?

      Ребятам творческих успехов.
  2. Chicot 1
    Chicot 1 28 июня 2018 20:41
    +11
    Полку кустарных "трещеток" прибыло...
  3. Xander
    Xander 28 июня 2018 20:43
    +15
    Ну и кто рискнет воевать с этим чудом инженерной мысли? recourse
    1. Симаргл
      Симаргл 28 июня 2018 20:49
      +4
      Кому придётся.
      1. Xander
        Xander 28 июня 2018 21:18
        +6
        Надеюсь никому, альтернативы хватает. Бегать с этим кальяном, с отдачей флак-88 и глушителем который глушит сирену неотложки а не выстрел, ну я б например не рискнул. hi
        1. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 28 июня 2018 21:32
          +8
          Цитата: Xander
          с отдачей флак-88 и глушителем который глушит сирену неотложки а не выстрел


          пускай им кто то раскажет что самый большой секрет глушителя это дозвуковой патрон.
          1. Weyland
            Weyland 28 июня 2018 22:02
            +2
            Цитата: Маки Авелльевич
            самый большой секрет глушителя это дозвуковой патрон.

            Подозреваю, что у них там запасы патронов "Макарова" старого образца - а они-то хиленькие, дозвуковые (у "Макарова" - 315 м/с)
          2. Симаргл
            Симаргл 29 июня 2018 03:49
            0
            Цитата: Маки Авелльевич
            пускай им кто то раскажет что самый большой секрет глушителя это дозвуковой патрон.
            Ага! А второй - лязг затворной группы.
    2. Doliva63
      Doliva63 28 июня 2018 21:09
      +3
      Цитата: Xander
      Ну и кто рискнет воевать с этим чудом инженерной мысли? recourse

      ВСУ будут, куда денутся. Я имею в виду не воевать этим чудом, а именно как сказано - с этим чудом. По результатам посмотрим.
      1. san4es
        san4es 28 июня 2018 21:48
        +6
        Цитата: Doliva63
        ...По результатам посмотрим.

        hi .....ППШ против МР40.... soldier
        ППШ и МР-40 - два самых распространенных пистолета-пулемета Великой Отечественной Войны. Немецкое оружие было разработано конструктором Генрихом Фольмером в 1938 году, Советское - известным оружейником Георгием Шпагиным и принят на вооружение в 1940 году. ППШ было очень легко производить, это дало СССР некоторые преимущество: другим странам пришлось создавать такой простой в использовании и производстве пистолет-пулемет уже во время войны.... soldier
        1. Дормидонт
          Дормидонт 28 июня 2018 22:42
          +5
          Лучший пистолет-пулемет 2-й Мировой - ППС
          1. Yujanin
            Yujanin 28 июня 2018 23:33
            +1
            У финов была похожая система. Суоми.
            1. inkass_98
              inkass_98 29 июня 2018 07:22
              +1
              Не было. "Суоми" появился раньше, но был менее технологичен. Аналоги "Суоми" ППД-38 и ППШ-41. ППС самый технологичный, простой и удобный ПП той войны.
      2. игорка357
        игорка357 29 июня 2018 12:30
        0
        Так именно что не ВСУ, такто не их разработка..э.))))
    3. Romka47
      Romka47 29 июня 2018 11:30
      +2
      Вы таки правы, 9 мм патрон против армейских то броников... я бы со старым добрым АК пошел. А это только вертухаям если подойдет.
  4. Плотник 2329
    Плотник 2329 28 июня 2018 20:47
    +9
    Ну пусть штампуют, чё... Пригодится чать.
    Известные вояки, немцы середины 20 в., говаривали, что лучше ППШ нет автомата для уличных боёв.
    Самые матёрые вояки того же периода, бойцы РККА, молчком, но с довольной усмешкой согласились со своим противником.
    Это так, к слову пришлось... drinks
    1. costo
      costo 28 июня 2018 21:01
      +6
      а что разве финский суоми был хуже своей советской копии ппш
      Это так, к слову пришлось...
      1. Керенский
        Керенский 28 июня 2018 21:12
        +8
        разве финский суоми был хуже

        Он был изрядно сложен в производстве. Именно поэтому сам ППШ сознательно ухудшили (упростили в производстве). Дабы его могли делать ученики на раздолбанных станках.
        1. игорка357
          игорка357 29 июня 2018 12:31
          +1
          А теперь внимание..ППС, и теперь ждем комментов.
          .
          1. Керенский
            Керенский 29 июня 2018 13:06
            +1
            А теперь внимание..ППС, и теперь ждем комментов.

            У Судаева секторный магазин. А создавался он, в первую очередь, для танкистов, а не штурмовиков. Дюже неудобно, но шнековых тогда не было.
            Но я не об этом сейчас. На конкурсе ППШ выиграл по простоте производства. Напомните мне, сколько резьбовых соединений в ППШ и сколько станко-часов занимает производство?
      2. Weyland
        Weyland 28 июня 2018 22:06
        +6
        Цитата: рич
        что разве финский суоми был хуже своей советской копии ппш

        копией "Суоми" скорее был ППД. А ППШ был не лучше, а намного технологичнее и дешевле (штамповка вместо токарки) . "Тигр" тоже был лучше Т-34 - но "Тигров" выпустили 1350, а Т-34 - разиков в 40 поболе!
        1. игорка357
          игорка357 29 июня 2018 12:34
          0
          Вы блин о чем, самый технологичный и дешевый был Судаев, скорострельность и боезапас меньше, за то ремонтно-пригодность и взаимозаменяемость отличная! К сожалению уже под конец!
          1. Weyland
            Weyland 29 июня 2018 13:35
            0
            Цитата: игорка357
            самый технологичный и дешевый был Судаев,

            Никто и не спорит - просто речь шла о сравнении "Суоми" с ППШ.
      3. sabakina
        sabakina 28 июня 2018 22:27
        +4
        Дима, прЮвет! Вообще-то ты меня удивляешь....
        1. costo
          costo 28 июня 2018 22:59
          +1
          Слава, ты хоть умри от удивления, но по итогам финской войны ГАУ РККА было принято решение скопировать финский автомат Лахти, более известный как Суоми для РККА. Так появились ППД и ППШ-41. Абсолютно верно прокомментировали Керенский (Кирилл) и Weyland (Константин). Хотя по своим ТТХ Лахти был лучше своих "потомков", но технологически был дорог и сложен
          1. sabakina
            sabakina 28 июня 2018 23:11
            +1
            Дим, так я и не спорю. Даже видео видел про это. Но, тем не менее, финский и наш всё таки не одно и тоже. Просто взяли основу. Это как с "Кристи". Купили "Кристи", а на выходе получились "Жигули". Смеюсь Дим, Т-34...
            1. игорка357
              игорка357 29 июня 2018 12:35
              0
              Вам тоже, про ППС мне задвиньте знатоки!!!!
          2. игорка357
            игорка357 29 июня 2018 12:35
            0
            Так.... про Судаева что?
          3. Керенский
            Керенский 29 июня 2018 13:14
            +1
            по итогам финской войны ГАУ РККА было принято решение скопировать финский автомат Лахти, более известный как Суоми для РККА.

            Немного уточню. Небольшая партия была закуплена для изучения ДО войны (Талвисота), испытана и признана "чисто полицейским оружием" и "нельзя бойцу давать, - патронов не напасёшься".
            По итогам: Наши полюбили Суоми (ну и Бофорс заодно), а финны СВТ (с маслом помудрили немного).
      4. poquello
        poquello 29 июня 2018 00:42
        0
        Цитата: рич
        а что разве финский суоми был хуже своей советской копии ппш
        Это так, к слову пришлось...

        а ппд от ппш кроме букав ещё конструкторами отличается
      5. Плотник 2329
        Плотник 2329 29 июня 2018 06:04
        -1
        Да про Суоми и не было в моём посте... request
        Копией Суоми в ППШ был только дисковый магазин. А, ну и принцип автоматики тоже.
        А так-то да: если позабыть о весе в 7 кг, то в общем ничё так пистолетик гм пулемётик...
        belay
        1. Керенский
          Керенский 29 июня 2018 13:19
          +1
          Копией Суоми в ППШ был только дисковый магазин. А, ну и принцип автоматики тоже

          А у машины 4 колеса круглых и двигатель.... Продолжим сравнение ? tongue
    2. Romka47
      Romka47 29 июня 2018 11:56
      +2
      ППШ и прочите пистолеты-пулеметы прекрасны были в то время (Шпагин-самый лучший!!!!), а сейчас у каждого сопляка даже в тылу есть армейский броник, против которого 9мм обделается.
      1. Керенский
        Керенский 29 июня 2018 13:24
        +1
        а сейчас у каждого сопляка даже в тылу есть армейский броник, против которого 9мм обделается.

        Я бы не был столь категоричен. Получив в броник горсть 9мм, в тыл поедут 3 (!) броника. Тот, кто в госпиталь и те, кто несут....
        Не обязательно прям насквозь простреливать...
        1. Romka47
          Romka47 29 июня 2018 14:32
          +1
          Ну вы тут конечно тоже правы, но посыл ясен что мощность мала, а если перед боем подширнуться ( чем сейчас многие армии грешат, ВСУ в том числе) то можно и подняться после этой горсти, они и без рук шли бывало.
          1. Керенский
            Керенский 29 июня 2018 20:28
            0
            посыл ясен что мощность мала,

            Ну давайте отличать армейские задачи от полицейских.
            Возвращаясь к теме:
            1. Бесшумность для этого патрона не нужна, это штурм.
            2. Останавливающее действие очень важно.
            3. Рикошет не нужен.
            4. Ну и освоенный в производстве патрон.
  5. Doliva63
    Doliva63 28 июня 2018 20:58
    +6
    На фото - приклад в грудь, что ли?! belay
    Радует, что земля русская не оскудевает изобретателями drinks , но в шахтах Донбасса, по-моему, много проверенного оружия закопано, не?
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 28 июня 2018 21:01
      +2
      Валентин hi drinks
      Рукасто-головастых хватает . yes
      Цитата: Doliva63
      На фото - приклад в грудь, что ли?!

      А разве он не сложен ? what
      Цитата: Doliva63
      но в шахтах Донбасса, по-моему, много проверенного оружия закопано, не?

      Не пали ... wink
      1. Doliva63
        Doliva63 28 июня 2018 21:11
        +2
        Цитата: bouncyhunter
        Валентин hi drinks
        Рукасто-головастых хватает . yes
        Цитата: Doliva63
        На фото - приклад в грудь, что ли?!

        А разве он не сложен ? what
        Цитата: Doliva63
        но в шахтах Донбасса, по-моему, много проверенного оружия закопано, не?

        Не пали ... wink

        Во, блин. Молчу. hi drinks
      2. sabakina
        sabakina 28 июня 2018 22:38
        +2
        Паш, прЮвет! Чё он дымит как кальян?
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 28 июня 2018 22:50
          +1
          Привет , Слава ! hi Разве это "дымит" ? Может , патроны с истёкшим сроком годности . wink
          1. poquello
            poquello 29 июня 2018 00:45
            +1
            Цитата: bouncyhunter
            Привет , Слава ! hi Разве это "дымит" ? Может , патроны с истёкшим сроком годности . wink

            перегрелся ИМХО
        2. poquello
          poquello 29 июня 2018 00:44
          +3
          Цитата: sabakina
          Паш, прЮвет! Чё он дымит как кальян?

          ) этт глушак автомобильный пробило и баланс масла нарушен
  6. WATCH_OFFICER
    WATCH_OFFICER 28 июня 2018 21:01
    +6
    Патрон ПМ и так дозвуковой. Зачем изобретать отдельный магазин для спецпатронов, которые будут использоваться для стрельбы с глушителем?
    1. Керенский
      Керенский 28 июня 2018 21:17
      +1
      Патрон ПМ и так дозвуковой.

      При стрельбе очередями эффективность ПБС резко падает. И сетку накручивали и воду подливали... Ну а тут по такому пути пошли.
  7. друг зверей
    друг зверей 28 июня 2018 21:01
    +5
    Ещё одна сумрачная ппшка, задача которой - попасть с 10 метров.
    1. MPN
      MPN 28 июня 2018 21:12
      +5
      предназначен для ведения боев в городских условиях и в помещениях.
      Спецназ США по моему (фото были) для городских боев и в зданиях применял ППШ...
      1. друг зверей
        друг зверей 28 июня 2018 21:32
        +2
        Видел только, как они нашли ппш у боевиков и развлекались.
        1. R.L.
          R.L. 28 июня 2018 21:45
          0
          На фото -ребята баловались. В бою применяли свои ARки. Сейчас ищут пути возобновления использования "автоматов" и начинают, снова с немецких MP и пробуют новые конструкции и свои и европейские. Истина рождается в разборках
    2. Комментарий был удален.
  8. Piramidon
    Piramidon 28 июня 2018 21:13
    +1
    Ну почему именно "Оплот"? На фига название с укротанка слизывать?
    1. друг зверей
      друг зверей 28 июня 2018 21:40
      +3
      Это не только танк, но и известная харьковская структура с противоречивой репутацией.
  9. gladcu2
    gladcu2 28 июня 2018 22:08
    +3
    Я в шестом классе " создавал" похожее на уроках труда.

    Давайте перестанем обращать внимание на новости подобных масштабов.

    Сейчас похожие вещи делают все кому не лень. Технологии позволяют. От компютерных чертёжных программы переводящих графику в G коды до не дорогих фрезеровальных станков ЧПУ, которые можно ставить у себя в гараже.

    Если нечего вообще делать, а очень хочется. То можно и на 3 d принтере сделать в пластике.

    Принтеры от 200 долларов. Графическая программа бесплатна. А в интернете можно найти уже готовые образцы в программных файлах .

    Ну что удивительного и стоящего внимания?
    1. AID.S
      AID.S 28 июня 2018 22:30
      0
      Цитата: gladcu2
      Давайте перестанем обращать внимание на новости подобных масштабов.

      Чтобы перестать обращать внимание, надо сначала обратить внимание. laughing
  10. Морской Кот
    Морской Кот 28 июня 2018 22:38
    +4
    Раз ребята делают, значит им нужно. Делают сами, а не ждут когда им дяди подарят. Здесь, сидя в тепле и комфорте, очень просто рассуждать о "гаражных" самоделках и подсмеиваться над этим. Только не стоит забывать, что там идёт ВОЙНА и убивают людей. И если эта машинка поможет кому-то спасти свою жизнь, то значит изобретатели трудились недаром. А критиковать чужую работу может каждый ... (написал кто, а определение почему-то пропало). Кстати, машинка-то с переднего шептала стреляет. Я вот и вспомнил статьи про аргентинские ПП, - Донецкий-то поприличней будет. soldier
    1. Curious
      Curious 28 июня 2018 23:45
      0
      "И если эта машинка поможет кому-то спасти свою жизнь..."
      Спасти жизнь эта машинка не может по определению. Может только отобрать.
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 28 июня 2018 23:16
    0
    Бесполезный пистолет-пулемет... Лучше бы в ДНР наладили производство противокумулятивной сетки, как сейчас стравят на свою технику американцы...


    Такая сетка имеет ряд преимуществ перед экранами из металлической ленты, по факту она состоит из металлических тросов и шрапнели закрепленной в местах пересечения и все это работает практически как КАЗ только тут сам кумулятивные боеприпас налетает на шрапнель и разрушается его кумулятивная воронка...

    Опыт боевого применения показал высокую эффективность такого решения...
    1. Керенский
      Керенский 30 июня 2018 19:56
      0
      А Вы траву, которая всадника по плечи скрывает, не наблюдали?
  12. Злой 55
    Злой 55 29 июня 2018 02:48
    +1
    Новороссия оружие клепает, а скакуны до сих пор не научились выстрелы к минометам отливать..вот вам и уровень технологий..Им бы только лопатой работать, на морях да на каналах..
  13. Бригадир
    Бригадир 29 июня 2018 04:41
    0
    Как-то странно всё это... Ясно же, что самоделку эту надо еще доводить и доводить, хотя у нас есть много хороших машинок, типа "Каштана" или "ПП-2000".
    Почему мы их не можем поставить в ЛДНР? Зачем им мучаться и изобретать велосипедо-самокат, да еще и тратить время на его доводку? Мы же поставляем им гуманитарку, вот и такое оружие могли поставить...
    А если западные СМИ начнут визг на тему таких наших поставок, то надо тыкнуть их носом в американские гранатомёты на Украине и поставлять дальше!
    В условиях нынешнего правового международного беспредела можно смело наплевать на "ихние СМИ. Утрутся! Правда на это нужна воля нашего руководства!
    Это ведь не своих граждан грабить, поднимая им пенсионный возраст! Это "политика", понимаешь...
  14. viktor.
    viktor. 29 июня 2018 04:42
    +1
    Цитата: Xander
    Надеюсь никому, альтернативы хватает. Бегать с этим кальяном, с отдачей флак-88 и глушителем который глушит сирену неотложки а не выстрел, ну я б например не рискнул. hi

    Не понти, жизнь заставит с рогатки будешь стрелять yes
  15. Плотник 2329
    Плотник 2329 29 июня 2018 06:11
    -1
    Цитата: друг зверей
    Видел только, как они нашли ппш у боевиков и развлекались.

    Тоже видел этот ролик. Чувак выпустил весь магаз длинной очередью при полном отсутствии подбрасывание автомата вверьх.
  16. игорка357
    игорка357 29 июня 2018 12:24
    +1
    Вашу мать..рукоять на 3d принтере...я сам такие печатал.Не смешите меня,хватит мучить народ, дайте им нормальных АК, АКС, итд и тп... ну...
  17. Морской Кот
    Морской Кот 29 июня 2018 12:36
    +1
    Цитата: Curious
    "И если эта машинка поможет кому-то спасти свою жизнь..."
    Спасти жизнь эта машинка не может по определению. Может только отобрать.


    Знаете, спасти жизнь она все же может, если вовремя "обесточить" того, кто хочет эту самую твою жизнь отобрать. Так что "по определению" сюда не подходит. wink
  18. MoJloT
    MoJloT 29 июня 2018 16:01
    0
    разработан под патрон ПМ и работает по схеме со свободным затвором
    Дальше можно не считать.
  19. Tarasios
    Tarasios 29 июня 2018 16:14
    0
    с не самого мощного пистолетного патрона ствол подбрасывает "неподецки", даже с одиночных выстрелов. Очередью - вообще труба. Из такой трещотки в упор стрелять - не факт, что попадёшь.
    Боюсь, что обещанный прицел здесь - тем более баловство.
  20. the47th
    the47th 29 июня 2018 16:30
    0
    Данный глушитель бесполезен чуть менее, чем полностью. И я не понимаю, зачем пытаться делать ПП со свободным затвором с нуля, когда есть тонна моделей с истёкшими патентами, особенно когда свой ПП нужен быстро. Бери готовые решения - и пользуйся. Облегчить и обвешать рельсами тот же ППШ - и будет счастье.
  21. hiller
    hiller 1 июля 2018 18:46
    +1
    На уровне оружейников - криминалов. Были такие братья Толстопятовы в 70-х в Ростове."Всё вооружение банды было изготовлено в полупромышленных условиях: заготовки делались в подпольной мастерской, секретный вход в которую был скрыт при помощи особенным образом поворачивающегося зеркала, а фигурные детали заказывались знакомым заводским фрезеровщикам под видом запчастей к бытовой технике. Всего было изготовлено четыре малокалиберных семизарядных револьвера, три малокалиберных складных пистолета-пулемёта уникальной конструкции, ручные гранаты и даже импровизированные бронежилеты." Надо обеспечить республиканцам гуманитарную оружейную поставку. Уверен ППС-43 - гораздо эффективнее. И на складах их - как у дурака махорки.