Военное обозрение

CNN: Трамп пойдёт на сделку с Путиным по Сирии

47
Американский телеканал CNN, называемый президентом США «фейк-ньюс», сообщил об "известных редакции" планах Трампа на встречу с Путиным. Речь идёт о планах обсуждения нескольких конкретных вопросов. Один из таких вопросов – ситуация в Сирии.


CNN в материале Мишель Косински и Зейчери Коэна заявляет, что Дональд Трамп собирается предложить Владимиру Путину «сделку по Сирии». Сделка, как заявлено, будет направлена на то, чтобы американские «войска как можно быстрее покинули» территорию САР.



Телеканал, ссылающийся на неназванные источники, заявляет, что американский президент на днях обсуждал вывод военного контингента США из Сирии с иорданским королём Абдаллой II. Суть сделки описывается следующим образом: США не будут препятствовать тому, чтобы официальный Дамаск взял под свой контроль всю южную сирийскую границу в обмен на предоставление находящимся там боевикам возможности беспрепятственного выхода. О том, куда именно США собираются выводить марионеточную армию террористов с юга Сирии, не сообщается. В Иорданию?

CNN отмечает, что в плане Трампа – получение от России гарантий по иранскому военному присутствию в САР. А именно – Россия «не должна допустить того, чтобы иранские и проиранские вооружённые формирования закрепились на юге Сирии».

Из материала американских журналистов:
Ключевая задача Трампа – вытеснение из Сирии иранских войск и контролируемых Ираном вооружённых формирований.


В Белом доме эту информацию на данный момент не комментируют.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
47 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AloeMC
    AloeMC 29 июня 2018 05:49
    +7
    То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?
    1. Кубик123
      Кубик123 29 июня 2018 05:55
      +6
      Цитата: AloeMC
      То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?

      С чего это? Это всего лишь "фэйк-ньюс" от CNN. Максимум, - это "прощупывание" позиции. Не более.
      1. MPN
        MPN 29 июня 2018 11:23
        +4
        Цитата: Кубик123
        С чего это? Это всего лишь "фэйк-ньюс" от CNN. Максимум, - это "прощупывание" позиции. Не более.

        Согласен полностью... drinks Но идея интересная, только вот если бы это все могло гарантировать, что американцы договоренность выполнят. Уверен полезут опять, а мы будем стоически слово держать. sad Ирану бы подождать, пока создадут оружие сдерживания, а то у Израиля есть и те применят, под предлогом обеспечения безопасности, наглость уже из берегов вышла.
      2. монастыр
        монастыр 29 июня 2018 11:52
        0
        да нет скорее евреи кипишуют и машут собакой мол вова додавит игил и победил. а победителей не судят и тогда лучшие друзья евреев останутся возле граници и их от туда только вова сможет сдвинуть или убрать . так что вещь очевидная курносые в панике.
    2. Sharky
      Sharky 29 июня 2018 05:56
      0
      То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?

      Да ладно вам, признали... в статье прямо указано:
      Американский телеканал CNN, называемый президентом США «фейк-ньюс»

      Вопрос в другом, что делать с американцами, если не уйдут?
      Вот, товарищ выше правильно написал, пока я страдал с мобильной версией ВО, пытаясь оставить нормальный комментарий. Сколько лет, а так и не допилили до нормального уровня работы request.
    3. Tiras
      Tiras 29 июня 2018 07:36
      +2
      Цитата: AloeMC
      То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?


      Речь о военной оппозиции, которую и Россия признаёт.
    4. Piramidon
      Piramidon 29 июня 2018 08:42
      0
      Цитата: AloeMC
      То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?

      Когда читаешь такое
      ...ссылающийся на неназванные источники...

      невольно возникают сомнения.
  2. собаковод
    собаковод 29 июня 2018 05:51
    +6
    В свете последних событий в ООН по вопросу, связанному с ОЗХО, нужно вообще жёстко поднимать вопрос о легитимности контингентов на территории Сирии.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 29 июня 2018 06:12
      +2
      Цитата: собаковод
      В свете последних событий в ООН по вопросу, связанному с ОЗХО, нужно вообще жёстко поднимать вопрос о легитимности контингентов на территории Сирии.

      " а судьи кто...? "(с)
      1. raw174
        raw174 29 июня 2018 06:28
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        " а судьи кто...? "(с)

        Ну вообще - законная власть САР (администрация Ассада), но им слово не дадут, Запад - есть запад...
        1. маленькая страна
          маленькая страна 29 июня 2018 11:37
          0
          Цитата: raw174
          Цитата: андрей юрьевич
          " а судьи кто...? "(с)

          Ну вообще - законная власть САР (администрация Ассада), но им слово не дадут, Запад - есть запад...


          Нового нет ничего
          Те, кто судил Радована Караджича, Слободана Милошевича, Эрика Хонеккера.
          УНИЧТОЖЕНИЕ СВОЕГО НАРОДА ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГЛМ НЕ ДОПУСТИМО!
    2. Chertt
      Chertt 29 июня 2018 07:35
      0
      Цитата: собаковод
      В свете последних событий в ООН по вопросу, связанному с ОЗХО, нужно вообще жёстко поднимать вопрос о легитимности контингентов на территории Сирии.

      Это правильно, это сильно. А еще надо "выразить озабоченность" и "указать недопустимость" tongue laughing
      1. собаковод
        собаковод 29 июня 2018 08:58
        0
        Chertt (Алексей)
        А еще надо "выразить озабоченность" и "указать недопустимость"

        И выразят, и укажут. Как бы то ни было, ничтоже сумняшеся, позицию России в международных институтах, даже враги уважают и учитывают.
    3. Zina389
      Zina389 29 июня 2018 13:58
      +1
      особенно иранских. Но эти вопросы и обсуждаются. Вопрос удаления иранцев из Сирии сложный, так как у России нет достаточного влияния на Иран. Но пока иранцы там, американцы тоже останутся, чтобы блокировать переброску шиитских формирований через Ирак.
      1. собаковод
        собаковод 29 июня 2018 15:08
        0
        Zina389 (Зиновий)
        Но пока иранцы там, американцы тоже останутся, чтобы блокировать переброску шиитских формирований через Ирак.

        Считаете, иранское присутствие в САР нелегитимным?
        1. Zina389
          Zina389 29 июня 2018 16:04
          +2
          Дело не в том, что легитимно. Как говорят в русском народе "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло". Главное, о чем можно договориться. Впринципе, переброска войск противника к границам государства может быть поводом для войны. Я имею в виду Израиль. Нынешний президент США не пойдет на ущемление интересов Израиля. Думаю предотвратить войну также и в интересах России. Поэтому главная тема будет именно иранская. В широком контексте...
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 29 июня 2018 05:54
    +11
    Мелковато копают! Трамп будет торговаться по Сирии? Или Путин будет по ней торговаться? Можно, если мимоходом... Тут Китай угрожает "трейджерис" амеровские обрушить... Как выкинет - сразу триллион... И не стоило бы полосатоухим радоваться - типа если стоимость долговых бумаг резко снизится, то и долг государственный упополамится... Эти бумаги в залогах у банков, под них кредиты получены... Это будет такой эффект! В один миг дутые бумажки превратятся в макулатуру. Останутся "на коне" те страны, у которых промпроизводство реальное...
    Наверное, именно это беспокоит Трампа-завоевателя... А вовсе не Хезболла.
    1. Кубик123
      Кубик123 29 июня 2018 06:04
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      Тут Китай угрожает "трейджерис" амеровские обрушить... Как выкинет - сразу триллион... И не стоило бы полосатоухим радоваться - типа если стоимость долговых бумаг резко снизится, то и долг государственный упополамится... Эти бумаги в залогах у банков, под них кредиты получены... Это будет такой эффект! В один миг дутые бумажки превратятся в макулатуру.

      Евгений, думаю, что Вы переоцениваете значимость продажи трежерис. Ну, продаст их Китай, выкупит ФРС. Переведут одну статью госдолга в другую, не более. А у Китая на руках останется такая же "бумага", только называться она будет не трежерис, а доллары ФРС США.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 29 июня 2018 07:08
        +3
        Многие не просто "переоценивают" значимость "скидывания"(даже не вникая в подробности, почему это "скидывание", на самом деле, происходит)трежерис , они просто, понятия не имеют, как устроена мировая финансовая система. Им не понять, почему статуи быков установлены на Уолл-стрит и ...в Шанхае..... wink
        1. Кубик123
          Кубик123 29 июня 2018 07:19
          +2
          Цитата: Улиточник N9
          Им не понять, почему статуи быков установлены на Уолл-стрит и ...в Шанхае..... wink

          Вообще-то, еще во Франкфурте, Бомбее и Амстердаме.
        2. maxim947
          maxim947 29 июня 2018 07:19
          +1
          Закончите мысль, а то заинтриговали и точку поставили. В моем понимании приобретение ценных бумаг США это своего рода инвестиции в прямом выражении, т.е. сразу в долларах, причем ещё и перекридитованных. Так что падение у них будет по-любому, конца света конечно не будет, но кипишь гарантирован.
          1. Кубик123
            Кубик123 29 июня 2018 07:33
            +1
            Цитата: maxim947
            Закончите мысль, а то заинтриговали и точку поставили. В моем понимании приобретение ценных бумаг США это своего рода инвестиции в прямом выражении, т.е. сразу в долларах, причем ещё и перекридитованных. Так что падение у них будет по-любому, конца света конечно не будет, но кипишь гарантирован.

            А это Вы кому? Если мне, то в моем понимании все это лишь маркетинг. Такой же, как наличие разных тарифных планов у провайдеров. Есть масса "инструментов", отличающихся в деталях, но суть их одна: менять "бумагу" на реальные ценности. Или как ребрендинг, когда дискредитировавший себя товар, продают снова в новой упаковке. И есть масса, которая постоянно набивает себе шишки, опробывая эти "новшества".
            1. Zina389
              Zina389 29 июня 2018 15:48
              0
              "На коне" всегда будут те, кто смотрит вперед, а не те, кто хочит вернуться к обмену товаром минуя деньги, т.е в первобытно общинный строй. В Китае не дураки, чтобы свои же сбережения обрушить. А чтобы не обрушить, им придется продавать 10-ки лет. И что они будут делать с валютой? У них экспорт значительно превосходит импорт. Разве что раздавать доллары китайцам, чтобы те их потратили в Лас Вегасе laughing
  4. Грибок
    Грибок 29 июня 2018 06:16
    +1
    Да никуда они не уйдут. Зря поджигали Ближний Восток что ли. Будут сидеть до конца пока БВ весь не разрушать.
  5. Vard
    Vard 29 июня 2018 06:37
    +1
    Какая интрига... Добавлю свою версию... Один позвонил другому... Слушай такая самогонка получилась...слеза! Правда слеза? Ну надо встретиться...
  6. лысова
    лысова 29 июня 2018 06:46
    +1
    Ясновидцы хреновы. Может они просто соберутся, анекдоты потравить, да и поржать над миром.
    1. собаковод
      собаковод 29 июня 2018 09:04
      0
      С уважением лысова (владимир)
      Ясновидцы хреновы. Может они просто соберутся, анекдоты потравить, да и поржать над миром

      Как-то дёшево Вы международные отношения оценили, тем более в отношении "гегемона"! У Вас Трамп с бубенчиками?
      1. лысова
        лысова 29 июня 2018 09:12
        +2
        Их встреча, вообще необычна. Сравнима с базаром (торговля). Конечно договорятся, а о замысловатых условиях сделок, мы не узнаем и только можем гадать. А Трамп не шут - харизма бизнесмена, причём жестокая и не требующая возражений.
        1. собаковод
          собаковод 29 июня 2018 09:49
          +2
          А Трамп не шут - харизма бизнесмена, причём жестокая и не требующая возражений.

          Вы правы. Его жёсткости могут позавидовать многие лидеры своих стран. А вот про его жестокость, извините, не знаю. Хотя, допускаю.
          1. лысова
            лысова 29 июня 2018 10:09
            +1
            Я исхожу по ракетным ударам по Сирии, он прекрасно знал, что никакого хим. оружия нет ( но отметиться надо ), но люди погибнут. То же с Израилем, это одна партия игры. Да и простые авианалёты, с массовой гибелью людей.
  7. Antidote
    Antidote 29 июня 2018 06:50
    +2
    Только южную, а с восточной что? А что взамен? CNN пальцем в небо потыкали.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 29 июня 2018 06:54
    +1
    По поводу ухода американцев из Сирии мало верится. Наоборот закрепятся в р-нах богатых нефтью. Ну а Иран американцам в купе с Израилем конечно как кость в горле.
  9. кот баюн.
    кот баюн. 29 июня 2018 08:43
    0
    Главное, что бы ВВПутин такую цену заломил, что бы они... в общем, что бы он не прогадал, потому что матрасники на обещания скоры, а как до выполнения доходит, так и забудут про обязательства, такое бывало и не раз.
    1. собаковод
      собаковод 29 июня 2018 09:07
      0
      кот баюн. (кот баюн)
      ...а как до выполнения доходит, так и забудут про обязательства, такое бывало и не раз.

      А что делать? Бюджет не позволяет... laughing
      1. кот баюн.
        кот баюн. 29 июня 2018 12:55
        0
        Цитата: собаковод
        А что делать? Бюджет не позволяет...

        Не позволяет жёстко разговаривать ? fool
        Не болтайте ерундой fool laughing
        1. собаковод
          собаковод 29 июня 2018 15:14
          0
          кот баюн. (кот баюн)
          Не болтайте ерундой

          К сожалению, в этом случае, я не болтаю ерундой. Имеется ввиду, уничтожение химического оружия. На уничтожение которого США не могут найти финансирование. Хотя, в связи с соглашением, Россия уничтожила своё. Сейчас же, как хотят бритты, можно будет назначать стрелочника невзирая на факты и не оспоримые доказательства.
          1. кот баюн.
            кот баюн. 29 июня 2018 16:21
            0
            Ошибаетесь, они на деле "Скрипалей" погорели, заткнулись, а теперь два раза подумают, что бы ещё раз такую игру затеять.
            Но, попытки провокаций ещё будут и только глупый будет утверждать обратное.
  10. Стирбьорн
    Стирбьорн 29 июня 2018 09:36
    +2
    Сделка, как заявлено, будет направлена на то, чтобы американские «войска как можно быстрее покинули» территорию САР.
    laughing Ну конечно, без согласия Путина янки свои войска не выведут из Сирии.
  11. ЛМН
    ЛМН 29 июня 2018 10:17
    +3
    Это должно было случится.Я ждал уже давно good drinks
    Лучше уйти сейчас,пока есть возможность "лицо сохранить",чем когда к базам подойдут войска САР с Россией за спиной и спросят:А что вы это тут делаете?

    А так вот вроде за Израиль беспокоятся lol
    1. Zina389
      Zina389 29 июня 2018 18:10
      0
      Тысяча американских солдат уйдет, две придет. Как с российскими самолетами...
  12. Комментарий был удален.
  13. Barzha
    Barzha 29 июня 2018 12:08
    +2
    Думаю, что с ними вообще нельзя о чём бы то ни было договариваться! Договоримся, начнём исполнять (как обычно, добросовестно), а они скажут, что, мол, что-то не нравится нам эта сделка, мы пожалуй из нее выйдем! А мы свою часть уже выполнили. И что дальше? Нет, с амерами договариваться понятийно никак нельзя. Только под угрозой "поджарить задницу".
  14. APASUS
    APASUS 29 июня 2018 16:02
    0
    Вы ведут американцы свои войска или нет ,собственно не принципиально.Главное что бы эти "деловые люди"не финансировали головорезов.А сама армия США в Сирии насчитывает не больше 1000 спецов .Их сила именно в финансировании подполья.
  15. Shelest2000
    Shelest2000 29 июня 2018 16:27
    0
    Цитата: AloeMC
    То есть открыто признали, что они покровители убийц и насильников?

    Так они этого и не скрывали никогда.Просто скромно умалчивают.
  16. dolfi1
    dolfi1 29 июня 2018 17:39
    0
    Цитата: MPN
    Цитата: Кубик123
    С чего это? Это всего лишь "фэйк-ньюс" от CNN. Максимум, - это "прощупывание" позиции. Не более.

    Согласен полностью... drinks Но идея интересная, только вот если бы это все могло гарантировать, что американцы договоренность выполнят. Уверен полезут опять, а мы будем стоически слово держать. sad Ирану бы подождать, пока создадут оружие сдерживания, а то у Израиля есть и те применят, под предлогом обеспечения безопасности, наглость уже из берегов вышла.

    Это о какой наглости речь? Может о той, что Израиль видимо был каналом, который и пролоббировал встречу Путина и Трампа? Или о той наглости, что Израиль не хочет у своих границ еще одну " Хизбаллах", теперь со стороны Сирии? А вы уверены, что России так уж нужен Иран с ядерной бомбой? Пока интересы России и Ирана совпадают в отношении Сирии, подождите, и посмотрим, что будет дальше. hi
    1. Zina389
      Zina389 29 июня 2018 18:14
      0
      да чего с человеком говорить, который всерьез считает, что по бандитам будут бить ядерным оружием angry Перебьют всех ракетами и дело с концом
  17. akims
    akims 29 июня 2018 23:36
    0
    Рекомендую задать этому Коэну один единственный вопрос: настоящий он Коэн, или нет?
  18. Bob57
    Bob57 30 июня 2018 05:26
    0
    Давно пора договариваться Россия вперед !