Р-30 "Булава" принята на вооружение подводного флота ВМФ России

52
Информационное агентство ТАСС со ссылкой на источники в ВПК сегодня сообщает о том, что на вооружение ВМФ России принят ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой Р-30 «Булава». Напомним, что всё последнее время на флотских полигонах осуществлялись плановые испытания этой МБР, которые в итоге были признаны успешными.

Из заявления источника ТАСС:
Программа контрольных стрельб, заданная военным ведомством, полностью и успешно выполнена, надёжность МБР «Булава» подтверждена.




Р-30 "Булава" принята на вооружение подводного флота ВМФ России


При этом на данную минуту министерство обороны информацию о принятии ВМФ РФ на вооружения МБР «Булава» не подтверждает.

Напомним, что крайнее испытание МБР «Булава» ВМФ РФ производилось 22 мая текущего года. А начало испытательному процессу было положено ещё в 2005 году. За это время было осуществлено свыше 30 пусков, из которых 7 были признаны неудачными.

Для справки:
Р-30 «Булава-30» - твердотопливная МБР комплекса Д-30. Ракеты предназначены для вооружения атомных подводных ракетоносцев проекта 955 «Борей». Разработка «Булавы» ведётся с 1998 года, когда, несмотря на известные финансовые трудности в стране, всё же были изысканы средства на укрепление ядерной триады.

По ТТХ:
Дальность – до 11 тыс. км, стартовая масса – 36,8 тонн, забрасываемая масса – 1,15 т. Ракета способна нести шесть боевых блоков индивидуального наведения.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    29 июня 2018 06:30
    Хорошая новость... Это оружие не мести... Хотя в случае чего так и будет... Но сдерживания..
    1. +9
      29 июня 2018 06:34
      Цитата: Vard
      Хорошая новость... Это оружие не мести... Хотя в случае чего так и будет... Но сдерживания..

      Да ...с утреца настроение прибавилось! hi
      По сути мы простые граждане можем быть спокойными и уверенными! good
      1. +4
        29 июня 2018 06:39
        Р-30 "Булава" принята на вооружение подводного флота ВМФ России
        дальше
        :При этом на данную минуту министерство обороны информацию о принятии ВМФ РФ на вооружения МБР «Булава» не подтверждает.
        request
        1. +2
          29 июня 2018 06:41
          laughing парадокс,аднака!
          Но обьясняется довольно просто ,в непростой международной ситуации...
          Хороший понт,дорогого стоит! wassat
          1. +3
            29 июня 2018 07:35
            Непонятная ситуация. Может быть и газетная утка.
            Булаву много раз испытывали, многие пуски были неудачными. А потом надолго замолчали про неё вообще. Если и была "серия испытательных пусков", то в печати про неё молчали.
            1. +3
              29 июня 2018 07:47
              Цитата: Shurik70
              Булаву много раз испытывали, многие пуски были неудачными.

              Все ж ...настаиваю необходимость в оружие не мести но возмездия была давно!
              Неудачными были 7пусков из 30 что состовляет примерно 20% а это не ,,многие,, а все таки ,,меньшие,, hi т.е небольшая часть пусков!
            2. +15
              29 июня 2018 10:31
              Цитата: Shurik70
              е. Если и была "серия испытательных пусков", то в печати про неё молчали.

              Интересно,кто вам плюсы за такое ставит.
              Серия была и не одна,вы просто этим не интересовались вообще.Иначе бы знали
            3. +7
              29 июня 2018 12:04
              Из 32 пусков, 25 удачные, а 7 не удачные или частично не удачные. Последний раз был пуск 4 ракет серией одна за одной.
          2. +3
            29 июня 2018 11:05
            hi ....В итоге, залповый двухракетный пуск БРПЛ "Булава" со штатного носителя ПЛАРБ "Юрий Долгорукий" успешно произведен 23.12.2011 г. По состоянию на март 2012 г. ожидаемый срок принятия ракетного комплекса на вооружение - октябрь 2012 г. В итоге, согласно сообщениям СМИ, БРПЛ Р-30 "Булава" принята на вооружение ВМФ России 10.01.2013 г. - одновременно с подъемом Флага на головной ПЛАРБ К-535 "Юрий Долгорукий" пр.955 "Борей". Погрузка штатного боекомплекта на головную лодку проекта, в январе 2014 г.
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-864.html
            1. +5
              29 июня 2018 13:06
              Коллега Санчес абсолютно прав. Не мог Долгорукий находиться в составе сил ПГ с непринятыми на вооружение изделиями. Это нонсенс! Да и уголовной ответственностью в случае чего попахивает. Однако!
      2. Комментарий был удален.
        1. +23
          29 июня 2018 06:48
          Цитата: Titsen
          Ура увеличению пенсионного возраста?

          Болезный,тебя кто научил так грубо работать?при чем здесь милиция если куры дохнут!!?
        2. +12
          29 июня 2018 07:03
          Про пенсию на другом сайте
        3. +7
          29 июня 2018 08:00
          Цитата: Titsen
          Ура увеличению пенсионного возраста?
          Не радуйтесь - просто лобби наконец продавило свой не совсем удачный проект.
          А что же с возрастом выхода на пенсию!!!?

          В темах нужно обсуждать только то, что имеет непосредственное отношение к новости или статье.
        4. +5
          29 июня 2018 10:32
          Цитата: Titsen
          А что же с возрастом выхода на пенсию!!!?

          Лично ты будешь работать вечно laughing
          1. +1
            29 июня 2018 11:10
            Цитата: Titsen


            Ура увеличению пенсионного возраста?
            Не радуйтесь - просто лобби наконец продавило свой не совсем удачный проект.
            А что же с возрастом выхода на пенсию!!!?



            Чего тебе пенсия, значкисту ГТО?

            Тем более, хорошо разбираешься в ракетных лобби.

            Просто, цены нет такому специалисту.
  2. +6
    29 июня 2018 06:32
    Ну и чудненько.Долго и нудно конечно это все проходило.Тринадцать лет .Но наверно это того стоило,изделие надо было доводить.
  3. +3
    29 июня 2018 06:32
    При этом на данную минуту министерство обороны информацию о принятии ВМФ РФ на вооружения МБР «Булава» не подтверждает.

    Мне нравитца позиция МО...
    НО как грится дыма без огня не бывает,и эти ,,слухи,, вселяют веру нашему МО и руководителям в частности!
    Ура!,товарищи!
  4. -1
    29 июня 2018 06:32
    А синеву куда денут?
    1. +2
      29 июня 2018 06:42
      Останется либо заменять лайнером , булава делась под Борей я так понимаю
    2. 0
      29 июня 2018 08:16
      Цитата: Грибок
      А синеву куда денут?

      По мере поступления "Булавы" и окончания сроков эксплуатации "Синевы" будут снимать с вооружения. ИМХО
      1. +2
        29 июня 2018 08:48
        А мне "Синева" больше нравиться.
        Лучшая ракета.
      2. +1
        29 июня 2018 22:06
        Цитата: Piramidon
        По мере поступления "Булавы" и окончания сроков эксплуатации "Синевы"

        где логика? lol вы учите матчасть или постить за плюсики ваше призвание?Булава ну ни как не пересекается с Синевой
    3. +5
      29 июня 2018 08:37
      Никуда. У макеевской ракеты - свои лодки, у МИТовской свои. Ракеты макеева в Борей не лезут, также как не лезет Булава в Дельфина.
      1. mvg
        -1
        30 июня 2018 11:42
        как не лезет Булава в Дельфина

        Соответственно, спишут Синеву вместе с пр. 667БРДМ, по мере поступления пр.955. Хотя 23% неудачных запусков - это что то. По сравнению со 154 запусками Трайдента подряд. Да и характеристики у Р-30 так себе, откровенно.
    4. +3
      29 июня 2018 10:33
      Цитата: Грибок
      А синеву куда денут?

      Отправят по адресу-Пенсильвания авеню wassat
      1. +3
        29 июня 2018 12:25
        Цитата: Грибок
        А синеву куда денут?

        Цитата: Александр романов
        Отправят по адресу-Пенсильвания авеню

        Синева расплескалась по погонам и беретам и в случае обострения международных отношений ,к примеру,Ивановскую дивизию могут запросто отправить рвать коммуникации врага на эту самую "авеню".Приятно наверно будет простым американцам слышать доносящийся с неба звук высаживающейся на плацдарм русской десантной дивизии выраженной хлопками раскрывающихся парашютов десантников и рёвом систем приземления техники.Может и ротную строевую песню грянут наши молодцы,чтобы у патрулирующих авеню копов даже и мысли не возникло отстреливаться из револьверов...Взвейтесь, соколы, орлами.
        Полно горе горевать!
        То ли дело под шатрами
        В поле лагерем стоять.

        Лагерь - город полотнянный,
        Морем улицы шумят,
        Позолотою румяной
        церкви маковки горят...
  5. +2
    29 июня 2018 07:05
    Так приняли на вооружение? Или ещё нет? МО молчит... Оружие могучее и грозное. При дальности в четверть экватора, из любого из океанов достанет кого угодно...
    1. +4
      29 июня 2018 07:10
      Цитата: Горный стрелок
      Так приняли на вооружение? Или ещё нет?

      Дружишше,когда не хватает данных мы вынуждены верить! Да и 13 лет испытаний подтверждают нашу веру... hi drinks
  6. +2
    29 июня 2018 07:31
    Не положено МО о таких событиях сообщать, на принятии булавы должен президент отпиариться.
    1. 0
      29 июня 2018 08:25
      Цитата: GRIGORIY76
      Не положено МО о таких событиях сообщать, на принятии булавы должен президент отпиариться.

      В МО уже ищут тот "источник в ВПК" который инфу ТАСС слил. angry laughing
  7. +7
    29 июня 2018 07:46
    "При этом на данную минуту министерство обороны информацию о принятии ВМФ РФ на вооружения МБР «Булава» не подтверждает[". Если из 30 пусков 7 были неудачные, это порядка 23 %, почти четверть. Хотелось бы порадоваться, но не сильно получается. Если немцы, в своё время приняли на вооружение новую торпеду с неконтактным взрывателем, и заполучили в реальности проблемы, так у них хоть было время для анализа и исправления ситуации, в ядерной войне уже не будет возможности что-либо исправлять, если флот оснастят болванками. Так, для иллюстрации, выдержка из статьи "Деревянный меч адмирала Деница" ("Техника-Молодёжи", 1973 год).
    17 октября 1939 года голос берлинского диктора оповестил мир об успешной морской операции. Подводная лодка «U-47» проникла в главную базу английского флота Скапа-Флоу и, потопив линкор «Ройял Оук», благополучно вернулась в Германию.
    Вскоре после этого ее командир капитан-лейтенант Гюнтер Прин поведал представителям прессы красочные подробности своего подвига. Об одном умолчал кавалер Рыцарского и Железного крестов: как могло случиться, что при стрельбе по большому неподвижному кораблю из 8 выпущенных торпед цель поразили лишь 3? Никто не придал значения этому непонятному и тревожному факту. И напрасно…
    В апреле 1940 года фашисты вероломно вторглись в нейтральную Норвегию, а немецкие подводные лодки заняли позиции у побережья Скандинавии. 42 подводных корабля, вооруженных торпедами нового типа. Такая армада, по замыслу адмиралов, должна была нейтрализовать мощь английского надводного флота.
    Когда же королевский флот начал наносить удары по вражеским кораблям и транспортам, подводные лодки адмирала Деница пустили в дело свои торпеды. Но вот парадокс: атаки из-под воды поразительно часто заканчивались безрезультатно. Уже к середине апреля ни у кого не осталось сомнения в том, что немецкие торпеды ненадежны.
    Командир «U-48» Г. Шульце одним из первых убедился в этом. 11 апреля он увидел в перископ английский тяжелый крейсер «Кумберленд». Позиция подводной лодки, дистанция до цели – все обещало успех. Последовал трехторпедный залп и… крейсер спокойно растаял за горизонтом.
    Вечером того же дня Шульце атаковал тяжелый крейсер «Йорк». На этот раз пирату, казалось бы, повезло; он явственно услышал три взрыва. Увы, его торпеды взорвались слишком рано, на вполне безопасной для корабля дистанции.
    13 апреля «U-48» и «U-46» атаковали линкор «Уорспайт» – и снова преждевременные взрывы. О подобных же казусах докладывали и другие подводники. Наконец 15 апреля Г. Прин получил неоспоримое доказательство неисправности своих торпед. В этот день он скрытно подкрался к якорной стоянке английских кораблей, а затем – с дистанции 750 метров – произвел четырехторпедный залп по сплошной стене из транспортов и крейсеров. Промах практически исключался, но экипаж «U-47» не услышал ни одного взрыва. Прин лично проверяет боеготовность оставшихся торпед, перезаряжает аппараты, атакует, и опять вместо взрывов – тишина.
    1. +6
      29 июня 2018 08:31
      Цитата: Per se.
      Если из 30 пусков 7 были неудачные, это порядка 23 %, почти четверть. Хотелось бы порадоваться, но не сильно получается.

      Тут еще нужно посмотреть по датам этих неудачных пусков. Если они были на начальном этапе испытаний, а потом пошли удачные, то это нормальная практика.
    2. +3
      29 июня 2018 12:07
      Вы посмотрите эти неудачи, из 7 пусков несколько было частично неудачные.
      1. 0
        29 июня 2018 14:15
        Цитата: Владыка Ситх
        из 7 пусков несколько было частично неудачные
        Были, Сергей, и другие данные на "Независимом военном обозрении".
        Действительность же такова.
        РСМ-54: количество испытательных пусков с наземного стенда и подводной лодки – 58, в том числе 17 неуспешных (29,3%).
        РСМ-54 («Синева» и «Лайнер»): пять испытательных пусков, которые проводились после возобновления серийного производства ракет РСМ-54 в российских условиях, все пуски успешные.
        «Булава»: 25 пусков, в том числе 11 неуспешных (44%).
        http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.htm
        l
  8. +2
    29 июня 2018 07:49
    Цитата: Titsen
    А что же с возрастом выхода на пенсию!!!?

    А нормально кстати.... Как пример.
    Уволился в запас, получил пенсию, встал вопрос о работе и... с двумя высшими военными и одним гражданским места найти не мог. Не потому что не нужен а... как объяснила девочка - брать не хотят так как из за того что у меня пенсиония законная и за меня с определенного возраста надо больше отчислять в ПФР. Еле устроился в железнодорожную охрану на 15 грязных.... И то ладно.... А другие и по менее получают в других охранных - это глубокая провинция, не машква.

    Жене трижды продляли контракт, начальник управления выходил на Москву что бы продлить далее но.. там развели руками. И жена ушла в запас... почти 5 лет прошло и равного ей специалиста ее профиля так и не появилось. А она спокойно работает "на гражданке" да еще и репетиторствует.

    Если бы возраст был бы продлен, то автоматом бы ушли бы в небытие градации отчислений в ПФР. Тем более об этом прямо и говорится в ПРОЕКТЕ. То есть на данный момент, при увеличении возраста выхода на пенсию исходят из того, что СПЖ кардинально изменился по сравнению с ранними периодами, когда в 1995 году для мужчин он составлял 64 года - для женщин 75... На данный момент начиная с 15 года СПЖ для мужчин перевалил рубеж 71 год - женщин 77 лет.

    Я так и не вижу причин для визга и воплей... Ну пойдешь ты сейчас на пенсию и что - куда дальше? Дело даже не в том что денег не хватит или там как (смотря кем работал и как) - дома сидеть то не охота. На работе и общение, и то да се... Ладно в больших городах и областных центрах ... А в десятках тысяч маленьких городов?

    Для справки в Германии и Дании пенсионный возраст с 67 лет для обоих полов. В Европе только в Люксембурге пенсионный возраст 60 лет. И все.

    И самое главное - численность людей пенсионного возраста увеличивается, а численность трудоспособного населения уменьшается.

    Когда то эта проблема должна была быть решена, хотя граждане всех стран кстати относились к этому изменению негативно.

    В СНГ только в Украине, России, Беларуси и Узбекистане так и осталась планка пенсионного 60/55.

    Пенсионная система в РФ в сегодняшнем виде сможет просуществовать максимум 5-6 лет, потом будет резкий обвал. Именно из за демографии. Люди стали жить дольше.... Значит и дольше могут или работать или получать пенсии.
    Альтернативы нет.
    1. 0
      29 июня 2018 10:53
      по ряду пунктов есть возражения, но лучше перенести разговор в профильную тему
      к Булаве вышесказанное ну явно никакого отношения не имеет
    2. +1
      29 июня 2018 11:15
      Неправда ваша! В хохляндии(на Украине) 62
  9. 0
    29 июня 2018 07:54
    Интересно на 11 тыс. какой вес забрасывает?
    1. +1
      29 июня 2018 14:16
      1.15 тонн, 6 самонаводящихся боеголовок!!! В статье про это написано yes
  10. +2
    29 июня 2018 08:21
    Да сколько можно, на моей памяти третье, или четвёртое сообщение- " БУЛАВА" принята на вооружение****************
  11. 0
    29 июня 2018 08:41
    "..крайнее испытание"
    мая твая не понимайт! шиссен, швайн!
  12. 0
    29 июня 2018 08:58
    С одной стороны новость радует, с другой, на мой взгляд сам проект БУЛАВА какой то сырой... Надеюсь всё же что то толковое сделают когда нибудь. Может это уже не БУЛАВА будет, а что то более новое в тех же размеРах )))
    А ведь изначально отказались от "БАРКА" - из за неудачных пусков lol в самом начале испытаний и необходимости "дофинансировать" . Решили что легче начать заново... laughing
    "В 1998 г. по предложению главкома ВМФ В.Куроедова Советом Безопасности России закрыта тема «Барк» ГРЦ им.Макеева и после проведения конкурса (участники — МИТ и ГРЦ им.Макеева с проектом «Булава-45» главного конструктора Каверина Ю.А.) начато проектирование БРПЛ «Булава» в МИТе."
    За столько лет "БАРК" был бы уж точно доведён до ума...
    АПЛ "Борей" сначала проектировался под "БАРК", потом перепроектировался под "БУЛАВУ".

    БУЛАВА / твёрдотопливная:
    Масса забрасываемая — 1150 кг
    Масса одного боевого блока — 95 кг
    Дальность действия:
    — 5500 км (в ходе испытаний, Белое море — Кура, Камчатка)
    — 8000 км (по проекту, «Булава-30»)

    ЛАЙНЕР / жидкотопливная:
    Забрасываемая масса, кг. - до 2000
    Максимальная дальность, км. - 8300 - 11 500
    1. +3
      29 июня 2018 09:26
      Никогда не знаешь что лучше.

      Изначально - Барк в два раза тяжелее.
      Это по факту новая ракета с использованием старой - но выпуск налаживать надо с нуля.
      Единственный плюс - новая ракета входила в старый стакан Акуллы без особо дорогих доработок.

      Однако сами Акуллы - жутко дорогие в эксплуатации и уже к 00-м было понятно, что лодки превратились в Ревущие коровы для вероятного противника, в связи с появлением нового поколения станций обнаружения. И исправить это никак нельзя.

      То есть глядя из дефолтного 98 - было опасение, что страна вообще без ракеты останется. Ибо Барк бабахает. Денег нет. И столько сколько влить еще надо - нет точно и с учетом ухудшения ситуации вряд ли будет.

      С другой стороны есть МИТ. Который предлагает уже серийный Тополь переделать в морской с широкой унификацией узлов и секций. Это сделает ракету дешевле не только по факту, но и по прямым затратам (часть узлов уже в серии и никаких дополнительных средств туда не нужно). Также ракета МИТ выходила ощутимо легче - что позволяло новую лодку сделать более компактной и незаметной.

      Как-то так. Ну и плюс лоббирование. Однако будь вы на месте руководства - не факт, что вы бы не поступили аналогично. Имея ракету которая не хочет лететь - разработчики просят еще 3-6 пусков, и все полетит (или нет). Имея разваливающуюся экономику. И имея конкурентное предложение от МИТ - у которого и ракеты летают, и унификация и дешевле.
      1. +1
        29 июня 2018 10:20
        Соглашусь с Вами только частично... Думаю, в любом случае "доделать" логичнее дешевле, чем "делать с нуля". Неудачные пуски БУЛАВЫ в общем количестве переплюнули и неудачные БАРКА и ещё запрошенные 6ть (всего неудачных 7 и один частично успешный)
        + МИТ никогда до этого не занимался проектированием ракет с "морским пуском". Поэтому до сих пор и не довёл до ума.
        Не всегда погоня за дешевизной и унификацией даёт положительные результаты...
    2. +1
      29 июня 2018 14:24
      С одной стороны новость радует, с другой, на мой взгляд сам проект БУЛАВА какой то сырой... СЫРОЙ!? 20 лет разработки...
  13. 0
    29 июня 2018 10:04
    Долго ждали, но дождались. Молодцы.
  14. 0
    29 июня 2018 10:53
    Цитата: 257950
    Интересно на 11 тыс. какой вес забрасывает?

    Навскидку килограмм 900-950
  15. 0
    29 июня 2018 11:36
    Для наших западных и ближневосточных партнёров никаких ракет не жалко
  16. +2
    29 июня 2018 13:31
    Цитата: Старый26
    Цитата: 257950
    Интересно на 11 тыс. какой вес забрасывает?

    Навскидку килограмм 900-950

    Один ББ мегатонного класса, 420 кг от роду.
  17. +2
    29 июня 2018 13:44
    Цитата: Звездочка
    А мне "Синева" больше нравиться.
    Лучшая ракета.
    мы неоднократно обсуждали достоинства и недостатки обоих изделий. Но все течёт все изменяется. Янки развертывают морское ПРО. А преодолеть морской р-н ПРО может. Только БРПЛ с коротким АУТом. Поэтому и приняли Булаву. В остальном она по ЛТХ уступает Синеве/Лайнеру. Недаром немцы Синеву считают шедевром ракетостроения.
  18. +1
    29 июня 2018 21:40
    Ох военпреды-они такие военпреды!.. Ели они принимали их как наши секции 22800... Тогда я спокоен за нашу оборону.
  19. 0
    30 июня 2018 03:21
    -Ну , не знаю... -"Булава" это не зажигалка (даже , если она и из платины и украшена брюлликами) .., которой можно щёлкать сколько угодно...-"загорится-не загорится"... -Может просто "успокаивают" российскую публику...-а на подходе уже что-то более новое , грозное и совершенное... -кто знает...