В Новосибирске прошла выкатка нового тяжелого беспилотника

На Новосибирском авиационном заводе прошла выкатка перспективного тяжелого ударного беспилотника проекта «Охотник-Б». По сообщению информированного источника, в настоящее время БЛА проходит цикл наземных испытания, первый полет запланирован на 2019 год.

В Новосибирске прошла выкатка нового тяжелого беспилотника


Каких либо технических подробностей по беспилотнику не приводится, известно, что разработка по проекту «Охотник-Б» началась в конце 2012 года по заказу Минобороны РФ. Головным разработчиком аппарата является компания «Сухой» при участии "МиГа". По некоторым данным, в конструкции «Охотника-Б» используются технологии перспективного тяжелого истребителя Т-50 (ПАК ФА).




Фото якобы беспилотника "Охотник-Б" появилось летом прошлого года на авиационных сайтах и форумах, но подлинность его ничем не подтверждена. Если все-таки судить по нему, то новый БЛА разрабатывается по схеме «летающее крыло». Аналогичная конструкция использовалась в проекте беспилотного аппарата «Скат» в 1990-х годах. Между тем ранее сообщалось, что «Охотник-Б» может быть выполнен по модульной схеме — это позволит варьировать полезную нагрузку исходя из конкретной боевой задачи. По имеющейся в Сети информации, дальность полета БЛА составит около шести тысяч километров при скорости до одной тысячи км/час. Взлетная масса БЛА составит 20 тонн.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. консерватор Офлайн
    консерватор 29 июня 2018 15:02
    +32
    по-любому сделают и он будет шикарен, как вся наша авиация.

    видимо пришло время и нашей беспилотной
    1. Dashout Офлайн
      Dashout 29 июня 2018 15:04
      +21
      Чкаловский завод! +1000
    2. WIn1945 Офлайн
      WIn1945 29 июня 2018 15:05
      +20
      лет через десять... пару штук. судя по нынешним реалиям.
      1. консерватор Офлайн
        консерватор 29 июня 2018 15:08
        +42
        каким реалиям? сколько самолетов покупает мин.обороны в год? явно больше чем в израиле и люфтваффе?

        может РБ по нынешним реалиям больше в армию закупает или любая страна из наты?
      2. Комментарий был удален.
      3. michell Офлайн
        michell 29 июня 2018 18:54
        +17
        Цитата: WIn1945
        лет через десять... пару штук. судя по нынешним реалиям.


        Уважаемый, погуглите тему, сколько Новосибирский завод имени Чкалова за истекшие десять лет СУ-34 в ВВС передал, а потом уже о реалиях пишите... negative
        1. WIn1945 Офлайн
          WIn1945 17 июля 2018 14:37
          0
          106 за 10 лет? Новосибирский завод имени Чкалова безусловно молодец. Только это никакого отношение к теме тяжёлого БПЛА и его серийного выпуска не имеет.
        2. yehat Офлайн
          yehat 31 июля 2018 15:21
          +2
          боюсь, завод отчеты в гугл не шлет )))
          но у меня есть лыжные палки с этого завода, 1992 год 1 пара )))
          до сих пор с ними бегаю - шикарное изделие.
      4. Piramidon Офлайн
        Piramidon 29 июня 2018 19:57
        +8
        Цитата: WIn1945
        лет через десять... пару штук. судя по нынешним реалиям.

        Если в производстве будут такие, как Вы всепропальщики, то и за 100 лет нифига не сделают.
    3. VO3A Офлайн
      VO3A 29 июня 2018 15:18
      +13
      У нас основная проблема не в БПЛА...У нас нет информационного поля , в котором они могут работать в реальном времени , хотя бы в европейско-азиатском театре возможных боевых действий...А этого никто не замечает или не хочет замечать !!! зачем тратить деньги на то, что не сможет работать ? Пора прозреть этим супердебилам в военном руководстве....
      1. TAMBU Офлайн
        TAMBU 29 июня 2018 15:25
        +18
        могу ошибаться но пару лет назад кажется приняли систему управления и передачи информации в реальном времени..
        1. VO3A Офлайн
          VO3A 29 июня 2018 17:17
          +12
          Ошибаться можете...И где в Сирии подобные системы? Нет ничего... Все БПЛА, Ту-214Р пишут на карту памяти и она изымается после посадки... Ни одна система вооружения не использует и не может использовать целеуказание от БПЛА в реальном времени...даже понятия нет о таких системах и структурных подразделениях по контролю позиционных районов в реальном времени....Передовая армия не умеет воевать по-современному...., вместо этого корректировщики- смертники с рациями, и системы целеуказания на "передовой"....Позор, а эти супердебилы, где-то нашли достижения....и вешают себе медальки и присваивают себе звания за тупость и убогость....
          1. Vard Офлайн
            Vard 29 июня 2018 17:31
            +6
            Как бы наверное понятие секретность ни кто не отменял ... Нам конечно любопытно... Но для обороны так и надо...
            1. VO3A Офлайн
              VO3A 29 июня 2018 17:53
              +5
              А , типа, у нас есть , но вы не знаете...Если у нас были бы простейшие системы такого уровня, война в Сирии давно закончилась и пи_ндосов там не было... Это относится и к ЛДНР, и многим другим районам...Глухо, нет ничего, ничего не умеем без людей на "передке" и без их гибели... и это считается нормальным и допустимым... Вот и опять побегут из армии....
              1. ГРАНАТ-19 Офлайн
                ГРАНАТ-19 29 июня 2018 20:43
                +20
                Цитата: VO3A
                Глухо, нет ничего, ничего не умеем без людей на "передке" и без их гибели... и это считается нормальным и допустимым... Вот и опять побегут из армии....

                Сопли вытри слюньтяй!...
                Ты что ли на передке!?
                Территория не считается подконтрольной пока над ней не висят яйцa пехотинца!
                И кто Вам "Достопочтенный зНАТОК" сказал что есть в РОССИЙСКОЙ АРМИИ, а чего нет!?
                Поучи жену Щи варить...
                1. VO3A Офлайн
                  VO3A 29 июня 2018 22:12
                  +3
                  Уже дрожу...Дёшево. Кроме наглости и тупости больше ничего нет. Уже побеждали малой кровью и на чужой территории...
                  1. ГРАНАТ-19 Офлайн
                    ГРАНАТ-19 29 июня 2018 23:21
                    +11
                    Цитата: VO3A
                    Кроме наглости и тупости больше ничего нет

                    На кой ты нам здесь Серебрякова цитируешь?...
                    1. ЗВО Офлайн
                      ЗВО 1 июля 2018 22:57
                      +2
                      Цитата: ГРАНАТ-19
                      Цитата: VO3A
                      Кроме наглости и тупости больше ничего нет

                      На кой ты нам здесь Серебрякова цитируешь?...


                      Причем здесь Серебряков?

                      Так говорили про глупых и наглых людей и в 18 и в 19 и в 20 веках. так говорят и будут говорить и в 21 веке...

                      Или в вашей вселенной - только дифирамбы поют?
              2. Vlad.by Офлайн
                Vlad.by 2 июля 2018 08:06
                +2
                Т.е. Миг31 не может управлять группой истребителей в реальном времени? На карту видимо пишет?
                А50 тоже ,видимо, вестового с информацией посылает?
                Су30, 35 не имеет каналов сетецентрической передачи информации...
                И вообще, вся наша система ПВО флажками ЦУ дает.
                Ну не умеем мы биты передавать, вот беда! Только морзянку шлем, в лучшем случае.
                1. Avis-bis Офлайн
                  Avis-bis 2 июля 2018 09:50
                  +2
                  Цитата: Vlad.by

                  А50 тоже ,видимо, вестового с информацией посылает?
                  И вообще, вся наша система ПВО флажками ЦУ дает.
                  Ну не умеем мы биты передавать, вот беда! Только морзянку шлем, в лучшем случае.

                  Хе-хе... :)
                2. Avis-bis Офлайн
                  Avis-bis 2 июля 2018 09:50
                  +2
                  Хе-хе... :)
                3. Avis-bis Офлайн
                  Avis-bis 2 июля 2018 09:51
                  +2


                  Или так... :)))
                4. Avis-bis Офлайн
                  Avis-bis 2 июля 2018 09:52
                  +2

                  Хе-хе... :)
                  1. Vlad.by Офлайн
                    Vlad.by 2 июля 2018 17:14
                    0
                    Надо же ж! Нашел таки раритет!
                    Уважаю!
                    1. Avis-bis Офлайн
                      Avis-bis 3 июля 2018 06:06
                      +1
                      Цитата: Vlad.by
                      Надо же ж! Нашел таки раритет!

                      Это я ещё не всё выложил — движок сайта заглючил. Там ещё были мегафон, семафор, жестикуляция и ракетница. :)
                      1. ver_ Офлайн
                        ver_ 4 июля 2018 02:57
                        0
                        ..и ышо Тимур и его команда...
          2. Zaurbek Офлайн
            Zaurbek 29 июня 2018 18:25
            +10
            Кто вам такое сказал...арт огонь корректируют в реальном времени...
            1. Комментарий был удален.
              1. консерватор Офлайн
                консерватор 29 июня 2018 18:34
                +9
                Андрей а это как комментировать?

                тут явно в режиме реального времени ведут наведение с бпла

                что-то наше летает, подсвечивает. кириллица в правом верхнем углу время от времени всплывает

                1. Простой Офлайн
                  Простой 29 июня 2018 20:23
                  +1
                  Цитата: консерватор
                  кириллица в правом верхнем углу


                  А что там в правом нижнем углу обнаженная леди делает?
                  1. консерватор Офлайн
                    консерватор 29 июня 2018 21:46
                    +3
                    разлагает моральные качества военного коллектива

                    я тоже подвергся ее влиянию и вместо левого угла написал про правый
                2. voyaka uh Офлайн
                  voyaka uh 29 июня 2018 22:35
                  +1
                  Точно - не артиллерия. Похоже на лазерную подсветку для КАБов или ракет ВЗ с беспилотника.
                  1. VO3A Офлайн
                    VO3A 29 июня 2018 23:03
                    +2
                    Точно -артиллерия. Всё остальное было бы видно...И это не подсветка и не целеуказание... Наши недоумки называют это объективным контролем и к целеуказанию в реальном времени это кино не имеет никакого отношения, это подтверждение атаки и уничтожения. Вы удивитесь, но у нас для этого в основном используют беспилотники...А вот как они определяли координаты стационарных в основном объектов - это другой вопрос...
                    1. voyaka uh Офлайн
                      voyaka uh 30 июня 2018 00:01
                      +4
                      Никакими силами невозможно попасть одиночным снарядом гаубицы точно в автомобиль. Цель - автомобиль - определенно подсвечивалась лазером. И в нее
                      с воздуха - с вертолета или самолета пускали ракету или точную бомбу.
                      1. Лекс. Офлайн
                        Лекс. 30 июня 2018 10:39
                        +2
                        Что то взрывы маловаты для каб может краснополь с мста б
                      2. Fedor Egoist Офлайн
                        Fedor Egoist 30 июня 2018 12:13
                        +2
                        Цитата: voyaka uh
                        Никакими силами невозможно попасть одиночным снарядом гаубицы точно в автомобиль.

                        Полностью согласен. Если только гаубица не бьет прямой наводкой :))
                        Здесь же наверняка целеуказание (подсветка цели) с беспилотника + корректируемые снаряды типа "Краснополя". На КР или ФАБ совсем не похоже - в этом случае в момент попадания что ракета, что бомба была бы видна в кадре.
                3. ЗВО Офлайн
                  ЗВО 2 июля 2018 00:26
                  +1
                  Цитата: консерватор
                  Андрей а это как комментировать?

                  тут явно в режиме реального времени ведут наведение с бпла

                  что-то наше летает, подсвечивает. кириллица в правом верхнем углу время от времени всплывает


                  Судя по видео - где достаточное количество тех же попаданий видео, но без прицельных линий - это именно видео контроля.
                  ИМХО. Прицельный линии наложены позже и не имеют зависимости..
          3. 123456789 Офлайн
            123456789 29 июня 2018 21:26
            +3
            Цитата: VO3A
            Ошибаться можете...И где в Сирии подобные системы? Нет ничего... Все БПЛА, Ту-214Р пишут на карту памяти и она изымается после посадки... Ни одна система вооружения не использует и не может использовать целеуказание от БПЛА в реальном времени...даже понятия нет о таких системах и структурных подразделениях по контролю позиционных районов в реальном времени....Передовая армия не умеет воевать по-современному...., вместо этого корректировщики- смертники с рациями, и системы целеуказания на "передовой"....Позор, а эти супердебилы, где-то нашли достижения....и вешают себе медальки и присваивают себе звания за тупость и убогость....

            "Героизм - это сила и свет,
            Говорят, и победе не быть,
            Если подвига яркого нет,
            Боль его не унять, не забыть..
            Накати за героев стакан,
            Но усвой одну мысль на гарнир -
            Героизм появляется там,
            Где бездарен и туп командир".
            © Copyright: Алексей Кировский,
      2. MPN Офлайн
        MPN 29 июня 2018 15:27
        +8
        За одно прозреть Китаю, Индии, Израилю...
      3. Троль Офлайн
        Троль 29 июня 2018 15:29
        +13
        Все то Вы знаете... Но почему то не думаете что без того, что Вы называете информационным полем, дрон за 6ооо км не улетит.
      4. ученый Офлайн
        ученый 29 июня 2018 16:52
        +14
        Цитата: VO3A
        У нас нет информационного поля

        "информационное поле" это абстрактное понятие к которому может относится все что угодно.
        Правильнее сказать у России не настолько развита система спутниковой связи как в США. Но тут следует учитывать, что в большинстве случаев американские военные БПЛА используют арендованные спутниковые каналы связи, причем часто деже не американские.
        Россия, с точки зрения покрытия спутниковым полем связи и управления, конечно более ограничена, но и потребностей таких нет как у американцев. Кроме того, даже у США в ряде азиатских и ближневосточных регионов из-за ограничений в широкополосных каналах спутниковой связи БПЛА применяются не так широко как им хотелось бы.
        Кроме того, не следует забывать о КВ каналах управления БПЛА. По ним конечно красивую картинку не получишь, но проконтролировать навигационные и телеметрические параметры на дальности несколько тыс.км вполне возможно, а для ударного БПЛА этих данных вполне достаточно. Если видео с системы объективного контроля сразу не удастся передать, по по прилету его можно просто скачать и обработать. В любом случае дешифровка таких материалов в реальном режиме времени не делается, вероятность ошибки большая.
        1. VO3A Офлайн
          VO3A 29 июня 2018 17:38
          +3
          Правильнее сказать у России не настолько развита система спутниковой связи как в США.

          Не правильно ! Не надо лепить всё к спутниковой связи... А обеспечивать целеуказание от БПЛА и корректировать работу "Коалиции-СВ" на дальности до 30 км в реальном времени вы будете через спутник ? Не надо за абстрактными понятиями прятать своё незнание и некомпетентность...
          1. ЗВО Офлайн
            ЗВО 2 июля 2018 07:51
            +1
            Цитата: VO3A
            Правильнее сказать у России не настолько развита система спутниковой связи как в США.

            Не правильно ! Не надо лепить всё к спутниковой связи... А обеспечивать целеуказание от БПЛА и корректировать работу "Коалиции-СВ" на дальности до 30 км в реальном времени вы будете через спутник ? Не надо за абстрактными понятиями прятать своё незнание и некомпетентность...


            В чем проблема работать через спутники? Хоть на 20км...
            Рельеф местности - он однако бывает разным.
            В том же Афганистане, как я понимаю - только через спутник и управляются БПЛА.
        2. niksfromru Офлайн
          niksfromru 30 июня 2018 00:06
          +1
          Понятие "информационного поля" зависит от того, какой вариант войны мы развя...ОТСТАВИТЬ! рассматриваем.:) В случае применения даже тактического ядерного оружия о сколь-нибудь надежной радиосвязи можно будет забыть. От слова "совсем". Да и РЭП вероятного противника никто не отменял.
          1. ученый Офлайн
            ученый 30 июня 2018 14:49
            0
            Цитата: niksfromru
            о сколь-нибудь надежной радиосвязи можно будет забыть

            только если вы будите устанавливать связь с эпицентром ядерного взрыва или с объектами находящимся в зоне мощного радиоактивного облака.
      5. 210окв Онлайн
        210окв 29 июня 2018 18:08
        +5
        Вас бы туда...Все бы поставили на "место"..Точнее с ног на голову..
        Цитата: VO3A
        У нас основная проблема не в БПЛА...У нас нет информационного поля , в котором они могут работать в реальном времени , хотя бы в европейско-азиатском театре возможных боевых действий...А этого никто не замечает или не хочет замечать !!! зачем тратить деньги на то, что не сможет работать ? Пора прозреть этим супердебилам в военном руководстве....
        1. VO3A Офлайн
          VO3A 29 июня 2018 18:16
          +1
          Можете не сомневаться....Туда и стремимся - но никому не интересно....
      6. майор147 Офлайн
        майор147 29 июня 2018 20:03
        +8
        Цитата: VO3A
        У нас основная проблема не в БПЛА...У нас нет информационного поля , в котором они могут работать в реальном времени , хотя бы в европейско-азиатском театре возможных боевых действий...А этого никто не замечает или не хочет замечать !!! зачем тратить деньги на то, что не сможет работать ? Пора прозреть этим супердебилам в военном руководстве....

        Если лично Вам МО не докладывает обо всех новах разработках, это не означает, что их не существует.
        1. VO3A Офлайн
          VO3A 29 июня 2018 23:10
          +1
          С разработками не воюют...Есть результат и способ его достижения... Результаты есть, а способы достижения уровня 2-й мировой....и работают они только против партизан, а у нас этот опыт, а точнее стыд, собираются изучать и внедрять...Ну разве не супердебилы ? Напоминает Малую Землю брежневскую !!! И где этот опыт? В караганде....
      7. yehat Офлайн
        yehat 31 июля 2018 15:24
        0
        так БПЛА и создают это самое информационное поле, обеспечивая поток телеметрии.
        но я о другом - все не сводится к "главной" проблеме, проблем много и много из них критичны и не решены.
    4. гребень Офлайн
      гребень 29 июня 2018 17:18
      +2
      Это Микояновская разработка, но головной "Сухой", "интересные" вещи творятся. РСК больше десяти лет именно этим проектом занималась и в принципе были готовы поднять его в небо, но наверху не пустили.
      1. Zaurbek Офлайн
        Zaurbek 29 июня 2018 18:26
        +1
        МиГ отстал в технологиях...Сухой делал 5е поколение и есть, что предложить.
        1. ученый Офлайн
          ученый 29 июня 2018 20:17
          +2
          Цитата: Zaurbek
          МиГ отстал в технологиях

          Во первых, МиГ - это научная школа. И не смотря на попытку США через подставную компанию скупить КБ и уничтожить, МиГ-35 принимается на вооружение, разработки МиГ-41 ведутся. А то что технологии "стелс" возможно не будут использовать, так они для дальнего перехватчика и не нужны. Это должен быть просто очень скоростной летающий ЗРК способный быстро выйти к рубежам и уничтожить максимально возможное количество ракет и их носителей.
    5. yehat Офлайн
      yehat 31 июля 2018 15:11
      0
      какой-то дорогой беспилотник выкатили
      вот куда дешевле вариант можно выкатить
  2. Skay Офлайн
    Skay 29 июня 2018 15:05
    +5
    прошла выкатка

    Ждём вылета!
  3. Грибок Офлайн
    Грибок 29 июня 2018 15:05
    +3
    Вот и отлично. Будущее за беспилотными системами.
  4. фрезер Офлайн
    фрезер 29 июня 2018 15:07
    +3
    А почему именно "летающей крыло" ? Тут местные "эксперты" признали такую схему неэффективной т. к. управляется плохо а стелс не работает потому, что эта технология обман который специально был создан, что бы обмануть тупых американцев.
    1. MPN Офлайн
      MPN 29 июня 2018 15:33
      +18
      Цитата: фрезер
      управляется плохо

      Компьютер справится , не устанет, да и ближний маневренный воздушный бой ему не вести..
      Цитата: фрезер
      а стелс не работает потому, что эта технология обман который специально был создан, что бы обмануть тупых американцев.

      Это нам удалось и будем поддерживать эту идею ради великой цели обмана американцев, оно того стоит. А вот то, что данная схема имеет ряд преимуществ, по грузоподъемности, экономичности а следовательно и дальности , ни чего там "местные "эксперты"" не говорили?
      1. niksfromru Офлайн
        niksfromru 30 июня 2018 00:34
        0
        Вообще-то на дозвуковых скоростях летающее крыло никакими "чудесными" аэродинамическими свойствами не обладает. Отсутствие горизонтального оперения приводит к тому, что его функции "приходится выполнять" концевым частям крыла, что снижает подъемную силу и вынуждает увеличивать площадь (а заодно - массу и сопротивление) крыла. Невозможность применения закрылков ухудшает взлетно-посадочные характеристики. Бесхвостки имеют малый запас статической устойчивости. При изменении положения центра масс по мере израсходования топлива и боезапаса углы отклонения рулей изменяются в бОльшей мере, что приводит к росту балансировочного сопротивления. Вот с точки зрения уменьшения длины ЛА или размещения в относительно толстом крыле какой-нибудь "негабаритной" нагрузки летающее крыло может быть интересным. Но подобного рода конструктивные изюминки пока обсуждать преждевременно.
      2. yehat Офлайн
        yehat 31 июля 2018 15:26
        0
        технология слелс - это не обман. Просто самообман думать, что технология снижения заметности вдруг превращается в технологию невидимости.
        Вы еще обсудите шапку-невредимку для пилота для полного комплекта.
    2. Avis-bis Офлайн
      Avis-bis 29 июня 2018 22:26
      +2
      Цитата: фрезер
      А почему именно "летающей крыло" ? Тут местные "эксперты" признали такую схему неэффективной

      Ну, если местные так сказали, "тады — ой". :)))
    3. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 30 июня 2018 00:05
      +3
      Это когда американцы делают стелс и летающее крыло, то это обман и распил бабла.
      А когда копию такого летательного аппарата летают российские конструкторы, то
      это - передний край научно-технической мысли.
      Как не понимать такие простые вещи? smile
      1. niksfromru Офлайн
        niksfromru 30 июня 2018 00:47
        +3
        Обман и распил бабла никак не исключают научно-техническую новизну. Причем по обе части атлантического океана. Да и сравнивать пока что нечего - по фотографиям и "Запрожец" мало отличается от "Мерса". Но с немца грибы собирать не получится! ;)
      2. yehat Офлайн
        yehat 31 июля 2018 15:28
        0
        так это же правда. Американцы сделали стелс, но его все увидели.
        А у нас сделали - и никто не видит. Превосходство очевидно laughing
  5. Zubr Офлайн
    Zubr 29 июня 2018 15:15
    +8
    6000 км, дальность, не слабо. А какая боевая нагрузка, ну хотя бы предполагаемая ?
    1. MPN Офлайн
      MPN 29 июня 2018 15:34
      +6
      Цитата: Zubr
      6000 км, дальность, не слабо. А какая боевая нагрузка, ну хотя бы предполагаемая ?

      Сложно сказать, судя по размерности пару тонн должен легко взять...
    2. майор147 Офлайн
      майор147 29 июня 2018 20:04
      +3
      Цитата: Zubr
      6000 км, дальность, не слабо. А какая боевая нагрузка, ну хотя бы предполагаемая ?

      Вы из ЦРУ?
      1. Zubr Офлайн
        Zubr 29 июня 2018 20:07
        +5
        Если бы я был ЦРУшником, я бы уже тайгу полол... laughing Тут народ бдительный... smile
        С пятницей ! drinks
  6. san4es Офлайн
    san4es 29 июня 2018 15:16
    +7
    На Новосибирском авиационном заводе прошла выкатка перспективного тяжелого ударного беспилотника проекта «Охотник-Б».

    what ...Похож.
    1. Al Asad Офлайн
      Al Asad 29 июня 2018 17:32
      +4
      Ну и на RQ-170 он тоже похож,который иранцы целёхоньким посадили в 2011.Видимо всё-таки скооперировались с Ираном.Я так думаю
      1. san4es Офлайн
        san4es 29 июня 2018 17:58
        +2
        Цитата: Al Asad
        Ну и на RQ-170 он тоже похож
        RQ-170 Sentinel характеристики:
        Команда: 0
        Длина: 14 ft 9 в (4.5 м)
        Размах крыла: 65 ft 7 в (19.99 м)
        Высота: 6 футов (1.8 м) оценены
        Силовая установка: 1 × Гарретт TFE731 или турбовентиляторный General Electric TF34
        Сервисный потолок: 50,000 футов (15,000 м)
        Подробнее на: http://avia.pro/blog/lockheed-martin-rq-170-senti
        nel
        Тяжелый ударный БПЛА
        НИР / ОКР "Охотник"
        ТТХ аппарата:
        Масса - около 5000 кг / до 20000 кг по др.данным
        Стоимость:
        - судя по информации СМИ бюджет НИР "Охотник" составлял 1.6 млрд. руб. hi
    2. rotor Офлайн
      rotor 29 июня 2018 17:47
      +2
      Тяжёлый беспилотник не только внешне, но и по характеристикам похож на X-47B.
      1. Rader Офлайн
        Rader 29 июня 2018 18:34
        +9
        X-47B - первый полет в 11 году.
        RQ-170 Sentinel в этом же году был у иранцев...
        Работы над МИГовским СКАТом шли едва ли не с начала 90-х
        Похожи? Похожи. Не уж то скопировали американцы?
        А есть еще В 2 Спирит, то же похож, немного правда больше, и пилотируемый, но похож...
        А может все же мы у них?
        Northrop XB-35 первый полет в 1946!
        Точно у Американцев скомуниздили, хотя...

        Go229, первый полет в 1944!!! А работы над летательными аппаратами по схеме "летающее крыло" велись в Германии еще с середины 30-х!!! Похожи? Похожи. Даже размерами похожи.
        Вывод: Новый российский беспилотник является копией нацистской Готты 229 первой половины 40-х(ну естественно доработанной, так же как дорабатывали ее американцы в течении всего этого времени ). Но вынужден разочаровать всех, кто думает, что "Охотник - Б" будет эффективен. ХА ХА, да он просто не взлетит без магии Аненербе!!! wassat
        1. niksfromru Офлайн
          niksfromru 30 июня 2018 00:53
          +4
          Ну уж давайте копнем поглубже: проект реактивного самолета "Дельта" Н.А.Телешова. 1864г
          http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft26758.
          htm
          "...и насквозь вас, бояр, вижу..." - это тем, кто про Рентгена вспомнит ;)
        2. Avis-bis Офлайн
          Avis-bis 30 июня 2018 09:03
          +2
          Цитата: Rader
          X-47B - первый полет в 11 году.


          Вывод: Новый российский беспилотник является копией нацистской Готты 229 первой половины 40-х(ну естественно доработанной, так же как дорабатывали ее американцы в течении всего этого времени ). Но вынужден разочаровать всех, кто думает, что "Охотник - Б" будет эффективен. ХА ХА, да он просто не взлетит без магии Аненербе!!! wassat

          Ну, тогда уж, БИЧ-13.
        3. yehat Офлайн
          yehat 31 июля 2018 15:19
          +1
          K-12 советский бомбер-летающее крыло 1936 год
          американцы Б2 сперли у нас )))
          1. san4es Офлайн
            san4es 31 июля 2018 15:43
            +1
            Цитата: yehat
            ... 1936 год
            американцы Б2 сперли у нас )))

            hi ...Тогда уж у немцев
            Horton Hо-229
            Это был первый турбореактивный самолет, по праву причисленный к самым нестандартным боевым проектам, осуществленным в течение второй мировой войны.
            Для реализации проекта «летающего крыла» под эгидой Люфтваффе была создана специальная «зондеркоманда 9″.РЛМ присвоило машине обозначение «Go-229″, и в начале лета 1944 года был заключен контракт на семь опытных и 20 предсерийных самолетов.
            Когда в январе 1945 года начались испытания самолета, управляемость оправдала самые оптимистичные ожидания. В марте носовое колесо стали убирать в полете, после чего была достигнута скорость в 795 км/ч.
          2. Avis-bis Офлайн
            Avis-bis 31 июля 2018 17:11
            +1
            Цитата: yehat
            K-12 советский бомбер-летающее крыло 1936 год
            американцы Б2 сперли у нас )))

            У Хортенов.
    3. yehat Офлайн
      yehat 31 июля 2018 15:16
      +1
      американцы могут делать реально интересные вещи
      но больше всего поражает, сколько таких прототипов не видят будущего. Вот и от этой стелс-утки военные отказались и сейчас разработчики надеются, что на его базе останется хотя бы заправщик.
  7. Ванёк Офлайн
    Ванёк 29 июня 2018 15:18
    +11
    ВОТ ТАК ВОТ!!!

    А было время на "НАПО им. В.П. Чкалова" делали лодки, санки и кастрюли.

    Из Сибири. Из Новосибирска всем Вам hi

    .. И вот ещё:

    - Да здравствует народ Гондураса!
    1. 123456789 Офлайн
      123456789 29 июня 2018 22:02
      +3
      Цитата: Ванёк
      - Да здравствует народ Гондураса!

      Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме laughing
    2. yehat Офлайн
      yehat 31 июля 2018 15:48
      +1
      у меня кастрюля (была) и стекловолоконные лыжные палки с этого завода (до сих пор живые, потрясающее качество материала - я ни них уже 4 пары лапок сменил).
      1. Ванёк Офлайн
        Ванёк 1 августа 2018 03:20
        0
        Цитата: yehat
        потрясающее качество


        И аппарат такой-же будет. yes

        Вот увидите.

        drinks hi
  8. Vita VKO Офлайн
    Vita VKO 29 июня 2018 15:24
    +4
    Ударный и разведывательный БПЛА "Охотник-б" фактически на подлете. Благо цикл испытаний для беспилотной авиации гораздо меньше. Теперь хотелось бы увидеть теперь и беспилотный гиперзвуковой перехватчик - истребитель 6-го поколения.
    1. Ванёк Офлайн
      Ванёк 29 июня 2018 15:28
      +7
      Цитата: Vita VKO
      истребитель 6-го поколения


      Космический огненно-нйтрино-нейтронный супер мега-бластер стреляющий сквозь вселенную.
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 29 июня 2018 15:36
        +10
        Ага.
        Так понимаю судя по накалу сообщения гравитационный пукановзрыватель уже проходит испытания?
        1. Ванёк Офлайн
          Ванёк 29 июня 2018 15:48
          +3
          Цитата: Mestny
          уже проходит испытания?


          А как-же!?

          hi
          1. AVA77 Офлайн
            AVA77 29 июня 2018 16:32
            +3
            Главное, чтобы во время испытаний гравитационного пукановзрывателя ,чтобы пукалку не разорвало ,а то содержимым может накрыть пол галактики laughing
    2. VO3A Офлайн
      VO3A 29 июня 2018 18:22
      0
      Вы даже не знаете, когда самолёт можно считать самолётом 5-го поколения...и в какую систему он должен входить...А о 6-м поколении , вы и представления не имеете...
      1. Vita VKO Офлайн
        Vita VKO 29 июня 2018 19:25
        +4
        Цитата: VO3A
        А о 6-м поколении , вы и представления не имеете...

        Для начала наверное стоит вспомнить историю, от куда вообще пошло деление самолетов на поколения. Если не в курсе, то напомню, что впервые о разработке истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения заявили американцы. Это был мощный маркетинговый ход для рекламы и привлечения союзников к разработке F-35. А это было примерно 15 лет назад. Дальше это подхватили наши военные и начали говорить о поколениях 4+, ++ и т.д. Потом + кончились , а на поколения начали делить и другую военную технику. Ни кто, даже специалисты, толком не понимают какие критерии принимать для классификации вооружения по поколениям, но все прекрасно понимают, что если говорят о последнем поколении, то это очень круто, а вдаваться в технические нюансы совсем не обязательно! Тем более что большинство военных разбираются в техники на "кнопочном уровне", что уж говорить о гражданских.
        Поэтому в отсутствии стандартов и общепринятых критериев о поколении боевой авиации можно говорить что угодно, в рамках определенной маркетинговой политики навязанной американцами.
        Но на мой взгляд как военного инженера, о новом поколении техники имеет смысл говорить только при наличии свойств недостижимых в принципе на техники старого парка.
        Например, сейчас наличие в кабине пилота вносит существенные ограничения в маневренные и скоростные характеристики перспективного истребителя, а технологии автоматического приборного наведения отработаны уже давно. Осталось повысить только степень надежности системы связи и управления, и уровень автономности.
        1. Avis-bis Офлайн
          Avis-bis 29 июня 2018 22:33
          +3
          Цитата: Vita VKO
          [ впервые о разработке истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения заявили американцы. Это был мощный маркетинговый ход для рекламы и привлечения союзников к разработке F-35. А это было примерно 15 лет назад. Дальше это подхватили наши военные и начали говорить о поколениях 4+, ++ и т.д.

          О четвёртом поколении самолётов писали ещё в "Крыльях Родины" в начале 1990-ых.
        2. VO3A Офлайн
          VO3A 30 июня 2018 01:25
          +1
          Но на мой взгляд как военного инженера, о новом поколении техники имеет смысл говорить только при наличии свойств недостижимых в принципе на техники старого парка.

          Для военного инженера очень обтекаемо...У вас должно быть мнение, свой взгляд, или позиция, которую вы поддерживаете.
          Многие ограничиваются признаками самолёта 5-го поколения... Но этого мало. Главный критерий самолёта 5-го поколения это возможность обмениваться информацией с другими системами вооружений в реальном времени, это способность видеть "глазами" других систем" и обеспечивать своей информацией " скрытно" другие системы вооружения....Самолёт может стать самолётом 5-го поколения только при вхождении в информационную систему, пусть локального типа, но лучше глобального....Не надо сразу вспоминать о ПВО и о взаимодействии группы самолётов, это было достижимо и раньше , да и взаимодействие здесь бывает разное....Самолёт 5-го поколения должен входить в Боевые Информационные Системы , и без таких систем, без взаимодействия с ними, а точнее без работы в них в качестве основного источника информации, он не может считаться таковым... А у нас даже БПЛА не могут ни с чем интегрировать, нет у нас таких систем...И самолётов 5-го поколения у нас пока не может быть... Не тем у нас занимаются дяди с большими звёздами, не понимают, не доросли или не хотят понимать....
          1. Vita VKO Офлайн
            Vita VKO 30 июня 2018 03:50
            +3
            Цитата: VO3A
            Главный критерий самолёта 5-го поколения это возможность обмениваться информацией с другими системами вооружений в реальном времени, это способность видеть "глазами" других систем"

            А как же МиГ-31Б? Он тоже тогда 5-го поколения? Потому что может не только обмениваться информацией о целях в своей группе из 4-х бортов, наземным ПН, самолетами ДРЛО, но и не видя цель самостоятельно, своей БРЛС, может осуществлять пуск ракеты по ЦУ другого самолета группы. Такой возможности объединения б.к. группы самолетов нет даже у американцев.
          2. sentaniel Офлайн
            sentaniel 2 июля 2018 21:33
            0
            F-22 самолет 5го поколения? Вы удивитесь, но по мнению одного австралийского журнала военного нет. Потому что у них свой список требования для 5го. А Су-35 5го? Может вы даже один из критериев угадаете по которому F-22 не проходит, а F-35 и подавно, а вот Су-35 и Су-47 по этому критерию проходят?
    3. niksfromru Офлайн
      niksfromru 30 июня 2018 00:41
      0
      Для БПЛА объем испытаний БОЛЬШЕ, чем для аналогичного пилотируемого ЛА. Вспомните, хотя бы, сколько было случаев, когда беспилотники вначале "учили летать" как пилотируемые ЛА. А много ли было обратных примеров?
  9. Ванёк Офлайн
    Ванёк 29 июня 2018 15:24
    +3
    Правда не правда. Действительно ли нет. Размеры впечатляют.
  10. svp67 Офлайн
    svp67 29 июня 2018 15:27
    +5
    На Новосибирском авиационном заводе прошла выкатка перспективного тяжелого ударного беспилотника проекта «Охотник-Б».
    Наш ответ китайским "черным драконам" и американским "жнецам"?
    1. Лекс. Офлайн
      Лекс. 30 июня 2018 10:42
      0
      Что же за название охотник -б можно бы просто охотник
  11. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 29 июня 2018 15:34
    +1
    Новость хорошая . Когда полёты ? Про шесть тысяч на дозвуке верится мало ..если накладка силуэта этого БЛА на силуэт истребителя верна ... хотя если большая часть полезных объёмов и нагрузки приходится на топливо , то... Интересно , что за движок ..
  12. Antidote Офлайн
    Antidote 29 июня 2018 16:04
    +1
    С козырей решили зайти? Ни Альтиуса ни Иноходца ещё толком нет, а взялись за крыло по которому опыта совсем никакого. Ванную что огребут проблем, и очередной неимеющий поставят рядом со Скатом.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 29 июня 2018 16:49
      +2
      По этому крылу, опытов ещё с начала 60ых годов накоплено.
      1. Antidote Офлайн
        Antidote 30 июня 2018 05:03
        +1
        Видео хоть одно найдёте? Опытов с 60 накоплен, но не у нас
        1. Avis-bis Офлайн
          Avis-bis 30 июня 2018 13:58
          +2
          Цитата: Antidote
          Видео хоть одно найдёте? Опытов с 60 накоплен, но не у нас

          Например, Черановский. Если хочется видео — см. про полёты МиГ-21 "Аналог": ЛК лишь разновидность бесхвостки.
  13. nikolas 83 Офлайн
    nikolas 83 29 июня 2018 16:32
    0
    Не верю,пока не увижу реальные фото и видео в полете.Говорить можно все что угодно.Где ссылки на официальный источник информации?Как обычно ОБС.
    1. Григорий_78 Офлайн
      Григорий_78 2 июля 2018 19:50
      +1
      Шуткуете? Официяльный источник информации ему... У нас и официальные источники на уровне ОБС. Судить можно по тем же Калибрам. Более-менее достоверно подтверждённая дальность была 300 км. И? Некоторые, конечно, полуофициально заявляли что есть возможность запульнуть немного дальше, но им никто не верил, поскольку мало-мальски официально они этого подтвердить не могли... Вывод? Нет у вас доступа к такой информации - сидите на пятой точке ровно. Есть доступ - тем более...
  14. spektr9 Офлайн
    spektr9 29 июня 2018 19:45
    0
    Хм, а тем временем на заводе жесткая оптимизация и нет приема...
  15. NordUral Офлайн
    NordUral 29 июня 2018 20:33
    0
    Слова, слова, слова... Серию бы, штук 300-500. Пилотов надо жалеть, они золотой запас страны. Как и других воинов, мало нас стало, ценить надо спецов и не только.
  16. Тромб Офлайн
    Тромб 29 июня 2018 21:13
    0
    Кумекаю что и сбить его будет непросто так как кроме ракетного вооружения на нём будет стоять мощнейшая РЭБ которая и самого прикроет и подавит у противника всё что нужно перед атакой.
  17. Командировочный 30 июня 2018 04:26
    +1
    Цитата: VO3A
    У нас основная проблема не в БПЛА...У нас нет информационного поля , в котором они могут работать в реальном времени , хотя бы в европейско-азиатском театре возможных боевых действий...А этого никто не замечает или не хочет замечать !!! зачем тратить деньги на то, что не сможет работать ? Пора прозреть этим супердебилам в военном руководстве....

    Вы конечно суперумник. Позвольте поинтересоваться, сфера вашей деятельности связана с проблематикой БПЛА или эту тему где то мельком пролистали?
    Все разрабатывается, но извините вам забыли сказать. hi
    1. avg avg Офлайн
      avg avg 30 июня 2018 16:21
      +2
      Он заслуженный прапорщик диванной кавалерии. Награжден и отмечен массой наград, но о них он вам не расскажет.
  18. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 30 июня 2018 15:28
    +2
    Процесс пошёл. А то все плакали : отстали от матрасников на 10 лет. Побольше оптимизма, граждане ... drinks
  19. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 30 июня 2018 15:30
    +2
    Цитата: nikolas 83
    Не верю,пока не увижу реальные фото и видео в полете.Говорить можно все что угодно.Где ссылки на официальный источник информации?Как обычно ОБС.

    Сейчас идёт выкатка. Потом будут полёты. Потом боевое применение в Сирии. ...или в Израиле, или в Америке... laughing tongue wassat
  20. sergei28 Офлайн
    sergei28 1 июля 2018 14:44
    0
    Никто в Новосибе НИЧЕГО не выкатывал,фейк !!!
    1. Григорий_78 Офлайн
      Григорий_78 2 июля 2018 19:53
      0
      А вы за всеми-всеми ВПП в Новосибе наблюдаете? Ню-ню. Скажите это вслух. Думаю, внимательные уши для вас найдутся.
  21. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 1 июля 2018 15:55
    +1
    Цитата: sergei28
    Никто в Новосибе НИЧЕГО не выкатывал,фейк !!!


    Откуда знаешь? Тебе генеральный лично докладывал? Или гл.диспетчером прибавляешся на аэродроме НАПО? Опасаюсь, что фейкомётом подрабатываешь именно ты?
  22. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 1 июля 2018 16:32
    +1
    Ооочень удивился, что обсуждение этой новости аж на три дня затянулось!
    Новость, конечно, примечательная без сомнений! Но учитывая, что НАПО режимный завод, а БПЛА, скорее всего, изделие секретное то, как говорится-откуда дровишки, т.е. вестишки?
    А то, что КБ Сухого занимается этой темой, неоднократно мелькало в разных новостных и информационных источниках, исходя из этого, можно предположить что под новостью может быть основа!
    А по-поводу создания единого информационного пространства, где так неприлично распинался VOZA ( за такие выпады админ должен погрозить пальчиком, наверно?), скорее всего троль забугорный. Если уж в гос. налоговой службе его давно создали, а в войсках понаклепали ИПК вплоть до взводного звена (ну, наверно, в карауле в танчики резаться с приятелем из соседнего взвода?), то о чём этот субъект вообще поёт? А корректировщики в Сирии "с рацией на спине" ( а как с КП-то связь держать? Голубка запускать? Или дрессированного таракана?), лазерной подсветкой целей занимаются при нанесении точечных ударовов ВКС. А вообще, эта тема в печати не сильно обсуждаемая, наверно, не стоит много болтать.
  23. ЗВО Офлайн
    ЗВО 2 июля 2018 00:28
    +2

    Цитата: Fedor Egoist
    Цитата: voyaka uh
    Никакими силами невозможно попасть одиночным снарядом гаубицы точно в автомобиль.

    Полностью согласен. Если только гаубица не бьет прямой наводкой :))
    Здесь же наверняка целеуказание (подсветка цели) с беспилотника + корректируемые снаряды типа "Краснополя".


    А наши передовые авианаводчики?
    Сколько раз они были в Сирии замечены? не раз.
    И даже гибли как раз в подобных ситуациях, когда подсвечивали "вручную" и "вблизи"...