Минобороны США начинает замену устаревших ракет AGM-114 Hellfire

29 июня 2018 11 535 36

36 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Magic Archer

+8

29 июня 2018 15:32

Уже Хеллфайр устарели...А у нас до сих пор нет на вооружении вертолетов ПТУР с принципом выстрелил-забыл...Где обещанный Гермес?!Отстаём почти на поколение!
1. tacet
  
  +4
  
  29 июня 2018 15:40
  
  «Атака-ВН» (для Ми-28Н) и «Штурм-ВУ» (для Ка-52) . Дальность чуть меньше - 6 км . Есть еще Вихрь -1М - дальность 10км
  1. Magic Archer
    
    +5
    
    29 июня 2018 17:06
    
    Все эти ракеты требуют подсветки.Поэтому ваш пример не корректен
    1. tacet
      
      0
      
      29 июня 2018 17:29
      
      "Вихрь" - как раз "выстрелил - забыл.
      Оператору или летчику достаточно захватить цель, нажать кнопку пуска, а дальше он может не сопровождать ни цель, ни полет ракеты. «Вихрь-1» самостоятельно удерживает и поражает указанный человеком объект, все происходит в полностью автоматическом режиме.
      1. Nikolaevich I
        
        +2
        
        29 июня 2018 17:59
        
        Цитата: tacet
        Вихрь" - как раз "выстрелил - забыл.
        Бред !!!
        
        tacet
        
        0
        
        30 июня 2018 08:29
        
        Значит бредит концерн "Калашников"
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        30 июня 2018 13:40
        
        Цитата: tacet
        Значит бредит концерн "Калашников"
        
        Я этот бред не читал,поэтому ссылки на концерн "Калашников" -на вашей совести...Но о системе наведения ракет "Вихрь" немного осведомлён с той поры,когда комплекс "Вихрь" не принадлежал "Калашникову". Это лазерно-лучевая система наведения поколения 2+ из той же "категории" ,что и "Корнет-Э/Д" ,"Хризантема"...Как-то "воен.производители" решили "передёрнуть картишки" в своей игре,заявив,что они придали этим упомянутым комплексам(ракетам) свойство "Выстрелил и забыл" ! Но я считаю,что это,в значительной мере, "от лукавого" ! Просто для оснащения комплексов предложили "устройства технического зрения"(УТЗ).Таким образом, оператор может не участвовать непосредственно в наведении ракеты,а нервно курить ,гадая,что раньше "долетит":ракета "Вихрь" до цели (танка) или "ответка" до ПТ-комплекса...Ибо от ПТ-комплекса до цели должна напрямую сохраняться "лазерная тропа" ...и комплекс (самоходка,вертолёт...) не "имеют права" совершать "резкие движения"...То есть...эти ракеты остаются в поколении 2+...ну можно сделать "натяжку": сказать :" 2++"поколение (как в авиации... ),но они не являются оружием 3 поколения,главным свойством которого является принцип:"Выстрелил и забыл" !
  2. ALEXXX1983
    
    +1
    
    29 июня 2018 17:36
    
    Цитата: tacet
    «Атака-ВН» (для Ми-28Н) и «Штурм-ВУ» (для Ка-52) . Дальность чуть меньше - 6 км . Есть еще Вихрь -1М - дальность 10км
    
    И с каких пор у этих "живых реликтов" 2-го поколения
    
    Цитата: Magic Archer
    принцип выстрелил-забыл
    ?
    Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается. С электроникой у нас всё очень плохо.
    1. Nikolaevich I
      
      +1
      
      29 июня 2018 18:20
      
      Цитата: ALEXXX1983
      Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается.
      
      Вы всё ещё ожидаете ? Когда-то (старики ешё сказывали...) в "Гермесе" "ожидался" "энтот прынцип" ...." Пройдёт время,но в народе будут жить воспоминания о "Гермесе"...как о прекрасной,но не сбыточной мечте..." (Мифы народов России ) P.S. "Хватит,Дуня,плакать и рыдать!Что прошло-того не вспоминать !" Когда этот "Гермес" был задуман ? При царе Горохе (ЕБН ) ?! Да к настоящему времени,скорее всего,и концепция ПТУРов поменялась ! "Проскальзывают" иногда сообщения о разработке ПТУРов 3 поколения,но без всякого упоминания "Гермеса" !
    2. rocket757
      
      0
      
      30 июня 2018 00:09
      
      У нас не с электроникой плохо, а за её отсутствие!
    3. Скифотавр
      
      0
      
      30 июня 2018 21:56
      
      Цитата: ALEXXX1983
      Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается. С электроникой у нас всё очень плохо.
      
      А по-моему не с электороникой, а с некоторыми деградировавшими конструкторскими бюро, играющими роль собаки на сене. Нужна конкуренция , молодые конструкторские коллективы и свежие идеи. В СССР большинство прорывных наукоёмких военных разработок делалось молодыми. На западе - аналогично.
  3. VO3A
    
    +2
    
    29 июня 2018 18:07
    
    Максимальная дальность пуска ракеты JAGM составляет 8000 м (что соответствует дальности УР Hellfire), а максимальная скорость 1,3М. В дальнейшем предусматривается замена двигателя на более мощный, что увеличит дальность поражения до 16 км.
    
    Автор использует неправдивую информацию...Дальность действия новых ракет до 16 км, а в самолётном варианте до 24 км...Где автор взял такую информацию ?
    
    https://vpk.name/library/f/jagm.html
  4. Nikolaevich I
    
    +1
    
    30 июня 2018 13:56
    
    Вообще-то,"Штурм"-комплекс...."Атака" (как и "Кокон" )-модели ракет. Для комплекса "Штурм" разработаны модификации "Атаки" с дальностью до 8-10 км....Для комплекса "Вихрь" разрабатывалась модернизированная ракета с дальностью до 12-14 км и с бОльшей скоростью,чем базовый вариант ,обладающий дальностью до 10 км... К сожалению,о "судьбе" модернизированного варианта мне ничего не известно.Производится концерном базовый вариант...
2. rocket757
  
  +1
  
  29 июня 2018 15:47
  
  Если\когда сделают производство нормальной\продвинутой электроники, все шо надо будет.
  Сейчас мож только разработать и то с перспективой шо такая элементная база у нас будет выпускаться!
3. Вадим237
  
  +1
  
  29 июня 2018 16:53
  
  У Гермеса лазерная система наведения - поколение 2+.
  1. Muvka
    
    0
    
    29 июня 2018 17:15
    
    за 20-100км лазерная подсветка? Серьезно?
    1. Вадим237
      
      +1
      
      29 июня 2018 19:28
      
      На 20 километров да - лазерное наведение. Со 100 километрами работы закрыты.
  2. Nikolaevich I
    
    +2
    
    29 июня 2018 18:28
    
    Цитата: Вадим237
    Гермеса лазерная система наведения - поколение 2+.
    
    Для "Гермеса" планировалось несколько ГСН..:.1.ПА-ЛГСН; 2.АРГСНММ; 3.ИК-ГСН +ПА-ЛГСН...
san4es

+1

29 июня 2018 16:11

Конструктивно ракета JAGM подобна AGM-114 Hellfire и является ее дальнейшим развитием.

...Ракета класса "воздух-Земля" (JAGM) является военной программой США по разработке ракеты класса "воздух-земля" для замены текущей ракеты воздушного базирования
1.РАКЕТЫ BGM-71 ТОУ,
2.AGM-114 Hellfire,
3.AGM-65 Maverick.
Армия США, ВМС и корпус морской пехоты планируют закупить тысячи JAGMs.

DefenseNews 1 авг. 2016 г
Vadim851

0

29 июня 2018 16:25

2631 Что-то совсем мало для замены, ведь у потенциальных противников штатов у всех бронетехники очень много.
1. Вадим237
  
  +1
  
  29 июня 2018 16:52
  
  Но это всего навсего первая партия - таки партий будут десятки.
  1. Muvka
    
    0
    
    29 июня 2018 17:16
    
    Цитата: Вадим237
    Но это всего навсего первая партия - таки партий будут десятки.
    
    Вы знаете значение выражения "в общей сложности"?
    1. Вадим237
      
      +1
      
      29 июня 2018 19:31
      
      Так обычно называют первые партии. Ибо AGM-114 Hellfire произвели больше 100000.
  2. Vadim851
    
    0
    
    30 июня 2018 08:06
    
    Заменят тогда сначала самые старые 114-е, а более новые будут довольно долго ещё эксплуатироваться вместе с JAGM.
Джек О’Нилл

+1

29 июня 2018 18:22

Минобороны США начинает замену устаревших ракет AGM-114 Hellfire

Где то в углу плачут наши вертолеты...
1. VO3A
  
  +2
  
  29 июня 2018 18:25
  
  Плачут не вертолёты - танки рыдают....Ещё раз для любителей танковых ударов - танки в современной войне используются в 3-м эшелоне, и в том числе из-за таких ракет....
  1. Джек О’Нилл
    
    0
    
    29 июня 2018 19:00
    
    Плачут не вертолёты - танки рыдают....Ещё раз для любителей танковых ударов - танки в современной войне используются в 3-м эшелоне, и в том числе из-за таких ракет....
    
    Такие ракеты юзают не только проив танков, а вообще против любой удобной цели. Здания, пикапчики, палатки, укреп точка (к примеру пулеметный расчет за мешками с песком) и так далее!
    1. VO3A
      
      0
      
      29 июня 2018 19:08
      
      Не проходит ваша сказка ! И так далее не проходит, сказочник...Ракета стоит очень дорого...Она уже сделана по принципу: "выстрелил и забыл"...
      1. Джек О’Нилл
        
        +2
        
        29 июня 2018 19:43
        
        Не проходит ваша сказка ! И так далее не проходит, сказочник...Ракета стоит очень дорого...Она уже сделана по принципу: "выстрелил и забыл"...
        
        Вопросы?..
        
        rocket757
        
        0
        
        29 июня 2018 22:45
        
        Ответ зенитный, авиационный и т.п.
        Нет абсолютного оружия против полноценно вооружённой, обученной армии, которая ведёт полноценные боевые действия .... кроме ядрёного пожалуй!
        Так что ПЛАЧЬТЕ сами или фантазируйте за то, что в реале лучше не проверять.
        
        Джек О’Нилл
        
        0
        
        29 июня 2018 23:10
        
        Так что ПЛАЧЬТЕ сами или фантазируйте за то, что в реале лучше не проверять.
        
        Мужчины не плачут.
        
        rocket757
        
        0
        
        30 июня 2018 00:21
        
        Наверно только фантазируют?
        Потому как только в бредовых фантазиях, т.е. в комп играх, танкетка Бредли может уработать ТАНК, стреляя 100 раз из своей пусчонки!
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например? Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Джек О’Нилл
        
        0
        
        30 июня 2018 01:38
        
        Наверно только фантазируют?
        
        И фантазируют тоже. Ниже, собсна...
        
        Потому как только в бредовых фантазиях, т.е. в комп играх, танкетка Бредли может уработать ТАНК, стреляя 100 раз из своей пусчонки!
        
        Патамушта (с)
        
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например?
        
        Предлагаете резать вертолеты и ПТУР'ы, как ненужный класс? Ведь кто ж позволит?..
        
        Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Ват ноут? Бармалеи отлично подходят на роль "реальных". Телевизор не смотрите шоль? Это аки 3-й Рейх!
        
        rocket757
        
        0
        
        30 июня 2018 18:34
        
        Да, да, включил комп. посмотрел игру типа "Ядерка" и начинай строчить рекомендации по выживанию .... ну мож еще шо то голливудское посмотреть!
        Большая часть того, что мы обсуждаем это игра концепций, предположений, не имеющие реальных доказательств ..... за что я очень рад, впрочем.
        Вертолеты нужная техника, всему своё место и время!
        
        ЗВО
        
        0
        
        2 июля 2018 01:01
        
        Цитата: rocket757
        
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например? Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Было и не раз и в Ираке и в Югославии...
        А вы продолжайте называть эти сильнейшие на тот момент армии - бармалеями...
        Давно новости из реальной армии то видели?
        
        rocket757
        
        0
        
        2 июля 2018 19:59
        
        Сильнейшие? По сравнению с теми, что на них "наехало"?
        Кажному експерту диванному, сначала научиться считать, в пределах школьной программы хотя б.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru