Минобороны США начинает замену устаревших ракет AGM-114 Hellfire

29 июня 2018 36

Министерство обороны США одобрило начало мелкосерийного производства новых единых ракет JAGM класса «воздух-поверхность», созданных для замены стоящих на вооружении американской армии с 1974 года ракет AGM-114 Hellfire. Мелкосерийное производство будет вестись вплоть до 2020 года, после чего будет принято решение о полномасштабном производстве ракет JAGM, передает Nplus1 со ссылкой на Defense News.

Минобороны США начинает замену устаревших ракет AGM-114 Hellfire

Устаревшие ракеты Hellfire входят в номенклатуру вооружений ударных вертолетов и ударных беспилотников. Масса ракеты 48 кг., она оснащена тандемной кумулятивной боевой частью массой девять килограммов. Боеприпасы предназначены для поражения бронетехники противника на дальности до восьми километров.

Испытания ракет JAGM проводились на протяжении последних двух лет. В общей сложности американская армия намерена заказать 2631 ракету.

Конструктивно ракета JAGM подобна AGM-114 Hellfire и является ее дальнейшим развитием. УР JAGM имеет стартовую массу 49 кг, длину 1800 мм и диаметр корпуса 178 мм. Максимальная дальность пуска ракеты JAGM составляет 8000 м (что соответствует дальности УР Hellfire), а максимальная скорость 1,3М. В дальнейшем предусматривается замена двигателя на более мощный, что увеличит дальность поражения до 16 км. Ракета предназначена для поражения бронированных целей, патрульных кораблей, артиллерийских систем, ракетных пусковых установок, позиций радиолокационных станций, узлов управления и связи, фортификационных сооружений, объектов инфрастуктуры населенных и административных пунктов противника.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Magic Archer

+8

29 июня 2018 15:32

Уже Хеллфайр устарели...А у нас до сих пор нет на вооружении вертолетов ПТУР с принципом выстрелил-забыл...Где обещанный Гермес?!Отстаём почти на поколение!
1. tacet
  
  +4
  
  29 июня 2018 15:40
  
  «Атака-ВН» (для Ми-28Н) и «Штурм-ВУ» (для Ка-52) . Дальность чуть меньше - 6 км . Есть еще Вихрь -1М - дальность 10км
  1. Magic Archer
    
    +5
    
    29 июня 2018 17:06
    
    Все эти ракеты требуют подсветки.Поэтому ваш пример не корректен
    1. tacet
      
      0
      
      29 июня 2018 17:29
      
      "Вихрь" - как раз "выстрелил - забыл.
      Оператору или летчику достаточно захватить цель, нажать кнопку пуска, а дальше он может не сопровождать ни цель, ни полет ракеты. «Вихрь-1» самостоятельно удерживает и поражает указанный человеком объект, все происходит в полностью автоматическом режиме.
      1. Nikolaevich I
        
        +2
        
        29 июня 2018 17:59
        
        Цитата: tacet
        Вихрь" - как раз "выстрелил - забыл.
        Бред !!!
        
        tacet
        
        0
        
        30 июня 2018 08:29
        
        Значит бредит концерн "Калашников"
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        30 июня 2018 13:40
        
        Цитата: tacet
        Значит бредит концерн "Калашников"
        
        Я этот бред не читал,поэтому ссылки на концерн "Калашников" -на вашей совести...Но о системе наведения ракет "Вихрь" немного осведомлён с той поры,когда комплекс "Вихрь" не принадлежал "Калашникову". Это лазерно-лучевая система наведения поколения 2+ из той же "категории" ,что и "Корнет-Э/Д" ,"Хризантема"...Как-то "воен.производители" решили "передёрнуть картишки" в своей игре,заявив,что они придали этим упомянутым комплексам(ракетам) свойство "Выстрелил и забыл" ! Но я считаю,что это,в значительной мере, "от лукавого" ! Просто для оснащения комплексов предложили "устройства технического зрения"(УТЗ).Таким образом, оператор может не участвовать непосредственно в наведении ракеты,а нервно курить ,гадая,что раньше "долетит":ракета "Вихрь" до цели (танка) или "ответка" до ПТ-комплекса...Ибо от ПТ-комплекса до цели должна напрямую сохраняться "лазерная тропа" ...и комплекс (самоходка,вертолёт...) не "имеют права" совершать "резкие движения"...То есть...эти ракеты остаются в поколении 2+...ну можно сделать "натяжку": сказать :" 2++"поколение (как в авиации... ),но они не являются оружием 3 поколения,главным свойством которого является принцип:"Выстрелил и забыл" !
  2. ALEXXX1983
    
    +1
    
    29 июня 2018 17:36
    
    Цитата: tacet
    «Атака-ВН» (для Ми-28Н) и «Штурм-ВУ» (для Ка-52) . Дальность чуть меньше - 6 км . Есть еще Вихрь -1М - дальность 10км
    
    И с каких пор у этих "живых реликтов" 2-го поколения
    
    Цитата: Magic Archer
    принцип выстрелил-забыл
    ?
    Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается. С электроникой у нас всё очень плохо.
    1. Nikolaevich I
      
      +1
      
      29 июня 2018 18:20
      
      Цитата: ALEXXX1983
      Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается.
      
      Вы всё ещё ожидаете ? Когда-то (старики ешё сказывали...) в "Гермесе" "ожидался" "энтот прынцип" ...." Пройдёт время,но в народе будут жить воспоминания о "Гермесе"...как о прекрасной,но не сбыточной мечте..." (Мифы народов России ) P.S. "Хватит,Дуня,плакать и рыдать!Что прошло-того не вспоминать !" Когда этот "Гермес" был задуман ? При царе Горохе (ЕБН ) ?! Да к настоящему времени,скорее всего,и концепция ПТУРов поменялась ! "Проскальзывают" иногда сообщения о разработке ПТУРов 3 поколения,но без всякого упоминания "Гермеса" !
    2. rocket757
      
      0
      
      30 июня 2018 00:09
      
      У нас не с электроникой плохо, а за её отсутствие!
    3. Скифотавр
      
      0
      
      30 июня 2018 21:56
      
      Цитата: ALEXXX1983
      Даже у неизвестно когда будущего "Гермеса" его, вроде бы, не ожидается. С электроникой у нас всё очень плохо.
      
      А по-моему не с электороникой, а с некоторыми деградировавшими конструкторскими бюро, играющими роль собаки на сене. Нужна конкуренция , молодые конструкторские коллективы и свежие идеи. В СССР большинство прорывных наукоёмких военных разработок делалось молодыми. На западе - аналогично.
  3. VO3A
    
    +2
    
    29 июня 2018 18:07
    
    Максимальная дальность пуска ракеты JAGM составляет 8000 м (что соответствует дальности УР Hellfire), а максимальная скорость 1,3М. В дальнейшем предусматривается замена двигателя на более мощный, что увеличит дальность поражения до 16 км.
    
    Автор использует неправдивую информацию...Дальность действия новых ракет до 16 км, а в самолётном варианте до 24 км...Где автор взял такую информацию ?
    
    https://vpk.name/library/f/jagm.html
  4. Nikolaevich I
    
    +1
    
    30 июня 2018 13:56
    
    Вообще-то,"Штурм"-комплекс...."Атака" (как и "Кокон" )-модели ракет. Для комплекса "Штурм" разработаны модификации "Атаки" с дальностью до 8-10 км....Для комплекса "Вихрь" разрабатывалась модернизированная ракета с дальностью до 12-14 км и с бОльшей скоростью,чем базовый вариант ,обладающий дальностью до 10 км... К сожалению,о "судьбе" модернизированного варианта мне ничего не известно.Производится концерном базовый вариант...
2. rocket757
  
  +1
  
  29 июня 2018 15:47
  
  Если\когда сделают производство нормальной\продвинутой электроники, все шо надо будет.
  Сейчас мож только разработать и то с перспективой шо такая элементная база у нас будет выпускаться!
3. Вадим237
  
  +1
  
  29 июня 2018 16:53
  
  У Гермеса лазерная система наведения - поколение 2+.
  1. Muvka
    
    0
    
    29 июня 2018 17:15
    
    за 20-100км лазерная подсветка? Серьезно?
    1. Вадим237
      
      +1
      
      29 июня 2018 19:28
      
      На 20 километров да - лазерное наведение. Со 100 километрами работы закрыты.
  2. Nikolaevich I
    
    +2
    
    29 июня 2018 18:28
    
    Цитата: Вадим237
    Гермеса лазерная система наведения - поколение 2+.
    
    Для "Гермеса" планировалось несколько ГСН..:.1.ПА-ЛГСН; 2.АРГСНММ; 3.ИК-ГСН +ПА-ЛГСН...
san4es

+1

29 июня 2018 16:11

Конструктивно ракета JAGM подобна AGM-114 Hellfire и является ее дальнейшим развитием.

...Ракета класса "воздух-Земля" (JAGM) является военной программой США по разработке ракеты класса "воздух-земля" для замены текущей ракеты воздушного базирования
1.РАКЕТЫ BGM-71 ТОУ,
2.AGM-114 Hellfire,
3.AGM-65 Maverick.
Армия США, ВМС и корпус морской пехоты планируют закупить тысячи JAGMs.

DefenseNews 1 авг. 2016 г
Vadim851

0

29 июня 2018 16:25

2631 Что-то совсем мало для замены, ведь у потенциальных противников штатов у всех бронетехники очень много.
1. Вадим237
  
  +1
  
  29 июня 2018 16:52
  
  Но это всего навсего первая партия - таки партий будут десятки.
  1. Muvka
    
    0
    
    29 июня 2018 17:16
    
    Цитата: Вадим237
    Но это всего навсего первая партия - таки партий будут десятки.
    
    Вы знаете значение выражения "в общей сложности"?
    1. Вадим237
      
      +1
      
      29 июня 2018 19:31
      
      Так обычно называют первые партии. Ибо AGM-114 Hellfire произвели больше 100000.
  2. Vadim851
    
    0
    
    30 июня 2018 08:06
    
    Заменят тогда сначала самые старые 114-е, а более новые будут довольно долго ещё эксплуатироваться вместе с JAGM.
Джек О’Нилл

+1

29 июня 2018 18:22

Минобороны США начинает замену устаревших ракет AGM-114 Hellfire

Где то в углу плачут наши вертолеты...
1. VO3A
  
  +2
  
  29 июня 2018 18:25
  
  Плачут не вертолёты - танки рыдают....Ещё раз для любителей танковых ударов - танки в современной войне используются в 3-м эшелоне, и в том числе из-за таких ракет....
  1. Джек О’Нилл
    
    0
    
    29 июня 2018 19:00
    
    Плачут не вертолёты - танки рыдают....Ещё раз для любителей танковых ударов - танки в современной войне используются в 3-м эшелоне, и в том числе из-за таких ракет....
    
    Такие ракеты юзают не только проив танков, а вообще против любой удобной цели. Здания, пикапчики, палатки, укреп точка (к примеру пулеметный расчет за мешками с песком) и так далее!
    1. VO3A
      
      0
      
      29 июня 2018 19:08
      
      Не проходит ваша сказка ! И так далее не проходит, сказочник...Ракета стоит очень дорого...Она уже сделана по принципу: "выстрелил и забыл"...
      1. Джек О’Нилл
        
        +2
        
        29 июня 2018 19:43
        
        Не проходит ваша сказка ! И так далее не проходит, сказочник...Ракета стоит очень дорого...Она уже сделана по принципу: "выстрелил и забыл"...
        
        Вопросы?..
        
        rocket757
        
        0
        
        29 июня 2018 22:45
        
        Ответ зенитный, авиационный и т.п.
        Нет абсолютного оружия против полноценно вооружённой, обученной армии, которая ведёт полноценные боевые действия .... кроме ядрёного пожалуй!
        Так что ПЛАЧЬТЕ сами или фантазируйте за то, что в реале лучше не проверять.
        
        Джек О’Нилл
        
        0
        
        29 июня 2018 23:10
        
        Так что ПЛАЧЬТЕ сами или фантазируйте за то, что в реале лучше не проверять.
        
        Мужчины не плачут.
        
        rocket757
        
        0
        
        30 июня 2018 00:21
        
        Наверно только фантазируют?
        Потому как только в бредовых фантазиях, т.е. в комп играх, танкетка Бредли может уработать ТАНК, стреляя 100 раз из своей пусчонки!
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например? Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Джек О’Нилл
        
        0
        
        30 июня 2018 01:38
        
        Наверно только фантазируют?
        
        И фантазируют тоже. Ниже, собсна...
        
        Потому как только в бредовых фантазиях, т.е. в комп играх, танкетка Бредли может уработать ТАНК, стреляя 100 раз из своей пусчонки!
        
        Патамушта (с)
        
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например?
        
        Предлагаете резать вертолеты и ПТУР'ы, как ненужный класс? Ведь кто ж позволит?..
        
        Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Ват ноут? Бармалеи отлично подходят на роль "реальных". Телевизор не смотрите шоль? Это аки 3-й Рейх!
        
        rocket757
        
        0
        
        30 июня 2018 18:34
        
        Да, да, включил комп. посмотрел игру типа "Ядерка" и начинай строчить рекомендации по выживанию .... ну мож еще шо то голливудское посмотреть!
        Большая часть того, что мы обсуждаем это игра концепций, предположений, не имеющие реальных доказательств ..... за что я очень рад, впрочем.
        Вертолеты нужная техника, всему своё место и время!
        
        ЗВО
        
        0
        
        2 июля 2018 01:01
        
        Цитата: rocket757
        
        Кто такое на фантазировал, что ударным вертолётам противника дадут подлететь на дистанцию поражения к танковым колоннам например? Это всё из игр нахватались, в реале всё будет гореть и убиваться с обеих сторон! При столкновении РЕАЛЬНЫХ противников .... гонки за бармалеями как пример не предлагать.
        
        Было и не раз и в Ираке и в Югославии...
        А вы продолжайте называть эти сильнейшие на тот момент армии - бармалеями...
        Давно новости из реальной армии то видели?
        
        rocket757
        
        0
        
        2 июля 2018 19:59
        
        Сильнейшие? По сравнению с теми, что на них "наехало"?
        Кажному експерту диванному, сначала научиться считать, в пределах школьной программы хотя б.