Что ответил Трамп на вопрос о готовности признать Крым российским?

54
Много шума наделало всего одно слово, сказанное президентом США в качестве ответа на вопрос о том, может ли Трамп признать российский статус полуострова Крым. Этим ответом было слово «Посмотрим». И сразу же после такого ответа средства массовой информации по всему миру, домысливая за президентом США, тут же вышли под заголовками о том, что Трамп якобы «готов признать Крым российским».

Что ответил Трамп на вопрос о готовности признать Крым российским?




Нужно отметить, что Трамп неоднократно использует слово «посмотрим» в качестве ответа на самые разные вопросы. В частности, применял он этот термин при ответе на вопрос о том, готовы ли США пойти по пути отмены антироссийских санкций. Так вот, смотрит до сих пор.

Напомним, что ранее стало известно о дате и месте встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом. Состоится она 16 июля в Хельсинки. По словам Трампа, он намерен обсудить с российским коллегой конфликты в Сирии и на Украине, а также «вопросы российского вмешательства в выборы в США». При учёте того, что в самих США до сих пор многие политики утверждают, что стать президентом Трампу помогла Россия, последний вопрос выглядит как наиболее «пикантный». Владимир Путин при этом неоднократно говорил о том, что никакого вмешательства в президентские выборы в США Россия не осуществляла, а все заявления о «вмешательстве» - элемент внутриполитической борьбы в самих Соединённых Штатах.

Ранее Дональд Трамп (на встрече Большой Семёрки) назвал Крым российским, отметив, что «там говорят на русском языке». Это заявление повергло западный мир в шок. Ещё в большем шоке пребывает Украина.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    30 июня 2018 05:43
    В ближайшем будущем Крым запад конечно, не признает. Но его "посмотрим", говорит о том, что они прекрасно понимают, что Крым безусловно часть территории России. Всё остальное - политическая возня.
    1. +4
      30 июня 2018 05:47
      штаты сильно разочарованы ускользнувшим Крымом,и потерей возможного контроля над Русским морем. поэтому,нет,не признают. а журналисты и политиканы,просто цепляются по привычке к каждому "пуку",и ищут скрытый смысл.
      1. +5
        30 июня 2018 06:00
        поэтому,нет,не признают.
        А кому от этого холодно или жарко? Тут ведь дело не в "признают-не признают", в в вопросе " а дальше что?" Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких. Так что трамповское "посмотрим" лежит прежде всего в экономической сфере.Санкции по Крыму они , конечно, тоже не отменят , но вот вполне могут закрыть глаза на их выполнение-не выполнение. А это уже предмет торга, который так близок душе Трампа.
        1. 0
          30 июня 2018 09:52
          Цитата: Чёрный
          Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких.

          Ну, разве, что НАТО практически под Питером...
          1. +1
            30 июня 2018 10:53
            Цитата: Васян1971
            Цитата: Чёрный
            Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?.Какие это имело последствия?Ровным счётом никаких.

            Ну, разве, что НАТО практически под Питером...

            Это уже другой вопрос.
            1. 0
              1 июля 2018 15:15
              Как не прочитаю про очередную выходку Трампа, всё больше вспоминаются анекдоты про Новых Русских.
              Стиль поведения один в один ...
          2. 0
            1 июля 2018 10:11
            Ну, разве, что НАТО практически под Питером...

            Ну значит если - там по сусалам и получат...
        2. +2
          30 июня 2018 11:24
          Цитата: Чёрный
          А кому от этого холодно или жарко? Тут ведь дело не в "признают-не признают", в в вопросе " а дальше что?" Прибалтику в составе СССР ведь тоже США так и не признали. И что?

          В Крым не идут инвесторы под угрозой американских санкций и это очень плохо для полуострова.
      2. dsk
        +1
        30 июня 2018 06:07
        Цитата: андрей юрьевич
        не признают

        "Бизнес"-президент хочет в обмен на "признание" Крыма (прекрасно понимая что Россия его никогда не отдаст), получить как можно больше "бонусов" - гарантии о невмешательстве России в освоении Штатами остальной территории Украины. Русский Донбас тоже готов "простить", в обмен на дополнительные уступки...
        1. AUL
          +3
          30 июня 2018 08:24
          Трамп -бизнесмен, он без выгоды и в сортир не сходит. Поэтому под признание Крыма российским он захочет получить как можно больше уступок от нас.Ну, на какие-то можно будет и пойти. В политике это нормальное явление. Посмотрим, чего он попросит, и если будет зарываться - послать его по адресу. Тут слабину давать нельзя!
          1. MPN
            +2
            30 июня 2018 10:30
            а также «вопросы российского вмешательства в выборы в США»
            Думаю поблагодарить приедет... laughing
      3. +2
        30 июня 2018 11:45
        Цитата: андрей юрьевич
        андрей юрьевич (

        hi
        Вы правы. Признание Вашингтоном Крыма российским будет означать полный "апгрейд" событий на территории бывшей Украины, поскольку в фарватер с ним сразу встроятся все вчерашние шавки, костерившие чем не пОпадя Россию. А это будет означать пересмотр западом всей политики за последние 10-15 лет. А это в свою очередь - "Ай-яй-яй". Намётки паники уже имеют место быть как в "европах", так (особенно) в/на Руине.
    2. +5
      30 июня 2018 06:03
      Цитата: Чёрный
      В ближайшем будущем Крым запад конечно, не признает. Но его "посмотрим", говорит о том, что они прекрасно понимают, что Крым безусловно часть территории России. Всё остальное - политическая возня.

      Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.
      1. +12
        30 июня 2018 06:05
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        А зачем нам это? Кормить 40 млн. , которые при первом же удобном случае опять начнут проситься в европу и обвинят нас в голодоморе? Пусть живут сами( если смогут). Хотя по моему мнению, что украина в нынешних границах была создана искусственно и рано или поздно её растащут . Процесс уже начался.
        1. +2
          30 июня 2018 06:12
          Цитата: Чёрный
          Цитата: Кубик123
          Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

          А зачем нам это? Кормить 40 млн. , которые при первом же удобном случае опять начнут проситься в европу и обвинят нас в голодоморе?

          Нам может и не нужно, но политически вопрос решается сразу winked Хотя, Ваш правильный пример с Прибалтикой, показывает, что при желании и в этом случае "терки" можно продолжать. Наверное, нужно просто переставить вообще обращать внимание на то, "что скажет княгиня Марья Алексеевна" ("Горе от ума").
      2. +4
        30 июня 2018 06:13
        Кубик123 (Андрей)
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Оно России надо? По большому счёту, проект "Украина" в составе ООН, был создан, как союзник России на международной арене. И он нужен России в том же статусе, сильным и независимым. Думаю, это одна из причин, почему до сих пор Донбасс не принят в состав России.
        Ну и ещё момент - со своей разрухой Украина должна справляться сама.
        Я так думаю.
        1. +3
          30 июня 2018 06:17
          Цитата: собаковод
          Кубик123 (Андрей)
          Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

          Оно России надо? По большому счёту, проект "Украина" в составе ООН, был создан, как союзник России на международной арене. И он нужен России в том же статусе, сильным и независимым. Думаю, это одна из причин, почему до сих пор Донбасс не принят в состав России.
          Ну и ещё момент - со своей разрухой Украина должна справляться сама.
          Я так думаю.

          Возможен вариант распада Украины под грузом экономических проблем. И тогда левобережье вполне может пойти по пути Абхазии и Ю. Осетии.
      3. +4
        30 июня 2018 06:39
        Окститесь... Да это население никому не нужно..Не надо себя обманывать.Они чужие...Если после ВОВ бандеровцев 10 лет по лесам мочили то теперь вся украина бандеровская ...и русскими они уже не станут..
      4. 0
        30 июня 2018 08:26
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Нафига она нам ,
        нам что медведева с командой мало?
      5. AUL
        +1
        30 июня 2018 08:27
        Цитата: Кубик123
        Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

        Это геморрой похлеще Чечни будет! Нет у нас столько денег, чтоб еще и шумеров кормить.
        1. +6
          30 июня 2018 08:54
          По моему глубокому убеждению нас мало должно волновать признание-непризнание Крыма западными державами. Пусть все идет своим чередом! Конечно признание значительно улучшило бы экономическую ситуацию в Крыму, ну так ведь под санкциями живет вся Россия! Кстати об этом вообще почему то забывают наши левые требуя и требуя и требуя... Но это другая история. Крым это лакмусовая бумажка для наших союзников ну или скорее тех, кто сами себя таковыми называют в ожидании от России все новых и новых экономических ништяков! Всем, как всегда от России надо и внутренней оппозиции и внешним союзникам! Может пора начать и России спрашивать-а, что ты сделал для России?! А чего ты , единственный союзник, до сих пор Крым не признал?! Забыл?! Ну так напоминаем! Что говоришь там? Молоко, пошлины... Потом дорогой, потом! А кто это там с челобитными в дверях столпился? Тоже союзники? Что там? С Путином встретиться? Искандеры, ЗРК... Вам поставлять, а тем нет? А вам чего? Ах наоборот вам поставлять, а тем нет? Ясненько. Вон там в сторонке столик стоит за которым Аксенов сидит скромно... Принимает ваши заявки, драгоценные, на признание Крыма. И сам их Путину представит! А после решим и про ракеты и газ с нефтью и про молоко тоже и пошлины и акцизы и трудовую миграцию и льготные кредиты и инвестиции... Очередь соблюдайте пожалуйста! Вот нашединственныйсоюзник всех времен и народов первый пришел!
  2. +7
    30 июня 2018 05:52
    По большому счету надо ли нам ЭТО признание?Есть свершившийся факт .
    1. +3
      30 июня 2018 06:03
      Цитата: 210окв
      По большому счету надо ли нам ЭТО признание?Есть свершившийся факт

      Воооот. И американцы, европейцы это прекрасно понимают. И если политическая конъюнктура изменится, то изменятся и экономические отношения( даже если с признанием или не признанием Крымв ничего не изменится)
  3. +4
    30 июня 2018 06:21
    Самое обидное, что за Российский Крым столько копий сломано, столько народа погибло (с 1783 года) и приходит политик
    ... андон и без боя сдаёт его другому государству!
    И теперь ещё гнилую дискуссию ведут, чей Крым?
    Да, Российский он, ибо Россия его обустроила, обжила, обильно полила кровью своих войнов!
  4. +1
    30 июня 2018 07:02
    Цитата: Кубик123
    Самый "простой" вариант решения проблемы - вхождение Украины в состав России.

    Вы готовы их кормить? belay
  5. +1
    30 июня 2018 07:19
    Не важно кто и что считают - это с непривычки - привыкнут ещё и не к тому.
    1. +2
      30 июня 2018 11:16
      Цитата: лысова
      Не важно кто и что считают - это с непривычки - привыкнут ещё и не к тому.

      Дело не в "привычке". Сейчас это просто один из инструментов постоянно тыкать в Россию. И цель этого очевидна. Для того, чтобы подчинить себе кого-то, нужно заставить его чувствовать себя виноватым перед вами. Это стандартный прием в психологии. Главное не поддаваться этому. Любое признание своей вины, - это лишний "ошейник" себе на шею. Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото" wink
      1. +1
        30 июня 2018 19:58
        Андрей привет. Так я об этом же - постоянно привыкли тыкать в Россию. Заокеанец рявкнул - ЕС и подобные - одобрям !, - дошло до попугайства - блин отучать надо.
      2. +1
        1 июля 2018 01:58
        Цитата: Кубик123
        Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото"

        Согласно классикам жанра: "... в лигу сексуальных реформ".
        1. +1
          1 июля 2018 09:04
          Цитата: asv363
          Цитата: Кубик123
          Посылать всех без разбору со своими претензиями, вот метод борьбы с этим. Пусть "пишут в Спортлото"

          Согласно классикам жанра: "... в лигу сексуальных реформ".

          И смысл тот-же, и классиками являются авторы каждого из вариантов. И В.С. Высоцкий, и И.Ильф, и Е.Петров. good
  6. +1
    30 июня 2018 07:27
    Нужно отметить, что Трамп неоднократно использует слово «посмотрим» в качестве ответа на самые разные вопросы.
    ...потому как самое нейтральное слово и не обещает, и не запрещает... bully
  7. 0
    30 июня 2018 07:39
    Трамп своими посмотрим на Украине седые волосы и так сумашелшим людям добавляет) представляю как там у кого то крышу сносит)
    1. +1
      30 июня 2018 08:43
      Цитата: cariperpaint
      Трамп своими посмотрим на Украине седые волосы и так сумашелшим людям добавляет) представляю как там у кого то крышу сносит)

      Все нормально в Украине, нормальным людям до сумасшедших нет дела, так как их единицы.
      От того что сказал Трамп- разные источники по разному интерпретируют. В конце концов есть официальная доктрина по поводу Крыма/санкции которые выполняют и действия в оборонной сфере которые Крымом вызваны.
      Слова политиков -это одно. А действия государств-это другое. Давайте на действия смотреть ибо там реальность. А на словах даже если будут обещать--кто политикам то на словах верит?
  8. 0
    30 июня 2018 07:41
    Трамп все же свое обещание выполнит "о сближении с Россией" , он не русофоб точно..Зачистит свою администрацию от всяких "исключительных" ..Время нужно! У нас в России тоже много скрытных ненавистников всего русского , это самые страшные враги и это Россия ощутила в полной мере, чуть кровью не захлебнулись !
  9. +1
    30 июня 2018 07:59
    А по мне так какие либо переговоры или обсуждения по статусу Крыма, вообще не должны обсуждаться ! И незачем вообще ехать в Россию к Российскому руководству с этой дурацкой повесткой!
    Крым Российский! Что тут обсуждать и с кем?
    По моему Путин уже не однократно делал такое заявление! Что, других тем, действительно актуальных для США, нет больше?
    Куда более актуальней тема для Америки, по моему мнению, это — как и под каким предлогом вывести свои войска из Сирии, не потеряв лицо, пока армия Асада, при поддержке России, не начала игиловскоподмешивай "фарш" размешивать с американскими "приправами"
    По Украине у США тоже возникают вопросы, основной — А что америке и ЕС делать с ней дальше???
    Украинский проэкт США, не только не ослабил Россию, а скорей наоборот — УСИЛИЛ! Чего хотя бы стоит одно возвращение в Россию Крыма.
    А созданная Америкой фашисткая Украина никуда не делась, она есть, фашизм прогрессирует в ней, требует финансы на дальнейший свой прогресс. ЕС уже не очень то и хочет вкладывать в украинский идиотизм деньги, все убеждения США, что Россия рухнет с помощью санкций и при помощи американского проэкта "Украина", не сработали.
    Войска Россия не ввела, 40 миллионов кастрюлеголовых с бандеровцами, не повесила себе на шею, и что Америке теперь делать с этой " опухолью" ? Крым был интересен, так его уже нет, народ простой, на Украине, уже устал от этой проамериканской власти, при любом, малейшем недосмотре, возникнут " волнения", а может и очередной майдан.....
    Думаю у США, куча проблем образовалось и им надо попытаться все их красиво решить, и выйти не ппотеряв лицо, а без договора с Путиным и без помощи России, в полной мере, так не удастсяполучится.....
    Другой вопрос — надо ли России помогать Американцам?
    Думаю на данном этапе у имиджа США, большие проблемы, и мне кажется именно это Трамп хочет обсудить это ни с Меркель, ни с Макроном, а именно с Путиным.....
  10. +2
    30 июня 2018 08:00
    Трамп якобы «готов признать Крым российским».
    А почему бы и нет? Трамп не очень обеспокоен какой-то Украиной, как того хочется Порошенко с компанией. Не удивлюсь если скоро надоевший всем Трюхан (чтобы его скопытило) будет петь совершенно другую песню на российском ТВ. Украинские "патриоты" имеют укоренившуюся в их подсознании диалему - или, или. Кто сегодня сильней и у кого есть деньги к тому и примкнем.
  11. 0
    30 июня 2018 08:30
    ну и мы посмотрим на него, Обещанного три года ждут
  12. BAI
    +1
    30 июня 2018 08:42
    Штаты могут держать санкции десятилетиями. До сих пор действуют законы против СССР.
  13. +1
    30 июня 2018 09:57
    А почему нас должно волновать, что сказал или предпринял трам- пам -пам? У него за один день мнение меняется на прямопротивоположное. Говорящая голова , шут у трона реальных хозяев западного гадюшника. Россия страна самодостаточная и всякие санкции нас не должны волновать ,при правильной и справедлиой организации жизни для нашего народа.
    Кто говорит - кормить 40 миллионов украинцев? Они сами себя прокормят и всей огромной, единой стране пользу великую принесут. Надо только вычистить бандеровскую банду,чтоб народ Украины вдохнул свободно. Миллионы украинцев погибли защищая нашу общую Великую Родину СССР. Они не наши? В самой России чуть не каждый второй с украинской фамилией. Да молодежи мозги переформатировали, влили яду бандеровского. Чтож, засучить рукава и пахать исправляя. У нас тоже эгоизм и жажду наживы из мозгов вычищать треба. Работа тяжкая , но благодарная и необходимая для рассвета Великой Империи.
    1. 0
      30 июня 2018 10:14
      Они уже там в долгах как в шелках Украина - России нафиг не нужна, с раздолбанной инфраструктурой и бандеровской раковой опухолью. Только Донецкая и Луганская области, но при этом нужно будет вложить триллионы рублей в восстановление инфраструктуры, закончить там войну и разминировать всю территорию - это 10 лет минимум.
  14. 0
    30 июня 2018 09:58
    Да никогда америка не признает Крым. Для них это смерти подобно. И правильно писали выше, Крым - не предмет для торга.
  15. +3
    30 июня 2018 12:00
    Надо было не только Крым забирать, но и Одессу, Харьков и Донбасс, столько бы народа осталось в живых. Очень жаль, что этого не случилось. sad
    1. 0
      30 июня 2018 17:03
      Вашими устами, да мёд бы пить !!!
      Ого-оо, я соглашаюсь с иудеем !!!
  16. 0
    30 июня 2018 13:47
    Тогда и Брайтон, отдельно взятую улицу, надо признать российской территорией! Кто- то должен донести эту мысль до полковника КГБ Дони Трампова
  17. 0
    30 июня 2018 16:59
    Кто поверит в это, что сТрапон может признает Крым Российским !!!
    Тот ребёнок ... !!!
  18. +1
    30 июня 2018 21:31
    Не признает т. Трамп Крымский полуостров Россмйским. Вот не признает-к бабке не ходи. Стало быть и санкции не снимут. Более того- продлят. И пенсионэрам с материка-крышка! Проклянут они болезные мой Крым очередной раз. Ну, а нашим- то не привыкать, наши-покрепче будут.
    1. +1
      1 июля 2018 09:10
      Цитата: Бензорез
      И пенсионэрам с материка-крышка! Проклянут они болезные мой Крым очередной раз. Ну, а нашим- то не привыкать, наши-покрепче будут.

      Не факт. Но, когда-то Крым, как и все остальные регионы, переведут на самоокупаемость. И тогда он не станет тяжелой ношей для пенсионеров, как, впрочем, и сегодня он таковым не является. laughing

      Поймите, санкции не являются большой проблемой для России. Они всего-лишь ускоряют её переход к нормальной экономической модели: жить нужно на заработанное, а не в кредит. Если ты никому ничего не должен, то тебя и невозможно запугать санкциями.
      1. +2
        1 июля 2018 09:35
        Цитата: Кубик123
        Если ты никому ничего не должен, то тебя и невозможно запугать санкциями

        Позволю себе дополнить:
        Цитата: Кубик123
        Если ты никому ничего не должен...

        ... и все, необходимое (не то, что хочется, а именно то, без чего обойтись нельзя) тебе в состоянии производить сам -
        Цитата: Кубик123
        ... то тебя и невозможно запугать санкциями

        А так, к сожалению, не бывает. Поэтому санкции таки мешают, и мешают заметно. Касается, например, той же "продукции двойного назначения".
        Разве нет?
        1. +1
          1 июля 2018 10:09
          Цитата: Голован Джек
          Поэтому санкции таки мешают, и мешают заметно. Касается, например, той же "продукции двойного назначения".
          Разве нет?

          Санкции мешают сейчас, просто потому, что для ликвидации последствий лихих 90-х пришлось забираться в валютные долги. Это привело к тому, что если в начале 2000-х в страну приходило слишком многое валюты (цены на нефть и газ были высокими, плюс рекой приходили кредитные деньги, а в результате излишек валюты часто использовался неэффективно. Чего слишком много, то не ценится), то сейчас и приток валюты за счет цен снизился в разы, и вместо притока валютных кредитов имеется их отток (надо их отдавать и платить проценты), плюс основное! санкции не дают нормально перекредитоваться (снижаются сроки на которые можно получить новые кредиты). Таким образом, сегодняшняя проблема санкций только в том, что нам "поломали" все графики платежей. Если бы сохранились бы старые графики, то этих санкций никто-бы и не заметил. Россия достаточно обеспечена ресурсами и достаточно самодостаточна laughing , что она способна рассчитаться с любыми долгами, но это требует времени, а если потребовать отдать все и сразу, то это и порождает сегодняшние проблемы.

          А в отношении "продукции двойного назначения", если у Вас достаточно денег, то практически любые необходимые технологии можно покупать (не обязательно на Западе, за "хорошие деньги" и наши будут суетиться), а производить, имея технологию, можно все, это уже вопрос техники. Разница только в экономии на масштабах. Современная высокотехнологичная техника требует очень больших вложений в свою разработку и подготовку производства. Часто не имеет смысла начинать производить новую микросхему, например, если Вам их нужно только две-три штуки данного типа. Проще и дешевле купить саму готовую микросхему, чем технологию и лицензию на её производство.
          1. +2
            1 июля 2018 10:18
            Про долги, кредиты и прочее я с Вами совершенно согласен. И про прочую экономику - тоже. Про "производство", кхм... не совсем.
            Цитата: Кубик123
            Россия достаточно обеспечена ресурсами и достаточно самодостаточна, что она способна рассчитаться с любыми долгами

            - если применительно к "отдать долги" - да, РФ вполне самодостаточна
            - если речь о производстве... условно, того, чего пока производить не умеем - нет. Не самодостаточна. И не может таковой быть в принципе - разделение труда (между странами) еще никто не отменял.
            Цитата: Кубик123
            практически любые необходимые технологии можно покупать (не обязательно на Западе, за "хорошие деньги" и наши будут суетиться), а производить, имея технологию, можно все, это уже вопрос техники

            Это, на самом деле, все очень непросто. И даже если удалось купить (или украсть) "технологию" - от этого до производства (в среднем) еще годы и годы. А оно нужно "здесь и сейчас", или даже вовсе "вчера".
            Поэтому санкции вовсе не столь безобидны, как многим кажется.
            Вот, собственно, все, что имею сказать request
            1. +1
              1 июля 2018 10:35
              Цитата: Голован Джек
              Это, на самом деле, все очень непросто.

              В конечном счете все сводится только к двум "вещам": необходимые ресурсы (в самом общем виде: деньги, материалы, квалифицированные кадры...) и необходимое время ("даже, если собрать в одном месте девять беременных женщин, ребенок все равно не появится через месяц"). В СССР жесткое регулирование "ресурсов" привело к резкому росту технологического могущества страны, но и это потребовало определённого времени. Да, иногда приходится покупать технологии и материалы, но это регулируемый процесс. Для оборонки можно ввести запрет на импортные комплектующие, для бытового назначения достаточно критерия экономической целесообразности. Главное, если поставлена определенная задача, то она может быть решена через какое-то время.
              1. +2
                1 июля 2018 10:46
                Цитата: Кубик123
                Главное, если поставлена определенная задача, то она может быть решена через какое-то время

                Гм.. Уважаемый Андрей,
                Я не готов аргументированно спорить с человеком, который много выше меня по знаниям и опыту. Да, в общем, и не хочу этого делать.
                Но вот это "некоторое время"... это, порой, очень неприятная штука.
                У меня, так сложилось, довольно много приятелей из структур, входящтх в Алмаз-Антей, например. И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики",
                Подробностей, сами понимаете, не будет laughing
                1. +1
                  1 июля 2018 10:50
                  Цитата: Голован Джек
                  У меня, так сложилось, довольно много приятелей из структур, входящтх в Алмаз-Антей, например. И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики",
                  Подробностей, сами понимаете, не будет laughing

                  Уважаемый Роман. Можете и меня записать в эти приятели. ЦКБ "Алмаз", - это десять самых ярких лет моей жизни laughing
                2. +1
                  2 июля 2018 07:37
                  Цитата: Голован Джек
                  И все как один клянут эти санкции. И вовсе не из-за "экономики".

                  Роман, решил все таки дополнить, чтобы Вам понятнее стало мое отношение к санкциям. У меня к ним двоякое отношение. С одной стороны, я считаю бессмысленным "клясть эти санкции". Я отношусь к ним как к явлению дикой природы. Какой смысл клясть погоду, загубившую урожай? Какая в этом польза? С другой, я считаю, что ни в коем случае нельзя поддаваться в ответ на санкции. Если противник почувствует слабину, он начнет использовать ее с еще большим размахом. Как уступив шантажисту, Вы вряд-ли от него избавитесь. Способ борьбы только один: во-первых, постоянно демонстрировать что противник не достигает санкциями своих целей, во-вторых, постоянно доказывать, что санкции вредят самому их вводившему. Другого пути, на мой взгляд, нет.
                  А в отношении Ваших приятелей скажу, что проблемы в этих структурах существуют постоянно, и главный, - это работа в постоянном цейтноте. Но основное правило неизменно. Несмотря ни на какие проблемы, которые могут частично поменять стратегию или тактику работы на определенном этапе, поставленная перед ними задача будет выполнена.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»