Турция и НАТО: история любви и ненависти

3 июля 2018 34 742 12

12 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Vard

+1

3 июля 2018 06:11

При чем здесь НАТО... Все это США... Со своей теорией управляемого хаоса..
1. dsk
  
  +1
  
  3 июля 2018 08:31
  
  Цитата: Vard
  При чем здесь НАТО... Все это США...
  
  Штаты создали "инструмент" для создания "управляемого хаоса". Единственно чего им не хватает для третьей "евробойни" - "одержимого" Гитлера....
  1. dsk
    
    +2
    
    3 июля 2018 08:50
    
    Цитата: Илья Полонский
    Терять Турцию как союзника, обладающего уникальным геополитическим положением, США сейчас совершенно невыгодно.
    Выйти из НАТО за 69 лет его "деятельности" не удалось никому, боевой генерал де Голль, победитель Германии пробовал...
    4 февраля 1965 года генерал Шарль Андре́ Жозе́ф Мари́ де Голль объявляет об отказе использования доллара в международных расчётах и о переходе на единый золотой стандарт. 9 сентября президент сообщает, что Франция не считает себя связанной обязательствами перед Североатлантическим блоком. 21 февраля 1966 года Франция вышла из военной организации НАТО, а штаб-квартира организации была срочно переведена из Парижа в Брюссель.
    2 мая 1968 года в Латинском квартале — парижском районе, где находятся многие институты, факультеты Парижского университета, студенческие общежития — вспыхивает студенческий мятеж. 27 апреля 1969 года поражение стало очевидным, после полуночи 28 апреля президент де Голль по телефону передал премьеру - Кув де Мюрвилю следующий документ: "Я прекращаю исполнение обязанностей президента Республики." (wikipedia).
    Очередная "цветная" революция" и в итоге Францию полностью "вернули" в НАТО.
    1. кредо
      
      +2
      
      3 июля 2018 12:57
      
      Цитата dsk: "Выйти из НАТО за 69 лет его "деятельности" не удалось никому, боевой генерал де Голль, победитель Германии пробовал..."
      ------------------
      Надеюсь что во фразе "победитель Германии" Вы подразумевали иронию. Мы же не политики и прекрасно понимаем, что Францию пристегнули к триумвирату победителей во Второй мировой войне не за её несуществующие заслуги по борьбе с фашизмом, а для иных целей.
      1. dsk
        
        0
        
        3 июля 2018 19:28
        
        Цитата: кредо
        для иных целей.
        
        Чтобы разделить побеждённую Германию на четыре части, а не на две...
2. costo
  
  0
  
  4 июля 2018 20:06
  
  А я согласен с автором, что НАТО стало просто инструментом США по удержания политического влияния США на Европу и Средиземноморье
a.s.zzz888

0

3 июля 2018 07:33

Реджеп Эрдоган всячески демонстрирует и США, и НАТО, что Турция проводит и будет проводить самостоятельную внешнюю политику и если Анкаре выгодно сотрудничать с Москвой и покупать российское оружие, то никто не сможет ей помешать.

... вот по тому может и плохо кончить, мерикатосы ещё не разучились делать гадости, вплоть до физического устранения непокорных...
parusnik

0

3 июля 2018 08:11

Эрдоган, пользуясь своими преимуществами, будет и дальше стараться выжать как можно больше пользы из членства Турции в НАТО.
....Естественно..."Ласковый" теленок двух маток сосет....
1. Reptiloid
  
  +2
  
  3 июля 2018 09:31
  
  Цитата: parusnik
  ....."Ласковый" теленок двух маток сосет....
  Да и Восточный базар----целая школа торговли, то уступить, то передумал. .....
  1. costo
    
    0
    
    4 июля 2018 20:11
    
    parusnik: ....."Ласковый" теленок двух маток сосет....
    
    в современной толерантной Европе, с их однополыми папами и мамами , эта пословица выглядит уже как насмешка
Seal

+1

3 июля 2018 10:44

Поскольку Турция долгое время рассматривалась Советским Союзом как потенциальный союзник гитлеровской Германии, который мог в любой момент напасть на советское Закавказье, Сталин был вынужден держать на границах с Турцией внушительные силы РККА. То есть, Турция, даже не участвуя в войне, все равно оттягивала на себя значительную часть советских войск и прикрывала Балканы.

1) Если политическое руководство СССР не понимало, кто на самом деле противник - разве это проблемы Турции ?
2) СССР какое-то время сам был союзником "гитлеровской Германии".
3) Тем не менее с июля 1942 года все наши воинские части, включая замых заштатных тыловиков, были сняты с границы СССР с Турцией и брошены на защиту перевалов от наступавших немецких войск. На границе с Турцией остались лишь штатные погранотряды НКВД, и то изрядно прореженные отправками бойцов на фронт.
4). Турция в апреле 1941 года прекрасно доказала, что она не будет выступать на стороне Германии. Напомню, что 1 апреля 1941 года в Ираке произошел пронацистский военный переворот, известный как Переворот Рашида Али или Переворот Золотой четвёрки. Началась резня всех, кто внешне походил на англичан. Немцы запросили Турцию пропустить через территорию Турции немецкий контингент в Ирак. Турки отказали. Тогда немцы попросили, чтобы им разрешили хотя бы провести оружие в Ирак через территорию Турции.
Турция и в этом отказала гитлеровской Германии.
Немцы могли бы устроить воздушный мост из Греции на Родос (ит.), оттуда в Сирию (Виши), а оттуда - в Ирак.
Но английские авиабазы на Крите не позволили бы работать воздушному мосту .. либо вообще, либо работать эффективно.
Поэтому немцам было необходимо либо брать Крит, либо, к примеру, объявлять войну Турции и захватывать её. Но захват Турции был невозможен как по времени (немцы не имели времени, так как планировали нападение на нас), ни достаточно сил на Балканах, чтобы нападать на Турцию.
В итоге случилось то, что случилось.
Немцы взяли Крит (угробив там свои воздушно-десантные войска, следствие чего был тот факт, что во время Великой Отечественной немцы у нас ни разу не высадили не то, что оперативного, но даже тактического десанта) , но проиграли Ирак.
Так как пока немцы брали Крит англичане подтянули войска из Индии и к 31 мая взяли Багдад. Затем задействованные в подавлении антибританского восстания в Ираке силы были вскоре использованы для британской оккупации Сирии и Ливана, подчинявшихся вишистской Франции. В итоге к началу Великой Отечественной войны у немцев не осталось ни одного подконтрольного им квадратного метра на Ближнем Востоке и в Малой Азии.

А если бы Турция пропустила через свою территорию в Ирак немецкий военный контингент ?
Karenius

0

4 июля 2018 20:44

Как говорил кайзер:"каждая переданная Турции марка экономит нам одного солдата."
Потом лягушатники их переманили, против большевиков...
Ну и янки не упустили этот козырь.
____
Смотрел давно уже фильм Паркера "Полуночный экспресс", это про период непереваривания Рейганом турецкого снобизма. Там же приведены его слова:"... Курды - это наши спички."
Ну а как ваш Примаков сдал Оджалана - это вообще Лебединая песня...такого даже наши сионопоклонники в власти себе не позволили.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»