КПД войны. Тепловая энергия вражеских трупов

Перед нападением на СССР Гитлер пообещал своим солдатам землю. Каждый немецкий солдат должен был получить 40-50 гектаров земли, а особо отличившиеся — до 145 гектаров. Этот призыв бросил в пекло войны множество молодых крестьян, которых гитлеровский закон "О наследственных дворах" лишил всяких шансов на получение земли и заведение своего хозяйства, поскольку этот закон запрещал делить хозяйства и целиком их должен был наследовать старший сын владельца. Советская пропаганда подхватила это обещание и заявила, что немецкие солдаты действительно получат землю на Востоке, но не десятки гектаров, а два квадратных метра, чтобы хватило для могилы.

С тех пор и повелось предлагать всяким новым желающим что-то захватить в России землю по могильной норме. Однако, на мой взгляд, это неправильный подход к вооруженным иноземным пришельцам. Во-первых, много чести для них — тратить силы на их захоронение и занимать хорошую землю под могилы захватчиков. Во-вторых, захватчики грабят, уничтожают, разоряют, а с убитых, получается и спроса никакого нет? Выживших и попавших в плен еще можно заставить работать на восстановлении. Немецкие и японские военнопленные вернули своим трудом часть разрушенного и уничтоженного. Стоимость только уничтоженного имущества оценивалась в 679 млрд. рублей, и 2,1 млн. военнопленных с 1943 по 1950 годы выполнили работ на 50 млрд. рублей, что составило 7,3% от суммы ущерба. Убитые же ничего из того, что ими было разрушено и уничтожено, не вернули.

КПД войны. Тепловая энергия вражеских трупов
Немецкие военнопленные на восстановлении Ленинграда. Немцев охотно брали на строительство, строили они добротно



Разбитая вражеская армия все же оставляет кое-что, что в некоторой части возмещает ущерб от боев: исправную трофейную технику, продовольствие, военные запасы, металлолом, годный в переплавку. Во время войны трофеи тут же пошли на усиление армии и для восстановительных нужд. Но можно ли что-то взять с убитых врагов?

Этот вопрос может показаться необычным и странным, однако же, на него есть необычный ответ: можно! Их трупы можно подвергнуть переработке и извлечь из них тепловую энергию, горючее и минеральные удобрения. Все это имеет значение для воюющего хозяйства.

Прежде чем мы перейдем к рассмотрению технических подробностей, стоит сказать пару слов о морали. Многим такой утилитарный подход к трупам врагов может показаться аморальным. Между тем война сама по себе — явление сугубо аморальное, точнее, она переворачивает мораль. На войне ведь считается моральным, законным и желательным убить врага, хотя в мирное время убийство — это крайне аморальный поступок. Морально на войне то, что помогает победе, то, что помогает сломить противника и заставить его бросить оружие (в том числе и для его же блага). Так что в военных условиях переработка трупов врагов тоже определенно является морально оправданным делом. Не считая чисто военно-экономического эффекта, такая мера оздоравливает санитарную обстановку в зонах боевых действий, а также в определенной мере устрашает противника.

Похоронные работы во время войны часто связаны с большими трудозатратами. Выкопать могилы, сложить в них тела убитых, потом засыпать — все это требует рабочих рук и специально выделенных похоронных команд. Однако, далеко не всегда дело доходит до полноценных похорон. Убитых бывает слишком много, а рабочих рук, пригодных для тяжелых земляных работ, слишком мало. Военные условия заставляют выбирать, куда направить крепких бойцов: на пополнение, на строительство укреплений или другие необходимые работы, или на сбор и похороны убитых. Военный опыт говорит и довольно наглядно, что похоронные работы оказываются в конце списка приоритетов, и их выполняют или когда трупный запах становится невыносим, или когда есть на кого возложить эту малоприятную и тяжелую работу, например, на местное население. Сплошь и рядом убитых закапывали в воронках, окопах, в наспех вырытых ямах, складывали в огромные кучи и поджигали (таким образом, к примеру, избавлялись от трупов немецких солдат в Сталинграде после окончания боев; город был буквально усеян трупами — около 200 тысяч трупов людей и 10 тысяч трупов лошадей, только погибших за зимние месяцы, тех, кто погиб осенью, все же прикопали), или же просто бросали безо всякого погребения. И не надо думать, что этим отличалась только Красная армия. Немцы при отступлении тоже бросали своих убитых, а погибших от бомбардировок городов сжигали.


Обычная картина война — горы трупов. Фото сделано в апреле 1943 года недалеко от Сталинграда, а трупы врагов все еще не были собраны


Переработка трупов позволяет поднять приоритетность похоронных работ, что приведет к выделению для этого дела больше людей и техники, и тогда появляется возможность очистить места сражения от трупов (вместе со сбором оружия, боеприпасов, снаряжения, разминированием), своих павших бойцов захоронить, а вражеские трупы пустить на переработку. Мы их сюда не звали, и закапывать, в общем, их не обязаны.

Если трупы врагов перерабывать, то как? Первым делом приходит идея сжигания. В принципе, современный военный опыт уже дошел до применения мобильных крематориев. По крайней мере, украинские войска уже используют мобильные крематории, например, две такие установки работали в начале 2017 года в Авдеевке. Тип их неизвестен, но, скорее всего, они похожи на инсинераторы ИН-50 или ТБК-400.


Мобильный крематорий ИН-50


Последний из них стал героем истории в духе Альфреда Хичкока, случившейся в Калининградской области. Местный предприниматель Олег Мирошниченко купил инсинератор ТБК-400, разработанный для сжигания трупов животных, смонтировал его в автомобильном контейнере и стал предлагать услуги по кремации покойников. Красный мобильный крематорий несколько лет колесил по дорогам области. Его запретили решением суда, долго искали работники прокуратуры, пока, наконец, не заставили предпринимателя отказаться от его использования.

То есть мобильные крематории, довольно компактные по размерам — это уже реальность наших дней. Но сжигание само по себе влечет за собой расход нефтяного топлива, что в условиях военной экономики крайне невыгодно. Топливо в первую очередь нужно боевой технике и автомобилям. Потому процесс термической переработки трупов врагов нужно модифицировать.

Во-первых, в таких установках жидкое топливо, используемое для нагрева камеры, нужно заменить либо топкой, в которой можно сжигать подвернувшееся под руку топливо: дрова, уголь, пластик или резину, из того, что можно найти в районе боевых действий, либо газогенератором для дров или угля. Дровяной вариант выглядит наиболее предпочтительным в силу доступности леса.

Во-вторых, трупы врагов подвергать не сжиганию, а пиролизу, то есть нагреву без доступа воздуха. Пиролиз как раз позволяет получить ряд ценных продуктов из вражеского трупа. Тело весом 70 кг по большей части состоит из воды, и около 28 кг приходится на сухое органическое и неорганическое вещество. Из них 8,4 кг превращает в горючий газ (который в мобильной установке отправляется в топку для нагрева камеры), 11,2 кг превращаются в пиролизную жидкость, а остальное приходится на твердый остаток — углерод и вещества, составляющие неорганическую часть костей.

Из 11 кг пиролизной жидкости можно получить около 3 кг бензина и 4 кг дизтоплива. Для фракционной перегонки пиролизной жидкости в камеру установки должен быть вмонтирован перегонный куб, нагреваемый вместе с камерой. Куб соединен с ректификационной колонной, откуда продукты перегонки пиролизной жидкости поступают в сборные емкости. Итого: 75 вражеских трупов — заправка для одного танка и пяти автомобилей.


Установка по перегонке пиролизной жидкости довольно проста и компактна, легко поместится в мобильной установке. На фото один из самодельных образцов


Водяной пар, образующийся при пиролизе трупа, также содержит в себе ценные вещества. В разогретой до 700-800 градусов камере испарение воды и пиролиз органических тканей начинается одновременного, так что легкокипящие и смешивающиеся с водой вещества, такие как бензол, толуол, ксилол, выходят вместе с паром. Пар из камеры можно сразу подать в ректификационную колонну и выделить эти продукты. Собранную в накопительной емкости смесь этих продуктов можно будет отправить на химзавод для дальнейшего разделения и использования в военном производстве. Например, толуол пойдет на производство тротила.

Очищенный водяной пар можно подать обратно в камеру, где он будет вступать в реакцию с раскаленным углеродом, в результате чего образуется горючий газ (смесь монооксида углерода и водорода), чем можно достичь увеличения выхода газа и, соответственно, сокращения расхода твердого топлива на весь процесс термической переработки вражеских трупов.


Пиролизный газ обычно сжигают или в факеле или под котлом


Наконец, несгораемые остатки костей. С одного тела набирается около 5 кг костной золы, которая может быть использована как удобрение в силу высокого содержания фосфора, кальция и калия. Костную золу можно обработать серной кислотой и получить суперфосфат — минеральное удобрение. В военное время, когда основные мощности химического производства переориентируются на военную продукцию, дополнительный источник минеральных удобрений становится весьма ценным. На гектар посевов рекомендуется вносить до 1,5 тонны костной муки, так что 300 переработанных вражеских трупов дадут удобрения для одного гектара. Внесение фосфорных удобрений повышает урожай зерновых на 3-5 центнеров с гектара, то есть один переработанный вражеский труп дает дополнительно около 1 кг зерна, не считая топлива.


Вот так выглядят остатки костей после кремации


В-третьих, установка дает много отбросного тепла, которое также можно использовать, если снабдить камеру водогрейными трубами. Пар направляется на паровую турбину с генератором, вырабатывающую электроэнергию. Ее также можно использовать для нужд различных тыловых служб, работающих в районе боевых действий. Это могут быть ремонтно-эвакуационные службы; обычно в районе боевых действий, заваленных трупами, есть побитая боевая техника, часть из которой можно быстро исправить и передать в войска, для чего ремонтникам подается электроэнергия. Это может быть передвижная прачечная, которой можно подать пар и горячую воду. При восстановлении городов, в которых только что отгремели бои, такая энергетическая установка будет очень и очень полезной, тем более, что наряду с трупами врагов она может перерабатывать мусор и нечистоты, обычно накапливающиеся горами в ходе ожесточенных городских боев.

Так что, как видим, убитый враг может в известной степени компенсировать тот ущерб, который он нанес, до того, как был убит. Спектр продуктов, получаемых из переработки трупов врагов довольно ощутимо укрепляет военное хозяйство, особенно по жидкому топливу, на любой войне дефицитному. Может быть, этого топлива можно получить немного, по сравнению с общим объемом поставок в войска, но и две-три сотни тонн, полученных переработкой трупов врагов в близком тылу своих наступающих войск, могут иной раз предрешить исход целой операции.

Ну и, конечно, захватчикам предупреждение: не ходи в Россию и не воюй, иначе не будет тебе успокоения в чужой земле. Придется тебе, захватчику, после гибели «перейти» на другую сторону: провернуть дизель танка и приблизить поражение своей армии!
Автор:
Дмитрий Верхотуров
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

124 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 2 июля 2018 15:12
    +39
    Оно конечно сейчас можно говорить о чём угодно... В наш либеральный век любая тема может обсуждаться... Но автора занесло не по детски... Так ведь можно и до тушёнки договориться...
    1. Terran Офлайн
      Terran 2 июля 2018 15:39
      +26
      На мой взгля статья - чистая провокация со злой ухмылкой.
      Если нет, то пусть автор дойдя до этого за свою жизь, сделает ещё шажочек вперёд: Автор, как умрёт твоя мама - сожги её для согрева еды своей.
      1. Проксима Офлайн
        Проксима 2 июля 2018 16:32
        +27
        Цитата: Terran
        На мой взгля статья - чистая провокация со злой ухмылкой.
        Если нет, то пусть автор дойдя до этого за свою жизь, сделает ещё шажочек вперёд: Автор, как умрёт твоя мама - сожги её для согрева еды своей.

        Автору на заметку! Глумление над трупом - это аморально для человека, для всех культур, для всех религий. Сколько в Афганистане могил наших ребят, к которым местные даже не прикасались!
        1. RaptorF22 Офлайн
          RaptorF22 2 июля 2018 16:35
          +19
          Абсолютно согласен у автора видимо что-то явно с головой am
        2. wehr Офлайн
          wehr 2 июля 2018 20:02
          +2
          Начальник разведки Ахмад Шаха Масуда - Мохаммад Салех Регистани вспоминал про один такой трюк, практиковавшийся моджахедами. Они ставили реактивный снаряд с таймером на кладбище. Снаряд улетал, потом место пуска обстреливалось артиллерией, которая разворачивала могилы и раскидывала трупы и тряпки. От агентов моджахеды потом узнавали, что шурави отчитались за уничтожение расчета.

          Надпись под картинкой, кстати, к грамматической ошибкой.
      2. Серж Горелый 2 июля 2018 16:42
        +29
        Автор не оригинален. Такими рациональными ребятами были немцы во вторую мировую. Мыло из жира убитых, волосы человеческие для набивки мебели. Пепел из крематориев на удобрения. Автор просто фашист. Как такое существо пропустили на ТОПВАР?
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 2 июля 2018 20:43
          +5
          Цитата: Серж Горелый
          Автор не оригинален

          Ну если говорить о рациональности, то можно заработать и на жене, продавая её в не используемое время. wassat
        2. пищак Офлайн
          пищак 2 июля 2018 21:34
          +3
          Вроде ж писали, что, по немецким подсчётам, с одного "утилизированного" заключённого концлагеря получалось два ящика мыла?!
          Гитлеровцы-хозяйственные сво.... были; зубные коронки из платины, золота и серебра в слитки переплавляли, женские волосы пускали на матрасы для своих подводников, кожу татуированных заключённых-на вычурные абажуры и кошельки, крематорный пепел-на удобрения, очки, одежду и обувь б/у-на реновацию,....
          1. Комментарий был удален.
      3. Vladimir 5 Офлайн
        Vladimir 5 5 июля 2018 15:48
        +1
        Вброс статьи не без умысла. Ответ один, при рушении морали, рушится общество. А предлагаемое, идин из побочных явление порушенной морали. Так автору или к психиатру или в прокуратуру на предмет преступных намерений... Чем сильны были вековые империи , непорушаемой моралью и дисциплиной. ( пропроблески моментальных взлётов и гибель "людоедов", как подтверждение губительности антиморальных устоев)...
    2. MPN Офлайн
      MPN 2 июля 2018 15:59
      +15
      Вражеский труп, это не только моральное удовлетворение , но и еще 3-4 литра высококачественного бензина... laughing
      1. RaptorF22 Офлайн
        RaptorF22 2 июля 2018 16:25
        +13
        Вообще-то не очень смешно am А что будет следующие? Статья о пользе Каннибализма? am
        1. MPN Офлайн
          MPN 2 июля 2018 16:34
          +7
          Я не психиатр, точный диагноз не поставлю автору, а вот истерический смех разряжает нервную систему. Каннибализм? Ммм... ой ну его эту тему... negative
          1. Doliva63 Офлайн
            Doliva63 2 июля 2018 19:48
            +4
            Цитата: MPN
            Я не психиатр, точный диагноз не поставлю автору, а вот истерический смех разряжает нервную систему. Каннибализм? Ммм... ой ну его эту тему... negative

            [b][/b]Каннибализм, вроде, применялся представителями наших нынешних партнёров в "работе" их спецназа, так сказать, и изучался нашими специалистами(широко известными в узких кругах), как-то даже пробовал "колбасу", после чего мне сказали - вот такой вкус имеет человеческое мясо. drinks
            1. MPN Офлайн
              MPN 2 июля 2018 19:53
              +6
              Ну за колбасу! drinks А по сути шаурму едим и вроде не все умерли, что там... ни кто так и не знает достоверно. sad
              1. Doliva63 Офлайн
                Doliva63 2 июля 2018 20:45
                +3
                Цитата: MPN
                Ну за колбасу! drinks А по сути шаурму едим и вроде не все умерли, что там... ни кто так и не знает достоверно. sad

                Я пёске даю попробовать, если морду воротит, не ем. А воротит его часто. Бассенджи - лучший контролёр! laughing drinks
                1. MPN Офлайн
                  MPN 2 июля 2018 20:53
                  +11
                  Мой на меня сволочь смотрит, ем ли я... smile
                  1. Doliva63 Офлайн
                    Doliva63 3 июля 2018 18:18
                    +2
                    Цитата: MPN
                    Мой на меня сволочь смотрит, ем ли я... smile

                    laughing good drinks
                    1. MPN Офлайн
                      MPN 3 июля 2018 18:24
                      +3
                      Цитата: Doliva63
                      Цитата: MPN
                      Мой на меня сволочь смотрит, ем ли я... smile

                      laughing good drinks

                      drinks
                      1. Doliva63 Офлайн
                        Doliva63 3 июля 2018 21:16
                        +4
                        Цитата: MPN
                        Цитата: Doliva63
                        Цитата: MPN
                        Мой на меня сволочь смотрит, ем ли я... smile

                        laughing good drinks

                        drinks

                        Как-то бойцы из лесу соболёнка принесли. Я его домой забрал. Ничего, мерзавец, не ел, только воду пил и всё укусить норовил. В итоге, я его обратно в лес отнёс. Когда он рванул в природу, я понял, что где-то мне половину грехов списали laughing drinks
        2. кредо Офлайн
          кредо 4 июля 2018 15:01
          +2
          Цитата: RaptorF22
          Вообще-то не очень смешно am А что будет следующие? Статья о пользе Каннибализма? am

          Знаете, есть такое понятие "Окно Овертона", которое подразумевает что сначала через кажущиеся безобидными статьи можно человека и общество в целом подвести к самых страшным и извращённым преступлениям, представляя их естественными и нормальными и тем самым извращая мозг и поведение человека в нужном тебе направлении.
          Статья Автора как раз подпадает под это понятие, а при отсутствии государственной цензуры можно говорить и писать всё что захочешь, как например, что З. Космодемьянская была шизофреничкой, что если бы не упрямство Сталина и руководства Красной Армии то не было бы блокады Ленинграда и около миллиона невинных жертв, что немцам-фашистам в плену было так тяжело что их обязательно надо пожалеть, ну и конечно что победу во Второй мировой войне миру принесли США, Великобритания и Франция.
          А что касается каннибализма, то как-то лет 5 назад я зашёл в один книжный магазин, крупной сетевой компании России, и перелистывая книжку для будущих туристов, мечтающих осваивать не зарубежные горнолыжные трассы и пляжи, а леса и болота, реки и озёра, горы и пещеры, на последних страницах этого "произведения" я нашёл главу где совершенно серьёзно обосновывался каннибализм, когда группа туристов оказалась в тяжёлом положении и без съестных припасов. Так что, Д. Верхотуров не первооткрыватель этой мерзости а продолжатель.
      2. 210окв Офлайн
        210окв 3 июля 2018 00:51
        +1
        Пусть даже и враг,и мы его сюда не звали...И в переработку!?Не смешно..
        Цитата: MPN
        Вражеский труп, это не только моральное удовлетворение , но и еще 3-4 литра высококачественного бензина... laughing
    3. RaptorF22 Офлайн
      RaptorF22 2 июля 2018 16:05
      +10
      Походу курил что-то забористое am Прочитал и чуть не блеванул belay Этак и до каннибализма дойдёт am Самая отвратительная статья которую читал на во am
      1. Shahno Онлайн
        Shahno 2 июля 2018 16:36
        +12
        Да и душок какой то не хорошой.... Автор Дахау посети, Аушвиц. Там есть чему тебе поучиться.
        1. sabakina Онлайн
          sabakina 2 июля 2018 21:56
          +4
          Цитата: Shahno
          Да и душок какой то не хорошой.... Автор Дахау посети, Аушвиц. Там есть чему тебе поучиться.

          Павел, а если серьёзно подумать....До сих пор никто дальше Москвы не сумел пройти. Вы думаете, у нас так много места на этом пяточке хоронить вас? Нет, не именно вас. а вообще, всех, кто к нам с мечём придёт? Я работаю в природоохранной прокуратуре, Вы даже не представляете себе, какие споры идут по размещению нрвого городского кладбища! И это в мирное время. Как говорит интернет: "Где ж я вас всех хоронить то буду"? И в данный момент это не просто мэм! Это реальная проблема!
    4. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I 2 июля 2018 16:18
      +8
      Цитата: Vard
      Так ведь можно и до тушёнки договориться

      Можно договориться и до того ,что своих хоронить не зачем ! Куда ещё выгодней будет в котельных сжигать ....для отопления ! Из трупного жира-мыло...из человеческой кожи-"разгрузки"...из костей -фильтры для противогазов,водоочистителей....заодно и зубные протезы,коронки повыдёргивать ! Что добру пропадать ? И плоти нечего зря гнить ! Свинофермы заведём ! Вот такие аграмадные fellow ! Свининой тогда обожраться можно будет ! Правда,после этого атаковать врага ...в нужный момент,может оказаться,затруднительно....Но ничего ! Пpocpeмся (с пользой для фермерского хозяйства...) и вперёд,до британских морей,армия каннибалов ! Мечта Идиота ? Фашиста ? Манкурта ?
      1. Михаил_Зверев 2 июля 2018 18:42
        +4
        Кстати, насчёт британских морей: англичане часть контрибуций после наполеоновских войск брали костями погибших на тех самых войнах. Кости размалывались на муку, этой мукой англичане удобряли поля.
        1. Nikolaevich I Офлайн
          Nikolaevich I 3 июля 2018 03:58
          +1
          Погибших британцев ? Если так,то это может представлять и такую нравственную составляющую: таким образом погибшие неизвестные солдаты возвращаются на родину и ,может быть, "найдут" место,где они родились...
      2. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 2 июля 2018 18:55
        +3
        Ну если в будущем ядерный конфликт случится - например между Китаем и Индией, то этот способ утилизации трупов с получением необходимых материалов - для промышленности, там будет одобрен.
      3. bandabas Офлайн
        bandabas 2 июля 2018 19:12
        +1
        Да статейка... Федя Крюгер нервно курит в сторонке.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 2 июля 2018 21:25
          +1
          Голливуд прочтя эту статейку призадумался - надо фильм снять.
          1. андрей юрьевич 3 июля 2018 04:33
            +5
            ...и нам,запрещают тут "выражаться"... а ТАКОЕ значит-можно. what по моему,любой мат приличнее этой статейки.
          2. Avis-bis Офлайн
            Avis-bis 3 июля 2018 06:42
            +3
            Цитата: Вадим237
            Голливуд прочтя эту статейку призадумался - надо фильм снять.

            Дык, уже: "Молчание ягнят". Я не смотрел фильм "Конго", снятый по одноимённому роману, но в книге есть такой кусок:
            В шестидесятые годы, во время гражданской войны в Конго, западный мир был буквально потрясен сообщениями о том, насколько широкое распространение получили там каннибализм и иные зверства. Но в сущности в экваториальной Африке людоедство всегда практиковалось совершенно открыто.

            В 1897 году Сидни Хайнд писал, что „…в бассейне Конго почти все племена либо были каннибалами, либо таковыми и остались, а в некоторых районах этот обычай получает все большее распространение“. Хайнда особенно поразило, что в Конго местные жители и не пытались скрыть свою склонность к людоедству: „Капитаны пароходов часто уверяли меня, что туземцы соглашаются продавать коз только в обмен на рабов. Туземцы часто приносили на пароходы слоновую кость и предлагали продать ее за раба; при этом они жаловались, что в их местности стало очень плохо с мясом“.

            В Конго каннибализм не был связан с особыми ритуалами, религией или войнами, а просто отражал специфические гастрономические пристрастия туземных племен. Преподобный Хоулман Бентли, проживший среди конголезцев двадцать лет, вспоминал, как один туземец объяснял ему: „Вы, белые, считаете свинину самым вкусным мясом, но свинину нельзя даже сравнить с человечиной“. Бентли писал, что туземцы „…не могут понять, как можно возражать против людоедства. Вы едите дичь и козлятину, говорили они, мы едим человечину. Почему бы и нет? Какая разница?“.
    5. рич Офлайн
      рич 3 июля 2018 12:40
      +3
      Ну и, конечно, захватчикам предупреждение: не ходи в Россию и не воюй, иначе не будет тебе успокоения в чужой земле.

      ты не разу не солдат. с мертвыми воевать смелости не нужно, а теперь дуй в церковь, а то не будет тебе успокоения в собственной земле.
  2. Mordred79 Офлайн
    Mordred79 2 июля 2018 15:14
    +7
    А ещё ваши идеологические предшественники предлагали из трупов варить мыло и делать абажуры.
    1. Ингвар 72 Офлайн
      Ингвар 72 2 июля 2018 20:45
      0
      Цитата: Mordred79
      А ещё ваши идеологические предшественники предлагали из трупов варить мыло и делать абажуры.

      А из кожи с татуировками от погибших русских моряков делали сумочки.
  3. BAI Офлайн
    BAI 2 июля 2018 15:20
    +3
    1.
    Пиролиз как раз позволяет получить ряд ценных продуктов из вражеского трупа. ... Из 11 кг пиролизной жидкости можно получить около 3 кг бензина и 4 кг дизтоплива.

    А немцы то и не знали! А ведь сколько топлива в концлагерях могли наделать. Но даже у них духу не хватило.
    2.
    С одного тела набирается около 5 кг костной золы, которая может быть использована как удобрение в силу высокого содержания фосфора, кальция и калия

    А вот с этим в концлагерях проблем не было. Производство удобрений, по методике автора, было поставлено на поток.
    Только все это с нормами морали как-то не вяжется. Так можно и людоедство оправдать - чего зря мясу пропадать.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 2 июля 2018 18:56
      +1
      Из костей можно делать алмазы.
  4. Сидор Лютый Офлайн
    Сидор Лютый 2 июля 2018 15:21
    +2
    Похороны не для мёртвых. Они для живых.
  5. Комментарий был удален.
    1. По моему, автор культивирует идеи Гимлера. Для того тоже были произведены подсчеты, что время самоокупаемости заключенного концлагеря около тридцати дней. После он начинает приносить прибыль. Включая продажу пепла несчастного после кремации, как удобрение для сх культур. Автор! Посети Аушвиц! Думаю, там ты почерпнешь для себя еще много идей!!!!
      1. RaptorF22 Офлайн
        RaptorF22 2 июля 2018 16:09
        +5
        +100500 hi Когда прочитал belay Даже глазам неповерил думал что обманывают am Ау модератор это вообще жесть am
      2. RaptorF22 Офлайн
        RaptorF22 2 июля 2018 16:23
        +2
        Да снести её нафиг am Честно говоря первый раз на такую статью наталкиваюсь am Этак дойдёт до того что будет ещё статья о пожирании сердца убитых врагов и правильной разделки для последующего употребления am
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 2 июля 2018 21:42
          0
          Мне пожалуйста одного "чебурека" запечённого в тесте.
      3. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 2 июля 2018 18:57
        0
        Всё таки энергия и взрывчатка из гуавна, всё таки лучше будет культивироваться в высших кругах, чем это.
    2. Мар.Тира Офлайн
      Мар.Тира 2 июля 2018 15:55
      +2
      Цитата: Avis-bis
      Херасе, статеечка... :)

      Первый звоночек был вчера на форуме,про установку по переработке био отходов и растений.В шутку упомянул про "укропов"http://forum.topwar.ru/.И вот тебе здрасьте вышла статья на сайте.
  6. Terran Офлайн
    Terran 2 июля 2018 15:29
    +7
    Человек иррационален по природе, и потому он человек. Тот кто разрушает святость, любовь, мораль в угоду предельной рациональности - расчеловечивается сам и становится на путь предельного антигумманизма.
    Потому всякий, даже самый далёкий от идеалогии, прочитавший это - чувствует гнилостный душок фашизма, под этим соусом умствований и технических кривляний.
    Автор, как злой ребёнок со спичками исступлённо считающий, что огонь порождаемый им будет обугливать только чужую плоть.
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 2 июля 2018 19:58
      +4
      Цитата: Terran
      Человек иррационален по природе, и потому он человек. Тот кто разрушает святость, любовь, мораль в угоду предельной рациональности - расчеловечивается сам и становится на путь предельного антигумманизма.
      Потому всякий, даже самый далёкий от идеалогии, прочитавший это - чувствует гнилостный душок фашизма, под этим соусом умствований и технических кривляний.
      Автор, как злой ребёнок со спичками исступлённо считающий, что огонь порождаемый им будет обугливать только чужую плоть.

      Я вам так скажу: мёртвые сраму не имут - это про своих, которые в жизни могли где-то и "накосячить", но к врагу это не относится. Из врага - хоть мыло, хоть стиральный порошок. Потому что надо было думать - воевать или нет.
      1. Terran Офлайн
        Terran 3 июля 2018 09:47
        +3
        Вы наивный человек, если считаете что моральные табу - это глупые предрассудки ограничивающие эффетивность. В долгую всё совсем наоборот. Даже в рациональной плоскости - введение понятия чести и различных моральных табу, даёт чувство морального превосходства и повышет то, что называется "боевой дух" и стойкость солдата. Пойдя по пути "а они сами такие" ты спускаешь себя внутри своего собственного самомознания с превосходящей позиции на тот же уровень. А когда "в голове" ты на том же уровне, то даже незначительный численный перевес врага - и в голове математически высчитывается поражение и солдаты бегут. Это элементарная психология. Вы действительно считаете что расчеловечивание себя и снятие моральных табу - это бесплатное удовольствие ?
        1. victor50 Офлайн
          victor50 5 июля 2018 11:14
          0
          Цитата: Terran
          Вы наивный человек, если считаете что моральные табу - это глупые предрассудки ограничивающие эффетивность. В долгую всё совсем наоборот. Даже в рациональной плоскости - введение понятия чести и различных моральных табу, даёт чувство морального превосходства и повышет то, что называется "боевой дух" и стойкость солдата. Пойдя по пути "а они сами такие" ты спускаешь себя внутри своего собственного самомознания с превосходящей позиции на тот же уровень. А когда "в голове" ты на том же уровне, то даже незначительный численный перевес врага - и в голове математически высчитывается поражение и солдаты бегут. Это элементарная психология. Вы действительно считаете что расчеловечивание себя и снятие моральных табу - это бесплатное удовольствие ?

          +++++++ И не только на войне...
  7. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I 2 июля 2018 15:52
    +7
    Что-то на сайте ВО смердить стало...!
    1. Комментарий был удален.
  8. RaptorF22 Офлайн
    RaptorF22 2 июля 2018 16:10
    +10
    Модератор эту статью надо удалить am Это что-то откровенно за гранью am
  9. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 2 июля 2018 16:21
    +7
    "Скорую" автору никто не вызывал? Напрасно.
    1. faiver Офлайн
      faiver 2 июля 2018 16:52
      +2
      психо-неврологическую бригаду...
  10. д^Амир Офлайн
    д^Амир 2 июля 2018 16:23
    +4
    ничего себе занос!!!!!!! вы это... в общем нельзя такое печатать.....
  11. Скоробей Офлайн
    Скоробей 2 июля 2018 16:25
    +7
    Всегда считал себя слегка циничным, но статья шокировала.
  12. dDYHA Офлайн
    dDYHA 2 июля 2018 16:51
    0
    Я не понял. Статью. А перечитывать не буду. Наоборот на кремацию тратится энергия. А он собирается ее от этого получать? Он этот бред пытался донести?
  13. SOF Офлайн
    SOF 2 июля 2018 16:52
    +5
    ... мерзость...
  14. Димка75 Офлайн
    Димка75 2 июля 2018 17:31
    +3
    по крайней мере, украинские войска уже используют мобильные крематории, например, две такие установки работали в начале 2017 года в Авдеевке. Тип их неизвестен, но, скорее всего, они похожи на инсинераторы ИН-50 или ТБК-400.

    автор в тренде, главное хахлов упомянуть
    1. 72jora72 Офлайн
      72jora72 2 июля 2018 22:27
      +2
      по крайней мере, украинские войска уже используют мобильные крематории, например, две такие установки работали в начале 2017 года в Авдеевке
      В первые передвижные крематории на Руине были замечены в июне 2014.
  15. prohogij60 Офлайн
    prohogij60 2 июля 2018 17:38
    +4
    Как эта НЕЛЮДЬ попала на Военное обозрение? Кто автор этой бредятины?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 2 июля 2018 19:01
      +1
      Его зовут Дмитрий.
  16. iouris Офлайн
    iouris 2 июля 2018 17:42
    +1
    Глазам своим не верю. Срочно уберите эту мерзость.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 2 июля 2018 19:03
      0
      Да подумаешь брошюру выложили - "Использование трупаков, на благо родины".
    2. wehr Офлайн
      wehr 2 июля 2018 20:28
      +9
      А что так? Не нравится истинный облик войны?
      Утилитарное отношение к трупам - весьма распространенное военное явление, и во многих мемуарах об этом сказано. Укрыться за трупами товарищей от обстрела, или даже сложить из них баррикаду, бросить труп товарища на дно окопа лицом вниз, чтобы стало посуше (находка поисковиков), не говоря уже о снимании одежды и обуви, иногда с отрубанием ног. Отношение преходящее, после войны проходит.

      Вы, судя по погонам, завсегдатай ВО. И если Вы так ужаснулись, то это свидетельство по крайней мере двух моментов: Вашей психологической неготовности к войне и к тому, что это будет сочетание моря грязи и гор трупов, опционально с обгоревшими руинами, а также инфантильное отношение к оружию, вытекающее из непонимания того, что все эти многократно описанные на ВО машины и устройства: танки, пушки, автоматы и т.д. предназначены для скорейшего превращения живого человека в труп, который потом всенепременно засмердит.
      1. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 2 июля 2018 20:49
        0
        Цитата: wehr
        Утилитарное отношение к трупам

        Хотите поговорить о рациональности? Так трупы врагов и есть можно, не правда ли? wink
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 2 июля 2018 21:29
          0
          С голодухи зимой, когда повсюду радиоактивные загрязнения, вам выжившим придётся что то есть - зажаренная человечинка.
          1. Ингвар 72 Офлайн
            Ингвар 72 2 июля 2018 22:03
            0
            Цитата: Вадим237
            зажаренная человечинка.

            Тараканов и крыс не рассматриваете? wink
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 3 июля 2018 00:59
              0
              Их уже съедят - Китайцы.
        2. 72jora72 Офлайн
          72jora72 2 июля 2018 22:29
          +2
          Хотите поговорить о рациональности? Так трупы врагов и есть можно, не правда ли?
          Можно. Но без особой необходимости не нужно.......
        3. spektr9 Офлайн
          spektr9 2 июля 2018 23:30
          +5
          Есть трупы не рационально - 1) это противоречит моральным принципам солдата, следовательно его боевой дух будет понижен, 2) есть мясо без термообработки опасно для здоровья - организовать же её будет проблематично, 3) трупы присыпаны землей что опять таки может негативно сказаться на безопасности подобной пищи ...

          Статья так же мало рациональна, для локальных воин данное оборудование себя не окупит. При глобальных его применение будет практически невозможно
          p.s. хотя при применение биологического оружия, для утилизации тел применимо
          1. wehr Офлайн
            wehr 3 июля 2018 00:39
            0
            При глобальных его применение будет практически невозможно


            Аргументируйте, почему?
      2. 72jora72 Офлайн
        72jora72 2 июля 2018 22:34
        +2
        Вашей психологической неготовности к войне и к тому, что это будет сочетание моря грязи и гор трупов, опционально с обгоревшими руинами,
        Война, это неистребимый запах пороха, немытых тел и вездепроникающий трупный запах.
  17. Beltasir Matyagu Офлайн
    Beltasir Matyagu 2 июля 2018 18:37
    0
    Мыло, абажюры и сумочки уже проходили
  18. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 2 июля 2018 18:52
    +2
    Можно использовать кости противника, для получения углеродистого волокна, для создания: планеров БПЛА, лопастей вертолётов, планеров самолётов.
    1. wehr Офлайн
      wehr 2 июля 2018 20:29
      +2
      Нет, углеродистое волокно получается путем термической обработки волоконных материалов, природных или синтетических. Из костей углеродного волокна никак не получить.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 2 июля 2018 21:31
        0
        Но углерод то получить можно, из него потом сделать структурированный углерод и применить в композиционных материалах.
        1. wehr Офлайн
          wehr 2 июля 2018 22:11
          0
          Достаточно чистый - вряд ли. Техническую сажу, то есть чистый углерод, обычно получают сжиганием с недостатком кислорода метана.
  19. Антарес Офлайн
    Антарес 2 июля 2018 19:07
    +2
    Многое не знал по поводу пиролиза тел..
    Труд и отношение к военнопленным есть признак развитости человеческого общества. Чем выше-тем выше и гуманизм и эпатия. Как и к трупам поверженных врагов. Для этого существовали перемирия(если кто читал Севастопольская страда или Порт Артур-ибо трупы, разлагаясь, отравляли жизнь живым) чтобы закопать с почестями или просто по человечески.
    1 и 2 МВ в силу тотальности и масштаба прост не успевали люди закапывать павших... однако это делалось позже.
    То что предлагаться в статье противоречит морально этическим нормам урбанизированного общества...мы все таки не машины. Животные инстинкты(вид мертвого нашего вида действует на нас угнетающе и пугающе, ритуалы похорон и отношения к мертвым и пр..) в нас сильны на 90%. А разум лишь служит для объяснения инстинктивных действий. Поэтому статья вызывает негодование.Мрачные воспоминания о подобных экспериментах.
    Сейчас в эпоху постиндустриализма человеческая жизнь цениться еще выше, чем во 2 мировую. Я про жизнь в индустриальном мире(а не в 3, где из за большой рождаемости и плохой экономике-переизбыток ресурсов неквалифицированной массы). И отношение стало еще более гуманно. И технологии не требуют использования не этичных способов добыть топливо...Гораздо проще и экономически целесообразнее его получить из угля/торфа и пр...
    а праху-мир.
  20. Керенский Офлайн
    Керенский 2 июля 2018 19:34
    +4
    Интересный вопрос. Не надо сразу накидываться. Если откинуть "трупы врагов", то проблема-то существует. Мы можем столкнуться (и сталкиваемся) с проблемой утилизации, например, падших животных, замором рыбы... Другое дело, что автор видимо технарь, вот и предлагает такое решение.
    Да, согласен с негодующими, - и труп врага заслуживает уважения.
    Но... пока не знаю, что сказать. Санобстановка тоже диктует свои требования.
    1. wehr Офлайн
      wehr 2 июля 2018 22:56
      +4
      В мирное время важнейшая задача для таких установок - ликвидация очагов заразных болезней: сибиреязвенных могильников, павших от сибирской язвы и чумы животных.
      Этих могильников реально тысячи, и многие из них потеряны (в 2012 году в Костромской области не смогли найти 300 сибиреязвенных могильников, к примеру). Но я смотрю, что эта проблема особенно не волнует. То ли дело кричать: "Гиммлер! Аушвиц!".
      1. Керенский Офлайн
        Керенский 2 июля 2018 23:16
        +1
        В мирное время важнейшая задача для таких установок - ликвидация очагов заразных болезней:

        Тут влияет скорость, а не экономические затраты. То есть имеет смысл смотреть в сторону химии и биологии, помогая природе быстрее "переработать" материал. А для скорости нужна мобильность, то есть комплекс (или его составляющие) должны быть доставлены к месту работы. в том числе аэротранспортом. Накладывает определённые ограничения на габариты и массу. Про вывоз "продукции" лучше забыть.
        Так что для мирного времени.... мы приходим к некоему экскаватору, бульдозеру погрузчику (типа фронтальника) и..... бочек с раствором, типа применяемого в биотуалетах.
        А вот для военного времени. Очень бы пригодились газогенераторные модули, которые можно быстро монтировать на гражданскую технику. Вот путь повышения КПД без "переработки трупов врага".
        1. wehr Офлайн
          wehr 2 июля 2018 23:22
          +4
          Химией вряд ли получится хорошо. Сибиреязвенные могильники обычно довольно большие, среди них есть как недавние, так и старые, которым много десятилетий. В последних трупы животных разложились, но возбудитель содержится в почве. Химия неизвестно как сработает в грунте, пропитает ли его, и сколько ее вообще понадобится.
          Я думаю, что прокаливание грунта и пережигание костей из старых могильников - это гарантированный результат. Ради этого можно даже и с чистым расходом. Модификация потребуется небольшая - лоток для грунта из жаростойкой стали.

          На мой взгляд, лучше из синтез-газа с генераторных установок получать метан (есть такая разновидность синтеза), и заправлять его в газобалонные устройства у автомобилей.
          1. Керенский Офлайн
            Керенский 2 июля 2018 23:44
            0
            На мой взгляд, лучше из синтез-газа с генераторных установок получать метан (есть такая разновидность синтеза), и заправлять его в газобалонные устройства у автомобилей.

            Для этого нужны заправочные станции. А для заправки "в поле" достаточно топора. Для вспомогательного транспорта не так важны мощность и скорость. Быстрый вывод его из "топливного поля" поможет военным. Путём изготовления в заводских условиях (ЗАРАНЕЕ) газогенераторных модулей.
            Сибиреязвенные могильники обычно довольно большие, среди них есть как недавние, так и старые, которым много десятилетий

            Они немного сложнее, чем яма Беккери, так что химия вполне может справится.
            1. wehr Офлайн
              wehr 3 июля 2018 00:11
              0
              Древесину для газогенерации нужно сушить, сырая и свежесрубленная дают плохой результат.

              Надо испытать, конечно. А пока я за прокаливание.
  21. Стройбат запаса 2 июля 2018 19:36
    +3
    Замечательная, хозяйственная статья прагматичного человека laughing Сразу фашистские концлагеря вспоминаются. Мыло, абажуры...
    И раненых в эти же крематории. Пусть поработают на нас.
    Мораль? Нравственность? Человечность? Не, не слышал.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 2 июля 2018 21:34
      0
      " - На войне они не нужны" - Адольф Гитлер.
  22. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 2 июля 2018 19:40
    +1
    Эту статью отделы спецпропаганды должны во всю использовать laughing good drinks
  23. Olddetractor Офлайн
    Olddetractor 2 июля 2018 20:05
    +1
    Это написал Дмитрий Верхотуров aka schriftsteller? Какая гадость
    1. wehr Офлайн
      wehr 2 июля 2018 20:34
      +4
      А Вы разве не знали, что война неразрывно связана с трупами и трупным смрадом? Если да, то у Вас просто киношные представления.

      И еще, если беретесь рекламировать мой блог, то поставьте заодно и ссылку на одну из моих книг. например, "Россия против НАТО".
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 2 июля 2018 21:40
        0
        Так, что будет в следующей статье - из каких животных, какие ценные химические элементы будем добывать. Лучше всего взять тему мусора - вот там реально будет бездонный ящик золота.
        1. wehr Офлайн
          wehr 2 июля 2018 22:13
          +2
          Не вопрос - свалки как стратегический запас. laughing
  24. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 2 июля 2018 20:44
    +1
    Людоедская статья. Автору - не стоит пренебрегать закуской.
  25. Micfoster Офлайн
    Micfoster 2 июля 2018 21:20
    +2
    Автор курил? Пил? Или ширнулся? Наверно все таки колёса!!! Надо удалять и статью и автора!
  26. Комментарий был удален.
  27. sabakina Онлайн
    sabakina 2 июля 2018 22:15
    +6
    Мдя, робяты! Судя по комментам, тут уже собрались сдаваться! лично я нет! И хоронить ворога мне негде! Хоть ядерная. хоть обычная война, трупов будет более чем достаточно! Кто хочет, пусть хоронит в своём огороде! У меня лично огорода нет, а подземные воды, которые протекают, идут в питьевое водоснабжение. Хотите пить воду с трупным ядом?
  28. Капитан Немо 2 июля 2018 22:52
    +2
    Верхотуров, вырождение начинается с головы! Переставший видеть границы морали становиться более опасным врагом, чем мобилизованный солдат противника.
    1. wehr Офлайн
      wehr 2 июля 2018 23:06
      +3
      А Вы, может быть, откажетесь стрелять во врага? Ну как же, ему же больно, он такой же человек, он чей-то сын, и у него тоже могут быть дети. А еще он умереть может, если попасть.
      1. Капитан Немо 2 июля 2018 23:27
        +3
        С удовольствием пристрелю и предателя и морального урода. А защита своих от внешнего врага - это даже не обсуждается. Если разрушить человеческую мораль, которая пестовалась десятками тысячелетий, то произойдёт быстрое скатывание по эволюционной лестнице и массовое вымирание. Странно что такие вещи приходиться взрослому человеку разъяснять. Не вы эту мораль сотворили, не вам её и марать.
        1. wehr Офлайн
          wehr 2 июля 2018 23:37
          0
          Ваш пафос просто неуместен, поскольку в статье я четко определил и границы морали, и определение моральности в военных условиях.
          Или что, у Вас мозги отключились от приступа пафосности?
          1. Капитан Немо 2 июля 2018 23:47
            +3
            Граница морали? У нас у каждого она разная...

            Есть биологическая зараза, а есть информационная. Лучшее средство от неё - изоляция носителя.
            1. wehr Офлайн
              wehr 3 июля 2018 00:05
              +1
              Да не вопрос. Если желаете, то изолируйтесь.
              1. Капитан Немо 3 июля 2018 00:14
                +2
                Надеюсь, мои комментарии заставят вас ещё раз задуматься. Желаю вам и вашим потомкам мудрости.
  29. Комментарий был удален.
  30. Челдон Офлайн
    Челдон 3 июля 2018 08:14
    +2
    Это инструкция,найденная в Аушвице? А этическая сторона вопроса? Я боюсь спросить: кто,где,когда это использовал на передовой?(я имею ввиду полный цикл,описанный автором,а не простая кремация.)
  31. Лесс Офлайн
    Лесс 3 июля 2018 08:23
    +3
    Статье - минус. Её вообще с сайта убрать нужно. Аморальщина какая-то...
  32. Димка75 Офлайн
    Димка75 3 июля 2018 10:04
    0
    автор уверен, что именно ОН будет находиться по ЭТУ сторону дверцы и чиркать спичками
  33. Огонёк Офлайн
    Огонёк 3 июля 2018 11:40
    +1
    Странные темы пошли на сайте - самогон из борщевика или территорию врага засеять его семенами, то трупы врагов пустить на благо выжившего человечества. Следующая статья будет о пользе изъятии органов у тяжелораненых чтоб не пропадали зря?
    Может я что-то не понимаю в этом мире?
    1. Капитан Немо 3 июля 2018 12:32
      +2
      Топвар облюбовал писатель- про заек. Педагог-историк, ничего не умеющий делать, но дающий людям советы космического масштаба и такой-же умности. Сейчас в РФ их развелось как борщевика. Я понимаю писатель Мухин - и инженером работал, и ответку от жизни получал, и танковым взводом командовать могёт. А вот такие пей сатели только головы заси....ют, детство из головы никак не выветривается. Ответсвенности за свои действия нести не хотят.
      1. wehr Офлайн
        wehr 3 июля 2018 15:04
        0
        Что, бомбит от эмоций? laughing
    2. вылет Офлайн
      вылет 3 июля 2018 18:33
      +1
      Пользу по изъятию органов уже давно оценили и применяют- идея не нова. Были публикации по специальным медотрядам, идущим вслед за наступающими американскими войсками в ираке и разбирающими на запчасти раненых, косово, как центр по подпольной торговле органами и т.д.
      и это всё придумали "центры гуманизма и человеколюбия" европа и сша.
  34. akunin Офлайн
    akunin 3 июля 2018 15:38
    +1
    автор забыл,что можно паровозы топить(на консервации вон сколько стоит),в тендер вместо уголька навалил тушек врагов и погнал,дома и бани в деревнях,а главное тэц(и погнало электричество),можно кормить свиней (это ж сало и мьясо).из кожи шить кожаны штаны...а можно просто похоронить,по - человечески("по - человечески" автору сей термин не знаком).
  35. V.B. Офлайн
    V.B. 3 июля 2018 17:37
    +3
    Автор просто больной. Это не по-христиански.
  36. Юргенс Офлайн
    Юргенс 4 июля 2018 01:24
    +2
    Господа... Персонаж "Верхотуров" - гений, мессия, светоч по самоощущению. Фактически же - не обремененный настоящим (подчеркиваю - настоящим!) интеллектом тролль. Личной жизни у бедолаги, судя по всему, нет. Вот и собирает, как может, подтверждения своей "значимости", в том числе любые ваши комментарии к своему бреду. Не кормите тролля, господа... А уж спорить с ним - тем более не требуется. Он же мессия, а это пока не лечится..
    1. wehr Офлайн
      wehr 4 июля 2018 14:56
      0
      Ну и что такое настоящий интеллект? Сможете определить?
      Думаю, что нет сможете. laughing
      1. Юргенс Офлайн
        Юргенс 4 июля 2018 15:54
        +1
        Настоящий интеллект, уважаемый мессия, это не про вас. Вы же специалист во всех областях, без исключения:
        "Дмитрий Верхотуров на сайте Фергана.ру рассказывает о том, что написал книгу о Назарбаеве"
        "Дмитрий Верхотуров пишет на сайте Афганистан.Ру о том, что в Кабуле надо строить метро"
        "Дмитрий Верхотуров на эмигрантском сайте Лебедь.Ком пишет статью по русской историографии"
        "Дмитрий Верхотуров на сайте “Уххан сирэ” пишет о национальном вопросе в Якутии"
        "Дмитрий Верхотуров пишет о том, что евреи происходят от славян"
        "Дмитрий Верхотуров пишет о ФСБ, о модернизации, о пресной воде в Китае, о гидроударе, об Эвенкии, о полетах к Луне, о социальном протесте и даже о квантовых компьютерах"...
        Бонусом - эпической твёрдости самоуверенность и замечательная манера переходить к оскорблениям оппонента, если вам что-то не нравится. Всё это тоже восхищает. Вы ослепительны в своем сиянии, Дмитрий. Не останавливайтесь, пишите, на любые темы.))
        1. wehr Офлайн
          wehr 4 июля 2018 16:28
          0
          То есть, определения настоящего интеллекта у Вас нет. Что и следовало ожидать.

          Я прекрасно вижу, что Вы считаете "настоящим интеллектом" только то, что соответствует Вашим убогим представлениям.
          1. Юргенс Офлайн
            Юргенс 4 июля 2018 16:47
            +1
            Вам так хочется достичь недостижимого, господин тролль?) Увы, увы.. Настоящий интеллект - прежде всего способность относиться критично к себе самому. Вы же - выпячиваете себя где только можно, претендуя на уровень Бога.. Ну о чём с вами спорить, если случай явно медицинский?). Жаль только, что искренне уважаемый сайт продолжает публиковать ваши одиозные статейки.
            1. wehr Офлайн
              wehr 4 июля 2018 16:56
              0
              А, ну да, ну да. laughing
              Этот бред про то, что настоящий интеллект должен постоянно сомневаться в себе, постоянно всем уступать и стараться всем угождать, я слышал многократно с ранней юности. Никогда этому не верил и никогда не следовал.
              Бредовость этого видна хотя бы в том, что Вы-то себе вовсе не ставите таких условий критичного к себе отношения, а безапелляционно лепите другим ярлыки и диагнозы. Все, что Вы тут понаписали, по существу, Вы написали о себе и про себя, и про Ваши собственные комплексы насчет интеллекта.
  37. Jerk Офлайн
    Jerk 4 июля 2018 02:06
    +1
    у-у-у... Это реально клиника
  38. АлеБорС Офлайн
    АлеБорС 4 июля 2018 16:00
    +2
    Да уж.. Кауберг с Менгеле в аду перевернулись... Я, конечно, циник, но не настолько. Статью лучше удалить... ИМХО.
  39. EvilLion Офлайн
    EvilLion 5 июля 2018 09:14
    0
    Автор, ты вообще в курсе, что такие вещи прямо запрещены всевозможными конвенциями?

    И почему запрещенные материалы вообще публикуются здесь?
    1. wehr Офлайн
      wehr 5 июля 2018 13:46
      0
      Не вопрос, перечислите в каких именно, с указанием на конкретные статьи.
  40. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 5 июля 2018 12:40
    0
    Эти технологии давно отработанны в Мясной промышленности, с той лишь разницей, что мясо идет в колбасу, а шкуры на выделку.
  41. nnz226 Офлайн
    nnz226 5 июля 2018 16:40
    +1
    Есть воспоминания Тура Хейердала по итогам его путешествия на плоту "Кон-Тики". Его усыновил вождь одного из полинезийских островов, куда Тур доплыл из Южной Америки. Был замечательный диалог. Тур узнал, что это племя, где он стал сыном вождя, "балуется" каннибализмом. На что норвежец воскликнул: "Какие вы ужасные люди!" Вождь в ответ спросил: "У вас войны бывают?" - "Да", -"Убитые на войнах бывают?!" - "Да", "И куда вы убитых деваете?" - "В земле хороним!" , - "Какие вы ужасные люди!" - воскликнул вождь...
  42. Мобик Офлайн
    Мобик 5 июля 2018 21:35
    0
    Алозыч нервно курит в сторонке и кусает локти от зависти.
  43. ratcatcher Офлайн
    ratcatcher 6 июля 2018 18:23
    0
    Большим недостатком topwar стало то, что убрали отрицательные оценки статьям....
    Что бы редакторы лучше понимали где есть границы и какие статьи лучше не пропускать...
  44. ТОР2 Офлайн
    ТОР2 7 июля 2018 20:47
    0
    Мы их сюда не звали, и закапывать, в общем, их не обязаны.

    Вообще то захоронение убитых обязанность победившей стороны. Если сложилась патовая, ситуация стороны должны договориться и каждая собрать и захоронить своих погибших.
    В войну в похоронную команду как правило направляли за пролёты, но были и те кто шёл добровольно за усиленной дозой допинга. И как рассказывали фронтовики хоронили всех, поверх земли не оставляли ни кого, потому, что не по людски это.