Что-то тревожно становится... В США подсчитали ядерный арсенал Китая

27
В США подсчитали количество ядерных боеголовок, стоящих на вооружении НОАК. Как заявил директор программы ядерной информации в Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, в состав ядерного арсенала КНР входит, как минимум, около 280 боеголовок.

Что-то тревожно становится... В США подсчитали ядерный арсенал Китая




Как пишет издание Bulletin of the Atomic Scientists, в Китае продолжается реализация программы модернизации ядерного оружия, начатая еще в 80-х годах 20 века. На вооружение армии поступают новые разновидности баллистических ракет средней и промежуточной дальности. Ведется работа по модернизации мобильных пусковых установок для МБР, разрабатываются МБР воздушного базирования. Всего же для доставки своих 280 ядерных боеголовок Китай может применить примерно 130 баллистических ракет наземного базирования, 48 - морского и 20 воздушного. Основная часть имеющихся на вооружении НОАК ядерных боеголовок имеет мощность в 200-300 килотонн. Так же США очень беспокоит вопрос оснащения наземных китайских МБР головками с разделяющейся боевой частью, способных преодолеть американскую систему ПРО.

Не забыли в США подсчитать и морскую составляющую ядерного арсенала Китая. По сведениям авторов анализа, КНР обладает четыремя субмаринами с 12 пусковыми установками на каждой. Дальность ракет, размещенных на подводных лодках превышает 7 тысяч километров, что позволяет Китаю, находясь около своего побережья, поражать цели на территории Аляски, России и Индии, а продвинувшись восточнее - накрыть всю территорию США.

Необходимо напомнить, что по официальным данным на начало этого года, Соединенные Штаты располагают 652 оперативно развернутыми носителями ядерных вооружений и 1350 боезарядами на них. У России - 527 носителей и 1444 боеголовки.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 июля 2018 13:27
    Пусть не тревожатся - им хватит
    1. +1
      3 июля 2018 13:35
      Что-то тревожно становится... В США

      В китайской военной доктрине ядерное оружие может применяться только в ответ на применение агрессором ЯО против Китая. Китаю нечего противопоставить обычным "Томагавкам".
      1. +15
        3 июля 2018 13:42
        Доктрина это чисто политиканский проект, когда на страну напали и она будет стоять на грани уничтожения, этой доктриной просто подотрутся в одном месте!Ну какой скажите лидер будет читать доктрину,когда твоей стране сейчас конец наступит.. wink ?
        1. +3
          3 июля 2018 15:25
          Дальность ракет, размещенных на подводных лодках превышает 7 тысяч километров, что позволяет Китаю, находясь около своего побережья, поражать цели на территории Аляски, России и Индии, а продвинувшись восточнее - накрыть всю территорию США.


          Да никто не будет стрелять по России и Индии. Стрелять будут по наглой роже, от которой никому на планете житья нет laughing
      2. +2
        3 июля 2018 13:43
        Так доктрину то и переписать можно, в конце концов это не постулат
        1. +1
          3 июля 2018 16:01
          Цитата: рич
          Так доктрину то и переписать можно, в конце концов это не постулат

          Как кормчий (Си Цзиньпин) решит, так и будет.
          Но он прагматик.
      3. +6
        3 июля 2018 13:44
        У них свои Топоры. Причем в отличии от все еще договорных США - Китай не стеснен никакими договорами и активно допиливает как КР, так и 16-ку. Вон на июньских учениях в Гоби целую бригаду на новеньких крылатых ракетах 10А засветили.

        1. mvg
          +1
          3 июля 2018 14:34
          как КР, так и 16-ку

          Вы имели ввиду БРСД ДФ-16? Так у них и до нее были БР средние.
      4. +2
        3 июля 2018 14:26
        Я не соглашусь с Вами.Эти китайцы всем нам фору дадут..И уже дают.А "топоры"?Противопоставят системы ПВО..
        Цитата: dorz
        Что-то тревожно становится... В США

        В китайской военной доктрине ядерное оружие может применяться только в ответ на применение агрессором ЯО против Китая. Китаю нечего противопоставить обычным "Томагавкам".
        1. MPN
          +3
          3 июля 2018 15:24
          Цитата: 210окв
          А "топоры"?Противопоставят системы ПВО..

          А возможно и уничтожение носителей в придачу к ПВО
    2. 0
      3 июля 2018 19:28
      Цитата: Дормидонт
      Пусть не тревожатся - им хватит

      тем более, что у Китая целей в России, Индии нет, они непременно продвинутся чуть восточнее, как рассчитывает автор
  2. +2
    3 июля 2018 13:32
    А они за кого беспокоятся? За себя? Так ведь это только начало wassat
  3. +1
    3 июля 2018 13:36
    Джордж Буш-младший: Понимаете, свободные страны - это мирные страны. Свободные страны не нападают друг на друга. Свободные страны не создают оружия массового поражения. вот как то так!
    1. +3
      3 июля 2018 13:48
      Цитата: Сидор Лютый
      Джордж Буш-младший: Понимаете, свободные страны - это мирные страны. Свободные страны не нападают друг на друга. Свободные страны не создают оружия массового поражения. вот как то так!

      Джордж Буш-младший ... брешет как дышит wink
  4. +1
    3 июля 2018 13:47
    в состав ядерного арсенала КНР входит, как минимум, около 280 боеголовок.

    а если по максимуму? непрекращающаяся диарея? wassat
  5. 0
    3 июля 2018 14:06
    американцы выгружают с АПЛ Огайо - БРПЛ Трайдент типа на техобслуживание, после каждого патрулирования
    * поэтому фиг знает сколько на Трайдентах боевых блоков стоит (!)
    1. +1
      3 июля 2018 15:00
      Россия имеет право на проверки. Как и Америка.
      Можно прийти на АПЛ и посчитать БЧ, если есть сомнения.
      1. 0
        3 июля 2018 17:41
        наших наблюдателей пропустят, только немного потом, когда согласуют все допуски по новым выдуманным правилам. когда ББ на БРПЛ уменьшат с 8-ми до 3-х.
  6. +3
    3 июля 2018 14:55
    Нужен новый договор по ограничению
    и сокращению стратегических ядерных вооружений,
    но не двухсторонний, а трехсторонний - с Китаем.
    В нем России надо просить официально иметь некое
    количество БРСД, размещенных за Уралом.
    Специально, чтобы нейтрализовать китайскую ядерную угрозу.
    1. +2
      3 июля 2018 16:21
      а чего только с китаем? а как же израиль, индия, пакистан, англичане с французами? bully
    2. +1
      3 июля 2018 18:43
      Цитата: voyaka uh
      Нужен новый договор по ограничению
      и сокращению стратегических ядерных вооружений,
      но не двухсторонний, а трехсторонний - с Китаем.

      Что же Вы батенька себя так скромно не упомянули ? Израиль тоже надо включать ,да и не только Израиль. Пора уже вырабатывать алгоритм действий и выходить на реальный договор.
      Что то вроде ступеней ,где обладающие ядерным оружием страны должны открыть информацию о наличии и количестве оружия подобного типа.Разработать определенные правила,где уже обладающие страны ядерным оружием страны не должны переходить на следующую ступень в количестве.И ограничить ступенями количество.Например 30-100-500-1000 боезарядов .
  7. +2
    3 июля 2018 15:42
    в состав ядерного арсенала КНР входит, как минимум, около 280 боеголовок

    Количество боевых блоков в КНР намного больше, даже если исходить из числа стратегических носителей.
  8. +1
    3 июля 2018 17:55
    Цитата: dorz
    В китайской военной доктрине ядерное оружие может применяться только в ответ на применение агрессором ЯО против Китая. Китаю нечего противопоставить обычным "Томагавкам".

    В смысле как это нечего противопоставить "Томагавкам"? У Китая очень широкая линейка зенитных комплексов. Аналог "томагавков" у Китая есть, поэтому и есть, что противопоставить Америке, Да, по по континентальной Америке китайские крылатые не достанут, но по базам на Гуаме, Японии - запросто отстреляются...


    Цитата: электроОлег
    Дальность ракет, размещенных на подводных лодках превышает 7 тысяч километров, что позволяет Китаю, находясь около своего побережья, поражать цели на территории Аляски, России и Индии, а продвинувшись восточнее - накрыть всю территорию США.


    Да никто не будет стрелять по России и Индии. Стрелять будут по наглой роже, от которой никому на планете житья нет laughing

    Не надо никогда зарекаться в таких вопросах. Что касается стрельбы по Америке, то не так уж много у Китая ПЛАРБ в строю....

    Цитата: Romario_Argo
    американцы выгружают с АПЛ Огайо - БРПЛ Трайдент типа на техобслуживание, после каждого патрулирования
    * поэтому фиг знает сколько на Трайдентах боевых блоков стоит (!)

    Глупости не пишите. Посмотрите сколько за последние годы было взаимных проверок. Тем более сейчас проверки такие, что можем проверять каждую отдельно взятую ракету, в т.ч. и в шахте лодки

    Цитата: voyaka uh
    Нужен новый договор по ограничению и сокращению стратегических ядерных вооружений,
    но не двухсторонний, а трехсторонний - с Китаем. В нем России надо просить официально иметь некое
    количество БРСД, размещенных за Уралом. Специально, чтобы нейтрализовать китайскую ядерную угрозу.

    Алексей! Это очень сложно. Даже двухсторонний договор обычно вырабатывается в течение нескольких лет. И это когда надо снять "шероховатости" в проблеме двух стран. А при трех... Понадобится значительно больше времени и не факт, что такой договор может быть заключен. Легче "запретить" что-то, "чем ограничивать"

    Цитата: Bongo
    в состав ядерного арсенала КНР входит, как минимум, около 280 боеголовок

    Количество боевых блоков в КНР намного больше, даже если исходить из числа стратегических носителей.

    И не только из-за количества носителей. некоторые системы средней дальности и системы с дальностью до 1000 км могут быть и с обычными боеголовками. А вот по оценкам запасов материалов - тут совсем другое дело. На 2011 год Китай мог получать до 40 тонн ВОУ и до 10 тонн оружейного плутония в год (по другим данным Китай имел на это 2011 год это количество)...
  9. 0
    3 июля 2018 18:10
    При нынешних технологиях , количество боеголовок ЯО не означает полное превосходство ..И накопление их как во времена противостояния США и СССР уже потеряло смысл ..Помнится тысячами исчилялись и постоянно наращивались ! soldier Кстате Китай разместил свои шахты рядом с границей нашей надеясь на прикрытие наших ПВО ! (это инфа не очень официальная , но вполне правдоподобная, не зря Путин частенько в Китай приезжает неофициально просто пообщаться )))) так что господа ,вы правильно переживаете и потом истекаете..))))
    1. +3
      3 июля 2018 20:35
      Переживать нужно России. С таким союзником как Китай и врагов не надо!
      Повторю свой старый комментарий:
      "Китай готовится к войне с нами - это любому дураку понятно (кроме совсем уже отмороженных, потомков тех, кто в конце 30-ых орал, что "Германский пролетариат - лучший союзник СССР"). "Лучший союзник СССР" быстро дошел до Москвы и Ленинграда. А те, кто орал этот бред, в большинстве своем, погибли жуткой смертью. История ничему нас, славян, не учит. Теперь китаез записали, с какого-то будуна, в союзники. Вот только они так не думают. И готовятся воевать в условиях жесткой зимы. (наверно со Вьетнамом)"
  10. 0
    4 июля 2018 05:50
    Цитата: Skuns
    При нынешних технологиях , количество боеголовок ЯО не означает полное превосходство ..И накопление их как во времена противостояния США и СССР уже потеряло смысл ..Помнится тысячами исчилялись и постоянно наращивались ! soldier Кстате Китай разместил свои шахты рядом с границей нашей надеясь на прикрытие наших ПВО ! (это инфа не очень официальная , но вполне правдоподобная, не зря Путин частенько в Китай приезжает неофициально просто пообщаться )))) так что господа ,вы правильно переживаете и потом истекаете..))))

    Рядом с границей-потому что китайские ракеты как впрочем и наши полетят если что через Северный полюс,и это простое увеличение дальности поражения целей,но никак не защита нашими ПВО.
  11. 0
    4 июля 2018 17:05
    Пусть только в сторону России криво посмотрят, одной Сатаны хватит, чтоб в каменный век их вбить

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»