Хороший король Ричард, плохой король Джон. Часть 1

Если попытаться составить рейтинг королей Англии, то окажется, что на первое и на последнее места претендуют братья, сыновья Генриха II Плантагенета. Первый из них вошел в историю как король-рыцарь: еще при жизни он стал героем многочисленных песен труверов северной и трубадуров южной Франции и даже персонажем арабских сказок. Правление второго практически официально признано одним из самых катастрофических за всю историю этой страны, а репутация его была такова, что не только английские, но также шотландские и французские короли впоследствии не называли именем Джон (и его вариантами) своих сыновей и наследников. Как вы уже догадались, речь в этой статье пойдет о Ричарде Львиное Сердце и его брате Джоне, которого в нашей стране почему-то чаще называют Иоанном.


Генрих II и его дети


Отец наших героев, Генрих II Плантагенет, был не только английским королем, но также герцогом Аквитании, графом Нормандским, Бретанским и Анжуйским. Мать братьев – весьма примечательная и пассионарная особа: Алиенора, герцогиня Аквитании и Гаскони, графиня де Пуатье, королева Франции (1137—1152) и Англии (1154—1189), и, по совместительству, дама сердца и муза знаменитого французского поэта-трубадура Бернарда де Вентадорна. «Аквитанская львица» могла бы стать героиней полноценной статьи. Сама она называла себя «Алиенора, гневом Божьим королева Англии» (то есть, наказал Бог утонченную и гордую аквитанку королевским престолом дикой и варварской Англии). Именно она создала кодекс любовных отношений между мужчиной и женщиной, впервые явивший миру особое отношение мужчин к любимой – обожание и воспевание. Благодаря ей при французском, а позже – и при английском королевских дворах появилась «Книга цивилизованного человека» – список правил поведения, который лег в основу этикета. В историю Алиенора вошла и как первая женщина, принимавшая участие в Крестовом походе, в котором, помимо мужа (короля Франции Людовика VII) и рыцарей родной Аквитании ее сопровождали придворные дамы (позже ее примеру последуют сестра Ричарда Джоанна и его жена Беренгария). Весь путь от Парижа до Святой Земли Алиенора проделала верхом.


Хороший король Ричард, плохой король Джон. Часть 1
Алиенора Аквитанская


А прадедом братьев был знаменитый Вильгельм Завоеватель.

Генрих II – весьма неординарная личность на английском престоле. Став королем в 21 год, он все свое время проводил в разъездах по Западной Франции (где находились его основные владения) и Англии, лично проверяя состояние дел в провинциях. Он был непритязателен к одежде и пище, в путешествии мог совершенно спокойно переночевать в крестьянской хижине, а то и в конюшне. К людям незнатного происхождения он относился без предубеждения и пост мэра Лондона при нем на протяжении 24-х лет занимал бывший суконщик, англосакс (а не норманн!) Фитц-Алвин. При этом Генрих II был чрезвычайно образованным человеком, знал 6 языков (за исключением английского). К тому же он обладал и таким весьма редким во все времена качеством, как здравомыслие.

Над династией Плантагенетов довлело известное всем пророчество Мерлина: «В ней брат будет предавать брата, а сын – отца». Предсказания великого кельтского волшебника имели обыкновение сбываться через раз и наполовину. На современников очень большое впечатление произвело поведение короля в Ирландии в 1172 г. Согласно древнему пророчеству Мерлина, английский король, решивший завоевать эту страну, должен был погибнуть на камне Лехлавар, находившемся посредине реки, пересечь которую требовалось завоевателю. С одной стороны реки встали английские войска, с другой столпились ирландцы. Приближенные советовали Генриху обойти камень, но он первым вошел в реку, взобрался на камень и крикнул: «Ну, кто еще верит басням этого Мерлина?» Деморализованные ирландцы отступили.

Итак, Генрих II остался жив, несмотря на то, что завоевал Ирландию, но его сыновья, действительно, много раз и с большим удовольствием предавали и отца, и друг друга. Да и трагическая развязка его вражды с Томасом Бэккетом не добавила этому королю ни популярности, ни здоровья, и, конечно же, была использована врагами для дискредитации короля. Король Сицилии Вильгельм, женатый на дочери Генриха Джоанне, приказал поставить Беккету памятник. Другая дочь Генриха, Алиенора Английская, которая вышла замуж за короля Кастилии Альфонсо VIII, приказала изобразить убийство Томаса Бекета на стене церкви в городе Сориа. Король Франции Людовик VII объявил по всей стране траур по безвинно убитому святому и через год демонстративно посетил могилу мученика, пожертвовав золотую чашу и большой бриллиант для украшения надгробия. Генрих II не посмел воспрепятствовать этому паломничеству. Он не стал прятаться за спины подчиненных и признал свою ответственность. Много лет спустя после убийства архиепископа, морально сломленный, преданный своими детьми, король решил публично испросить прощения у своего бывшего друга. Прервав военную кампанию во Франции, он отправился в Кентербери. Босой, одетый во власяницу Генрих публично покаялся у могилы архиепископа за неосторожные слова, повлекшие смерть святого человека. После этого он потребовал, чтобы каждый приближенный нанес ему пять ударов плетью. А каждый монах – три. Получилось несколько сотен ударов. Прикрыв окровавленную спину плащом, он еще сутки сидел в соборе.


Кентерберри, надгробие Томаса Бэкета


Но не будем забегать вперед. В 1173 г. старший сын короля, Генрих, поднял восстание против отца и был поддержан матерью, братом Ричардом и французским королем Людовиком VII. Победа досталась Генриху II, который в 1174 г. подавил восстание и заключил мирный договор с Францией, одним из пунктов которого стало соглашение о браке его сына Ричарда с дочерью Людовика Аделаидой (Алисой). По иронии судьбы именно это решение, призванное установить мир между Англией и Францией, с одной стороны, и укрепить согласие в семье Плантагенетов, с другой, привело к новому витку напряженности между Генрихом II и Ричардом. Причиной стала скандальная связь отца с невестой сына. После смерти Генриха Младшего в 1183 г. Ричард стал наследником престола. Однако его отношения с отцом продолжали оставаться настолько прохладными, что в 1188 г. Генрих II даже инспирировал восстание против своего сына в Аквитании и Лангедоке. Ричард победил и в следующем году в свою очередь совместно с королем Франции Филиппом II Августом открыл военные действия против Генриха II. Все французские провинции Плантагенетов поддержали Ричарда, даже младший сын Генриха II – печально известный Джон (Иоанн), прозванный Безземельным, вел двойную игру, намереваясь продать отца подороже. В июне 1189 г. Генрих II вынужден был подписать унизительный мирный договор с Францией. Через 7 дней он умер, а поскольку Ричард являлся его наследником, то ему и пришлось пожинать плоды этого позорного договора.

Теперь самое время более подробно поговорить о Ричарде и Джоне. И попытаться найти ответ на вопрос: почему же, Джон Плантагенет – самый плохой король? Чем его правление хуже царствований, например, Марии Тюдор и Генриха VII Тюдора? И, неужели, по жестокости он превзошел Генриха VIII из той же династии? Многие полагают, что роковым для Джона стало соперничество с братом – Ричардом. Действительно, если есть всеми признанный «хорошим» король Ричард, то его соперник просто обязан быть «плохим». Это удобно и «все объясняет». И Вильям Шекспир может написать для своего театра очередную пьесу («Король Джон»), заглавный герой которой предстает классическим злодеем: бесчестный, жадный, алчный, убийца племянника и узурпатор.

В. Шенстон (английский поэт XVIII века) напишет:

Но вероломный Джон корону, захвативши, опозорил...
Шесть долгих лет безбрежное тиранство
В отчаяньи терпели наши предки
И подчинялись папскому указу,
А их безбожно грабил сам король.

Вальтер Скотт между делом сообщит читателю в «Айвенго», что, мол, все в Англии знают: когда понадобились королю Джону деньги, он посадил в тюрьму богатого еврея и приказал каждый день вырывать у него по зубу, пока тот не заплатил огромный выкуп.

В общем, всем всё нравится, всех всё устраивает. Разумеется, ничтожный, слабый, но жестокий и коварный Джон никак не может являться примером для подражания и объектом гордости англичан. Никто не собирается петь ему дифирамбы. Вот царственный рыцарь Ричард – это же совсем другое дело! Но, давайте отбросим романтические бредни, хоть романистов, хоть трубадуров, и спросим себя: что хорошего сделал Ричард для старой доброй Англии? В которой, если верить хронистам, он провел не более 9 месяцев своей жизни.


Король Ричард, портрет в Виндзорском замке


Ричард родился в Оксфорде в 1157 г. (год смерти Юрия Долгорукого) и являлся современником князя Игоря Святославича, возглавившего знаменитый поход на половцев в 1185 г., Андрея Боголюбского и Чингисхана. Некоторые источники утверждают, что кормилицей Ричарда некоторое время была мать известного английского философа и богослова Александра Некхама: «Она кормила его своей правой грудью, а Александра — своей левой грудью», – сообщает одна из хроник того времени. Именно Ричард был любимым сыном неистовой Алиеноры. Ещё младенцем мать увезла его из дождливого захолустья пребывающей на отшибе цивилизации Англии в согретую южным солнцем волшебную страну трубадуров, куртуазных рыцарей и недоступных, как далекие звезды, красавиц. («Я не думаю, что любовь может быть разделенной, ибо, если она разделена, должно быть изменено ее имя», – так объяснил этот парадокс трубадур Арнаут де Морейль.) Эта страна называлась Аквитанией, и Алиенора была в ней не просто герцогиней, а почти богиней и истинной, признанной всеми, королевой – королевой куртуазной любви.


Аквитания, территория XII века на карте Франции


Прадед Ричарда по материнской линии, Гильом IX Аквитанский, считался родоначальником жанра миннезанга («песен любви»). Ричард продолжил семейную традицию, сочиняя весьма неплохие песни на французском и провансальском (окситанском) языках. Прекрасный золотоволосый принц, пришедший в этот Мир из самых потаенных девичьих грез, замечательно проводил вдали от берегов туманного Альбиона: влюблялся и разбивал сердца, писал стихи, вступал в заговоры, однако больше всего ему нравилось воевать. Но 6 июля 1189 года, преданный Прекрасным Принцем отец умер (покинутый всеми и ограбленный слугами) в пустом зале Шинонского замка. Ричард стал королем, и с удивлением обнаружил, что казна пуста, и в разоренных междоусобной войной французских владениях Плантагенетов со звонкой монетой совсем плохо. А деньги были нужны – на Крестовый поход, разумеется. Вот тогда Ричард и решил, наконец, посетить далекий и скучный Лондон. Здесь, по совету Уильяма де Лоншана, он объявил, что все должности в королевстве должны быть куплены. С чувством юмора у Ричарда проблем не было, и фраза «из старого епископа я сделал молодого графа» (сказанная им после продажи Норгемптонского графства дурхемскому епископу) вошла в историю. Когда несколько шокированные таким размахом британские аборигены попросили объяснений, Ричард ответил исключительной по своему цинизму фразой: «Найдите мне покупателя, и я продам ему Лондон». Приобрести Лондон никто не пожелал, но зато нашлись желающие купить Шотландию. Эта страна попала в зависимость от Англии в 1174 г. после поражения в битве у Алника (Генриху II тогда удалось пленить короля). И уже в 1189 г. Ричард, действительно, продал её – будущему шотландскому королю Вильгельму. Цена шотландской независимости оказалась не слишком высока – всего 10 000 серебряных марок. За самого Ричарда позже был уплачен выкуп в 150 000. Участие в Крестовом походе было объявлено обязательным, но можно было откупиться. Уклонистами, вне зависимости от их желания и намерений, были объявлены практически все богатые бароны Англии. В «пушечном мясе» в лице нищих младших сыновей, бастардов, разорившихся фермеров, бродяг и просто беглых преступников в Европе недостатка не было, а вот денег всегда не хватало. В общем, надо полагать, что в Крестовый поход англичане провожали Ричарда с большим удовольствием и искренними пожеланиями никогда из него не возвращаться. В Святой Земле Ричард совершил множество подвигов, стал кумиром крестоносцев и поссорился со своими союзниками. А также получил несколько красноречивых прозвищ. Арабы прозвали его Мелек-Ричардом, а Мелек – это «тот, который умеет обладать царствами, производить завоевания и раздавать дары». Салах ад-Дин называл его «великим мальчиком» и говорил, что Ричард мог бы стать прекрасным королём, если бы не бросался очертя голову вперёд и обдумывал свои поступки. Знаменитый трубадур Бертран де Борн, за непостоянство и изменчивость, в одном из своих стихотворений, назвал его «мой Рыцарь Да и Нет» (N Oc-e-No – окситанский).


Король Ричард. Памятник в Лондоне


Но не будем торопиться: характер не позволил Ричарду избежать приключений по дороге к Аккре и в сентябре 1190 г., воспользовавшись имущественными претензиями своей сестры Джоанны к королю Сицилии Танкреду, он осадил Мессину. Некоторые хронисты рассказывают, что Ричард в сопровождении одного рыцаря по подземному ходу проник в ночной город и открыл крепостные ворота. Затем он захватил остров Кипр, который принадлежал промышлявшему пиратством Исааку Комнину. Император острова совершил непростительную ошибку: он не только задержал корабль, на котором плыли сестра Ричарда Джоанна и его невеста – наваррская принцесса Беренгария (в которую Ричард был по-настоящему влюблен), но и посмел потребовать выкуп. Единственной милостью, которую Комнин сумел выторговать у победителя, оказались легкие серебряные цепи, надетые на него вместо тяжелых железных. На Кипре Ричард, наконец, нашел время для женитьбы на Беренгарии. Как ни странно, эти блестящие подвиги имели весьма печальные последствия. Его давний друг (их дружеские отношения по молодости были настолько близкими, что они спали в одной постели) и соперник Филипп II, во исполнение ранее заключенного договора, стал требовать себе половину добычи, полученной в Сицилии, и половину острова Кипр. Ричард с возмущением отверг эти притязания, и отношения между бывшими союзниками были испорчены окончательно и бесповоротно. «Много тут было сказано глупых и оскорбительных слов», – пишет по этому поводу хронист Амбруаз.

Между тем положение крестоносцев в Святой Земле с каждым днем становилось всё хуже и хуже. 10 июня 1190 г. Фридрих Барбаросса утонул при переправе через реку Салеф в Малой Азии. Смерть императора полностью деморализовала немецкую армию: крестоносцы решили, что само Провидение не хочет победы христиан над неверными. Хронисты сообщают о массовых самоубийствах германцев и даже о случаях перехода в ислам. В результате немецкое войско потеряло управление и понесло огромные потери. К городу Аккра, который уже давно и безуспешно осаждали крестоносцы, пришла не великая армия, перед мощью которой еще недавно трепетала вся Европа, а неорганизованная толпа истощенных и смертельно уставших людей.


Осада Аккры


Ситуация под Аккрой была патовой: христианские войска, которые осаждали город, были сами окружены армией Салах ад-Дина (Саладина) и ни одна из сторон не имела сил для решающего наступления. В лагере крестоносцев царили голод, тиф, цинга и дизентерия, от цинги умерли даже сын Фридриха Барбароссы герцог Фридрих Швабский и Филипп, граф Фландрии. Все надежды крестоносцев были связаны с армиями Филиппа II и Ричарда Львиное Сердце, которые уже плыли к Святой земле. С прибытием Ричарда в Аккру соотношение сил изменилось в пользу христиан. Последний штурм продолжался несколько дней, и всем было ясно, что город обречен. Все это время Ричард находился в первых рядах крестоносцев, заметно выделяясь своим ростом и светлыми волосами, но даже не был ранен. Опасаясь укрепления авторитета своего главного соперника, Филипп II вступил в тайные переговоры с комендантом крепости и договорился о капитуляции города, что стало полной неожиданностью, как Ричарда, так и для Салах ад-Дина. Ричард счел себя обманутым. Войдя в город, он дал выход своему раздражению, изгнав австрийского герцога Леопольда из квартала, где тот собирался расположить свой отряд, и даже бросил в грязь его знамя. Леопольд стал злейшим врагом Ричарда, и позже это оскорбление дорого обошлось королю англичан. Пока же он купался в славе и не замечал туч, сгущавшихся над своей головой. Филипп II, которого Ричард фактически отстранил от руководства боевыми действиями, отправился во Францию, где, несмотря на публично данную им клятву, вторгся во французские владения Ричарда, одновременно уговаривая принца Джона захватить английский престол и объявить себя королем. Между тем, Салах ад-Дин не торопился выполнять условия договора, заключенного без его ведома. Он отказался выплачивать контрибуцию и затягивал переговоры о выкупе пленных мусульман, число которых достигало 2700 человек (в том числе – женщины и дети). Взбешенный Ричард приказал казнить пленников. Страшная бойня продолжалось полдня, она ужаснула весь мусульманский мир и укрепила позиции Салах ад-Дина, который впервые за два года получил помощь от своих соседей. Именно после этих событий крестоносцы стали говорить, что у Ричарда – львиное сердце (лев олицетворял не только силу и храбрость, но также и жестокость). Арабы же назвали сердце Ричарда каменным. Данный поступок позволил Ричарду еще раз продемонстрировать и цинизм, и остроумие. В ответ на поднявшийся было ропот, он заявил: мол, а чего вы от меня ожидали, «разве мы (Плантагенеты) не дети дьяволицы»? Ричард имел в виду легенду о фее Мелюзине (полуженщине-полузмее). Фульк V, граф Анжуйский, отец первого из Плантагенетов, якобы привез из Иерусалима прекрасную дочь короля Балдуина II, которая, будучи застигнута мужем врасплох, превратилась в полузмею, а позже, будучи насильно доставлена на воскресную мессу, бесследно исчезла из церкви. Фульк Анжуйский, действительно, был женат на девице из Иерусалима – но не на дочери Балдуина II, а на его племяннице, и звали её не Мелюзина, а Мелисанда. Сейчас эти рассказы о превращениях жены графа Фулька звучат смешно и выглядят совершенной сказкой, но люди того времени к этой легенде относились серьезно, и сомнению её не подвергали:

«От дьявола вышли и к дьяволу придут», — писал о Плантагенетах некий Бернард, причисленный позже к лику святых.

«Происходят от дьявола и к нему отыдут», — это уже слова Томаса Бекета.

Летом 1191 г. армия крестоносцев, наконец, вырвалась на стратегический простор. У города Арсуф она встретилась с численно превосходящими ее войсками Салах ад-Дина. Ричард, как всегда, сражался в первых рядах на самых опасных участках и смог удержать фронт даже после отступления французского отряда. Хроники подробно рассказывают о подвигах бесстрашного короля-рыцаря. Вот, например, великий магистр госпитальеров Гарнье де Нап обращается к нему: «Государь, стыд и беда, нас одолевают!»

«Терпение, магистр! Нельзя быть разом всюду», – отвечает ему Ричард и, «не дожидаясь больше, он дал шпоры коню и кинулся с какой можно быстротой поддержать первые ряды... Вокруг него спереди и сзади открывался широкий путь, устланный мертвыми сарацинами».

В результате этой победы крестоносцы захватили Яффу. Пока крестоносцы укрепляли стены полуразрушенного города, Ричард в частых стычках и авангардных боях «искал самых изысканных опасностей». Во время битвы за Яффу Ричард на коне выехал перед строем и бросил вызов всему мусульманскому войску, но, ни один воин из стана противника не решился на поединок с ним. А вот как описывается один из боев Ричарда в «Хронике Амбруаза»: «Ричард дал шпоры коню и кинулся, с какой мог быстротой, поддержать первые ряды. Летя скорее стрелы на своём коне Фовеле, равных которому нет на свете, он напал на массу врагов с такой силой, что они были совершенно сбиты, и наши всадники выбросили их из седла. Храбрый король, колючий, точно ёж, от стрел, впившихся в его панцирь, преследовал их, и вокруг него, спереди и сзади, открывался широкий путь, устланный мертвыми сарацинами. Турки бежали, как стадо скота».

В начале 1192 г. крестоносцы, наконец, двинулись на Иерусалим. Но, когда армия оказалась на расстоянии буквально одного дневного перехода от цели экспедиции, «мудрые тамплиеры, доблестные госпитальеры и пуланы, люди земли» заявили, что дальнейшее продвижение чревато множеством опасностей. Они резонно опасались, что пути между морем и горами займут сарацины, и тогда наступающая армия окажется в ловушке. К тому же, они давно жили в Палестине и понимали, что без постоянной помощи извне Иерусалим им все равно не удержать. Главный интерес для местных баронов представляли приморские города Восточного Средиземноморья. Поэтому крестоносцы повернули к Аскалону. В отступающей армии «была масса больных, чье движение замедлял недуг, и их бросили бы в пути, не будь английского короля, который заставлял их разыскивать», – пишет Амбруаз. В Аскалоне состоялась последняя ссора Ричарда с Леопольдом Австрийским, отказавшимся участвовать в восстановлении стен этого города. Верный своему характеру Ричард ударил эрцгерцога, после чего тот увел свой отряд в Европу. Летом 1192 г. Ричард сделал последнюю попытку захватить Иерусалим. Крестоносцы дошли до Вифлеема, но французский отряд во главе с герцогом Бургундским самовольно покинул позиции и направился на запад. Ричарду пришлось отступить. Один из рыцарей предложил ему взойти на гору, с которой можно было увидеть Иерусалим.

«Недостойные отвоевать святой город, недостойны смотреть на него», – печально ответил король.

Некоторое время он еще пытался сражаться и даже вернул Яффу, вновь захваченную сарацинами. Но союзники категорически и неизменно отказывались идти с ним вглубь страны, а войти в Иерусалим одному было выше его сил. В 1192 г. разочарованный и уставший Ричард решил вернуться в Англию. Он не знал, что уже в следующем году скончается его великий противник – Салах ад-Дин.


Победоносный Саладин. Гюстав Доре


Оплакивая смерть Ричарда, трубадур Госельм Фелди писал в 1199 г., что одни люди боялись его, другие – любили, но никто не относился к нему равнодушно. Рядовые крестоносцы относились к тем, кто любил Ричарда. 9 октября 1192 г. они провожали своего кумира «со слезами и стенаниями, многие входили в воду, простирая руки вслед его кораблю». Ричард стоял на корме с поднятыми руками и тоже плакал. Впереди его ждали те, что боялись и ненавидели. Королю следовало решить, каким путем возвращаться на родину. Своими необдуманными действиями он сам загнал себя в ловушку: во Франции его с нетерпением ожидал давний враг Англии король Филипп II, в средиземноморских портах Аквитании и Лангедока – один из вождей восстания 1188 г. Раймонд Тулузский, в Австрии – смертельно оскорбленный им герцог Леопольд. И даже побережье Англии, которое контролировал его брат Джон, не было безопасным. Отправив свою жену в путь через Италию и Францию, Ричард бесцельно бороздил море до тех пор, пока его корабль не потерпел крушение у восточного берега Адриатического моря. Переодевшись пилигримом, в сопровождении одного рыцаря он направился в Австрию, откуда намеревался попасть во владения своего друга Генриха Льва, чтобы просить помощи для высадки в Англии. Неузнанным, он добрался до Вены и пропал там бесследно. Остановившись в Риме, Беренгария увидела на рынке перевязь для меча, принадлежащую Ричарду. Перепуганный торговец ничего не мог сказать королеве, и она решила, что ее муж погиб в кораблекрушении. Однако очень скоро по Европе поползли слухи, что последний герой крестоносцев заключен в одном из австрийских замков. В Реймской хронике XIII века излагается весьма красивая и романтичная история о том, как трубадур Блондель де Нель в поисках своего короля обошел всю Германию. Перед каждым замком он пел романс, который когда-то по строчке сочинили они с Ричардом. И однажды, из окон одного из замков в горах Богемии раздался голос, продолживший знакомую песню. После этого Леопольд поспешил передать неудобного узника императору Священной римской империи Генриху VI. Два года император колебался, а потом собрал князей подвластного ему государства для невиданного суда над королем суверенной страны. Против любимца крестоносцев было выдвинуто обвинение в сговоре с Салах ад-Дином, заключении союза с могущественным мусульманским орденом убийц-ассасинов, попытке отравить Филиппа II и даже в трусости. В свою очередь Ричард обвинил своих противников в неоднократном бегстве с поля боя и предательстве интересов христиан Палестины. Возражать на данные обвинения было трудно, и потому Ричарда оправдали. Но это вовсе не означало немедленного освобождения героя. За него был назначен выкуп в 150 000 серебряных марок. Чтобы выкупить незадачливого короля, в Англии были введены новые налоги. Вернувшись, Ричард вытряс из англичан ещё немного денег, и немедленно бросился отвоевывать земли во Франции: потому что, какой интерес быть королем грубых англосакских мужиков, которые не пишут песен в жанре минензанг на французском или окситанском языке, а, напротив, так и норовят пустить стрелу в какую-нибудь ненавистную нормандскую спину? Эта война продолжалась с 1194 по 1199 г.г. и закончилась полной победой английского короля. Но через несколько недель он погиб во время осады замка одного из своих подданных – лиможского виконта Адемара V, который подозревался в укрывании найденного клада.

«Ричард вместе с Меркадье обходил стены... простой арбалетчик по имени Бертран де Гудрун пустил из замка стрелу и, пронзив королю руку, ранил его неизлечимой раной».

«Муравей убил льва», – писали по этому поводу современники.

Когда замок был взят, Ричард велел повесить всех его защитников, но арбалетчика приказал отпустить, дав ему 100 солидов. Однако «Меркадье без его ведома снова захватил Бертрана, задержал и по смерти Ричарда повесил, содрав с него кожу».

Похоронить себя Ричард завещал в трех разных местах. Вы, вероятно, уже догадались, что Англия в этот список не вошла: тело короля досталось аббатству Фонтевро на стыке трёх французских провинций – Турени, Анжу и Пуату, мозг и внутренние органы – небольшому городку Шалю близ Лиможа, а сердце – кафедральному собору города Руан.


Саркофаг с сердцем короля Ричарда. Руанский собор



Саркофаг с телом короля Ричарда в аббатстве Фонтевро

«Я оставляю свою скупость цистерцианским монахам, гордость – тамплиерам, свою роскошь – орденам нищенствующих монахов», – последний раз пошутил умирающий Ричард. Королевство Англию и верность вассалов он завещал своему брату Джону.

Продолжение следует…
Автор:
Рыжов В.А.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. kalibr Онлайн
    kalibr 4 июля 2018 05:49
    +19
    Очень хороший материал!!!
    1. Котище Офлайн
      Котище 4 июля 2018 11:51
      +4
      Да не знали Московские князья "королевких дурных примет", в связи с чем наших Иванов на престоле Московского княжества, Великого Владимирского княжества, Большой, малой и белой руси........ и даже Российской империи общее количество догнали аж до шести штук! Потом сами в приметы стали верить, либо мода на Ванек прошла.
      К слову судьба Иоана Французкого тоже кислая была.
      Так, ждемс от Аврора продолжения с подробным анализом, Ваньки (Джона) на англицком троне!
      За ранее спасибо!
      1. albert Онлайн
        albert 4 июля 2018 19:20
        +1
        Ну, примета насчет Алексеев, на русском троне оказалась верной .
        1. Котище Офлайн
          Котище 4 июля 2018 21:21
          +4
          Тут вопрос как смотреть на историю!
          Алексей Михайлович Тишайший, по сути сделал только одну глобальную ошибку - допустив раскол! Алексей Николаевич, в априори ничего не успел сделать, погибнув за грехи отца.
          По Иванам на столе? Иван Данилович Калита, в отрочестве носил кличку Монах. Возможно из всех братьев был самым непригодным к княжеской доле. Но после смерти старшего брата ситуацию извернул так, что из третиразрядных княжеств поднял Москву на первое место. Иван Красный - темная лошадка дома Даниловичей, про которого говарят в слогательном склонении через "бы". Слишком рано ушел из жизни, слишком мало источников.
          Иван Грозный, третий - возможно самый состоявший государь под этим именем из рода Рюриковичей. Мне он импонирует больше других,.однозначно недооценен нашей историей.
          Иван Грозный, четвертый - .......возможно самая противоречивая фигура на страницах нашей истории.
          Иван Алексеевич Романов, то что он пятый знают единицы. То что он был сопровителем Петра - все!
          Император Иван шестой. Темное пятно русской истории, точне жертва чужих амбиций и интересов.
  2. 3x3zsave Офлайн
    3x3zsave 4 июля 2018 07:22
    +9
    Хорошая статья, Валерий! Есть несколько моментов с которыми я не согласен, но на общее впечатление они не влияют.
    1. 3x3zsave Офлайн
      3x3zsave 4 июля 2018 08:19
      +4
      Будь счастлив, мобильный интернет от Мегафона¡¡¡¡¡¡¡
  3. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 4 июля 2018 07:33
    +7
    Красивая статья.

    Старые книги ожили.

    «И развяжет язык молчаливый гранит.
    И холодное прошлое заговорит
    О походах, боях и победах» (с).
  4. 3x3zsave Офлайн
    3x3zsave 4 июля 2018 07:49
    +12
    Хорошая статья, Валерий! По некоторым пунктам я не согласен, но это не портит общего впечатления. Особо хочу отметить отсутствие оценок персонажа автором. Это очень верное решение и "дорогого стоит" (Н. Михайлов). Ибо, на мой взгляд, Ричард - мот, разгильдяй, гопник, хам..., в общем, рыцарь без страха и упрека (главное, доказать, что ты тут самый страшный, тогда и упреков не будет), но ни как не правитель крупнейшего государства Европы.
  5. 3x3zsave Офлайн
    3x3zsave 4 июля 2018 07:59
    +6
    ""Аквитанская львица" могла бы стать героиней отдельной статьи"
    Станет, зуб даю, станет!!!! А то чего мы все про мужиков, да про мужиков, персоналии с "ИМХО" могут сей реверанс принять на свой счет... laughing
    1. ruskih Офлайн
      ruskih 4 июля 2018 10:25
      +8
      А то чего мы все про мужиков, да про мужиков, персоналии с "ИМХО" могут сей реверанс принять на свой счет..

      Реверанс принят love А статью про самую красивую и желанную девушку Позднего Средневековья хотелось бы прочитать. Поэтому, Антон, всё в ваших руках! wink
      Автору спасибо за интересную статью love
    2. Микадо Офлайн
      Микадо 4 июля 2018 11:36
      +4
      я, кстати, Елену поддержу. wink drinks Заодно можно и пример средневекового дамского костюма вставить в качестве фото - кое-кому очень идет! love
  6. Писсаро Офлайн
    Писсаро 4 июля 2018 08:01
    +11
    Робин Гуд истpебляет оленей в лесу коpоля,
    А шеpиф Ноттингемский с гостями сидит на пиpу,
    Кpестоносцев согpела в могилах Святая Земля,
    А законный монаpх, как всегда, не спешит ко двоpу.
    Ричаpд Львиное Cеpдце - солдат, его дело - война,
    А дела госудаpства - ведь это такая тоска...
    Пусть в анаpхии и беззаконии вязнет стpана,
    Но зато отвоевана тысяча акpов песка.
    В окpужении стягов и львиных оскаленных моpд
    Хpистианское pыцаpство снова идет воевать,
    И, пока в Палестине сpажается доблестный лоpд,
    Робин Гуд с благоpодною леди ложится в кpовать...(c)
  7. Cartalon Офлайн
    Cartalon 4 июля 2018 08:14
    +4
    Ест мнение что Ричард был в шаге от создания полноценной наёмной армии
    1. Писсаро Офлайн
      Писсаро 4 июля 2018 08:18
      +3
      А в то время были другие армии кроме наемных? Владение холодным оружием это результат многолетних тренировок и нормального питания, вооружать им призывников-крестьян бесполезно
      1. Cartalon Офлайн
        Cartalon 4 июля 2018 09:12
        +4
        Феодальное ополчение вообще то у всех было
      2. Цитата: Писсаро
        А в то время были другие армии кроме наемных?

        В то время не было наемных армий. Армии представляли собой феодальные ополчения. Наемные войска - те, что нанимаются непосредственно за деньги, заранее условленную плату, появились много позже, если мне не изменяет память, при Эдуарде III.
        1. sivuch Офлайн
          sivuch 4 июля 2018 12:12
          +3
          брабансоны уже были
          Хотя попадались отдельные рыцари, продававшие свои услуги тем, кто предлагал большую цену, наемниками в основном становились люди неблагородного происхождения, чаще всего из самых бедных и малонаселенных районов Западной Европы: Уэльса, Брабанта, Фландрии, Арагона, Наварры. Для их обозначения обычно употребляли название местности, из которой они происходили (арагонцы, брабантцы), или более общие слова – простолюдины» и «кольчужники». В начале XII века наемные солдаты встречались еще довольно редко и в основном у королей Англии. Количество наемников возросло начиная с 1160—1170 годов, когда они превратились в настоящее бедствие для всего Запада, поскольку не только произвели переворот в военном искусстве, используя новое оружие, которое убивает, а не просто помогает захватить врага в плен (ножи, крюки, арбалеты), но и стали организовывать банды, причем практически неистребимые, во главе с военачальниками, действовавшими исключительно ради собственной выгоды. С этими бандами приходилось постоянно вести переговоры и торговаться, потому что они оказывались еще более опасными в мирное время, чем в период военных действий. Ожидая начала очередной войны, они открыто жили за счет местных жителей, совершая разного рода незаконные поборы и бесчинства. Периодически на них организовывали гонения, устраивая настоящие крестовые походы. Но несмотря на суровые меры, принимаемые против тех, кого удавалось захватить в плен (в 1182 году Ричард Львиное Сердце приказал повесить половину пойманной им банды брабантцев, а остальных велел выслать, предварительно выколов им глаза), Западная Европа страдала от наемников, по меньшей мере, до середины XV века
          Это из Дельбрюка
          1. Цитата: sivuch
            брабансоны уже были

            Безусловно, наемники существовали и раньше. Например, Вильгельм Завоеватель использовал при вторжении в Англию в том числе наемников. Мы говорили не о факте существования наемников, а о факте наличия армий, состоящих преимущественно из наемников, то есть, наемных армий. Основу армий времен Ричарда составляли рыцари-вассалы, служившие не за жалование, а за землю, за право этой землей владеть. Наемники же в то время, в основном были стрелками и существенного влияния на ход боевых действий не оказывали. Нанимались ватагами, а не рекрутировались, в отличие от времен Эдуарда III, когда рекрутеры ходили по всей стране, вербовали народ на службу за жалование.
        2. Михаил Матюгин 4 июля 2018 22:05
          0
          Цитата: Хозяин Трилобита
          В то время не было наемных армий. Армии представляли собой феодальные ополчения. Наемные войска - те, что нанимаются непосредственно за деньги, заранее условленную плату, появились много позже, если мне не изменяет память, при Эдуарде III.

          Наймных войск тогда было завались, даже в эпоху Ричарда. Феодальное ополчение бесплатно или за небольшое жалвоание служило сюзерену оговорённый срок - от 40 дней до 3 месяцев. А что делать дальше, если война то идёт ? Просто переквалифицировались в категорию наёмных воинов.
      3. Weyland Офлайн
        Weyland 4 июля 2018 11:14
        +4
        Цитата: Писсаро
        А в то время были другие армии кроме наемных?

        В массе своей армии состояли из феодалов, обязанных отслужить сюзерену 40 дней в году - наемники тогда как раз были еще редким явлением!
        Цитата: Писсаро
        Владение холодным оружием это результат многолетних тренировок и нормального питания, вооружать им призывников-крестьян бесполезно

        Крестьяне разные бывают... Английские йомены (в массе своей фригольдеры) были людьми небедными, а длинным луком владели виртуозно (в т.ч. в ближнем бою - английский лук со снятой тетивой превращался в боевой шест; бой на таких шестах назывался "йоменри", что как бы намекает). Именно йоменам Англия обязана большинством своих побед в Столетней войне!
      4. abrakadabre Офлайн
        abrakadabre 4 июля 2018 11:34
        +3
        вооружать им призывников-крестьян бесполезно
        Не только бесполезно, но и откровенно опасно. Потому как войдя во вкус, начали бы задавать совершенно не нужные вопросы про поборы со стороны феодалов. И так от постоянных бунтов и восстаний провинции регулярно сотрясались в любой стране.
      5. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 4 июля 2018 13:14
        +1
        Полноценную наемную армию ввел впервые Эдуард III, с которой он и громил регулярно феодальные ополчения французского короля, в первые годы Столетней войны
        1. Михаил Матюгин 4 июля 2018 22:06
          0
          Цитата: Стирбьорн
          Полноценную наемную армию ввел впервые Эдуард III, с которой он и громил регулярно феодальные ополчения французского короля, в первые годы Столетней войны

          Михаил, вот стесняюсь спросить, а генуэзские араблетчики у французского короля они кто, типа феодальное ополчение ? А англичйская аристократия у анлийского короля, державшие его феодлы - они кто, наёмники?
          1. Стирбьорн Офлайн
            Стирбьорн 4 июля 2018 22:31
            0
            Цитата: Михаил Матюгин
            Михаил, вот стесняюсь спросить, а генуэзские араблетчики у французского короля они кто, типа феодальное ополчение ? А англичйская аристократия у анлийского короля, державшие его феодлы - они кто, наёмники?

            Ну генуэзские арбалетчики служили тому кто заплатит, вплоть до Мамая. Соответственно полноценную армию они не составляли, число их было ограничено. Как ниже правильно заметили, это больше частная военная компания, а не армия, с вытекающими. Насчет английских и французских феодалов просто приведу цитату из книги Дрюона посвященную этой теме
            Прежде он сам водил своих людей в бой и не зря снискал себе славу доблестного воина... Теперь он в походах участия не принимает. Теперь его войсками командуют умелые военачальники, закалившиеся во многих кампаниях; но мне думается, что успехом своим он главным образом обязан тем, что войско у него постоянное и состоит в подавляющем большинстве из пеших ратников; такое войско и много подвижнее, и не обходится так дорого, как наше громоздкое рыцарское воинство, которое каждый раз приходится созывать, и никогда его вовремя не соберешь, и вооружены они, экипированы кто во что горазд, и не обучены согласованным действиям на поле боя.

            Конечно, звучит оно куда как красиво: «Отечество в опасности. Нас призывает король. Пусть каждый поспешит ему на помощь!» А с чем спешить-то? С палками? Придет, придет еще время, когда все короли возьмут пример с Англии и будут вести войны обученными людьми, настоящими солдатами, которые пойдут туда, куда им прикажут, без пререканий и отлынивания.
            1. Михаил Матюгин 4 июля 2018 22:57
              0
              Цитата: Стирбьорн
              Ну генуэзские арбалетчики служили тому кто заплатит, вплоть до Мамая. Соответственно полноценную армию они не составляли, число их было ограничено. Как ниже правильно заметили, это больше частная военная компания, а не армия, с вытекающими. Насчет английских и французских феодалов просто приведу цитату из книги Дрюона посвященную этой теме

              Ограниченно ? Да чуть ли не десят тысяч служило иногда единовременно королю Франции ! Просто не стоит упрощать Средневековье - там практически никогда (в серьёзных войнах) не использовались "чисто феодальные" или "чисто наёмные" армии, а всегда был комплекс всего !

              Вон в Византийской империи и в Иерусалимском королевстве был вообще некий аналог казачества - туркополы или тюркопли, легкоконные пограничные войска (в Византии поселённые, у Иерусалимского королества в основном наёмные). В Домонгольской Руси - тоже аналог - кочевники-федераты на границах - "наши поганые". Их куда записывать - в феодальное ополчение или в наёмники ?
          2. sivuch Офлайн
            sivuch 5 июля 2018 08:31
            0
            НЯЗ , формально все английские аристократы на военной службе , начиная с принца Уэльского , были наемниками , поскольку получали зарплату . И опять-таки , очень многие из них , были поначалу очень недовольны таким статусом .
            1. Weyland Офлайн
              Weyland 5 июля 2018 09:42
              0
              Цитата: sivuch
              НЯЗ , формально все английские аристократы на военной службе , начиная с принца Уэльского , были наемниками , поскольку получали зарплату

              подтверждаю, читал когда-то даже инфу об окладе для всех категорий - от пехотинца до принца!
          3. Weyland Офлайн
            Weyland 5 июля 2018 09:40
            0
            Цитата: Михаил Матюгин
            А англичйская аристократия у анлийского короля, державшие его феодлы - они кто, наёмники?

            посмотрите в википедии слово "щитовые деньги": английские феодалы просто башляли королю, а он на эти деньги держал постоянную армию!
    2. Weyland Офлайн
      Weyland 4 июля 2018 11:19
      +3
      Цитата: Cartalon
      Ест мнение что Ричард был в шаге от создания полноценной наёмной армии

      Да, Аанглия была единственной страной Европы, где существовал т.н. скутагий (замена личной службы феодала на денежную выплату королю) - что и позволяло вместо феодального ополчения нанять войско из безземельных младших сыновей рыцарей (которых всегда было дофига)
      1. Михаил Матюгин 4 июля 2018 22:10
        0
        Цитата: Weyland
        Да, Аанглия была единственной страной Европы, где существовал т.н. скутагий (замена личной службы феодала на денежную выплату королю) - что и позволяло вместо феодального ополчения нанять войско из безземельных младших сыновей рыцарей (которых всегда было дофига)

        Забывают все (даже израильские товарищи) про Иерусалимское королевство и соседние христианские государства. А там вот и феодальное ополчение было на иных основах, и армия по сути наёмная была...
        1. Weyland Офлайн
          Weyland 4 июля 2018 23:49
          0
          Цитата: Михаил Матюгин
          Забывают все (даже израильские товарищи) про Иерусалимское королевство и соседние христианские государства.

          но мы-то писали о Европе... Левант - цэ не Эуропа! laughing
          1. Михаил Матюгин 5 июля 2018 10:37
            0
            Цитата: Weyland
            но мы-то писали о Европе... Левант - цэ не Эуропа!

            Ну как сказать, Иерусалимское королевство (кстати, можете почитать мои статьи про малоизвестные сражения там) было самой квинтэссенцией феодальной Европы, хотя географически конечно же це нэ Эуропа ! laughing

            А вот малоизвестный примерчик из Европы - "сарацинские лучники" (из местных мусульман, оставшихся после норманнского завоевания этих территорий и не сменивших веру) на службе у королей Сицилийского королевства, они кто ? вроде бы феодальное ополчение из местных, но служат на постоянной основе за жалование или вещевые дотации...
    3. рич Офлайн
      рич 4 июля 2018 18:53
      +2
      Cartalon (Михаил):есть мнение что Ричард был в шаге от создания полноценной наёмной армии

      скорее частной военной компании
      1. Weyland Офлайн
        Weyland 5 июля 2018 09:44
        0
        Цитата: рич
        частной военной компании

        поскольку король - никоим образом не частное лицо, это была уж точно не ЧВК!
  8. А ведь действительно, Ричард и Джон всегда противопоставляются...
    Один романтик, рыцарь на троне.
    Другой подсиживал брата и потерял владения британской короны во Франции. И (на помню где читал) якобы умер, подавившись персиком, который запивал пивом))
    1. Писсаро Офлайн
      Писсаро 4 июля 2018 08:20
      +4
      Джон хотя бы правил страной как мог. Ричард вообще там не появлялся и никак не участвовал в управлении. Вопрос что хуже
      1. abrakadabre Офлайн
        abrakadabre 4 июля 2018 11:36
        +4
        Ричард вообще там не появлялся и никак не участвовал в управлении.
        Ну как не участвовал? В статье даже отражено про поборы, продажу должностей и титулов, налоги: то на крестовый поход, то на выкуп своей тушки из плена и т.д.
        Вот что совершенно верно, что интерес его к собственному государству был специфический и явно не на пользу стране.
        1. рич Офлайн
          рич 4 июля 2018 18:54
          +3
          очень похож на нашего Святослава Игоревича
  9. Брутан Офлайн
    Брутан 4 июля 2018 09:00
    +3
    Интересно
    Жду продолжения
  10. речь в этой статье пойдет о Ричарде Львиное Сердце и его брате Джоне, которого в нашей стране почему-то чаще называют Иоанном.

    А с чего бы его вообще звать Джоном? Он сам очень бы удивился, если бы кто-нибудь так его назвал. Его звали Жан Сантер с ударением на "е" или, если перевести на русский - Иоанн Безземельный. Точно также и Ричард никогда не назывался "Ричард Лайонхёрт", он был Ришар Кордельон - Ричард Львиное Сердце.
    По поводу гибели Ричарда, то что изложил автор - всего навсего одна из версий. Я читал еще, как минимум, о двух. Первая - засада на пути следования короля, короткая стычка и арбалетный болт в плечо. Вторая - некто Пьер Базиль, один из двух рыцарей, командовавший гарнизоном осажденного замка, был одновременно неплохим инженером и специально сконструировал дальнобойный и точный арбалет, из которого и ранил Ричарда, который считал, что находится вне зоны действия вражеских стрелков и потому был без доспехов. Кроме Бертрана де Гудруна и Пьера Базиля на роль убийцы Ричарда претендует также некто Джон Себроз. Интересно то, что все источники сходятся на том, что убийца Ричарда, кем бы он не был, был им прощен и отпущен, но потом, после смерти Ричарда казнен. Однако, кем именно казнен также непонятно. Некоторые считают, что англичанами, некоторые, что французами по личному приказу Филиппа Огюста (Августа) за то, что "злоумышлял на жизнь божьего помазанника". Но если убийца Ричарда был казнен, то им не мог быть не Пьер Базиль, не Бертран де Гудрун, поскольку оба в дальнейшем упоминаются в исторических документах. Остается Джон Себроз, о судьбе которого ничего не известно. Имя явно английское, но английского языка, как токового, тогда еще не было и уж, во всяком случае хроник на нем точно еще никто не писал. Значит, источник этого имени более поздний. В добавок, кажется весьма сомнительным, чтобы английский рыцарь защищал французский замок против английского короля, хотя, это, конечно, было возможно. Все-таки, если Джон Себроз и существовал в реальности, то назывался он, скорее всего Жан Себро или Жан Себрозе. В любом случае, его имя больше нигде не встречается. Так что обстоятельства смерти Ричарда, как и имя его убийцы остаются и по сей день весьма туманными, а вовсе не столь однозначными, как описал автор.
  11. Weyland Офлайн
    Weyland 4 июля 2018 11:01
    +5
    Первый из них вошел в историю как король-рыцарь: еще при жизни он стал героем многочисленных песен труверов северной и трубадуров южной Франции и даже персонажем арабских сказок. Правление второго практически официально признано одним из самых катастрофических за всю историю этой страны, а репутация его была такова, что не только английские, но также шотландские и французские короли впоследствии не называли именем Джон (и его вариантами) своих сыновей и наследников. Как вы уже догадались, речь в этой статье пойдет о Ричарде Львиное Сердце и его брате Джоне,
    Отличная статья. Народ глуп - для него важно, что "пацан к успеху шел", а его облом воспринимают как трагическую случайность. Ричард своей бездарной политикой разорил Англию вконец, потерял кучу территорий на континенте - но он герой, потому что был крут, всегда впереди на белом коне... А Джон, которому в наследство досталась вконец разоренная страна, пытался выправить положение - но не сумел "построить" баронов, значит он - слабак и отстой!
    Французы тоже боготворят Наполеона за его победы - а чем всё это для Франции кончилось, предпочитают забыть...
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 5 июля 2018 20:21
      0
      Так часто бывало. Непрерывные войны, даже победные, подрывают экономику.
      Страны богатеют в перерывах между войнами. Но слава достается воюющим королям/вождям/правителям. А о тех кто накопил деньги в казне (чтобы их растратил следующий великий полководец ) - забывают.
      1. Karenius Офлайн
        Karenius 5 июля 2018 20:53
        +1
        Ну, у Тимура, к примеру, были другие показатели по эффективности ведения перманентных войн. Наполеон тоже придерживался теории самоокупаемости военных действий. Но шедеврально это показал в своё время Надир Шах: захватив казну индусов, он на три года освободил своих граждан от выплаты налогов. :)
        Да и в новое время гешефт от войн видим... ПМВ и ВМВ ух как помогли одному государству...
    2. Karenius Офлайн
      Karenius 5 июля 2018 20:40
      0
      Цитата: Weyland
      Французы тоже боготворят Наполеона за его победы - а чем всё это для Франции кончилось, предпочитают забыть...

      Сегодняшняя действительность ещё кошмарнее для французского этноса... чтобы они не знали про былое величие, там школьную программу составили из 4-х вариантов, родители выбирают за своих чад... Так вот, только в одном из этих вариантов повествуют об эпохе наполеоновских войн.
  12. Черный Джо Офлайн
    Черный Джо 4 июля 2018 15:03
    +2
    Романтическая эпоха однако
    Для меня Ричард - победитель при Арсуфе, король-крестоносец. Молодец. Но часто за границей скитался, сродни Святославу. Это все стоило денег.
    Иоанн интриган, остался без земель. С другой стороны - он даровал (точнее сказать бароны отжали) Великую хартию вольностей. Начало строительства правового гос-ва в Англии.
    За статью спасибо
    1. Weyland Офлайн
      Weyland 4 июля 2018 17:10
      +1
      Цитата: Черный Джо
      Иоанн интриган, остался без земель.

      Причем без земель остался еще в детстве. "В отличие от старших братьев Иоанн, хотя и был любимым сыном Генриха, не получил от отца ни одного из обширных земельных владений во Франции, за что он и был прозван «Безземельным»." (из Википедии). Генрих, хотя и любил Иоанна, но понимал, что десятилетнему пацану как-то малость рановато землями владеть... laughing
      1. Черный Джо Офлайн
        Черный Джо 4 июля 2018 19:01
        0
        Причем без земель остался еще в детстве.

        Как я понимаю, имеются в виду его личные "достижения" в обезземеливании английской короны. laughing
        Из Википедии:
        В результате военных действий 1202—1204 гг. Иоанн потерял значительную часть английских владений на континенте: Нормандию, Мэн, Анжу, часть Пуату, затем Турень

        Ведь был уже большенький
        1. Цитата: Черный Джо
          Как я понимаю, имеются в виду его личные "достижения" в обезземеливании английской короны.

          Прозвище "Безземельный" (Sans terre) принц Джон получил еще в детстве, когда его отец раздавал детям наделы, и титулы (Генрих Молодой получил Нормандию, Анжу и титул соправителя, Ричард - Аквитанию и Пуату, Джефри - Бретань и Риндшир), тот был еще мал и ему собственные домен выделен не был. А потом как-то и не случилось. То, что его "обезземелил" Филипп II, в ходе войн на континенте просто подтвердило уже давно имеющееся прозвище, еще более его закрепив.
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 4 июля 2018 20:30
            +4
            То, что его "обезземелил" Филипп II, в ходе войн на континенте просто подтвердило уже давно имеющееся прозвище, еще более его закрепив.

            Михаил, можно я перефразирую: "Как Вы лодку назовете - так она и поплывет". request
            1. Цитата: Микадо
              "Как Вы лодку назовете - так она и поплывет"

              Да, "в нашем мире как в аптеке всё имеет суть и вес"... smile
              Позабавило:
              Цитата: Хозяин Трилобита
              Джефри - Бретань и Риндшир

              Наш технический модератор пощады не знает. Превратить Рич.мондшир в какой-то Риндшир... Долго втуплял, неужели мог так опечататься, только через минуту дошло. Если бы король Генри VII Тюдор, именовавший себя графом Рич.мондом знал, какой присвоил себе титул, был бы весьма расстроен... laughing
              1. Weyland Офлайн
                Weyland 4 июля 2018 23:55
                +1
                Цитата: Хозяин Трилобита
                Превратить Рич.мондшир в какой-то Риндшир..

                особенно с учетом того, что столь ненавистное модеру обсценное слово пишется строго через А - ибо оно суть отглагольное существительное от глагола "манить" (по сути, =приманка). Интересно, ман.даты, которые Ленин подписывал (надеюсь, анекдот все помнят laughing ) у модера тоже в "ты" превратятся?
                1. Комментарий был удален.
                  1. Weyland Офлайн
                    Weyland 5 июля 2018 09:47
                    +1
                    Цитата: Микадо
                    это слово "писюн"

                    Кто его знает - если учесть, что нецензурное название женского органа этимологически означает именно "пи.ська" laughing
                    1. Микадо Офлайн
                      Микадо 5 июля 2018 11:52
                      0
                      мы будем осваивать язык Эзопа! wink
        2. Weyland Офлайн
          Weyland 4 июля 2018 21:48
          +1
          Цитата: Черный Джо
          Как я понимаю, имеются в виду его личные "достижения" в обезземеливании английской короны

          внимательнее читайте ту же википедию - ник именно еще из детства!
  13. Ратник-80 Офлайн
    Ратник-80 4 июля 2018 15:48
    +1
    Все это вранье Ричард был Александром Невским и воевал он не с Салаходином за святую землю а с Ченгизханом wink А если серьезно статья хорошая +
    1. Цитата: Ратник-80
      Все это вранье Ричард был Александром Невским и воевал он не с Салаходином за святую землю а с Ченгизханом wink А если серьезно статья хорошая +

      Разочаровали sad
      Я-то уж подумал, что объявился очередной этот... как его... ну, вы поняли. Уже засучил рукава поругаться, а это просто шутка... Ладно, ничего не поделаешь... Прошу прощения, что доли секунды думал о вас плохо. wink
    2. Weyland Офлайн
      Weyland 4 июля 2018 17:13
      +2
      Цитата: Ратник-80
      Все это вранье Ричард был Александром Невским и воевал он не с Салаходином за святую землю а с Ченгизханом А если серьезно

      А если серьезно - как там Можейко писал: "И тут мне пришло в голову, что я, историк, никогда не задумывался над тем, что Ричард Львиное Сердце и князь Игорь были современниками и имели общих знакомых" (ессно, речь о том Игоре, о котором "Слово", а не об отце Святослава)
  14. burigaz2010 Офлайн
    burigaz2010 4 июля 2018 17:16
    +1
    Бедный Джон который Иоанн ,как его Вальтер Скотт обоср... извините обкакал(чувствую ща опять забанять!
    1. sivuch Офлайн
      sivuch 4 июля 2018 18:23
      +2
      Да ладно , по сравнению с Ричардом 3-м еще вполне терпимо .
      1. 3x3zsave Офлайн
        3x3zsave 4 июля 2018 23:26
        0
        А массмедиа-штампы, в том числе и литературные, наиболее устойчивые. К примеру, де Костер настолько качественно обгадил Филиппа Второго, что отмывать до сих пор приходится.
        1. Weyland Офлайн
          Weyland 4 июля 2018 23:59
          0
          Цитата: 3x3zsave
          де Костер настолько качественно обгадил Филиппа Второго

          и не его одного. У него все без исключения испанцы - садисты и отмо.розки!
          1. Алекс Онлайн
            Алекс 15 июля 2018 20:21
            0
            Цитата: Weyland
            и не его одного. У него все без исключения испанцы - садисты и отмо.розки!
            У Сабатини они тоже не образцы добродетели.
      2. Weyland Офлайн
        Weyland 4 июля 2018 23:58
        0
        Цитата: sivuch
        по сравнению с Ричардом 3-м еще вполне терпимо .

        Да, Шекспир тот еще коньюктурщик был - в угодю Тюдорам Ричарда обгадил, после смены династии - Макбета в угоду Стюартам). Вот с Жанной hi обломинго вышло - французы ее лучше пропиарили. Да и многие ли читали его "Генриха 7го", где он ее изображает жуткой ведьмой?
    2. Ратник-80 Офлайн
      Ратник-80 5 июля 2018 09:55
      0
      А мне Вальтера Скотта роман "Талисман "понравился , характер Ричарда там передан верно и основные исторические события
      1. Weyland Офлайн
        Weyland 5 июля 2018 13:29
        0
        Цитата: Ратник-80
        характер Ричарда там передан верно и основные исторические события

        а целиком выдуманное Скоттом состязание в рубке между Ричардом и Саладином цитируется в сотнях работ как непреложный исторический факт laughing Особый прикол в том, что в книге у Ричарда - двуручник. а у Саладина - скимитар (это искажение слова "шамшер"): и то, и другое появилось лет через 200, до XIV века сабли юзали только тюрки (а Саладин - курд; вот об этом-то Скотт знал - и изобразил Саладина тайным езидом wassat)