Что известно на Западе о российском ПАК ДА

47
Перспективный тяжелый бомбардировщик ПАК ДА, разрабатываемый КБ Туполева, планируется принять на вооружение ВКС в 2022 году, пишет Military Watch Magazine.



Вместе с модернизированными Ту-160М2 и Ту-22М3М (в тексте - Ту-26М2М) ПАК ДА произведет настоящую революцию в «бомбардировочном вооружении стратегических сил страны». Как ожидается, российский самолет станет также ведущей мировой платформой, которая сможет превзойти разрабатываемые в Китае и США бомбардировщики Н-20 и Б-21.

Первоначально предполагалось, что это будет еще одна модификация «Белого лебедя», однако позже стало известно, что в ПАК ДА будет применена схема «летающее крыло».

Новый самолет не предназначен для преодоления вражеской ПВО – он будет оснащаться ракетами большой дальности, позволяющими наносить удары до вхождения в зону противовоздушной обороны.

Применение технологии «стелс» при его строительстве остается под вопросом, так как русские полагаются больше на другие инструменты защиты, такие как средства РЭБ.

По мнению автора, ПАК ДА, скорее всего, вооружат гиперзвуковыми ракетами, что еще больше увеличит дальность поражения. Также как и «Белый лебедь» он сможет нести на борту ядерное вооружение, но пока неясно будут ли это баллистические или крылатые ракеты.

В статье отмечается, что для экономии средств при создании ракетоносца будут применяться модифицированные системы и узлы, ранее разработанные для других самолетов. Речь, в частности идет о локаторах с активной фазированной антенной решеткой, которыми оснастили новейший Су-57. Кроме того, в ряде докладов сообщалось о неких совместных российско-китайских разработках для ПАК ДА и Н-20, что, кстати, говорит о растущем военном сотрудничестве между двумя странами.

Пока о новом российском стратеге известно очень мало. Но если учесть прошлогоднее заявление главкома ВКС о том, что создание первого прототипа ПАК ДА близится к завершению, то новые сведения о нем можно ожидать в ближайшем будущем, заключает издание.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    3 июля 2018 17:13
    Дай-то бог!
    1. +14
      3 июля 2018 17:18
      Что известно на Западе о российском ПАК ДА

      Ничего....Меньше знают ,крепче спят ! Россия любит всякие сюрпризы устраивать западным "партнерам" ..
      1. +2
        3 июля 2018 17:53
        Цитата: Skuns
        Ничего....Меньше знают ,крепче спят

        Так вообще ничего не знают ((((. В статье каждое предложение либо ошибка, либо под вопросом.
        1. +5
          3 июля 2018 19:40
          Цитата: Chertt
          Цитата: Skuns
          Ничего....Меньше знают ,крепче спят

          Так вообще ничего не знают ((((. В статье каждое предложение либо ошибка, либо под вопросом.

          Статья расчитана , на тех кто вдруг проговорится ..)))) Есть на сайте хвастуны , находки для Моссада и прочих наглосаксов..

          Хоть и старый плакат ,но очень актуальный ..( у меня в кабинете такой типо..)))
          1. 0
            3 июля 2018 23:28
            Чё-то я сомневаюсь, что на нём не будут применены технологии "стелс".
            Без невидимости это будет ещё одна модель дальнего стратегического авиа-ракетоносца. Такие у России уже есть, надёжные.
            Да и не стоят на месте технологии, уже через десять лет наверняка появятся средства ПВО типа закопанного на территории врага контейнера с высокоточными гиперзвуковыми ракетами земля-воздух, запускаемые по сигналу со спутника. Наверняка такие будут и у нас, и у США с Китаем (а если кто тот контейнер найдёт, то принадлежность установить не удастся ... Или отпечатки Путина с бутылкой из-под водки там будет). И в случае начала войны все ракетоносители будут целью номер один.
            Без стелса может не успеть запустить ответку.
            1. 0
              4 июля 2018 07:37
              Цитата: Shurik70
              Чё-то я сомневаюсь, что на нём не будут применены технологии "стелс".

              =========
              Да ну?? Во-первых, ужа САМА схема "летающее крыло" без вертикальоного оперения - уже обладает пониженной ЭПР
              Во-вторых не забывайте, что радиопоглощающие покрытия были разработаны ИМЕННО в СССР, как ответ на F-117 где снижение ЭПР достигалось причудливой формы и многостойной обшивки с сотовым "наполнителем.
              Первые эксперименты по нанесению радиопоглощающих лакокрасочных покрытий на МиГ-23 и МиГ-29 продемонстрировали уменьшение ЭПР более, чем вдвое!!!
    2. MPN
      +6
      3 июля 2018 17:26
      Чего дать? Автор от куда свалился?
      Ту-160М2 и Ту-26М2М ПАК ДА произведет настоящую революцию в «бомбардировочном вооружении стратегических сил страны».


      "75" (Ту-26 2М-3)
      Ближний пикирующий бомбардировщик, проект
      В начале 1947 года КБ в рамках проработки плана ВВС на 1947 г, подготовило техническое предложение на пикирующий ближний бомбардировщик с двумя поршневыми двигателями М-3 (пока никаких материалов по этому двигателю найти не удалось). Проект по ОКБ получил обозначение самолет "75",официальное - Ту-26 2М-3. КБ обещало обеспечить следующие основные данные самолета:
      - максимальная скорость на высоте 6000 м - 690 км/ч;
      - практический потолок - 9500 м;
      - дальность полета с 2000 кг бомб -2000 км;
      - оборонительное вооружение: вперед - 1 х НС-23; назад-вверх - 2 х Б-20; назад-вниз - 2 х Б-20.
      Предполагаемый срок передачи на государственные испытания самолета -июль 1948 г. Кроме тех предложен и я по этой машине никаких работ не велось
      .
      российский самолет станет также ведущей мировой платформой
      Это как ? Все будут на его базе самолеты производить? belay
      1. +5
        3 июля 2018 17:42
        Уже через четыре года!?Ну мы же не в СССР живём...
        1. 0
          3 июля 2018 19:35
          Уже через четыре года!?
          - через четыре года здесь будет город-сад laughing
      2. +1
        3 июля 2018 18:50
        Цитата: MPN
        Все будут на его базе самолеты производить?

        hi
        Это значит, что на его платформе будут производиться самолёты РФ. Но ещё не известно, как покажет себя "крыло" в деле и на что оно будет способно. Не нужно "урякать" и хаять - время покажет. yes
        1. MPN
          +3
          3 июля 2018 18:55
          Цитата: Лелёк
          Не нужно "урякать" и хаять - время покажет.

          Речь шла всего лишь о фразе
          российский самолет станет также ведущей мировой платформой
          Мировой! Как еще ее воспринимать?
          1. +1
            3 июля 2018 18:58
            Цитата: MPN
            Мировой! Как еще ее воспринимать?


            Я понял. Написатель заметки просто захлебнулся от восторга. Простим ему. yes
            1. MPN
              +3
              3 июля 2018 19:03
              Цитата: Лелёк
              Простим ему.

              А что ще остается? wink
              1. +3
                3 июля 2018 19:20
                что то ВО размещать статьи стало, которые без водки читать нельзя... belay
                1. +1
                  4 июля 2018 02:34
                  Цитата: Дедкастарый
                  что то ВО размещать статьи стало, которые без водки читать нельзя.

                  Вот оно в чём дело ! fellow А я то думаю:что это я частенько стал "заходить" на ВО "под градусом" ?! what
      3. +1
        5 июля 2018 11:00
        Цитата: MPN
        Это как ? Все будут на его базе самолеты производить?

        китайцы точно будут))
  2. 0
    3 июля 2018 17:14
    Давно пора уже
  3. +4
    3 июля 2018 17:15
    Ту-26М2М

    Что за "зверь": Почему не знаю? Или очепятка от "автора"? what
    1. 0
      3 июля 2018 17:27
      Присоединяюсь к вопросу yes
      Тоже, впервые слышу.
      1. 0
        3 июля 2018 17:43
        Конструкторы наверное тоже впервые услышали...
        Цитата: Gnefredov
        Присоединяюсь к вопросу yes
        Тоже, впервые слышу.
    2. +1
      3 июля 2018 17:39
      Цитата: К-50
      Ту-26М2М

      Что за "зверь": Почему не знаю? Или очепятка от "автора"? what

      Это ещё один из самолётов, о которых не знает запад ...
    3. 0
      3 июля 2018 18:53
      Цитата: К-50
      Что за "зверь"

      hi
      Вот "оно".
      1. +1
        3 июля 2018 19:18
        Цитата: Лелёк
        Вот "оно".

        Ранняя модификация Ту-22. what
      2. +1
        3 июля 2018 19:37
        ну это ж первый ту-22, который не получился...
    4. 0
      4 июля 2018 01:28
      Цитата: К-50
      Ту-26М2М
      Что за "зверь": Почему не знаю? Или очепятка от "автора"?

      а это из категории тех же "реальных" машин, что и Су-21, Як-21, МиГ-37 и т.д.
  4. +1
    3 июля 2018 17:17
    Нахрена ему стелс если это не самолёт прорыва про, сделают баражирующий бомбер и все
  5. +5
    3 июля 2018 17:18
    Очередная статья ни о чём.Ничего нового.Такие «новости»в западных СМИ каждую неделю.Переливание из пустого в порожнее
  6. +1
    3 июля 2018 17:38
    Что известно на Западе о российском ПАК ДА

    То, что его не существует.
  7. +2
    3 июля 2018 17:51
    Что известно на Западе о российском ПАК ДА
    известно точно что его нет и когда будет хрен его знает, может и никогда не будет
  8. +5
    3 июля 2018 18:18
    Сайт Military Watch Magazine был зарегистрирован всего 5 месяцев назад, сайт не имеет ни авторов, ни адреса. Используя инструменты Amazon удалось узнать: трафик сайта держится на 80% за счет ссылок от российских СМИ таких как RT, Sputnik. МК, РИА...Издание Military Watch традиционно признает превосходство российского оружия.
    Это напоминает журнал The National Interest владельцем которого является кремле-политолог Дмитрий Саймс, в россии мнение этого журнала часто выдают за мнение США, в стиле "западные эксперты признали превосходство россии и беспомощность США...", за счет этого в россии увеличился уровень ура-патриотизма и ощущения превосходства над США. Это очевидно самый большой эксперемент над аудиторией со времен концертов Задорнова.
    1. +1
      3 июля 2018 18:22
      Всё это рассчитано на внутреннюю аудиторию.
      1. 0
        3 июля 2018 19:20
        Цитата: Totah155
        Всё это рассчитано на внутреннюю аудиторию.

        Странно было бы, если бы российский сайт ориентировался на западную аудиторию.
        Не на ходите? what
        1. +1
          3 июля 2018 21:18
          Цитата: К-50
          Цитата: Totah155
          Всё это рассчитано на внутреннюю аудиторию.

          Странно было бы, если бы российский сайт ориентировался на западную аудиторию.
          Не на ходите? what

          Нет, не нахожу.
          Сайты Military Watch и The National Interest ? Вы точно прочитали комментарии выше ? hi
  9. +1
    3 июля 2018 19:09
    Перспективный тяжелый бомбардировщик ПАК ДА, разрабатываемый КБ Туполева, планируется принять на вооружение ВКС в 2022 году

    Слишком смелое предположение. Слишком уж оптимистичные сроки. На дворе середина восемнадцатого, а самолёт ещё представлен не был, даже на бумаге. Если первый полёт к двадцатому году совершит - уже хорошо
  10. +1
    3 июля 2018 19:12
    "Страна РФ, в которой отсутствует Цветовая Дифференциация Штанов означает, что НЕТ ЦЕЛИ!" Эти уже обогатились и их цель одна - удержать штаны, то есть власть! Вот и все цели РФ!

    Вся Власть Советам! За Нашу Советскую Родину!
  11. 0
    3 июля 2018 21:59
    Не слишком ли это рано ожидать совершенно новый стратегический бомбардировщий к 2022 году?
  12. 0
    4 июля 2018 00:11
    ПАК ДА будет решать задачи и Ту-22 , и Ту-95, и Ту-160. ПАК ДА будет дозвуковым, потому что совместить сверхзвук и многофункциональность довольно сложно.
    Концепция российской Дальней авиации не входить в зону ПВО противника. С другой стороны, чтобы он мог сбивать ракеты "воздух-воздух" и "земля-воздух". Речь идет об огневой активной обороне, а не пассивной.
    1. 0
      4 июля 2018 01:19
      Цитата: 123456789
      С другой стороны, чтобы он мог сбивать ракеты "воздух-воздух" и "земля-воздух". Речь идет об огневой активной обороне, а не пассивной.

      к этому давно все идут. К слову, идея весьма не нова, это (противоракеты, запускаемые с борта бомбера) чуть было не реализовали американцы в далеких 60-х, при создании своего XB-70 "Валькирия". Противоракеты "Pye Wacket" пали вместе с проектом бомбера (за что от СССР и всего мира нужно было дать Макнамаре хотя бы медаль)
  13. 0
    4 июля 2018 01:21
    Что известно на Западе о российском ПАК ДА
    В "Мурзилке" и то интереснее писали, чем "Military Watch Magazine". , перевод - тем более.
  14. 0
    4 июля 2018 12:57
    Что то автор видимо упустил момент про то что проект ПАК ДА заморожен до 2030 года.
  15. 0
    4 июля 2018 21:59
    Речь о нём давно идёт и чую на следующем Параде пройдёт над Москвой...
    1. 0
      4 июля 2018 22:30
      Цитата: Николай Кузнецов
      и чую на следующем Параде пройдёт над Москвой

      неужто у нас Парадов пару десятков лет не будет? sad
      1. 0
        11 июля 2018 07:56
        ....на следующем...
  16. 0
    5 июля 2018 07:40
    Наши эксперты и топ-чинуши занимающиеся внедрением нового вооружения какие то туповатые. Дилетанты, что ли? Задайте себе простой вопрос. Почему США более 18 лет не производит B-2 Spirit? И которые уже даже ненадёжны для полётов. Что чинуши США глупые? Нет конечно. Они просто не тратят деньги на неэффективную военную технику. А наши чинуши решили, что такая же неэффективная техника для РФ в самый раз!? Решили скопировать старейшие технологии? Если США не делают такие новые самолёты, значит у них есть более эффективная техника. Чинуши спросите себя: КАКАЯ? Наверное сами Вы всё таки неспособны разобраться. Раз до сих пор не знаете. Обращайтесь, просвещу!
    1. 0
      5 июля 2018 09:49
      Цитата: v.f.vlasov
      Наверное сами Вы всё таки неспособны разобраться. Раз до сих пор не знаете. Обращайтесь, просвещу!

      Просвящаю, снимаю, порчу. laughing
    2. 0
      5 июля 2018 10:21
      Цитата: v.f.vlasov
      Почему США более 18 лет не производит B-2 Spirit?

      Цитата: v.f.vlasov
      Если США не делают такие новые самолёты, значит у них есть более эффективная техника.

      вы сами, собственно, себе отвечаете. "Спирит" - дорогущий самолет. Даже американский печатный станок не потянул более 20 таких машин стоимостью как подводная атомная лодка каждый. Наши невероятные друзья сейчас делают более дешевый В-21 (пока что он проходит под этим кодовым обозначением). По типу - тоже летающее крыло, типа немного уменьшенного В-2. Те же феберже, только в немного ином исполнении. Где вы видите, чтоб они что-то забросили?
      ПАК ДА - это, по сути, российский В-21.
      Цитата: v.f.vlasov
      Обращайтесь, просвещу!

      о чем, интересно? Видимо, это вас просвещать надо) Может, кто и сыщется, кому не лень станет
  17. +1
    5 июля 2018 17:15
    Это будет стратостат новой системы, превосходящий стратостаты 1930-х многократно. Он понимется на сверхпрочном графеновом тросе на высоту 37 километров, осмотрится и пустит в сторону врага сверхдальние ракеты с гиперзвуковой скоростью. После этого трос притянет стратостат к месту базирования.
    Или всё-таки - паровоз? "...выпускает под себя мощную струю отработанного пара. И по пару, по пару...".
    В любом случае, ПАК ДА, которому не нужны будет ни скорость, ни дальность - как-то теряет смысл.