В правительстве назвали российское оружие, на которое Западу нечем ответить

4 июля 2018 38

Заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов заявил о том, что у России есть такие виды вооружений, на которые Западу сегодня попросту нечем ответить. В интервью журналистам издания «Военно-промышленный курьер» генерал Борисов рассказал, какие именно вооружения он имеет в виду. Таковых – шесть. В качестве перечисления: «Сармат», Т-14 «Армата», ПАК ФА, ЗРК С-500 «Прометей», противоспутниковый комплекс «Нудоль», а также комплекс РЭПС (радиоэлектронного подавления связи) «Тирада-2С».

В списке, как видно, вооружения, которые официально пока не поставлены на вооружение российской армии и опытная эксплуатация которых продолжается.

Для справки:
Опытно-конструкторская работа по противоспутниковому комплексу началась в 2001 году. «Тирада-2С» способна осуществлять радиоэлектронное подавление спутниковой связи с полным выводом из строя. При этом выведение спутников из рабочего состояния может осуществляться непосредственно с поверхности Земли.

Юрий Борисов заявил, что к 2027 году планируется полностью завершить программу перевооружения российской армии на современные средства, включая военную технику и вооружения различного назначения.

Каков процент перевооружения в различных видах и родах войск на сегодняшний день?

Стратегические ядерные силы - 79%, ВКО (воздушно-космическая оборона) - 67%, по средствам общего назначения - 49,5%, по средствам всестороннего обеспечения - 68,5%.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Злой 55

+6

4 июля 2018 05:51

Возможно, это потому, что у 26-буквенных не настолько развито пространственное воображение и фантастическое видение, как у русских...
1. просто экспл
  
  +6
  
  4 июля 2018 06:22
  
  у русских воображение развито больше не из за количества букв . а из за языка .
  именно поэтому ватикан старался на захваченных землях изменить язык .
  кстати сегодня это хорошо заметно у каклов .
  у них появляются новые слова , про которые сами каклы еще 10 лет назад не слышали .
  и помнится как во времена ющенки со штатов приезжали американцев учить украинскому языку учителей украинского языка .
  я всю жисть думал что это учителя украинского языка знают его лучше иностранцев . оказывается нет . украинский язык на данный момент это единственный в мире язык , который иностранцы знают лучше чем его носители .
  1. Sharky
    
    +7
    
    4 июля 2018 06:48
    
    В качестве перечисления: «Сармат», Т-14 «Армата», ПАК ФА, ЗРК С-500 «Прометей», противоспутниковый комплекс «Нудоль», а также комплекс РЭПС (радиоэлектронного подавления связи) «Тирада-2С».
    
    Из этого списка вызывает вопрос ПАК ФА. У заклятых друзей уже есть Фу-35 и Фи-22, и они стоят на вооружении и производятся/производились, как минимум, больше сотни каждый. А что там с ПАК ФА? При всех недостатках Ф-22 и Ф-35, у нас такого количества самолётов 5-го поколения просто нет. В остальном, не спорю... могём, хоть и в малых количествах: Т-14 «Армата» например. Их тоже не тысячи...
    1. Кубик123
      
      +4
      
      4 июля 2018 08:17
      
      Цитата: Sharky
      При всех недостатках Ф-22 и Ф-35, у нас такого количества самолётов 5-го поколения просто нет.
      
      И F-22, и F-35, - это оружие агрессора. Задача - скрытно проникать на территорию противника. В нашей доктрине такой задачи нет. Поэтому, развитое ПВО на своей территории просто компенсирует недостаток таких самолетов. Это конечно не умаляет необходимости их делать.
    2. helmi8
      
      +3
      
      4 июля 2018 14:51
      
      Цитата: Sharky
      У заклятых друзей уже есть Фу-35 и Фи-22, и они стоят на вооружении и производятся
      
      Цитата: Sharky
      При всех недостатках Ф-22 и Ф-35
      
      Нельзя при всех этих недостатках и недоработках назвать Ф-35 полноценным боевым самолетом. Это скорее летающая предпосылка. Раптор чуть лучше. Авиационная аксиома - нельзя принимать на вооружение самолет не доведенный до конца. И учитывать, что в строевых частях на них летают обычные летчики, а не подготовленные испытатели. А с конструкцией самолета и работоспособностью оборудования у них большие проблемы.
      Так что, пусть ПАК ФА вопросов у Вас не вызывает. Идет доводка самолета...
    3. красноярск
      
      +1
      
      5 июля 2018 09:13
      
      Цитата: Sharky
      
      Из этого списка вызывает вопрос ПАК ФА. У заклятых друзей уже есть Фу-35 и Фи-22, и они стоят на вооружении и производятся/производились, как минимум, больше сотни каждый. А что там с ПАК ФА? При всех недостатках Ф-22 и Ф-35, у нас такого количества самолётов 5-го поколения просто нет. В остальном, не спорю... могём, хоть и в малых количествах: Т-14 «Армата» например. Их тоже не тысячи...
      
      Меня всегда удивляла оценка наших комментаторов матрасных 22 и 35 с эпитетами фи и фу.
      На чем основана такая оценка? Израильские летчики совершающие на них боевые вылеты отзываются о ф-35 в превосходных тонах. 22-х наклепали более 1000, неужели кто-то думает, что можно "клепать" в таких кол-вах сырой самолет? Вы матрасников за и-ди-от-ов держите? Не надо недооценивать противника, это чревато. Мне тоже хотелось бы, чтобы они были и фи и фу, но... увы.
      Поясните, кто может, человеку далекому от авиации,зачем современному самолету вооруженному дальнобойными воздух-воздух, сверх маневренность? Кто, на таких скоростях, будет вести ближний бой с применением пушки? Супостат будет использовать преимущества своей бортовой РЛС и дальнобойности своих ракет. Так, нет?
      1. meGrail
        
        0
        
        5 июля 2018 13:21
        
        "Ну тупыыыеее...." и так думает большенство комментаторов. Ну и разумеется, не могут они создать ничего хорошего, а если и создали - то украли разработки СССР
        Других аргументов тут не дождетесь
  2. Ныробский
    
    0
    
    4 июля 2018 09:10
    
    Цитата: просто экспл
    помнится как во времена ющенки со штатов приезжали американцев учить украинскому языку учителей украинского языка . Я всю жисть думал что это учителя украинского языка знают его лучше иностранцев . оказывается нет . украинский язык на данный момент это единственный в мире язык , который иностранцы знают лучше чем его носители .
    
    Короче то же искусственное эсперанто, только сильно подпорченное, потому что надо балакать на искусственной же мове.
askort154

+5

4 июля 2018 05:55

"А у нас всё пучком ! Если прямо не пролезем, мы пройдём бочком...."
МВГ

0

4 июля 2018 05:57

Вот не надо называть имеющееся оружие, надо им владеть и успешно его применять. Пусть боятся
1. просто экспл
  
  +7
  
  4 июля 2018 06:23
  
  вот только на счет применения давайте пока не надо.
  не хочу я что бы Сарматы сейчас применяли .
  тут тогда только или в шахтах ныкаться или брать белую простыню и ползти на кладбище .
Ретвизан 8

+3

4 июля 2018 06:09

Уже в который раз озвучивают с высоких трибун образцы нового оружия, возможно для того, чтобы в период международной напряжённости, ни у кого из супостатов не возникло желания организовать новый "Блицкриг", в надежде, а вдруг получится.
1. MPN
  
  +1
  
  4 июля 2018 10:31
  
  Цитата: Ретвизан 8
  возможно для того, чтобы в период международной напряжённости, ни у кого из супостатов не возникло желания
  
  А возможно сказать, что у нас все есть и сидеть сиделкой ровно ни чего больше не вкладывая в ВС тихо так бюджет пилить по карманам, типа нас не догонят... А так то бы чего орать, насыщай армию, чего не видно...
Пилюлькин

+5

4 июля 2018 06:14

Лучше экономикой займись Борисов.
1. Ныробский
  
  +2
  
  4 июля 2018 09:13
  
  Цитата: Пилюлькин
  Лучше экономикой займись Борисов.
  
  Что бы спокойно заниматься экономикой, надо что бы рядышком лежала "дубина" которой можно отогнать любого бандюгана. Иначе не видать удачи.
2. Sergej1972
  
  0
  
  5 июля 2018 20:10
  
  Борисов вице-премьер, отвечающий за поставки вооружений.
Ив762

+12

4 июля 2018 06:15

Союз не из-за отсутствия оружия развалился...
1. ДЕДПИХТО
  
  +7
  
  4 июля 2018 06:33
  
  Самое мощное оружие уничтожения,это ,,наше,, правительство...Западу уже действительно ничего придумывать не нужно.
  1. Mestny
    
    +1
    
    4 июля 2018 08:27
    
    То есть всё это перевооружение армии - это строго вопреки правительству?
    Всё это делают подпольные энтузиасты или частные компании на собственные деньги?
Грибок

-3

4 июля 2018 06:30

Не всё перечислили. Есть ещё.
Арон Заави

+3

4 июля 2018 06:31

г-на Борисова не поймешь.

Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Массовых поставок в российские войска истребителей пятого поколения Су-57 в ближайшие годы не будет, заявил вице-премьер РФ Юрий Борисов.
      "Вы знаете, что у нас сегодня Су-35 считается одним из самых лучших самолетов в мире, поэтому у нас нет смысла сегодня форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения. Это наш такой козырёк, который мы всегда сможем разыграть, когда самолёты предыдущего поколения будут отставать по своим характеристикам от аналогичных самолетов ведущих стран мира", - сказал Ю.Борисов в интервью "России-24" (ВГТРК).
     Он отметил, что истребитель Су-57 хорошо проявил себя, в том числе и в Сирии, где подтвердил свои летно-технические характеристики и боевые возможности.
     "В этом году будут законтрактованы два самолета для опытной партии. Вообще, у нас в планах ГПВ (госпрограммы вооружения до 2027 года - ИФ) 12 самолетов для эскадрильи", - сообщил Ю.Борисов.
     По его словам, испытания новейшего истребителя с новым двигателем "идут в соответствии с планами, никаких срывов нет".
     Су-57 (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), Т-50) - российский многоцелевой истребитель пятого поколения, разрабатываемый ОКБ Сухого. Он предназначен для уничтожения всех видов воздушных целей в дальних и ближних боях, поражения наземных, надводных целей противника с преодолением систем ПВО противника, осуществления мониторинга воздушного пространства на больших удалениях от места базирования, разрушения системы управления действиями авиации противника. Первый полёт ПАК ФА состоялся 29 января 2010 года в Комсомольске-на-Амуре.
     Как сообщалось, российские военные уже начали опытно-боевую эксплуатацию истребителя пятого поколения.
     Вице-премьер Юрий Борисов, будучи заместителем министра обороны РФ, заявлял, что ранее в рамках опытно-конструкторской работы по ПАК ФА было изготовлено 12 самолётов, 10 из которых активно участвуют в лётных испытаниях.
     Ожидается, что установочной партия, которую получат российские военные, будет насчитывать 12 Су-57. Эти истребители будут выпускаться уже в серийном облике, но с двигателями предыдущего поколения. Двигатель "второго этапа" (изделие 30), который обеспечит Су-57 сверхзвуковую крейсерскую скорость без форсажа, приступил к летным испытаниям в декабре 2017 года. Ожидается, что программа его испытаний займет около трех лет.

Получается что 12 ПАК ФА должны поступить до 2027года? Так ведь это меньше полка.
1. Роялист
  
  +1
  
  4 июля 2018 07:38
  
  Редкий случай, когда я согласен с г-м Задачи:"г-на Борисова не поймёшь", когда он себе противоречит. Хотя не исключаю и варианта, что репортеры переврали Борисова,они способны и Господа перестать,а Борисов не счел нужным перепроверить,что написали репортеры. Это " не царское дело" вчитываться в текст, он глянет ,что написано:" г-н Борисов сказал" и доволен если верно указали его титул и фамилию.
2. Химдым
  
  0
  
  4 июля 2018 10:31
  
  как раз логика прослеживается, зачем ставить на вооружение Су-57 с заведомо устаревшим двигателем, а новый двигатель еще сырой настолько, что непонятно, когда пойдет в серию, и потребует ли это каких-то изменений в конструкции самого Су-57. Так что самолет вроде бы есть, но его как бы нет.
rotmistr60

+3

4 июля 2018 06:44

к 2027 году планируется полностью завершить программу перевооружения российской армии
Девять лет по нынешним меркам, когда обстановка в мире может меняться чуть ли не ежедневно, срок конечно приличный. Но главное, чтобы заявленное оружие поступило в войска и на боевое дежурство.
Роялист

+3

4 июля 2018 06:52

"вооружения пока НЕ поставленные на вооружение"
Роялист

+3

4 июля 2018 07:22

р-н Борисов, языком молоть не мешки ворочать.
Т14 еще не прошел войсковых испытаний, а о нем разве,что немой ещё не триндел. ,"Тирада" слишком сложная и дорогая, чтобы её быстро запустить в серию. ПАК ФА с ним тоже мути много: вроде индусам, а те отказались - дорогой и не надежный ( по крайней мере несколько лет назад была такая информация). Пока,что я подожду прыгать и кричать:"уря наши танки быстры, уря мы лучше Америки" и прочая ерунда, как делают некоторые малоумные индивидум
1. ul_vitalii
  
  +2
  
  4 июля 2018 07:51
  
  Эко Вы разошлись, прямо полиция нравов на ВО. Всему своё время.
2. Грица
  
  +2
  
  4 июля 2018 11:11
  
  Борисов балоабол еще покруче Рогозина оказался
savage1976

+2

4 июля 2018 07:48

Увы, боюсь самого главного оружия у нас уже нету. Люди готовые идти на подвиг, не единичный, а массовый подвиг. Не ради ж олигархов и их вилл на подвиг пойдут, не ради разворлванношо пенсионного фонда и повышения возраста, не ради айфони с его игрушками и даже не ради денег. Нет цели у нас кроме одной, побольше нахапать, а без этого, все эти вундервафли просто металлолом.
1. XXXIII
  
  +1
  
  4 июля 2018 08:36
  
  Цитата: savage1976
  Увы, боюсь самого главного оружия у нас уже нету. Люди готовые идти на подвиг, не единичный, а массовый подвиг. Не ради ж олигархов и их вилл на подвиг пойдут, не ради разворлванношо пенсионного фонда и повышения возраста, не ради айфони с его игрушками и даже не ради денег. Нет цели у нас кроме одной, побольше нахапать, а без этого, все эти вундервафли просто металлолом.
  
  Да против такого оружия даже военные мало что смогут, тем более когда сами страдают от разницы в жизненных ценностей, а сколько еще военных может не пойти в нужный момент, мало кто знает. Но половина точно сделает то что нужно будет для ответа, психологическая подготовка на уровне, поэтому не все дежурят у красной кнопочки.....
2. 72jora72
  
  +8
  
  4 июля 2018 11:38
  
  Увы, боюсь самого главного оружия у нас уже нету. Люди готовые идти на подвиг, не единичный, а массовый подвиг.
  Друг, будет время, поинтересуйся,сколько российских добровольцев прошло через Донбасс,будешь удивлен . Да, и освежи в памяти Первую и Вторую Чеченскую, Осетию.
  Я эти бредни про отсутствие "героев" с Приднестровья слышу.
Старый26

+1

4 июля 2018 08:51

Цитата: Sharky
В качестве перечисления: «Сармат», Т-14 «Армата», ПАК ФА, ЗРК С-500 «Прометей», противоспутниковый комплекс «Нудоль», а также комплекс РЭПС (радиоэлектронного подавления связи) «Тирада-2С».

Из этого списка вызывает вопрос ПАК ФА. У заклятых друзей уже есть Фу-35 и Фи-22, и они стоят на вооружении и производятся/производились, как минимум, больше сотни каждый. А что там с ПАК ФА? При всех недостатках Ф-22 и Ф-35, у нас такого количества самолётов 5-го поколения просто нет. В остальном, не спорю... могём, хоть и в малых количествах: Т-14 «Армата» например. Их тоже не тысячи...

Не стоит всерьез относится к высказываниям Борисова. Этот чел из категории Рогозина, Познихира, Есина, и других прочих сказачников и аналитиков (Сивком, Храмчихин и прочии)
1. Грица
  
  +1
  
  4 июля 2018 11:13
  
  В качестве перечисления: «Сармат», Т-14 «Армата», ПАК ФА, ЗРК С-500 «Прометей», противоспутниковый комплекс «Нудоль», а также комплекс РЭПС (радиоэлектронного подавления связи) «Тирада-2С».
  Из всего перечисленного на вооружении не стоит ровным счетом ничего.
гильза

+3

4 июля 2018 08:54

И это на 40-60 млрд.долл в год. И то не во все годы ,так что в среднем наверное под 20 с 2001 вышло. Неплохо. Рационально так. Насчёт постановки на вооружение и поступление в войска предлагаю вспомнить старую историческую мудрость про пушечки Грабина,разработанные ,но не принятые перед войной. Месяц, и то,что уже не брали 45ки запылало от 57мм. Ну это так-обменяться доводами. Есть линейка концептуального вооружения,есть уже готовые образцы ,идущие в войска. Без лейюлов,но с соответствующей эффективностью (против наших 4++,они со своими 5+ пребывают в сомнении, а с учётом столкновения в небе,подпёртом нашим ПВО так и вообще не ахти). Так чего ж нам ещё? Смять мощью? А нафига?Дорого это и глупо...А собственно смотрим за океан. Действительно дорого...И действительно глупо.
Старый26

+1

4 июля 2018 09:01

Цитата: Кубик123
И F-22, и F-35, - это оружие агрессора.

Вы ей-богу, как Никита Сергеевич Хрущев. Тот тоже заявил, что авианосцы это исключительно оружие агрессора и военные не сумели его переубедить. Зато был помешан на ракетах

Цитата: Кубик123
Задача - скрытно проникать на территорию противника. В нашей доктрине такой задачи нет.

Тогда зачем мы создаем свой аналог - СУ-57? Вроде бы не собираемся скрытно проникать на территьорию НАТО и США? А может все проще? Выигрывает тот, кто не только лучше оснащен, но и которого обнаружат позже, чем сам самолет обнаружит? Когда времени на реакцию почти не останется?

Цитата: Пилюлькин
Лучше экономикой займись Борисов.

Не может. У него, как у некоторых больных недержание. Только у одних это недержание мочи, а у него недержание речи. Помню, как он с невинными глазками "говорил ломая руки", что Сармат может добросить до США 10 тонн боеголовок аж через Южный полюс.... Обращать на него внимание - это все равно, что образать внимание на обзоры-конкурсы NI...
faiver

+1

4 июля 2018 11:43

забавно угрожать тем чего нет, а чего звезды смерти нет в списке?
capitosha1rang

-1

4 июля 2018 14:43

Чем мне нравиться тов. Путин - так это неординарными решениями.
И самое главное, важное, разрушительное, или созидательное его оружие - новый советник по Интернету, бывший ещё вчера главным цензором Китая.
Весь Запад с США, со всеми представлениями о свободе слова и информации останутся в кинозале с фильмами "Волга-Волга", "Кубанские казаки" и "Старые песни о главном".
Имеющий уши, как говорится...
Seal

0

4 июля 2018 16:50

Цитата: Химдым
как раз логика прослеживается, зачем ставить на вооружение Су-57 с заведомо устаревшим двигателем, а новый двигатель еще сырой настолько, что непонятно, когда пойдет в серию, и потребует ли это каких-то изменений в конструкции самого Су-57.

Логично. Наверное так оно действительно будет лучше. Т.к. со старым движком СУ-57 не лучше СУ-35, но дороже.
А на каком-то небольшой количестве СУ-57 можно и новую авионику отрабатывать и новые движки доводить до ума и системы вооружения.