Когда же в войска пойдёт БМП "Курганец-25"?

37
ОАО "Курганмашзавод", являющийся производителем боевых машин пехоты (БМП) на базе платформы «Курганец», опубликовал годовой отчет, из которого следует, что БМП на новой платформе поступят в войска для испытаний в 2019 году, передает агенство ТАСС.

Когда же в войска пойдёт БМП "Курганец-25"?




Как следует из документа, в настоящее время опытные образцы новейшей боевой машины пехоты находятся "в доработке" и их готовят к "всеобъемлющим испытаниям, предшествующим принятию данной техники на вооружение". Согласно заключенному государственному контракту, предприятие должно поставить в период 2019-2021 годов опытно-промышленные партии БМП на базе платформы "Курганец".

Напомним, что разработка БМП на данной платформе началась в 2012 году и по планам разработчиков, испытания техники должны были завершиться в 2016 году. Серийное производство планировалось на 2017–2018 годы. Позднее сроки неоднократно переносили.

"Курганец-25" - универсальная гусеничная платформа, на базе которой планируется создать целую серию машин, включающую в себя БМП, БМД для ВДВ, БТР, самоходную артустановку со 125-мм орудием.

БМП Б-11 (Объект 695) на платформе «Курганец-25» получила переднее расположение моторно-трансмиссионного отсека, экипаж и десант находятся в отдельной бронекапсуле, изолированной от вооружения и боеприпасов. Экипаж состоит из трёх человек. Десантное отделение рассчитано на восемь человек. Оснащена дистанционно-управляемым универсальным боевым модулем «Бумеранг-БМ», вооружённым 30-мм автоматической пушкой 2А42 с селективным боепитанием (боезапас 500 снарядов), 7,62-мм пулемётом ПКТМ (боезапас 2 000 патронов), двумя сдвоенными пусковыми установками ПТРК «Корнет».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    4 июля 2018 14:37
    Ждем! Новость хорошая, посмотрим как Курганец в войсках зарекомендует себя, можно и в Сирии попробовать...
    1. +1
      4 июля 2018 14:56
      Машина отличная и ее заждались в войсках.
      Кто в теме, разъясните - на сколько практична данная защита по бокам, не снесет ее об первое дерево?
      1. +8
        4 июля 2018 16:46
        Цитата: maxim947
        на сколько практична данная защита по бокам, не снесет ее об первое дерево?

        терпение и труд всё.. оторвут.
        Поплавки...

        ...съемные и крепятся на такие вот кронштейны
      2. +3
        4 июля 2018 17:47
        Цитата: maxim947
        Машина отличная и ее заждались в войсках.
        Кто в теме, разъясните - на сколько практична данная защита по бокам, не снесет ее об первое дерево?

        Без КАЗ ниачом laughing
    2. 0
      4 июля 2018 15:25
      А он там нужен? Вот в чем вопрос.
    3. +2
      4 июля 2018 15:48
      Вы правы ее бы опробовать в Сирийской мясорубке сначала, а там видно будет как она, хотя лично я думаю что она с честью пройдет все испытания
    4. +2
      4 июля 2018 22:25
      Вы совсем не милосердны к этой бедной Сирии. В 19 году только первая партия для войсковых испытаний, пока они не пройдут в реальную боевую обстановку её никак не поставишь, вы сколько ещё лет войны этой Сирии желаете то?
    5. 0
      5 июля 2018 09:55
      "Курганец" в войсках будет в СИЛЬНО ограниченном количестве (как и "Армата"и "Бумеранг", кстати). Это экспериментальная платформа для обкатки комплекса вооружения, систем, механизмов, тактики применения. Она слишком дорогая для эксплуатации, тем более, для войны. Вот на основе её, в последствии, наклепают нормальной, дешёвой техники. Вспомните Т-34: он был дёшев, прост в производстве и освоении экипажем и их было просто дохрена. Вспомните Т-72. Лучше он чем Т-80? Нет. Но предпочтение было отдано ему, потому что он как Т-34. С БМП такая же фигня, ими нужно обеспечить отмобилизованную АРМИЮ, а это миллионы солдат и офицеров и нужно их десятки тысяч. Немцы, в своё время, отдали предпочтение немногочисленным супер-танкам и продули вчистую, хотя у них были хорошие Т3/Т4.
  2. MPN
    +3
    4 июля 2018 14:40
    Начиная с 2015 года в вооруженные силы РФ отправляются партии машин для опытно-войсковой эксплуатации. В качестве недостатка военные назвали высокий профиль машины.
    Эти уже все сломались?, теперь доработают и снова? smile Наши планы да Богу бы в уши... feel
    1. +2
      4 июля 2018 14:58
      Цитата: MPN
      Наши планы да Богу бы в уши... feel

      ======
      Ну, дык ОН (!) наверное и УСЛЫШАЛ!!!!! soldier
    2. +15
      4 июля 2018 15:36
      Цитата: MPN
      Эти уже все сломались?, теперь доработают и снова?

      Лучше так, чем как обычно - "Вы нам актик только подпишите, а мы всё потом доработаем. Честно-честно".
      А потом мехводы воюют с коробкой передач, фрикционами и клинящими на ходу тормозами, командиры не могут заглянуть в приборы наблюдения (потому как размещали их из расчёта совсем на другое орудие) и не могут одновременно прицеливаться и вращать башню (размещение прицела, приборов наблюдения и маховиков рассчитано то ли на осьминога с метровыми щупальцами, то ли на наличие глаз на стебельках), заряжающий с матами пытается достать снаряды из боеукладки на полу и засунуть его в казённик, ничего при этом не задев, а стрелок-радист с умным видом ковыряется в рации, которая и в лучшие годы обеспечивала связь на дальность втрое меньше паспортной.
      1. 0
        4 июля 2018 22:37

        Цитата: MPN
        Эти уже все сломались?, теперь доработают и снова?
        Лучше так, чем как обычно - "Вы нам актик только подпишите, а мы всё потом доработаем. Честно-честно".

        Я б тоже сказал сломались - и слава Богу! намного лучше чем если бы их туда и не поставляли.
  3. +3
    4 июля 2018 14:41
    Армия ждет сотни таких машин! Поскорее уже!
    1. +7
      4 июля 2018 16:04
      Армия на стульях, креслах и диванах ждет!, тыча пальцами в клавиатуру wassat
      Что там сотни, а давай-ка нам ТыЩи!!! МильЁны подавай!!! Да не задерживай!!!!wassat
      1. +7
        4 июля 2018 16:37
        Да не нужны нам эти новейшие вооружения, ну если только для парадов несколько единиц. Зачем тратить сотни миллиардов на закупку техники? Проще вывезти эти средства в офшоры или отправить на хранение в американский Федрезерв. Даешь еще тысячу долларовых миллиардеров до конца нового срока путина!!!
      2. +4
        4 июля 2018 17:05
        Цитата: Например
        Что там сотни, а давай-ка нам ТыЩи!!! МильЁны подавай!!! Да не задерживай!!!!

        good
        Еще забыли добавить из ура-патриотической оперы - "Давнопора!!!" и "Сколькоможносоплижевать!!!"
      3. +3
        4 июля 2018 21:33
        Цитата: Например
        Армия на стульях, креслах и диванах ждет!, тыча пальцами в клавиатуру
        Что там сотни, а давай-ка нам ТыЩи!!! МильЁны подавай!!! Да не задерживай!!!!


        А что не так? Патриоты не нравятся?
      4. Комментарий был удален.
    2. +3
      4 июля 2018 20:19
      Цитата: mitchhunter
      Армия ждет сотни таких машин! Поскорее уже!

      Какая армия? Вероятного противника?
      Российские военные называют её «мечтой гранатомётчика».
  4. +1
    4 июля 2018 16:06
    экипаж и десант находятся в отдельной бронекапсуле, изолированной от вооружения и боеприпасов.
    от оно как оказывается..) Вообще-то это вооружение и БК изолированы от остального объёма бронемашины и находятся в дистанционно-управляемом модуле. Лишь бы модное словечко - "бронекапсула" - вернуть, к месту и не к месту
    1. +1
      4 июля 2018 16:30
      Очередной бред "журнолизда"
  5. +5
    4 июля 2018 16:08
    "Курганец-25" - универсальная гусеничная платформа, на базе которой планируется создать целую серию машин soldier
    30 мая 2016 г.
  6. +4
    4 июля 2018 16:21
    БМП с орудием 2А42 это всё-таки 20й век,несмотря на продвинутую защиту!Даёшь пушку 57мм.!
    1. +1
      5 июля 2018 12:08
      Цитата: andrewkor
      БМП с орудием 2А42 это всё-таки 20
      В ХХ веке создали БМП-3, которая и сейчас лучшая в своём классе. Модуль "Бахча-У", так же из ХХ века, а там ни только 30 мм пушка и 7,62 мм пулемёт, но и 100 мм орудие. Если уж так нужен 57 мм калибр, его и на БМП-3 вполне ставят (модуль "Деривация"). Что до "Курганца-25", нужна ли вообще такая БМП, а-ля "Уорриор" и "Бредли"... Разве-что, в качестве бронетранспортёра. На фото БМП-3 с модулем "Деривация".
  7. +3
    4 июля 2018 16:28
    Про "Курганец" для ВДВ - крайне сомнительная новость. Слишком он большой и тяжёлый. Про 125-мм САУ то же крайне сомнительно. Зачем нужен в сухопутных войсках "недотанк", когда там есть танки. А вот новая 120-мм САУ на место "Ноны" и "Вены" нужна. Для ВДВ делают "Лотос". Вопрос только в том, что, наверное, дешевле эту 120-мм САУ сделать на базе шасси БМП-3
    1. 0
      4 июля 2018 22:45
      Вот-вот, хорошо выразили мои мысли. Нужна БМП, а не недотанк. БМП и БТР должны развиваться в сторону качества, а не прирастать объемами и массой.
  8. 0
    4 июля 2018 22:02
    Слишком массивна. В ВМВ такие средние танки ездили
    1. 0
      4 июля 2018 23:06
      Напротив - то что надо, её броня выдержит осколки артиллерийских снарядов и мин большого калибра, выстрелы из РПГ и 40 миллиметровых НАТОвских пушек. Вот только цена 160 миллионов охладила пыл военных.
    2. +1
      4 июля 2018 23:25
      Большие габариты = удобство для десанта и большие шансы для выживания экипажа. Все эти истории, что сделаем БМП ниже травы в современных условиях применения тепловизоров и других сенсоров = бред. Скорее всего такая "мелкорослая" БМП сама ничего не увидит и будет уничтожена противником, находясь "в гордом неведении"
      1. +1
        4 июля 2018 23:59
        Большие габариты - большие шансы для выживания?? Не смешно
        1. +1
          5 июля 2018 06:38
          Сейчас это общемировой тренд.
        2. 0
          5 июля 2018 09:59
          Большие габариты - больше бронирование, большие внутренние объёмы, меньший урон от кумулятивных гранат и ракет.
        3. 0
          5 июля 2018 11:37
          Предлагаю для сравнения спрятаться за столб телеграфный и позже за контейнер 5ти тонный. А я с дробовичка 12кл...Ну скромненько так ,гуманно. После смех пройдёт сразу.
      2. 0
        5 июля 2018 12:14
        Цитата: Cympak
        Все эти истории, что сделаем БМП ниже травы в современных условиях применения тепловизоров и других сенсоров = бред.
        Бред? Вы это такому вот бойцу расскажите.
  9. +1
    4 июля 2018 22:19
    От желаемого до действительного - бездна! В Московском общевойсковом училище ещё БМП-3 в глаза не видели!!! На двойках и БТР 80 (не 82) учатся. Какие там Курганцы.
    1. +1
      5 июля 2018 13:01
      Цитата: hiller
      От желаемого до действительного - бездна! В Московском общевойсковом училище ещё БМП-3 в глаза не видели!!! На двойках и БТР 80 (не 82) учатся. Какие там Курганцы.

      Очень серьезная проблема. На сегодняшний день БМП-3 в армии могут освоить только служащие по контракту, т.к. призывники за год не успевают освоить данную машину и служат на БМП-3 практически только контрактники ,а Курганец по насыщенности современными сложнейшими системами в разы сложнее БМП-3. В данном случае обучение необходимо проводить на заводе, выпускающем данную продукцию, т.к. никто кроме разработчика не может доходчиво довести тонкости разработанной им конструкции. Зарубежные покупатели российской продукции давно уже применяют такой метод обучения.
      1. 0
        5 июля 2018 21:38
        Проблема - круче не бывает. Мы осваивали трёшку ещё в 1988 году. О чём думает Главком СВ совместно с Шойгу - вот вопрос? Контратктник( по Вашей информации) осваивает, а командир взвода - ни сном, ни духом!!!! Беда!
  10. 0
    6 июля 2018 02:17
    Цитата: гильза
    Предлагаю для сравнения спрятаться за столб телеграфный и позже за контейнер 5ти тонный. А я с дробовичка 12кл...Ну скромненько так ,гуманно. После смех пройдёт сразу.


    Пример дебильный и на засчитан. Дробовичек не ПТ -средства

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»