Военное обозрение

Концерн «Калашников» предложил поправки в закон «Об оружии»

140
Концерн «Калашников» инициировал поправки в закон «Об оружии», касающиеся владения охотничьим и спортивным оружием, сообщает Коммерсантъ.


Концерн «Калашников» предложил поправки в закон «Об оружии»


Законопроект уже передан на рассмотрение фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Поправки предполагают увеличение количества разрешенного для владения оружия (гладкоствольного и нарезного) с пяти до 10 единиц. При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет.

Кроме того, предлагается разрешить гражданам использовать магазины большей емкости для учебных и тренировочных стрельб (сейчас – не более 10 патронов) и участвовать в соревнованиях не только со спортивным оружием, но и с охотничьим, которое используется для занятия спортом.

Предусмотрено также дополнительное положение, позволяющее владельцам (физическим лицам) ремонтировать оружие не только у производителя, но и в мастерских лицензированных компаний.

Поправки разработаны не случайно: согласно годовому отчету «Калашникова» за 2017 год, его доля на внутреннем рынке гражданского оружия по гладкоствольному длинноствольному оценивается в 2%, по нарезному длинноствольному – 34%.

По словам главы международной конфедерации практической стрельбы Виталия Крючина, указанные поправки необходимы для спортсменов и граждан, активно занимающихся спортом, поскольку вместимость магазина является преимуществом, когда речь идет о скорости. Он отметил, что у иностранцев нет ограничений по емкости, тогда как россияне должны менять каждые 10 патронов.

Такая же ситуация, по его мнению, сложилась и с количеством оружия, разрешенного к владению: каждый спортсмен участвует в среднем в 6 дисциплинах (речь идет о профессиональных спортсменах, а не о любителях), для каждой из которых ему нужно по 2 ствола. Для профессионала ружье – как ракетка для теннисиста, и ему нужен «свободный доступ к снаряду», добавил Крючин.
Использованы фотографии:
https://fishingsblog.ru
140 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    Ванёк 5 июля 2018 10:10
    +15
    с пяти до 10 единиц. При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет.

    А что потом?

    Будем читать сводки как в америке?

    - За неделю убито:

    - Прохожих "эн" шт.

    - Школьников "эн" шт.


    ?
    1. AVM
      AVM 5 июля 2018 10:25
      +43
      Для того, чтобы это устроить, достаточно одного ружья. Слабо представляю себе ситуацию когда по улице идёт терминатор с 10 стволами.

      Вы в курсе сколько сейчас оружия на руках у населения?

      А то, что в Китае или Японии (где оружие населению вообще не дают) массовые убийства прекрасно осуществляются с ножами?

      Почему раньше, когда оружия меньше не было, случаев массовых расстрелов почти не было? Может дело не в оружии, в а публичности этоих действий? И запретить надо не оружие а широкое обсуждение таких случаев в новостях, соцсетях, Ютубе и т.д. Тогда у психов и стимула не будет.
      1. Logall
        Logall 5 июля 2018 10:31
        +18
        Цитата: AVM
        Для того, чтобы это устроить, достаточно одного ружья. Слабо представляю себе ситуацию когда по улице идёт терминатор с 10 стволами.

        Согласен с Вами! На Колыме оружие есть у двух мужчин из трёх... Притом, что большая часть нелегальная! А значит хранится не в сейфе, а в кладовке... Но что-то сводок оттуда не приходит.
        Главное - культура владения оружием! Подобный закон позволит многим владельцам нелегального оружия "выйти из тени", купить сейф и т.д.
        1. cariperpaint
          cariperpaint 5 июля 2018 10:38
          +1
          Да вы что? Сусуман, до него там такая дорога веселая которую даже спецназовцы в свое время боялись?) название блин из головы вылетело)
          1. Logall
            Logall 5 июля 2018 10:40
            +2
            Цитата: cariperpaint
            название блин из головы вылетело)

            Тенькинская трасса! Есть безопаснее - центральная, но длиннее...
            Я с Мяунджи родом, это Сусуманский район.
          2. 72jora72
            72jora72 5 июля 2018 12:56
            +2
            Да вы что? Сусуман, до него там такая дорога веселая которую даже спецназовцы в свое время боялись?) название блин из головы вылетело)

            Нормально там все с дорогой.
        2. ioan-e
          ioan-e 5 июля 2018 10:39
          +4
          Цитата: Logall
          Но что-то сводок оттуда не приходит

          Ключевое слово - "не приходит"!

          Суслика видишь? Нет. И я нет. А он есть! (с)

          P.S. Как учит мировая история, все злодеяния прикрываются благовидным предлогом! Взять хотя бы крестовые походы. Так же и тут, ноют про спортсменов, а количество стволов на руках вырастет у баранов!
          1. Logall
            Logall 5 июля 2018 10:46
            +7
            Хотите сказать, что Магаданская область сродни дикому западу? Да там даже "хищнота" давно не стреляет! Там морды бьют, в случае чего...
            1. ioan-e
              ioan-e 5 июля 2018 11:36
              +1
              Цитата: Logall
              Хотите сказать, что Магаданская область сродни дикому западу?

              Хочу сказать, что если на стене вист ружье, то оно обязательно выстрелит!
              1. Logall
                Logall 5 июля 2018 11:43
                +17
                Сударь, это про первый и последний акты в театре! Не в тему цитатка... А если на столе лежит нож, это же не значит, что он будет торчать из чьей-нибудь спины. wassat
                1. MPN
                  MPN 5 июля 2018 12:12
                  +3
                  Эх не о том пословицы...Вот хотя бы... было так "Если депутаты получают 500000 в месяц, то и тебе пенсию от их зарплаты насчитают", а про ружья... ну что от них толку выстрелит оно на стене или палка раз в год стрельнет..., революции не будет...
                2. ioan-e
                  ioan-e 5 июля 2018 13:58
                  0
                  Цитата: Logall
                  Сударь, это про первый и последний акты в театре! Не в тему цитатка... А если на столе лежит нож, это же не значит, что он будет торчать из чьей-нибудь спины. wassat

                  Точно, только по статистике, это самое распространенное орудие убийства. laughing
                  1. Logall
                    Logall 5 июля 2018 15:02
                    +5
                    В этом и "соль": если я, вдруг, решу кого-нибудь "вальнуть", то не стану заморачиваться с лицензией...
                    "Используй то, что под рукой. И не ищи себе другого..."♠
              2. RaptorF22
                RaptorF22 5 июля 2018 12:08
                +3
                Хочу сказать если на сайте есть Паникеры то они обязательно будут всего бояться wink
              3. 72jora72
                72jora72 5 июля 2018 12:58
                +3
                Хочу сказать, что если на стене вист ружье, то оно обязательно выстрелит!
                Я на Чукотке живу, у нас на один огнестрел приходится 10 ножевых.
                1. Weyland
                  Weyland 5 июля 2018 13:54
                  +2
                  Цитата: 72jora72
                  у нас на один огнестрел приходится 10 ножевых.

                  А в США, где ствол чуть ли не у каждого, из полицейских, убитых "при исполнении", 80% от ножевых - т.е. на 1 огнестрел 4 ножевых.
              4. Weyland
                Weyland 5 июля 2018 13:46
                +2
                Цитата: ioan-e
                если на стене вист ружье, то оно обязательно выстрелит!

                вопрос - в кого именно! Кстати, у Чехова речь о реквизите для пьесы - это в спектакле оно должно в кого-то выстрелить, а не в жизни!
          2. RaptorF22
            RaptorF22 5 июля 2018 11:46
            +5
            Предлагаю запретить депутатов они под благовидным предлогом повышают пенсионерам возраст winked
          3. Weyland
            Weyland 5 июля 2018 13:44
            +1
            Цитата: ioan-e
            все злодеяния прикрываются благовидным предлогом! Взять хотя бы крестовые походы.

            Ага, а Иерусалим был исконно арабским и исконно мусульманским городом... Крестовые походы - это ответка на экспансию мусульман!
      2. shirkoled
        shirkoled 5 июля 2018 16:37
        +1
        И расстреливать уродов за такие преступления!!!
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 5 июля 2018 10:25
      +17
      Будем читать сводки как в америке?
      - За неделю убито:
      - Прохожих "эн" шт.
      - Школьников "эн" шт

      У каждого свои фантазии...видимо вы всех граждан России заранее определили в убийцы как только они получат узаконенное право на оружие.
      Я бы порекомендовал вам почитать сводки из Швейцарии ,Эстонии,Молдавии и т.д. где вооруженных граждан на душу населения куда больше чем в РОссии.
      Что касается нашей страны хе хе контроль нужен прежде всего за нашими правоохранительными органами где случаются случаи неправомерного применения оружия...вспомните дело Евсюкова...вспомните нашумевший случай убийства сотрудником Росгвардии на камеру своего товарища,бесконечные самоубийства и пьянки и т.д.....так что не надо на всех граждан России бочку катит...это просто оскорбление.
      1. Vita VKO
        Vita VKO 5 июля 2018 11:13
        +5
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        контроль нужен прежде всего за нашими правоохранительными органами где случаются случаи неправомерного применения оружия

        Всегда задаюсь вопросом а зачем вообще правоохранительным органам оружие? Если для того, что бы остановить преступника, так если почитать правила боевого применения оружия в населенных пунктах, то любой преступник 10 раз убежит, что они успешно и делают в 90% случаях попыток задержания на месте преступления.
        Есть ведь огромная номенклатуру не летального оружия и средств способных мгновенно останавливать большие группы нарушителей, не то что одиночного преступника, даже если он с боевым оружием.
        По всему выходит, что оружие у правоохранительных органов только для того, чтобы самим уйти от ответственности или убрать ненужного свидетеля, применив статью УК о прекращении дела за смертью подозреваемого, подбросив ему в руки нож или левое оружие.
        1. NKVD
          NKVD 5 июля 2018 13:31
          +2
          Ну вы и грамотей!!!!! Кокое еще боевое применение оружия, есть еще не боевое применение? laughing Нет вообще такого понятия "Боевое применение оружия". Есть просто применение оружия для решения служебных задач. Например ст.23 п.1- для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья.Вы вообще не знакомы ни со спецификой работы полиции и вообще не заглядывали в Закон о Полиции. Прежде чем умничать пожалуйста убедитесь что вы достаточно осведомлены предметом обсуждения.
          1. Комментарий был удален.
      2. RaptorF22
        RaptorF22 5 июля 2018 11:44
        +2
        +100500 good Согласен good Достали эти паникеры
      3. Ванёк
        Ванёк 5 июля 2018 14:39
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        всех граждан


        Алексей. Нет. Ни всех.

        Цитата: Тот же ЛЕХА
        контроль нужен прежде всего


        Вооот...

        5(пять) стволов... 5(пять) лет...

        Цитата: Тот же ЛЕХА
        так что не надо


        Ни в коем случаи.

        С уважением hi
    3. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 5 июля 2018 10:25
      +17
      То есть по вашей логике, человек владел гладкостволом 3 года и никого не убил. А вот как купил нарезной карабин, у него тут же башню срывает и он начинает мочить людей. И чтобы у него не срывало башню, надо ждать 5 лет, а не три года. Н-да, просто "замечательная" логика. Виноградов, к вашему сведению, убивал людей из гладкоствольных ружей.
      1. Vard
        Vard 5 июля 2018 10:46
        +15
        А давайте запретим машины... сколько людей давят... Будем ходить пешком...
        1. Logall
          Logall 5 июля 2018 11:04
          +7
          От удара током тоже людей много гибнет. Вперёд - назад в каменный век!
          1. shubin
            shubin 5 июля 2018 11:09
            0
            А топором каменным по башке?! wassat
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 5 июля 2018 11:03
        +4
        у него тут же башню срывает и он начинает мочить людей.


        Пьяный электрик Егоров застреливший 9 человек имел лицензию на оружие с 2008 года ...заядлый охотник...
        вроде стаж есть what и трупы есть...дальше то что? Как вычленить среди миллионов нормальных людей одного или двух психов способных на массовое убийство людей из-за простого замечания... what
        1. RaptorF22
          RaptorF22 5 июля 2018 11:41
          +7
          Вроде депутаты РФ? winked Как заранее вычислить тех кто будет повышать цены на бензин и Пенсионный возраст? winked
        2. Sharky
          Sharky 5 июля 2018 16:31
          +2
          Как вычленить среди миллионов нормальных людей одного или двух психов способных на массовое убийство людей

          К сожалению, неадекватных людей намного больше, чем пару человек из миллионов. Да и никто не застрахован от того, что сегодня он всецело здоров, а завтра начал колпак протекать. Люди сходят с ума, сами того не замечая. Помутнение рассудка, схватился за ружьё и в супермаркет или соседу что-то доказывать. У меня ружья нет, так что я безопаснее для общества. bully
          1. akunin
            akunin 6 июля 2018 11:26
            +1
            Цитата: Sharky
            У меня ружья нет, так что я безопаснее для общества

            ножи дома есть? а вилки(не бойсь ножа ,а бойся вилки - один удар четыре дырки)?молоток? топор?кирпич?половина из перечисленного наверняка есть,так что вы "вооружен и особо опасен" для общества.
            1. Sharky
              Sharky 6 июля 2018 21:55
              0
              ножи дома есть? а вилки(не бойсь ножа ,а бойся вилки - один удар четыре дырки)?молоток? топор?кирпич?половина из перечисленного наверняка есть,так что вы "вооружен и особо опасен" для общества.

              Вы делаете совершенно некорректное сравнение. Всё, что вы перечилили - это оружие ближнего боя, вилкой вообще сложно убить с одного удара. Хорошо, что-то можно метнуть на короткое расстояние, но тогда я остаюсь безоружный. Странно, что вы не понимаете простых вещей, что меткий стрелок с ружьём всегда в выгодном положении относительно человека с молотком, топорм, ножом и т.д. И у человека с ружьём всегда боле шансов убить больше людей, ведь от него (выстрела) и убежать не выйдет.
              1. akunin
                akunin 7 июля 2018 09:11
                +1
                рогатка?лук ?арбалет? laughing
                1. Кот_Кузя
                  Кот_Кузя 7 июля 2018 10:33
                  0
                  Лук и арбалет относятся к запрещенному метательному оружию, если их энергия больше 3 Дж.
                  1. akunin
                    akunin 7 июля 2018 14:32
                    0
                    остается рогатка и шарик от шарикоподшипника,сойдет и гайка ,но она хуже.
                    1. Sharky
                      Sharky 8 июля 2018 00:56
                      0
                      остается рогатка и шарик от шарикоподшипника,сойдет и гайка ,но она хуже.

                      Ну что за детский сад товарищ? laughing
                      Рогатка ни в какое сравнение не идёт с ружьём по возможности точно прицеливаться. И с перезарядкой рогатки не так гладко как с ружьём. Сейчас 10 патронов в магазине, хотят увеличить. С рогадки 10 раз вы просто не успеете пальнуть, обезвредят. Да и гайкой с рогатки толстую куртку кожаную с подстёжкой не пробьёте.
    4. Леший1975
      Леший1975 5 июля 2018 11:08
      +8
      Цитата: Ванёк
      с пяти до 10 единиц. При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет.

      А что потом?

      Будем читать сводки как в америке?

      - За неделю убито:

      - Прохожих "эн" шт.

      - Школьников "эн" шт.


      ?

      Ну я владею, два гладких + 1 нарезной. И если бы у меня было не три единицы, а шесть то как бы я по Вашей логике повлиял на криминальную сводку? Если и с тремя ни как не влияю. Вообще то мне и три за глаза, не когда с такой жизнью особо охотой заниматься. И на стенд и стрельбище давно не ездил. А то, что концерн Калашников хочет увеличить продажи оружия, так это естественно, для этого и производят.
      Но тут их хотелка может очень сильно споткнуться об следующее обстоятельство, а именно: Москва. 28 февраля. INTERFAX.RU - Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает необходимым решить проблему использования охотничьих билетов исключительно для получения права на оружие.

      "У нас около 5 млн охотничьих билетов выдано. Есть мнение, что среди них охотников небольшая часть, а остальные воспользовались охотничьими билетами, чтобы получить право на оружие. С этим тоже надо поразбираться", - сказала Матвиенко на заседании Совета Федерации в среду.

      Так что на фоне непопулярных решений властей, как бы не стали забирать что есть.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 5 июля 2018 11:39
        +1
        Он паникер что тут скажешь lol
      2. Weyland
        Weyland 5 июля 2018 13:50
        +2
        Цитата: Леший1975
        И если бы у меня было не три единицы, а шесть то как бы я по Вашей логике повлиял на криминальную сводку? Если и с тремя ни как не влияю.

        Разумеется. в два раза сильнее! laughing Математика за 1й класс.
        Стволов - 3. Влияние на криминал - 0
        Стволов - 6. влияние на криминал 6/3*0 = 2*0 = 0
      3. Weyland
        Weyland 5 июля 2018 13:51
        +5
        Цитата: Леший1975
        С этим тоже надо поразбираться", - сказала Матвиенко на заседании Совета Федерации в среду

        - Папа, правда ли, что любая кухарка может управлять государством?
        - Вряд ли. Разве что Советом Федерации!
      4. Звездочка
        Звездочка 6 июля 2018 09:09
        +1
        Количество стволов на сводку не повлияет.
        Помню в молодости зашел домой пообедать, молодая жена дома, думаю дам ей пистолет подержать в руках. Разрядил, дал. Покрутила в руках, отдала.
        И рассказывает свои впечатления.
        Чувство что я всесильна, мне все дозволено и ничего за это не будет.
        Отсюда вывод: культуру к оружию надо прививать с детства и объяснять как говорил в свое время мой инструктор. Ребята запомните раз и навсегда оружие это не игрушка и ничто еще, а просто машинка для убийства и отношение к нему должно быть соответствующие.
        А в принципе я за свободное владение оружием, сами перестреляют себя, которые выживут, посадят. Зато у нормальных людей появится чувство защищенности и свободы.
        Раньше в СССР можно было вступить в охотничьи клуб, сдать охотничьи минимум который включал правила обращения с оружием и можно было идти в охотничьи магазин покупать гладкий ствол. Ни тебе ни справок от участкового ни лицензий ни справок с диспансеров. И все было нормуль, никто никого не стрелял.
        Сейчас смотрят фильмы и играют в игры где режут людей бензопилами и т. д. лишь бы крови брызгало побольше. Таких надо брать на особый контроль, детей воспитывать, а взрослых изолировать как минимум от оружия.
        А забирать у не охотящихся людей оружие думаю не стоит. Сегодня у меня есть время на охоту, а завтра нет, ситуации разные бывают.
        Спортивные корочки тоже покупают, а еще можно стать коллекционером.
        А есть еще у людей короткоствол который в априори предназначен для стрельбы по людям, как с ним?
        Надо больше разрешать, но увеличивать ответственность, а то скоро рабы на галерах нам покажутся свободными людьми.
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 6 июля 2018 09:58
          +1
          Цитата: Звездочка
          А в принципе я за свободное владение оружием, сами перестреляют себя, которые выживут, посадят. Зато у нормальных людей появится чувство защищенности и свободы.

          А сейчас у вас такого чувства нет? Вы опасаетесь за свою жизнь?
          Свобода доступа даст более широкую возможность получить оружие лицах с криминальными наклонностями и неустойчивой психикой. А при желании и сейчас кто хочет может использовать имеющиеся возможности и владеть легально гражданским оружием.
          1. Звездочка
            Звездочка 7 июля 2018 21:04
            0
            Нет.
            Полиция стала лучше работать, вежливее, но на фоне её сокращения и увеличения числа гастарбайтеров уровень преступности увеличивается.
            За себя не беспокоюсь, но у меня есть родные слабого пола.
            У криминала оружие есть и без лицензий, и такое которое гражданским никогда и не продадут по определению, не положено.
            Касаемо всяких придурков, то они больше любого охотника хотят получить это оружие и если закон им запретит то купят незаконно.
            Законно оружие (кроме короткоствольного) купить можно, но слишком много поборов и времени тратится.
            Правда есть считаю полезные ново ведения, к примеру обязательно сдавать анализы на наркотики.
            1. Кот_Кузя
              Кот_Кузя 8 июля 2018 00:18
              -1
              Ну вообще-то и сейчас для получения разрешения на приобретение и ношение огнестрельного оружия, надо проходить осмотр у нарколога.
    5. Хагалаз
      Хагалаз 5 июля 2018 11:11
      +2
      Вот не сторонник я свободного владения оружием, особенно короткостволом и особенно как в Амерзии. Но данные поправки, не считаю, что вриведут к увеличению инциндентов. Хотя и вправду, инициатива Калашникова смахивает на лоббирование.
    6. сибиралт
      сибиралт 5 июля 2018 11:25
      +1
      Концерн не достоин имя Калашникова, коль лоббирует продвижение своего бизнеса, наплевав на последствия для граждан России. winked
    7. RaptorF22
      RaptorF22 5 июля 2018 11:38
      +3
      Ну да осталось тебе добавить особый менталитет lol Этож как нужно быть зомбированным чтобы верить в этот бред lol
    8. PROXOR
      PROXOR 5 июля 2018 12:14
      +5
      Чушь пишите уважаемый. Проблема неуровновешшаных подростков не в количестве стволов на человека, а в воспитании ребенка и в том, насколько родители интересуются жизнью подростков.
    9. некромонгер
      некромонгер 5 июля 2018 12:18
      +4
      а что из охотничьего убить нельзя? нужно обязательно боевое? рабская психология - как бы чего не вышло.
      1. Topotun
        Topotun 5 июля 2018 12:34
        +5
        Из охотничьего убить проще. Что сделает с человеком пуля 12 калибра? А картечь? И что сделает с человеком пуля 7.62 из нарезного? Охотничье оружи и сделали таким - чтобы не было подранков. Что же касается количества стволов- большинству и одного ствола за глаза. Максимум два. Спортсменов же у нас очень немного. На мой взгляд, данные поправки - то же самое, что и разрешение в дождь ходить без зонтика.
        1. Кот_Кузя
          Кот_Кузя 5 июля 2018 13:08
          +1
          В том-то и дело, что обычному человеку хватает и нынешних разрешенных 5-ти стволов: из гладкоствола полуавтомат, двустволка, еще какое-нибудь ружье 20-го калибра допустим, из нарезного 7,62*39, 7,62*51, ну и еще мелкашка. Больше 10-ти стволов нужно для любителей оружия, таких полно в Ютубе, и они показывают свое оружие в своих каналах.
          1. Topotun
            Topotun 5 июля 2018 13:11
            +3
            И много таких? У меня только Сайга. Мне больше не надо. А вот из нарезного ПМ я бы взял... Да только не взять.
            1. Кот_Кузя
              Кот_Кузя 5 июля 2018 13:29
              -1
              Сайга нарезная или гладкоствольная? По мне, двустволка, без разницы, вертикалка или горизонталка, должна быть обязательно. Для охоты самое то: легкое, сверхнадежное вследствие простоты конструкции и жратвы любых патронов, лишь бы в патронник влезало. Полуавтоматы типа Сайги я не перевариваю, так как клинят часто. Полуавтомат с подствольным магазином еще туда-сюда, но они, зараза, тяжелые и длинные, да и капризные, могут отказать из-за некондиционного патрона или загрязнения.
              1. Topotun
                Topotun 6 июля 2018 12:45
                +1
                Да беда с клином была, точнее с утыканием патрона при подаче. Все же патрон с донцем для такой автоматики не совсем подходит. После некоторого напилинга - проблема ушла. Двухстволка была, но полуавтоматы мне больше нравяться. В целом колму что. Хотя для охоты, конечно двухстволка просто легче хотя бы.
    10. ButchCassidy
      ButchCassidy 5 июля 2018 12:39
      +2
      Цитата: Ванёк
      с пяти до 10 единиц. При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет.

      А что потом?

      Будем читать сводки как в америке?

      - За неделю убито:

      - Прохожих "эн" шт.

      - Школьников "эн" шт.


      ?

      Какая связь? Убийства в основном совершаются из короткоствольного оружия, а никак не из длинноствольного охотничьего и спортивного. О легализации короткоствола речь не идет.
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 5 июля 2018 13:16
        0
        Как раз-таки из длинноствольного оружия совершают убийства, так как длинноствол имеет приклад и им легче попасть в цель. Брейвик убивал из винтовки, в американских школах так же большинство убийств совершают из винтовок: бойня в Колумбайне, штат Колорадо в 1999 г, бойня в Сэнди-Хук в Коннектикуте в 2012 г, бойня в феврале 2018 г во Флориде, бойня в Техасе в 1966 г, ну и самое громкое массовое убийство в США это стрельба в Лас-Вегасе в октябре 2017 г, где один стрелок убил 58 человек.
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 5 июля 2018 15:50
          +1
          Цитата: Кот_Кузя
          Как раз-таки из длинноствольного оружия совершают убийства, так как длинноствол имеет приклад и им легче попасть в цель. Брейвик убивал из винтовки, в американских школах так же большинство убийств совершают из винтовок: бойня в Колумбайне, штат Колорадо в 1999 г, бойня в Сэнди-Хук в Коннектикуте в 2012 г, бойня в феврале 2018 г во Флориде, бойня в Техасе в 1966 г, ну и самое громкое массовое убийство в США это стрельба в Лас-Вегасе в октябре 2017 г, где один стрелок убил 58 человек.

          Приведенный вами примеры вообще ни о чем не говорят на фоне общей статистики. Как я уже сказал ранее, львиная доля убийств происходит именно от короткоствольного оружия. Так, согласно данным ФБР, в 2016 г. от огнестрельного оружия погибли более 11 000 человек, из них 5 500 человек были самоубийцами, а от массовых расстрелов погибли 71 человек. Из них 7 105 использовали пистолеты, винтовки 374, дробовики 262, а из другого оружия 3 263. Уверен, что из "другого оружия" львиную долю также составляют короткоствольные виды оружия.

          Цифры говорят сами за себя. Да и исходя из элементарной логики, короткоствол доступнее (средняя цена 200 $), в то время как длинноствольное оружие в среднем стоит от 1000-1500 $. И носить короткоствол удобнее, скрытно в том числе.
          Потому короткоствол наааааамного опаснее, нежели длинноствол.
          Подробнее читайте здесь https://www.bbc.com/russian/features-41496242
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 5 июля 2018 23:05
            -1
            Тогда согласно вашей логике, короткоствол надо сделать дороже длинноствола, и все будет в ажуре.
            Цитата: ButchCassidy
            Да и исходя из элементарной логики, короткоствол доступнее (средняя цена 200 $), в то время как длинноствольное оружие в среднем стоит от 1000-1500 $.
            1. ButchCassidy
              ButchCassidy 6 июля 2018 10:00
              +1
              Цитата: Кот_Кузя
              Тогда согласно вашей логике, короткоствол надо сделать дороже длинноствола, и все будет в ажуре.
              Цитата: ButchCassidy
              Да и исходя из элементарной логики, короткоствол доступнее (средняя цена 200 $), в то время как длинноствольное оружие в среднем стоит от 1000-1500 $.

              Это не по моей логике, а по вашей. Винтовку вы в карманы брюк не спрячьте, а пистолет - запросто. Помимо цены, есть еще параметр возможности скрытного ношения.
    11. Улиточник N9
      Улиточник N9 5 июля 2018 12:48
      +3
      Да-да.... именно так, запретить все нафиг, руководствуясь "золотым" правилом российской всеобщей "запретительности":"запретить на всякий случай, как бы чего не вышло".... А то возьмет ружжо какой-нибудь, не дождавшийся пенсии и не имеющий работы из-за возраста дяженька, или инвалид не имеющий денег на дорожающие лекарства и пойдет мочить чиновников в блихайшем "управлении" или "жирных котов" в дорогих лимузинах....
    12. zapfen
      zapfen 5 июля 2018 13:43
      0
      "Для профессионала ружье – как ракетка для теннисиста, и ему нужен «свободный доступ к снаряду», добавил Крючин."
      Очень было интересно узнать о буднях профессионалов. Прошу так же опубликовать статью, сколько копий, молотов и дисков разрешается держать метателям этих предметов. Так хочется узнать - кушать не могу...
    13. Сергей39
      Сергей39 5 июля 2018 13:45
      0
      Тут еще короткоствол для обороны нужен,подрывные устройства для защиты собственности идальше по списку
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 5 июля 2018 15:59
        +1
        https://www.bbc.com/russian/features-41496242

        Читайте здесь американскую статистику на эту тему. Люди в массе своей не будут приобретать оружие типа винтовки или дробовика именно с целью убийства. А вот с короткостволом все намного серьезнее.

        Короткоствол дает ощущение уверенности в себе именно за счет своего вида, способности скрытно носить.

        Кстати, та же проблема есть и с некоторыми видами охотничьего оружия: так, опытные охотники всегда сторонятся любителей "Сайги", так как у нее очень агрессивный дизайн и выбирают именно ее обычно люди с вопросами по психической устойчивости. Лично мне нравятся и я считаю очень эстетичными двустволки, причем "вертикалки", особенно Бенелли, но стоят они - мама дорогая... Я не охотник и лицензии не имею, если когда-то обзаведусь то только для стрельбы в тире или по тарелочкам.
        1. Кот_Кузя
          Кот_Кузя 5 июля 2018 23:07
          0
          МР-27 стоит 27 тысяч. Это, по-вашему, дорого? На мой взгляд, это дешево. Вы небось, Айфон за 80 тысяч покупаете?
          1. Severok
            Severok 5 июля 2018 23:28
            +2
            "Мурка" мне не пришлась ни по удобству пользования (чего ждать от весла, которое не ложится в руку?) ни по цене - дорого и скверно. Взял Б\У МЦ 20-01, болтовичок на магазине под два патрона, получок. Лёгкий, прикладистый, бойкий, меткий - отменный аппарат и по цене почти в два раза дешевле "мурки" вышло.

            А по поводу количества стволов - 10 это не плохо, плохо, что психиатры формально освидетельствуют кандидатов на владение оружием - вот это плохо. Плохо, что ношение оружия в лесу не в период охоты считается браконьерством, вот это плохо. Плохо что людей за потенциальных преступников держат особи a-la Матвиенки в совете педераций. Плохо, что в городах нет нормальных гражданских стрелковых объектов для огнестрельного оружия. Погано, что люди стали слишком шкурными из-за властей, которые с людей рвут три шкуры, а с тех, кто реально наносит экономический ущерб стране - не требуют ни-че-го.
          2. ButchCassidy
            ButchCassidy 6 июля 2018 09:55
            +1
            Цитата: Кот_Кузя
            МР-27 стоит 27 тысяч. Это, по-вашему, дорого? На мой взгляд, это дешево. Вы небось, Айфон за 80 тысяч покупаете?

            Если бы у нас "макаровы" продавались на гражданском рынке, они были бы дешевле)))
    14. rait
      rait 6 июля 2018 11:38
      0
      Да,хотелось бы что бы было хотя бы как в США где умышленных убийств на 100 тысяч населения в 2.2 раза меньше чем в РФ. И это мы еще не учитываем КАК считаются убийства в России.

      А еще лучше что бы было как в Швейцарии где убийств в 15.5 раз меньше чем в России и есть вот такие стрельбища

  2. Skay
    Skay 5 июля 2018 10:11
    +3
    Чистая коммерция (ПМСМ). Расширение отечественного рынка сбыта.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 5 июля 2018 10:21
      +2
      Похоже что так и есть . А подведение под спортсменов-практиков использовано как дополнительное ускорение .
      1. Чёрный
        Чёрный 5 июля 2018 10:35
        +1
        Цитата: bouncyhunter
        Похоже что так и есть . А подведение под спортсменов-практиков использовано как дополнительное ускорение .

        Это точно. На самом деле законопроект очччень сырой....много вопросов , в частности, по "сервисному обслуживанию" предлагается лицензировать «чистку и смазку», с одной стороны понятно, если оружие передается из рук в руки, то тот кто берет его для оказания услуги должен быть с лицензией, Этот момент особенно волнует. Кроме того где эти фирмы?Сам “Концерн Калашников” не смог организовать сети мастерских не по гарантии не за деньги, по любому поводу оружие надо отсылать на завод, если это не под силу Концерну откуда появятся эти услуги?
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 5 июля 2018 10:44
          0
          Вопрос и впрямь щекотливый . Развитие сети лицензированных мастерских вполне может быть одной из причин этого законопроекта , по принципу "Больше оружия - больше обслуживания" .
        2. сибиралт
          сибиралт 5 июля 2018 11:29
          0
          Как-то, в России никакие бизнесмены не являются субъектами с правом законодательной инициативы согласно Конституции РФ. Бодливым коровам рога ни к чему. bully
          1. ButchCassidy
            ButchCassidy 5 июля 2018 16:01
            +1
            Цитата: сибиралт
            Как-то, в России никакие бизнесмены не являются субъектами с правом законодательной инициативы согласно Конституции РФ. Бодливым коровам рога ни к чему. bully

            Зато таковыми являются депутаты. К ним, собственно, и направлен на рассмотрение законопроект. Решат они ему дать "зеленый свет" или завернут, зависит уже от профессиональных законодателей.
      2. Пониматель
        Пониматель 5 июля 2018 10:57
        +1
        Пяти разрешенных стволов мало. Хочу купить новую винтовку и не знаю что продать. Все жалко!
        1. Tatarin83
          Tatarin83 5 июля 2018 17:31
          0
          Оформи коллекционку :)
    2. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 5 июля 2018 10:29
      +4
      Надеюсь, в целях выгоды уберут ограничение по длине ствола. На вооружении армии, полиции и просто лежат на складах миллионы ПМ. Уверен, что как только вместо ПМ примут на вооружение другой пистолет под патрон 9*19 или 9*21, тут же уберут ограничение. Ведь даже просто пустить на переплавку миллионы ПМ, это многомиллиардные расходы.
      1. Чёрный
        Чёрный 5 июля 2018 10:41
        +2
        Цитата: Кот_Кузя
        Надеюсь, в целях выгоды уберут ограничение по длине ствола.

        Не надейся...этого в проекте поправок нет smile
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 5 июля 2018 17:38
          +1
          Цитата: Чёрный
          Не надейся...этого в проекте поправок нет

          И не должно быть. Ибо нефиг wassat
      2. фигвам
        фигвам 5 июля 2018 10:55
        0
        Кот_Кузя

        Нет этого пока не будет, слишком много убийств будет в ресторанах, барах и на дорогах.
        1. AVM
          AVM 5 июля 2018 13:25
          +3
          Цитата: фигвам
          Кот_Кузя

          Нет этого пока не будет, слишком много убийств будет в ресторанах, барах и на дорогах.


          Это быстро пройдёт. Сейчас люди во многом как раз быкуют из-за безнаказанности. Человек выступает если он уверен что победит - боксёр/имеет пистолет/нож, при этом другие этого не имеют. А перестрелка из КС с высокой вероятностью приведёт обоих в могилу. А если зачинщик выживет то в тюрьму. Это остужает горячие головы.

          Кроме того, сейчас народ разбалован травматикой. Кто-то думает что это "вундерваффе", способное Тайсона остановить, кто то что травматика игрушка. Отсюда и вылезают превышения, случайные убийства и разговоры о бесполезности КС для самообороны.

          Как пример я привёл бы не США, где всё таки оружие всегда было, и не Швейцарию а Молдову - население нищее, пьют много, КС разрешён с развала СССР и ничего, ни перестрелок в кабаках ни массовых расстрелов.

          На мой взгляд начать надо с разрешения револьверов (хоть мне и пистолеты больше по душе). Массовую бойню из него не устроить из-за низкой скорости перезарядки и стрельбы, а для самообороны вполне достаточно. + останавливающее действие 38SP или 357 магнум достаточно высокое. Для регионов дальнего востока или Сибири, ну и везде, где есть вероятность нападения диких животных, очень подойдёт 44 Магнум.

          Ну а 5 лет владения - покупай пистолет.
      3. RaptorF22
        RaptorF22 5 июля 2018 11:48
        +2
        Согласен давно пора good
    3. Ныробский
      Ныробский 5 июля 2018 11:58
      +1
      Цитата: Skay
      Чистая коммерция (ПМСМ). Расширение отечественного рынка сбыта.

      Концерн понять можно - бабосы надо зарабатывать. Сейчас найдутся и лоббисты, которые за те же бабосы будут проталкивать этот закон, хотя для начала должна быть создана соответствующая инфраструктура, где "спортсмены" будут отводить душу по стрельбе. У нас этих тиров в России раз-два и обчёлся. Да и колошматить на этих площадках не каждый себе может позволить. Получается что закон как бы принимается с прицелом на состоятельного гражданина. Кто не имеет доступа к тирам, тупо будут выезжать на природу и колошматить по воронам, ёжикам, бутылкам и банкам. Обычному охотнику два ствола (гладкий и нарез) выше крыши, в зависимости от того, на кого он пойдёт. Некоторых вполне себе устраивает комбинированный вариант. А вообще вредность это великая для природы. Раньше нарез был положен только промысловикам и дичи и зверя было больше, а с массовым появлением нареза на руках, стали вышибать всё что шевелится на дальних дистанциях, зачастую делая подранков или вообще не находят то, что застрелили. Сейчас вообще никто не думает о том, что лес и его обитатели нещадно эксплуатируются ради получения прибыли и что лет через 20 все поголовно надо будет заносить в красную книгу.
  3. Инжeнeр
    Инжeнeр 5 июля 2018 10:22
    +7
    Проталкивайте лучше разрешение на покупку населением автоматов Калашникова. Озолотитесь. А пенсионная реформа сразу сразу повернется к народу лицом, а не задом.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 5 июля 2018 10:34
      +2
      А пенсионная реформа сразу сразу повернется к народу лицом, а не задом.


      smile Мысль конечно приятная ...но увы она ограничена уголовным кодексом...власть для того и разоружает рядовое население чтобы оно не вздумало вооруженным путем отстаивать свои права...всегда безопаснее давить налогами и поборами безоружного крепостного или раба...а у нас дело идет к тому что гражданин России по сути становится как бы бездушной деталью Матрицы...
      как только вы в чем то провинитесь перед государством вас просто отключат от системы и выкинут за ненадобностью...хреново what .
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 5 июля 2018 10:39
        +3
        Да не боится власть народа, хватит чепуху писать. Длинноствольное оружие с прикладом гораздо эффективнее пистолета. Если бы было наоборот, то охотники охотились бы с пистолетом, а солдаты шли бы в атаку не с винтовками и автоматами, а с пистолетами.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 5 июля 2018 10:46
          +1
          Да не боится власть народа, хватит чепуху писать.


          Да нуууу...чего тогда наша родимая власть под шумок чемпионата мира по футболу проталкивает непопулярные законы...нехорошо это...подловатенко.
          Что касается какое оружие эффективнее...то все зависит от ситуации...
          в узком подъезде вы быстро не развернетесь с длиноствольным ружьем при нападении противника сзади,пистолет требует постоянной тренировки в скоротечной стрельбе ...когда дело идет на доли секунды вытащить оружие и попасть в нападающего с первого выстрела не каждый может.
          Я больше сторонник холодного оружия...хорошей бритвой или заточенным куском железа можно исполосовать человека в фарш за секунду...если конечно он на расстоянии вытянутой руки.
        2. Incvizitor
          Incvizitor 5 июля 2018 12:39
          0
          Длинноствольное оружие с прикладом гораздо эффективнее пистолета.
          Ну если на охоту тащить то да а если для скрытого ношения короткоствол конечно удобнее.
        3. Incvizitor
          Incvizitor 5 июля 2018 12:54
          0
          Длинноствольное оружие с прикладом гораздо эффективнее пистолета.
          Ну если на охоту тащить то да а если для скрытого ношения то тут конечно короткоствол, по городу с таким не походишь.

          а пока из чехла доставть будешь убьют 3 раза laughing
      2. bk316
        bk316 5 июля 2018 13:20
        +2
        чтобы оно не вздумало вооруженным путем отстаивать свои

        Алексей ну взрослый же человек, зачем чужие глупости повторять.
        Для массовых народных выступлений в городе самое серьезное оружие (если не брать в расчет РП и РПГ) как раз гладкоствольная помповуха. И ее может приобрести КАЖДЫЙ ВЗРОСЛЫЙ гражданин, если не сиделец и не нарк (а при желании даже и они). Так что ничего такого власть не боится.
    2. фигвам
      фигвам 5 июля 2018 10:45
      +2
      Цитата: Инжeнeр
      Проталкивайте лучше разрешение на покупку населением автоматов Калашникова.

      Калашниковы продаются уже много лет в гладкоствольном и нарезном виде.
    3. Пониматель
      Пониматель 5 июля 2018 10:58
      +1
      Их и так продают. Я имею АКМ. Без возможности автоматической стрельбы ессно.
    4. RaptorF22
      RaptorF22 5 июля 2018 11:49
      0
      Эх мечты wink Но за 100 или 150 купил бы good
  4. win9090
    win9090 5 июля 2018 10:27
    +1
    Держите карман шире
  5. macgyver
    macgyver 5 июля 2018 10:31
    +1
    У .... а так же наказание за незаконный оборот сократить с 8 до 3 лет условно ))
    1. д^Амир
      д^Амир 5 июля 2018 10:46
      +3
      эх-хххх... если бы!!! и еще как в одной не очень дружественной стране... оружие возрастом более 100 лет оружием не является!!!!! это предмет коллекционирования!!!! и не более!!! а ведь Наганов выпустили 12 миллионов экземпляров!!!! всех модификаций, за всё время производства разумеется... а мосинок???
      1. macgyver
        macgyver 5 июля 2018 12:26
        +2
        Ну да, в Париже до сих пор можно купить револьверы под дымный порох свободно в антикварных магазинах. А убойная сила у них побольше многих современных будет ... да и никто не мешает зарядить современными боеприпасами. Законодательство должно все таки различать добропорядочных коллекционеров и преступников. У нас тут сильные перегибы.
      2. Tatarin83
        Tatarin83 5 июля 2018 17:33
        0
        Цены на 100 летние мосинки вас неприятно удивят )))
  6. Gnefredov
    Gnefredov 5 июля 2018 10:40
    +3
    Хотя это сугубо корпоративный проект, направленный на реализацию большего количества стволов за единицу времени, я его полностью и целиком поддерживаю.
    Логика моя проста и невинна, десять стволов лучше чем пять.
    1. Роялист
      Роялист 5 июля 2018 14:41
      0
      А будет в два раза лучше если упростить процедуру получения разрешения
  7. Хорт
    Хорт 5 июля 2018 10:46
    +1
    предложение дельное, но сильно сомневаюсь, что дойдёт до 3го чтения
    1. фигвам
      фигвам 5 июля 2018 11:01
      +1
      Цитата: Хорт
      предложение дельное, но сильно сомневаюсь, что дойдёт до 3го чтения

      Смотря кто и как будет это лоббировать.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 5 июля 2018 10:56
    +3
    с пяти до 10 единиц...
    Бизнес и вроде ничего личного.
    ружье – как ракетка для теннисиста
    Т.е. покупайте больше и чаще, а мы с радостью продадим, т.к. прибыль во главе угла.
  9. Altona
    Altona 5 июля 2018 10:56
    +2
    Цитата: AVM
    Вы в курсе сколько сейчас оружия на руках у населения?

    ---------------------------
    А кто например учитывает дешевые пневматические турецкие Hatsan'ы, которые при смене пружины на более мощную и соответствующих жиклеров имели уже характеристики полноценного охотничьего оружия на легкую дичь? А значит и останавливающее действие. И не надо заморачиваться с порохом,гильзами и пулями(картечью,дробью). Банками продается.
    1. bk316
      bk316 5 июля 2018 12:52
      +2
      А кто например учитывает дешевые пневматические турецкие Hatsan'ы,

      суд их учитывает по 223 winked
    2. AVM
      AVM 5 июля 2018 13:28
      0
      Цитата: Altona
      Цитата: AVM
      Вы в курсе сколько сейчас оружия на руках у населения?

      ---------------------------
      А кто например учитывает дешевые пневматические турецкие Hatsan'ы, которые при смене пружины на более мощную и соответствующих жиклеров имели уже характеристики полноценного охотничьего оружия на легкую дичь? А значит и останавливающее действие. И не надо заморачиваться с порохом,гильзами и пулями(картечью,дробью). Банками продается.



      ЭДГАН (и вообще РСР пневматика) гораздо мощнее.
      И кстати, Росгвардия готовит закон об обязательном учёте пневматики.
      1. Роялист
        Роялист 5 июля 2018 14:35
        +2
        Делать им не фиг, что пневматику собираются регистрировать? А рогатки тоже будут регистрировать?
        По-моему кто-то в Росгвардии хочет "кормушку" расширить:" обязательный учёт пневматики"- новая писанина, а ,где писанина там и лишний кабинетик с окладом за не"пыльную" работенку. Вспомните как бюрократия себя размножает? В связи с этим мне вспомнились слова Ленина по поводу бюрократии:" за то,что мы наделали нас надо повесить. Я надеюсь, что нас удавят на грязной и вонючей веревке". Эту цитату я встречал в 1986, когда Мишка "меченый" объявил Демократию и Гласность.
        Задумки у него были хорошие, что плохого если власть будет ближе к народу и чиновники не будут в кабинетах как в бронирование сейфе? Вот только: хотели как лучше, а получилось как всегда"
        1. AVM
          AVM 5 июля 2018 16:37
          +1
          Цитата: Роялист
          Делать им не фиг, что пневматику собираются регистрировать? А рогатки тоже будут регистрировать?
          По-моему кто-то в Росгвардии хочет "кормушку" расширить:" обязательный учёт пневматики"- новая писанина, а ,где писанина там и лишний кабинетик с окладом за не"пыльную" работенку.


          Так и есть. Больше бумаги - чище задница.
  10. parusnik
    parusnik 5 июля 2018 11:30
    +2
    Понятно, поправки к закону направлены для увеличения "баранов" среди спортсменов...
  11. RaptorF22
    RaptorF22 5 июля 2018 11:51
    0
    Ну наконец-то хоть одна приятная новость good
  12. R.L.
    R.L. 5 июля 2018 11:59
    +1
    Достаточно переписать Чешский закон на Русский язык и ввести в обращение.
    1. д^Амир
      д^Амир 5 июля 2018 14:11
      +1
      с уважением!!!!! но практика показывает, что при переводе даже самых разумных иноземных законов на русский, здравый смысл из них улетучивается куда-то...
  13. Чича сквад
    Чича сквад 5 июля 2018 12:05
    +1
    Обязательно примут, Криворучко(ген директор Калашникова) ведь теперь заместитель министра обороны
  14. sib.ataman
    sib.ataman 5 июля 2018 12:29
    0
    Почему только для спортсменов? Простым, как обычно, по остаточному принципу и массой ограничений?
  15. Incvizitor
    Incvizitor 5 июля 2018 12:37
    0
    Поправки предполагают увеличение количества разрешенного для владения оружия (гладкоствольного и нарезного) с пяти до 10 единиц.
    Зачем столько request оружейный склад на дому устраивать?
  16. bk316
    bk316 5 июля 2018 12:47
    +1
    Ну не знаю по мне так 5 самый раз:
    - вертикалка 12 - универсал для охоты
    - помповуха типа "МР-153" - для охоты, когда надо стрелять больше подряд больше 2 раз (по мне так уже излишество)
    - одностволка 20 - на птицу
    - нарезуха - на лося
    - что-нибудь типа "вепрь 12 молот" - дачу охранять или в тире пострелять
    Я даже не представляю зачем 10 если не спортсмен и не коллекционер.

    Про магазин да неплохо бы увеличить, но некритично.
    Про соревнования с охотничьим - бред. У спортивного оружия в числе прочего предохранители по другому устроены и облегчено все и вообще кто держал спортивное и охотничье ружье одной марки сразу все поймет.
    1. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 5 июля 2018 13:26
      -1
      Разрешено по 5 гладкоствольных и по 5 нарезных. В сумме 10 стволов можно легально купить. А хотят разрешить по 10 гладкоствольных и по 10 нарезных. Я думаю, этого 99% человек за глаза хватит.
    2. AVM
      AVM 5 июля 2018 13:31
      0
      Цитата: bk316
      Про соревнования с охотничьим - бред. У спортивного оружия в числе прочего предохранители по другому устроены и облегчено все и вообще кто держал спортивное и охотничье ружье одной марки сразу все поймет.


      Не все кто участвуют в соревнованиях используют спортивное оружие, многие охотничье. И участвуют чисто для удовольствия - оружейная тусовка. + некоторые элементы можно менять (законно) на время соревнований/тренировок - облегчённый спуск, другой приклад/рукоять, ложа. Зависит от конструкции конкретного оружия.
    3. Tatarin83
      Tatarin83 5 июля 2018 18:25
      0
      Вы судите с позиции охотника.
      А если просто любишь оружие, занимаешься практической стрельбой м слегка коллекционируешь, то уже может не хватить. Я вот например хочу купить абсолютно нигде не приминимый ППШ, ибо история и стоит дешево, но вот места в лицухе жалко.
      1. AVM
        AVM 6 июля 2018 08:03
        0
        Да я и не против увеличения допустимого количества стволов. Меня только больше привлекла бы возможность купить больше двух ООП.
  17. Altona
    Altona 5 июля 2018 13:17
    0
    Цитата: bk316
    суд их учитывает по 223

    ----------------------
    Они все равно есть в большом количестве.
  18. Роялист
    Роялист 5 июля 2018 13:40
    0
    Цитата: Logall
    Цитата: cariperpaint
    название блин из головы вылетело)

    Тенькинская трасса! Есть безопаснее - центральная, но длиннее...
    Я с Мяунджи родом, это Сусуманский район.

    На этой трассе" шалят" - грабят и проезжих с рябчиками путают?
  19. Роялист
    Роялист 5 июля 2018 13:43
    0
    Цитата: Incvizitor
    Поправки предполагают увеличение количества разрешенного для владения оружия (гладкоствольного и нарезного) с пяти до 10 единиц.
    Зачем столько request оружейный склад на дому устраивать?

    Чтобы больше покупали у них.
  20. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 5 июля 2018 14:26
    +1
    М-д-а-а ! Ничего "личного ",только "бизнес" ! Ничего святого,только прибыль ! Ради прибыли готовы страну уполовинить ! И рядом с такими мерзавцами мы живём ! angry
  21. Letnab
    Letnab 5 июля 2018 14:46
    +3
    Прочитал статью, подумал, вот сейчас противники оружия начнут ужастики придумывать.. и не ошибся. Это ж сколько пацифистов на сайте посвященном военному обозрению?
    Лично приветствую инициативу на разрешение увеличения количества разрешенных стволов.
    1. air wolf
      air wolf 5 июля 2018 16:49
      0
      У меня два гладких 12 и 20 кал, 2 нарезных 223 и 30-06, этого для охоты и пострелух более чем достаточно, ну может комбинашку прикуплю позднее. Т.е. 5 единиц оружия максимум у лица. Десять это перебор, для коллекционеров может и нормально, но у ни х другая тема.
    2. RaptorF22
      RaptorF22 5 июля 2018 17:45
      +3
      Им надо на сайт кройки шитья good Пускай там всего бояться wink
  22. Роялист
    Роялист 5 июля 2018 14:57
    0
    Цитата: Gnefredov
    Хотя это сугубо корпоративный проект, направленный на реализацию большего количества стволов за единицу времени, я его полностью и целиком поддерживаю.
    Логика моя проста и невинна, десять стволов лучше чем пять.

    А ещё лучше если вместо одного коллекционера с 10 стволами появится 10 человек с ЛЕГАЛЬНЫМИ стволами.
    А сейчас парадокс получается: " криминала"стволы уже из ушей сыплются, а законопослушный граждан не может без "волокиты" паршивую одностволку купить! Если примут такой закон, что обычный слесарь Вася сможет держать такую коллекцию? Сомневаюсь
    1. Tatarin83
      Tatarin83 5 июля 2018 18:28
      +1
      А вы пробовали купить одностволку? Там волокиты на день -справки собоать, а потом подождать недельку, пока зеленую оформят
  23. Евгений Стрыгин
    Евгений Стрыгин 5 июля 2018 15:55
    0
    да нам в наш назревающий социальный взрыв тока оружия не хватает подкинуть. Больше ада. Чё.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 5 июля 2018 17:48
      +1
      Это ужасно lol Рабы недовольны что есть свободные люди good wink
      1. Евгений Стрыгин
        Евгений Стрыгин 5 июля 2018 21:18
        0
        это ужасно. Дятлы теряют письменность и переходят на картинки.
  24. Нормаль ок
    Нормаль ок 5 июля 2018 16:09
    0
    ...согласно годовому отчету «Калашникова» за 2017 год, его доля на внутреннем рынке гражданского оружия по гладкоствольному длинноствольному оценивается в 2%, по нарезному длинноствольному – 34%.
    Это тот самый случай, когда "бабло побеждает зло" wassat
  25. air wolf
    air wolf 5 июля 2018 16:44
    +1
    Лучше бы "мелкашку" сделали по гладкой лицензии!
  26. Victor1
    Victor1 5 июля 2018 18:08
    +1
    > При этом предлагается сократить существующие сроки владения гладкоствольным охотничьим оружием, необходимого для приобретения нарезного, с пяти до 3 лет. >

    И так обдираловка на всяких справках, добавили гемороя со сдачей мочи и прочие неудобства, так давай не 5 лет, а 3? Только лишь бы народ ободрать, теперь и за владельцев оружия решили взяться?
    1. AVM
      AVM 6 июля 2018 08:05
      +1
      Цитата: Victor1
      И так обдираловка на всяких справках, добавили гемороя со сдачей мочи и прочие неудобства, так давай не 5 лет, а 3? Только лишь бы народ ободрать, теперь и за владельцев оружия решили взяться?


      вы не правильно поняли. Они не предлагают сократить срок между переоформлением лицензии, а упростить приобретение нарезного. Не через 5 лет, а через 3 года владения гладкостволом.
  27. APASUS
    APASUS 5 июля 2018 19:00
    0
    По словам главы международной конфедерации практической стрельбы Виталия Крючина, указанные поправки необходимы для спортсменов и граждан, активно занимающихся спортом, поскольку вместимость магазина является преимуществом, когда речь идет о скорости. Он отметил, что у иностранцев нет ограничений по емкости, тогда как россияне должны менять каждые 10 патронов.

    1 Ну надо же,это оказывается Калашников борется за наших спортсменов ?
    2 Интересно в каком процентном отношении к гражданам РФ находятся данные спортсмены ,ведь спорт то совсем не из дешевых.
    3 И с каких это пор предприятия стали иметь право законодательной инициативы ?
    По моему бизнес набрал жирку и диктует власти что ей надо сделать,тут и пенсионный возраст,тут вот инициатива по оружию,можно предположить что надо будет ввести налог на похороны!
    1. AVM
      AVM 6 июля 2018 08:09
      +2
      Цитата: APASUS
      2 Интересно в каком процентном отношении к гражданам РФ находятся данные спортсмены ,ведь спорт то совсем не из дешевых.


      Вполне по средствам большинству граждан РФ. Одна тренировка в Туле 1000-1500 (зависит от патронов за занятие). В месяц 4000-6000.
      Оружие, наушники, всё дадут.

      Цитата: APASUS

      3 И с каких это пор предприятия стали иметь право законодательной инициативы ?


      Да оно у кого угодно есть. Вы тоже можете проект подготовить и в думу направить, только по новостям этого не покажут.
      1. APASUS
        APASUS 6 июля 2018 17:01
        0
        Цитата: AVM
        Вполне по средствам большинству граждан РФ. Одна тренировка в Туле 1000-1500 (зависит от патронов за занятие). В месяц 4000-6000.
        Оружие, наушники, всё дадут.

        Мне смеяться или как ? Средняя зарплата за пределами городской черты в РФ 12 - 20 тыс .Я вижу толпы желающих голодать ради стендовой стрельбы ...........