Российские беспилотники начинают вооружать? Источник: информация не соответствует действительности

Comments

[Арон Заави]

Ожидаемая новость. По мере насыщения БЛА подразделений разведки у любой армии появляется желание иметь ударные БЛА

[Magic Archer]

Нам бы ещё создать что то типа Предатора и нужны БПЛА камикадзе.

[новичок]

“Охотник Б“ кб Су, скоро.
ожидается, что оный будет БПЛА 6го поколения. вероятно, именно на него запал Гутенёв.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Что-то на втором фото, где как надо понимать, показан "Форпост-М2", на пилонах, судя по бликам на боковых поверхностях, - установлены плоские ракеты (бомбы) из фанерки?

[новичок]

да вроде бомба, как бомба.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Сферическая поверхность дает отблеск другой формы, а как видно на фото, - отблеск на закругленном краю плоской поверхности

[новичок]

может вы правы, но может форма бомбы не сферическая?

[alexmach]

ну как бы на фото явно объект прямоугольно сечения, Чего это вдруг Аркадий решил, что фанерные, я не понимаю

[Shurik70]

С ударными БПЛА в России всё в порядке
Так что не прав Автор про "ракеты есть, нет ударных БПЛА". Всё у нас есть.
Да тот же самый "Скат" демонстрировался на МАКС-2007

На МАКС-2009 показали «Дозор-600»

А что ракеты можно и на разведывательные БПЛА цеплять, то большой плюс техникам-самоделкиным. Хотя, конечно, разведывательный БПЛА - это не тяжёлый, на него много не прицепишь.

[Vladimir 5]

Тото и ано, что у много демонстрируют, пятилетками по парадам возят, но серийных почти ноль: Т-14, Су-57, Коалиция...,

[новичок]

Vladimir5, вы не пробовали анализировать, почему разработок много, в серии единицы. ведь на то влияет много как субъективных, так и объективных факторов.

[alexmach]

Во первых ни один их этих аппаратов на вооружении не стоит и в войсках не имеется.
Во-вторых зачем вешать много то? Как по мне ему и пары за глаза хватит.

[новичок]

Shurik70, согласен с вами. одна беда_ Скат МИГовский. но, с воскрешением УБС МИГ АТ, есть надежда и по Скату. надеюсь чёрная полоса опалы славного КБ в прошлом.

[ШУРУМ -БУРУМ]

Александр, потому, что никогда не попадались на фото современные планирующие бомбы квадратного сечения. Квадратные контейнеры на пилонах, как на фото чуть ниже, есть, но это не бомбы с красными стабилизаторами

[alexmach]

Ну все-таки при современной стелс-моде и размещении оружия во внутренних отсеках придавать им прямоугольное сечение вполне логичный шаг... Другое дело, что тогда и крылья складывать было бы не лишним и нигде не было сообщений для принятия таких на вооружение

[Pollux]

Цитата: Magic Archer

нужны БПЛА камикадзе

Крылатая ракета и есть БПЛА камикадзе.

[Shahno]

То есть могут пару часов баражировать, и в случае неудачи вернуться на базу?

[Pollux]

Цитата: Shahno

То есть могут пару часов барражировать, и в случае неудачи вернуться на базу?

Есть такие что могут и барражировать. А возможность вернуться - такая функция ранее была неактуальна, но могут заложить и такую возможность.

[borberd]

В принципе вертолёт это тот же самолёт , надо просто заложить такую функцию

[Yarhann]

ударыне БПЛА как и БПЛА камикадзе это средства для убийства людей силовми ведомствами как то ЦРУ либо ГРУ либо ФСБ . Все на этом войнушки дронами закончены .
У военных уже сейчас полно средств которые в разы эффективнее дронов - если мы говорим о дроне камикадзе - то блин лучший дрон камикадзе это управляемый либо корректируемый боеприпас - тот же снаряд от ГРада либо Краснополь , в ближнем бою это банальная ракета ПТУРа . Хотите большее расстояние да блин теже РС только от Смерча и Урагана - так же с корректировкой . СВязка БПЛА разведки и целеуказания + современные армейские огневые средства в разы мощнее , быстрее и эффективнее любых ударных дронов и тп шляпы.
У вот убивать людей - то есть выполнять работу наемных убийц , агентов и тп - да согласен дроны ударники нужны - именно так их и использует ЦРУ.

[Zomanus]

Скромно обошли вопрос, чьего производства двигателя.

[MPN]

Цитата: Zomanus

Скромно обошли вопрос, чьего производства двигателя.

Двигатель?

Российские беспилотники начинают вооружать

ПТУР "Атака" получил беспилотник ДП-42Б, созданный на базе австрийского самолета DA42.

Вторым вооруженным БЛА стал "Форпост-М2", который оснастили управляемыми и планирующими бомбами. Беспилотник разработан на основе израильского БЛА Searcher 2

И на закуску Вооружить это ерунда, а вот как применять данное вооружение ? Буквально не давно по результатам испытаний в Сирии разбирались недостатки наших боевых роботов..., одним из недостатков была недостаточная пропускная способность каналов управления, что для применения вооружения является основным фактором... Одно дело передать сигнал в какую то сторону, а другое скоростной обмен информацией в режиме прицеливания, пуска, наведения... так, что все еще ой как впереди...

[KCA]

Так тут вопрос не столько технологический, сколько моральный, применение Уранов и прочих именно в качестве роботов, а не дистанционно управляемых аппаратов, технически они могут без связи выполнять задание, в том числе и применяя весь спектр вооружения, тогда скорость или защищённость каналов связи не имеет никакого значения. Пропускная способность каналов связи недостаточна? Очень в этом сомневаюсь, если не передавать 3Д текстуры в формате 3ДС макс, а передавать только информацию для БИОС, то и 1200Бпс хватит с тройным дублированием данных

[Наблюдатель2014]

Российские беспилотники начинают вооружать

Использованы фотографии: https://twitter.com/o_gilvi

Наших водить по пустыне нужно наверное лет 200 минимум.Чтобы нормальные видеоматериалы выкладывать к статьям.Вернее эта проблема решена ВО.Этим мазохизмом пост СССРовского синдрома страдают до сих пор во многих гос-структурах. Причём там где не нужно

[spektr9]

Сколько штук то этих ДП-42Б ? DA42 было куплено две штуки, как понимаю их и переделали в беспилотники ?

[мыслитель]

Самолетостроительное производство — структурное подразделение Уральского завода гражданской авиации, которое функционирует с 1993 года. ССП осуществляет лицензионный серийный выпуск таких видов авиационной техники, как легкие самолеты и вертолеты гражданского и военного назначения.
2014 год. Освоен серийный выпуск легких самолетов DA 42 NG

[spektr9]

Ну это уже прогресс, тогда можно и на серию рассчитывать

[senima56]

Вроде бы информация секретная...., а тут фото в Инете?! На какой срок потянет?

[san4es]

Вторым вооруженным БЛА стал "Форпост-М2", который оснастили управляемыми и планирующими бомбами.

В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 млн долл. Позже был заключен контракт на поставку еще 36 беспилотников на сумму в сто миллионов долларов, а в апреле 2010 года стало известно о покупке у Израиля еще 15 БПЛА. 13 октября 2010 года сообщалось, что российская корпорация «Оборонпром» заключила с IAI контракт на поставку компонентов для сборки беспилотников.
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voenna
ya_tekhnika/rossiyskiy_bpla_forpost_nad_siriey/

[askort154]

Ребятки, задумайтесь, когда появился "израильский прорыв" - у государства созданного всего в 1947 г. ?!
Все их "прорывы" вывезены , в первую очередь, из СССР. А электроникой ( в чём мы приотстали ) их обеспечили англосаксы. Как американцы вывезли из Германии всё КБ Брауна. В СССР создали, эффективно действующую, "шарашку", американцы использовали этот метод, и создали "израиль-шарашку" в своих объёмах. Сейчас Израиль - современная, высокотехнологичная американская "шарашка".

[Самара_63]

Пока у нас в ВПК блат, а молодым учёным мало платят, никаких БПЛА не будет...

[APASUS]

Наконец то мы дождались появления у РФ боевых ударных БПЛА. Осталось только понять ,мы реально подготовили всю базу для этого , ведь и до этого проблемы с передачей данных были ,а сейчас всю уже решено?

[Echo]

А двигатели на этих беспилотниках чьи?

[rumpeljschtizhen]

во всем мире помему делают специальные боеприпасы под беспилотники а////не наоборот

[abc_alex]

В данном случае, оно зачем? "Атака" не ПТУР. Это универсальный комплекс управляемого ракетного вооружения для наземных сил. Ракеты оснащаются кумулятивной, фугасной и объёмно-детонирующей БЧ. Система управления отлажена и для наземных и для воздушных платформ. Зачем тратить годы и миллионы на то, чтобы сделать то, что уже есть? Опыт с "Вихрем" ничему не научил? Если массо-габаритные параметра Атаки устраивают, зачем плодить сущности?

[spectr]

Похоже беда с проектами ударных БПЛА, раз начинают на разведчики вешать ракеты.

[abc_alex]

На "разведчик" Атаку не повесить. Габариты не те.