Рассказы об оружии. Самодвижущаяся пушка СД-44

43 607 28
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июля 2018 06:07
    Спасибо за статью ,интересное решение проблемы передвижения орудия на поле боя.
  2. +6
    10 июля 2018 08:35
    Странно, что будучи у истоков этой темы, самодвижущихся буксируемых орудий, мы сейчас таких не имеем.
    Хотя это стало практически "золотым стандартом" для зарубежной буксируемой артиллерии, по крайней мере в 155-м калибре
    1. +2
      10 июля 2018 12:16
      Может потому и не имеем, что уже попробовали и признали бесперспективным? И сложнее и дороже и ГСМ будут воровать, да еще и ломается...
      1. +1
        10 июля 2018 12:28
        Цитата: MooH
        Может потому и не имеем, что уже попробовали и признали бесперспективным?

        Не, не пробовали.
        Там система иная в принципе. Вот, к примеру, на Д-30 гидропривод прямо таки напрашивался. Перемещение, потом опять таки этим гидроприводом вывешивать орудие и колёса поднимать... Хорошая штука получилась бы.
  3. +5
    10 июля 2018 08:45
    гладко было на бумаге , да забыли про овраги.Кстати реально видел в 1988 году как 12 курсантов 4 курса Одесского Высшего Артиллерийского Командного Училища подняли!!! ЗИС-3 и ПРОБЕЖАЛИ!!!! с этой дурой метров 100--и никаких моторчиков от мопеда не понадобилось
    1. +7
      10 июля 2018 09:50
      И если бы им кто нибудь в процессе данного марафона заявил что "не какие моторчики от мопеда не нужны" случайно бы оказался придавленным ЗИС-3 laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      10 июля 2018 12:58
      Цитата: нивасандер
      Кстати реально видел в 1988 году как 12 курсантов 4 курса Одесского Высшего Артиллерийского Командного Училища подняли!!! ЗИС-3 и ПРОБЕЖАЛИ!!!! с этой дурой метров 100--и никаких моторчиков от мопеда не понадобилось

      Масса ЗИС-3 в боевом положении 1200 кг. Т.е. 12 курсантов пробежали 100 метров с нагрузкой на каждого 100 плюс-минус 20-30 кг? Ну-ну...
      В мои курсантские годы один паренек писал своей девушке, что каждое утро бегает кросс с радиостанцией Р-110 за плечами. Что бы было понятнее, там передатчик весит примерно как ЗИС-3.
      Однажды этого паренька завели в класс и предложили попробовать приподнять блок питания от этого передатчика...
      Армейский фольклор, это отдельный жанр устного народного творчества.
    4. +2
      10 июля 2018 13:01
      Цитата: нивасандер
      подняли!!! ЗИС-3 и ПРОБЕЖАЛИ!!!! с этой дурой метров 100

      Это по молодости. Потом насмотрятся еще на страдальцев с сорванной спиной.
    5. +6
      10 июля 2018 14:36
      Даже если пушка была в боевом положении...
      Предлагаю Вам взять товарищей поздоровее, найти бетонный блок 400 кг и вчетвером пробежать 100 м.
      Бег в одиночку с грузом 100 кг не показателен, так как не надо координировать усилия.
      Потом на сайте опишете свои успехи.
    6. +1
      10 июля 2018 21:29
      Цитата: нивасандер
      гладко было на бумаге , да забыли про овраги.Кстати реально видел в 1988 году как 12 курсантов 4 курса Одесского Высшего Артиллерийского Командного Училища подняли!!! ЗИС-3 и ПРОБЕЖАЛИ!!!! с этой дурой метров 100--и никаких моторчиков от мопеда не понадобилось

      По плацу или по пересеченке ?
  4. +1
    10 июля 2018 11:00
    Порнография. Нужна полноценная самоходная артиллерия. Всегда перестреляет в дуэли буксируемую, даже "условно-самоходную", при прочих равных условиях.
  5. +6
    10 июля 2018 11:22
    А вот не говорите так! Самодвижущаяся пушка стоит в многие разы дешевле самоходной аналогичного калибра. При этом малозаметна, может быть легко замаскирована. В ВОВ наличие как в РККА, так и в Вермахте, большого количества самоходок совсем не заменила ещё большего количества орудий ПТО.
    1. +3
      10 июля 2018 12:06
      Не могли их заменить из за нехватки ресурсов. Мобильность и защиту все любят.
      В нынешних реалиях если гаубица-пушка-миномет через минуту-две не покинет позицию, то шансы её выживания стремятся к нолю.
    2. +2
      10 июля 2018 12:29
      Цитата: Гончар
      Самодвижущаяся пушка стоит в многие разы дешевле самоходной аналогичного калибра.

      Самодвижущееся орудие всё равно требует тягач.
  6. +1
    10 июля 2018 13:15
    Хорошая статья, спасибо уважаемому Роману. Да советская военная индустрия после ВОВ получила огромный задел на будующее. Однако было бы неплохое, если бы автор сообщил, из какого музея такие замечательные фото.
  7. +1
    10 июля 2018 14:32
    Всё равно надо минимум 2 тягача (во вторую "моталыгу" снаряды), но для 125 мм пушки тоже есть самодвижущийся вариант 2А45М 1989-го года.
  8. +1
    10 июля 2018 15:01
    На втором фото,если не ошибаюсь,гдровский расчёт?!
    1. 0
      10 июля 2018 21:31
      Цитата: Владимир Тер-Одиянц
      На втором фото,если не ошибаюсь,гдровский расчёт?!

      Я, я, дойче зольдатен. Самый серьезный союзник советского солдата.
  9. +5
    10 июля 2018 15:04
    "В 1948 году инженеры К. В. Беляевский и С. Ф. Комиссарик (фото, увы, не смог обнаружить) предложили идею орудия, которое могло бы передвигаться по полю боя без помощи тягача. Разработчики выполнили проект самодвижущейся пушки, который был одобрен, и в 1949 году завод №9 приступил к изготовлению опытного образца."
    И вот что у них получилось.

    А получилась у них самодвижущаяся пушка под обозначением СД-57 - 57-мм противотанковая пушка Ч-26 с размещенным на щите орудия мотоциклетным двигателем мощностью 14 л.с. и коробкой передач. 35 л топлива расположили во внутренней полости станин и дополнительных бачках, приваренных к станинам. Крутящий момент от двигателя передавался на основные колеса пушки, а на левой станине смонтировали направляющее колесо. На станине также закрепили сиденье водителя, управляющего орудием с помощью рулевого колеса. При самостоятельном передвижении СД-57 развивала на шоссе скорость до 25 км/ч и преодолевала броды глубиной до 0,5 м.
    Успешные испытания противотанковой пушки СД-57 послужили причиной разработки самодвижущихся вариантов многоцелевых орудий. Инженеры КБ Ф.Ф. Петрова создали на основе своей 85-мм Д-44 самодвижущуюся пушку СД-44. В конце 1956 года началось испытывался опытный образец новой 85-мм противотанковой самодвижущейся пушки СД-48 с более мощным 40-сильным двигателем.
    1. +2
      10 июля 2018 16:29
      Цитата: Curious
      Успешные испытания противотанковой пушки СД-57 послужили причиной разработки самодвижущихся вариантов многоцелевых орудий...

      125-мм ПТ орудие "Спрут-Б",однако, тоже создавалось самодвижущимся...
      1. 0
        10 июля 2018 16:37
        Это уже значительно позже.
  10. +1
    10 июля 2018 17:07
    У меня есть моделька такой пушки в масштабе 1/87, привез из Чехии:)
  11. +2
    10 июля 2018 17:27
    Вообще-то ,первые самоходные арт.орудия появились в 1МВ...Некоторые из них ,по сути,являлись самодвижущими,ибо своим ходом передвигались на небольшие расстояния (практически,на поле боя...).Для транспортировки на дальние расстояния,к "самоходкам" придавались "транспортировщики". Такие орудия даже в некоторых статьях,посвящённых артиллерии,называются самодвижущими....
    Примером может послужить французское 194-мм орудие GPF

    Оригинальным способом самохода обладала французская 280-мм мортира (Шнейдер ?).Оригинальность заключалась в том,что 280-мм "самоходка" оснащалась 2 электродвигателями,а электрогенератор находился на "транспортировщике",представляющим "самоходную электростанцию"...) ,соединялись электрокабелями.
  12. 0
    10 июля 2018 19:18
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Гончар
    Самодвижущаяся пушка стоит в многие разы дешевле самоходной аналогичного калибра.

    Самодвижущееся орудие всё равно требует тягач.

    Конечно! Но СД-44 прежде всего было оружием ВДВ. Сбросить с парашютом её было можно уже на момент появления. А вот АСУ-85 можно было десантировать только с 1960г на АН-12 и только посадочным способом!
    1. +1
      10 июля 2018 20:40
      С ВДВ то понятно, им это точно нужно. Я скорее удивлён, что на их Д-30 системы самодвижения нет, тем более что эта гаубица вручную не перемещаема в принципе.

      Просто нельзя априори сказать. что "Самодвижущаяся пушка стоит в многие разы дешевле самоходной аналогичного калибра.", в настоящее время это- не так. И 155-мм самоходное орудие вполне может быть дешевле связки самодвижущееся орудие+тягач. Если эта самоходка- на автомобильном шасси и с открытым размещением.
      1. 0
        10 июля 2018 21:39
        Цитата: Лопатов
        Я скорее удивлён, что на их Д-30 системы самодвижения нет,

        А для чего она там нужна ? СД-44-это ПРОТИВОТАНКОВАЯ пушка, т.е пушка, условия стрельбы которой могут измениться мгновенно, помните команду-Танки справа ? Вот для этого моторчик и нужен, чтобы в любой момент орудие развернуть в сторону, тем более, что масса СД-44 2 с лишним тонны и развернуть ее пердячим паром довольно таки нереально, особенно если она еще и зарылась после стрельбы. А Д-30 так крутить не надо. Во-первых, она имеет круговой обстрел, а, во-вторых, Д-30 находится не на переднем крае, где прорыв танков врага конечно возможен, но маловероятен.
  13. -1
    11 июля 2018 08:08
    Вообще-то СД-44 это дивизионная пушка, пришедшая на смену ЗИС-3. Противотанковыми средствами являются пушки Д-48, у которых начальная скорость снаряда 1000 м/с.
  14. +1
    11 июля 2018 15:13
    Помню во времена детства и "шальной юности" была телепрограмма "А ,ну-ка, парни", и там не помню в каком году и что за команды участвовали,но там было нужно командам на определённом этапе на СД-44(я правда тогда не знал этого названия)всей командой преодолеть определённую дистанцию.Кстате тогда передачу вёл А.Масляков-тот самый.