Рассказы об оружии. «Спрут-Б» как конец и начало одновременно



Действительно, «Спрут-Б» есть весьма своеобразное явление в истории нашей артиллерии. В настоящее время 2А45М «Спрут-Б» считается самой мощной противотанковой пушкой в мире.

Между тем это история со своеобразным продолжением, и, я бы сказал, очень удачным получилось продолжение. А начиналось все далеко не радужно.


Начиналось все в далеком 1968 году как продолжение развития идеи самодвижущихся пушек. Было выдано задание на разработку противотанковой пушки с баллистикой и боеприпасом 125-мм гладкоствольной танковой пушки Д-81 (2А46).

Работу над заданием начало столько раз уже упомянутое ОКБ-9 Ф. Ф. Петрова. Главным конструктором проекта стал В. А. Голубев.

Рассказы об оружии. «Спрут-Б» как конец и начало одновременно


Одновременно проектировались два варианта: буксируемая пушка Д-13 и самодвижущаяся СД-13.

2А45 СД-13 («Спрут-А») получилась, но в серию пошла и пушка 2А45М "Спрут-Б".

Пушка "Спрут-Б" получена путем наложения танковой пушки Д-81 на лафет буксируемой 122-мм гаубицы Д-30 плюс агрегаты для движения.



Ствол пушки имеет длину около 51 калибра и состоит из трубы с дульным тормозом, скрепленной кожухом в камерной части, и казенника. Ствол не имеет нарезки, что обеспечило получение более высокого давления пороховых газов в канале ствола и сообщение снаряду весьма высокой начальной скорости, повышающей его бронепробиваемость. Например, подкалиберный бронебойный снаряд "Спрут-Б" имеет начальную скорость 1700 м/с по сравнению с 1040 м/с у противотанковой 85-мм нарезной пушки Д-48.

Противооткатные устройства (гидравлический тормоз отката и пневматический накатник) размещены над стволом в коробке люльки.



Пушка снабжена затвором с вертикально расположенным клином и механической (копирной) полуавтоматикой. Предохранительный механизм, находящийся в нижней части затвора, не позволяет производить выстрел при его неполном закрытии. Перед первым выстрелом затвор открывается вручную, а в дальнейшем за счет энергии отката — автоматически. При этом взводится ударник и выбрасывается стреляная гильза. С целью предотвращения появления обратного пламени после выстрела имеется специальный механизм продувки канала ствола.



"Спрут-Б" имеет несколько прицельных устройств. В дневное время суток при стрельбе прямой наводкой используется оптический прицел ОП4М-48А, а в ночное время — ночной прицел 1ПН53-1. Пушка имеет механический прицел 2ЦЗЗ, который используется совместно с панорамой ПГ-1М для стрельбы с закрытых позиций.

На верхнем станке лафета смонтированы колеса ходовой части, которые при переводе пушки в боевое положение вывешиваются над землей.

Перевод пушки из походного положения в боевое выполняется с помощью механизированной системы, в состав которой входят гидромотор, гидравлический домкрат и гидроцилиндры.



Домкрат обеспечивает подъем лафета на высоту, необходимую для сведения и разведения станин, и для опускания его на грунт. Гидроцилиндры осуществляют подъем пушки на максимальный клиренс, а также подъем и опускание колес. Гидромотор может работать от ручного насоса, однако основным источником энергии для него является вспомогательная силовая установка, размещенная на раме верхнего станка перед щитовым прикрытием (справа от ствола).

Вспомогательная установка выполнена на базе двигателя МеМЗ-967А и используется как для механизации процессов перевода пушки из боевого положения в походное и обратно, так и для обеспечения самодвижения пушки на поле боя.







Да, уважаемые, «це вона». Легендарная «тридцатка» Мелитопольского завода, сердце тысяч «Запорожцев» и «Волыней». Неприхотливая, ремонтируемая минимальным набором как инструментов, так и технических знаний, но способная выдать 30 (ладно, 27) «лошадок» в поле.

Механизмы управления и сиденье водителя расположены на раме верхнего станка слева от ствола. При использовании вспомогательной силовой установки максимальная скорость движения пушки по сухим грунтовым дорогам достигает 10 км/час. Запас хода по топливу составляет 50 км.






Да, по комфорту — даже не ЛуАЗ. Как ехать — не знаю, сидеть... Нет, это уже не СД-44, но все равно не очень.

При совершении марша предпочтительнее, конечно, буксировать пушку любым доступным тягачом, «Урал», «КамАЗ», МТ-ЛБ.

Стрельба из пушки "Спрут-Б" ведется выстрелами раздельно-гильзового заряжания танковой пушки Д-81. Используются кумулятивные, противотанковые, подкалиберные и осколочно-фугасные снаряды.

Пушка имеет достаточно высокую скорострельность: 6-8 выстрелов в минуту. Допустимый режим непрерывного огня в течение одного часа —100 выстрелов.

Так как ствол пушки не имеет нарезов, при установке комплекса наведения 9С53 появляется возможность стрелять выстрелами ЗУБК14 (управляемая по лазерному лучу противотанковая ракета 9М119).



Всего было выпущено 24 экземпляра орудия. Данных о боевом применении «Спрут-Б» не имеется.

На этом, в принципе, история самодвижущихся пушек заканчивается.

При всей вроде бы выгодной мобильности, самодвижущиеся пушки не обладали должным запасом хода и защитой для экипажа при перемещении с одной огневой позиции на другую в условиях боя. И все так же требовали тягачей для перемещения на более дальние расстояния, чем 5-10 км.

То, что на выходе получилась очень удачная пушка «Спрут-Б», понимали все. Она, точнее, ее характеристики, актуальны и сегодня, несмотря на довольно долгий срок службы. С другой стороны, чего еще желать, если по-прежнему пробивает броню танков «потенциальных»?

Понятно, что должен быть следующий шаг. И он был сделан, когда вокруг все той же пушки возвели бронированный каркас, дали более мощный двигатель и гусеничное шасси.



Все уже поняли, что речь идет о «Спруте-СД». Все то же самое, но самоходное и десантируемое орудие. Это, правда, уже другая история, но, тем не менее, – лучший финал из всех, что могли быть у самодвижущихся пушек.

Источники:
Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии.
Широкорад А. Б. Отечественная противотанковая артиллерия.
Автор:
Роман Скоморохов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. собаковод Онлайн
    собаковод 11 июля 2018 06:10
    +3
    Водителю рекомендовано иметь природные"гидроусилители"!
    1. swnvaleria Офлайн
      swnvaleria (Дон2000) 11 июля 2018 07:06
      +8
      зил 157 ! вот где необходимо иметь природные гидроусилители , а тут одно колесо и никакого веса
      1. смерш24 Офлайн
        смерш24 (смерш24) 11 июля 2018 07:25
        +12
        На 157-ом тоже норм! Разбаловали молодежь всякими усилителями и климат-контролями... fellow
    2. san4es Офлайн
      san4es 11 июля 2018 20:41
      +5
      Цитата: собаковод
      Водителю рекомендовано иметь природные"гидроусилители"!
  2. Роялист Офлайн
    Роялист (Святослав) 11 июля 2018 08:36
    +7
    Роману спасибо за рассказ: изложено всё путем.
    Камрады ,не знаю обратили вы внимание или нет, а я обратил внимание на ухоженость "Спрута", а то и"Пион" и "Тунгуска" или" Шилка"внешне б.м.,а внутри смотрится захезано. Мне хотелось бы спросить смотрителей музея:" мужики, вам не совестно,что техника в таком состоянии"?
    1. Лопатов Онлайн
      Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 08:51
      +2
      Цитата: Роялист
      Камрады ,не знаю обратили вы внимание или нет, а я обратил внимание на ухоженость "Спрута", а то и"Пион" и "Тунгуска" или" Шилка"внешне б.м.,а внутри смотрится захезано.

      Ну дык и звездун балета всегда выглядит поухоженнее работяги токаря 8)))
  3. Геннадич Офлайн
    Геннадич (Георгий) 11 июля 2018 08:42
    0
    ну самоходка сд самоходкой-но и таких пушек тож не помешало бы..побольше
    1. Лопатов Онлайн
      Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 09:12
      +3
      Не актуально.
      Хотя с оснащением КАЗ всё бОльшего числа бронеобъектов потенциального противника возможно и понадобятся такие штуки. Хотя и тут есть варианты- гиперзвуковые управляемые и "полууправляемые" ракеты, пусковые для которых будут всё равно намного легче, мобильнее и дешевле ПТП
      1. Геннадич Офлайн
        Геннадич (Георгий) 11 июля 2018 09:28
        +1
        на войне как на войне-иногда и такие буксирные нужны..самоходок на все не напасти
        1. Лопатов Онлайн
          Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 10:02
          +1
          Цитата: Геннадич
          самоходок на все не напасти

          А зачем самоходки, если есть танки? Включая устаревшие.
          1. Геннадич Офлайн
            Геннадич (Георгий) 11 июля 2018 10:04
            +3
            устаревшие танки-устаревшее орудие-не будете же с т55 и т62 стрелять абрамсу в лоб ей богу
            1. Лопатов Онлайн
              Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 11:31
              +1
              Цитата: Геннадич
              устаревшие танки-устаревшее орудие-не будете же с т55 и т62 стрелять абрамсу в лоб ей богу

              С "Абрамсами" справятся "Хризантемы" - "Корнеты-Т"
            2. Котище Офлайн
              Котище (Владислав Котище) 11 июля 2018 11:32
              +3
              Цитата: Геннадич
              устаревшие танки-устаревшее орудие-не будете же с т55 и т62 стрелять абрамсу в лоб ей богу

              Хм...?
              Тут смотря с какой колокольни смотреть. Т-55 вооружен 100мм нарезным орудием, которое может вести прицельный огонь на 10-12 км. Так что может выступать в качестве средней САУ.
              Т-62 имеет 115мм гладкоствольную пушку, для которой новых боеприпасов уже как два десятилетия не делают. В связи с чем, как САУ и противотанкове орудие годен ограничено. Далеко точность страдает, в лоб ОБТ противника взять тяжело.
              Хотя тактика боя из засад, в борт и против др. техники супостата почему бы и нет. Тем более ряд из них оборудовались комплексом бастион и могли стрелять управляемыми ракетами.
              1. Лопатов Онлайн
                Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 13:26
                +1
                Цитата: Котище
                Хотя тактика боя из засад

                Да не надо им с танками бороться, им СПТРК на рубеже развёртывания защитить надо. И с этим даже устаревший танк вполне себе справится.
      2. chenia Офлайн
        chenia (kanonier) 11 июля 2018 09:40
        +2
        Цитата: Лопатов
        Хотя с оснащением КАЗ всё бОльшего числа бронеобъектов потенциального противника возможно и понадобятся такие штуки.


        Мы и раньше спорили, я говорил что истребитель танков нужен (естественно разговор о ПТ рез. полка, дивизии). В моб. варианте Спрут-Б может и сойдет. Гиперзвуковые- ну точно не для ПТ рез.полка (при таких скоростях- это точно не прямая наводка), отсюда расположение во второй полосе армейского рубежа. Да и целеуказание,. подсветка в условиях применения средств РЭБ.

        Не, старая , добрая и мощная пушка-самый надежный и дешевый способ успокоить танк и не один.
        Скажете проще танк засунуть в окоп - да несложно. Но танк универсален, а такое же по цене (а может даже дешевле) специализированное изделие для выполнение конкретной задачи, будет более эффективным.

        КАЗ, изменяемый клиренс, отвал (для самоокапывания), Усиленное бронирование в основном только верхней части корпуса, без башни, и два члена экипажа (я считаю сейчас не проблема выполнить роль мехвода любому из экипажа).
        1. Лопатов Онлайн
          Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 10:00
          +2
          Цитата: chenia
          Гиперзвуковые- ну точно не для ПТ рез.полка (при таких скоростях- это точно не прямая наводка)

          Наоборот, это только прямая наводка.
          Изначально их вообще в неуправляемом варианте применять собирались. Лёгкая пусковая, скорость как у БОПС и выше. Но тема не пошла, видимо они неуправляемые выходили дороже управляемых. Посему следующим шагом было попытаться применить управление на участке разгона. Ибо управление на всей траектории это дорого и связано с тех. сложностями.
          Хотя есть фактически действующий образец, у британских зенитчиков. Там, правда, три достаточно лёгких и небольших пенетратора, но тем не менее 4М это 1300 м/с с копейками, так что система лазерно-лучевого управления в этом случае явно работает.
          1. prodi Офлайн
            prodi 11 июля 2018 11:37
            +1
            чтобы достичь хорошей скорости БОПС нужен или быстрый старт как в стволе, или прорва топлива с сопутствующем фейерверком. Управление таким снарядом на дистанциях прямой наводки невозможно
          2. Плохиш Офлайн
            Плохиш (Владимир) 11 июля 2018 13:26
            0
            Вот здесь товарищ Лопатов прав на все 100%.
            И еще, в отсутствие МЗ(АЗ) можно поиграться с БОПС большого удлинения.
          3. chenia Офлайн
            chenia (kanonier) 11 июля 2018 18:02
            0
            Цитата: prodi
            Управление таким снарядом на дистанциях прямой наводки невозможно


            Потверждаю. Я понимаю, что на малых дистанциях и корректирование будет незначительное.
            Но как
            1. ведение огня в условиях РЭБ и как электроника перенесет такие ускорения
            2.избежать демаскирующий фейерверк (проди прав), больший выброс энергии одномоментно (времени на разгон мало) .
            3. вести огонь на совсем малых дистанциях (снаряд и разогнаться не успеет
            4. уменьшить первоначальный увод снаряда при пуске,- вектор реактивной тяги для вывода на такие скорости почти мгновенно, изменчив (даже хорошо закрутив его). Это не ствол откатывающий только на 2 см (а то и меньше), когда снаряд покидает его - и углы бросания почти соответствуют углам прицеливания.

            Ну для ПВО может и точного попадания и не надо, а подрыв БЧ рядом .(но не одиночную же дырку в самолете делает)
            1. Лопатов Онлайн
              Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 18:48
              0
              Цитата: chenia
              1. ведение огня в условиях РЭБ и как электроника перенесет такие ускорения

              Это же ракета, а не снаряд. АУТ дольше, следовательно ускорение намного меньше.

              Цитата: chenia
              избежать демаскирующий фейерверк (проди прав), больший выброс энергии одномоментно (времени на разгон мало) .

              Не намного больше чем у орудия.

              Цитата: chenia
              уменьшить первоначальный увод снаряда при пуске,- вектор реактивной тяги для вывода на такие скорости почти мгновенно, изменчив (даже хорошо закрутив его). Это не ствол откатывающий только на 2 см (а то и меньше), когда снаряд покидает его - и углы бросания почти соответствуют углам прицеливания.

              Не совсем понятно. Я же написал, что отказались от полностью неуправляемого варианта. Видимо, создание двигателя РС с необходимой точностью оказалось слишком дорогой задачей.
              Посему, по крайней мере на первом этапе- управляемы на участке разгона. Ну и насколько понял "CKEM" уже управляемы на всей траектории, к тому же третьего поколения.
              1. mac789 Офлайн
                mac789 (Александр) 12 июля 2018 14:31
                0
                Если перенести сопла в переднюю часть получим повышение точности. Так сказать передний привод. Кроме того в процессе решения проблемы с перегревом корпуса боеприпаса можно существенно повысить его энергетику.
                1. prodi Офлайн
                  prodi 12 июля 2018 15:20
                  0
                  наш лом ДОЛЖЕН быть сделан из волшебного материала - "чугуния", 2-3 см в диаметре, т.е. тут тебе и оптический приёмник от подсвечивающего лазера, и сопла с механизмом управления и горючее (да даже подруливать оперением БОПС не понятно как!)
  4. EvilLion Офлайн
    EvilLion 11 июля 2018 08:59
    0
    Действительно сама движется... Невероятно.

    А вообще при накрытии орудия вся эта гидравлика и топливо должны особо радовать расчет...
    1. Геннадич Офлайн
      Геннадич (Георгий) 11 июля 2018 10:02
      +3
      а какая разница как накроет смерть?сказано же-гидравлика и топлива для облегчения маневра ...вручную не провернуть
  5. Лопатов Онлайн
    Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 09:09
    +2
    Вообще, странная штука. Везде указывают время перевода из боевого в походное и обратно такое же, как у Д-30. Но такого быть не должно, ибо в процессе перевода участвует силовая установка, она даёт энергию для вывешивания орудия и подъёма колёс...
    1. MooH Офлайн
      MooH (Андрей) 11 июля 2018 11:01
      +2
      Эту чудесную установку надо сначала завести, прогреть, накачать давление и только потом включать гидравлику. Скорее всего, еще предусмотрены механические замки на всех гидроцилиндрах, которые перед работой вручную открыть нужно.
      Боюсь себе представить надежность этой системы, особенно при обслуживании артиллеристами срочниками.
      1. Лопатов Онлайн
        Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 11:29
        0
        Цитата: MooH
        Эту чудесную установку надо сначала завести, прогреть, накачать давление и только потом включать гидравлику.

        А зачем "заводить-прогревать-качать давление", если она только что своим ходом на огневую приехала?

        Цитата: MooH
        Боюсь себе представить надежность этой системы, особенно при обслуживании артиллеристами срочниками.

        Да бросьте, система от Д-30 отличается только тем, что кроме ручного насоса есть ещё и механика с приводом от движка.
        1. MooH Офлайн
          MooH (Андрей) 11 июля 2018 16:54
          +3
          К сожалению или счастью, д-30 ближе 20 метров не видал, а вот с продукцией мелитопольского завода доводилось встречаться накоротке. Дрянь редкостная. Применительно к артиллерии там либо половина мощности отбирается на вентиляторы, либо движок работает до перегрева не более 15 минут. Нормально отстроить карбюратор и зажигание на этом моторе не сможет не только солдатик мехвод, но и солидный дядька с полным гаражом осциллографов и стробоскопов. Это невозможно в принципе. С плохо отстроенным карбюратором и зажиганием зимой заводится эпизодически. Ресурс до КР как у двухтактного совкоцикла, потому как всегда либо перегрев либо детонация либо все вместе. Соответственно у толкового зампотеха выезд своим ходом на позицию возможен только в демонстрационных целях для больших звездочек. Ну или в случае атомной войны. В эксплуатаци только тягачом и ручками. ГСМ и западные части при это списываются исправно.
          1. макс702 Офлайн
            макс702 (Максим) 11 июля 2018 17:59
            0
            Вот именно ! У нас беда с малолитражными двигателями отсюда все беды, от бензопил и мотоблоков до Газелей и Уазов..
    2. Плохиш Офлайн
      Плохиш (Владимир) 11 июля 2018 13:28
      0
      Возможно влияние оказывает невысокая скорость работы гидравлики?
      1. Лопатов Онлайн
        Лопатов (Лопатов) 11 июля 2018 18:50
        0
        Неужели медленнее, чем боец с насосом? 8)))
        1. Плохиш Офлайн
          Плохиш (Владимир) 11 июля 2018 19:18
          0
          Не знаю, с секундомером не стоял, да и вообще эту систему вблизи не видел, поэтому и написал - возможно, как предположение.
  6. танк66 Онлайн
    танк66 11 июля 2018 13:22
    +2
    Прикольный аппарат.Просто из другой эпохи.Такие были нужны в приграничных колхозах. Кран-балкой пушку снял ,кузовок навесил и поехал за сеном .Резину с "елочкой" поставить и можно косилку цеплять.Или там ,за самогонкой сгонять.А полезет супостат - нырьк под балку-стер солидол со ствола-зацепил прицепчик с 5 снарядами / больше одинфрукт не успеешь/ - и алга soldier
    1. Котище Офлайн
      Котище (Владислав Котище) 11 июля 2018 14:22
      +2
      ..............Или там ,за самогонкой сгонять.А полезет супостат - нырьк под балку-стер солидол со ствола-зацепил прицепчик с 5 снарядами / больше одинфрукт не успеешь/ - и алга soldier

      laughing В принципе теперь мне понятно земеля, к чему в Нижнем Тагиле противотанковая "пуха"! Если заводские за водочкой в местный "магазин" приехали на танке! То у колхозников есть весомый "аргумент" в виде 125мм "пухи". Тут хочешь не хочешь, а делиться горячительным напитком придется!!! drinks good
      Интересно только, сколько местные берут % с ящика! bully what
      С уважением, Котище!
  7. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 11 июля 2018 15:23
    0
    Замечательное орудие... переработать ВСУ, выкинуть режим самодвижения. На батарею ввести станцию наведения ПУРСами. Было бы замечательно если управление ПТУРСом можно было вести только на конечном участке при стрельбе с закрытых позиций, как Краснополь или Сантиметр.
  8. NF68 Офлайн
    NF68 (Николай.) 11 июля 2018 16:49
    +2
    В начале 1970-х годов вместо этой очень уязвимой на поле боя противотанковой пушки можно ыбло произвести несколько переносных противотанковых комплексов и реальной пользы от этих ПТРК было бы гораздо больше.
    1. макс702 Офлайн
      макс702 (Максим) 11 июля 2018 18:07
      +1
      Цитата: NF68
      В начале 1970-х годов вместо этой очень уязвимой на поле боя противотанковой пушки можно ыбло произвести несколько переносных противотанковых комплексов и реальной пользы от этих ПТРК было бы гораздо больше.

      Это же и касается поделия «Спрут-СД».. Никчемная одноразовая ПТ-САУ с ценой основного танка.. Лучше уж закупить две БМП_3М..
    2. Альф Офлайн
      Альф (Василий) 11 июля 2018 22:32
      0
      Цитата: NF68
      В начале 1970-х годов вместо этой очень уязвимой на поле боя противотанковой пушки можно ыбло произвести несколько переносных противотанковых комплексов и реальной пользы от этих ПТРК было бы гораздо больше.

      А какова была РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы ПТРК в начале 70-х ? Неужели километр ? Да и пушка, хоть и противотанковая, может и ОФ снарядом по пехоте или доту шарахнуть, а кумулятивный заряд ПТРК, а других на них не бывает, этого не сможет.
      1. Плохиш Офлайн
        Плохиш (Владимир) 12 июля 2018 11:08
        0
        Цитата: Альф
        А какова была РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы ПТРК в начале 70-х ?

        Малютка на 3000 летала. "Фагот" и "Конкурс" на подходе были.

        Да и пушка, хоть и противотанковая, может и ОФ снарядом по пехоте или доту шарахнуть, а кумулятивный заряд ПТРК, а других на них не бывает, этого не сможет.

        А мужики то не знали, по дотам и окнам президентского дворца в Грозном "Фаготами" лупили.
        1. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 12 июля 2018 19:13
          0
          Цитата: Плохиш
          Малютка на 3000 летала.

          Летать и попадать-абсолютно разные вещи. Дальность выстрела 45-мм орудия-4,5 км. Но никто же на такую дальность стрелять не думает.
        2. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 12 июля 2018 19:18
          0
          Цитата: Плохиш
          А мужики то не знали, по дотам и окнам президентского дворца в Грозном "Фаготами" лупили.

          А можно и гвозди микроскопом забивать. Что под рукой было, из того и стреляли.
          1. Плохиш Офлайн
            Плохиш (Владимир) 12 июля 2018 23:10
            +1
            Нет уважаемый, фаготом можно и с крыши пятиэтажки работать, или из окна большой комнаты, что и делалось, а вот "Рапиру" или Д-30 развернуть под огнем на дистанции 150-300 метров от противника смелые быстро заканчивались. Можно было еще СПГ-9 использовать, но они были только у ВДВ и ВВ, в МСП на БМП их не было по штату.
      2. NF68 Офлайн
        NF68 (Николай.) 12 июля 2018 15:06
        +1
        Цитата: Альф
        А какова была РЕАЛЬНАЯ дальность стрельбы ПТРК в начале 70-х ? Неужели километр ? Да и пушка, хоть и противотанковая, может и ОФ снарядом по пехоте или доту шарахнуть, а кумулятивный заряд ПТРК, а других на них не бывает, этого не сможет.


        Дальность стрельбы ПТРК доходила до 2-3 км. Пушка находящаяся близко к переднему краю очень уязвима. На те деньги, которые будут затрачены на производство и транспортировку одной такой пушки, можно изготовить несколько переносных ПТРК и 82 мм. или 120 мм. миномётов и уничтожить эти ПТРК и миномёты одним единственным удачным выстрелом из танковой или полевой пушки-миномёта или того же ПТРК не получится-те шансы уцелеть у части расчетов ПТРК и миномётов всё же значительно больше чем у расчета одной очень мощной противотанковой пушки. Сменить позицию под огнём противника расчеты ПТРК и 82 мм. так же могут и могут перетащить не только своё лёгкое вооружение, но и часть боекомплекта.
        1. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 12 июля 2018 19:15
          0
          Цитата: NF68
          Дальность стрельбы ПТРК доходила до 2-3 км.

          А попадания ? Граната РПГ тоже далеко летит, а реально попасть можно не далее 300 метров.
          1. NF68 Офлайн
            NF68 (Николай.) 13 июля 2018 18:03
            +1
            Цитата: Альф
            Цитата: NF68
            Дальность стрельбы ПТРК доходила до 2-3 км.

            А попадания ? Граната РПГ тоже далеко летит, а реально попасть можно не далее 300 метров.


            Тут всё зависит от оператора ПТРК и от условий при ккоторых ведётся стрельба. Уничтожить одну противотанковую пушку всё же гораздо проще чем уничтожить несколько расчетов и ПТРК. И обнаружить ПТРК гораздо сложнее. По крайней мере до тех пор, пока они не начали стрелять.
  9. seregatara1969 Офлайн
    seregatara1969 (Сергей ) 11 июля 2018 22:48
    0
    однако как то мелькали кадры с этой пушкой - двигалась по кочкам шустро и скакала как коза
  10. Михаил Матюгин (Михаил ) 11 июля 2018 23:50
    0
    Спасибо Роману за очередной материал про необычное оружие. Действительно, понятно что простое лафетное орудие в 1960-е гг. - это не к селу, ни к городу, хотя это и верх совершенства само по себе. Поэтому СпрутСД - действительно лучший выход !
  11. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 12 июля 2018 11:27
    0
    Сама концепция орудия замечательна, в настоящее время провести доработку его для возможного применения боеприпасов повышенной мощности применяемых на Армате. Требуется снаряд с возможностью корректировки стрельбы. Создать на его базе САУ на основе МСТА, габарит будет поменьше... с автоматом заряжания и прочими вещами с возможностью пука ПТУРСа, с возможностью установки дополнительных видов защит... динамической и активной. Получиться хорошая артиллерийская машина для поддержки танков с одной номенклатурой боеприпасов.
  12. Роялист Офлайн
    Роялист (Святослав) 12 июля 2018 18:43
    0
    Цитата: Геннадич
    на войне как на войне-иногда и такие буксирные нужны..самоходок на все не напасти

    В ВОВ вовсю использовались трехдюймовки времен РЯ войны. У Соболева есть рассказ:" Пушка без мушки", ,а в ноябре 1941 по немецким танкам под Москвой, лупили из тяжелых орудий времен обороны Шипки и осады Пдевны. Наш уважаемый Бонго лучше расскажет, а я тут " плаваю"
  13. Погранцов Офлайн
    Погранцов (Борис) 14 июля 2018 19:15
    +1
    тупиковая ветвь
Картина дня