Москва, купи слона!

Спецпредставитель Госдепа США «ликвидирует» саму возможность переговоров по ситуации в Донбассе. Он публично отверг Минские соглашения, являющиеся на сегодняшний день единственной платформой для каких либо контактов и консультаций по данной проблеме.

Москва, купи слона!


«Соглашение, подписанное в Минске, должно называться не «мирными соглашениями», а соглашением о разделе Украины, которое было принято Германией, Россией и Францией. Минские соглашения не являются решением проблемы и фактически обеспечивают легитимность российского вторжения в Украину», – приводит слова Волкера в своем Telegram-канале главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.


Работой СБУ руководят сотрудники ЦРУ и ФБР, занимающие целый этаж центрального здания «Избушки» (так на Украине называют службу безпеки), ВСУ командуют американские же советники, общую политику Киева координирует и курирует посол США.

Ну, а одной из важных, если не главных, функций Курта Волкера было ведение переговоров по данной проблематике с Россией.

Напомним, что для такого рода контактов была даже создана неформальная комиссия Суркова (Владислав Сурков — помощник президента России), которая даже успела провести несколько встреч.

Собственно, после назначения на данную должность Волкер пусть и позволял себе критику Минских соглашений, но никогда не ставил вопрос столь радикально.

Впрочем, к настоящему моменту консультации Суркова и Волкера были приостановлены после ряда заявлений американского представителя, которые, как было указано российской стороной, демонстрировали неготовность уполномоченного Госдепом к ведению диалога.

Однако нынешнее выступление Волкера исключает даже возможность возобновления консультаций, по крайней мере, в таком формате.

Но особенно примечателен тот факт, что это заявление спецпредставитель госдепа сделал накануне планируемой встречи президента России и американского лидера.

Предполагается, что главы государств во время своей встречи должны коснуться и ситуации на Украине.

Отметим, что на днях с Владимиром Путиным встречался советник президента США Джон Болтон, заявивший СМИ по результатам встречи, что единственное, чего удалось достичь по украинскому вопросу, это констатации того, что позиции наших стран здесь абсолютно противоположны.

Можно предположить, что выступление Волкера связано со стремлением Вашингтона, который не имеет надежд получить уступок по Донбассу, вывести обсуждение Украины за рамки планируемой встречи.

В качестве противоположного варианта можно допустить готовность самого Трампа на определенные уступки по Украине. Косвенным подтверждением этой версии можно назвать статью в The New York Times бывшего официального представителя Госдепартамента и предшественника Волкера по переговорам с Сурковым Виктории Нуланд, в которой она призывает Трампа воздержаться от уступок Путину, которые полагает весьма вероятными.

В этом случае выступления Волкера и Болтона являются своего рода дымовой завесой, дезинформацией, адресованной Брюсселю и Киеву и призванной усыпить их бдительность. Чтобы они не начали противодействие этим планам раньше времени. Например, во время саммита НАТО.

Нельзя также исключить и того, что Волкер, старинный сподвижник Маккейна, сам лютый русофоб и ястреб, мог попытаться сыграть свою игру, ограничив для Трампа возможности маневра на встрече с Путиным.

Напомним, что совсем недавно Волкер взялся комментировать и интерпретировать слова Трампа о перспективах признания Крыма российским, фактически дезавуировав слова своего президента. Что, разумеется, ему не по чину и выходит за любые рамки.

Впрочем, наиболее вероятной выглядит такая версия: Трамп просто готовится к встрече, подготавливая «активы» для торговли со своим визави. Ведь в действительности Дональду Трампу нечего особенно предложить российскому лидеру. Любые уступки, любой компромисс, если он на них пойдет, будут немедленно поставлены ему в вину и будут обозначены как капитуляция.

И надо сказать, что любые реальные шаги навстречу Москве (в Сирии ли, на Украине ли, в Европе ли) будут фактическим отказом от той политики, что проводилась США все последние годы и которая была начата еще до президентства Трампа.

Все разговоры о возможностях сотрудничества Москвы и Вашингтона в решении общих для них проблем — не более чем благоглупости. У США и России устремления, можно сказать, диаметрально противоположны, и потому «общих проблем» у нас не может быть по определению.



Поэтому Трампу нечего предложить Путину, кроме пустых обещаний, которые, разумеется, не воодушевят его собеседника и не произведут на него никакого впечатления.

«Пробные шары» вроде разговоров о возможности возвращения России в G7 были Кремлем отвергнуты.

И чтобы не выглядеть совсем уж идиотом в его глазах, хозяин Белого дома и создает спешно «домашние заготовки» вроде: «Со своей стороны мы можем предложить прекращение критики Минских соглашений и их активную поддержку».

Строго говоря, это обычный стиль переговоров Трампа, который он практикует не только со своими противниками, но и с союзниками. Напомним, что накануне саммита НАТО, который, по мнению ряда экспертов, можно рассматривать как поединок американского президента и германского канцлера, Вашингтон стремится максимально повысить ставки, чтобы потом в качестве своего «вклада» в сделку отказаться от реализации угроз вроде скачкообразного повышения пошлин на немецкие автомобили.

Так что же, встреча президентов России и США бессмысленна, и ничего, кроме попыток Трампа продать нам воздух, ожидать не приходиться?

Нет, не бессмысленна: ведь есть шанс, что на ней удастся договориться о неких правилах игры, соблюдение которых поможет избежать возникновения бесконтрольных процессов, способных привести нынешнюю конфронтацию к опасной черте. Чего не хотелось бы Вашингтону и уж, конечно, Москве.
Автор:
Борис Джерелиевский.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 11 июля 2018 05:15
    +2
    Что толку в соглашениях .... Если они не соблюдаются.... Как например минские...
    1. татарин 174 Офлайн
      татарин 174 11 июля 2018 06:31
      +3
      Цитата: Vard
      Что толку в соглашениях .... Если они не соблюдаются....Как например минские...

      Минские соглашения очень много дали. Например: Хоть не официальное, но признание ЛДНР, о чём в статье сказано, да и какая-никакая, но передышка и мирная жизнь для населения этих территорий тоже много значит.
      1. NEOZ Онлайн
        NEOZ 11 июля 2018 11:13
        +3
        Цитата: татарин 174
        но признание ЛДНР

        как "признание" помогает продвижению интересов Москвы? улучшению жизни в ЛДНР? и т.п.
        1. Ныробский Офлайн
          Ныробский (Дмитрий) 11 июля 2018 12:15
          +1
          Цитата: NEOZ
          Цитата: татарин 174
          но признание ЛДНР

          как "признание" помогает продвижению интересов Москвы?...

          Да хотя бы в том плане, что наличие территориальных споров до их урегулирования, согласно устава НАТО, уже является препятствием для вступления Уркаины в оную структуру. Оно нам надо, это нато за уркаинским забором?
          1. NEOZ Онлайн
            NEOZ 11 июля 2018 13:21
            0
            Цитата: Ныробский
            согласно устава НАТО, уже является препятствием для вступления Уркаины в оную структуру. О

            никаким препятствием это не является!!!! для размещения войск нато нет необходимости принимать укру в нато!!! достаточно договора страны нато с укрой на размещение военной базы (по типу базы ВМФ РФ в Севастополе).
            п.с.
            территориальный спор без "признания" не является территориальным спором?
            как "признание" помогает продвижению интересов Москвы? улучшению жизни в ЛДНР? и т.п.
            тема не раскрыта.
            1. Ныробский Офлайн
              Ныробский (Дмитрий) 11 июля 2018 17:43
              +2
              Цитата: NEOZ
              никаким препятствием это не является!!!! для размещения войск нато нет необходимости принимать укру в нато!!!

              Зачем ежа лепить из папье маше? Членство в НАТО и размещение контингента в какой либо стране - это несколько разные вещи. Не находите? То же касается и Грузии, которая не может войти в НАТО до решения вопроса по Абхазии и Ю.Осетии.
              Цитата: NEOZ
              достаточно договора страны нато с укрой на размещение военной базы (по типу базы ВМФ РФ в Севастополе).

              Опять мимо. База там стояла со времён СССР и её присутствие было оговорено договором о дружбе и сотрудничестве.
              Цитата: NEOZ
              как "признание" помогает продвижению интересов Москвы? улучшению жизни в ЛДНР? и т.п. тема не раскрыта.
              Два вопроса. На один я ответил. Интерес Москвы очевиден. В части улучшения жизни в ЛДНР то на этот вопрос я и не пытался отвечать. Кратко - итоги референдума ЛДНР по независимости от Уркаины уже привели к тому, что эти республики существуют автономно и независимо от Киева. Чего не скажешь о самом Киеве, который полностью утратил суверенитет и независимость и полностью зависим от США. Ещё не известно, где на самом деле больше сохранилось суверенитета Украины в ЛДНР, или в захваченной хунтой части Уркаины. Эта тема гораздо шире, чем имеющиеся возможности донести суть в рамках комментария, а посему закончим на этом.
              1. NEOZ Онлайн
                NEOZ 11 июля 2018 19:25
                0
                Цитата: Ныробский
                Членство в НАТО и размещение контингента в какой либо стране - это несколько разные вещи. Не находите?

                вопрос: чем же членство в нато так противоречит интересам РФ? в отличии, например, от размещенном воинском контингенте НАТО по договору "о взаимопомощи"?
                Цитата: Ныробский
                Опять мимо. База там стояла со времён СССР

                ничего не мимо, не нравиться Севастополь, возьмите любую американскую базу в стране не НАТО и основания ее размещения!
                украинцы и грузины не вступают в НАТО не потому что не могут, а потому что это не надо США... в конце концов данный пункт можно и убрать из устава нато, при целесообразности.
                согласитесь, что опасность представляет не подписанный договор как таковой, а ВС противника.
                в связи с в/у считаю, что "признание" ЛДНР никаким образом не влияет на стратегическое положение, а так же не имеет никакой значимой величины.
                1. Ныробский Офлайн
                  Ныробский (Дмитрий) 11 июля 2018 20:50
                  0
                  Цитата: NEOZ
                  вопрос: чем же членство в нато так противоречит интересам РФ?
                  В коллективной ответственности. Если один из членов НАТО получает щелчок по носу, то согласно устава за терпилу обязаны вступиться остальные 29 членов организации. Плюс к этому размещение военной инфраструктуры, подразделений и вооружений отвечающих интересам НАТО под самым носом. По сути даже в натовской Прибалтике американцы не могут находиться постоянно и осуществляют своё присутствие на ротационной основе.
                  Цитата: NEOZ
                  не нравиться Севастополь, возьмите любую американскую базу в стране не НАТО и основания ее размещения!

                  Европа, Япония, Корея, Филиппины, - получили американские базы в наследство от войн в которых участвовали американцы. Остальные сдали часть суверенитета под угрозой быть "залюбленными" до смерти, частично на примере развала Югославии и бомбёжки Белграда.
                  Цитата: NEOZ
                  украинцы и грузины не вступают в НАТО не потому что не могут, а потому что это не надо США... в конце концов данный пункт можно и убрать из устава нато, при целесообразности.

                  Теперь не надо. США нужны были эти территории целиком, без мятежных регионов. Не срослось. Пункт менять(отменять) не будут т.к. это будет выглядеть несолидно даже для американцев и даст повод остальным членам НАТО попробовать изменить некоторые положения устава конкретно под себя, а это иначе говоря породит разброд и шатания в едином механизме.
                  Цитата: NEOZ
                  согласитесь, что опасность представляет не подписанный договор как таковой, а ВС противника.

                  Согласен.
                  Цитата: NEOZ
                  в связи с в/у считаю, что "признание" ЛДНР никаким образом не влияет на стратегическое положение, а так же не имеет никакой значимой величины.

                  Если сие является предметом обсуждения саммита НАТО и темой на переговорах Трампа и ВВП, то вы очевидно ошибаетесь. О пустяках говорить не будут. hi
      2. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 14:50
        0
        Уж простите но "передышкой" стало бы "надувание" северным ветром "парусов ЛДНР" с последующим физическим уничтожением все артиллерии укровермахта (и рсзо). Очень показательно "замирение" в Сирии совершаемое нашими ВКС методами "выжженной земли" по линии обороны непримиримых бармалеев. good Вот именно такое действо - самое понятное для фашистов, собственно сомтрим на те же США которые вперлись в Сирию и не собираются от туда уходить и даже "запрещают" нам бомбить их карманных террористов. При наличии Воли Россия может ввести войска на территорию ЛДНР, построить там базы и с помощью одиночных ударов помогать ВСН загнать укровермахт так далеко, сколько у них хватит сил потом контролировать территории.
        1. NEOZ Онлайн
          NEOZ 11 июля 2018 16:54
          0
          Цитата: Мих1974
          При наличии Воли Россия может ввести войска на территорию ЛДНР, построить там базы и с помощью одиночных ударов помогать ВСН загнать укровермахт так далеко, сколько у них хватит сил потом контролировать территории.

          а что вы будете делать с 30 млн. укров? кормить? или голодомор устроите? или холодомор? а что будете делать с партизанами, которые проводят диверсии против оккупанта?
          п.с.
          2 млн. Чечня дала более 20 тыс. бойцов.... сколько даст 30 млн. укра? 300 тыс.??? вы предлагаете убить 300 тыс. несогласных на оккупацию укров???... а сколько убьют 300 тыс. укров граждан РФ??? даже если 1/10 это 30 тыс. человек...... в афгане за 10 лет убито ок. 15 тыс....как быть со всем этим???
          1. Мих1974 Офлайн
            Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 17:03
            0
            Вы еще прочтите что я написал -
            так далеко, сколько у них хватит сил потом контролировать территории.
            . То есть не в Россию пока принять эти территории а силами самих ЛДНРовцев там навести порядок, денацификацию и начать первичный ремонт. Ну и в качестве "пилотного проекта" можно будет принять вот текущие территории ЛДНР, как "почищенные". good . Вот так "по кусочку" и будет заглатывать и переваривать.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 11 июля 2018 09:41
      +3
      Если Россия отобъет Донбасс от Украины, то нашему правительству будет резон повысить возраст выхода на пенсию в 80 лет для мужчин и в 90 для женщин.. Тогда в этом вопросе мы станем западнее Запада, святее папы римского и самыми рукопажатными в мире. winked
      1. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 14:52
        0
        А уважаемый сомневаетесь что правитесльтво не найдет другой "причины" повысить пенсионный возрост хоть до 100 лет? am Из всех регионов только у одного местные власти имеют смелость сказать НЕТ fool , а уже более 60 "взяли под козырек" с "бурным одобрямс".
        1. NEOZ Онлайн
          NEOZ 11 июля 2018 17:00
          0
          Цитата: Мих1974
          другой "причины"

          вы считаете, что нет причин для повышения пенсионного возраста?
          1. Мих1974 Офлайн
            Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 20:00
            +1
            Я помню как тупые хохлы визжали - да вы подавитесь этим крымом, он у нас был доатционным, только деньги сосал, да вы разоритесь его снабжать, да не будет никакого моста!!
            Мост есть, не разорились, вместо воды по каналу - артезианские скважены и вода теперь там есть где отродясь ее не было, в Крыму возрождаются верщи и заводы и предприятия заработали и это помимо всяких курортов что сами по себе есть Доход.
            Примеем Донбасс (весь и Донецк и Луганск) и вместо поднятия пенсий и разорения - наша экономика только усилится еще парой миллионов работящих и ответственных людей good .
            Вообще с шУмерией только одна "проблема" - кто будет проводить денацификационные расстрелы фашистов по все территории? feel
            1. NEOZ Онлайн
              NEOZ 12 июля 2018 11:30
              0
              Цитата: Мих1974
              да вы подавитесь этим крымом

              повышение пенсионного возраста никак не связано с присоединением Крыма....
              повышение связано с тем, что семьи 80-90х годов рожали только 1го ребенка!!!! выходит что на 1 работающего (ребенок который вырос) приходится 2 пенсионера (его родители)...
              условно 1 работающий вырастил картошку 100% из этой картошки он должен отдать-госслужащим/армии/мвд/мчс/минздраву и т.д. +пенсионерам.... вопрос: сколько % от произведенной картошку у него останется?
              условно 1 работающий производит 100 шт. картофелин из них 20 отдает пенсионерам. вопрос: сколько будет получать пенсионер картофелин (пенсия) если соотношение работающих к пенсионерам 1к1, а если 2к1, а если 1к2 ?
    3. Boris55 Офлайн
      Boris55 (Борис) 11 июля 2018 10:12
      0
      Цитата: Vard
      Если они не соблюдаются...

      Они - соблюдаются. Они не выполняются, и мы все знаем кем.
    4. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 11 июля 2018 13:13
      0
      Цитата: Vard
      Что толку в соглашениях ...

      если ты настолько слаб, что не можешь себе позволить их нарушить?
      1. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 12 июля 2018 00:23
        0
        Цитата: iouris
        если

        Сборная Хорватии "остановила" good сборную Англии 2:1 , при том что население Хорватии всего 4 млн чел., площадь 57 тыс кв.км., (чуть больше Московской области)...
        1. NEOZ Онлайн
          NEOZ 12 июля 2018 12:04
          0
          Цитата: dsk
          аселение Хорватии всего 4 млн чел., площадь 57 тыс кв.км., (чуть больше Московской области)

          вы это к чему?
          тема не раскрыта....
  2. Echo Офлайн
    Echo (Антон) 11 июля 2018 05:23
    +1
    Волкер - типичный провокатор, у которого прямая задача: разжигать войну на границах России и в Евразии в целом. Если вдруг какие-нибудь недовольные правосеки его пристрелят - будет очень даже хорошо.
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 11 июля 2018 15:21
      0
      Волкер - никто. Он продаёт воздух. Покупайте.
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 11 июля 2018 06:29
    +3
    Что творится в американском политическом истеблишменте одному Лукавому известно. Но прав автор, что такие заявления просто так конечно не делаются. Встретится конечно необходимо тем более, что инициатива исходит от американцев, а не мы выступаем просителями. А вот, что из этого выйдет узнаем (а может и нет) уже скоро.
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 14:58
      0
      Как говорят и пишут умные, сведущие люди "а на писюнам нам с американским президентом встречаться?" fool Американцы - насрали на устное обещание не расширять нато, вышли из ПРО, вот готовят выход из "договора ограничений ракет средней и меньшей дальности" (конечно потому что злые рюсськие его нарушают), по свое воле разбомбили Ирак, Сирию , Юшославию, рвут договор "ядерная сделка с Ираном" и т.д. Нет никакого выигрыша для России в любом договоре с США кроме их "безоговорочной капитуляции" soldier good
      Более того - зачем встречаться с их президентом который в любой момент может быть "нИзложЕн" (с) fool и имеет прямую войну со своими законодательными органами без которых ЛЮБЫЕ договора не имеют силы?
  4. часовщик Офлайн
    часовщик (Олег) 11 июля 2018 07:04
    +2
    Трамп ничего не решает.. В США сегодня вообще мало с кем можно предметно разговаривать, они зациклены на своей исключительности. Думаю Путин согласился на эту встречу именно для того что бы довести до американцев где в мире сегодня их место с их гегимонией, а главное показать всему миру что США абсолютно не договороспособны, что договариваться о чем то с Америкой, это значит — себя не уважать.
    1. sapporo1959 Офлайн
      sapporo1959 (Михаил) 11 июля 2018 11:15
      0
      И там Трамп ни чего не решает и у нас Путин повязан другом Дмитрием,так чего им и встречаться,да еще и доносить?
    2. NEOZ Онлайн
      NEOZ 11 июля 2018 11:19
      0
      Цитата: часовщик
      зациклены на своей исключительности

      думаю, что в основе американской политики - это прагматизм. странно думать, что США сошли с ума... как и странно думать, что Гитлер был безумец...
      1. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:08
        0
        гитлер реально был неумный человек: сам же писал в книге "о пагубности войны на два фронта" для Германии и имею военый конфликт с наглией и потенциально с США напал на СССР. fool negative Да, да я понимаю что "он думал как во франции" и хотел ресурсный потенциал СССР для продолжения мировой войны, но повторяю этот безумец уверовал в победу над Россией (так они нас всегда звали) без принятие во внимание ни исторических прецедентов, но фактический потенциал СССР того периода. Так же этот полностью проигнорировал поражения японцев под ХалкинГолом negative . Более того - ну не мог он не слышать про Наполеона, уже завоевавшего ВСЮ европу и даже взявшего и спалившего Москву ииии - впоследствии полностью разгромленного и загнанного в Париж. fool
        Только безумный человек будучи сам участником войны и на своей шкуре прочувствовавший что такое Реальность может - забыть об суровой реальности и уверовать в "божественное превосходство арийской нации". negative
  5. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 11 июля 2018 07:09
    +4
    Так что же, встреча президентов России и США бессмысленна, и ничего, кроме попыток Трампа продать нам воздух, ожидать не приходиться?
    ....Давайте, посмотреть , не долго осталось...
  6. нивасандер Офлайн
    нивасандер 11 июля 2018 07:44
    +2
    А Дональду Фредовичу ой как нужен шумный прорыв--особенно после того как товарищ ЫН, незамысловато, послал товарища Помпеева . А шо вин хотив? Типа мы вам диск (ДИСК!! БЛ"ть) с записью попсовой музычки , а вы выполняете 47 пунктов наших хотелок?
    1. NEOZ Онлайн
      NEOZ 11 июля 2018 11:20
      0
      Цитата: нивасандер
      ой как нужен шумный прорыв

      зачем ему прорыв? цели? причины? следствия?
  7. алекс-сп Офлайн
    алекс-сп (алексей ) 11 июля 2018 10:01
    0
    Два пацана подходят к к автолюбителю... Дядька, купи кирпич! Да нафиг он мне сдался...А не купишь, мы его тебе на стекло бросим!
    По моему, такого слона нам и попробуют впихнуть...
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:11
      0
      laughing laughing Ну тут скорее аналогия : водитель достает пистолет, проверяет на наличие патронов, убирает в кабуру и спрашивает у прифигевших гопников "по чем по чем говорите кирпич?" good laughing
  8. avia12005 Офлайн
    avia12005 (Юрий) 11 июля 2018 10:32
    +3
    Единственное,что может поставить США на место, это признание РФ геноцида индейцев, аннексии Техаса и Калифорнии, размещение военной базы в в Венесуэле. Лучше -- в Мексике. И, конечно, признание суверенитета Аргентины над Мальвинскими островами. Точка.
    1. NEOZ Онлайн
      NEOZ 11 июля 2018 11:23
      0
      Цитата: avia12005
      суверенитета Аргентины над Мальвинскими островами

      с размещением ВМБ ВМФ РФ на бессрочной основе... ну и Южную Георгию...
  9. Геннадич Офлайн
    Геннадич (Георгий) 11 июля 2018 11:10
    +2
    минские соглашение позор и капитуляция россии
  10. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 11 июля 2018 12:20
    +1
    Цитата: Геннадич
    минские соглашение позор и капитуляция россии

    -------------------
    Если Россию рассматривать как сверхдержаву, то да. Если рассматривать как буржуазную полумонархию, то это суперпобеда. Потому что, если бы Путин захотел, то граница была по Днепру и до Молдавии, а бандеровцев загнали бы во Львов. Но Газпрому это не нужно было, поэтому всё тихонько слили, оставив небольшие анклавы.
  11. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 11 июля 2018 13:12
    0
    Цитата: нивасандер
    А Дональду Фредовичу ой как нужен шумный прорыв

    ---------------------
    Встретился с Путиным-это уже прорыв. Полтора года увидеться не могли. Шутка ли? На саммите только немного каком-то.
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 11 июля 2018 15:21
      0
      Цитата: Altona
      Встретился с Путиным-это уже прорыв.

      "Прорыв" - это авария. Как минимум. Давайте дождёмся хотя бы результатов, о которых нам сообщат, хотя интерес представляют только результаты, о которых умолчат. Встреча без свидетелей - это очень подозрительно, походит на склонение одной из сторон к предательству своих интересов. На такие переговоры более слабому участнику идти не следует.
  12. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 11 июля 2018 13:15
    +2
    Москва самый крупный покупатель воздуха у Вашингтона.
  13. ton5a Офлайн
    ton5a (Коля) 11 июля 2018 16:19
    0
    С кем поведёшся от того и наберёшся - наши гопники в Госдуме аплодировали более опытным товарищам стоя! laughing
  14. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 11 июля 2018 16:24
    0
    "В качестве противоположного варианта можно допустить готовность самого Трампа на определенные уступки по Украине."
    Хотелось бы от автора услышать, какие уступки он имеет ввиду. Вот очень интересно, что, по мнению этого фантазисто США на Украине может уступить и кому.
    1. NEOZ Онлайн
      NEOZ 12 июля 2018 12:00
      0
      Цитата: Curious
      какие уступки он имеет ввиду

      ну например отдать Украину под влияние РФ.
      или приказать педро о снятии эмбарго на втс с РФ.
      или приказать не гнобить бизнес РФ на Украине.
      да мало ли интересов РФ на Украине, которые прищемили 3.14ндосы.
  15. Ros 56 Офлайн
    Ros 56 (Юрий) 12 июля 2018 06:32
    0
    И стоило воду в ступе толочь? hi
  16. Т.Г.И. Офлайн
    Т.Г.И. (Галина Тимофеева) 13 июля 2018 10:45
    0
    Цитата: NEOZ
    достаточно договора страны нато с укрой на размещение военной базы

    Все зависит от того, с какой укрой договариваться... марионеточной олигархической верхушкой, грабящей свой народ, или с большей частью населения страны?
  17. Комментарий был удален.
  18. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 15 июля 2018 12:17
    0
    «Со своей стороны мы можем предложить прекращение критики Минских соглашений и их активную поддержку»

    Со своей стороны мы предлагаем... мягкие нары, питательную баланду, обходительное отношение конвоя.. и наше радушие!
  19. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 15 июля 2018 12:25
    0
    Цитата: нивасандер
    ой как нужен шумный прорыв

    да будет.. будет всем и каждому прорыв - тот который каждому захочется. Уже сейчас ждуны рвут штаны, кто туда.. а кто обратно. Ну, а по завершению - все радостно останутся в победителях.
  20. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 15 июля 2018 12:46
    0
    наш агент на саммите в первую очередь поинтересуется у своего куратора: Батька, как ты смог добиться чтобы твои пенсионеры здыхали не доходя до пенсии, не приходя в сознание? Вот бы мне так!
    Тот снисходительно потреплет бедолагу по нижним щёчкам, улыбнётся и ласково промолвит.. Не время тебе ещё батькин опыт перенимать... укрепи, дескать, сначала вертикальный лом власти в заднице своих конгрессменов, создай партию - "единая сша"... потом и поговорим.
Картина дня