Участникам будущих войн. Инструкция по выживанию. Часть 3

Враг насущный и хитрости, ему присущие


В этой статье нашей трилогии речь пойдет о самых нравственно спорных, но очень важных сюжетах будущих войн.

Участникам будущих войн. Инструкция по выживанию. Часть 3



Можно ли на войне убивать женщин врага?

Теоретически – нет. Во всех, условно говоря, цивилизованных войнах женщин врага (даже поверженного) старались не трогать. Их убивали только варвары типа Аттилы, Чингисхана, Адольфа Гитлера. Позже ситуация поменялась. Женщины стали активными участниками боевых действий. В Великую Отечественную представительницы прекрасного пола уже летали на самолетах, убивали врага из снайперских винтовок, сбивали из зенитных установок самолеты, сидели за радиоприемниками. Дальше гендерная ситуация на войне ухудшилась еще больше.

Женщины и дети в войнах на Востоке – тема отдельная. «Женщины на Сицилии опаснее, чем ружья», – втолковывал в «Крестном отце» приезжему американскому мафиозо местный бандит. На Востоке вообще и на Кавказе в частности женщины еще опаснее. Это в российской армии они все больше сестры милосердия. На Кавказе они – фурии войны. Если в семье они по-прежнему строго знают свое место, то на войне перед ними распахивается широчайшее окно возможностей. Забыв о семейном очаге, местные матроны превращаются в отличных провокаторов, работают живыми бомбами, управляемыми (и неуправляемыми) снарядами, успешно осваивают профессии палачей и подрывников.

«Презентация» их возможностей состоялась еще до начала первой чеченской. В Сунженском районе Ингушетии во время первого же марша военной колонны местные мужчины одного из аулов согнали своих прекрасных половинок в кучу и направили толпу орущих женщин на военных. Колонна встала. Обескураженные офицеры вылезли из машин – ну не давить же женщин… В этот момент на них напали местные милиционеры и забросали колонну коктейлями Молотова. Дебют был признан успешным.

Дальше горянок стали вовлекать в кавказскую войну еще активней. Под Первомайкой во время блокировки отряда Салмана Радуева с помощью такого женского «тарана» был взят в плен весь личный состав новосибирского ОМОНа. Под Джани-Ведено, где отряд Черного Хаттаба разгромил пермский ОМОН (тогда было убито 40 человек, 16 попало в плен), женщинам тоже нашлось дело по душе. Гендерное разделение обязанностей выполнялось строго: мужчины собирали у убитых и тяжелораненых оружие, женщины и дети добивали раненых камнями. Каждому, кто не погиб от пуль, юные цветки жизни и почтенные матери семейств вручную размозжили голову. То же самое они сделали с расстрелянной группой войсковой разведки у села Харсеной.

А потом были многочисленные самоподрывы «черных вдов» убитых боевиков в Моздоке, Грозном, Москве. Две черные вдовы подорвались на борту аэробусов, вылетевших из аэропорта «Домодедово», захватив с собой на тот свет несколько десятков ни в чем не повинных пассажиров. Некоторые стали работать снайперами… Одну из таких убил полковник Буданов, за что ее родственники объявили ему кровную месть. И нашли-таки впоследствии в Москве своего кровника.

Мораль этого спича такова: не стоит жалеть на войне восточных женщин. Они тебя при случае не пожалеют. Все эти сердобольные черкешенки Бэлы, о которых так трогательно и талантливо писал Михаил Лермонтов, остались в прошлом (если вообще были). И если на войне фурии встревают в твои кровавые разборки с идейными бородатыми ребятами – стреляй в них не медля.

Дети на войне

Дети врага на войне не менее опасны, чем женщины. Во время одного из покушений на Салмана Радуева бандита спас один из сопровождающих – 15-летний подросток. Всю группу сопровождения Радуева бойцы спецназа ГРУ расстреляли в упор. Самому Салману, распластанному на земле, офицер для верности отправил контрольную пулю между глаз. По иронии судьбы горячий свинец прошел между полушариями головного мозга – получился некий «эффект Кутузова». Раненого пятнадцатилетнего боевика солдаты добивать не стали – пожалели. А зря. Когда спецназовцы растворились в сиреневом тумане, тот оклемался, добрел до ближайшего аула и сообщил местным боевикам о случившемся. Горцы прибежали на место происшествия и обнаружили, что Салман с пулей в голове жив. А через пару дней его уже оперировали в Германии. И довольно успешно.

В Чечню Салман вернулся «Титаником» (так его прозвали за вшитую в черепную коробку титановую пластину). И успел натворить массу кровавых дел, пока его не пленили во второй раз.

Вот так жалость к 15-летнему боевику вылилась в волну кровавых преступлений в дальнейшем.

А сейчас борцы за чистый ислам в Сирии, Афганистане и Ираке вовсю натаскивают 12–13-летних «тигрят халифата», чтобы они повторяли путь смерти кавказских гурий. Многие повторяют.

Так что, если увидишь среди своих врагов таких тигрят – вали их без жалости и промедления. Себе жизнь сохранишь и десятку других людей тоже. Террорист Шамиль Басаев и головорез (в буквальном смысле слова) Арби Бараев тоже когда-то были детьми. А стали каннибалами. Так, может, лучше было бы обоих еще в нежном возрасте к праотцам отправить?..

Война как работа

У всех, кто хоть раз был под обстрелом, даже самых храбрых, возникала одна и та же проблема – как побороть страх. Как показала практика, выход тут один – воспринимать войну как работу. Своеобразную, шумную, со стрельбой, трупами, кровью, грязью и другими прочими побочными эффектами, но как работу. Ты просто делай свою работу, вот и все. Даже под выстрелами и под аккомпанемент разрывов.

И если ты будешь делать ее некачественно, «выговором» может стать выпущенная тебе в голову пуля, взорвавшаяся под ногами мина или веер осколков от приземлившейся рядом гранаты.

По воспоминаниям пехотинцев Великой Отечественной, на той войне в частях «царицы полей» выживали те, кто после изнурительных маршей на месте временной дислокации не ленился копать окопы в полный рост. Многие ленились и выкапывали только по пояс. То есть делали свою работу плохо. А потом на пехоту внезапно накатывали танки. Каждый прыгал в свой окоп. Те, кто выкопал окоп в полный рост, – выжили. Всех остальных «Тигры» и «Пантеры» вминали живьем в жирный чернозем. Вот такой маленький страшный штрих о пользе трудолюбия на войне.

Обратная селекция

В современной российской армии, как и вообще в нашем обществе, должности, звания и всевозможные карьерные бонусы достигаются не только благодаря личным и профессиональным качествам, а благодаря обратной селекции. Не важно, какой ты профессионал. Гораздо важнее, как ты умеешь угождать начальству. Умеешь «ублажить и доложить» – карьера гарантирована. Прекрасно знаешь свое дело, но не хочешь прогибаться перед начальством – останешься «пожизненным ротным». Даже комбатом не станешь. Это и называется обратной селекцией. У американцев есть даже поговорка на этот счет: «Хорошие ребята никогда не приходят первыми». Правда, они так говорят только про своих политиков. У нас же «хороших ребят» принято «оттирать» от финиша во всех сферах жизни. И в военной области тоже.

Только на войне ситуация может резко поменяться. Там другие приоритеты. Врагу глубоко наплевать на твои навыки паркетного шаркуна и крутые прогибы перед начальством. Он ждет, на чем ты проколешься. И подловит тебя, как только найдет в твоей работе узкое место. И тогда горе тебе и всему твоему личному составу.

Классический (и самый страшный) пример обратной селекции – предательство перед началом первой чеченской генерал-лейтенанта Эдуарда Воробьева. Он отвечал за боевую подготовку войск. При всем при этом он был не только паркетный шаркун, но еще и очковтиратель. По его отчетам выходило, что боевая подготовка в войсках идет полным ходом. А когда грянула война, он тут же подал в отставку. И выяснилось, что на всей территории России в тот период невозможно было найти ни одного мотострелкового полка, способного вести полноценные боевые действия. Пришлось «выписывать» на войну в горно-лесистой местности пограничников, спецназ ФСИНа, Минюста и «полундру» – морскую пехоту практически со всех флотов. У флотских разложение по каким-то своим специфичным причинам проходило гораздо медленнее, чем у сухопутных. Хотя недокомплект личного состава был хронический, пришлось набирать простых матросов. Вот так, общими усилиями (а не только армейскими), и били «мирных бородатых граждан» в чеченских горах.

При Сталине такого «ответственного» за боевую подготовку расстреляли бы без суда и следствия. Никакие генеральские погоны бы не спасли. Но ушлый шаркун приклеил себе еще и имидж мученика, раздавая направо и налево интервью либеральной прессе. Тысячи погибших солдат и офицеров в обеих чеченских кампаниях – на совести этого генерала-либерала. Интересно, они ему не снятся в страшных снах?

Такими же шаркунами и лизоблюдами, а не отчаянными вояками оказались в свое время все генералы ПВО, которые так и не дали приказ на уничтожение воздушного нарушителя Руста, пролетевшего полстраны и приземлившегося на Красной площади. Потом аккурат по следам его маршрута во всей системе ПВО состоялось отрывание голов и погон, но было поздно. На тот момент вся система ПВО покрыла себя неувядаемым позором.

Как бороться с такой вот обратной селекцией на войне? Не знаю. Универсальных рецептов еще никто не придумал. Остается надеяться на то, что шаркуны из «арбатского военного округа» сами не рискнут поехать на войну, где убивают не понарошку, а реально. Только это может их остановить.

Совесть, опыт и интуиция

Вообще, о специфике будущих войн с учетом опыта войн предыдущих можно писать очерки, повести, опусы и романы. Здесь безграничное поле возможностей для защиты военных диссертаций – и кандидатских, и докторских. Но иногда хочется кратко суммировать ситуацию. На мой взгляд, лучше всех это на сегодняшний день сделал один из читателей нашего небольшого сериала под ником Doliva63 (Валентин). Он в определенной степени подытожил, о чем говорилось в статьях. Вот его логическая выжимка.

1. Не будь участником никаких будущих войн, если есть шанс этого избежать.

2. Вспомни все, чему тебя учили в армии. Там лишнего не давали.

3. Впитывай все, что говорят командиры и ветераны твоего театра военных действий: про местность, про местных, про противника, про накопленный опыт товарищей.

4. А дальше – как сможешь. Универсальных советов нет. Тебя будут вести твои знания, опыт, интуиция и совесть. Удачи.

Вот на этом пока и закончим.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. avt Офлайн
    avt 10 июля 2018 07:01
    +13
    1. Не будь участником никаких будущих войн, если есть шанс этого избежать.
    Ага !Выживешь и даже можешь дослужиться до должности нач Генштаба с енеральскими эполетами , как Макаров при Сердюкове. Мысль не моя , но в вольном пересказе будет как то так - ВОЕННЫЙ,тот кто сознательно выбрал эту профессию и не желает воевать , уклоняясь всячески вольно , или невольно от участия в боевых действиях, достоин всяческого презрения.Да собственно должен быть изгнан с позором , без пенсиона.
    1. bubelik Офлайн
      bubelik 10 июля 2018 12:04
      +7
      Вообще странный "совет", да еще и на первом месте. А если на твою Родину враг напал, тоже не будь участником?
      1. Sirocco Онлайн
        Sirocco 11 июля 2018 15:13
        +4
        Цитата: bubelik
        Вообще странный "совет", да еще и на первом месте.

        Смотрю в последнее время у нас в стране много странностей происходит, у меня то же произошло переформатирование, странное вроде бы на первый взгляд, и это опасное форматирование, оказывается не меня одного посетило, это касаемо Родины, что такое родина?
        Родина — страна, в которой человек родился, живет и трудится; исторически принадлежащая тому или иному народу территория с ее природой, особенностями исторического развития, языка и культуры, быта и нравов

        В свете последних событий, начавшихся в 80-90х, я себя не ассоциирую с заводами, фабриками, пароходами, землями, ресурсами, принадлежащими нашим Олигархам, это перестало быть родиной. Пущай сами и защищают свои заводы банки и пароходы со своими работниками и отпрысками.
        Последний пробный вброс, касаемый приусадебных участков и касается сегодня картофеля, предполагаю что через несколько лет так и будет запрет на выращивание сельхозкультур на частном подвоье, как в ЕС и США, пущай бизнесмены типа Паши Клубники денюжку рубят. Как помните несколько лет назад педалировали тему повышения пенсионного возраста.
      2. Yrec Офлайн
        Yrec 13 июля 2018 09:41
        +1
        На самом деле статья - жуткий винегрет кислого с длинным. Убить женщину/ребёнка противника? Легко! А ты пробывал? Если женщины/ребёнок с оружием в руках, тут понятно. А если бросил ствол и смотрит на тебя глазами писающей собаки? Или это безоружный разведчик/осведомитель/курьер? А если в поиске РДГ наткнулась на пастушка или женщину с кувшином? Кто возьмёт на себя грех забрать их? Ясно, что надо, но КТО?!!! Согласен, война - это работа. Но приходится иногда валить гражданских вольно или невольно. Рассуждать на диване хорошо, а попробуй зарезать безоружного ребёнка-пастушка, спалившего группу в тылу, а потом с трупом инсценировать несчастный случай. Как потом своим детям в глаза смотреть будешь? А что касается паркетных офицеров и "вечных ротных" (привет "Ванька-ротный"), то тут всё просто. Есть те кто воюет, т.е. находится под огневым и прочим воздействием противника и входит в соприкосновение с ним. И есть те, кто находится в действующей войсковой группировке и воздействию огня (и, соответственно, риску для жизни) не подвергается. И те и те воюют, но вот наград и званий больше у тех, кто под огнём не был. Как там у Шумилина? Есть "постоянный" и "переменный" состав.
        1. игорка357 Офлайн
          игорка357 14 июля 2018 14:10
          +3
          Все вроде по делу, да вот только если пастушка не "прикопать" ты и не только ты,можешь и не увидеть больше глаз своих детей, поэтому "прикапывали" еще как..
        2. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 24 июля 2018 03:21
          +1
          Сказано же, что война это работа.

          Хватит слюни пускать. Женщины, дети...

          За спиной не надо оставлять ничего...
  2. parusnik Онлайн
    parusnik 10 июля 2018 07:48
    +8
    Интересный цикл статей, но как-то вот, содержание с заголовком не стыкуется...
  3. свободный Офлайн
    свободный 10 июля 2018 08:25
    +2
    Когда говорит оружие,законы молчат!
    Вот в общем то и все.
    1. avt Офлайн
      avt 10 июля 2018 08:35
      +4
      Цитата: свободный
      Когда говорит оружие,законы молчат!
      Вот в общем то и все.

      Оба-на! Таки прям кандидат в трибунал по законам военного времени.
      1. свободный Офлайн
        свободный 10 июля 2018 08:39
        +5
        Цитата: avt
        Цитата: свободный
        Когда говорит оружие,законы молчат!
        Вот в общем то и все.

        Оба-на! Таки прям кандидат в трибунал по законам военного времени.

        Вы не поняли меня а,уже спешите с упреками!Есть такая пословица вроде римская,актуальная до сих пор.Посмотрите как ведутся войны,какие совершаются зверства и вы поймете "когда говорит оружие,законы молчат".
        1. AUL Офлайн
          AUL 10 июля 2018 10:39
          +33
          Нельзя воевать по правилам, когда противник никаких правил не признает!( это о женщинах и детях). Пожалев вражеских детей - своих сделаешь сиротами. Цинично, но такова война.
          1. Pax tecum Офлайн
            Pax tecum 10 июля 2018 17:08
            +7
            AUL ↑
            Нельзя воевать по правилам, когда противник никаких правил не признает!( это о женщинах и детях). Пожалев вражеских детей - своих сделаешь сиротами. Цинично, но такова война.

            Хорошо сказано. Четко и ёмко.
            Но, думается, кремлевские и думские "элитные россияне" иного мнения, противоположного от мнения тех, кто "на земле". Прокуратуры и следкомы в обоих чеченских компаниях-это что-то с чем-то. Показушный индикатор политики властей в отношении тех, кто готов умирать в войне за свою страну.
            Деморализует и демотивирует порою похлеще правительственного маразма, типа пенсии по потере кормильца (чеченского боевика) или героя РФ - бывшего боевика, главы нохчей, которому решили еще краповый берет "подарить" и прочего идиотизма...
            свободный
            Когда говорит оружие,законы молчат!
            Вот в общем то и все.

            Вы это Буданову, Ульману и другим ребятам скажите, которых сделали крайними в угоду политике и дуракам в верхах власти.
            1. Джунгар Офлайн
              Джунгар 13 июля 2018 04:31
              +1
              Цитата: Pax tecum
              Вы это Буданову, Ульману и другим ребятам скажите,

              У Эдика изначально все пошло не так. Боец прошляпил проезд "буханки", а так как была инфа что таким образом может свинтить Хаттаб, то ее пришлось останавливать принудительно, при это кого то затрехсотили, кого то задвухсотили... Хаттаба там не оказалось, и с этими гражданскими надо было что то делать. СПЕЦНАЗ ГРУ должен был сделать так как и сделали....
          2. игорка357 Офлайн
            игорка357 14 июля 2018 14:11
            0
            А в чем цинизм?То-есть по отношению к вражеским детям цинизм,а по отношению к своим нет?
        2. avt Офлайн
          avt 10 июля 2018 11:25
          +4
          Цитата: свободный
          Есть такая пословица вроде римская,актуальная до сих пор.

          За римлянцев и римлянок ничего не сажу, а
          Цитата: свободный
          актуальная

          была и есть про пушки и музы.
          Цитата: свободный
          Посмотрите как ведутся войны,

          Все войны ведутся армиями ,в которых дисциплина поддерживается вполне себе законами военного времени писанными на бумаге, просто смотрите УК в части применения к военнослужащим.. А вот вся остальная ...лирика , вообще то не к армии , а вполне себе уголовному беспределу бандитскому . Банды которые по нему действуют в зонах боевых действий обычно регулярные части гасят без суда и следствия , поскольку они себя сами вот этим
          Цитата: свободный
          Когда говорит оружие,законы молчат!

          ставят вне закона и тогда для них реально
          Цитата: свободный
          Вот в общем то и все.
          1. Moisey19631 Офлайн
            Moisey19631 10 июля 2018 11:43
            +5
            Кто живет и действует только по Уставу и УК, в гражданских войнах погибает первым. Доказано тысячу раз. Устав и УК на войне - не догмы.
            1. Андрей ВОВ Офлайн
              Андрей ВОВ 10 июля 2018 11:59
              +1
              Вы хотите сказать,что Устав в армии-это все фигня??или я Вашу мысль не правильно понял?
              1. Moisey19631 Офлайн
                Moisey19631 10 июля 2018 12:23
                +5
                Устав на войне - не догма. Еще Петр Первый об этом говорил. Воюют не только по Уставу.
                1. Moisey19631 Офлайн
                  Moisey19631 10 июля 2018 12:26
                  +9
                  «В уставах порядки писаны, а время и случаев нет, а посему не следует держаться устава яко слепой стены.» Петр Первый
            2. avt Офлайн
              avt 10 июля 2018 12:57
              +3
              Цитата: Moisey19631
              Доказано тысячу раз.

              Что в
              Цитата: Moisey19631
              гражданских войнах погибает первым

              и последним тот , кто не смог организоваться в дисциплинированную армию , которая действует на основании внутренних законов , подпирающих политическую идеологию , а вся махновщина с прочей вольницей , когда ,,скакал казак через скакалку",выметается на раз .
              Цитата: Moisey19631
              Устав и УК на войне - не догмы.

              А юридическое основание для того же трибунала в оценке деяний военнослужащих.
            3. 72jora72 Офлайн
              72jora72 13 июля 2018 11:58
              +1
              Кто живет и действует только по Уставу и УК, в гражданских войнах погибает первым. Доказано тысячу раз. Устав и УК на войне - не догмы.
              А кто не соблюдает Устав, тот погибает первым,всегда,везде.......так было и есть.
          2. свободный Офлайн
            свободный 10 июля 2018 16:55
            +2
            Цитата: avt
            Цитата: свободный
            Есть такая пословица вроде римская,актуальная до сих пор.

            За римлянцев и римлянок ничего не сажу, а
            Цитата: свободный
            актуальная

            была и есть про пушки и музы.
            Цитата: свободный
            Посмотрите как ведутся войны,

            Все войны ведутся армиями ,в которых дисциплина поддерживается вполне себе законами военного времени писанными на бумаге, просто смотрите УК в части применения к военнослужащим.. А вот вся остальная ...лирика , вообще то не к армии , а вполне себе уголовному беспределу бандитскому . Банды которые по нему действуют в зонах боевых действий обычно регулярные части гасят без суда и следствия , поскольку они себя сами вот этим
            Цитата: свободный
            Когда говорит оружие,законы молчат!

            ставят вне закона и тогда для них реально
            Цитата: свободный
            Вот в общем то и все.

            Блажен кто верует.
        3. renics Офлайн
          renics 10 июля 2018 18:42
          +1
          Всякие войны это и есть прежде всего зверства, но убивая во время боевых действий, это преступлением не считается, это оборона. Но вот Трамп в США где нет никаких боевых действий, отдавая приказ о ракетной атаке на Сирию также не считается преступником, и никто его не преследует за убийство за многие тысячи миль от границы. И никто из полиции не приезжает его арестовывать за убийство, это тоже закон.
  4. kakvastam Офлайн
    kakvastam 10 июля 2018 11:06
    +11
    Самое забавное, что, вовлекая своих женщин и детей в боевые действия, сторона создаёт предпосылки для геноцида, поскольку переводит всё население в разряд (потенциальных) комбатантов.
    Не зря этого старались избегать.
    1. Михаил Матюгин 11 июля 2018 23:54
      0
      Цитата: kakvastam
      Самое забавное, что, вовлекая своих женщин и детей в боевые действия, сторона создаёт предпосылки для геноцида, поскольку переводит всё население в разряд (потенциальных) комбатантов.
      Не зря этого старались избегать.

      Абсолютно верно ! Вовлечением нонкомбатантов войну автоматически переводят из ограниченной в тотальную, с соответственными средствами и иным уровнем жертв...
  5. Moisey19631 Офлайн
    Moisey19631 10 июля 2018 12:25
    +1
    Цитата: Moisey19631
    Устав на войне - не догма. Еще Петр Первый об этом говорил. Воюют не только по Уставу.
  6. macgyver Офлайн
    macgyver 10 июля 2018 13:25
    +8
    Цикл статей больше напоминает инструкцию "как геройски умереть на войне". Как говорил наш инструктор "в бою вы не должны геройски умереть за Родину, вы должны сделать все возможное, чтобы ваши враги геройски умерли за свою Родину".
    1. Moisey19631 Офлайн
      Moisey19631 10 июля 2018 13:55
      +2
      Да, на войне иногда приходится умирать. И смерь на войне бывает разной. Цикл статье призван учиться на чужих смертях, чтобы избежать смерти самому.
  7. KURT330 Офлайн
    KURT330 10 июля 2018 14:01
    +3
    [/quote]Во всех, условно говоря, цивилизованных войнах женщин врага (даже поверженного) старались не трогать. Их убивали только варвары типа Аттилы, Чингисхана, Адольфа Гитлера.[quote]

    Автор респект, короче только немцы и тюрки laughing И Жанну Дарк к стати тоже Чингизхан сжёг, и Джейн Грэй и Марию Стюарт, Марию Антуанетту, Софию Магдалену Шоль, fellow а Атилла с Гитлером ему помогали laughing
    1. Moisey19631 Офлайн
      Moisey19631 10 июля 2018 16:04
      +2
      Глубокие знания истории. И столь же неглубокий юмор. Нереспект.
  8. ARES623 Офлайн
    ARES623 10 июля 2018 18:50
    +5
    "...При Сталине такого «ответственного» за боевую подготовку расстреляли бы без суда и следствия..."
    Был при Сталине и суд, и следствие. А вот борзописца бы взяли под белы рученьки, посадили бы под яркий плафон и попросили под каждое свое обвинение незнакомого человека привести доказательства, попросили бы так нежно, что автору подгузников не хватило бы. И ведь платят же за такое....!
    "...Правда, они так говорят только про своих политиков. У нас же «хороших ребят» принято «оттирать» от финиша во всех сферах жизни. И в военной области тоже...."
    Ну как же без этого?! Они же - цивилизация, град на холме, а мы то варвары...... Где вас смердяковых разводят? Гранату бы туда....Ни факта, ни слога, ни стиля, но редакции нравится, очевидно...
    1. слава1974 Офлайн
      слава1974 10 июля 2018 19:54
      +4
      Соглашусь с вами. Статье минус. Какое-то сборище невнятных слухов и дембельских баек.Такое впечатление, что автор слышал разговор в пивной, и на его основе написал статью.
      1. Moisey19631 Офлайн
        Moisey19631 10 июля 2018 21:59
        0
        вы этот коммент в пивной пишете? Идите захмелитесь и читайте дальше. Хотя вам не поможет...
        1. слава1974 Офлайн
          слава1974 11 июля 2018 20:31
          +2
          Во всех, условно говоря, цивилизованных войнах женщин врага (даже поверженного) старались не трогать. Их убивали только варвары

          Почитайте Женевскую и Гаагскую конвенции, "Правила ведения войны". Там написано кто воюет , и кого можно убивать, а кого нельзя.
          На Кавказе они – фурии войны.

          местные мужчины одного из аулов согнали своих прекрасных половинок в кучу и направили толпу орущих женщин на военных.

          Может вы ошиблись со словом "фурия"? Согнали в толпу и погнали , это ближе к баранам.Смертницы тоже не особо похожи на героев войны. почитайте ,как их готовят. Обрабатывают психологически, либо тупо насилуют и доводят до скотского состояния.
          Под Первомайкой во время блокировки отряда Салмана Радуева с помощью такого женского «тарана» был взят в плен весь личный состав новосибирского ОМОНа.

          Бабы там не при чем. Омоновцы на блок-посту получили команду пропустить колонну.Им надо было отойти в поле, но они остались на месте. Воспользовавшись этим боевики остановили автобусы и взяли их в плен.
          мужчины собирали у убитых и тяжелораненых оружие, женщины и дети добивали раненых камнями. Каждому, кто не погиб от пуль, юные цветки жизни и почтенные матери семейств вручную размозжили голову. То же самое они сделали с расстрелянной группой войсковой разведки у села Харсеной.

          Такие случаи действительно известны. Например в Дарго.Но там это местные жители сделали под дулами автоматов боевиков. В перечисленных вами ничего подобного не было, единственно про разведку под Харсеноем не скажу.
          По иронии судьбы горячий свинец прошел между полушариями головного мозга – получился некий «эффект Кутузова».

          Эту байку слышал не раз, как пуля проходит между полушариями, но документальных подтверждений этому нет, только выдумки желтой прессы.А как добивают, поменьше смотрите кино.
          Так что, если увидишь среди своих врагов таких тигрят – вали их без жалости и промедления.

          Опять -таки читайте устав и правила ведения войн. Если сделаете не правильно, будете сидеть.
          Те, кто выкопал окоп в полный рост, – выжили. Всех остальных «Тигры» и «Пантеры» вминали живьем в жирный чернозем.

          Пример фантастический. Но насчет трудолюбия соглашусь.
          Умеешь «ублажить и доложить» – карьера гарантирована. Прекрасно знаешь свое дело, но не хочешь прогибаться перед начальством – останешься «пожизненным ротным». Даже комбатом не станешь. Это и называется обратной селекцией.

          На войне наоборот.Выдвигаются самые достойные. Потому что это выгодно становится всем и начальникам , и подчиненным, и политикам.
          Пришлось «выписывать» на войну в горно-лесистой местности пограничников, спецназ ФСИНа, Минюста и «полундру» – морскую пехоту практически со всех флотов. У флотских разложение по каким-то своим специфичным причинам проходило гораздо медленнее, чем у сухопутных. Хотя недокомплект личного состава был хронический, пришлось набирать простых матросов.

          Это произошло не от того, что там была отличная боевая подготовка.А потому что были хоть какие-то люди, способные держать оружие.А морскую пехоту набирали, почитайте здесь же на сайте статью командира сводной роты морпехов Балтийского флота.
          Вобщем поэтому и не согласен с вами. Источники приведете, откуда взяли? А насчет пивной - поменьше экспрессии.
          1. Moisey19631 Офлайн
            Moisey19631 11 июля 2018 22:01
            0
            Источников множество. Я много лет варюсь в этом.
            1. слава1974 Офлайн
              слава1974 12 июля 2018 19:27
              +1
              Источников множество. Я много лет варюсь в этом.

              Ну я так и думал. Без обид конечно, но если бы вы там были, такого не написали А так это типичные байки.
    2. Moisey19631 Офлайн
      Moisey19631 10 июля 2018 21:58
      0
      Какое обвинение? Какого человека? Уж не Воробьева ли? Насчет слога - не вам судить. У вас его точно нет. Даже запятые - мимо кассы.
      1. ARES623 Офлайн
        ARES623 10 июля 2018 22:16
        +1
        Цитата: Moisey19631
        Насчет слога - не вам судить.

        А с чего бы это Вы мне в моем мнении отказываете? Не много ли на себя взяли? Обиделись за защиту Воробьева? А Вы об их отношениях с Грачевым много знаете? Или паркет, который Воробьев обшаркал, видели? Или хотите защитить "мистера очевидность", преклоняющегося перед "там у них"? Вы то сами с грамотой дружите? Тоже мне, советчик.....
        1. Moisey19631 Офлайн
          Moisey19631 10 июля 2018 23:36
          0
          Cлушал его интервью. Много раз. Выродок он. Хуже Власова. Конченая мразь. Да и Трошев в своих "записках" примерно то же самое о нем говорил.
          1. Геннадич Офлайн
            Геннадич 11 июля 2018 03:37
            0
            читайте мое мнение чуть ниже hi
          2. ARES623 Офлайн
            ARES623 11 июля 2018 10:19
            +1
            Цитата: Moisey19631
            Выродок он. Хуже Власова. Конченая мразь.

            "...В декабре 1994 года генерал Эдуард Воробьев отказался принимать командование военной операцией в Чечне. За это против него пытались возбудить уголовное дело, но прокуратура отказала за отсутствием состава преступления. В апреле 1995 генерал Воробьев был уволен из армии «по состоянию здоровья..."
            Вы знаете что-то больше чем прокурор?
            Фраза Воробьева из интервью: "....Поэтому я придерживаюсь формулы, которая у меня возникла давно: в любых ситуациях вооруженные силы применяться против своего народа не должны. Они конституционно должны выполнять функции по защите от агрессии, для защиты целостности, суверенитета." У Вас есть возражения? Да и, вообще, оскорбить человека - не самое хорошее дело. Есть претензии - обоснуй. Сами то чего достигли в этой жизни? У Вас есть моральное право на подобные высказывания? Может Вы тоже армией, группой войск покомандовали? Или у Вас бурлит в желудке "окопная правда"?
            1. Moisey19631 Офлайн
              Moisey19631 11 июля 2018 13:19
              0
              Бурлит. Только в сердце.
              1. Moisey19631 Офлайн
                Moisey19631 11 июля 2018 13:21
                +1
                И это был не мой народ. Это был другой народ, представители которого массово бросили вызов самому факту существования моего государства.
                1. sergeyezhov Офлайн
                  sergeyezhov 12 июля 2018 10:56
                  +1
                  Цитата: Moisey19631
                  Мнение
                  И это был не мой народ. Это был другой народ, представители которого массово бросили вызов самому факту существования моего государства.

                  А сейчас это ваш народ?
                  1. Moisey19631 Офлайн
                    Moisey19631 12 июля 2018 11:29
                    0
                    Нет. У меня есть свой народ.
        2. Moisey19631 Офлайн
          Moisey19631 11 июля 2018 10:16
          0
          Никто вам ни в чем не отказывает. Просто мнение предвзятое.
          1. ARES623 Офлайн
            ARES623 11 июля 2018 15:45
            +2
            Цитата: Moisey19631
            Просто мнение предвзятое.

            Любое мнение человека предвзято или субъективно. Таково свойство психики человека, и это нормально. У Вас оно такое-же, субъективное, только выражаете Вы его в оскорбительных формах, что нормой быть, как минимум, не должно... (а там уж, как мама-папа воспитали)
  9. Геннадич Офлайн
    Геннадич 11 июля 2018 03:36
    +1
    по первым 2м статьям минус и много вопросов.например про языки-когда громко кричишь то акцент еще незаметен практически-а года лицом к лицу спалишься мгновенно..я чуваш..не дай бог война у нас то я такого очковтируна сзасеку мгновенно и пришлепну по возможности...а вот с этой статьей я согласен полностью
  10. АнпеЛ Офлайн
    АнпеЛ 11 июля 2018 08:22
    0
    Некоторые стали работать снайперами… Одну из таких убил полковник Буданов, за что ее родственники объявили ему кровную месть. И нашли-таки впоследствии в Москве своего кровника.

    Почему же до сих пор не наказаны те кто допустил расправу над Будановым??
    И как в свете такого события уничтожать фурий, если потом тебе грозит расправа от животных?
  11. Андрей ВОВ Офлайн
    Андрей ВОВ 11 июля 2018 09:34
    0
    Цитата: слава1974
    Соглашусь с вами. Статье минус. Какое-то сборище невнятных слухов и дембельских баек.Такое впечатление, что автор слышал разговор в пивной, и на его основе написал статью.

    В каком полку служили?
    1. слава1974 Офлайн
      слава1974 11 июля 2018 20:04
      +2
      В каком полку служили?

      54 ДОН
  12. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion 11 июля 2018 21:03
    +2
    Ну не знаю.Пока никаких пособий по выживанию уже в третьей части не увидел.Какая то длинная и непонятная инструкция получается,такую пока дочитаешь, умрешь от старости.
    1.Насчет женщин на войне.Их можно стрелять даже безоружных и беременных,в случае совершения ими группового или вооруженного нападения,а группа это больше одной.То есть даже две беременные женщины,которые нападают без оружия,это уже групповое нападение.Или одна с ножом, это вооруженное нападение.Статья 13 УВС ВС РФ.И женщин немало перестреляли в годы чеченских войн.То же относится и к детям.И это не является нарушением каких то международных норм.
    2 . Насчёт Радуева.На него было много покушений.От его же "братьев" по оружию,потому что слишком много власти хотел.Так что это бред,что его неудачно пристрелили спецы ГРУ.Его всегда планировали взять живым,что в последствии и сделали.И уж тем более не оставили бы живым подростка.Спецы из ГРУ не оставляют свидетелей.Командиры разведгрупп имеют право на ликвидацию любых гражданских,которые могут выдать их местонахождение.Если даже командир группы не захочет,чтоб его молодые бойцы видели ликвидацию подростка или женщины,чтоб не ухудшать моральное состояние полчиненных,то он лично должен отвести свидетеля за пределы видимости и бесшумно его устранить.А тут блин пожалели раненого боевика.В 15 лет кавказец это не подросток,а уже взрослый мужчина,как внешне,так и внутренне.И никто бы его не пожалел в те года.

    В общем не знаю ,чего пытаются добиться такими статьями.Те кто собирается принимать участие в каких то вооруженных конфликтах проходят соответственную подготовку как в своих воинских частях,так и в определенных учебных центрах.К счастью сейчас не девяностые и срочников никто не отправляет на войну.
    Что касается применения уставов на войне,то для боевых действий есть Боевые уставы.Для каждого вида войск свой.Но как правило в них отражены только основные,самые распространенные догмы.Если будешь действовать по уставу и не выполнишь задачу,то как минимум полетят погоны,за отсутствие инициативы,а проявление разумной инициативы является одной из общих обязанностей военнослужащих.Если будешь действовать в разрез с уставом и выполнишь задачу,то тебя наградят,так как проявил разумную инициативу.Победителей не судят.
    1. Moisey19631 Офлайн
      Moisey19631 12 июля 2018 17:26
      0
      "Соответствующая подготовка", на которую вы уповаете, пред Чечней была столь блистательной, что бойцы погибали бригадами( как майкопская бригада) и отрядами (как пермский сергиев-посадский ОМОНы). Если бы вы были чуть более любознательны и пытливы, то вы бы поняли, что:
      МЫ
      АНАЛИЗИРУЕМ.
      НЕШТАТНЫЕ,
      СИТУАЦИИ.
      и пытаемся научить бойцов не повторять ошибок прошлого. Как-то так.
  13. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion 12 июля 2018 19:36
    +1
    Цитата: Moisey19631
    "Соответствующая подготовка", на которую вы уповаете, пред Чечней была столь блистательной, что бойцы погибали бригадами( как майкопская бригада) и отрядами (как пермский сергиев-посадский ОМОНы). Если бы вы были чуть более любознательны и пытливы, то вы бы поняли, что:
    МЫ
    АНАЛИЗИРУЕМ.
    НЕШТАТНЫЕ,
    СИТУАЦИИ.
    и пытаемся научить бойцов не повторять ошибок прошлого. Как-то так.


    Я указал в своем комментарии,что сейчас срочники участия в БД не принимают.Все контрактники проходят различные подготовки и переподготовки каждый год.У них профессиональных учителей и так до хрена,и вряд ли они будут слушать диванных аналитиков.Давайте еще начнем анализировать войны 18 века на тему,а вот если бы у них были автоматы..
    1. Moisey19631 Офлайн
      Moisey19631 12 июля 2018 23:37
      +3
      Пошли по пунктам.
      В поибшем в полном составе Пермском ОМОНе не было ни одного срочника. Это были опытные бойцы. Погибли ВСЕ. За час. В Сергиево-посадском ОМОНЕ тоже срочников не было. Погибло много. Недавно в Сирии погибло 17 бойцов ЧВК (ну никак не срочники). До этого в самолете - 32 офицера смены. Это были тоже не призывники первогогода службы.
      Второе.Кто не хочет - может не слушать и не читать. Ни диванных, ни полевых экспертов. Ему жить. Или не жить. Колхоз - дело добровольное. Я не наставиаю. Я статьи пишу.
      Третье. Из того, что учителей до хрена, совсем не вытекает, что все они толковые.
      То, о чем пишу я, они точно никому и никогда не рассскажут. Душка не хватит.
      Четвертое. А давайте ваще ничего не анализировтаь и наступать на одни и те же грабли. А че, нормально.
      И наконец, пятое. В следующей статье цикла будет затронута еще более больная и острая для армии тема. Ее не поднимет ни один "профессиональный учитель". Но вам ее лучше не читать. Гарантирую девятый вал негодования. Поберегите свою нервную систему. Серьезно.
      1. Джунгар Офлайн
        Джунгар 13 июля 2018 04:22
        0
        Цитата: Moisey19631
        Недавно в Сирии погибло 17 бойцов ЧВК (ну никак не срочники).

        Если вы про февраль, то там было немного больше... И есть такие моменты на войне, в которых никакая подготовка и опыт не играет роли.... Просто судьба такая
  14. Джунгар Офлайн
    Джунгар 13 июля 2018 04:16
    +1
    "...группой войсковой разведки у села Харсеной....." Это был СПЕЦНАЗ ГРУ, не войсковая разведка...
  15. Джунгар Офлайн
    Джунгар 13 июля 2018 04:18
    +1
    По моему опыту августа 96-го в Грозном - гражданскх НЕТ. женщин - НЕТ, детей - НЕТ.... Все - противник
    1. KURT330 Офлайн
      KURT330 13 июля 2018 10:42
      0
      Правильно, не было в Грозном детей, женщин и вообще гражданских. Потому, что такие писаки как автор данной статейки ещё тогда прополоскали многим из вас все мозги.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  16. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion 13 июля 2018 22:59
    +2
    Цитата: Moisey19631
    Пошли по пунктам.
    В поибшем в полном составе Пермском ОМОНе не было ни одного срочника. Это были опытные бойцы. Погибли ВСЕ. За час. В Сергиево-посадском ОМОНЕ тоже срочников не было. Погибло много. Недавно в Сирии погибло 17 бойцов ЧВК (ну никак не срочники). До этого в самолете - 32 офицера смены. Это были тоже не призывники первогогода службы.
    Второе.Кто не хочет - может не слушать и не читать. Ни диванных, ни полевых экспертов. Ему жить. Или не жить. Колхоз - дело добровольное. Я не наставиаю. Я статьи пишу.
    Третье. Из того, что учителей до хрена, совсем не вытекает, что все они толковые.
    То, о чем пишу я, они точно никому и никогда не рассскажут. Душка не хватит.
    Четвертое. А давайте ваще ничего не анализировтаь и наступать на одни и те же грабли. А че, нормально.
    И наконец, пятое. В следующей статье цикла будет затронута еще более больная и острая для армии тема. Ее не поднимет ни один "профессиональный учитель". Но вам ее лучше не читать. Гарантирую девятый вал негодования. Поберегите свою нервную систему. Серьезно.

    Омоновцев в 90-х не готовили к войне.Тогда вообще к войне никого не готовили.И повезло,что были боеспособные подразделения ГРУ,ВДВ и МП на тот момент.И по уровню вашей аналитики понятно как вы равняете погибших в результате БД и погибших в авиакатастрофе.А насчёт погибших музыкантов из ансамбля Вагнера,то поинтересуйтесь вначале,что там за континент работает в пехоте.Половина неслуживших вообще, другая половина уволенных по НУК и с уголовкой.Они читать не будут.Не умеют.Там много нормальных ребят работает,но не в мясе.А эти ребята не одну войну прошли до Сирии.Что касается того,что рассказываешь того,что другие не рассказывают..Ну фантазия богатая или веришь солдатскому радио значит.На хрена у людей время отнимать?Я реально думал,что будет что то интересное,2 предыдущие статьи молчал.Сам могу многое рассказать,но обычно рассказывают и показывают в учебных центрах,а не в буквах в интернете.
  17. Бригадир Офлайн
    Бригадир 17 июля 2018 17:34
    +1
    В бою надо валить ЛЮБОГО врага, у которого в руках оружие!
    И неважно кто он: сопляк, существо женского рода или древний дедок! Вали сразу! Иначе смерть!
    А наши ребята (из-за наследия СССР о "братских народах") проявили душебную слабость и близорукость, когда не стали давить чеченок и чеченятышей, перекрывших им дорогу, из-за чего сами потом и погибали...
    А если представить, что было бы, если бы наши ребята плюнули на нохчей и их баб со щенками и один-два раза НА ПОЛНОМ ХОДУ сделали в той толпе широкую просеку БТРами НА ПОЛНОМ ХОДУ?
    У бородатых сразу бы пропало желание к таким дальнейшим действиям...
    Главное, чтобы наши бойцы (если снова начнется подобная заваруха на Кавказе) помнили это, и не повторяли тех ошибок, которые они делали там в начале 2000-х...
    Война - это война! А на войне тот, кто специально мешает тебе в выполнении поставленной задачи и тем самым помогает твоему врагу, сам является врагом и относиться к нему поэтому надо соответственно - БЕЗ ЖАЛОСТИ, потому, что они нас точно жалеть не будут !
  18. KVIRTU Офлайн
    KVIRTU 18 июля 2018 01:18
    0
    Хронология полета Матиаса Руста, это статья здесь, перечитайте,т.к. пример ,как, по мне, неудачный.
  19. Gepirion Офлайн
    Gepirion 7 августа 2018 12:45
    0
    Дети врага на войне не менее опасны, чем женщины.

    Уместно будет также вспомнить гитлерюгент при защите Берлина.