В США провели испытания новой зенитной ракеты

48
В Соединенных Штатах прошли очередные испытания новой зенитной ракеты ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) Block 2, в которых ракета впервые поразила воздушную мишень, передает "Warspot" со ссылкой на пресс-службу ВМС США.

В США провели испытания новой зенитной ракеты




В пресс-службе ВМС США не стали раскрывать деталей испытания, известно лишь то, что это был первый тестовый пуск ракеты по воздушной мишени BQM-74E, которая была успешно поражена.

Необходимо отметить, что ракета Sea Sparrow является одним из старейших совместных проектов создания зенитной ракеты странами блока НАТО. Официальный старт проекту был дан в 1968 году. За создание новейшей по тем временам зенитной ракеты принялись сразу 12 стран: Австралия, Бельгия, Канада, Дания, Германия, Греция, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Турция и США. В 1988 году на основе Sea Sparrow разработана зенитная ракета ESSM, которая затем проходила этапы модернизации. Испытываемая ESSM Block 2 является как раз очередной модернизацией ракеты.

В ходе модернизации ESSM Block 2 получила новую головку наведения. На вооружение американского флота новые ракеты должны поступить в 2020 году.

Длина ракеты - 3640 мм; Максимальный диаметр - 254 мм; Стартовая масса - 280 кг; Дальность полета - около 50 км; Скорость полёта - более 4 Мах; Масса боевой части - 39 кг
  • usni.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июля 2018 12:31
    Теоретические данные не плохи. Остальное время покажет.
    1. Ren
      +4
      10 июля 2018 12:39
      Цитата: Вождь краснокожих
      Теоретические данные не плохи. Остальное время покажет.

      Длина ракеты - 3640 мм; Максимальный диаметр - 254 мм; Стартовая масса - 280 кг; Дальность полета - около 50 км; Скорость полёта - более 4 Мах; Масса боевой части - 39 кг
      .
      Гиперзвуковая цель для неё (ракеты) - не достигаемая мишень. recourse
      1. +7
        10 июля 2018 12:45
        Стоячая бетонная стена может легко перехватить сверх звуковой самолёт.
        Тут не так скорости соотносятся
        1. +5
          10 июля 2018 12:53
          Цитата: BlackMokona
          Стоячая бетонная стена может легко перехватить сверх звуковой самолёт.

          Бесспорно hi Остается ее доставить в район полетов wassat
          1. -1
            10 июля 2018 13:34
            И если гиперзвуковая ракета летит в корабль, а зенитная ракета уже на корабле. То он уже в районе. Осталось только отдалить зону перехвата от корабля хоть чу чуть
            1. +1
              10 июля 2018 14:00
              С гиперзвуковыми ракетами ESSM не справится по многим причинам. А вот Оникс для нее не проблема. Как и Вулкан, Калибр, и др. hi
              1. +1
                10 июля 2018 14:21
                Какие же причины?
      2. +5
        10 июля 2018 13:02
        Гиперзвуковая цель для неё (ракеты) - не достигаемая мишень.

        А почему? Вдогон ее пускать точно не будут, а на встречных курсах уже надо будет смотреть, как она (ракета) с целью по маневренности соотносится. Ну это мое экспертно-диванное мнение )
        1. +1
          10 июля 2018 13:18
          перегрузочная способность ЕССМ- 50 же. очень высокая.
        2. PPD
          0
          10 июля 2018 13:21
          Для успешного перехвата скорость ракеты должна быть не менее скорости цели.
          1. +4
            10 июля 2018 13:28
            Для успешного перехвата скорость ракеты должна быть не менее скорости цели.

            На встречных курсах? Когда траектория цели более-менее понятна (во всяком случае, точно ясно, куда она летит)? Понятно, что скорости должны быть хотя бы сопоставимы, но еще ведь и маневренность играет роль: маломаневренную скоростную цель, в принципе, можно сбить маневренным (но менее скоростным) перехватчиком, пущенным навстречу.
            1. PPD
              +1
              10 июля 2018 13:39
              А перехват он в подавляющем большинстве на встречных курсах.
              Для успешного поражения цели скорость должна быть как минимум не меньше.
              Если интересно-читайте Неупокоев Ф.К.
              1. 0
                10 июля 2018 14:00
                Для успешного поражения цели скорость должна быть как минимум не меньше.

                Ну это в общем случае, когда цель летит "откуда-то" "куда-то", т.е. ее возможные траектории известны очень приблизительно. Плюс еще цель может быть пилотируемой, маневрировать любым образом; тут да, преимущество в скорости критично.

                Но мы здесь говорим о более частном случае: носитель ESSM атакуется гиперзвуковой ПКР. Конечная цель ПКР известна - это носитель. Траектория отслеживается; отклонения от этой траектории на 50км отрезке большими уже точно не будут: иначе ПКР промахнется. Тут уже (в теории) можно определить, в какую точку заслать ЗУР, чтобы с большой вероятностью пересечься с ПКР.
                1. PPD
                  0
                  10 июля 2018 16:32
                  Даже "древние" ракеты маневрировали вполне себе. Что допилят в перспективных и усовершенствованиях нынешних? А если пкр пойдёт с ускорением, манёврами и изменением траектории + будет не одна а штук 5? Точку рассчитать вряд ли получится. Без сопровождения цели, распределения зр по целям-чтоб сворой на одну не набросились, не обойтись. Да и требования к пво в комплексе явно сильно возрастут.
                  1. +1
                    10 июля 2018 22:51
                    Даже "древние" ракеты маневрировали вполне себе

                    Так ведь скорость: на гиперзвуке перегрузки каковы будут? Прочность материалов не бесконечна.

                    А если пкр пойдёт с ускорением, манёврами и изменением траектории + будет не одна а штук 5?

                    Поэтому вряд ли будут по одной ЗУР запускать; скорее по 2-3 на каждую ПКР. С сопровождением/распределением целей, полагаю, проблем быть не должно.
                    1. PPD
                      0
                      13 июля 2018 13:34
                      Цитата: Kalmar
                      Поэтому вряд ли будут по одной ЗУР запускать; скорее по 2-3 на каждую ПКР. С сопровождением/распределением целей, полагаю, проблем быть не должно.

                      А они залпом стрелять умеют? Проблемы будут и очень большие.
          2. +1
            10 июля 2018 13:57
            на встречных курсах это не нужно.
            а вот перегрузочная способность должна превышать таковую у чели
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        10 июля 2018 14:21
        Цитата: Ren
        Гиперзвуковая цель для неё (ракеты) - не достигаемая мишень.

        Написано же ПВО, а не ПРО
        Чувствуете разницу ?
      5. 0
        10 июля 2018 15:39
        Цитата: Ren
        Гиперзвуковая цель для неё (ракеты) - не достигаемая мишень.

        Вы пытаетесь сравнить свисток с органом? При БЧ в 39 кг о поражении гиперзвуковой цели речи идти не может вообще, исключая принцип hit-to-kill (прямой удар), но для этого и сама ракета должна быть гиперзвуковой (и гиперманевренной, а ещё и с кинетической боеголовкой, чего тут не наблюдается).
    2. MPN
      +3
      10 июля 2018 12:43
      Цитата: Вождь краснокожих
      Теоретические данные не плохи. Остальное время покажет.
      для
      Длина ракеты - 3640 мм; Максимальный диаметр - 254 мм; Стартовая масса - 280 кг
      в пределах среднего. А вот что там за ГСН , ... интересно...
      1. +4
        10 июля 2018 13:30
        там активная ГСН.
        Теперь сложно будет Берки перегрузить целями при атаке
        1. 0
          10 июля 2018 14:02
          4 Кинжала - и привет авианосец. hi
          1. 0
            10 июля 2018 15:32
            Цитата: Alex777
            4 Кинжала - и привет авианосец. hi

            А в Берк он (Кинжал) попадёт, на ходу ?
            1. +3
              10 июля 2018 16:20
              Попадёт, если захочет, но не захочет. Не по Сеньке шапка. Т.е. не по рядовому Райану Арли Бёрку весьма дорогостоящая ракета Х-47М2 и не менее дорогостоящий и рискованный вылет МиГ-31К (кстати, отвыкайте уже обзывать Х-47М2 "Кинжалом". "Кинжал" - это ракетный комплекс. Т.е. СОВОКУПНОСТЬ носителя - МиГ-31К - и гиперзвуковой ракеты Х-47М2. Хотя... многие пролетарии умственного труда даже Т-14 умудряются "Арматой" именовать и никак иначе. =_=').
              1. PPD
                0
                13 июля 2018 13:31
                Вам что, на Бёрк Х-47М2 жалко?
                Не надо мелочиться... laughing
                Мы ж не буржуи-от души, из России с любовью так сказать love
  2. +2
    10 июля 2018 12:41
    Дальность полета - около 50 км; Скорость полёта - более 4 Мах; Масса боевой части - 39 кг
    Так нам начинать бояться или нет? Хотя судя по тому, что это первый тестовый пуск бояться рановато.
    1. PPD
      0
      10 июля 2018 12:48
      Бояться-пожалуй нет, а вот пристально следить за их телодвижениями определённо стоит.
      Ракета стартует-крышки закрыты-как так?
      Что интересно-США уходят от вертикальных пусков?
      1. +3
        10 июля 2018 13:16
        Цитата: PPD
        Ракета стартует-крышки закрыты-как так?

        Оптический обман. smile
        На ПУ ЗРК - 2 блока по 4 контейнера в каждом. ЗУР стартует из дальнего нижнего контейнера дальнего блока. А крышка, которую мы видим - это крышка ближнего нижнего контейнера дальнего блока.
        1. PPD
          0
          10 июля 2018 13:26
          Открытой крышки как раз и не видно.
          Хотя в переднем блоке снизу тоже крышки нет. Сняли?
          Во 2 блоке сверху тоже отсутствует, хотя головка ракеты торчит.
          Получается 3 ракеты отстрелили.Пробуют залп?
      2. 0
        10 июля 2018 13:19
        она есть в разных исполнениях, есть и вертикальный пуск- по 4 в ячейке
        1. PPD
          0
          10 июля 2018 13:32
          Я так понимаю основная-массовая у них сейчас УВП Мark 41, вот и был вопрос
          что не с неё? Это же на перспективу испытания. Или взяли что не жалко, мол ежели что, то....
          1. +1
            10 июля 2018 13:37
            Это на авианосцах. у них наклонная ПУ под ЕСЛИ кажись. На Беркут эти ракеты в УВП
          2. +1
            10 июля 2018 13:59
            на разных кораблях по разному.
            ЕССМ используется не только на эсминцах, но и на авианосцах , десантных ....
    2. 0
      10 июля 2018 12:53
      Цитата: rotmistr60
      Так нам начинать бояться или нет?

      Аналог Бука, только легче и короче.
      1. +2
        10 июля 2018 13:02
        Цитата: AID.S
        Цитата: rotmistr60
        Так нам начинать бояться или нет?

        Аналог Бука, только легче и короче.

        А ничего, что у бука и бч почти в 2 раза больше и дальность выше?
        1. 0
          10 июля 2018 13:12
          Цитата: Muvka
          А ничего, что у бука и бч почти в 2 раза больше и дальность выше?

          А также масса и длина. У корабельного Бука дальность вроде около 50 км.
          1. 0
            10 июля 2018 13:39
            http://www.ato.ru/content/raketa-9m317m-nachinaet
            -postupat-v-rossiyskiy-vmf
            9М317М - До 70 км
        2. +2
          10 июля 2018 13:27
          дальность одинаковая практически
          1. +1
            10 июля 2018 13:40
            Ну да. 50 против 70 - практически одинаковая. Ну тогда и длина у них практически одинаковая.
            1. 0
              10 июля 2018 14:02
              по вашей ссылке
              Комплекс "Штиль-1" способен поражать воздушные цели на дальности более 50 км и на высотах от 5 м до 15 км. Система наведения использует полуактивную ГСН разработки МНИИ "Агат" и РЛС подсвета цели 3Р90.
              1. 0
                10 июля 2018 14:07
                Со старыми ракетами - да. Но с 16 года начали поступать 9М317М. Прочитайте про нее.
    3. +1
      10 июля 2018 13:04
      да фигня это. вот у нас....
    4. -1
      10 июля 2018 15:38
      rotmistr60
      Так нам начинать бояться или нет?
      А вы ещё не начинали, зря! laughing Как начнёте - сообщите, вышлю памперсы. tongue
      1. +1
        11 июля 2018 00:30
        Сегодня и в России этого добра достаточно. А вот памперсы советую предложить своим закадычным американским друзьям особенно служащим в ВМС Сша.
  3. +1
    10 июля 2018 12:59
    На наш бук похожа
  4. +1
    10 июля 2018 14:07
    С появлением ЕССМ средней дальности с активной ГСН устраняется один из недостатков Берков- всего три РЛС подсвета, что создает проблемы при отражении массовых атак.
    Для Берков получается полный комплект- для самообороны Си РАМ или Фаланкс, средняя ЕССМ, теперь с активной ГСН, дальняя см-2 с двойной ГСН (полуактивной РЛС (готовят уже активную) и ИК наведением) и сверхдальняя СМ-6 тоже с активной ГСН
  5. 0
    10 июля 2018 16:56
    hi (из перевода)
    ...Ракета RIM-162 Evolved SeaSparrow (ESSM)-это разработка ракеты RIM-7 Sea Sparrow, используемой для защиты кораблей от атакующих ракет и самолетов. ЕССМ предназначен для противодействия сверхзвуковым маневрирующим противокорабельным ракетам. ESSM также имеет возможность размещения в вертикальной пусковой установке Марк 41 (видео ниже recourse )
    ТТХ :
    Вес: 280 кг
    Длина :12 футов (3,66 м)
    Диаметр: 254 мм
    Боеголовка: взрыв-фрагментация 86 фунтов (39 кг)
    Механизм детонации: взрыватель в непосредственной близости от цели
    Двигатель: Mk 143 mod 0 твердотопливная ракета
    Рабочий ряд: 27nm+ (50km+)
    Скорость: Mach 4+
    Система наведения: ссылка на обновление среднего курса
    Терминал полуактивными радиолокационными головками самонаведения для блока 1, двойной полуактивной/активной радиолокационной ГСН для блока № 2
    Пусковая платформа :
    - Mk 41 VLS (RIM-162A / B)
    - Mk 48 VLS (RIM-162C)
    - Mk 56 VLS
    -МК 29 (RIM-162D).
    нояб. 2017 г.
  6. 0
    10 июля 2018 20:01
    Цитата: Вождь краснокожих
    Теоретические данные не плохи. Остальное время покажет.

    А где Вы видите теоретические данные? Приведенные данные являются фактическими.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»