Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Испытания польского ПЗРК "Перун" снова завершились провалом

В Польше в очередной раз завершились неудачей испытания новых ПЗРК "Перун" собственного производства, сообщает ТАСС со ссылкой на польскую газету Rzeczpospolita.

Испытания польского ПЗРК "Перун" снова завершились провалом


Как пишет издание, переносной зенитно-ракетный комплекс "Перун" разрабатывался компанией Mesko S.A, входящей в концерн Polska Grupa Zbrojeniowa и должен был заменить в войсках ПЗРК "Гром" польского же производства. Разработка комплекса велась шесть лет, а в 2016 году Министерство национальной обороны Польши заключило с компанией-разработчиком договор на поставку в вооруженные силы 420 пусковых установок и 1 тыс. 300 ракет "Перун" (другое название -Гром-М), которые должны были попасть в войска еще в 2017 году. Стоимость поставки составила 932 млн злотых или чуть более $252 млн.


Первое испытание новой ракеты ПЗРК "Перун" осенью прошлого года закончилось взрывом стартового двигателя. Дальнейшие испытания, проводимые уже в этом году, закончились аналогично - взрывом стартового двигателя. Главной причиной неудач польское издание называет неприемлемое качество изготовления изделия.

По заявлению разработчиков, новые ПЗРК "Перун" предназначались для уничтожения вертолетов, самолетов и беспилотников на высотах от 10 м до 4000 м и на расстоянии от 500 м до 6500 м от оператора и должны были превзойти американские Stinger.

Использованы фотографии: rbase.new-factoria.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 11 июля 2018 14:06
    Переименуйте в "Гром" и всё заработает smile
    1. Комментарий был удален.
    2. танк66 11 июля 2018 14:17
      Или добавить букву Д. И оставить так.
    3. электроОлег (Олежище) 11 июля 2018 14:20
      Всё же между поляками и рагулями есть несомненно незримая связь. Это видно по инженерным возможностям и результатам. Вспомним украинский миномёт. laughing
    4. LSA57 (Сергей) 11 июля 2018 14:20
      Цитата: Тралл
      Переименуйте в "Гром" и всё заработает smile

      ну да. как корабль назовёшь....
      1. R.L. (Robert Adam) 11 июля 2018 20:04
        Советский ВМФ пользовал десантные корабли польского производства, ОДНАКО!
    5. Владыка Ситх (Сергей) 11 июля 2018 14:29
      Так ладно бы, если бы это была собственная разработка. А так под названием "Grom" скрывается "Игла и Игла-1.
      1. volodya (владимир) 11 июля 2018 14:58
        Лично я, почему то, нисколько и не расстроился, что у них там чего то завершилось провалом!
      2. Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:15
        Уважаемый, вы сути "ануса" не улавливаете - КАК или ГДЕ они возьмут новые ракеты, пусть и устаревшей модификации "игла"? lol Тут с "перекрашиванием" дело не пойдет, тут НОВУЮ ракету надо, ну то есть пусть и "старую" но сделанную Сейчас, а не 30-40 лет назад. good
        То есть эти "сантехники 80 ур" решили что ПЗРК и унитаз это одно и тоже laughing , но реальность оаказалась "сурова".
        1. Владыка Ситх (Сергей) 11 июля 2018 15:17
          Но я так понял они по лицензии выпускали Иглу-1. А теперь ее решили модернизировать.
          1. Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:20
            Судя по тому что у них проблема даже не с современностью а с самой ракетой - или была лиценция и ее просрали или вообще решили что они "новые Королевы" и запросто ракеты сделают. Взрывающийся двигатель говорит об базовой проблеме, не упоминая даже об способности пробиться сквозь даже "тепловые ловушки".
            1. Капитан Пушкин (Петр) 11 июля 2018 18:27
              Цитата: Мих1974
              Взрывающийся двигатель говорит об базовой проблеме, не упоминая даже об способности пробиться сквозь даже "тепловые ловушки".

              Впечатлил ещё один момент:
              420 пусковых установок и 1 тыс. 300 ракет "Перун" Стоимость поставки составила чуть более $252 млн.
              Получается, одна пусковая+3 ракеты стоят порядка 600 тысяч долларов, дороже американского Стингера.
      3. Nikolaevich I (Владимир) 11 июля 2018 15:19
        Цитата: Владыка Ситх
        под названием "Grom" скрывается "Игла и Игла-1.

        Всё-таки... "Игла-1"
      4. venik (Владимир) 11 июля 2018 15:37
        Цитата: Владыка Ситх
        Так ладно бы, если бы это была собственная разработка. А так под названием "Grom" скрывается "Игла и Игла-1.

        ========
        Ну вот!!! Выясняется, что "гордые пшеки" даже СКОПИРОВАТЬ то толком НЕ УМЕЮТ!!!!! lol
        1. R.L. (Robert Adam) 11 июля 2018 20:09
          Скопировать умеют. Сейчас пробуют своё. Королёв, царствие ему, тож не сразу Р-7 создал.
      5. электроОлег (Олежище) 12 июля 2018 01:57
        Цитата: Владыка Ситх
        А так под названием "Grom" скрывается "Игла и Игла-1.


        Под украинским миномётом тоже кое-что скрывается, однако это не мешает ему успешно детонировать laughing
    6. avt 11 июля 2018 14:54
      Цитата: Тралл
      Переименуйте в "Гром" и всё заработает

      no Переименовать в соответствии с возможностями -,,"
      avt
      1. neri73-r 11 июля 2018 15:04
        ператора и должны были превзойти американские Stinger.

        Вот по этому ничего не получилось! Хозяева запретили! lol
    7. Пленник (Айрат) 11 июля 2018 21:12
      После "р" букву "д" и пусть не работает.
  2. мерцание (Николай) 11 июля 2018 14:27
    Испытания польского ПЗРК "Перун" снова завершились провалом
    Надо было назвать ПЗРК "Корейбой" и все было бы нормально.
  3. Кент0001 (евгений) 11 июля 2018 14:29
    ...а в ы друзья как не садитесь...Кроме России и США эти штуки нормально ни у кого не получаются...правда не знаю за Израиль.
    1. Арон Заави (Арон) 11 июля 2018 14:54
      Цитата: Кент0001
      ...а в ы друзья как не садитесь...Кроме России и США эти штуки нормально ни у кого не получаются...правда не знаю за Израиль.

      Израиль никоода не производил ПЗРК. Более того у нас сняты с вооружения те которые были закуплены в США.
      1. Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:23
        belay Как это? Ну я понимаю что у ваших соседей мм не ахти с авиацией, но во первых к вам свалило до дури инженеров из СССР и явно могущих делать ПЗРК, а во вторых - уже стала реальностью проблема малых БПЛА и явно им противодействовать придется малыми ракетами вроде ПЗРК (приуроченным к автоматизированным комплексам) или чему то подобному.
        1. Арон Заави (Арон) 11 июля 2018 16:59
          Цитата: Мих1974
          belay Как это? Ну я понимаю что у ваших соседей мм не ахти с авиацией, но во первых к вам свалило до дури инженеров из СССР и явно могущих делать ПЗРК, а во вторых - уже стала реальностью проблема малых БПЛА и явно им противодействовать придется малыми ракетами вроде ПЗРК (приуроченным к автоматизированным комплексам) или чему то подобному.

          Вот уж не знаю, как ответить на этот вопрос.
          1. Topotun (Андрей Николаевич) 11 июля 2018 17:07
            Для БПЛА, вполне можно в том же Китае закупить. Цель медленная, а цена ПЗРК у них ниже.
          2. кровосос 12 июля 2018 17:46
            Арон Заави
            "Вот уж не знаю, как ответить на этот вопрос."
            Я попробую вам помочь.Наши боятся, что разворуют и продадут местным арабам , со всеми вытекающими последствиями.Пойдёт версия? laughing
    2. vredlo (Степан) 11 июля 2018 18:08
      ну есть мистраль франция, рбс 70 шведы, у нагличан тоже что то было китай копирует себе , а вот про израиль не в курсе хотя мог и упустить чтото
  4. polpot (Andru) 11 июля 2018 14:30
    Могли жить только с советских разработок ,разработок не стало и Перун не летит
    1. R.L. (Robert Adam) 11 июля 2018 20:13
      Однакож ОТ-64 была совместная разработка Полши и Чехословакии, без вмешательства Советских Советников. И получился наилучший БТР в армиях Варшавского Договора.
  5. air wolf (Дмитрий) 11 июля 2018 14:36
    А мне поначалу прочиталось "" laughing
    1. Александр романов (Санёк) 11 июля 2018 15:09
      Цитата: air wolf
      А мне поначалу прочиталось

      Пeрдун наверное lol
  6. лысова (владимир) 11 июля 2018 14:36
    Интересно, а какой военнослужащий, после этого, захочет стрельнуть из такой штуки.
    1. Nikolaevich I (Владимир) 11 июля 2018 15:22
      Цитата: лысова
      а какой военнослужащий, после этого, захочет стрельнуть из такой штуки.

      ...в присутствии своей девушки....
      1. лысова (владимир) 11 июля 2018 15:41
        Интересно, кому теперь они их в паривать будут, уж больно реклама убедительна.
    2. R.L. (Robert Adam) 11 июля 2018 20:14
      А что скажете о советских героях испытателях?
      1. лысова (владимир) 11 июля 2018 23:47
        Везде случалось, но зная о грубой не доработки ПЗРК, с печальным концом, желание его приобретать, у многих пропадёт.
  7. atesterev (atesterev) 11 июля 2018 14:42
    Шайтан-труба - название класса вооружения, который взрывается непосредственно при выстреле. Например украинский миномёт "молот" или польский ПЗРК "перун".
  8. Горный стрелок (Евгений) 11 июля 2018 14:45
    Не повезло... С разработчиком. Деньги то уже тю-тю
  9. Strashila (I) 11 июля 2018 15:00
    При производстве Грома в период с 1995 по 2004 год российская сторона оказывала техническое содействие в разработке и освоении производства отдельных узлов ПЗРК, поставлялись российские комплектующие изделия и материалы, полную локализацию производства на польских предприятиях удалось обеспечить только после 2004 г. Теперь польские шаловливые ручонки попытались сделать самостоятельный апгрейд... а тяму не хватило.
  10. К-50 (Алексей) 11 июля 2018 15:14
    Первое испытание новой ракеты ПЗРК "Перун" осенью прошлого года закончилось взрывом стартового двигателя. Дальнейшие испытания, проводимые уже в этом году, закончились аналогично - взрывом стартового двигателя.

    Странно. what
    А что стартовый двигатель старой модели использовать было не кошерно, не по фэн-шую?
    Ведь его основная работа вывести запускаемую ракету из пускового контейнера. Он её выполнял, так зачем менять? Сами же ракеты почти идентичны. Оставили старый стартовый, поставили новый маршевый, дабы обеспечить нужную дальность и высотность поражения, отработали ГСН. И чего было лишнее городить? what
    Или может всё дело в том, что предыдущая модель ракеты ПЗРК "Гром" основывалась на ещё советской "Стреле"? Теперь же в связи с борьбой с коммунистическим прошлым некузяво ставить детали и узлы тех разработок, политически не корректно?
    Ну и кто вам доктор? laughing
    1. Мих1974 (Михаил) 11 июля 2018 15:27
      Я конечно не имею достоверной инфы, но "нутром чую" что эти было как с заводом в Иордании по производству наших птуров "хашид 1" lol . То есть "только в национальные цвета красят и в промасленную бумагу заворачивают. good
  11. Ferdinant 11 июля 2018 15:14
    Название языческое,посему в католической Польше не работает .
  12. Окорок (джон) 11 июля 2018 15:54
    хоть гром хоть перун а по факту старая ,добрая, тоталитарная и не рукопожатная "Игла"...
  13. Челдон (Алексей) 11 июля 2018 16:29
    В названии Перун между "р" и " у" вставить буковку "д",точно полетит.
  14. Dietmar (Дитмар) 11 июля 2018 18:07
    Комменты не читал, но, думается, не одному мне пришло на ум слово, созвучное с названием базуки, но с дополнительной буквой.
  15. NF68 (Николай.) 11 июля 2018 19:43
    Может быть тогда можно временно использовать новейший вариант украинского ПЗРК?:



    И дёшево и надёжно.
  16. hiller (hiller) 11 июля 2018 19:43
    Ну не могут они переделать советскую "Иглу"
    1. R.L. (Robert Adam) 11 июля 2018 20:16
      Смогли переделать Калашникова, смогут и другие дела делать.
      1. abc_alex (Алексей) 11 июля 2018 20:37
        АК-47 изначально делался с целью максимальной копиропригодности. Это оружие массовой армии, выпускаемое миллионами. Ничего сложного в его конструкции нет, всё фишки в технологии производства. Но если нет холодной ковки, его можно делать хоть фрезеровкой.
        А ПЗРК изначально являлся техническим прорывом на самом пике технологий. В нём десятки уникальных инженерных решений. Сравнивать его с АК совершенно не корректно. В мире полным полно стран, имеющих собственную стрелковку. А ПЗРК умеют делать только две.
      2. hiller (hiller) 12 июля 2018 22:36
        Нет у них таких технологий, а главное специалистов.
  17. Apollo (Алех) 11 июля 2018 19:58
    Так и хочется в нужном месте названия ПЗРК, вставит буковку "д"...
  18. Дормидонт (Дормидонт) 11 июля 2018 20:51
    В эпическом названии этой вундервафли "перун" утеряна буква "Д" после "Р"
  19. maykl8 (Михаил) 11 июля 2018 22:59
    В Польше в очередной раз завершились неудачей испытания новых ПЗРК "Перун" собственного производства

    Почему то "Перун" собственного производства очень напоминает российскую "Иглу".
  20. внук Перуна (Сергей) 11 июля 2018 23:06
    Цитата: Пленник
    После "р" букву "д" и пусть не работает.

    Цитата: Apollo
    Так и хочется в нужном месте названия ПЗРК, вставит буковку "д"...

    Цитата: Дормидонт
    В эпическом названии этой вундервафли "перун" утеряна буква "Д" после "Р"


    Не стоит коверкать имя нашего общего с поляками славянского бога - громовержца stop
    Даже если вы сами не славяне...
  21. LeonidL (Леонид) 12 июля 2018 00:54
    Наверное консультируются с киевскими самоделкиными-конструкторами "Молота" и "Оплота"?
  22. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 12 июля 2018 01:15
    Как по виду - "иголка" чуть причесанная... Да.. И тут говорили про название... действительно не хватает буквы "Д" для полноты картины.
Картина дня