ВКС и морской авиации России попытаются «перекрыть кислород» над Балтийским морем

33

Многофункциональная РЛС с пассивной ФАР AN/MPQ-53 — основной компонент ЗРК семейства «Patriot PAC-2/3»


Весьма податливым для военно-политической «лепки» материалом можно считать нынешние руководства прибалтийских государств. Ежедневно подстрекаемые к антироссийским настроениям и риторике высосанными из пальца «агрессивными действиями» авиации Воздушно-космических сил и ВМФ России силовые ведомства балтийской троицы предоставляют Пентагону непаханое поле возможностей для ускоренной милитаризации североевропейских подступов к нашим границам в районе Калининградской и Ленинградской областей. Фундамент этой милитаризации начал активно закладываться с момента оперативной переброски 52-го тактического истребительного авиакрыла ВВС США с немецкого аэродрома Спангдалем на польскую авиабазу Редзиково. Состоящие на вооружении этого авиакрыла 25 многоцелевых истребителей F-16C/D Block 50 получили возможность «дотянуться» тактическими ракетами большой дальности AGM-158B JASSM-ER (дальность действия около 1200 км) до таких стратегически важных городов в глубине территории европейской части России, как Курск, Орёл, Брянск, Псков, Тула и Москва.



Конечно же, большая часть этих ракет при необходимости будет перехвачена с помощью комплексов С-300ПМ1, С-400 и «Панцирь-С1», а также перехватчиков МиГ-31БМ, развёрнутых в Западном военном округе, но игнорировать эту угрозу тоже нельзя, поскольку JASSM-ER отныне могут использоваться не только с «Фальконов» 52-го авиакрыла, но и с подвесок польских F-16C, ввиду чего с одного только польского воздушного направления можно ожидать более 100 высокоточных ракет с малой ЭПР. ВВС Польши и 52-е тактическое истребительное авиакрыло можно считать важным ударным компонентом в концепции стратегической воздушно-космической наступательной операции против России наравне со стратегическими ракетоносцами B-1B «Lancer» и ударными вариантами подлодок класса «Огайо». Также в милитаризации прибалтийских государств активно участвует наземная составляющая Объединённых ВС НАТО. Её действия сфокусированы преимущественно на попытке создания двух линий обороны (1-я — в прибалтийских государствах, 2-я — в Польше), а также на удержании контроля над «Сувалкским коридором», 70-километровым участком польско-литовской границы, через который проходят две важнейших транспортных ветки: Сувалки — Каунас и Августов — Сейрияй.

Возможность быстрого взятия под контроль данного «коридора» силами 11-го армейского армейского корпуса СВ России, а также 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии и белорусской армии, под прикрытием дивизионов С-300ПМ1 и С-400, входящих в состав 183-го и 1545-го зенитно-ракетных полков, уже более двух десятков лет вызывает нешуточную головную боль у стратегов в командовании ОВС НАТО, ведь одних только Литвы и Латвии, в случае эскалации крупного конфликта в Северной Европе, лишит коалицию имеющейся 500-километровой форы на псковском операционном направлении. Именно в связи с этим мы наблюдаем сегодня пребывание в Польше на ротационной основе 1-й бронетанковой бригады СВ США, на вооружении которой находится 90 ОБТ M1A2/SEP «Abrams», бронетранспортёров «Страйкер» и боевых машин пехоты M2A2/3 «Bradley».

Применительно к Литве, Латвии и Эстонии это переброска пехотных и механизированных подразделений СВ Великобритании, Германии и Канады, которые также находятся в странах на ротационной основе в количестве нескольких тысяч человек, регулярно принимающих участие в военных учениях «Saber Strike». Но если с этой угрозой мы знакомы уже на протяжении нескольких лет, и уже давно выработана стратегия противодействия противнику в районе Сувалков и Августова с применением танковых и мотострелковых бригад, вооружённых ОБТ Т-72Б3, Т-90С и современных БМП, а также артиллерийских подразделений РСЗО с комплексами 9К515 «Торнадо-С» и «Смерч», способных атаковать противника НУРСами 9М532/533 с самоприцеливающимися боевыми элементами, а также перспективными реактивными снарядами 9М542 с ГЛОНАСС-коррекцией, то очередная выдумка министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, озвученная несколькими днями ранее, может интерпретироваться как попытка «блокирования» морской авиации Балтийского флота и ВКС в пределах небольшого участка воздушного пространства над Финским заливом.

Речь идёт о создании «единой системы противовоздушной обороны», охватывающей воздушное пространство над Балтией, Финляндией и Швецией, которая, по замыслу Кароблиса, должна стать эффективным дополнением к действующей сегодня миссии «воздушной полиции» ОВВС НАТО, осуществляющей патрулирование восточных воздушных рубежей НАТО на балтийском ОН силами звеньев истребителей «Typhoon» ВВС Германии/Великобритании, F-16C Королевских ВВС Нидерландов и «Mirage-2000-5» ВВС Франции, развёртываемых на литовской авиабазе Шауляе и эстонской АвБ Эмари. Данные истребители, присутствующие на вышеуказанных аэродромах в количестве 4 единиц (1 звено), практически не представляют угрозы для Су-30СМ 72-й авиабазы МА Балтийского флота, а также развёрнутых на АвБ Бесовец многофункциональных истребителей Су-35С Воздушно-космических сил России.


Многоцелевые истребители «Mirage-2000-5» ВВС Франции, участвующие в миссии «воздушной полиции» над Балтией. На узлах подвески, помимо подвесных топливных баков, можно увидеть ракету воздушного боя средней дальности «MICA-EM» и ближнего боя «IRIS-T»


К примеру, «Миражи» оснащены устаревшими радарами со щелевой антенной решёткой RDY, способными обнаружить Су-30СМ на удалении около 120 км, а также ракетами воздушного боя «MICA-EM» с эффективной дальностью на средних высотах — 50-60 км и на больших — 75-90 км, в то время как у наших «Сушек» более дальнобойные УРВБ РВВ-СД с дальностью действия до 120 км. «Метеоры» в счёт не берём, поскольку на текущий момент они обрели начальную боевую готовность лишь в составе боекомплектов шведских истребителей JAS-39C/D, оснащённых программно-аппаратным комплектом стандарта MS-20. Но что же предусматривает план Кароблиса?

В первую очередь это создание позиционного района ПВО на базе зенитно-ракетных комплексов семейства «Patriot» в районе Вильнюса. Для Пентагона такая наивная открытость литовской стороны (без раздумий о последствиях руководства последней) является воистину «шоколадным» периодом. Ведь, к примеру, разрешение Вильнюса на переброску в южную часть страны нескольких батарей «Patriot PAC-2» технически позволит американцам «закрыть» высотные участки воздушного пространства над восточной половиной Калининградской области и северо-западной частью Белоруссии. Как следствие, в случае крупного конфликта на Балтийском ТВД и в Восточной Европе, в задачи калининградских полков С-300ПМ1 и С-400 будет входить не только перехват тактической авиации ОВВС НАТО и крылатых ракет JASSM-ER, но ещё и уничтожение зенитных ракет MIM-104C, запускаемых по нашей тактической авиации, оказывающей воздушную поддержку мотострелковым подразделениями, удерживающим контроль над «Сувалскским коридором»; по-другому здесь никак.

Между тем недальновидный Кароблис не учёл небольшой тактический момент: в случае эскалации масштабного конфликта, развёрнутые под Вильнюсом дивизионы «Пэтриот PAC-2» будут находиться в радиусе поражения реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» и «Смерч», «Полонез», а также комплекса «Искандер-М». И если определённый процент высокоточных корректируемых/управляемых реактивных снарядов этих систем может перехватить батарея противоракетного комплекса «Patriot PAC-3», то оперативно-тактические баллистические ракеты 9М723-1 «Искандер-М» определённо будут непростыми целями для перехватчиков MIM-104F. Вывод: «Пэтриоты» под Вильнюсом падут в первые же часы после начала эскалации. Тем не менее, предложенная Кароблисом конфигурация «единой системы ПВО» предусматривает развёртывание зенитно-ракетных дивизионов «Patriot PAC-2/3» ещё и в окрестностях Таллина и Хельсинки, а также на территории Латвии и Швеции (в последнем случае речь может идти об острове Готланд).

В случае с «узлом ПВО» Таллин — Хельсинки может возникнуть достаточно неприятная для морской авиации Балтийского флота ситуация, заключающаяся в создании воздушной зоны воспрещения и ограничения доступа и манёвра A2/AD на выходе из Финского залива. Дистанция между южным побережьем Финляндии и северным побережьем Эстонии составляет всего 60 км, а поэтому развёртывание в этих двух районах даже обычных ЗРК «Patriot PAC-2», использующих ЗУР MIM-104C с полуактивными радиолокационными ГСН, вынудит экипажи наших противолодочных самолётов Ил-38 и многоцелевых истребителей снижаться до высоты в 35 — 40 м, где можно «укрыться» от излучения радаров AN/MPQ-53 за радиогоризонтом водной поверхности.

Если же речь идёт о комплексах «Patriot PAC-3», располагающих ракетам-перехватчиками MIM-104F с активными радиолокационными головками самонаведения (способны уничтожать не только баллистические цели, но и аэродинамические на удалении около 70—80 км), то и полёт на сверхмалых высотах («за экраном» радиогоризонта) не обеспечивает безопасное оперирование нашей морской авиации над Финским заливом, ведь MIM-104F могут быть наведены как посредством целеуказания от самолётов ДРЛО E-3D ВВС Великобритании, так и по целеуказанию тактических истребителей ОВВС НАТО, оснащённых терминалами системы «Link-16». На лицо попытка блокирования морской авиации ВМФ России и Воздушно-космических сил в нейтральном воздушном пространстве над Финским заливом, в то время как для формирования дальних рубежей противолодочной обороны в южной части Балтийского моря самолёты Ил-38 и Ил-38Н должны иметь возможность патрулирования вплоть до восточных рубежей датского острова Борнхольм.

В ситуации с развёрнутыми в окрестностях Таллина и Хельсинки «Пэтриотами» двух модификаций, реактивные системы залпового огня «Смерч» и «Торнадо-С» не принесут необходимого результата, поскольку расстояние от этих позиций до вероятных мест развёртывания российских РСЗО в Ленинградской области (Кингисепп и Торфяновка) составляет 165 и 185 км соответственно. На помощь снова приходят оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», баллистические ракеты которых вполне способны массированно отработать по этим целям. Следовательно, в «расчистке» противовоздушного заслона над Финским заливом у наших больших трудностей не возникнет.

В то же время необходимо брать во внимание возможное развёртывание батарей ЗРК «Patriot PAC-2/3» по линии г. Вестервик и острова Готланд (Швеция), а также западного побережья Латвии. Здесь вырисовывается совершенной иной тактический расклад. К примеру, если до позиций «Пэтриотов» на западном побережье Латвии «Искандеры-М» 152-й гвардейской ракетной бригады (Калининградская область), в варианте с баллистическими ракетами 9М723-1, могут «дотянуться» без затруднений ввиду дальности 240—270 км, то нанести удары силами этой же бригады по позициям американских комплексов в Вестервике и северной части Готланда уже не получится, поскольку дальность от Калининградской обл. до этих рубежей составляет 400 и 350 км соответственно, что заметно превышает радиус действия оперативно-тактических баллистических ракет типа 9М723-1, составляющий 300 км.

Единственным вариантом данного оперативно-тактического ракетного комплекса, дальность действия которого охватывает и Вестервик и северное побережье Готланда, является «Искандер-К», боекомплект которого представлен малозаметной тактической крылатой ракетой большой дальности 9М728 (Р-500). В теории, обладая дальностью 500—700 км (по данным из различных источников) и небольшой эффективной отражающей поверхностью от 0,05 до 0,07 кв. м, ракеты Р-500 способны легко достигнуть мест дислокации американских зенитно-ракетных дивизионов в вышеуказанных береговом и островном районах Швеции; но на практике уничтожить их с помощью этих крылатых ракет будет не так уж и просто. Почему?

Во-первых, Р-500 (9М728) являются дозвуковыми крылатыми ракетами, скорость полёта которых составляет от 830 до 940 км/ч, что заметно облегчит для расчёта «Patriot PAC-2/3» процесс перехвата первых с помощью зенитных ракет MIM-104C и MIM-104F, учитывая, что объекты с эффективной поверхностью рассеяния около 0,05 кв. м обнаруживаются посредством стандартной версии многофункциональной РЛС AN/MPQ-53 на расстоянии около 55 км. Во-вторых, на существующих фотографиях, иллюстрирующих запуск ракет 9М728, можно обратить внимание на то, что маршевый турбореактивный двухконтурный двигатель ТРДД-50АТ («Изделие 36МТ») расположен непосредственно у соплового модуля в хвостовой части ракеты (это видно по утопленному в корпус воздухозаборнику, максимально смещённому к хвостовому блоку). Говорит это лишь об одном: на выходе горячей реактивной струи отсутствует даже минимальный контур охлаждения, который хотя бы незначительно снижал бы инфракрасную сигнатуру ракеты; а это значит, что на подлёте к батареям «Пэтриотов» часть ракет Р-500 может быть перехвачена посредством современных переносных зенитно-ракетных комплексов шведской разработки RBS-70NG, RBS-90, штатовских «Stinger-RMP» и любых других современных ЗРК, ракеты которых имеют полуавтоматическую лазерную систему наведения, сопряжённую с ТВ/ИК-визиром или оснащены инфракрасной головкой самонаведения. В-третьих, низкая дозвуковая скорость полёта не позволяет ракете Р-500 совершать энергичные противозенитные манёвры с перегрузкой 12 и более единиц, а поэтому перехватить её в десятки раз проще, чем гиперзвуковой баллистический вариант 9М723-1.


Запуск тактической крылатой ракеты большой дальности 9М728 (Р-500)


Главным же преимуществом острова Готланд в плане создания «противовоздушного зонтика» над центральной частью Балтийского моря является наличие большого количества преобладающих высот в пределах 30—50 м. Если на этих возвышенностях будут размещены радары подсвета и наведения AN/MPQ-53 и AN/MPQ-65 комплексов «Patriot PAC-2» и «Patriot PAC-3», то дальность радиогоризонта по целям, летящим на высоте 50 м составит от 45 до 50 км. Это покроет около 35% дистанции от Готланда до Эстонии, а значит, для «закрытия» низковысотного участка над Балтийским морем останется лишь разместить батарею «PAC-3» в районе латвийского города Павилоста. Как следствие, единственными проверенными средствами, которые могут уничтожить эти батареи и «открыть» нейтральное воздушное пространство над Балтийским морем для нашей морской авиации, являются стратегические крылатые ракеты Х-101 (при массированном применении из отсеков вооружения ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160), а также многоцелевые противокорабельные / противорадиолокационные ракеты Х-32, обладающие скоростью в 4,6М на маршевом участке траектории, а также пикирующие на цель почти под отвесным углом, близким к 90°.

Тем не менее, и в этом случае нельзя рассчитывать на 100%-ное уничтожение батареи «Пэтриот PAC-3», поскольку речь идёт о всё тех же противоракетах MIM-104F с активной радиолокационной ГСН миллиметрового диапазона, которые могут работать по отвесно пикирующим Х-32, не опираясь на радар AN/APG-65, имеющий ограничение по углу возвышения луча в 83 градуса. На уничтожение одного подобного позиционного района ПВО вне радиуса действия «баллистической» версии «Искандера» потребуется значительное количество (несколько десятков, либо сотен) Х-101 и Х-32. Хотелось бы отметить, что озвученный главой оборонного ведомства Латвии план создания «единой системы ПВО Балтии» не является плодом фантазий его воспалённого мозга, а, скорее всего, максимально близок к тщательно прорабатываемой Пентагоном и МО Швеции концепции сдерживания Балтийского флота ВМФ России в регионе. Убедительным примером тому послужили наиболее масштабные за последние два десятилетия военные учения «Aurora-2017», прошедшие с 11 по 29 сентября 2017 года.

Манёвры с участием 21 тыс. военнослужащих (19500 чел. ЛС ВС Швеции и 1500 чел. ЛС ОВС НАТО) затронули и тот самый стратегически важный остров Готланд, где американская армия развернула смешанную зенитно-ракетную батарею «Patriot PAC-2/3» в составе одной или нескольких штатных пусковых установок типа M901 на 4 транспортно-пусковых контейнера с зенитными ракетами MIM-104C, а также нескольких пусковых установок M903 для новых противоракет ERINT (MIM-104F). А это значит, что Североатлантический альянс уже вполне серьёзно не только рассматривает, но и прорабатывает перспективу формирования эшелонированного противовоздушного / противоракетного барьера на пути у авиации Балтийского флота ВМФ России.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21116
https://vpk.name/images/i197697.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index01.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    12 июля 2018 07:20
    Уважаемые товарищи, забудьте про Сувалкский коридор.
    Нет там прямой дороги, а та которая есть значительно длиннее и большим крюком. К тому же не дает никаких политических преимуществ.
    Любой нормальный, посмотрев на карту, поймет, что удар будет нанесен по направлению Минск-Вильнюс, а далее Вильнюс-Клайпеда (захват еще одного порта) и Вильнюс-Каунас-Калининград вдоль ж/д и автодороги. (да в конце концов воспользуйтесь яндекс/гугл картами и постройте маршрут Минск-Калининград и посмотрите как идет поезд в Калининград)

    При этом мы получаем не только сами дороги, но и захватываем столицу противника. Ну если там еще и патриоты будут стоять, то и их тоже.

    А дальше может нанести удар Каунас-Шауляй-Рига. И тут прощай авиация НАТО.
    1. +1
      12 июля 2018 11:29
      Клайпеда не нужна. Если начнётся, клайпедцы сами возьмут свой город! Каунас тоже с боку остаётся, мы ездим через Пренай. smile
      1. +3
        12 июля 2018 12:21
        Только в Каунасе есть ж/л, а Пренае нет.
        И потом Клайпедцам нужна будет помощь, чтобы НАТО их в асфальт не закапало.
        1. +2
          12 июля 2018 19:41
          Помощь окажем! smile
          А в Каунасе ж/д тоннель - узкое место, взорвут и нет ж/д.
          1. +1
            13 июля 2018 04:07
            Удивил тезис автора о том , что у Искандера дальность 300 км . Это характеристики экспортного варианта ! У того , что стоит на вооружении в РФ , дальность 480 км , а следовательно все цели в Финском заливе и Балтике будут поражены из Калининграда и окрестностей Питера . С вероятностью - абсолютная . Могут так-же быть задействованы "Ониксы" с береговых батарей и МРК - по ЗРК "Пэтриот" , ибо скорость 2,5 - 3,0 М и низкопрофильный подлёт к цели - самое то , что надо против активных средств ПВО .
            В сувалкские дебри никто не полезет хотя-бы потому , что наших войск в Белоруссии нет , а братушки сами не сунутся . Удобней , быстрей и комплексней этот вопрос решать броском через Троебалтию с оккупацией оной и установкой там дружественных режимов . На деблокаду Калининградского эксклава уйдёт 2 - 3 дня , если не меньше ... Но это уже война со всем блоком НАТО и если они решатся , то в момент , когда первые танки дойдет до Калининградской области , радиоактивный пепел на месте Вашингтона и Нью-Йорка уже остынет ...
            1. 0
              13 июля 2018 15:54
              Я что то пропустил? тут уже во всю война идет, об оккупации говорят...
              Может уже Максим пора из подвала выкатывать?
  2. +17
    12 июля 2018 07:46
    Твои бы выкладки да Богу в уши. Надо брать пример с Израиля, не нравится что-то в Сирии, близко иранцы подошли или арабы зашевелились, ракеты туда моментально отправляют. Так и нам надо, предупредить ближе 500 км от нашей границы никаких западных войск ни в Польше, ни у трибалтов быть не должно. Поставили если, извините, прилетит десяток-другой Искандеров в зависимости от величины объекта с инспекцией и перемешает все с землей. Вот тогда будут думать что и как говорить и делать. И сразу зауважают, уж поверьте. soldier
    1. +9
      12 июля 2018 09:04
      Абсолютно верное замечание, Юрий! Между нами и всбесившимся Западом нейтральный коридор или выжженная полоса, это уж как хотите. Или "плохой" мир, или огненный смерч, выбирайте сами.
      Нам бы, убогим, и плохонький мир вполне подошел, да забыть бы вас, соседушки, навсегда.
      1. +3
        12 июля 2018 10:05
        Цитата: NordUral
        Нам бы, убогим, и плохонький мир вполне подошел

        "Плохонький мир" - это отсроченное поражение и пролонгированный позор. Вопрос стоит так: генеральное сражение сейчас или "два шага вперёд - шаг назад". Иного выбора не существует.
    2. +2
      12 июля 2018 11:22
      Цитата: Ros 56
      Твои бы выкладки да Богу в уши. Надо брать пример с Израиля, не нравится что-то в Сирии, близко иранцы подошли или арабы зашевелились, ракеты туда моментально отправляют. Так и нам надо, предупредить ближе 500 км от нашей границы никаких западных войск ни в Польше, ни у трибалтов быть не должно. Поставили если, извините, прилетит десяток-другой Искандеров в зависимости от величины объекта с инспекцией и перемешает все с землей. Вот тогда будут думать что и как говорить и делать. И сразу зауважают, уж поверьте. soldier


      А если они нам такое условие поставят?
      Что бы нас не было за 500 км от границы, а то MLRS и JASSM-ER - прилетят?

      Или вы как персонаж из анекдота ответите: " А нас то за что?"...
      1. +5
        12 июля 2018 14:28
        Тогда посмотреть на глобус украины и понять простую вешь - хамить и выставлять нам требования будут именно США, а все остальные это "шестерки", значит - можно плевать на их слова и мнение. Значит - наносим превентивный удар по европейским шавкам (можно сначала не ядерный), трибоалтике, польше, чехии, норвегии, и реально смещиваем с землей все эти радары и пусковые. Далее идут взаимные матюки, если НАТО не прогибается - втываем ядерные грибы в польше, норвегии, можно в румынию. Даю голову на отсечение что НАТО в лице США - засцыт отвечат.
        Почему - потому что все эти "ужасы войны" далеко от них, но до американцев надо донести главную нашу мысль "хоть один удар по нашей Территории - сразу высылаем к вам ВСЕ наши ядерные ракеты" good am . Да американцы будут гундеть и хамить, санкции и всякое такое, но именно по нашей территории удары наносить не рискнут!!
        1. 0
          12 июля 2018 16:15
          Цитата: Мих1974
          Тогда посмотреть на глобус украины и понять простую вешь - хамить и выставлять нам требования будут именно США, а все остальные это "шестерки", значит - можно плевать на их слова и мнение. Значит - наносим превентивный удар по европейским шавкам (можно сначала не ядерный), трибоалтике, польше, чехии, норвегии, и реально смещиваем с землей все эти радары и пусковые. Далее идут взаимные матюки, если НАТО не прогибается - втываем ядерные грибы в польше, норвегии, можно в румынию. Даю голову на отсечение что НАТО в лице США - засцыт отвечат.
          Почему - потому что все эти "ужасы войны" далеко от них, но до американцев надо донести главную нашу мысль "хоть один удар по нашей Территории - сразу высылаем к вам ВСЕ наши ядерные ракеты" good am . Да американцы будут гундеть и хамить, санкции и всякое такое, но именно по нашей территории удары наносить не рискнут!!


          Вау...
          Тебе точно больше 14 лет?
          Ты вот так вот готов весь мир уничтожить... Ну не иначе в C&C переиграл... Ну там то перезапустить можно игрушку. а здесь?

          Если ты старше все же 14 лет, но просто я твое развитие не допонял.
          Дети то у тебя есть?
          Ты готов их уничтожить из-за своего мнения в 500км?
          Вдруг там не зассут и ответят...
          Специально решать такому как ты доказать, что они "не шавки"...
          Внуки может у тебя есть - готов их располовинить и похоронить. за свою идею в 500км?

          Просто обычно такие борзые к чужому - в реале трусливые как то... Причем чем дальше объекты их требований и претензий - тем сильнее у них желание вдарить - и соответственно тем трусливее в реале автор писанины.
        2. +1
          13 июля 2018 14:26
          Тебе такое понятие "роза ветров" неведомо? Посмотри на карту, куда шлейф от ядрён-батонов проляжет.
    3. +2
      13 июля 2018 15:58
      Израиль ракеты отправляет ТОЛЬКО потому, что уверен что ПОКА ему в ответ ничего кроме снарядов от Града не прилетит.
      Ну и на заступничество старшего брата надеется.
      Как только появится малейшая возможность схлопотать по Тель-Авиву или авиабазам сотню Скадов хотя бы - Израиль сразу же станет гораздо осмотрительнее. Гадить будет, но ОЧЕНЬ осторожно. И с громким криком - агрессоры насилуют...
  3. +7
    12 июля 2018 09:55
    Цитата: Ros 56
    Твои бы выкладки да Богу в уши. Надо брать пример с Израиля, не нравится что-то в Сирии, близко иранцы подошли или арабы зашевелились, ракеты туда моментально отправляют. Так и нам надо, предупредить ближе 500 км от нашей границы никаких западных войск ни в Польше, ни у трибалтов быть не должно. Поставили если, извините, прилетит десяток-другой Искандеров в зависимости от величины объекта с инспекцией и перемешает все с землей. Вот тогда будут думать что и как говорить и делать. И сразу зауважают, уж поверьте. soldier

    Не стоит путать теплое с мягким. Одно дело соседи Израиля, которые практически ничего ему не могут противопоставить в войне. Второе дело - когда речь идет о странах, входящих в НАТО. Даже если предположить, что НАТО согласно 5 статье АВТОМАТИЧЕСКИ не вступится за своих "коллег", то и безучастным оно не останется. А если не применять нам ЯО, что повлечет применение этого оружия против нас, то войну с НАТО обычным оружием мы не выиграем.
    Мы можем грозить Искандерами только стране, находящейся вне НАТО, той же Грузии, или Молдавии. Но никак не всем другим. На наше требование о 500-км они просто пошлют нас в пешее эротическое путешествия, сказав, что на своей территории они могут делать все, что им захочется. И что? Не думаю, что у нас, во-1 найдутся люди в МИДе, которые озвучат этот идиотское требование о 500 км санкордоне, и во-2Ю вряд ли найдутся люди в МО, которые в ответ на невыполнение этого требования нажмут кнопку... Так что не надо мечтать. НАТО (пусть и в лице этой прибалтийской мелочи - это все же НАТО. А после таких заявления вряд ли нас будут уважать, скорее покрутят у виска пальцем
    1. +5
      12 июля 2018 10:49
      Цитата: Старый26
      Не стоит путать теплое с мягким. Одно дело соседи Израиля

      Сравнение крайне неуместное. Тут стоить обратить внимание на слова Путина, когда он отвечал на вопросы во время прямой линии, а именно его спросили о возможности ужесточении санкции в отношении Прибалтики. На что он ответил о "не допустить что бы наши соотечественники пострадали в Прибалтике от санкций России". Признаться, такого бреда я не ожидал услышать. Получается, что люди, которые во первых не граждане, люди второго сорта, лишенные демократических и социальных прав, детей которых лишили права учится на родном языке - эти люди, по мнению Путина, могут пострадать еще больше?
      При такой трусливой политике Прибалтийские страны не только развернут Петриоты, перекрыв балтийское воздушное пространство, но и ядерное оружие.
      1. +3
        12 июля 2018 11:28
        Цитата: Vita VKO
        Получается, что люди, которые во первых не граждане, люди второго сорта, лишенные демократических и социальных прав, детей которых лишили права учится на родном языке - эти люди, по мнению Путина, могут пострадать еще больше?


        Хватит популистской полемики...
        Русские живущие в Латвии - не имеют права быть русскими!
        Они выбрали свою страну Латвию - и теперь они латыши!
        Они обязаны соответствовать латышским законам!
        И они обязаны учиться на Латышском языке!
        Ибо в этом и состоит целостность государства!

        Если они хотят быть русскими - они обязаны переехать в Россию!
        Принять именно русские законы!
        Учить и разговаривать именно на русском языке!
        И сохранять этим государственную целостность!

        А то понапридумывали федеративностей.
        Забыли. как развалился федеративный союз?
        Именно по языковому принципу по повалилось все.
        Именно язык - является основным разделяющим фактором...
        И только потом национальность, цвет кожи и т.д.

        И у нас не должно быть никаких местных школ.
        Никаких негосударственных официальных языков, кроме русского!
        Сепаратизма мало?
        давайте растить его языками еще больше.
        1. +3
          12 июля 2018 11:58
          Цитата: ЗВО
          Русские живущие в Латвии - не имеют права быть русскими!
          Они выбрали свою страну Латвию - и теперь они латыши!
          Они могут называть себя даже папуасами из Новой Гвинеи, прав в этой стране у них ни как не изменится. Потому что неонацизм он и в Африке неонацизм. Итогом такой политики соглашательства в 1933 стал 1941 год и миллионы жертв нашей страны.
          Цитата: ЗВО
          И у нас не должно быть никаких местных школ.
          Никаких негосударственных официальных языков, кроме русского!

          Запретами и жестким навязыванием здесь проблему не решить. Получится зеркальная Прибалтика. Что бы люди других национальностей захотели изучать русский язык, нужно заслужить. После 70 лет политики коммунистов направленной на развитие "национального самосознания", а точнее худших форм национализма, сделать это будет не просто. Главная проблема в том, что сейчас нет официальной национальной политики, которая должна быть направлена на объедение культур, кругом борются за чистоту языка, культуры и всякую подобную лобуду, которая толкает российскую цивилизацию и каждую национальность в каменный век.
      2. +2
        12 июля 2018 16:14
        Политика барыжной власти долека от чаяней российского народа! yes
    2. +3
      12 июля 2018 14:02
      Цитата: Старый26
      Мы можем грозить Искандерами только стране, находящейся вне НАТО, той же Грузии, или Молдавии.

      Уважаемый Владимир! Вы лишаете народ надежды - зайдёт на сайт молодой человек, а Вы ему серпом по фаберже. Ничего наша страна не может, ЯО не применит и прочую конъюнктуру. И не пойдёт он в армию разабатывать новое оружие (или совершенствовать старое), а уедет за границу выводить новый, устойчивый к СП-2 сорт шпрот. Нехорошо, однако.
      1. 0
        12 июля 2018 16:37
        Цитата: asv363
        Цитата: Старый26
        Мы можем грозить Искандерами только стране, находящейся вне НАТО, той же Грузии, или Молдавии.

        Уважаемый Владимир! Вы лишаете народ надежды - зайдёт на сайт молодой человек, а Вы ему серпом по фаберже. Ничего наша страна не может, ЯО не применит и прочую конъюнктуру. И не пойдёт он в армию разабатывать новое оружие (или совершенствовать старое), а уедет за границу выводить новый, устойчивый к СП-2 сорт шпрот. Нехорошо, однако.


        А что обычной жизни нет?
        Обязательно надо себя в 20 лет чувствовать гегемоном всего мира?
        Вы со своей великодержавностью не попутали?
        Вам лично наверно шапка Мономаха жмет?
        Существует свыше 200 стран в мире, которые слабее кого то - и ничего...
        живут, учатся. растят детей. женятся работают...
        Китайцы вон за последние 20 лет из вида оплаты "чашка риса в день" дошли до уровня средняя по стране "700 долларов"...
        И ничего...
        У них просто любовь к Китаю, и не важно какой он. аграрный или технический.
        Слабый или сильный.

        Просто жить нельзя?
        Обязательно в крайностях только?
  4. +5
    12 июля 2018 10:22
    Как только дети и счета наших правителей оказались ТАМ, так НАТО и борзеть начали, так Россия к границам НАТО приближаться стала.
  5. +5
    12 июля 2018 10:39
    Так, ребятки, дело то как раз не в качестве и количестве оружия, а в готовности его применить. Даже в так называемой "разведке боем" применение оружия это совсем не то, что его применение по утверждённому плану для выполнения предварительно поставленных задач необходимых для достижения успеха, с учётом всего возможного противодействия... А они разве подготовились? Или мы передислоцируем войска от границ для переформирования и перевооружения? По мне так всё ровно. Ну летают, ну демонстрируют, перебрасывают, нагнетают... Но разведка наверное тоже не гвоздями к табурету прибита.)) Журналисты толкают статейки - зарабатывают деньги, нарабатывают аудиторию, и подписчиков... всё ровно... Не вижу смысла напрягаться и уж тем более возбуждаться на заявления, предупреждения и предположения... История подсказывает, что самое shit будет без предупреждения, объявления и прочее...
  6. 0
    12 июля 2018 11:56
    Зачем собственно этот Сувалкинский коридор нужен. В случае военного конфликта с нАтА отутюжить прибалтов, пшекоф и их заокеанских наставников авиацией. Драпать будут, аж портки слетать с задницы будут
  7. +1
    12 июля 2018 12:02
    О чём думали Горби, Ельцын и его клика? Придётся воевать или научиться жить без кислорода.
  8. +1
    12 июля 2018 13:33
    Как следствие, единственными проверенными средствами, которые могут уничтожить эти батареи и «открыть» нейтральное воздушное пространство над Балтийским морем для нашей морской авиации, являются стратегические крылатые ракеты Х-101 (при массированном применении из отсеков вооружения ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160), а также многоцелевые противокорабельные / противорадиолокационные ракеты Х-32, обладающие скоростью в 4,6М на маршевом участке траектории, а также пикирующие на цель почти под отвесным углом, близким к 90°.

    Добавлю пару слов, пожалуй. Согласно СНВ-3 наше количество стратегических боеголоповок составляет 1550. Дабы не раскрыть страшной военной тайны приблизизительно сообщу: половина от наших спецБЧ +/- километр стоят на Х-101 (реальное кол-во я занизил). Таким образом, все желающие повоевать с Россией с того направления должны быть готовы получить реальный ответ.
  9. 0
    12 июля 2018 14:09
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Vita VKO
    Получается, что люди, которые во первых не граждане, люди второго сорта, лишенные демократических и социальных прав, детей которых лишили права учится на родном языке - эти люди, по мнению Путина, могут пострадать еще больше?


    Хватит популистской полемики...
    Русские живущие в Латвии - не имеют права быть русскими!
    Они выбрали свою страну Латвию - и теперь они латыши!
    Они обязаны соответствовать латышским законам!
    И они обязаны учиться на Латышском языке!
    Ибо в этом и состоит целостность государства!

    Если они хотят быть русскими - они обязаны переехать в Россию!
    Принять именно русские законы!
    Учить и разговаривать именно на русском языке!
    И сохранять этим государственную целостность!

    А то понапридумывали федеративностей.
    Забыли. как развалился федеративный союз?
    Именно по языковому принципу по повалилось все.
    Именно язык - является основным разделяющим фактором...
    И только потом национальность, цвет кожи и т.д.

    И у нас не должно быть никаких местных школ.
    Никаких негосударственных официальных языков, кроме русского!
    Сепаратизма мало?
    давайте растить его языками еще больше.

    Религиозный фактор еще более влиятелен
  10. 0
    12 июля 2018 15:36
    А денег-то у них хватит? Планы писать-то все мастера...
  11. +1
    12 июля 2018 16:38
    В случае войны,не дай бог конечно,все эти ухищирения им не помогут.Для того что-бы смешать с землёй все эти укрепзоны вполне хватит обычной ствольной артилерии и РСЗО.НАТО далеко уже не то что было в холодную войну.Вариант ядерного конфликта не расматриваю.
  12. +3
    12 июля 2018 20:11
    Даманцев наконец-то открыл для себя понятие "радиогоризонт"! Это уж само по себе достижение! Вот только начитавшись рекламных буклетиков про РАС-3, автор не заметил, что минимальная высота полета перехватываемых целей для этого комплекса составляет 60 метров...Крылатые ракеты же летят на 30-50 метрах на маршевом участке и на 15 метрах (а то и ниже, если рельеф позволяет) у цели. Следственно хваленая автором MIM-104F перехватить КР не может в принципе. К тому же, что это? В буклетике фирмы производителя прямо сказано, что ERINT (MIM-104F) является кинетическим перехватчиком баллистических ракет и по КР работать и не должен был . По аэродинамическим ( самолеты, бпла, кр) целям работают "старенькие" MIM-104 А и В... Максимальная дальность стрельбы при этом не более 80 километров, это по самолетам на большой высоте, по кр естественно меньше, по причине, наконец-то изученного автором радиогоризонта. Так к чему я это все? А к тому, что автор (или авторы, даже и не знаю сколько их под ником Даманцева пишет на топваре, судя по частоте выхода статей, немало), безусловно, поднимает интересные и заслуживающие внимания темы. Данная статья, кстати не исключение.При этом автор абсолютно не разбирается в типах и принципах работы упоминаемых им вооружений и военной техники. Листание буклетов и просмотр промо-роликов всяких там Локхид-мартинов и итд, это конечно хорошо, но не мешало бы капнуть поглубже, изучить тему, а не писать всякий бред, про то, как неуправляемые снаряды РСЗО будут сбиваться мегадорогущими ( более 2 миллионов $ за штуку) кинетическими перехватчиками MIM-104F. Стиль у Вас хороший, темы, как я уже говорил, интересные, подучите матчасть и читателям будет приятно Вас читать.
  13. 0
    12 июля 2018 22:21
    Почему многие журналисты и спецы считают наших такими глупцами. О размещение средств ПВО в Прибалтике многие говорят и планируют уже как лет 15. Думаю обстановка тяжёлая, но не всё так радужно для наших партнёров.
  14. 0
    14 июля 2018 19:14
    Для уничтожения современной стационапной ПВО И ПРО у России есть комплексы Кинжал, с дальностью действия 2000 км.
  15. 0
    16 июля 2018 05:13
    цель Калининградского 11 АК и БФ с ВКС-оборона Калининградского анклава и имеющихся сил и средств для этого хватает