Космический креатив: Для затопления отсека МКС запустят "Герасима"

В ракетно-космической отрасли работают над решением задачи по затоплению российского шлюзового отсека «Пирс» Международной космической станции. Задача состоит в отстыковке «Пирса» от МКС, сведение его с орбиты и последующим направлением по траектории, которая в конечном итоге приведёт шлюзовый отсек в Тихий океан.

Космический креатив: Для затопления отсека МКС запустят "Герасима"


Операция запланирована на будущий год. Обращает на себя внимание творческий подход разработчиков к осуществлению самой идеи затопления отсека, который в итоге будет заменён другим. Дело в том, что разработчики планируют запустить к МКС космический грузовик «Прогресс МС-12», который получил название «Герасим». Этот «Герасим» в конечном итоге и должен будет затопить один из отсеков Международной космической станции. Отсек в другой известный персонаж произведения Тургенева пока не переименовали...


РИА Новости со ссылкой на источники сообщается о том, что запуск «Герасима» планируется осуществить не ранее апреля 2019-го. Через некоторое время после стыковки с МКС будут осуществлены процедуры по перестыковке модуля «Звезда» к шлюзовому отсеку «Пирс». А на осень будущего года изначально намечался запуск нового модуля «Наука». При этом окончательно вопрос по отправке «Науки» к МКС до сих пор не решён.

Для справки: «Наука» проектируется в центре им.Хруничева и должна стать одним из наиболее объёмных модулей МКС. При этом модуль по планам должен обеспечивать не только выполнение научных экспериментов, но и служить средством для стыковки кораблей и модулей. Кроме того, модуль «Наука» должен обеспечить хранение грузов, а также перекачку топлива.

Изначально доставка «Науки» к МКС была запланирована ещё на 2011 год, однако вмешались трудности технического характера. Теперь главный вопрос – в целесообразности отправки этого модуля, ведь срок эксплуатации всей МКС истекает через 6 лет, а минимальный «гарантийный срок» для модуля «Наука» - семь лет.
Использованы фотографии:
Роскосмос
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 12 июля 2018 11:33
    +8
    получил название «Герасим»
    Символично. Тогда шлюзовой отсек нужно назвать "Му-му".
    1. Евдоким Офлайн
      Евдоким 12 июля 2018 11:35
      +18
      Цитата: rotmistr60
      Символично. Тогда шлюзовой отсек нужно назвать "Му-му"

      А систему ориентации "Сусанин". laughing
      1. Идущий Офлайн
        Идущий 12 июля 2018 11:42
        +5
        Изначально доставка «Науки» к МКС была запланирована ещё на 2011 год, однако вмешались трудности технического характера. Теперь главный вопрос – в целесообразности отправки этого модуля, ведь срок эксплуатации всей МКС истекает через 6 лет, а минимальный «гарантийный срок» для модуля «Наука» - семь лет.


        Сначала надо решить этот ребус , как всегда создаем проблемы и потом их успешно преодолеваем.
        1. MPN Офлайн
          MPN 12 июля 2018 18:35
          +1
          Цитата: Идущий
          надо решить этот ребус

          Я понял, что решили, легче затопить туалет, чем чистить...
        2. Petrix Офлайн
          Petrix 13 июля 2018 13:44
          0
          Цитата: Идущий
          Сначала надо решить этот ребус

          Переписать гарантийный срок. Пару листов распечатать и ребус решён.
          Или гарантийный срок это основа основ, вокруг которой планируется конструкция и стратегические планы по работе в космосе?
      2. SETTGF Офлайн
        SETTGF 12 июля 2018 11:52
        +1
        Евдоким! Нет, уж лучше С усами...
    2. atalef Офлайн
      atalef 12 июля 2018 12:06
      +5
      Цитата: rotmistr60
      получил название «Герасим»
      Символично. Тогда шлюзовой отсек нужно назвать "Му-му".

      1. Комментарий был удален.
    3. Yrec Офлайн
      Yrec 12 июля 2018 15:02
      +1
      Нужно затопить его в фонтане перед Белым домом.
  2. Теренин Офлайн
    Теренин 12 июля 2018 11:40
    +17
    Почему космические корабли топят после использования? Отвечает Георгий Гречко, лётчик-космонавт:
    «Одноразовый» космический корабль дешевле. Чтобы использовать его вторично, надо покрыть спускаемый аппарат жаропрочной обмазкой: тогда он не сгорит в атмосфере при посадке. Потом его надо чинить, поскольку при приземлении модуль сильно ударится о поверхность Земли. А для применения отработавшего корабля на орбите, скажем, в качестве строительного материала, там нужен целый завод: распилить, расплавить, изготовить нужные детали... Расчёт американцев на многоразовые шаттлы не оправдался: приводить их в порядок для следующих полётов слишком дорого. Даже при мягкой посадке у них выгорали плитки обшивки, выходили из строя многие системы. К тому же на «одноразовом» корабле вместо сотен килограммов обмазки можно перевозить столько же полезного груза для МКС - воду, воздух и топливо».
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 12 июля 2018 11:49
      0
      И какие системы из строя выходили интересно?
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 июля 2018 12:09
      +10
      Главное не рассказывайте это Маску - то он сделал свой Драгон многоразовым.

      Вот недавно CRS-15 довез 2697 кг полезного груза. Это больше чем Прогресс возит. При этом корабль до этого летал CRS-9.

      Причем уникальность такого инструмента не только в реюзе самого корабля - но и возврате на землю груза. В частности - 1547 кг было вывезено миссией CRS-9. То есть материалы научных экспериментов + вывезли один из аварийных скафандров. И это очень ценно - ибо на месте глубокую диагностику не провести. А производитель в лаборатории сделает - исправив скрытый дефект.

      Все современные КА - делают на реюз. Разве что Коунотори - топят. Но там сама концепция такая - то есть ТЗ = собрать космобочку, в которую можно впихнуть грузов как в два Прогресса (и даже больше - вот рекордный Коунотори7 скоро летит в августе - 6580кг) и подешевле.
      1. Compasure Офлайн
        Compasure 12 июля 2018 12:37
        +2
        Если Маск к тому времени не обанкротится)))
      2. Vlad.by Офлайн
        Vlad.by 12 июля 2018 13:16
        +5
        Это правда что Канаверал и база Вандерберг существенно ближе к экватору чем наш дальневосточный космодром? про Архангельский даже и не спрашиваю.
        Наш Свободный севернее чем граница США с Канадой, а база Вандерберг у южных границ с Мексикой, не говоря уже про мыс Канаверал.
        Естественно Маск вывозит на одну и ту же орбиту больше веса. Простая физика. Но мы ближе к экватору не станем, поэтому для нас многоразовость в том виде как у Маска - скорее обременение, а не выгода. Да и для него с выгодой большой вопрос.
        Вы денежный расклад, истинный, у Маска где-нибудь видели? И не увидите! А на деньги НАСА с руками, покрытыми толстым слоем меда, почему не строить многоразовые...
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 12 июля 2018 13:32
          -1
          Так ведь у нас сложно построить Морской старт, а стоп у нас же есть Морской старт fellow и мы можем прямо с экватора пускать
          1. Vlad.by Офлайн
            Vlad.by 13 июля 2018 00:38
            0
            Ну да, туда же железка проложена. И цех по сборке РН там же и склад компонентов. Лепота. Только и пуляй в небо очередями. Морской старт, кстати, частная лавочка, принадлежит S7. Что Вы имели в виду под "у нас же есть"? Вы законспирированный владелец S7?
      3. Piramidon Офлайн
        Piramidon 12 июля 2018 13:25
        +6
        Цитата: donavi49
        Вот недавно CRS-15 довез 2697 кг полезного груза. Это больше чем Прогресс возит.

        А сколько ваш любимый Маск с его CRS-15 поднимет с Плесецка или даже с Байконура? recourse hi
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 12 июля 2018 13:55
          0
          Столько же.Максимальный груз ограничивает КА, а не РН. РН после всех модернизаций сейчас излишни мощная
          1. Piramidon Офлайн
            Piramidon 12 июля 2018 15:30
            +8
            Цитата: BlackMokona
            Столько же.Максимальный груз ограничивает КА, а не РН

            Вон оно что! А я то, наивный, всегда считал, что чем ближе космодром к экватору, тем больше может быть полезная нагрузка РН, при всех равных условиях. Спасибо за информацию. Выходит, что мне наврали. hi
            PS. Подскажите, на фига тогда все эти заморочки с "морскими стартами", "Куру" "Восточным" и т.п.? Ну и запускали бы из любой точки. request
            1. BlackMokona Офлайн
              BlackMokona 12 июля 2018 16:11
              0
              Вы совершенно неверно поняли , что я сказал.
              В данный момент макс ПН Дракона ограничивают возможностями самого Дракона, а не выводящий её в космос РН Фалькон. Сам Фалькон настолько мощный, что может вывести полный Дракон к МКС хоть с северного полюса.
              1. Piramidon Офлайн
                Piramidon 12 июля 2018 19:31
                0
                Цитата: BlackMokona
                Вы совершенно неверно поняли , что я сказал.
                В данный момент макс ПН Дракона ограничивают возможностями самого Дракона, а не выводящий её в космос РН Фалькон. Сам Фалькон настолько мощный, что может вывести полный Дракон к МКС хоть с северного полюса.

                Действительно, не понял (не спец в космонавтике). Объясните, пожалуйста, почему "Дракон" ограничен по грузоподъемности? Наши, в своё время, просто увеличили размеры головной части РН "Союз", чтобы вместить туда больший груз.
                Пы.Сы. Если я не прав, то поправьте. Просто интересуюсь (без подковырок) hi .
                1. BlackMokona Офлайн
                  BlackMokona 12 июля 2018 19:45
                  0
                  Потому,что Дракон рассчитан на опредёлнную массу груза, которую он может перемещать своими двигателями, и донести сей груз до МКС. Изменения макс ПН Дракона потребует пересертификации , переписывание ПО, и прочей канители. А даже текущая макс ПН НАСА не использует , и не планирует использовать в будущем.
                  Тут нужно помнить, что Дракон создался для нужд НАСА на МКС, а Фалькон-9 для нужд коммерческих заказчиков , которым плевать на МКС , а им нужны тяжёлые спутники на ГПО(Потом они сами на ГСО долетают) А тут с учётом возврата Фалькон-9 блок 5 идёт тютельку в тютельку.

                  Тем самым создавать более крупный Дракон не имело смысла так же как не имеет смысла его модернизация.
                  Пересадить Дракон на другую ракету так же бессмыслено. Во первых это будет ракета не SpaceX(У них только одна действующая РН)
                  Во вторых Атлас-5 будет строить в три раза дороже чем Фалькон-9 несмотря на более низкую ПН. Дельта-4 ещё дороже
                  Поэтому ни НАСА, ни SpaceX это тоже не нужно
                  1. Piramidon Офлайн
                    Piramidon 12 июля 2018 20:25
                    0
                    Цитата: BlackMokona
                    Потому,что Дракон рассчитан на опредёлнную массу груза, которую он может перемещать своими двигателями, и донести сей груз до МКС. Изменения макс ПН Дракона потребует пересертификации , переписывание ПО, и прочей канители. А даже текущая макс ПН НАСА не использует , и не планирует использовать в будущем.
                    Тут нужно помнить, что Дракон создался для нужд НАСА на МКС, а Фалькон-9 для нужд коммерческих заказчиков , которым плевать на МКС , а им нужны тяжёлые спутники на ГПО(Потом они сами на ГСО долетают) А тут с учётом возврата Фалькон-9 блок 5 идёт тютельку в тютельку.

                    Тем самым создавать более крупный Дракон не имело смысла так же как не имеет смысла его модернизация.
                    Пересадить Дракон на другую ракету так же бессмыслено. Во первых это будет ракета не SpaceX(У них только одна действующая РН)
                    Во вторых Атлас-5 будет строить в три раза дороже чем Фалькон-9 несмотря на более низкую ПН. Дельта-4 ещё дороже
                    Поэтому ни НАСА, ни SpaceX это тоже не нужно

                    Очень много букаф, нифига не понял (писал же, что я дилетант в космонвтике), но спасибо за труд. hi
                    Если бы по рабоче-крестьянски объяснили - то лайк в награду.
                    1. BlackMokona Офлайн
                      BlackMokona 13 июля 2018 00:05
                      -1
                      Вообщем представьте вы купили Камаз чтобы возить кирпичи. Возили возили пару лет. И вот в один момент вас на нём наняли перевезти полную фуру пуха.
                      Подходит знакомый и говорит, с какого перепуга ты так мало пуха везёшь, ты его в 100 раз больше увезти можешь. По грузоподъемности то явно хватит.
          2. Albert1988 Офлайн
            Albert1988 12 июля 2018 15:45
            +1
            Угу, то-то же "союз", стартуя с Французской Гвинеи, поднимает почти в два раза больше, чем с Байконура...
            1. BlackMokona Офлайн
              BlackMokona 12 июля 2018 18:19
              +1
              ПН Союз-2 на НОО, с разных космодромов
              7835 кг Плесецк
              8250 кг Байконур
              9200 кг Куру
              wink
          3. Fil743 Офлайн
            Fil743 12 июля 2018 19:11
            0
            РН после всех модернизаций сейчас излишни мощная

            Значит РН переразмерена, а это явный экономический просчет. В таком случае ваш маск еще более никудышный бизнесмен чем я предполагал. Это все равно, что в стандартном выстреле к Д-30 122-мм снаряд заменить на 76-мм или использовать для буксировки этой гаубицы АТ-Т. Можно, но ради бога забудьте об эффективности! А вы: "... гений...". По распилу бабла он гений.
            1. BlackMokona Офлайн
              BlackMokona 12 июля 2018 19:43
              -1
              Дракон создавался по заказу НАСА и её требованиям, а Фалькон-9 блок 5 для нужд коммерческого рынка.
        2. donavi49 Офлайн
          donavi49 12 июля 2018 14:02
          +4
          FT - полную нагрузку КА с возвратом, или топить и еще немного кубов докинуть.
          Блок5 - полную нагрузку КА с возвратом и еще кубы на доброс.

          Ракета избыточна сейчас для грузовика.
        3. Дырокол Офлайн
          Дырокол 12 июля 2018 14:55
          0
          Цитата: Piramidon
          сколько ваш любимый Маск с его CRS-15 поднимет с Плесецка или даже с Байконура?

          Freightliner Columbia может перевозить 30 тонн груза, но основные грузоперевозки в рамках 10-15 тонн, то же относится и к ракетам, максимальная загрузка используется редко, т. к. заказчик не подгоняет массу спутника под максимальные возможности ракеты.
  3. нафанаил Офлайн
    нафанаил 12 июля 2018 11:59
    +5
    Что бы там не говорили- Бог нас любит.С чувством юмора всё в поряядке.Несгибаемый народ в России..
  4. Altona Офлайн
    Altona 12 июля 2018 12:37
    +1
    Цитата: Евдоким
    А систему ориентации "Сусанин".

    -------------------
    У меня такое впечатление, что у нас многих можно так назвать, особенно в высших эшелонах власти-Сусанин и Герасим. Один ведёт не зная куда, другой топит все что можно и концы в воду. И оба лижут ручки барыне-Кристин Лагард.
  5. Zubr Офлайн
    Zubr 12 июля 2018 12:41
    +2
    Ну чувство юмора наших инженеров всегда было на высоте.. laughing Тем и живём, что можем посмеяться над проблемой, успешно её решить.. smile А на счёт модуля НАУКА, ну что же, у нас МИР был рассчитан на 5 лет эксплуатации, а отслужил 15, даже если придётся разбирать станцию, отстыкуют и оставят на орбите с модулем ориентации от союза, пригодится для экспериментов, думаю на это и расчитывалось.. smile Может я в чём то и неправ, поправьте пожалуйста.. smile
  6. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 12:53
    +9
    Цитата: donavi49
    Главное не рассказывайте это Маску - то он сделал свой Драгон многоразовым.

    Вот недавно CRS-15 довез 2697 кг полезного груза. Это больше чем Прогресс возит. При этом корабль до этого летал CRS-9.


    П..кой меряетесь? laughing "Прогресс МС" - это модульная платформа и ко всему прочему еще и танкер. У него могут заменятся отсеки полезного груза - нужен дополнительный новый отсек для станции или ферма, разворачивающаяся на 30 метров - все это стыкуется к универсальному ПАО, крепится на негерметичный отсек с топливными баками и т.д. К примеру в следующем году доставка "Прогрессом-УМ" узлового модуля "Причал" запланирована. Может такое Дракон? Нет.



    Цитата: donavi49
    Причем уникальность такого инструмента не только в реюзе самого корабля - но и возврате на землю груза. В частности - 1547 кг было вывезено миссией CRS-9. То есть материалы научных экспериментов + вывезли один из аварийных скафандров. И это очень ценно - ибо на месте глубокую диагностику не провести. А производитель в лаборатории сделает - исправив скрытый дефект.


    Для доставки груза на Землю у нас разработан специальный корабль "Союз ГВК", т.е. грузовозвращательный корабль. В связи с выводом в ноябре следующего года модуля "Наука" на орбиту, планируется увеличение экспериментальной работы на станции и соответственно больший выход материала, поэтому уже в августе 2019-го года запланирован запуск беспилотного модифицированного "Союза МС" в рамках работ по "Союзу ГВК". Планируется что "Союз ГВК" будет сродни "Прогрессу МС", запускаться на "Союзе-2.1б", только вместо отсека с топливом для станции у него будет спускаемый аппарат.

    Цитата: donavi49
    Все современные КА - делают на реюз. Разве что Коунотори - топят. Но там сама концепция такая - то есть ТЗ = собрать космобочку, в которую можно впихнуть грузов как в два Прогресса (и даже больше - вот рекордный Коунотори7 скоро летит в августе - 6580кг) и подешевле.


    Все зависит от целей доставки. Японец летает редко, поэтому такая масса грузов. "Прогрессы" летают чаще. На данном этапе герметичного грузового отсека "Прогресса" для РС МКС вполне достаточно. Понадобится доставить больше - отсек заменят.
  7. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 13:07
    +1
    Цитата: Zubr
    А на счёт модуля НАУКА, ну что же, у нас МИР был рассчитан на 5 лет эксплуатации, а отслужил 15, даже если придётся разбирать станцию, отстыкуют и оставят на орбите с модулем ориентации от союза, пригодится для экспериментов, думаю на это и расчитывалось.. smileМожет я в чём то и неправ, поправьте пожалуйста.. smile


    1. Zubr Офлайн
      Zubr 12 июля 2018 13:26
      +1
      hi
      Если я правильно понял, модуль НАУКА самый объёмный. Довольно габаритный.
  8. Самара_63 Офлайн
    Самара_63 12 июля 2018 13:23
    0
    Зачем нам космос? Если реально на МКС наши там ничего не делают! Только Селфи и остаётся...да выкладывать фото в Соц сетях...
  9. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 13:27
    +3
    Цитата: Самара_63
    Зачем нам космос? Если реально на МКС наши там ничего не делают! Только Селфи и остаётся...да выкладывать фото в Соц сетях...


    Глупый вброс недалекого человека. Все, что делают космонавты описано на сайте Роскосмоса в соответствующем разделе.
    1. Самара_63 Офлайн
      Самара_63 12 июля 2018 13:37
      0
      Это не вброс,это реалии...Наши там фигнёй занимаются,и понимают это сами, и иногда свои места на корабле отдают иностранцам...Бездельничают там, все в Соц сетях пропадают... а отряд космонавтов потихоньку вообще разбегается, терпят только до первого полёта что бы Звезду получить, и потом свалить в депутаты или в ЕР...Про это даже Крикалёв говорил,самый прославленный и заслуженный космонавт, из-за этого даже он свалил из отряда космонавтов...а в отряд набрать толком никого не могут, ибо платят там уже отобранным мало, отберут в лет 25-30, а ждать полёта до 45 лет замучаешься, долго и заболеть всегда можно (отчислят)...сейчас там по "блату" только старики летают...
  10. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 13:31
    0
    Цитата: Zubr
    hi
    Если я правильно понял, модуль НАУКА самый объёмный. Довольно габаритный.


    Не совсем. Он построен на основе дублера ФГБ. Новый же НЭМ, создается с нуля по современной технологии и имеет большее внутреннее пространство герметичного отсека.
  11. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 13:57
    +2
    Цитата: Самара_63
    Это не вброс,это реалии...Наши там фигнёй занимаются,и понимают это сами, и иногда свои места на корабле отдают иностранцам...Бездельничают там, все в Соц сетях пропадают... а отряд космонавтов потихоньку вообще разбегается, терпят только до первого полёта что бы Звезду получить, и потом свалить в депутаты или в ЕР...Про это даже Крикалёв говорил,самый прославленный и заслуженный космонавт, из-за этого даже он свалил из отряда космонавтов...а в отряд набрать толком никого не могут, ибо платят там уже отобранным мало, отберут в лет 25-30, а ждать полёта до 45 лет замучаешься, долго и заболеть всегда можно (отчислят)...сейчас там по "блату" только старики летают...


    Весь набор мусора, что по сети гуляет собрал? laughing Все хорошо у нас с космонавтами. Новых уже набрали, скоро представят. А те кто уходит на пенсию, остаются на связи с отраслью, помогают новичкам и инженерам в создании новой космической техники.
    1. Самара_63 Офлайн
      Самара_63 12 июля 2018 14:07
      0
      Я всё по существу написал, а вы либо воровством мотивированный, либо неадекватный

      Да и про набранных...вы хоть на фото отобранной женщины там одной посмотрите, что бы отобраться она там замуж за отбирателя вышла, а бёдра у неё уже через год шире дверного проёма, как она в люк пролезит?
      А сколько там уже руководства поменялось? И все со скандалами...

      И про инженеров...в Звёздном городке ведущий инженер получает 20 тысяч... и живёт на съёмной квартире...Гы

      Всё загнило...
  12. slipped Офлайн
    slipped 12 июля 2018 14:19
    +2
    Цитата: Самара_63
    Я всё по существу написал, а вы либо воровством мотивированный, либо неадекватный


    Гы. Да что вы говорите laughing

    Цитата: Самара_63
    Да и про набранных...вы хоть на фото отобранной женщины там одной посмотрите, что бы отобраться она там замуж за отбирателя вышла, а бёдра у неё уже через год шире дверного проёма, как она в люк пролезит?


    В новом наборе нет женщин. Есть девушка из предыдущего набора. Вполне себе худенькая и спортивная. lol

    Цитата: Самара_63
    Всё загнило...


    У вас? возможно. А так, судя по всему, вы даже космонавта вживую не видели.
    1. Самара_63 Офлайн
      Самара_63 12 июля 2018 15:34
      0
      Только смайлики...
      Вам бы с инакомыслием в самый раз бороться, а не в отрасли воровать...

      А по существу так ничем меня не опровергли...
      давайте запускайте очередного любителя селфи, Вконтакте и в твиттере и в инстаграме будут стены от фото ломиться...а то у вас там на Орбите дел до фига... fellow

      Очищайтесь,Гниль и Кумовство уберите! Впрочем не сужденно,сам глава отрасли сына продвигает, крыть нечем!
      Да и я вообще про отборы говорил...там у вас много любопытных личностей...готовят себя в депутаты! Гы...ЦПК готовит ДЕПУТАТОВ! Бугага!
      Вы матёрый чинуша! Вор! Даже Крикалёв вам не авторитет...Бегите к нему, падайте в колени, и просите вернуться!
      1. slipped Офлайн
        slipped 12 июля 2018 16:05
        +1
        Даже цитировать не хочется этот взрыв бреда, а Крикалев по прежнему работает в отрасли - занимается переговорами по лунной станции.
        1. Самара_63 Офлайн
          Самара_63 12 июля 2018 16:18
          0
          Ну отрасль большая...в Энергии он работает, а должен в ЦПК...с его то опытом ...Выжили его вот такие как вы оттуда, ибо он правду сказал что ЦПК готовит ДЕПУТАТОВ!
          1. Fil743 Офлайн
            Fil743 12 июля 2018 19:21
            0
            ЦПК готовит ДЕПУТАТОВ!

            Так и напиши, что хотел стать ДЕПУТАТОМ, но в отряд космонавтов тебя не взяли! Зачем лишние буквы печатать?
            1. Самара_63 Офлайн
              Самара_63 12 июля 2018 20:53
              0
              Пока что в Депутаты уходят действующие из отряда, и толстеют в Думе...
              Любому в отряде нужна Звезда за первый полёт что бы потом...уйти в Думу или в ЕР,или ещё куда пристроиться...
              Таких как Крикалёв фанатов своего дела единицы...
  13. Старый26 Офлайн
    Старый26 12 июля 2018 23:20
    0
    Цитата: Самара_63
    Очищайтесь,Гниль и Кумовство уберите! Впрочем не сужденно,сам глава отрасли сына продвигает, крыть нечем!

    Ну это сегодня он в этой отрасли, а вы уже делаете вывод о всей. Вот, например "кумовство" не помогло Тюриной Александре пройти конкурс в Отряд. И это несмотря на то, что ее отец - космонавт. ну что, крыть нечем? А Рогозин. Поставь его завтра на медицину - он и ей рулить будет, и сына в ней продвигать, несмотря на то, что тот совсем не врач. А вы несете какой-то бессвязанный бред. Ну ушел Крикалев. Какие там были внутренние причины - нам с вами не ведомы. Ушел работать в отрасль, не дворником же.

    Цитата: slipped
    В новом наборе нет женщин. Есть девушка из предыдущего набора. Вполне себе худенькая и спортивная.

    Кикина?
    1. slipped Офлайн
      slipped 13 июля 2018 01:51
      0
      она самая, вот с парашютом прыгает