Завод "Янтарь" построил для ВМФ России десантный корабль "Иван Грен" стоимостью 5 миллиардов

Завод "Янтарь" построил для ВМФ России десантный корабль "Иван Грен" стоимостью 5 миллиардов

Стоимость большого десантного корабля (БДК) "Иван Грен" проекта 11711 для ВМФ России, построенного на ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь", составила 5 миллиардов рублей. Спуск корабля на воду запланирован на 18 мая.

Вместе с произведенным во Франции и России десантно-высадочным кораблем-доком типа "Мистраль" БДК "Иван Грен" сформирует ядро десантных сил ВМФ, сообщает пресс-служба областной Думы.

БДК "Иван Грен" заложен в эллинге ОАО "ПСЗ "Янтарь" в декабре 2004 года и планировался стать головным в серии из четырех единиц. В процессе постройки ВМФ трижды менял техническое задание на проект, в него внесены 22 крупных изменения.


Это привело к существенным задержкам в строительстве. До сих пор окончательный технический облик корабля не определен. Планировавшаяся закладка первого серийного корабля была отменена.

Корабль предназначен для высадки десанта, перевозки боевой техники и оборудования. "Иван Грен" может перевозить как основные боевые танки массой до 60 т (до 13 единиц), так и бронетранспортеры или боевые машины пехоты (до 36 машин), либо до 300 десантников-морских пехотинцев.
Первоисточник: http://flot2017.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. alex21411 15 мая 2012 12:07
    Новость прям вообще обрадовала, я думаю не только меня...
    alex21411
    1. ЯРЫЙ 15 мая 2012 12:20
      Побольше б таких коробок!!! good
      МП - на каждом флоте ждет!!! Минимум по паре!!! angry
      ЯРЫЙ
      1. vorobey 15 мая 2012 12:50
        Ярый подеремся. Это не коробка. Это боевой корабль. У него есть душа.
    2. танк 15 мая 2012 12:46
      Давайте отбросим пафосные словечки и посмотрим,что мы имеем.Обрадовались,что один корабль 8 лет строили???и чего тут радостного???получается до 2020 сделают еще 1 корабль,маловато для родины
      танк
      1. vorobey 15 мая 2012 12:56
        Танк, а раньше как было. Мы БДК И СДК большую часть в Польше покупали. Гданьск строил для нас.
        1. танк 15 мая 2012 13:08
          Воробей,я согласен,но тем не менее,мало того,что 8 лет строили,так еще и недостроили+бумажная волокита,он реально в стою будет еще только года через 3!!!
          танк
          1. vorobey 15 мая 2012 13:16
            Кораблей этого типа раньше не было. Мы ходили в основном на польских. Первенец рождается трудно и тяжкло. Надеюсь дальше будет проще, быстрее,лучше.
            1. Сосед 15 мая 2012 16:33
              Цитата: vorobey
              Первенец рождается трудно и тяжкло. Надеюсь дальше будет проще, быстрее,лучше.

              good drinks
              Цитата: k.s.v2011
              опять нытики появились,опять чем то недовольные,что долго строили,радуетесь что вообще построили,а восемь лет назад , денег небыло чтобы строить корабли,а сейчас почти все верфи заняты!

              yes good drinks
              100%. ++++++++++. 8 лет. Да мы из кризиса 2008 токо в каком году вышли - в 10-м? Слава Богу - что вообще не заморозили проект. Можно сказать - реально за армию и вооружение взялись -то - год назад!!!
              И то - какой прогресс!!! Вооружение пачками поступает, заводы строятся, а построенные - в 2 смены пашут. Сколько новейших разработок!
              Цитата: Терский
              Лиха беда-начало. Будет и десяток

              yes good drinks
              k.s.v2011 - дайте я Ва + поставлю Большой!!! laughing drinks
              Сосед
              1. k.s.v2011 15 мая 2012 16:46
                Сосед привет,спасибо за+,держал и тебе+,у меня каждый раз праздник,даже когда один снаряд и патрон в армию поставляют, после такого застой 90х,и начало 2000х drinks
                k.s.v2011
          2. k.s.v2011 15 мая 2012 13:23
            хорошая новость !танк ,а я смотрю а опять нытики появились,опять чем то недовольные,что долго строили,радуетесь что вообще построили,а восемь лет назад , денег небыло чтобы строить корабли,а сейчас почти все верфи заняты!
            k.s.v2011
            1. танк 15 мая 2012 13:35
              Главное,чтобы побольше таких ура -патриотов как Вы было побольше,польза огромная стране.Я не ною,а всего лишь проанализировал сей факт,это не трудно сделать.
              Я просто не люблю писать в первых строчках:-Замечательно,и дайте нам таких еще 1000 шт.Я высказал свое мнение по этому поводу,а Ваши оскорбления ума и чести Вам не прибавляют,только складывает о Вас нехорошее мнение.
              Учитесь у Воробья,без оскорблений грамотно разъяснил что к чему,за что ему спасибо
              танк
              1. vorobey 15 мая 2012 13:53
                Цитата: k.s.v2011
                k.s.v2011

                Цитата: танк
                танк


                Хватит ругаться. Не дело это. Главное что все болеем душой. Нашим детям осваивать эту технику. и чем она надежней и лучше тем мы спокойней.
              2. k.s.v2011 15 мая 2012 14:08
                танк я смотрю вы, чем то не довольны,да ладно вам не скромничайте , у вас мнения не очень приятное,напоминает что все украли все пропала, и жить невозможно,пара на запад драпать,там каждый день спускают корабли, вы случайно не и с таких ?
                k.s.v2011
                1. танк 15 мая 2012 14:46
                  На колько мне известно-это уже троллинг называется?
                  танк
                  1. k.s.v2011 15 мая 2012 16:18
                    Дмитрий,не понял,а поточнее можно?
                    k.s.v2011
          3. 755962 15 мая 2012 21:29
            Цитата: танк
            в строю будет еще только года через 3!!!

            Запланированный срок передачи корабля флоту - 2014 год.
            755962
            1. танк 22 мая 2012 12:31
              На наших местных сайтах пишут 2013...там глядишь к 2020 сдадут
              танк
        2. бук 15 мая 2012 18:54
          гданьск бы советской республикой, такшт можно сказать строили у себя на родине!!
          бук
      2. Alexej 15 мая 2012 16:21
        Зря вы так... Видите ли БДК ещё и проектировался по ходу стройки, не путайте со штамповкой по накатанному. По готовому материалу строить будут быстрее, и сразу несколько могут.
        1. Spartak 15 мая 2012 23:37
          Правильно, когда производство наладят то и работать будут веселее. К тому же в отличии от Мистралей наши БДК могут доставлять десант непосредственно на берег без дополнительных высадочных средств.
          Spartak
      3. rumpeljschtizhen 15 мая 2012 18:38
        Я бы пошел дальше в сомнениях уважаемый танк цена этой так сказать боевой единицы флота зашкаливает...(кто не согласен пусть приведет примеры чем он как десантный корабль хорош)........его вообще хотели в вооруженный транспорт переделать чем он по сути и является.
        хотя у радикально патриотичных людей ЯРЫЙ кстати тоже мною уважаемых , за не меняющуюся точку зрения, вызывает восторг
        ежели разобраться что это за корабль то восторг сходит на нет.
        вроде достроили морально устаревший корабль..теперь куча бала на его эксплуатацию
        1. Мистраль захватывает плацдарм силами десанта с легким оружием , а ТДК развивает успех вводя в бой танки и др. тяжелое вооружение - по моему великолепная спарка . как думаете ? А будет авианосец . вообще блеск !
          скоромимоходящий
        2. k.s.v2011 15 мая 2012 19:13
          rumpeljschtizhen 1 )проходите мимо, вы пьяный и здесь не задерживайтесь 2)тут вроде не кто не говорит ,что это ракетный крейсер,проект 1164,3)все прекрасно понимают ,что это БДК пр.11711 ,для перевозки танков и десантников winked
          k.s.v2011
        3. Dzhuga 16 мая 2012 10:33
          rumpeljschtizhen,
          Немного не понял Вашей мысли о дороговизне корабля, куда она (цена) зашкаливает?
          Ведь 5 лярдов рублей =165 лямов баксов, напомнить сколько стоит вундервафля Ф-22 "СРаптор"?
          Dzhuga
          1. танк 22 мая 2012 12:35
            не радуйтесь сильно,эта маленькая цена за счет мизерных зарплат,на янтарь постоянно спецы нужны,но зарплата никакая,вот и не идут,отсюда и качество такое же,как зарплата.Обычно говорят:Если они думают,что нам платят,пусть думают,что мы работаем...
            танк
    3. СеТ 15 мая 2012 16:32
      На ТОФ таких с мистралями побольше надо- японцам мысли о Курилах притупить.
      СеТ
      1. Alexej 15 мая 2012 16:47
        Цитата: СеТ
        На ТОФ таких с мистралями побольше надо- японцам мысли о Курилах притупить.

        На самом деле всё сложнее, эти острова неприступные крепости, в недрах которых уйма орудий, которые ощетиниваются при штурме с воды. Амеры там зубы сломали, и без бомб, сброшеных на Хиросиму с Нагасаки, войну не выиграли бы. Но если чё, то наши я уверен придумают как чего схитрить.
        1. asavchenko59 16 мая 2012 07:47
          Тора-Бора тоже считалась неприступной, ну и что?
          Батальон ВДВ и нет гарнизона.
          asavchenko59
    4. Vadivak 15 мая 2012 17:08
      Ну Как-то так
    5. Владыка Ситх 15 мая 2012 17:26
      Схема десантного корабля "Иван Грен"

      1. rumpeljschtizhen 15 мая 2012 18:43
        я и говорю вооруженный транспорт
        1. 755962 15 мая 2012 21:41
          Новость замечательная!Но кроме основных классов кораблей нужно осваивать строительство и вспомогательных судов.Те же американцы 24 апреля в Сан-Диего компания General Dynamics NASSCO передала ВМС США универсальный корабль снабжения USNS Medgar Evers (T-AKE 13)
          Строительство USNS Medgar Evers класса T-AKE было начато в апреле 2010 года. Корабли класса T-AKE вобрали в себя мировые морские технологии и конструктивные особенности коммерческих судов, включая встроенный электрический привод силовой установки, чтобы свести к минимуму эксплутационные расходы каждого корабля, рассчитанного на 40-летнюю эксплуатацию.
          С грузоподъемностью более 10000 тонн главной задачей кораблей T-AKE является доставка продовольствия, боеприпасов, горючего и другого снаряжения с береговых станций к боевым кораблям на море.Включая USNS Medgar Evers, компания NASSCO передала ВМС США тринадцать кораблей класса T-AKE (Lewis and Clark). Четырнадцатый и последний корабль класса T-AKE USNS Cesar Chavez будет окрещен и спущен на воду 5 мая и передан ВМС США в четвертом квартале 2012 года.Я к тому,что и такие корабли нужны флоту.К тому же сроки сдачи кораблей и их количество ...короче нам есть к чему стремится.
          755962
    6. Рустам 15 мая 2012 23:59
      новость то конечно обрадовала(после стольких лет постройки аж с 2004 года)

      но спустили только корпус а достройка по планам около стенки будет происходить аж до 2014 года это по планам а там как пойдет

      пример-фрегат катасонов спущен в 2010 заложен в 2006 до сих пор достраивают !!!

      такие темпы строительства немного мягко сказать удручают
      это показывает что наше судостроение должно полностью модернезироваться !!!!

      пример-Мистраль для ВМФ России, водоизмещением 21000 т будет построен за три года -как говориться почувствуйте разницу
    7. Pharao7766 18 мая 2012 15:36
      Еще несколько фотографий спуска.
      http://www.klops.ru/news/Obschestvo/54597/V-Kaliningrade-spustili-na-vodu-desant
      nyj-korablj-Ivan-Gren.html?gid=2314&picid=34986#gphoto
  2. ShturmKGB 15 мая 2012 12:08
    еще десяток таких надо,а то и пару десятков и на каждый флот
    1. Терский 15 мая 2012 12:38
      Цитата: ShturmKGB
      еще десяток таких надо,а то и пару десятков и на каждый флот

      Лиха беда-начало. Будет и десяток wink
      1. alexneg 15 мая 2012 14:09
        Хороша новость! Думаю будет и десяток. В России часто мы узнаем о чем-то новом, только после появления этого образца, а далее по накатанной.
  3. TiGRoO 15 мая 2012 12:14
    - Мы строили, строили и наконец построили! - (с)
    Я так рад. что достроили этот кораблик fellow drinks good
  4. DEMENTIY 15 мая 2012 12:15
    Большой десантный корабль (БДК). Проект корабля разработан в Невском Проектно-Конструкторском бюро (Невское ПКБ, г.Санкт-Петербург). Проектирование корабля начато по техническому заданию ВМФ России в 1998 г. По первоначальному замыслу предполагалось создание корабля небольшого водоизмещения, способного осуществлять переходы внутренними водными путями. Это требование было снято ВМФ еще на этапе проектирования и корабль перешел в класс больших десантных кораблей (БДК) водоизмещением более 5000 тонн с возможностями транспортировки усиленной роты морской пехоты с техникой, а так же с базированием на корабле двух десантно-транспортных вертолетов Ка-29 и с приданием ему способности высадки техники на перевозимые с собой понтоны. Техническое задание на проектирование менялось трижды, проектирование велось 6 лет.

    Головной корабль проекта 11711 "Иван Грен" заложен на Прибалтийском Судостроительном Заводе "Янтарь" (г.Калининград) 24 декабря 2004 г. Всего для ВМФ России по состоянию на 2008 г. планировалось строительство пяти кораблей проекта. В начале 2012 г. постройка корабля пр.11711 названа в числе невыполненных в 2011 г. заказов в рамках ГОЗ. В процессе строительства головного корабля проекта по требованию ВМФ в проект и в строящийся корабль внесено 22 изменения.
    Строительство БДК "Иван Грен" финансируется недостаточно. По состоянию на конец 2011 г. сформирован корпус и надстройки корабля, идет насыщение оборудованием, работы идут медленно. Ведется монтаж главного распределительного щита, заводом уже получены дизель-генераторы, в ближайшее время поступят холодильные машины. Главная энергетическая установка корабля - дизель-редукторный реверсивный агрегат ДРРА3700 разработки ОАО "Звезда" - находится на стадии опытной отработки на предприятии-изготовителе. В октябре 2011 г. после информации о замораживании строительства головного корабля проекта появилась официально не подтвержденная информация о том, что строительство БДК пр.11711 по решению Главкома ВМФ России (и, якобы, по предложению ПСЗ "Янтарь") будет вестись по измененному проекту в качестве транспорта вооружений с 4 пулеметными установками МТПУ. Сроки готовности корабля по измененному проекту не определены. Из официальных источников подтверждения либо опровержения данной информации нет.

    07 февраля 2012 г. газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник в Министерстве обороны России сообщает, что в измененной программе развития вооружения до 2020 г. предусмотрено строительство 6 кораблей проекта. Данные представляются нам весьма сомнительными. 14 мая 2012 г. появилась информация о завершении строительства БДК "Иван Грен" и подготовке корабля к спуску на воду 18 мая 2012 г. стоимость постройки корабля по данным СМИ составила 5 млрд руб.


    Конструкция - погрузка техники на ко­рабль выполняется двумя способами: самостоятельно посредством использования аппарелей, либо при помощи пор­тальных или палубного грузового кранов через четырёхстворчатый грузовой люк в верхней палубе. Эти люки позволя­ют, также, вентилировать подпалубное пространство, когда непосредственно перед выходом двигатели машин работа­ют на холостых оборотах и заполняют десантное отделение выхлопными газами. Для погрузочно-разгрузочных опера­ций в районе грузового люка имеется грузовой кран грузоподъемностью 16 т и два шлюпочных крана для работы со шлюпками и моторными лодками (последних на корабле три - две большие и одна малая)

    Двигательная установка: 1 х дизель-редукторный реверсивный агрегат ДРРА3700 / 10Д49 мощностью 4000 л.с. разработки ОАО "Звезда".

    ТТХ корабля:
    Экипаж - 100 чел

    Длина - 120 м
    Ширина - 16,5 м
    Осадка - 3,6 м

    Водоизмещение полное - 5000-6000 т (оценочно)

    Скорость полного хода - 18 уз
    Дальность плавания - 3500 миль (при скорости 16 уз)
    Автономность - 30 сут

    Полезная нагрузка - размещается на танковой палубе - 13 основных танков массой до 60 т или 36 БТР, десант 300 чел. или 20 стандартных 20-футовых контейнеров.

    Вооружение:

    пр.11711
    пр.11711 изменение 2011 г.
    Ракетное 2 х установки РСЗО А-215 "Град-М" -
    ПЗРК "Игла-В" ?
    "Игла-В" ?
    Артиллерия 1 х АК-176М - 1 х 76-мм артиллерийская установка, боекомплект 500 выстр.
    2 х АК-630М-2 "Дуэт" 2 х 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр
    ЗРАК / АК 2 х АК-630М 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр 2 х АК-630М 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр
    Постановка помех ПУ КТ-308, КТ-216 ПУ КТ-308, КТ-216
    Вертолет 1 х Ка-29 1 х Ка-29
    Прочее


    Оборудование:

    пр.11711
    БИУС
    РЛС обнаружения воздушных и надводных целей "Позитив М-1"
    Навигационные РЛС "Кивач"
    РЛС артиллерийской установки МР-123-02 "Ласка" / "Вымпел" - BASS TILT
    РЛС кормовых артиллерийских установок МР-123 "Вымпел" - BASS TILT
    Навигационная инерциальная система
    Электронное противодействие комплекс РЭБ "Просвет-М"
    Станция обнаружения лазерного излучения
    Комплекс связи
    Обще-эксплуатационная система управления

    - 2008 г. - за 4 года собраны лишь отдельные секции корабля, но отмечено оживление работ по строительству БДК "Иван Грен". Сдача корабля ВМФ планируется на 2012 г.

    - 2011 г. июнь - по неофициальной неподтвержденной информации финансирование строительства проекта прекращено, строительство заморожено. На второй корпус проекта проведена заготовка металла.

    - 2011 г. октябрь - появилась официально не подтвержденная информация о том, что строительство БДК пр.11711 по решению Главкома ВМФ России будет вестись по измененному проекту в качестве транспорта вооружений с 4 пулеметными установками МТПУ. Сроки готовности корабля по измененному проекту не определены. Из официальных источников подтверждения либо опровержения данной информации нет.

    - 2012 г. 07 февраля - газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник в Министерстве обороны России сообщает, что в измененной программе развития вооружения 2011-2020 г.г. предусмотрена поставка ВМФ 6 единиц кораблей проекта.
    1. Свистоплясков 15 мая 2012 13:01

      Биографическая справка

      Грен Иван Иванович (13(25).12.1898, Вильянди Эстонской ССР, — 19.9.1960, Ленинград), советский учёный в области морской артиллерии, флагман 2-го ранга(1935), контр-адмирал (1940), вице-адмирал (1942).

      В ВМФ с февраля 1918 года. Окончил училище комсостава флота (1922) и высшие специальные курсы усовершенствования комсостава флота (1925). Служил на Балтийском флоте, в 1927—30 - флагманский артиллерист Балтийского флота.

      С 1930 - командующий береговой обороной, а в 1931—1935 - командир Крымского укреплённого района Черноморского флота. В 1935—1940 - начальник Артиллерийского научно-исследовательского морского института (АНИМИ) РККФ.

      Во время Великой Отечественной войны - начальник артиллерии морской обороны Ленинграда (1941—43), главный артиллерист ВМФ (1943—1945) и начальник управления боевой подготовки Главного морского штаба ВМФ (1944-1946).

      С 1946 - начальник Академических курсов офицерского состава Военно-морской ордена Ленина академии им. К.Е. Ворошилова. С 1960 года в отставке. Автор работ по морской артиллерии. Награждён двумя орденами Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденом Нахимова 1-й степени и медалями. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
      Свистоплясков
      1. Свистоплясков 15 мая 2012 13:05
        В связи с запланированным на середину мая 2012 года спуском на воду строящегося на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) "Янтарь" большого десантного корабля (БДК) "Иван Грен" руководство и коллектив предприятия обращаются через СМИ к потомкам и родным адмирала, чтобы пригласить их на торжественную церемонию, посвящённую этому событию.
        Справки по телефонам:

        +7 (4012) 648243, +7 (929) 161 0129.
        Информация с сайта: b-port.com
        Свистоплясков
    2. ОРЕХ 16 мая 2012 03:01
      Цитата: DEMENTIY
      Головной корабль проекта 11711 "Иван Грен"...
      Скорость полного хода - 18 уз. ...

      А ведь эдак скоро совсем догоним Флота Его Императорского Величества эскадренный броненосец "Пересвет" (1898г)
      Скорость полного хода - 18,6 уз
      .
      А там не далеко и до Австралийской баржи с амеровскими пушечками «HSV-X1 Joint Venture».
      Скорость полного хода - 66 уз.

      Ой не зря Иосиф Виссарионович за саботаж и вредительство тем, с которыми мы не пьём, ай-я-яй говорил и в угол ставил...
      ОРЕХ
      1. viktor_ui 16 мая 2012 04:26
        Орех - хорошо по сравнениям вставил... особля умилила сверх-скорость в 18 узлов, а чё прогулочный вариант во всей красе, прогулочными понтами дефилируем до цели, вражина поливается от страху кипятком, десантура и приложенная техника любуется пейзажем местного ТВД и повышает свой образовательно-моральный уровень ну и походя будет вырабатывать элементы толерантности.
        Вообще, кто реально может объяснить сию смехотворную скорость хода и чем она мотивирована ? Мы чё, сервизы собираемся на них возить ? Короче, спустили калошу с ТТХ прошлого века.
        Мистрали шлёпают по полтора года на корпус и полтора года на внутренний фарш.
        1. viktor_ui 16 мая 2012 10:37
          Минусисту - ПОСВЯЩАЕТСЯ ! Наш негатив направлен не в сторону того, что идёт строительство морских посудин ( слава богу , что наметилось устойчивое шевеление в военном судостроении), а имеются ЗАКОННЫЕ вопросы НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА к тому, что уже построено и мы умеем при этом сравнивать и думать своей "тыквой"... СКОРОСТЬ подхода к объекту приложения силы ещё никто не отменял (чем быстрее, тем позже обнаружат и это уменьшит КПД ответа). Я, лично , усматриваю явную тенденцию к ликвидаци высокоскоростных средств доставки к побережью : "Зубр" - фигня, "Бора" - фигня, мощные конвертопланы - фигня... зато сия посудина с прогулочной скоростью - видимо в самый раз ! Ну и у придурков а.меров HSV-X1 видимо ваще полный отстой и тупиковая ветвь развития ( напоминает, мы медленно спустимся с горы и отымеем всё стадо...). Чё в ответ скажешь - минусявый ?
          1. ОРЕХ 17 мая 2012 10:25
            Цитата: viktor_ui
            Чё в ответ скажешь - минусявый ?

            А ни чего он не скажет, потому,что как злейшему врагу, так и мелкому жулику категорически не нравится когда его гениальный план раскрыт.
            Не скрупулёзного анализа, а беглого взгляда на все хорошо и мало известные сражения и конфликты на земле, в небе, на воде, вполне достаточно что бы признать
            Цитата: viktor_ui
            СКОРОСТЬ подхода к объекту приложения силы
            одной из важнейших составляющих успеха - победы.
            Вся, много вековая история Флота Российского кровью, жизнями своих героев - моряков показывает и доказывает, что в добавок ко всему, абсолютно все боевые и вспомогательные (транспорты, плав.базы, танкеры и тд...) корабли ВМФ России должны иметь высокую и однозначно одинаковую скорость хода и по этому параметру тоже на порядок превосходить противника
            Цитата: viktor_ui
            Вообще, кто реально может объяснить сию смехотворную скорость хода и чем она мотивирована ?
            если в начале прошлого века наши боевые корабли выдавали более 80км/ч, а в начале этого 33км/ч.

            Черноморского Флота эскадренный миноносец "Харьков" (1934г)
            Скорость полного хода 43,57уз.

            ВМФ России большой десантный корабль "Иван Грен" (2012)
            скорость полного хода 18уз what
            ОРЕХ
            1. viktor_ui 18 мая 2012 09:06
              ОРЕХ - благодарю за довесок drinks
  5. itr 15 мая 2012 12:15
    До сих пор окончательный технический облик корабля не определен
    А статья называется !Завод "Янтарь" построил для ВМФ России десантный корабль "Иван Грен". Так что название опередило время на много лет !
    Жаль конечно
    itr
  6. volkan 15 мая 2012 12:18
    Какое ядро три корабля? Т е. 1000 человек сможет перевезти или если с техникой то человек пятьсот, пяток танков да с десяток БМП?
    Уважаемый Автор? А не маловато ли? Это наверное если соберемся новую зеландию оккупировать, да и то маловато как то.
    У нас вообще тенденция к уменьшению идет. И общество все это за чисту монету принимает. Сократить танки с 20000 до 2000 это нормально, Армию до 1000000 миллиона? Да не вопрос.... Три (ну пусть четыре корабля уже основа)? Класс. Осталось только новости читать типа вот эти 5 Армат станут основой бронетанковых войск..... или даже нет..... вот эти 2 ПАК ФА - Это основа ВВС РОССИИ. Е мое, чего мы к уменьшению стали стремиться.

    Про пресс-службу областной думы умилило. Вот кто у нас теперь определяет процессы в Армии и на флоте.....Сказали основа....значит основа. Интересно, а что по этому поводу думает поселковая администрация Нью Васюков?
    1. Армата 15 мая 2012 12:25
      В большинстве вопросов согласен. Только если учесть сколько времени мы сидели на месте, то даже и такая новость нравится. Потихоньку помаленьку выровняемся.
      1. танк 15 мая 2012 13:13
        Только если учесть сколько времени мы сидели на месте


        Паровоз,сейчас каждый,кто отвечает за оборонку и за что-то еще более -менее серьзное,начинает говорить эти слова,это уже плохая отмазка,за нее их уже пора наказывать
        танк
        1. Армата 15 мая 2012 13:33
          Танк. Мы за эти годы знаешь сколько потеряли? Спецов единицы и новых воспитывать надо. Технологии те что были Уже устарели, надо все пересматривать. Станочное оснащение заводов ниже плинтуса, только стали появятся новые станки. Так что эту кучу проблем можно решить только 2 способами. 1. Долевое финансирование под каждый проект и контроль над затратами денег. 2. Дайте 300 000 000 000 в год тогда все кроме кадров решится быстро, а с кадрами мы разберемся, выучим сами если академии сейчас научить немогут.
          1. танк 15 мая 2012 14:50
            Я с вами согласен полностью
            танк
    2. snek 15 мая 2012 12:37
      Цитата: volkan
      Армию до 1000000 миллиона?

      А чем вам не нравится миллионная армия? (я так понимаю, имелся ввиду именно 1 миллион).
      snek
      1. volkan 15 мая 2012 14:56
        Уважаемый Snek , а чем она должна мне нравиться? Откуда взяли эту цифру? она хоть как-то просчитана? И вообще как у государства имеющего самую большую сухопутную границу в мире может быть такая маленькая Армия? Мы имеем соседа (Китай), который имеет большие планы на весь наш Дальний Восток. И Армию имеет 6 миллионов если не ошибаюсь. А еще есть НАТО в совокупности это более 3 миллионов солдат на нашей западной границе. Может мы чрезвычайно технологически развитая армия? Нет, мы не только не на уровне, мы отстаем. Может мы высокопрофессиональная Армия? Нет боец 1 год служит ( в китае срочка 6 лет) У США Армия полностью контрактная. И последнее, в каком государстве полиции больше чем военных? Ну ответ вы знаете я думаю. Так что да, мне не нравится такая маленькая Армия.
        1. snek 15 мая 2012 16:49
          Цитата: volkan
          Уважаемый Snek , а чем она должна мне нравиться? Откуда взяли эту цифру? она хоть как-то просчитана? И вообще как у государства имеющего самую большую сухопутную границу в мире может быть такая маленькая Армия?

          Volkan, граница - это конечно важный показатель, но, например, на границу с Монголией или Казахстаном много человек охраны на километр не нужно. Размер армии, на мой взгляд, скорее определяется угрозами в контексте демографических возможностей страны.
          Цитата: volkan
          Мы имеем соседа (Китай), который имеет большие планы на весь наш Дальний Восток. И Армию имеет 6 миллионов если не ошибаюсь.

          Здесь Вы на несколько устаревшие данные опираетесь - нынче армия Китая - 2 с небольшим миллиона (планируется дальнейшее сокращение численности). Тем более пытатся с Китаем воевать числом - это для нас заранее бесперспективный вариант. Тут основным сдерживающим фактором скорее является ЯО.
          Цитата: volkan
          А еще есть НАТО в совокупности это более 3 миллионов солдат на нашей западной границе.

          3 миллиона - это не у нашей западной границы, а общая численность вооруженных сил всех стран альянса. Если вы в курсе новостей по армиям стран НАТО, то должны знать, что их численность постоянно сокращается (особенно после фин. кризиса). Да и вообще альянс - это достаточно аморфная структура. Думаете штаты кинут клич и все пойдут воевать? Нет - самые активные может дивизию вышлют. А обычные члены человек 100 - 200.
          Цитата: volkan
          И последнее, в каком государстве полиции больше чем военных? Ну ответ вы знаете я думаю. Так что да, мне не нравится такая маленькая Армия.

          Тут, на мой взгляд оптяь таки, проблема не в маленькой армии а в том, что полиции (так и хочется милиции сказать) много и она неэффективна.
          snek
        2. k.s.v2011 15 мая 2012 20:54
          volkan дарогой, может вы лучше в США поедите жить,чтоб из далека в рот им не заглядывать,так ближе будет!
          k.s.v2011
    3. аксакал 15 мая 2012 13:11
      Цитата: volkan
      У нас вообще тенденция к уменьшению идет. И общество все это за чисту монету принимает. Сократить танки с 20000 до 2000 это нормально, Армию до 1000000 миллиона? Да не вопрос.... Три (ну пусть четыре корабля уже основа)? Класс. Осталось только новости читать типа вот эти 5 Армат станут основой бронетанковых войск..... или даже нет..... вот эти 2 ПАК ФА - Это основа ВВС РОССИИ. Е мое, чего мы к уменьшению стали стремиться

      - войны другие smile Таких масштабных, как Вторая мировая, уже точно не будет. Резко увеличилась чувствительность социальных систем к потерям, появилась зависимость власть имущих от электората даже в автократических государствах, экономика сильнее стала зависеть от инфраструктуры и т.д. Все вместе - что бы смести какое-либо государство или сменить его правящую верхушку, большой армии не требуется. Ливия, Сербия и прочие разгромлены или вмоблены в каменный век совсем небольшими силами. Не увидел я там десятков тысяч самолетов или сотен тысяч танков, как было в во Вторую мировую.Но при этом небольшая армия должна быть оснащена, что называется, по горло, и причем самым современным. Чтоб ы порвать Грузию, достаточно было нескольких подразделений 58 Армии, даже не всей этой 58 армии, а нескольких ее подразделений!
      Большая армия без надобности, армия должна быть эффективной!
      1. volkan 15 мая 2012 15:05
        Ну Аксакал. Я думаю, что вы сильно заблуждаетесь. Руководство Минобороны возможно тоже. Вы с чего взяли это? С того что есть ЯО? Так его применить еще надо. Это первое. Привожу Вам простейший пример. Конфликт с НАТО. Их войска переходят границу и двигаются как всегда к Москве (возможно ) Вы нанесете ядерный удар по СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, что бы остановить противника? Или может вы нанесете Ядерный удар по Парижу, Берлину, а смысл? Там женщины и дети, а их содлаты здесь у нас под боком и легче нам от того, что Парижа больше нет не станет. Применительно к Дальнему Востоку то же самое. Мы же воюем всегда от обороны, защищая свою землю. А ядерное оружие Это оружие атаки, а в принципе давно уже и не оружие, а так страшилка какая-то. ( по крайней мере стратегическое точно). Так что не надо себя тешить мыслью, что если у нас есть СЯС, то все хорошо. Напомнить вам слова маршала ЖУКОВА, которые он произнес уже после Создания ЯО И ракетного оружия. Любая Территория считается не занятой, пока на нее не ступит нога пехотинца. Не ракеты выигрывают войну, а солдат. И следующую войну выиграет та страна, у которой солдат больше и подготовлены они лучше. Ну экипировка и оружие это соответственно. А вот так Заблуждаться....... Может кончится плохо
  7. Ванёк 15 мая 2012 12:20
    Это привело к существенным задержкам в строительстве.


    Ну главное что-бы это не отразилось на его характеристиках.

    Головной из четырёх единиц. Если те четыре будут такими же то -
    13х4=52 танка
    36х4=124 машины
    300х4=1200 пехотинцев

    БОЙТЕСЬ ВРАГИ!!!!
    Ванёк
  8. SenZey 15 мая 2012 12:37
    Новость порадовала, можем же сами строить хорошие корабли, хотелось бы и авианосцы свои иметь а не Мистрали покупать.

    SenZey
  9. dred 15 мая 2012 12:42
    Вот так обрадовали.Хорошие новости!
    dred
  10. alps 15 мая 2012 12:57
    А фото корабля как порадовало, ну просто шедевр laughing
    alps
  11. Chicot 1 15 мая 2012 12:58
    Вот хоть бы взглянуть на изображение этого флагмана. Ну, хоть одним глазком... wink
    1. Свистоплясков 15 мая 2012 13:24
      Цитата: Chicot 1
      Вот хоть бы взглянуть на изображение этого флагмана. Ну, хоть одним глазком.


      [img]http://warfare.ru/image.aspx?img=0702ey70/update/march2007/gren.jpg[/img]

      А вот проект 1174 - взятый за основу:
      Свистоплясков
  12. DERWISH 15 мая 2012 13:00
    В процессе постройки ВМФ трижды менял техническое задание на проект, в него внесены 22 крупных изменения.?????????? belay



    Читать полностью: http://topwar.ru/14428-zavod-yantar-postroil-dlya-vmf-rossii-desantnyy-korabl-iv

    an-gren-stoimostyu-5-milliardov.html ПОНЯТНО ЛАЖУ ТЕПЕРЬ НАВРЯД ЛИ ПРОПУСТЯТ!!!!КАК РАДУЮТ ТАКИЕ ВЕСТИ!!!
    DERWISH
    1. аксакал 15 мая 2012 13:15
      Цитата: DERWISH
      В процессе постройки ВМФ трижды менял техническое задание на проект, в него внесены 22 крупных изменения.



      Читать полностью: http://topwar.ru/14428-zavod-yantar-postroil-dlya-vmf-rossii-desantnyy-korabl-iv

      an-gren-stoimostyu-5-milliardov.html ПОНЯТНО ЛАЖУ ТЕПЕРЬ НАВРЯД ЛИ ПРОПУСТЯ!!!!КАК РАДУЮТ ТАКИЕ ВЕСТИ!!!

      - конечно, радуют. Вместе с Мистралями это реально можно надежно прикрыть и Абхазию с Осетией, и Курилы, и поддержать Сирию, если что вдруг! Еще по авианосцу на каждый флот, и можно будет предъявить права и на Новую Зеландию laughing Кто-то из форумчан тут оговорился по Фрейду. Только не пойму - на хрена нам эта Новая Зеландия?
  13. Tirpitz 15 мая 2012 13:03
    Я думаю, что строят так долго потому что приоритетыы сейчас другие. Даже мистрали заказали на западе чтоб свои стапели не занимать. Корветов и фрегатов нужно много, на них и бросили все усилия. Какой смысл в 50 десантных корабляк которыые безоружныв море. Их и ВМС Нару захватит. Нужен эскорт, а потом мистрали, грены и тд.
    Tirpitz
    1. vorobey 15 мая 2012 15:07
      Цитата: Tirpitz
      которыые безоружныв море. Их и ВМС Нару захватит. Нужен эскорт, а потом мистрали, грены и тд.



      БДК проекта 775 "Азов" чаще всего на нем ходили.

      Вооружение



      Артиллерийское вооружение

      2 двуствольных АК-725 калибра 57 мм



      Противокорабельное вооружение

      2 А-215 «Град-М»



      Зенитное ракетное вооружение

      4 ПЗРК «Игла»



      Торпедно-минное вооружение

      до 90 мин

      Иван Грен Вооружение

      Ракетное 2 х установки РСЗО А-215 "Град-М" -
      ПЗРК "Игла-В" ?
      "Игла-В" ?
      Артиллерия 1 х АК-176М - 1 х 76-мм артиллерийская установка, боекомплект 500 выстр.
      2 х АК-630М-2 "Дуэт" 2 х 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр
      ЗРАК / АК 2 х АК-630М 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр 2 х АК-630М 6 х 30-мм артиллерийские установки, боекомплект 2 х 2000 выстр
      Постановка помех ПУ КТ-308, КТ-216 ПУ КТ-308, КТ-216
      Вертолет 1 х Ка-29 1 х Ка-29
      1. vorobey 15 мая 2012 15:41
        Из личного архива. БДК "Азов" август 93. Народ на пляже в Казачке офигел когда он колонну танков выплюнул на берег.
  14. andrey903 15 мая 2012 13:48
    Как бы сравнить его с мистралем в том числе по цене
    andrey903
  15. ANTURAG 15 мая 2012 14:28
    Каждый день бы читал такие хорошие новости. Особенно с утра.
    ANTURAG
  16. taseka 15 мая 2012 16:17
    Рад за наших военных моряков! Во все времена они были гордостью России!
    Первый русский военный корабль "Орёл", 1669 г.
  17. bambu 15 мая 2012 16:44
    всем привет))
    4 Мистраля+Иван-Грён (он тоже непоследний) ,помоему наступает кирдык
    Грузии)))
    bambu
  18. AK-74-1 15 мая 2012 17:21
    Очень радостная новость. Реальное доказательство, что живы наши корабелы!
  19. Нурсултан 15 мая 2012 18:02
    Цитата: volkan
    У нас вообще тенденция к уменьшению идет. И общество все это за чисту монету принимает. Сократить танки с 20000 до 2000 это нормально, Армию до 1000000 миллиона?

    Большая армия большие расходы лучше мало но профессионально подготовленная и оснащенная последними технологиями. А в случай воины призовут остальных кто в запасе.
    это чисто мое мнение.
    Нурсултан
  20. suharev-52 15 мая 2012 19:00
    Ну вот появилось опосредованное подтверждение для чего закупают Мистраль. Ещё раз хочу напомнить противникам покупки. Мы НЕ УСПЕВАЕМ ПЕРЕВООРУЖИТЬСЯ. Не хватает мощностей. Развал 90-х сказывается. Так что новость не плохая. С уважением.
  21. Stary 15 мая 2012 19:56
    Если это правда-то новость отличная.Начинает что то меняться под фуражками наших военначальников.
    Stary
  22. nycsson 15 мая 2012 19:56
    Странное фото к материалу подобрали.........
  23. escobar 15 мая 2012 20:23
    Мистраль есть,теперь с корректировкой будет попроще)))
    escobar
  24. UAZ Patriot 15 мая 2012 21:37
    эммм... не скромный вопрос? куда высаживаться будем? в Японию или Китай? - вопрос хоть и прост но принципиален-либо за одних либо за других?
    1. Pilot200809 15 мая 2012 23:15
      Для начала грызунов надо потрепать ,може мишико быстрей свалит к хозяевам , ну а потом ... шо мест мало?
    2. Spartak 16 мая 2012 00:02
      как говорил наш замполит сначала полностью ломаем китай и сша, остальные принесут сами ключи от своих городов angry
      Spartak
  25. sasha1973 15 мая 2012 22:02
    За такие деньги,можно построить половину ядерного энергоблока.Ребята из ВСРФ,просто половину денег, на это строительство, просто, тупо сперли.ВСРФ-вооруженные силы Российской Федерации.
    1. OdinPlys 16 мая 2012 03:45
      sasha1973,
      Кто спер лучше идти по хорошему каяться...и возвращать...
      Отмашка дана серьезная...караться будут по взрослому...не взирая на должности...
      OdinPlys
    2. Dzhuga 16 мая 2012 10:45
      Как Вы все "подкинулись" на провокационный заголовок статьи о стоимости корабля!
      Хоть немного потрудитесь и почитайте, сравните, что есть 5 лярдов рублей и сколько стоит техника у "партнеров".
      Dzhuga
  26. Kobra66 15 мая 2012 22:28
    Наши похоже копию мистраля делают с качественными доработками чтобы не придрались, но это чисто наступательный вид вооружений
    Kobra66
    1. OdinPlys 16 мая 2012 03:48
      Kobra66,
      Цитата: Kobra66
      но это чисто наступательный вид вооружений

      И правильно...пора готовить десант ...залежалась Аляска под буржуями...пора вспять...
      OdinPlys
  27. Олегыч 16 мая 2012 10:04
    Долгие сроки - приведены некоторые причины, по которым выходит, что вины завода нет:
    1. Задержки финансирования по ходу строительтва - очень значительное обстоятельство, потому что нарушаются последовательность работ и отодвигаются сроки взаимосвязанных операций.
    2. Новая энергетическая установка - дизель разрабатывают и доводят в то время, когда он, по хорошему, уже должен иметь проверенные эксплуатационные характеристики. Опять же на предприятии-смежнике.
    3. Сроки проектирования - 6 лет. Это очень даже прилично. Видно, что работа шла не постоянно, а "наскоками".
    4. Самое главное - изменение тех.заданий на изделие. Это вообще аут! Требования и представления МО не должны быть флюгером, меняющимся в зависимости от смены кураторов. Четкое представление того, что тебе нужно - это показатель "зрелости" стратегии.
    Так что разработчикам и судостроителям в данной ситуации можно только посочувствовать и надеяться, что МО и руководители оборонки извлекут уроки из таких долгостроев.
    Р.S. Теперь понятно, почему Путин решил приобрести технологию постройки "Мистраля"? request
    Олегыч

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня