Последний в серии? В Зеленодольске заложили МРК проекта 21631

16 330 61
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 июля 2018 14:31
    ну наконец то вижу слово последний. А то в последнее время все крайний да крайний пишут. good
    1. +4
      12 июля 2018 15:31
      Цитата: Троль
      ну наконец то вижу слово последний.

      ===========
      А меня лично слово "последний" в данном случае совсем не радует (почему-то!)..... request
      Цитата: Троль
      А то в последнее время все крайний да крайний пишут.

      ===============
      Ну уж так повелось.... В Армии слово "последний" имеет сакральный смысл"..... типа : "это есть наш ПОСЛЕДНИЙ" и решительный бой...... Потому, наверное и предпочитают говорить "крайний"!!!! stop
      1. +1
        12 июля 2018 22:51
        А меня лично слово "последний" в данном случае совсем не радует (почему-то!)..... request

        а Я б наоборот сказал - последний - и слава богу. Кораблик не дешевый, задачи, которые он решает очень специфичны и ограниченны, а глядишь скоро для их решения корабли и не понадобятся.
    2. +2
      12 июля 2018 19:59
      По логике развития российского кораблестроения в последние годы далее верфи переходят на строительство катеров, как на Украине?
      1. +2
        13 июля 2018 00:05
        Цитата: Грэг Миллер
        верфи переходят на строительство катеров, как на Украине?

        Ох, беда-бедовая... wassat Да, необходимо в Татарстане срочно закладывать первый ранг .
        Цитата: Грэг Миллер
        логике развития российского кораблестроения
        Ну, логика гласит, что не всё, что плавает, является, допустим, пловцом. yes
        1. +1
          13 июля 2018 10:49
          Paranoid50, нет. Главная причина — это отсутствие у России хотя бы модернизированных, не говоря уже о современных судостроительных и судоремонтных заводах. Корабли и суда строят долго и дорого, а для правящих нынче в России фарцовщиках из "святых" 90-х, армия и ВПК - это лишь финансовые потоки, на которые можно было бы купить яхты и дворцы на Лазурном Берегу... К сожалению, современная Россия, это такая же стремительно деградирующая Украина начала 2000-х. Только с нефтью, газом и ядерным оружием, позволяющим слегка притормозить эту деградацию. В Китае объективно называют Россию "медленно тонущим кораблём"... Медленно, но все же тонущим....
          1. +1
            13 июля 2018 20:43
            Ну тогда интересно почему процветающая Белоруссия у отсталой РФ кредиты просит . а не наоборот. Ну если у вас все так умно устроено, а у нас все плохо ? belay И кстати , налог на тунеядцев то отменили у вас, богатеи ? wink tongue
            1. +1
              13 июля 2018 23:57
              Виталий.... Россия спонсирует не только Белоруссию, но и Украину, и США и еще много других стран. Белоруссия - маленькая и очень бедная страна, но уровень жизни здесь ничуть не ниже чем в России. Здесь нет олигархов и этнических банд, здесь нет полковников-миллиардеров и чиновников-вахтовиков(живущих на Западе и работающих в Белоруссии вахтовым методом). Здесь не разграблены приватизацией заводы и фабрики. Здесь посла США, как помойного кота, вышвырнули из страны еще 10 лет назад и штат посольства США - 6 человек. И флаг висит не власовский или бандеровский, а почти советский.... Что касается налога на тунеядцев, то меня как гражданина России этот вопрос не касается... Но если Вам интересно, то я к понедельнику узнаю....
            2. 0
              16 июля 2018 10:00
              Виталий я для Вас уточнил про налог на тунеядцев... Он пока не взимается, а когда взимался, он был небольшим - что-то около 10 тысяч рублей в год нашими...
      2. +2
        13 июля 2018 15:22
        К сожалению Вы правы,одно радует ,что катера несколько большего водоизмещения.А так да,надводный флот у нас деградирует.
  2. +1
    12 июля 2018 14:34
    С каких пор Панцирь стал переносным??? )))
    1. +2
      12 июля 2018 14:48
      Вы, сударь, с чего это взяли?
      1. +3
        12 июля 2018 14:51
        Автор исправил ошибку...))) До этого было - ПЗРК Панцирь-М
        1. 0
          12 июля 2018 15:37
          Цитата: Tahtvjd2868
          Автор исправил ошибку...))) До этого было - ПЗРК Панцирь-М

          ======
          Ну, тады - "ОЙ"!!! Все правильно!!! Прошу прощения за "резкость".....
          От "очепяток" - никто не застахован!..... request
    2. +1
      12 июля 2018 14:50
      Возможно, "П" от слова "пушечный"?
      1. +2
        12 июля 2018 14:54
        Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК)
        (Вместо вывода) ))
        1. +4
          12 июля 2018 15:09
          Я Вам еще раз повторяю - в первом варианте статьи был ПЗРК! После моего поста - ее исправили на ЗРПК что и есть верно
    3. +2
      12 июля 2018 14:50
      Цитата: Tahtvjd2868
      С каких пор Панцирь стал переносным???

      когда перенесли с берега на корабль))))
      ура, наконец то эти буяны закончатся, ну не нравятся они мне, думаю начнут клепать патрульники(корветы) типа Василий Быков, вооружение то же, только мореходность лучше - дальность больше- обитаемость выше -- имеет возможность под вертушку
      1. 0
        12 июля 2018 15:02
        Цена больше...
        1. +4
          12 июля 2018 15:06
          Цитата: cariperpaint
          Цена больше...

          у резиновой лодки с пулеметом цена меньше - их наклепать? belay
          1. +1
            12 июля 2018 15:08
            Резиновые лодки крылатые ракеты на себе таскают?)))
            1. +1
              12 июля 2018 15:34
              Цитата: cariperpaint
              Резиновые лодки крылатые ракеты на себе таскают?)))

              а паровозы?
      2. 0
        12 июля 2018 15:40
        Цитата: Сандор Клиган
        ура, наконец то эти буяны закончатся, ну не нравятся они мне,

        =======
        Что Вы гоаорите????
        А мне - НАОБОРОТ!! - Очень НРАВЯТСЯ!!!!! good
        А вам "лично" советую "подсчитать" КАКАЯ энерговооруженность у "Буянов" и Каракуртов"!!!
        Имея скорость на 5 (!!!) узлов больше "Каракурт" имеет почти вдвое (!!!!) более мощную (а значит и более "прожорливую") ГЭУ!!!!!
        1. +1
          13 июля 2018 06:25
          Цитата: venik
          А вам "лично" советую

          советы жене будешь давать, сравнивать штиль и гибку - это да, умно))плюсом на быкове может стоять вертушка да и водоизмещение на 400 тонн по более и есть ПЛО чего нет на буянах, итого на Быкове при увеличении тоннажа на 400 тн есть вертушка-мореходность-скорость-обитаемость-ПВО-ПЛ
          О_средсва РЭС- а в Буянах этого всего нет!!!
          1. 0
            13 июля 2018 11:52
            Цитата: Сандор Клиган
            советы жене будешь давать, сравнивать штиль и гибку - это да, умно))п

            По крайней мере, на Василии Быкове "Штиля" нет и не предвидится (Минобороны выбрало такую конфигурацию). фото на этапе строительства. Так что там тоже "Гибка".
      3. 0
        13 июля 2018 11:46
        "Клепать" "Буяны" перестали в пользу "Каракуртов", т.к. Класс у них - один и тот же, а мореходность - разная. Буян изначально река-море (обводы корпуса, водометный движетель). "Каракурты" (план - 18 шт) больше подходят для современного момента, т.к. достаточного кол-ва кораблей 1-2 ранга у нас еще оооооочень долго не будет, а в Средиземное море ходить кому-то надо. И много еще где дырки затыкать.

        Что касается патрульных 22160. Это корабль несколько иного класса и назначения (корветы-фрегаты - размыто, советская классификация мне ближе и понятней). Что и видно из его названия. для МРК - главное ударный потенциал. Для патрульного корабля - дальность и автономность (ну и вертолет). Плюс 22160, что на него можно будет ставить разные модули (хотя это все относительно). Он может выполнять ударные функции, контртеррористические. Возможно ПЛО (вертолет + буксируемый ГАК). Но он в итоге будет дороже МРК. Так что одно другому не замена.
    4. 0
      12 июля 2018 15:34
      Цитата: Tahtvjd2868
      С каких пор Панцирь стал переносным??? )))

      =========
      Не понял???? А ГДЕ там написано, что ОН (в смысле "Панцырь" - ПЕРЕНОСНОЙ??? fool
      ЗРПК - это "зенитный ракетно-пушечный комплекс"!!!
      ========
      Тщательнее! Тщательнее надо (статью читать!).... fool
      1. +4
        12 июля 2018 16:27
        Цитата: venik

        Тщательнее! Тщательнее надо (статью читать!)....

        прежде чем понты колотить и хамить - следует уточнить! изначально в статье быдо написано ПЗРК!!!! потом исправили когда перс написал!! negative
        1. Комментарий был удален.
  3. +4
    12 июля 2018 14:37
    ...когда напишут "это последний, в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата
    1. +1
      12 июля 2018 14:46
      Ага, последний "Звёздный крейсер" в серии.
    2. +2
      12 июля 2018 14:51
      Рискуешь помереть от жажды! wink drinks
      1. +2
        12 июля 2018 14:56
        Да... Спиться, в ближайшее время, не грозит..)
    3. 0
      12 июля 2018 15:51
      Цитата: Сибирский цирюльник
      ...когда напишут "это последний, в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата

      ==========
      Если напишут, что это ПОСЛЕДНИЙ " в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата....."
      Я лично с вами пить НЕ БУДУ..... А поищу свой табельный ПМ!!! am
      Или я Вас НЕПРАВИЛЬНО понял???
      1. +1
        13 июля 2018 05:54
        Или я Вас НЕПРАВИЛЬНО понял???

        Конечно не правильно! Человек вообще-то намекал на то, что у нас на сегодня более-менее сериями клепают только мелкие судна. А средне-тяжелый класс толком даже не наклевывается.
        Соот-но, если будет "построен последний в серии крейсер", это будет говорить как минимум о том, что эти самые крейсера <s>хвала макаронному монстру</s> начали в кой-то веки строить и они уже есть во флоте.
  4. 0
    12 июля 2018 14:54
    Если обратиться к истории флота, то Петр тоже с галер начинал.. )) Чем этот кораблик не галера ХХ1 века? ) Присутствие обозначить вполне хватит...
    1. +3
      12 июля 2018 14:59
      Присутствие ГДЕ?))
      "Галера"- тоже, двояко читается...)
      Гарант, тоже, "как раб, на галерах"...
    2. +1
      12 июля 2018 15:00
      Цитата: Tahtvjd2868
      Присутствие обозначить вполне хватит..

      Так вроде бы неплохо показали себя, нанеся удары по бармалеям.
      1. +1
        12 июля 2018 15:02
        Зачем, для бармалеев строить ФЛОТ?)
        Задачи, всё же другие.. Попутно-да...
        1. +3
          12 июля 2018 15:05
          Затем, что бы на расстоянии расстреливать эту нечисть, не подвергая риску НАШИХ солдат и офицеров!
          1. +3
            12 июля 2018 15:08
            Ну, тогда, РПКСН- самое то, по Вашей логике)
            Упс- район, в размере, какой-нибудь Сирии/Ливии,the end..
            Никакой схрон, не поможет)
            1. +2
              12 июля 2018 15:14
              laughing Ну или звезда смерти!
        2. +5
          12 июля 2018 15:15
          Вы не правы.. Вот нам на Амуре очень таких не хватает.. Фишка в том что он - река-море! Зайдет в лиман - ищи-свещи! А у самого 8 Калибров... И х.з. сколько из них ядреных а сколько электронных и прочих вариаций.. ( не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров). А если их в речных протоках спряталось 2-3 ? Сколько танковых бригад они смогут вернуть в жидкое состояние?
          1. +3
            12 июля 2018 15:31
            Вот тут Вы абсолютно правы .
            Цитата: Tahtvjd2868
            не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров
          2. +2
            12 июля 2018 15:51
            Цитата: Tahtvjd2868
            Вы не правы.. Вот нам на Амуре очень таких не хватает.. Фишка в том что он - река-море! Зайдет в лиман - ищи-свещи! А у самого 8 Калибров... И х.з. сколько из них ядреных а сколько электронных и прочих вариаций.. ( не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров). А если их в речных протоках спряталось 2-3 ? Сколько танковых бригад они смогут вернуть в жидкое состояние?

            Дык, на Амуре, им и место! Но не в Океане, как многие полагают, только за наличие, на них КрМБ..)
            Или в прибрежной зоне.. У нас, же, попытка, их" приладить",везде
    3. +1
      12 июля 2018 15:05
      Цитата: Tahtvjd2868
      Чем этот кораблик не галера ХХ1 века?

      Весел нет, да и "гидросолдат" для абордажа тоже маловато будет. bully
      1. +1
        12 июля 2018 17:37
        Александр hi Сколько калибров в Варшавянке 4или 6?
  5. +2
    12 июля 2018 15:35
    вот любопытно. когда достроят последние 6 из серии с ЗРПК. Превые шесть вернут на переделку...и уставноку этого Панциря?
    Этоб было логично...
    1. +3
      12 июля 2018 16:35
      Через много лет возможно и поставят. Например, сторожевик Неустрашимый был спроектирован под установку ПКР Уран. Прошло 20 лет, а ракет все еще нет. И таких примеров на флоте очень много. Так что, все возможно
  6. +4
    12 июля 2018 15:43
    В статье не указано, что такой маленький кораблик планируется сдать в 2023 году! 4,5 года на этот катер, да это как называется?
    1. +2
      12 июля 2018 15:45
      В далекие "совковые"-САБОТАЖ!
      Нынче, звезду "Героя" дают, за гос. приемку.. (
    2. 0
      12 июля 2018 16:02
      А Каракуты часом не там же параллельно делают?
      Я бы первые варианты с "Гибкой" на ДВ перебросил. Их здесь ни Япам ни Янки ни Китайцам не взять - флот в реку не зайдет, авиация не долетит.. а отстреляться они могут по всем по ним сполна.. и не раз. С Панцирем скорее всего осадка поболее будет.. для реки - не айс. Его морской коллега здесь будет первой же мишенью случись что..и Панцирь не спасет..
  7. 0
    12 июля 2018 17:30
    Все Буяны-М с калибрами будут?или несколько с Ониксами ?
    1. 0
      13 июля 2018 12:01
      УКСК под "Калибр" и "Оникс" - одна и та же, а системы управления - разные (исходя из того, что пишут). Учитывая, что даже на 11356 - только "Калибры", здесь - та же история (вероятно). Надводными носителями "Ониксов" станут Модернизированные "Орланы" и фрегаты 22350
  8. 0
    12 июля 2018 19:07
    Сегодня сообщили, что корабль этот сдадут флоту в далёком 2023 году. Т.е. на постройку корабля уйдет 5 (пять) лет. А нормальные ССЗ, с нормальной организацией постройки , справятся с серийным кораблем за 2-2,5 года.
  9. +3
    12 июля 2018 21:14
    Интересно, какие же движки будут ставить на последние 6 корпусов? После мучений с китайским на "В. Волочке" вряд ли пойдут по этому пути, но тогда что ставить? А ведь места установки сконструированы под mun-овские. Что касается "Панцирей-М", то вряд ли их установят на первую тройку строящихся, вероятнее, что только на последнюю тройку.
    1. 0
      13 июля 2018 11:25
      Что касается "Панцирей-М", то вряд ли их установят на первую тройку строящихся, вероятнее, что только на последнюю тройку.
      Интересно почему так....я заметил у нас нет такой такой практики...модернизировать корабли одной серии под один стандарт??? ...получается что и в серии хрен найдешь 2 одинаковых корабля.....(да и в аврмии тоже самое)
      1. +2
        13 июля 2018 18:33
        При проектировании и закладке корабля кораблестроители, как правило, рассчитывают на серийно выпускаемую продукцию "начинки" корабля (РВ, РЭВ и пр.), которая порой может уже не соответствовать современным требованиям. К тому же процесс постройки корабля, тем более их серии, у нас длительный, за это время проходят испытания и готовятся к принятию на вооружение более совершенные образцы "начинки", которые могут "подтянуть" новый корабль до уровня современных требований. Вот и начинается "переначинка" строящегося корпуса. Тем более, что у нас флотские образцы ЗРВ - это переделанные сухопутные, прошедшие полноценную апробацию в СВ, и на создание которых уходит немало времени, с учётом, что флотское вооружение у нас не в приоритете. Вот и подзапоздал "Панцирь-М".
  10. 0
    13 июля 2018 14:24
    Цитата: Ugolek
    В статье не указано, что такой маленький кораблик планируется сдать в 2023 году! 4,5 года на этот катер, да это как называется?


    Да прям,в среднем полтора года на корабль уходит.С 10 по 18 годы в строю 6 МРК.И это не катер,а корвет.Корабль третьего ранга.
  11. Экипаж – 52 человека.


    Не многовато ли для такого небольшого корабля?
    1. Шведский корвет "Висбю" - экипаж 43 человека.

    2. https://topwar.ru/35324-pervye-v-mire-boevye-kora
      bli-nevidimki-korvety-proekta-visby-shveciya.html