Последний в серии? В Зеленодольске заложили МРК проекта 21631

61
Церемония закладки малого ракетного корабля проекта 21631, получившего название "Ставрополь", прошла сегодня на судостроительном заводе имени Горького в Зеленодольске, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Последний в серии? В Зеленодольске заложили МРК проекта 21631




На тожественной церемонии присутствовали заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко, представители Главного командования ВМФ, а также представители правительства Республики Татарстан. Как сообщили на зеленодольском судостроительном заводе, заложенный МРК "Ставропроль" будет двенадцатым кораблем проекта 21631, строящимся на данном предприятии.

Необходимо напомнить, что шесть кораблей данного проекта уже несут службу в составе Военно-морского флота России. Из них головной "Град Свияжск" и серийные "Углич", "Великий Устюг" входят в состав Каспийской флотилии, "Зеленый Дол" и "Серпухов" несут службу на Балтике, а "Вышний Волочек" недавно вошел в состав Черноморского флота.

В настоящее время на разных этапах постройки на зеленодольском судостроительном заводе строятся еще пять кораблей, не считая заложенного сегодня "Ставрополя", это - "Орехово-Зуево", "Ингушетия", "Грайворон", "Град" и "Наро-Фоминск".

МРК проекта 21631 "Буян-М" являются многоцелевыми кораблями типа "река-море", оснащенные современными образцами вооружения, в том числе – восемью высокоточными крылатыми ракетами "Калибр". Водоизмещение – 949 тонн при длине 75 метров и ширине 11 метров. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека.

Находящиеся сейчас на стадии строительства и достройки шесть МРК, в отличии от первых шести экземпляров, будут вооружены морским вариантом ЗРПК "Панцирь-М".
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 июля 2018 14:31
    ну наконец то вижу слово последний. А то в последнее время все крайний да крайний пишут. good
    1. +4
      12 июля 2018 15:31
      Цитата: Троль
      ну наконец то вижу слово последний.

      ===========
      А меня лично слово "последний" в данном случае совсем не радует (почему-то!)..... request
      Цитата: Троль
      А то в последнее время все крайний да крайний пишут.

      ===============
      Ну уж так повелось.... В Армии слово "последний" имеет сакральный смысл"..... типа : "это есть наш ПОСЛЕДНИЙ" и решительный бой...... Потому, наверное и предпочитают говорить "крайний"!!!! stop
      1. +1
        12 июля 2018 22:51
        А меня лично слово "последний" в данном случае совсем не радует (почему-то!)..... request

        а Я б наоборот сказал - последний - и слава богу. Кораблик не дешевый, задачи, которые он решает очень специфичны и ограниченны, а глядишь скоро для их решения корабли и не понадобятся.
    2. +2
      12 июля 2018 19:59
      По логике развития российского кораблестроения в последние годы далее верфи переходят на строительство катеров, как на Украине?
      1. +2
        13 июля 2018 00:05
        Цитата: Грэг Миллер
        верфи переходят на строительство катеров, как на Украине?

        Ох, беда-бедовая... wassat Да, необходимо в Татарстане срочно закладывать первый ранг .
        Цитата: Грэг Миллер
        логике развития российского кораблестроения
        Ну, логика гласит, что не всё, что плавает, является, допустим, пловцом. yes
        1. +1
          13 июля 2018 10:49
          Paranoid50, нет. Главная причина — это отсутствие у России хотя бы модернизированных, не говоря уже о современных судостроительных и судоремонтных заводах. Корабли и суда строят долго и дорого, а для правящих нынче в России фарцовщиках из "святых" 90-х, армия и ВПК - это лишь финансовые потоки, на которые можно было бы купить яхты и дворцы на Лазурном Берегу... К сожалению, современная Россия, это такая же стремительно деградирующая Украина начала 2000-х. Только с нефтью, газом и ядерным оружием, позволяющим слегка притормозить эту деградацию. В Китае объективно называют Россию "медленно тонущим кораблём"... Медленно, но все же тонущим....
          1. +1
            13 июля 2018 20:43
            Ну тогда интересно почему процветающая Белоруссия у отсталой РФ кредиты просит . а не наоборот. Ну если у вас все так умно устроено, а у нас все плохо ? belay И кстати , налог на тунеядцев то отменили у вас, богатеи ? wink tongue
            1. +1
              13 июля 2018 23:57
              Виталий.... Россия спонсирует не только Белоруссию, но и Украину, и США и еще много других стран. Белоруссия - маленькая и очень бедная страна, но уровень жизни здесь ничуть не ниже чем в России. Здесь нет олигархов и этнических банд, здесь нет полковников-миллиардеров и чиновников-вахтовиков(живущих на Западе и работающих в Белоруссии вахтовым методом). Здесь не разграблены приватизацией заводы и фабрики. Здесь посла США, как помойного кота, вышвырнули из страны еще 10 лет назад и штат посольства США - 6 человек. И флаг висит не власовский или бандеровский, а почти советский.... Что касается налога на тунеядцев, то меня как гражданина России этот вопрос не касается... Но если Вам интересно, то я к понедельнику узнаю....
            2. 0
              16 июля 2018 10:00
              Виталий я для Вас уточнил про налог на тунеядцев... Он пока не взимается, а когда взимался, он был небольшим - что-то около 10 тысяч рублей в год нашими...
      2. +2
        13 июля 2018 15:22
        К сожалению Вы правы,одно радует ,что катера несколько большего водоизмещения.А так да,надводный флот у нас деградирует.
  2. +1
    12 июля 2018 14:34
    С каких пор Панцирь стал переносным??? )))
    1. +2
      12 июля 2018 14:48
      Вы, сударь, с чего это взяли?
      1. +3
        12 июля 2018 14:51
        Автор исправил ошибку...))) До этого было - ПЗРК Панцирь-М
        1. 0
          12 июля 2018 15:37
          Цитата: Tahtvjd2868
          Автор исправил ошибку...))) До этого было - ПЗРК Панцирь-М

          ======
          Ну, тады - "ОЙ"!!! Все правильно!!! Прошу прощения за "резкость".....
          От "очепяток" - никто не застахован!..... request
    2. +1
      12 июля 2018 14:50
      Возможно, "П" от слова "пушечный"?
      1. +2
        12 июля 2018 14:54
        Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК)
        (Вместо вывода) ))
        1. +4
          12 июля 2018 15:09
          Я Вам еще раз повторяю - в первом варианте статьи был ПЗРК! После моего поста - ее исправили на ЗРПК что и есть верно
    3. +2
      12 июля 2018 14:50
      Цитата: Tahtvjd2868
      С каких пор Панцирь стал переносным???

      когда перенесли с берега на корабль))))
      ура, наконец то эти буяны закончатся, ну не нравятся они мне, думаю начнут клепать патрульники(корветы) типа Василий Быков, вооружение то же, только мореходность лучше - дальность больше- обитаемость выше -- имеет возможность под вертушку
      1. 0
        12 июля 2018 15:02
        Цена больше...
        1. +4
          12 июля 2018 15:06
          Цитата: cariperpaint
          Цена больше...

          у резиновой лодки с пулеметом цена меньше - их наклепать? belay
          1. +1
            12 июля 2018 15:08
            Резиновые лодки крылатые ракеты на себе таскают?)))
            1. +1
              12 июля 2018 15:34
              Цитата: cariperpaint
              Резиновые лодки крылатые ракеты на себе таскают?)))

              а паровозы?
      2. 0
        12 июля 2018 15:40
        Цитата: Сандор Клиган
        ура, наконец то эти буяны закончатся, ну не нравятся они мне,

        =======
        Что Вы гоаорите????
        А мне - НАОБОРОТ!! - Очень НРАВЯТСЯ!!!!! good
        А вам "лично" советую "подсчитать" КАКАЯ энерговооруженность у "Буянов" и Каракуртов"!!!
        Имея скорость на 5 (!!!) узлов больше "Каракурт" имеет почти вдвое (!!!!) более мощную (а значит и более "прожорливую") ГЭУ!!!!!
        1. +1
          13 июля 2018 06:25
          Цитата: venik
          А вам "лично" советую

          советы жене будешь давать, сравнивать штиль и гибку - это да, умно))плюсом на быкове может стоять вертушка да и водоизмещение на 400 тонн по более и есть ПЛО чего нет на буянах, итого на Быкове при увеличении тоннажа на 400 тн есть вертушка-мореходность-скорость-обитаемость-ПВО-ПЛ
          О_средсва РЭС- а в Буянах этого всего нет!!!
          1. 0
            13 июля 2018 11:52
            Цитата: Сандор Клиган
            советы жене будешь давать, сравнивать штиль и гибку - это да, умно))п

            По крайней мере, на Василии Быкове "Штиля" нет и не предвидится (Минобороны выбрало такую конфигурацию). фото на этапе строительства. Так что там тоже "Гибка".
      3. 0
        13 июля 2018 11:46
        "Клепать" "Буяны" перестали в пользу "Каракуртов", т.к. Класс у них - один и тот же, а мореходность - разная. Буян изначально река-море (обводы корпуса, водометный движетель). "Каракурты" (план - 18 шт) больше подходят для современного момента, т.к. достаточного кол-ва кораблей 1-2 ранга у нас еще оооооочень долго не будет, а в Средиземное море ходить кому-то надо. И много еще где дырки затыкать.

        Что касается патрульных 22160. Это корабль несколько иного класса и назначения (корветы-фрегаты - размыто, советская классификация мне ближе и понятней). Что и видно из его названия. для МРК - главное ударный потенциал. Для патрульного корабля - дальность и автономность (ну и вертолет). Плюс 22160, что на него можно будет ставить разные модули (хотя это все относительно). Он может выполнять ударные функции, контртеррористические. Возможно ПЛО (вертолет + буксируемый ГАК). Но он в итоге будет дороже МРК. Так что одно другому не замена.
    4. 0
      12 июля 2018 15:34
      Цитата: Tahtvjd2868
      С каких пор Панцирь стал переносным??? )))

      =========
      Не понял???? А ГДЕ там написано, что ОН (в смысле "Панцырь" - ПЕРЕНОСНОЙ??? fool
      ЗРПК - это "зенитный ракетно-пушечный комплекс"!!!
      ========
      Тщательнее! Тщательнее надо (статью читать!).... fool
      1. +4
        12 июля 2018 16:27
        Цитата: venik

        Тщательнее! Тщательнее надо (статью читать!)....

        прежде чем понты колотить и хамить - следует уточнить! изначально в статье быдо написано ПЗРК!!!! потом исправили когда перс написал!! negative
        1. Комментарий был удален.
  3. +4
    12 июля 2018 14:37
    ...когда напишут "это последний, в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата
    1. +1
      12 июля 2018 14:46
      Ага, последний "Звёздный крейсер" в серии.
    2. +2
      12 июля 2018 14:51
      Рискуешь помереть от жажды! wink drinks
      1. +2
        12 июля 2018 14:56
        Да... Спиться, в ближайшее время, не грозит..)
    3. 0
      12 июля 2018 15:51
      Цитата: Сибирский цирюльник
      ...когда напишут "это последний, в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата

      ==========
      Если напишут, что это ПОСЛЕДНИЙ " в построенный серии эсминцев/крейсеров/апл",выпью литр виски,один/с друзьями, на брата....."
      Я лично с вами пить НЕ БУДУ..... А поищу свой табельный ПМ!!! am
      Или я Вас НЕПРАВИЛЬНО понял???
      1. +1
        13 июля 2018 05:54
        Или я Вас НЕПРАВИЛЬНО понял???

        Конечно не правильно! Человек вообще-то намекал на то, что у нас на сегодня более-менее сериями клепают только мелкие судна. А средне-тяжелый класс толком даже не наклевывается.
        Соот-но, если будет "построен последний в серии крейсер", это будет говорить как минимум о том, что эти самые крейсера <s>хвала макаронному монстру</s> начали в кой-то веки строить и они уже есть во флоте.
  4. 0
    12 июля 2018 14:54
    Если обратиться к истории флота, то Петр тоже с галер начинал.. )) Чем этот кораблик не галера ХХ1 века? ) Присутствие обозначить вполне хватит...
    1. +3
      12 июля 2018 14:59
      Присутствие ГДЕ?))
      "Галера"- тоже, двояко читается...)
      Гарант, тоже, "как раб, на галерах"...
    2. +1
      12 июля 2018 15:00
      Цитата: Tahtvjd2868
      Присутствие обозначить вполне хватит..

      Так вроде бы неплохо показали себя, нанеся удары по бармалеям.
      1. +1
        12 июля 2018 15:02
        Зачем, для бармалеев строить ФЛОТ?)
        Задачи, всё же другие.. Попутно-да...
        1. +3
          12 июля 2018 15:05
          Затем, что бы на расстоянии расстреливать эту нечисть, не подвергая риску НАШИХ солдат и офицеров!
          1. +3
            12 июля 2018 15:08
            Ну, тогда, РПКСН- самое то, по Вашей логике)
            Упс- район, в размере, какой-нибудь Сирии/Ливии,the end..
            Никакой схрон, не поможет)
            1. +2
              12 июля 2018 15:14
              laughing Ну или звезда смерти!
        2. +5
          12 июля 2018 15:15
          Вы не правы.. Вот нам на Амуре очень таких не хватает.. Фишка в том что он - река-море! Зайдет в лиман - ищи-свещи! А у самого 8 Калибров... И х.з. сколько из них ядреных а сколько электронных и прочих вариаций.. ( не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров). А если их в речных протоках спряталось 2-3 ? Сколько танковых бригад они смогут вернуть в жидкое состояние?
          1. +3
            12 июля 2018 15:31
            Вот тут Вы абсолютно правы .
            Цитата: Tahtvjd2868
            не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров
          2. +2
            12 июля 2018 15:51
            Цитата: Tahtvjd2868
            Вы не правы.. Вот нам на Амуре очень таких не хватает.. Фишка в том что он - река-море! Зайдет в лиман - ищи-свещи! А у самого 8 Калибров... И х.з. сколько из них ядреных а сколько электронных и прочих вариаций.. ( не думаю что мы знаем весь арсенал ГЧ для Калибров). А если их в речных протоках спряталось 2-3 ? Сколько танковых бригад они смогут вернуть в жидкое состояние?

            Дык, на Амуре, им и место! Но не в Океане, как многие полагают, только за наличие, на них КрМБ..)
            Или в прибрежной зоне.. У нас, же, попытка, их" приладить",везде
    3. +1
      12 июля 2018 15:05
      Цитата: Tahtvjd2868
      Чем этот кораблик не галера ХХ1 века?

      Весел нет, да и "гидросолдат" для абордажа тоже маловато будет. bully
      1. +1
        12 июля 2018 17:37
        Александр hi Сколько калибров в Варшавянке 4или 6?
  5. +2
    12 июля 2018 15:35
    вот любопытно. когда достроят последние 6 из серии с ЗРПК. Превые шесть вернут на переделку...и уставноку этого Панциря?
    Этоб было логично...
    1. +3
      12 июля 2018 16:35
      Через много лет возможно и поставят. Например, сторожевик Неустрашимый был спроектирован под установку ПКР Уран. Прошло 20 лет, а ракет все еще нет. И таких примеров на флоте очень много. Так что, все возможно
  6. +4
    12 июля 2018 15:43
    В статье не указано, что такой маленький кораблик планируется сдать в 2023 году! 4,5 года на этот катер, да это как называется?
    1. +2
      12 июля 2018 15:45
      В далекие "совковые"-САБОТАЖ!
      Нынче, звезду "Героя" дают, за гос. приемку.. (
    2. 0
      12 июля 2018 16:02
      А Каракуты часом не там же параллельно делают?
      Я бы первые варианты с "Гибкой" на ДВ перебросил. Их здесь ни Япам ни Янки ни Китайцам не взять - флот в реку не зайдет, авиация не долетит.. а отстреляться они могут по всем по ним сполна.. и не раз. С Панцирем скорее всего осадка поболее будет.. для реки - не айс. Его морской коллега здесь будет первой же мишенью случись что..и Панцирь не спасет..
  7. 0
    12 июля 2018 17:30
    Все Буяны-М с калибрами будут?или несколько с Ониксами ?
    1. 0
      13 июля 2018 12:01
      УКСК под "Калибр" и "Оникс" - одна и та же, а системы управления - разные (исходя из того, что пишут). Учитывая, что даже на 11356 - только "Калибры", здесь - та же история (вероятно). Надводными носителями "Ониксов" станут Модернизированные "Орланы" и фрегаты 22350
  8. 0
    12 июля 2018 19:07
    Сегодня сообщили, что корабль этот сдадут флоту в далёком 2023 году. Т.е. на постройку корабля уйдет 5 (пять) лет. А нормальные ССЗ, с нормальной организацией постройки , справятся с серийным кораблем за 2-2,5 года.
  9. +3
    12 июля 2018 21:14
    Интересно, какие же движки будут ставить на последние 6 корпусов? После мучений с китайским на "В. Волочке" вряд ли пойдут по этому пути, но тогда что ставить? А ведь места установки сконструированы под mun-овские. Что касается "Панцирей-М", то вряд ли их установят на первую тройку строящихся, вероятнее, что только на последнюю тройку.
    1. 0
      13 июля 2018 11:25
      Что касается "Панцирей-М", то вряд ли их установят на первую тройку строящихся, вероятнее, что только на последнюю тройку.
      Интересно почему так....я заметил у нас нет такой такой практики...модернизировать корабли одной серии под один стандарт??? ...получается что и в серии хрен найдешь 2 одинаковых корабля.....(да и в аврмии тоже самое)
      1. +2
        13 июля 2018 18:33
        При проектировании и закладке корабля кораблестроители, как правило, рассчитывают на серийно выпускаемую продукцию "начинки" корабля (РВ, РЭВ и пр.), которая порой может уже не соответствовать современным требованиям. К тому же процесс постройки корабля, тем более их серии, у нас длительный, за это время проходят испытания и готовятся к принятию на вооружение более совершенные образцы "начинки", которые могут "подтянуть" новый корабль до уровня современных требований. Вот и начинается "переначинка" строящегося корпуса. Тем более, что у нас флотские образцы ЗРВ - это переделанные сухопутные, прошедшие полноценную апробацию в СВ, и на создание которых уходит немало времени, с учётом, что флотское вооружение у нас не в приоритете. Вот и подзапоздал "Панцирь-М".
  10. 0
    13 июля 2018 14:24
    Цитата: Ugolek
    В статье не указано, что такой маленький кораблик планируется сдать в 2023 году! 4,5 года на этот катер, да это как называется?


    Да прям,в среднем полтора года на корабль уходит.С 10 по 18 годы в строю 6 МРК.И это не катер,а корвет.Корабль третьего ранга.
  11. Экипаж – 52 человека.


    Не многовато ли для такого небольшого корабля?
    1. Шведский корвет "Висбю" - экипаж 43 человека.

    2. https://topwar.ru/35324-pervye-v-mire-boevye-kora
      bli-nevidimki-korvety-proekta-visby-shveciya.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»