МО лжёт о причинах разрыва "Молота". Раненый военнослужащий ВСУ дал интервью СМИ

На Украине объявили о завершении расследования причин разрыва миномёта «Молот» во время плановых стрельб на полигоне в Ровенской области. Напомним, что в ходе разрыва погибли трое украинских военнослужащих, ещё девять получили ранения. Сегодня сообщалось, что гарнизонная Ровенская прокуратура рассматривает три основных версии: некачественные материалы при производстве миномёта, некачественные боеприпасы и человеческий фактор, а именно – двойное заряжание.

МО лжёт о причинах разрыва "Молота". Раненый военнослужащий ВСУ дал интервью СМИ


Для того, чтобы прийти к однозначному выводу, на полигоне под Ровно подорвали ещё два миномёта, о чём «ВО» сегодня сообщало в новостном материале.


Теперь на Украине заявляют, что причина уже установлена. Если верить сводке, то к разрыву миномёта «Молот» привлекла халатность боевого расчёта, допустившего так называемое двойное заряжание. Об этом рассказывает замминистра обороны Игорь Павловский. По его словам, в ходе анализа не выявлено каких-либо конструктивных недостатков ни в самом миномёте, ни в используемых боеприпасах.

Однако обращают на себя внимание показания военнослужащего, получившего ранение и находящегося в госпитале. Он утверждает, что чиновники лгут, заявляя о двойном заряжании как о причине разрыва «Молота». Военнослужащего ВСУ цитирует издание «Левый берег» (Украина):
Была команда "Заряжай!". Мы забросили вторую мину, дёрнули за шнурок. Я увидел вспышку, но мина не вышла со ствола. Вот тогда я понял, что сейчас будет взрыв, успел развернуться и сделать полшага. Нет, это не может быть двойное заряжание. Я чётко видел выход первой мины во время первого выстрела. После этого командир проверял канал ствола.
Использованы фотографии:
http://www.mayak.com.ua/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. OrcSWAT Офлайн
    OrcSWAT 12 июля 2018 16:25
    +32
    Какое двойное заряжание, если у него стоит предохранитель от двойного заряжания?
    1. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз 12 июля 2018 16:35
      +4
      Походу это устройство они не используют. Почему, не понятно. На фото к статье, миномёт не хохлятский, а первый попавшийся, неш наверно. Ранее опубликовали видео ихнего ТСН с завода и там этого предохранителя я не увидел.
      1. Неплохой Офлайн
        Неплохой 12 июля 2018 16:44
        +8
        Зачастили эти двойные заряжания, конструкторов бы в расчёт включили, пусть бы полюбовались своими достижениями, может и их прорядило бы.
      2. Prapor-527 Офлайн
        Prapor-527 13 июля 2018 16:27
        0
        Цитата: Хагалаз
        Походу это устройство они не используют. Почему, не понятно. На фото к статье, миномёт не хохлятский, а первый попавшийся, неш наверно. Ранее опубликовали видео ихнего ТСН с завода и там этого предохранителя я не увидел.

        Вот фото миномёта "молот". Отчётливо видно устройство предохранения от двойного заряжания...
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 июля 2018 17:20
      +3
      Успехов вам принимать роды с предохранителем. Да и вообще - его скручивают по старой традиции. Еще советской.
    3. Muxalet Офлайн
      Muxalet 12 июля 2018 18:53
      0
      Стоит для отчетности но НЕ не работает..!!!!
      1. СССР-1 Офлайн
        СССР-1 12 июля 2018 19:16
        +5
        Цитата: Muxalet
        Стоит для отчетности но НЕ не работает..!!!!

        Замечательный результат работы экспертов и комиссии. Есть надежда, что следующие расчеты, которые обстреливают мирных жителей и нарушают режим перемирия, тоже получат заслуженную кару.
        1. Грэг Миллер Офлайн
          Грэг Миллер 12 июля 2018 19:55
          +5
          Врёт как очевидец.... Ну и ладно, меньше карателей - спокойней на Донбассе....
    4. Перейра Офлайн
      Перейра 12 июля 2018 23:26
      +1
      Чем "двойное заряжание" отличается от "так называемого двойного заряжания", кто может пояснить? Артиллеристы есть?
      1. Prapor-527 Офлайн
        Prapor-527 13 июля 2018 16:35
        0
        Две мины в трубе, что не понятно?
        1. Перейра Офлайн
          Перейра 13 июля 2018 18:03
          0
          Это простое двойное заряжание - две мины.А так называемое двойное? Три?
  2. Prapor-527 Офлайн
    Prapor-527 12 июля 2018 16:26
    +5
    Да не было второй мины. Была не качественная труба миномёта...
    1. Евдоким Офлайн
      Евдоким 12 июля 2018 16:38
      +8
      Цитата: Prapor-527
      Была не качественная труба миномёта...

      Труба была качественная, только водопроводная, от лучших производителей из Китая. belay
      1. Авиатор_ Офлайн
        Авиатор_ 12 июля 2018 20:46
        0
        Ну зачем так сразу "водопроводная"? Она же дорогая, железная. Я склоняюсь к версии, что канализационная, вместе с содержимым.
    2. А я склоняюсь к версии с боеприпасом. При вашей, взрывались бы ВСЕ минометы, а так, только раз в год, грубо говоря.... А все мины не проверить. Одна хранилась "в середине" штабеля, другая с краешку, под дождиком (ну, так, по детски)...
    3. Muxalet Офлайн
      Muxalet 12 июля 2018 18:59
      +1
      трубу тупо раздуло бы...А тут оторвало... чем круче метал ствола и в стволе произходит Ба-Бах-тем больше осколков, а если мины 2 и избытку некуда идти..? 3-200 и 9-300...это надо задуматься какая моща рванула если и по уставу расчет от расчета -8 метров ....
    4. Piramidon Офлайн
      Piramidon 12 июля 2018 19:09
      0
      Цитата: Prapor-527
      Да не было второй мины. Была не качественная труба миномёта...

      Я ни разу не артиллерист. Знающие люди, разъясните - в минометом стволе такое же охрененное давление возникает при выстреле, как и в пушке?
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 12 июля 2018 20:35
        +2
        Намного ниже
        Но там вопрос в другом- расстрел ствола очень сложно контролировать
      2. maw Офлайн
        maw 12 июля 2018 21:23
        0
        Примерно тоже самое. Мина, весом около 16 кг, летит на дальность 7км с начальной скоростью 320-330 м/сек.(насчет нач. скорости могу ошибиться)
    5. СССР-1 Офлайн
      СССР-1 12 июля 2018 19:17
      +4
      Цитата: Prapor-527
      Да не было второй мины. Была не качественная труба миномёта...

      как раз качественная. И пусть так будет со всеми остальными
  3. katalonec2014 Офлайн
    katalonec2014 12 июля 2018 16:29
    +4
    У меня четвёртое мнение - деградация ВПК Украины.
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 12 июля 2018 16:37
      +6
      С Там деградация всей промышленности. Имел неосторожность купить зч на свой МаЗ Зубренок ,украинского производства. Турбина развалилась ..именно развалилась..в первую же поездку,проработав около 40часов. А благодаря украинской поршневой я увидел,что шатунный палец может сломаться вдоль..,потому что трещины в гильзах и разный вес ..сильно разных..поршней..на фоне этот сильно меркнут.
    2. Дормидонт Офлайн
      Дормидонт 12 июля 2018 16:39
      +2
      как и населения
    3. Балу Офлайн
      Балу 12 июля 2018 16:51
      +5
      У меня пятое мнение: создано оружие самоликвидации ВСУ. Вопрос: кто производитель, поставщик?
      Хлопцы, сдавайтесь ЛДНР, а то вас всех так вот и того... belay
  4. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 12 июля 2018 16:39
    +2
    Молот, он как баба - свидомитов сердцем чует
  5. katalonec2014 Офлайн
    katalonec2014 12 июля 2018 16:49
    +6
    Тут Петро молодец,он бы ещё танковые стволы наладил производить,на своём то заводике,тогда вообще переживать не стоило бы.
  6. Jerk Онлайн
    Jerk 12 июля 2018 17:11
    +1
    Кто ж его молотом назвал? Еще мину надо было назвать "Серп" - и эти минометы вам и мстили бы за декоммунизацию.
    А вообще - была такая байка, что сынок Порошенко якобы служил командиром минометной батареи в зоне АТО))) Закончив британский институт по специальности экономика - артиллеристов ведь учить не надо, чего там, наливай да пей... Если такой расчет подорвался - то не удивительно
  7. san4es Офлайн
    san4es 12 июля 2018 17:19
    +1
    ...в ходе анализа не выявлено каких-либо конструктивных недостатков ни в самом миномёте, ни в используемых боеприпасах.


    Радіо Свобода Україна
    Опубликовано: 1 мая 2017 г.
    Продолжается расследование дела о гибели трех солдат в результате взрыва миномета «Молот». Ранее у бойцов было много нареканий на оружие, якобы собранное «на колене» с прицелом из середины прошлого века. Но разработчики говорять: все недостатки устранили. Почему же между таким «Молотом» и наковальней войны гибнут бойцы, разбирались журналисты проекта Радио Свобода «Донбас.Реалии».
  8. Ирек Офлайн
    Ирек 12 июля 2018 17:29
    +8
    У них теперь новая вундервафля...
  9. SlavaS Офлайн
    SlavaS 12 июля 2018 17:37
    +1
    Кто следующий подопытный для работы с данным аппаратом?
  10. Gagarin77 Офлайн
    Gagarin77 12 июля 2018 17:50
    +4
    На стволе любого миномета ставят защиту от двойного заряжания. На фото она как раз и есть.
    Кроме того то что рассказал военнослужащий это случай некачественных или плохо хранящихся боеприпасов. В случаи некачественного ствола никуда бы он не шагнул.
  11. Olegovi4 Офлайн
    Olegovi4 12 июля 2018 17:54
    +4
    Решили покойников сделать крайними
  12. Muxalet Офлайн
    Muxalet 12 июля 2018 18:03
    +15
    Если кто не шарит, работать можно в двух режимах: с иглы или из шнурка. Если ты работаешь с иглы, то - не станем углубляться в лишние подробности - мина фактически вылетает сразу после подзарядки. Человек забрасывает ее, приседает на корты рядом с минометом, закрывает уши и сидит пока мина не пошла к выходу.
    Если в этот момент то идет не так, мина остается в стволе и нужно делать аборт - не заметить, что выстрела не было ВзагалиБлинНеможливо. И забросить вторую мину ВзагалиБлинНеможливо. По крайней мере, я не знаю, как нужно работать, чтобы так произошло.
    Никто незабрасывает мины одна за другой, веселым бодрым бесконечным потоком. Хотя бы потому, что после каждого выхода - даже если тебя не корректировали и даже если следующая мина должна полететь в ту же точку, а не на 50 метров левее - нужно если не снова встать, то хотя бы одним глазом взглянуть, не сбились ли настройки. Убедиться, что не сбились. И только потом делать следующий выстрел. Так что никакое "спешили" и "разгар боя" здесь тоже не работает и не должно работать при нормальных обстоятельствах.

    Но есть другой вариант - работать со шнурка. Мина забрасывается в ствол, но вылетает НЕ сразу, а только когда дергаешь за шнурок (ну, или ногой # башиш по Той Х # йни, как некоторые отважные люди).
    Потому что говорят тебе, например, # Банут трижды в точку А. И два подарка уже полетели, забрасывается и имеет уже отправляться третий, и вдруг тебе приказывают подождать минуточку. Минуточка легко превращается в 10, 15, 20, 30 минут. Затем тебе говорят, что ну ее, ту точку А. Наводьтеся на Б. Ох, нет, лучше, на С. И вперед от С еще триста дайте. И еще минуточку подождите ... И еще одно ... В реальной жизни при таких обстоятельствах действительно можно тупо забыть, что мина уже в стволе и забросить вторую - в условиях типа "на улице половине четвертого утра, а мы не спали нормально уже двое суток" .
    1. Теренин Офлайн
      Теренин 12 июля 2018 18:31
      +10
      В принципе, по последнему варианту я считаю - логично. Если ещё в них "сидит" по поллитра или с похмелья. yes
  13. лысова Офлайн
    лысова 12 июля 2018 18:17
    +1
    Ну полный тупизм !!! Да отпустив 120мм мину в ствол, автоматически отскакиваешь и ждёшь оглушающего бабаха. Это каким упитым надо быть !!! - может другой стороной затолкали ?!
    1. Ныробский Офлайн
      Ныробский 12 июля 2018 22:05
      +1
      Цитата: лысова
      может другой стороной затолкали ?!

      Как вариант - очень даже может быть. recourse
  14. APASUS Офлайн
    APASUS 12 июля 2018 18:49
    +3
    Просто рассмотрим элементарный вопрос ,где в Украине производят мины ?
    Мины приходят с хранения или из стран бывшего Варшавского договора.По всем срокам такие мины должны быть утилизированы,это еще при учете нормального хранения .А тут как повезет.Тут уже даже анекдоты пошли, про мины болгарского происхождения.Называется мина 50 % .Потому как взрывается при приземлении почти половина.
  15. hiller Офлайн
    hiller 12 июля 2018 22:44
    0
    Руко....попость на производстве и отсутствие нормальных командиров.
  16. sgr291158 Онлайн
    sgr291158 13 июля 2018 06:01
    0
    Пусть продолжают использовать, чем больше укропов перевалит тем лучше.
  17. Metallurg_2 Офлайн
    Metallurg_2 13 июля 2018 07:01
    0
    Любая причина годится, если она не бросает тень на тех, кто имеет гешефт от производства минометов из водопроводных труб, которые чисто случайно подошли по диаметру...
  18. Бобровский Офлайн
    Бобровский 13 июля 2018 07:09
    0
    На минометах уже много лет стоят предохранители от двойного заряжания. Двойные заряжания и разрывы стволов были в войну и у нас и в других армиях, когда расчеты работали на пределе режима огня. Тут никакого предела не было, обычный некачественный боеприпас и попытка сделать дураками стрелочников - расчет миномета.
  19. maykl8 Онлайн
    maykl8 13 июля 2018 08:42
    +3


    Этот "обрубок" 100% не результат двойного заряжания.