Доработка напильником. Индия решила усовершенствовать ракеты "БраМос"

15 июля 2018 62

Индийские СМИ со ссылкой на источники в промышленной сфере сообщают о том, что на следующей неделе в Индии начнутся тесты на предмет возможного продления срока службы ракет «БраМос». Глава производственного объединения BrahMos Aerospace Судхир Кумар Мисхра заявил, что целью является возможность увеличения гарантийного срока службы ракет с 10 лет до 15-ти.

Доработка напильником. Индия решила усовершенствовать ракеты "БраМос"

По словам Судхира Мисхры, компания намерена изучить потенциалы по созданию новых модификаций ракет BrahMos. В частности, сообщается о работах по созданию ракет, эффективность которых повысилась бы при использовании в горной местности, а также как вариант для авианосцев.

Мисхра:

Два года назад мы провели тест на 65-градусный стартовый уклон для ракеты. Теперь я говорю о возможности вертикального пуска ракеты - на 90 градусов. Этим можно будет решать новые задачи.

Для справки: «БраМос» - это двухступенчатая сверхзвуковая крылатая ракета, которая была разработана в кооперации Индийской организацией исследований развития обороны и российским НПО «Машиностроение». Заявленная дальность поражения - 300 км, однако в Индии заявляют, что работают над повышением этого показателя. В частности, сообщается о возможности расширить радиус действия до 800 км, если оснащать модификациями ракет «БраМос» многоцелевые истребители Су-30МКИ, которые стоят на вооружении индийских ВВС.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Приговор

+12

15 июля 2018 10:31

Удачи индусам. Иногда, после их доработок подводные лодки утонуть пытаются и самолёты падать начинают.
1. Trek
  
  +14
  
  15 июля 2018 10:55
  Цитата: Приговор
  Удачи индусам. Иногда, после их доработок подводные лодки утонуть пытаются и самолёты падать начинают.
  
  Пусть модернизируют , опять что нибудь подорвут ..))) Я индусов уже давно не воспринимаю всерьез ..
  Грабят их и обманывают !
  
  Браты акробаты ))))
  1. WATCH_OFFICER
    
    +6
    
    15 июля 2018 11:31
    
    Мотоцикл жалко...
  2. mvg
    
    +2
    
    15 июля 2018 11:55
    
    А это точно индусы на мацацикле? Какие то глазки у них прищуреные.
  3. Глушь
    
    +10
    
    15 июля 2018 12:01
    
    Ничё так тачанка, практически всеракурсный зенитный комплекс модульной конструкции (даже оптико-локационную станцию наверху уместили) ))). Страшно подумать, что будет если им дать, вместо китайского мопеда, "Урал" с коляской...
  4. Капитан Пушкин
    
    +5
    
    15 июля 2018 12:05
    
    Цитата: Trek
    Цитата: Приговор
    Удачи индусам. Иногда, после их доработок подводные лодки утонуть пытаются и самолёты падать начинают.
    
    Пусть модернизируют , опять что нибудь подорвут ..))) Я индусов уже давно не воспринимаю всерьез ..
    Грабят их и обманывают !
    
    Браты акробаты ))))
    
    Все тут хорошо, командир может давать целеуказание и корректировать огонь тех, что стреляют вперед. Но вот для того, что бы корректировать огонь того, что стреляет назад, придется командиру натянуть один глаз на задницу. Пока не слышал, получается это у местных йогов или нет?
2. valton
  
  +1
  
  15 июля 2018 16:24
  
  Ну что вы хотите от них, если они даже не знают каким концом отвёртки нужно гвозди забивать. (если Россия не подскажет)
Стройбат запаса

+10

15 июля 2018 10:32

Как бы до них донести, что пляски вокруг и обвешивание ракет мишурой не повышают срок их хранения. Тут учёные работать должны, а не танцоры-оформители.
1. Гаргантюа
  
  +3
  
  15 июля 2018 11:00
  
  Цитата: Стройбат запаса
  Как бы до них донести, что пляски вокруг и обвешивание ракет мишурой не повышают срок их хранения. Тут учёные работать должны, а не танцоры-оформители.
  
  Мне вот интересно, вы действительно верите в то, что написали? Вы считаете индийских ученых глупее себя?
  1. Стройбат запаса
    
    +8
    
    15 июля 2018 11:06
    
    Мне вот интересно, вы действительно считаете индусов способными улучшить характеристики русского оружия? Напомните хоть одно успешное улучшение, проведенное ими
    Кроме глобальных ухудшений им еще ничего не удавалось.
    1. Гаргантюа
      
      +3
      
      15 июля 2018 11:10
      
      Индусы модернизировали Брамос и приспособили его для применения с Су-30МКИ. В России нет ПКР Оникс класса воздух-корабль.
      1. Андрей К
        
        +12
        
        15 июля 2018 11:34
        
        Цитата: Гаргантюа
        ...Индусы модернизировали Брамос и приспособили его для применения с Су-30МКИ. В России нет ПКР Оникс класса воздух-корабль...
        
        Нисколько не сомневаясь в пытливости ума инженеров из HAL, всё таки не стоит преувеличивать их вклад в разработку BrahMos-A (это та же самая BrahMos, только адаптированная под Су-30 МКИ)
        Ракета BrahMos-A создана по заказу индусов в интересах ВВС Индии в корпорации «Научно-производственное объединение машиностроения». Носитель ракеты, так же по заказу индусов, создан на Иркутском авиационном заводе АО «Корпорация Иркут» - для испытаний BrahMos-A, были модифицированы два индийских истребителя Су-30МКИ
        Вы индусам зачёт ставите за организацию производства по готовым технологиям, произведённым для них в России
      2. Dart2027
        
        +7
        
        15 июля 2018 11:50
        
        Цитата: Гаргантюа
        В России нет ПКР Оникс класса воздух-корабль.
        
        Комплекс "Яхонт-А" (авиационный)
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-92.html
        
        Случайный
        
        +1
        
        15 июля 2018 13:20
        
        Цитата: Dart2027
        Комплекс "Яхонт-А" (авиационный)
        
        Дальше "хотелки" и "желалки" дело не пошло
        
        Dart2027
        
        +2
        
        15 июля 2018 14:05
        
        Цитата: Случайный
        Дальше "хотелки" и "желалки" дело не пошло
        
        А источник есть?
        
        Случайный
        
        0
        
        15 июля 2018 16:10
        
        Цитата: Dart2027
        А источник есть?
        
        Конечно Части на вооружении которых стоят самолёты Су-30СМ ( в ВВС и ВМФ) не имеют "ничего" в составе БРЭО ,ПрНК, АО и АВ,что свидетельствовало бы о возможности применения данного типа ПКР.
        Ну а на салонах можно "привязать" и "заявить" всё , что угодно
        
        Dart2027
        
        +1
        
        15 июля 2018 16:38
        
        Цитата: Случайный
        Части на вооружении которых стоят самолёты Су-30СМ ( в ВВС и ВМФ) не имеют "ничего" в составе БРЭО ,ПрНК, АО и АВ
        
        Заявить можно что угодно, но Вам известно все БРЭО, которое ставят на наши "сушки"?
        
        Случайный
        
        0
        
        15 июля 2018 16:41
        
        Цитата: Dart2027
        Заявить можно что угодно, но Вам известно все БРЭО, которое ставят на наши "сушки"?
        
        Да
        
        Dali
        
        0
        
        16 июля 2018 00:12
        
        Ну что ж ... перечислите ...
      3. Случайный
        
        +2
        
        15 июля 2018 13:13
        
        Цитата: Гаргантюа
        В России нет ПКР Оникс класса воздух-корабль.
        
        В России есть другие образцы и типы ракет "класса воздух- корабль"
        
        Цитата: Гаргантюа
        Индусы модернизировали Брамос и приспособили его для применения с Су-30МКИ.
        
        А что лучше...1хБрамос или 6х Х-35У
        Ну к Брамосу который на берегу и на эсминцах и лодках придаётся вертолёт для ЦУ (это для дальности 300), а когда "сделаю" дальность 800, то.."чем будете ...целеуказывать"
    2. Shurik70
      
      0
      
      15 июля 2018 11:21
      
      Цитата: Стройбат запаса
      вы действительно считаете индусов способными улучшить характеристики русского оружия?
      
      БраМос - совместная росийско-индийская разработка. Так что улучшить могут. Теоретически.
      БраМос индусы уже один раз удачно улучшали, удалось уменьшить массу стартового двигателя с сохранением характеристик.
    3. mvg
      
      +3
      
      15 июля 2018 11:57
      
      А кроме воздушного старта Брамоса, у индусов есть ПТРК 3 поколения и ПО для Су-30 МКИ они пишут сами. Не считайте их глупыми. Да и в электроники есть успехи.
      1. Nikolaevich I
        
        +1
        
        15 июля 2018 13:30
        
        Цитата: mvg
        кроме воздушного старта Брамоса, у индусов есть ПТРК 3 поколения и ПО для Су-30 МКИ они пишут сами. .
        
        У Индии есть на вооружении мобильные войсковые ПУ "БраМос" для поражения наземных целей Как-то было сообщение,что в Индии испытали в горной местности в интересах сухопутных войск модернизированную ракету с усовершенствованной АРГСН и специально разработанным ПО...Успешно (по сообщению...) поразили объект в горах....
        
        mvg
        
        -1
        
        15 июля 2018 14:26
        
        У Индии есть на вооружении мобильные войсковые ПУ "БраМос" для поражения наземных целей
        
        А вот это не показатель. Слишком дорого. И ГСН другая
        усовершенствованной АРГСН
        должна быть. У нас есть Искандер для дорогих объектов и Торнадо для дешевых.
        П.С.: Был один знакомый врач (очень высокой квалификации), он имеет друзей в Индии. Так вот он очень высоко отзывался об индийцах. В смысле не папуасы, как мы их представляем. Да и традиции у них постарше, чем у нас.
        
        Dali
        
        +1
        
        16 июля 2018 00:22
        
        Цитата: mvg
        ... Да и традиции у них постарше, чем у нас.
        
        То что у них сохранились летописи типа махабхараты, ещё не значит что у их цивилизация древнее ...
        
        Согласно принятому на Руси, до Петра 1-го, летоисчислению , в сентябре этого года начинается 7527год ...
2. Евдоким
  
  +2
  
  15 июля 2018 11:08
  
  Цитата: Стройбат запаса
  Как бы до них донести, что пляски вокруг и обвешивание ракет мишурой не повышают срок их хранения. Тут учёные работать должны, а не танцоры-оформители.
  
  А если педали приделать? Или скамейку с зонтиком?
Андрей К

+8

15 июля 2018 10:33

...Глава производственного объединения BrahMos Aerospace Судхир Кумар Мисхра заявил, что целью является возможность увеличения гарантийного срока службы ракет с 10 лет до 15-ти...

Увеличение гарантийного срока совсем не значит поддержание ТТХ изделия на должном уровне, тем более в условиях попыток индийских "креативщиков" совместить что-либо несовместимое.
Уровень технической культуры наших партнёров по бизнесу в сфере ВПК таков, что до чего бы ни дотронулись наши друзья - всё начинает "глючить" и сыпаться.
1. bouncyhunter
  
  +10
  
  15 июля 2018 10:39
  
  Андрей , привет !
  целью является возможность увеличения гарантийного срока службы ракет с 10 лет до 15-ти
  
  Как бы после индийских "доработок" срок службы не уменьшился до 5-ти лет (а то и меньше) ...
  1. Андрей К
    
    +5
    
    15 июля 2018 10:53
    
    Цитата: bouncyhunter
    ...Как бы после индийских "доработок" срок службы не уменьшился до 5-ти лет (а то и меньше) ...
    
    Будь здрав Паш
    Скорее всего так и будет. Вспомни обвинения индусов в поставках "неправильных" самолётов
    Правда после выяснилось, что индусы сами, своими руками намутили со сборкой самолётов из поставляемых из России машинокомплектов
    Хорошие парни индусы, но прижимистые до нельзя - что уже неоднократно являлось причиной различного рода технических сбоев и катастроф в их армиии
    1. bouncyhunter
      
      +2
      
      15 июля 2018 10:57
      
      Цитата: Андрей К
      Вспомни обвинения индусов в поставках "неправильных" самолётов
      
      Я именно об этом и вспомнил .
      Цитата: Андрей К
      Хорошие парни индусы, но прижимистые до нельзя - что уже неоднократно являлось причиной различного рода технических сбоев и катастроф в их армиии
      
      Проще всегда обвинить "того парня" в проблемах , нежели признать собственные "косяки" . Вот до чего хитрозадость доводит .
2. Наблюдатель2014
  
  +7
  
  15 июля 2018 10:44
  Андрей К Андрей Евгеньевич
  Увеличение гарантийного срока совсем не значит поддержание качества изделия, тем более в условиях попыток индийских "креативщиков" совместить что-либо несовместимое.
  Могут ,могут.Ещё и дизайн модно тропический с нац.колоритом аж загляденье.
  1. Андрей К
    
    +4
    
    15 июля 2018 11:01
    
    Цитата: Наблюдатель2014
    ...Могут ,могут.Ещё и дизайн модно тропический с нац.колоритом аж загляденье.
    
    Сергей
    В умении навесить бахрому, посыпать всё вокруг разноцветной пылью и организовать нескончаемые пляски - индусам нет равных на нашей маленькой планете
    Пусть этим бы и занимались
  2. Комментарий был удален.
  3. Nikolaevich I
    
    +2
    
    15 июля 2018 13:12
    
    Цитата: Наблюдатель2014
    Ещё и дизайн модно тропический с нац.колоритом аж загляденье
    
    Как гламурненько !
Masya Masya

+4

15 июля 2018 10:34

Доработка напильником.

напильники им поставлять или своих хватит????
а то трактор и трактор....
APASUS

+5

15 июля 2018 10:37

Попытка экономить для индусов часто играет злую шутку. Продление сроков эксплуатации аж на 50 % ,я так понимаю прежде всего попытка меньше закупать данного оружия.
rotmistr60

+4

15 июля 2018 10:41

о возможности расширить радиус действия до 800 км, если оснащать модификациями ракет «БраМос» многоцелевые истребители Су-30МКИ
То есть в 2,65 раза хотят увеличить дальность подвесив к самолетам? Что-то сомнительно. Да пусть экспериментируют как хотят, т.к. это их личное дело. А вот совместную работу по новому самолету сворачивают. Вы, русские работайте сами, доводите до ума, а мы может подключимся на последней стадии. Как стали якшаться вплотную с американцами так хитропопость увеличилась в 2,65 раза.
Горный стрелок

+2

15 июля 2018 10:45

Цыгане пытаются приучить лошадь не есть... Может, и получится, но скорее - сдохнет
parusnik

0

15 июля 2018 10:50

Лучшее, враг хорошего...
san4es

+2

15 июля 2018 10:55

"Брамос" - сверхзвуковая крылатая ракета, которая может быть запущена с подводных лодок, кораблей, самолетов или с земли. Это совместное предприятие Индии и России.
Испытание сверхзвуковой крылатой ракеты "Брамос", выпущенной с фрегата Индийского флота INS Tarkash у побережья Гоа.................
нояб. 2016 г.
1. тлауикол
  
  +1
  
  15 июля 2018 11:22
  
  видео у норвежцев стибрили
  1. san4es
    
    0
    
    15 июля 2018 11:49
    
    Цитата: тлауикол
    видео у норвежцев стибрили
    
    ...Почему?
    1. тлауикол
      
      +2
      
      15 июля 2018 12:23
      
      Цитата: san4es
      Цитата: тлауикол
      видео у норвежцев стибрили
      
      ...Почему?
      
      в конце момент попадания в норвежский фрегат ракетой NSM
      1. san4es
        
        0
        
        15 июля 2018 13:21
        
        Цитата: тлауикол
        ...в конце момент попадания в норвежский фрегат ракетой NSM
        
        ...Кораблей-мишеней, десятки использовано...А по NSM, из таких попаданий (по кораблю), только это нашёл :
        На учениях RIMPAC 2014 норвежский фрегат Fridtjof Nansen нанес удар этой ракетой по судну-цели (бывшему десантному кораблю-доку Ogden). На тех же маневрах 2014 года литоральный боевой корабль Coronado осуществил успешный старт NSM с импровизированной пусковой установки, размещенной на вертолетной палубе этого ЛБК. Стрельба была экспериментальной и не предусматривала поражение какой-либо цели.
        
        6 дек. 2016 г
      2. san4es
        
        +1
        
        15 июля 2018 13:26
        
        Цитата: тлауикол
        ///попадания в норвежский фрегат ракетой NSM
        
        Да...И этот ролик есть
alex007i

+1

15 июля 2018 11:01

Кроилово ведёт к попадалову.
san4es

+1

15 июля 2018 11:13
Вес 3000 кг
2500 кг (воздушного базирования)
Длина 8.4 м
Диаметр 0,6 м
Боеголовка 300 кг обычная/ бронебойная
Двигатель двухступенчатой ракеты/Пврд
Оперативная
дальность 290 км
Скорость Mach 2.8-3.0
Пусковая платформа
Корабельные, подводные, авиационные и наземные мобильные пусковые установки.
akudr48

+4

15 июля 2018 11:14

Доработка напильником. Индия решила усовершенствовать ракеты "БраМос"

Почему такой глумливый заголовок?

Индия опережает Россию по многим направлениям, в частности, по ИТ, по фармацевтике, по исследованиям космоса, даже по продолжительности жизни граждан.

Брамос - совместный проект, полагаю, допускающий независимое развитие этого изделия. Что хотят, то пусть и делают, а сделают хорошо - использовать и самим.

И не хихикать следует, задать себе вопрос, почему индеи перестают брать нашу военную технику, в частности, самолеты ДРЛО, боевые вертолеты, транспортные вертолеты, и т.д.
1. evgeny68
  
  +3
  
  15 июля 2018 13:33
  
  Данные Всемирной организации по здравоохранению за 2018 г. Россия 110 место, Индия 125 место по продолжительности жизни.
  По фармацевтике - возможно да.
  По ИТ и космосу Вы явно погорячились.
  Технику перестают брать, т.к. хотят много и не задорого, а то время когда Россия готова была так продавать уже безвозвратно ушло, слава богу не 90 е годы.
  1. rotmistr60
    
    +3
    
    15 июля 2018 13:43
    
    Тоже хотел привести akudr48 аналогичные данные. Поэтому полностью поддерживаю ваш комментарий. А akudr48 не погорячился, а сделал элементарный вброс туфты. Особенно улыбнуло по космосу.
Сибирский цирюльник

+4

15 июля 2018 11:48

...и начнутся крики, на весь Мир, что русские, им плохую ракету,изначально,разработали))
Что то не приходит на память, о достойном оружии, разработанным в Индии(виманы не в счёт))
Комментарий был удален.
lelik613

0

15 июля 2018 12:39

" Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак."
rocket757

0

15 июля 2018 12:44

Слов нет, танцевать, петь тож не хочеться .... впрочем, их научно-технический потенциал повышается, так шо загадывать, шо у них получиться никак, данных считай нет.
Просто будем поглядеть!
Старый26

+2

15 июля 2018 13:18

Цитата: rotmistr60
о возможности расширить радиус действия до 800 км, если оснащать модификациями ракет «БраМос» многоцелевые истребители Су-30МКИ
То есть в 2,65 раза хотят увеличить дальность подвесив к самолетам? Что-то сомнительно. Да пусть экспериментируют как хотят, т.к. это их личное дело. А вот совместную работу по новому самолету сворачивают. Вы, русские работайте сами, доводите до ума, а мы может подключимся на последней стадии. Как стали якшаться вплотную с американцами так хитропопость увеличилась в 2,65 раза.

Ничего сомнительного в этом нет. Мы почему-то аж от восторга паром пИсали, когда нам сказали, что "Калибр" летает на 1500 км вместо заявленных 300 (хотя имевшие уши, слышали об этом и ранее). То же самое и здесь. Совместная разработка "Брамоса" ИЗНАЧАЛЬНО делалась исходя из положений MTCR /РКРТ, то есть имела модернизационный потенциал.
Индусы уже проводили модернизацию этих ракет, изменив варианты старта, уменьшив вес головной части. Сейчас, став участником соглашения по РКРТ они могут эти работы по увеличению дальности проводить уже без оглядки на положения РКРТ.
Причины сворачивания совместной деятельности по проектированию и созданию самолета 5 поколения в принципе понятны. Есть тут разумеется и амбиции, но есть и достаточно трезвый расчет.

Цитата: akudr48
Почему такой глумливый заголовок?.

В первый раз заметили? Обратите внимание, что зачастую такие заголовки появляются при ситуации, когда мы сами по какой-то причине не можем что-то сделать (без указания причин), либо когда кто-то начинает делать хотя бы первые шаги, а мы еще от этого весьма далеки. "Брамос" в этом плане не исключение. Посмотрите. к примеру на реакцию пишущих на презентацию теми же немцами или французами концепции своих самолетов 6 поколения. Иначе как распилом бабла его не называют. Ну или мультиками, которые не будут иметь продолжения. Зато свои мультиками - истина в последней инстанции...

Цитата: akudr48
Индия опережает Россию по многим направлениям, в частности, по ИТ, по фармацевтике, по исследованиям космоса, даже по продолжительности жизни граждан.

Не согласен с вами в отношении того, что Индия опережает нас по исследованиям космоса. Они еще позади нас. ЕЩЕ

Цитата: akudr48
Брамос - совместный проект, полагаю, допускающий независимое развитие этого изделия. Что хотят, то пусть и делают, а сделают хорошо - использовать и самим..

Разумеется совместный проект допускает и самостоятельные работы. Испытания на 800 км они уже проводили. А вот почему мы до сих пор не имеем ни авиационного варианта, на ракеты с дальностью 800 км - вопрос.

Цитата: akudr48
И не хихикать следует, задать себе вопрос, почему индеи перестают брать нашу военную технику, в частности, самолеты ДРЛО, боевые вертолеты, транспортные вертолеты, и т.д.

Причины самые разные. Иногда это наше нежелание передавать им технологии. Иногда причиной является наш "долгострой". Ну и разумеется играет роль политические пристрастия индийских руководителей. Прошло то время, когда мы были единственными поставщиками основной части военной техники. Сейчас берут у тех, кто может продать не только дешевле, но и предлагают другие преференции
1. Dart2027
  
  +2
  
  15 июля 2018 14:15
  
  Цитата: Старый26
  Совместная разработка "Брамоса" ИЗНАЧАЛЬНО делалась исходя из положений MTCR /РКРТ, то есть имела модернизационный потенциал.
  Индусы уже проводили модернизацию этих ракет, изменив варианты старта, уменьшив вес головной части.
  
  Здесь немного другое. Срок службы изделия зависит от срока службы всех комплектующих. Можно заменить топливо на более эффективное и перенастроить работу некоторых узлов, можно изменить вес БЧ и т.д. Но вот продление гарантийного срока в полтора раза - это уже намного сложнее, ведь продлить нужно абсолютно все.
2. К-36
  
  +1
  
  15 июля 2018 14:57
  
  Ув. Старый26. Вы уж меня извините, но я совершенно не понял апломба вот этого Вашего заявления: " А вот почему мы до сих пор не имеем ни авиационного варианта, на ракеты с дальностью 800 км - вопрос." Какие умозаключения ( и главное - фактура ) привели Вас к такой констатации? Фетиш Дальности в 800 км? Но ведь есть уже на наших авиаплатформах и ракеты с Дальностью гораздо покруче ( Х-55, Х-101 ). Да и не далее, как авчерась, опубликовали, что противокорабельная ракета " Кинжал" с авиационной платформы успешно отработала по цели на дальности 800 км В чём "фишка" Вашего утверждения? Вам надо, чтоб обязательно такая ПКР на авиаплатформе в РФ была именно противокорабельной " Калибр" ( 3М-54 ) с дальностью 800 км? Словом, поясните, пожалуйста. А то "непонятки" какие-то. С уваженим
3. Роялист
  
  +1
  
  15 июля 2018 16:04
  
  Старый, Вы верно подметили,что у нас на сайте много детского патриотизма типа: мы самые самые, а прочие " ну тупые американцы"( Задорнов). По поводу политических пристрастий Индии тут сложнее: в принципе они разумные люди, но их стремление всё сразу и желательно подешевл, а так не бывает.
  Заявить, что Индия впереди по IT трудно, возможно, они рядом с нами. С медикаментами сложнее: ещё в бытность Союза у нас стремились( разумно) развивать свою фармацевтику,а из импортных медикаментов в первую очередь из соцстран. Индусы не заморачивались идеологию и открывали совместные предприятия с ЛИДЕРАМИ ФАРМАЦЕВТКИ и в результате они в выигрыше
Роялист

0

15 июля 2018 15:25

Цитата: Приговор
Удачи индусам. Иногда, после их доработок подводные лодки утонуть пытаются и самолёты падать начинают.

Подобное не только у них бывает
Старый26

+1

15 июля 2018 19:23

Цитата: Dart2027
Здесь немного другое. Срок службы изделия зависит от срока службы всех комплектующих. Можно заменить топливо на более эффективное и перенастроить работу некоторых узлов, можно изменить вес БЧ и т.д. Но вот продление гарантийного срока в полтора раза - это уже намного сложнее, ведь продлить нужно абсолютно все.

Ну это не бог весть какая проблема. Механизм отработан. Понятно, что какие-то из комплектующих возможно и отработали свой срок. Проведут определенные процедуры по продлению срока эксплуатации. Тем более, что наверняка что-то из комплектующих они производят сами. Мы не можем знать, каковы были исследования по возможности продления срока эксплуатации. Как минимум межрегламентный период у нее ЕМНИП 3 года. Так что наверняка заложен вариант продления как минимум на еще один межрегламентный период...

Цитата: К-36
Ув. Старый26. Вы уж меня извините, но я совершенно не понял апломба вот этого Вашего заявления: " А вот почему мы до сих пор не имеем ни авиационного варианта, на ракеты с дальностью 800 км - вопрос."

Вы, Виктор, считаете это апломбом? По-моему это обычная констатация факта. Мы действительно не имеем авиационного варианта этой ракеты. Как не имеем и варианта ракеты с дальностью в 800 км. Индусы сделали, а мы что-то "не мычим, не телимся"

Цитата: К-36
Какие умозаключения ( и главное - фактура ) привели Вас к такой констатации?

А что,есть у нас такие варианты "Оникса"???? Максимум, что мы имеем - это наземнеый вариант с дальностью порядка 400-460 км. Авиационный вариант "Оникс-А" был показан только на авиашоу

Цитата: К-36
Ув. Фетиш Дальности в 800 км?

Нет. Мне, Виктор, претит порой ерничанье (как в заголовке и некоторых постах) в отношении других. Дескать мы можем это делать, а все остальные неумехи, только и могут что танцевать и украшать цветами и гирляндами. Не стоит других считать полными лохами....

Цитата: К-36
Но ведь есть уже на наших авиаплатформах и ракеты с Дальностью гораздо покруче ( Х-55, Х-101 ).

И что? Вы сравниваете несравнимое. Что, Х-55 и Х-101уже стали противокорабельными и сверхзвуковыми???

Цитата: К-36
Да и не далее, как авчерась, опубликовали, что противокорабельная ракета " Кинжал" с авиационной платформы успешно отработала по цели на дальности 800 км :

Сравнивать "Кинжал" с "Ониксом" все равно что сравнивать болид со скоростным легковым автомобилем. В одном случае это возможность ездить с большой скоростью по специальной трассе, во втором случае - легковая машина способная ездить не только по спецтрассе, но и маневрировать.

Кстати, информация о "Кинжале" была очень быстро исправлена в наших СМИ. Чтобы не травмиравать психику тех, кто считает, что любое наше изделие - некая "вындерваффе", не имеющая аналогов в мире, несбиваемая и главное обладающая теми параметрами которые озвучил №1.
Первоначальная же информация была, что из ДВЕНАДЦАТИ испытаний только ТРИ были удачными. А вот то, что она пролетела 804 км и попала в некую цель еще не говорит ни о чем. Она могла пройти это расстояние и на ИНС, без системы наведения. так что радоваться пока еще очень рано. К тому же коренное отличие баллистической ракеты от крылатой в том, что первая озвученную скорость имеет на большой высоте при завершении АУТ, а крылатая - на всем протяжении полета, хотя в данном случае и меньшую

Цитата: К-36
В чём "фишка" Вашего утверждения? Вам надо, чтоб обязательно такая ПКР на авиаплатформе в РФ была именно противокорабельной ":

А ПКР (что само по себе расшифровывается, как ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ ракета) может быть и не противокорабельной. Только противокорабельной, и никакой иной

Цитата: К-36
b] Калибр" ( 3М-54 ) с дальностью 800 км? Словом, поясните, пожалуйста. А то "непонятки" какие-то. С уваженим

А причем тут дозвуковой "Калибр", который никогда в противокорабельном варианте не имел и не имеет дальности в 800 км?

Резюмируя все вышесказанное скажу еще раз.
1. Не стоит тех же индусов считать лохами
2. Не стоит вообще давать такие заголовки, ерничая над другими (это по поводу "напильника")
3. Следует все же оценивать и тех же индусов, сделавших ракету и в авиационном варианте и с дальностью в 800 км. ЧЕго нет у нас.
А цифра 800 км - поверьте, это не фетиш, который недостижим

Цитата: Роялист
Старый, Вы верно подметили,что у нас на сайте много детского патриотизма типа: мы самые самые, а прочие " ну тупые американцы"( Задорнов). По поводу политических пристрастий Индии тут сложнее: в принципе они разумные люди, но их стремление всё сразу и желательно подешевл, а так не бывает

Увы. И еще непреклонная вера в то, что раз первые лица сказали, то это истинная правда, даже если сказанное идет вразрез с законами физики...
1. Dali
  
  0
  
  16 июля 2018 00:44
  
  Цитата: Старый26
  ... Увы. И еще непреклонная вера в то, что раз первые лица сказали, то это истинная правда, даже если сказанное идет вразрез с законами физики...
  
  Что из сказанного идёт в разрез физическим законам? По конкретнее бы ...
Старый26

+1

16 июля 2018 08:53

Цитата: Dali
Цитата: Старый26
... Увы. И еще непреклонная вера в то, что раз первые лица сказали, то это истинная правда, даже если сказанное идет вразрез с законами физики...

Что из сказанного идёт в разрез физическим законам? По конкретнее бы ...

А вы считаете, что утверждение о том, что ракета в плотных слоях атмосферы будет поражать цель со скоростью в 10М (когда это скорость ей будет достигнута на высотах порядка от 70 до 100 км в конце активного участка) не нарушает физических законов? Ракета, совершающая уже безмоторный полет не будет тормозиться в атмосфере, согласно всем физическим законам, а сохранит свою максимальную скорость? Сопротивление воздуха уже отменили указом Президента и распоряжениями правительства??
Тот же "Искандер", имеющий максимальную скорость в 2,1 км/сек (а это 6,37М на высоте в 40 км) при попадении в цель имеет скорость в 600 (1,76М) - 700 (2,06М). Почему же "Кинжал" должен себя вести по другому, имея сходные аэродинамические и массо-габаритные характеристики?
sgazeev

0

16 июля 2018 09:51

У них получается хороший чай "Три слона" вот пусть и наращивают производство.
Случайный

0

16 июля 2018 12:29

Dali,
Цитата: Dali
Ну что ж ... перечислите ...

А что Приказ Министра Обороны № 010 от 7 августа 1990г. и УК РФ уже утратили силу?