Что показало исследование останков императорской семьи. Рассказывают в СК РФ

339
Следственный комитет России опубликовал материал, посвящённый расследованию обстоятельств гибели семьи Николая II Романова. Одно из основных направлений расследования было посвящено проверке данных о подлинности останков, которые в своё время были обнаружены под Екатеринбургом.

По словам официального представителя СК РФ Светланы Петренко, работа проводилась с целью «разрешения споров, возникших в связи с идентификацией останков группы лиц, обнаруженных под Екатеринбургом». При этом отмечено, что фактически работа осуществлялась повторно, включая комплексы экспертных и иных исследований.



Проводилась, в частности, молекулярно-генетическая экспертиза, с помощью которой подтверждена принадлежность обнаруженных ранее останков императору, представителям его семьи и ближайшего окружения.

Из материала:
Результаты сопоставления генетических профилей костных останков и образцов от живущих в настоящее время родственников семьи Романовых как по отцовской, так и по материнской линиям подтверждают, что останки принадлежат Николаю II и членам его семьи.


Что показало исследование останков императорской семьи. Рассказывают в СК РФ

На фото - более раннее исследование останков


Для проведения экспертизы пришлось осуществить эксгумацию останков императора Александра III в Петропавловском соборе (Санкт-Петербург). Отмечается, что было установлено родство по линии «отец-сын», подтвердившее принадлежность останков Николаю II.

Отмечается, что к работе были привлечены видные учёные, изучившие около 2 тыс. документальных первоисточников, в том числе и ранее не исследованных (обнаруженные в архивах за последние два года).

Напомним, что ранее в определённой среде возникли сомнения относительно того, что обнаруженные останки принадлежат императорской семье.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

339 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    16 июля 2018 06:04
    Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России... И теперь с ним носятся как со святым?!
    1. +9
      16 июля 2018 06:31
      Цитата: Vard
      Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России...

      Народ сделал свои выбор,за что и поплатился умывшись кровью
      1. +49
        16 июля 2018 06:46
        Цитата: Александр романов
        Народ сделал свои выбор,за что и поплатился умывшись кровью


        Не народ!

        А кучка оголтелых личностей привели народ к такому концу - революции!

        А про Николая 2 и его семейку (в том числе и за границей) нужно забыть и не тратить деньги бессмысленно!
        1. +18
          16 июля 2018 06:50
          Цитата: Titsen
          Не народ!
          А кучка оголтелых личностей привели народ к такому концу - революции!

          Да ладно,в 1991 кто бегал и носился по Москве с криками -Борис Николаевич-наш президент? Это случаино не народ был ?
          Цитата: Titsen
          А про Николая 2 и его семейку (в том числе и за границей) нужно забыть и не тратить деньги бессмысленно!

          Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории,а в итоге вычеркнули вас.Хаха. Поздравляю или соболезную.
          Особенно ценично звучит ваше-Его семеика,подумаешь,детей,как собак пристрелили да.Твоя фраза очень многое о тебе говорит
          1. +25
            16 июля 2018 07:03
            В 1917-ом народ был умнее.
            1. +7
              16 июля 2018 07:08
              Цитата: EvilLion
              В 1917-ом народ был умнее.

              Ага умнее ,наверное потому ,и начал убивать друг друга,а пришедшие к власти евреи,руки потирали
              1. +12
                16 июля 2018 07:14
                Шо? Опять установили, что вот теперь точно-точно принадлежат этим "святым" ?
                Когда ждать экспертизы, что установит точно-точно-точно ?
                negative
                1. +1
                  16 июля 2018 09:56
                  Интересно, откуда автор новости взял фото для иллюстрации?
                  Вот другое.
              2. +20
                16 июля 2018 07:23
                Цитата: Александр романов
                Цитата: EvilLion
                В 1917-ом народ был умнее.

                Ага умнее ,наверное потому ,и начал убивать друг друга,а пришедшие к власти евреи,руки потирали

                Старая власовская песня negative ...дочь полицая? lol В первом советском правительстве был только один еврей - Троцкий, сволочь.https://zen.yandex.ru/media/id/5a5ba357f4
                a0ddcf43c67d48/skolko-evreev-bylo-v-pervom-sovets
                kom-pravitelstve-5af8d0cc9e29a2f10adf622c. Оглянись, за кого скачешь ты. fool
                1. +4
                  16 июля 2018 09:36
                  товарищ прав! где замут везде курносые
                  причем не прилично торчат изо всех дыр где гешефт можно сделать! словяне им всегда кость в горле вот и стравливают что бы сами себя уменьшали.
              3. +19
                16 июля 2018 08:45
                Цитата: Александр романов
                а пришедшие к власти евреи,руки потирали

                ну да, до этого русский император спокойно наблюдал как русский народ голодает, а зачастую и мрет с голоду, руки может и не потирал, но и рефлексий не испытывал
                1. 0
                  16 июля 2018 12:26
                  Цитата: Василенко Владимир
                  руки может и не потирал, но и рефлексий не испытывал

                  пруфы в студию! stop За всю историю ни в одной нормальной стране ни один вменяемый правитель спокойно не наблюдал, как его народ голодает - всегда и все принимали меры (насколько адекватные - вопрос другой)
                  1. +10
                    16 июля 2018 12:36
                    вы серьезно?!!!
                    простите но этот детский епет даже комментировать не буду
                    а насчет в студию, "не доедим, но вывезем!" вам такая фраза известна?!!!
                    в РИ голод на селе голод был НОРМАЛЬНЫМ состоянием на все протяжении истории
                    1. 0
                      16 июля 2018 21:47
                      Цитата: Василенко Владимир
                      "не доедим, но вывезем!" вам такая фраза известна?!!!

                      разумеется - лозунг комми начала 1930х! Результат - Голодомор
                      1. +3
                        16 июля 2018 23:46
                        ошибаетесь - царский министр финансов И.А. Вышнеградский
                      2. 0
                        17 июля 2018 11:00
                        Только вот И.А. Вышнеградский говорил всего лишь о снижении экспортных пошлин на зерно - а никак не о насильственном изъятии у крестьян зерна, чем печально прославились большевики!
              4. +3
                16 июля 2018 18:30
                Цитата: Александр романов
                Ага умнее ,наверное потому ,и начал убивать друг друга,а пришедшие к власти евреи,руки потирали

                А сейчас кто у власти?
                1. +1
                  17 июля 2018 02:08
                  Да, вот просветите СанькА насчет национального окраса нынешней власти, а то он в этих вопросах плавает, зато тельняшку за них рвет исправно.. laughing
              5. +1
                17 июля 2018 05:51
                Цитата: Александр романов
                Ага умнее ,наверное потому ,и начал убивать друг друга,а пришедшие к власти евреи,руки потирали


                А? Так вот оно что? Евреи во всём виноваты?

                Миф про "жидобольшевиков" в гражданскую распространили специально чтобы попытаться привлечь на свою сторону и без того невежественный народ с нотками великорусского шовинизма.
                Среди многих так называемых «русских националистов», монархистов и неонацистов (на деле являющихся союзниками либерализма) принято считать Великую Октябрьскую Социалистическую революцию «жидовской» и называть большевиков «жидобольшевиками».
                При этом они используют два заведомо ложных тезиса:

                1) Большинство в Советских органах власти в период революции, гражданской войны, НЭПа и раннего Сталина (а то и позднее) составляли евреи (как мы дальше увидим – это не соответствует действительности);

                2) Все евреи по определению являются жидами, причём ни один нееврей жидом быть не может (что также неправда и извращение фактов)
                Некоторых «националистов» отсутствие логики доводит до сумашествия.
                «Теорией еврейского заговора» они пытаются объяснить все реальные и выдуманные беды России. При этом они ссылаются не на статистические данные, а на подтасованные утки или просто плоды больного воображения.

                Ленин (Ульянов) Владимир Ильич, которого многие антикоммунисты любят называть «жидом Бланком». В качестве доказательства обычно приводят «генеалогическое дерево Ленина» (например, http://rus-sky.com/history/library/lenin.htm), подлинность которого не доказана, да и даже в случае правильности этого древа доказательством еврейста (а уж тем более жидовства) Ленина оно не является.
                По отцу: дед великоросс, бабка - великоросска, возможно с калмыцкими предками; по матери: бабка – полунемка-полушведка; дед - 1 версия: крещёный еврей (не иудей!) Александр (Израиль) Бланк; 2 версия: обрусевший немец Александр Дмитриевич Бланк из православного купеческого рода.
                Ленин не был «евреем по матери», так как его мать не была чистокровной еврейкой. В указанных ниже списках Ленин будет рассматриваться как великоросс.

                Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович. Отец – осетин, мать – грузинка. В списках Сталин проходит как осетин. Если, кто хочет считать его грузином – это ваше право. На численности евреев в Советском руководстве это никак не скажется. ))
                Сам Сталин к евреям никакого отношения не имеет. Фамилия «Джугашвили» НЕ переводится как «сын еврея». «Еврей» по-грузински – «эбраэли». «Джуга» у некоторых грузин означает «осетин», но на самом деле слово древнее, и по-грузински, а точнее по-древнегрузински - означает «сталь», «булат».
                Различные теории в стиле «отец Сталина – Пржевальский» не рассматриваются.

                Луначарский Анатолий Васильевич родился в 1875 в Полтаве, в семье крупного чиновника Александра Ивановича Антонова. Отчество и фамилия получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского. Национальность – великоросс.

                Ну и достаточно просто посмотреть для начала состав ЦК РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б), где никаким "большинством" евреев и не пахнет. Революцию делал Русский Народ! А чтобы помешать этому и сыграть на невежестве и шовинизме наши "господа", придумали байки про жидобольшевиков, масонов и немецких шпионов (основанных на документах Сиссона).

                Документы "Сиссона", комплекс из нескольких десятков документов, якобы доказывающих, что большевистское руководство состояло из прямых агентов Германии, управляемых директивами немецкого Генерального Штаба. Приобретены в конце 1917 года специальным посланником президента США в России Эдгаром Сиссоном за 25 тысяч долларов и опубликованы в Вашингтоне в 1918 году. К настоящему времени, историки - архивоведы доказали что документы Сиссона являются целиком подложными и сфабрикованными польским писателем и журналистом Фердинандом Оссендовским.
                1. +1
                  17 июля 2018 05:53
                  А теперь сами списки.

                  ЦК РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б)
                  В списках идёт разделение на великороссов, малороссов и белорусов, а при итоговом подсчёте они суммируются и записываются как русские. Кого это не устраивает – могут посчитать по отдельности*

                  I. a) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3.8.1917, члены
                  1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
                  2. Берзин Ян Антонович - латыш
                  3. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
                  4. Бухарин Николай Иванович - великоросс
                  5. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
                  6. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович - еврей
                  7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
                  8. Коллонтай (Домонтович) Александра Михайловна - малоросска
                  9. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
                  10. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
                  11. Милютин Владимир Павлович - великоросс
                  12. Муранов Матвей Константинович - малоросс
                  13. Ногин Виктор Павлович - великоросс
                  14. Рыков Алексей Иванович - великоросс
                  15. Свердлов Яков Михайлович - еврей
                  16. Смилга Ивар Тенисович - латыш
                  17. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
                  18. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
                  19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
                  20. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
                  21. Шаумян Степан Георгиевич - армянин
                  б) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3(16).8.1917, кандидаты в члены
                  1. Джапаридзе Прокопий Апрасионович - грузин
                  2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
                  3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
                  4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
                  5. Осинский Н. (Оболенский Валериан Валерианович) - великоросс
                  6. Преображенский Евгений Алексеевич - великоросс
                  7. Скрыпник Николай Алексеевич - малоросс
                  8. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
                  9. Теодорович Иван Адольфович - поляк
                  10. Яковлева Варвара Николаевна - великоросска
                  Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 17 (55%), евреи - 6 (19%)
                  II. а)Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, члены
                  1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
                  2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
                  3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
                  4. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
                  5. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович) - еврей
                  6. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
                  7. Лашевич Михаил Михайлович - еврей
                  8. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
                  9. Свердлов Яков Михайлович - еврей
                  10. Смилга Ивар Тенисович - латыш
                  11. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
                  12. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
                  13. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
                  14. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
                  15. Шмидт Василий Владимирович - обрусевший немец
                  б) Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, кандидаты в члены
                  1. Берзин Ян Антонович - латыш
                  2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
                  3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
                  4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
                  5. Петровский Григорий Иванович - малоросс
                  6. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
                  7. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
                  8. Шляпников Александр Гаврилович - великоросс
                  Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 10 (43%), евреи - 7 (30%)
                  1. 0
                    17 июля 2018 05:55
                    III. а)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, члены
                    1. Белобородов Александр Георгиевич - великоросс
                    2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
                    3. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
                    4. Евдокимов Григорий Еремеевич - великоросс
                    5. Зиновьев Григорий Евсеевич - еврей
                    6. Калинин Михаил Иванович - великоросс
                    7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
                    8. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
                    9. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
                    10. Муранов Матвей Константинович - малоросс
                    11. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович - еврей
                    12. Раковский Христиан Георгиевич (Станчев Кръстю) - болгарин
                    13. Серебряков Леонид Петрович - великоросс
                    14. Смилга Ивар Тенисович - латыш
                    15. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
                    16. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
                    17. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
                    18. Томский (Ефремов) Михаил Павлович - великоросс
                    19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
                    б)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, кандидаты в члены
                    1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
                    2. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
                    3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
                    4. Данишевский Карл-Юлий Христианович - латыш
                    5. Мицкявичус-Капсукас Винцас Симанович - литовец
                    6. Смирнов Иван Никитич - великоросс
                    7. Шмидт Василий Владимирович - обрусевший немец
                    8. Ярославский Емельян Михайлович (Губельман Миней Израилевич) - еврей
                    Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 14 (52%), евреи - 5 (18%)

                    Ссылки: История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Госполитиздат, 1945. «Справочник по истории КПСС и Советского Союза 1898—1965» "История международного коммунистического движения, 2016", См.: Kennan G. The Sisson Documents // Journal of Modern History. Vol. XXVIII, 1956, p. 148, The German-Bolshevik Conspiracy. War Information Series. № 20. October 1918. Issued by the Committee on Public Information. Washington, 1918., Декларация фракции РСДРП (большевиков), оглашённая на заседании Учредительного собрания. 5 (18) января 1918 г. В. И. Ленин., Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах, Декреты Советской власти. Тома 1,2,4,5,6,11,12,15, Ф. Дан. К истории последних дней Временного правительства и т.д.

                    P.S. Учите историю по архивам. А не по монархнутым статьям.

            2. +2
              16 июля 2018 12:23
              Цитата: EvilLion
              В 1917-ом народ был умнее.

              чем в 1991м? Точно таким же он был fool - в 1917м повелся на наглое вранье большевиков am , в1991 -на вранье ЕБН am и иже с ним!
              1. +3
                16 июля 2018 23:53
                Я уже устал тыкать носом невежд в то, что царя свергали не большевики, а либералы.
          2. +16
            16 июля 2018 07:18
            Цитата: Александр романов
            подумаешь,детей,как собак пристрелили да.Твоя фраза очень многое о тебе говорит

            Александр, в принципе согласен с Вашей позицией. Но, справедливости ради, нужно сказать, что наследников в аналогичной ситуации уничтожали всегда и везде. Иначе, они могли стать тем знаменем, которое возглавит борьбу с тобой-же. И возраст наследников не имел никакого значения. Так же, как и сейчас, наследников не жалеют, просто потому, что из них вырастают кровники.
            1. 0
              16 июля 2018 08:32
              Цитата: Кубик123
              Так же, как и сейчас, наследников не жалеют

              Как сказать,сейчас никого не убивают в России,хотя я времена за то,что бы для отдельных категорий ввели расстрелы.
              1. +5
                16 июля 2018 08:42
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Кубик123
                Так же, как и сейчас, наследников не жалеют

                Как сказать,сейчас никого не убивают в России,хотя я времена за то,что бы для отдельных категорий ввели расстрелы.

                Николло Макиавелли "Государь" 1532 г.:
                "Желая сохранить за собой подобные области, завоеватель должен соблюдать два условия: во-первых, чтобы пресеклась династия их государей; во-вторых, оставить неизменными их законы и подати; тогда вскоре эти области составят единое целое с твоими прежними владениями."
                1. +1
                  16 июля 2018 12:33
                  Цитата: Кубик123
                  завоеватель должен соблюдать два условия: во-первых, чтобы пресеклась династия их государей

                  ключевое слово - завоеватель. К тому же за 400 лет нормы морали, вообще-то, слегка изменились. Наполеона, к примеру, казнить никто не стал...
                  1. 0
                    16 июля 2018 17:37
                    Цитата: Weyland
                    Цитата: Кубик123
                    завоеватель должен соблюдать два условия: во-первых, чтобы пресеклась династия их государей

                    ключевое слово - завоеватель. К тому же за 400 лет нормы морали, вообще-то, слегка изменились. Наполеона, к примеру, казнить никто не стал...

                    Это только лишь вопрос терминологии. Вот вопрос: приход к власти Порошенко - является ли это завоеванием? И как быть с заявлением Януковича, что если бы он остался на территории Украины, то его жизнь и жизнь членов его семьи были бы под прямой угрозой?
            2. +1
              16 июля 2018 09:39
              послушайте кубик123 убить и казнить это ОЧЕНЬ разные вещи
              были казнены РИТУАЛЬНО. вопрос зачем так? смотрите намного глубже это вам не прозрачный намек на курносые обстоятельства.
              1. 0
                16 июля 2018 13:32
                Цитата: монастырь
                были казнены РИТУАЛЬНО. вопрос зачем так?

                Вас в где обучали? Подробностей не было только в учебниках моих дедов, ну так они при царизме в гимназии заканчивали.
            3. 0
              16 июля 2018 09:56
              Простите, а что вы подразумеваете под "аналогичными ситуациями"? Просто таких ситуаций (в более менее близкое время) было немного. И если, скажем, Карл Стюарт свою семью заблаговременно эвакуировал, то французы попавшего им в руки Луи-Шарля казнить не решились. Правда, о несчастном дофине так хорошо "заботились" что он умер от туберкулеза, но все же не на гильотине (не говоря уж о пуле или ударе штыком). А Мария-Тереза герцогиня Ангулемская и вовсе дожила до преклонного возраста.
              Китайцы Пу И казнить не стали ни в 1912, ни в 1945.
            4. 0
              16 июля 2018 10:28
              Интересно, где же была аналогичная ситуация? Нигде. Везде если уничтожались наследники, то только затем, чтоб самому занять трон. Здесь расстрелянная царская семья - считай расстрелянная Россия. Убили не человека царя, а именно законную власть. Отречение там... ерунда это! если бы отречение имело значение, не расстреляли бы всю семью. Николай отрёкся, значит, дети его уже ничего не могли наследовать.
              1. 0
                16 июля 2018 10:52
                Цитата: домохозяйка
                Николай отрёкся, значит, дети его уже ничего не могли наследовать.

                Все не так просто. Почитайте http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sosta
                vlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/
                5820
              2. +2
                16 июля 2018 11:32
                Николай отрёкся, значит, дети его уже ничего не могли наследовать.

                Не факт.
                К слову, законность отречения Николая вызывает большие сомнения.
                1. +2
                  16 июля 2018 12:54
                  Цитата: Старший матрос
                  К слову, законность отречения Николая вызывает большие сомнения.

                  Есть факт отречения. И его достаточно. Обстоятельства, мысли и мнения никого не могут волновать. Таков Статут. Любой самодержец - заложник своего положения. Внутри этой кодлы нет закона.
                  1. +2
                    16 июля 2018 16:36
                    То есть, если к вам придут коллекторы из банка и покажут договор где ваша подпись будет скопирована откуда-то карандашом, и при этом будут угрожать вашей семье, это не вызовет у вас возмущения?
                    1. 0
                      17 июля 2018 13:47
                      Если ко мне придут коллекторы, им придется объясняться с тремя силовыми службами, дабы не попасть в сферу интересов четвертой. Так шта - не по адресу.
                      Сравнение императорского отречения с банковским договором столь же несуразно. Это разные сферы существования, в природе не пересекаются.
                      Может, Вам стоит школу закончить? Дабы не нести абсурд в чистом виде. Вам ведь даже не объяснить, почему абсурд.
                      Сравнение возможно только одно - Вам принесли коронное кольцо Вора. Никого не будут волновать обстоятельства - разве боитесь мести.
                      1. +1
                        17 июля 2018 16:30
                        Простите, я написал этот комент, до того как наткнулся на откровения об аристократических предках бывших священниками в четырех разных конфессиях, а также о трех миллионах польских военнослужащих добровольно переселившихся в Сибирь.
                        Тогда у меня была иллюзия что я дискутирую с вменяемым человеком, которую вы благополучно рассеяли.
                        Но для других читателей поясню: сравнение "отречения" с фальшивым банковским договором абсолютно корректно, поскольку речь идет о банальной подделке.
                        Про "абсурд в чистом виде" мне с вами тоже не тягаться. возможно потому, что школу я закончил еще при СССР, а тогда учили ясно выражать свои мысли.
              3. +1
                16 июля 2018 13:23
                Цитата: домохозяйка
                Интересно, где же была аналогичная ситуация? Нигде. Везде если уничтожались наследники, то только затем, чтоб самому занять трон.

                Разочарую. Правящие (королевские) фамилии перестали уничтожать только после ряда буржуазных переворотов 1868 года.
                И перевороты, и соглашение инспирированы Венским двором.
                Вот только Венское соглашение ("Энциклопедия") не имело отношения ни к России, ни к Африке, ни к Китаю.
                Цитата: домохозяйка
                если бы отречение имело значение, не расстреляли бы всю семью.

                Это было позиция большевиков, но их среди руководителей было не более 10%, включая нижний эшелон. Приказ отдан левыми эсерами, хотя меньшевики пытались переправить императорскую семью за границу, не дожидаясь каких-либо соглашений с принимающей стороной (что, собственно, и подвигло СР на расстрел, ибо возможностей и подозрений было выше крыши).
                1. +1
                  16 июля 2018 16:39
                  Разочарую.

                  Ошеломите нас.
                  Правящие (королевские) фамилии перестали уничтожать только после ряда буржуазных переворотов 1868 года.

                  Вы точно уверены, что Великая Французская революция случилась после этого года?
                  И перевороты, и соглашение инспирированы Венским двором.
                  Вот только Венское соглашение ("Энциклопедия")

                  Это еще что?
                  1. 0
                    17 июля 2018 13:56
                    Цитата: Старший матрос
                    Вы точно уверены, что Великая Французская революция случилась после этого года?

                    У Вас несколько превратные взаимоотношения с историей. В 1968 произошло 8 буржуазных революций. Право, меня менее всего волнует история Франции. "Некая территория, принадлежащая Венгрии, которая принадлежит османам." (с) это поляк Валишевский. - даже у Дюма это очень заметно, впрочем, Вы Дюма не читали.
                    1. 0
                      17 июля 2018 16:34
                      В 1968 произошло 8

                      Все таки провести интернет в дурдом не самая благотворная идея.
                      Напомню, вы написали
                      Правящие (королевские) фамилии перестали уничтожать только после ряда буржуазных переворотов 1868 года.

                      ВФР была до, но фамилию не уничтожили.
                      То есть не только после оного года
                2. 0
                  16 июля 2018 18:04
                  Да-да! Надо было уничтожить во Франции короля, чтобы Франция получила императора.
            5. 0
              16 июля 2018 12:30
              Цитата: Кубик123
              Но, справедливости ради, нужно сказать, что наследников в аналогичной ситуации уничтожали всегда и везде. Иначе, они могли стать тем знаменем, которое возглавит борьбу с тобой-же.

              Гуглите: Пужэнь и Цзинь Юйчжан. Никто их не репрессировал (к слову, Пу И и Пуцзе срок отмотали вполне заслуженно, но после этого спокойно и долго жили и даже занимали достаточно высокие посты). А ведь Мао ну никак не был абстрактным гуманистом...
          3. +8
            16 июля 2018 07:21
            Цитата: Александр романов
            Да ладно,в 1991 кто бегал и носился по Москве с криками -Борис Николаевич-наш президент? Это случаино не народ был ?

            а у нас что Москва ВСЯ Россия, да и и далеко не ВСЯ Москва бегала, кто-то и работал
            1. 0
              16 июля 2018 12:56
              Цитата: Василенко Владимир
              да и и далеко не ВСЯ Москва бегала

              "наиболее организованная ее часть" (с) - как там про плохих и хороших.
          4. +20
            16 июля 2018 07:25
            Цитата: Александр романов
            Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории,а в итоге вычеркнули вас.

            Следуя хронологии событий,сначала из истории всё таки вычеркнули Романовых.Нету царя,нету монархического строя в России,и не предвидится.Те полукровки-четвертькровки,что остались в Европе всерьёз воспринимаются только восторженными идиотами.
            Цитата: Александр романов
            Хаха.

            Хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.
            Цитата: Александр романов
            Поздравляю или соболезную.

            Не по адресу.Всё что сейчас имееет Россия,как сверхдержава-это результат правления Советской власти.Как нынешние либерасты не пытаются уничтожить у людей память об этом,но такие события как 9 Мая,полёт в космос (первый спутник), навсегда связаны с СССР.А с Романовыми-"Ходынка","Кровавое воскресенье","Цусима"...
            P.S.Что же касается убийства детей-убийцам нет оправдания,но факт на лицо-фамилия уничтожена.
            1. +1
              16 июля 2018 08:34
              Цитата: revnagan
              Всё что сейчас имееет Россия,как сверхдержава-это результат правления Советской власти

              Орден дать?
              Цитата: revnagan
              А с Романовыми-"Ходынка","Кровавое воскресенье","Цусима"...

              Так сколько было расстреляно при "кровавом" Николае?
              1. +9
                16 июля 2018 13:04
                Цитата: Александр романов
                Орден дать?

                А шо, есть возможность?!
                Цитата: Александр романов
                Так сколько было расстреляно при "кровавом" Николае?

                Ленский расстрел - только официально (рабочих) - 7 тысяч. Плюс уничтожение их семей. Ващета, в это же время были расстрелы еще на 4 приисках. Ранее - расстрелы на уральских заводах - до Златоуста включительно, подробности пусть расскажут местные.
                Собственно, вся доходная часть добычи и производства оказалась в управлении иностранных компаний. Английские солдатики веселились по всей Сибири.
                Сашенька, а Вы не знали?!? И де ж таких ростют-та?
            2. +4
              16 июля 2018 12:35
              Цитата: revnagan
              Всё что сейчас имееет Россия,как сверхдержава-это результат правления Советской власти.

              то, что сейчас Россия увы, не сверхдержава - также в полной мере результат правления Советской власти!
              Цитата: revnagan
              такие события как 9 Мая,полёт в космос (первый спутник), навсегда связаны с СССР.А с Романовыми-"Ходынка","Кровавое воскресенье","Цусима"...

              Сравните границы России в 1613 и 1917. А затем - в 1917 и 1991. Покорение Сибири, Кавказа, Средней Азии, Дальнего Востока... А уж победа над Наполеоном однозначно обошлась куда дешевле победы над Гитлером - при том, что масштабы вторжения были совершенно сопоставимыми, а полководческие таланты Наполеона и Гитлера сравнивать просто смешно! Крупных поражений ВМФ при Романовых было всего два - Роченсальм и Цусима. А количество побед напомнить - хотя бы одного лишь Ушакова?
              1. 0
                17 июля 2018 14:11
                Цитата: Weyland
                Сравните границы России в 1613 и 1917. А затем - в 1917 и 1991

                Подмандатные территории считаем? Ну там Малую и Среднюю Азии, Восточную Африку, американские территории - Калифорния, Техас, два более южных штата, Землю Королевы Мод, кучу островов в Полинезии и Меланезии, какие-то владения в Южной Америке...
                Разницу в управляемости и возможности контроля территорий при разном мироустройстве чуЙствуюте?
                Мы ведь не афишируем, что Лисянский и Крузенштерн были каперами и участвовали в маневрах Дрейка.
                1. 0
                  17 июля 2018 16:36
                  Что вы курите?
                2. 0
                  17 июля 2018 16:47
                  Цитата: sogdy
                  Мы ведь не афишируем, что Лисянский и Крузенштерн были каперами и участвовали в маневрах Дрейка.

                  Вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое! laughing Наглы гордятся Дрейком. янкесы - Полом Джонсом, а нам чего стесняться?
              2. +1
                18 июля 2018 09:23
                Простите, а не могли бы вы напомнить,при чьей власти Россия потеряла 20% территории?Я об Аляске.Кто её продал?И куда пропали деньги?И почему пришлось продавать русскую землицу-уж не по результатам ли неудачи в Крымской войне?Большевики виноваты?
          5. +13
            16 июля 2018 08:06
            Цитата: Александр романов
            Да ладно,в 1991 кто бегал и носился по Москве с криками -Борис Николаевич-наш президент?

            Ага..все 300млн в Москве и бегали..,чушь то хватит пороть,ей больно.
            Цитата: Александр романов
            Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории,а в итоге вычеркнули вас

            Как показала история,ее мало кто знает,но все на нее ссылаются.. Каким боком большевики к свержению царя? Вы еще может расскажете про попытки затирания царской истории?
            1. +1
              16 июля 2018 18:12
              Каким боком? Кто расшатывал, подрывал, разъедал царскую власть? Не стихийно, не с бомбочками - пропагандой и агитацией? Кто на чужие деньги, сидя за границей Империи, планировал, рассуждал, искал возможности и средства? Неужели эти, дворяне недоделанные, буржуа неумные, офицеры бестолковые, которые потом стали Временным правительством? Это шакальё? оно смылось, как только появились настоящие хищники, которые всё и задумали, которые работали для этого, используя и друзей и врагов? И когда пришло время пользоваться добытым, они сцепились друг с другом. Николай кровавый! Да ему надо было жёстко действовать. Но на царей не учат, а в советниках кто?
              1. +3
                16 июля 2018 18:20
                Цитата: домохозяйка
                Каким боком? Кто расшатывал, подрывал, разъедал царскую власть?

                Милюков к примеру.вам известна такая фамилия?Гучков,этотдеятель вам известен?Могу еще назвать,к вашему стыду и ужасу.ни одного большевика среди них нет,так что сами.сами .за своих и отвечайте.
                Цитата: домохозяйка
                Неужели эти, дворяне недоделанные, буржуа неумные, офицеры бестолковые, которые потом стали Временным правительством? Это шакальё?

                Вот вот,прозреваете,они самые и есть.
                Цитата: домохозяйка
                иколай кровавый! Да ему надо было жёстко действовать. Но на царей не учат, а в советниках кто?

                Каков поп,таков и приход,редкая черта у Николаши была.подбирать из всех возможных кандидатур самых ничтожных.ну чисто предтеча ,не к ночи упомянутого ельцина или еще коптящего небо горбачева..
                Кстати.вы бы озаботились изучить вопрос кто учил царя..будет вам откровение.неуч форменный ваш Николай 2,коль ни черта из преподаваемых наук не усвоил.
                1. 0
                  16 июля 2018 18:57
                  Гучков, Милюков... Да что вы?!!! Социал -демократы! Рабочие кружки, подпольщики, под руководством великого ЛЕНИНА, учителя революционеров, Создателя и вдохновителя партии большевиков!Разве под силу милюковым свалить царизм! Это мого сделать только ГЕНИАЛЬНЫЙ ЛЕНИН! Ничего страшного, что его в тот момент не было в России. Главное, успеть к захвату реальной власти.Представим, что было бы, не будь большевиков и Ленина! Агитации на фронтах не было бы. И т.д. сами пофантазируйте.После Временного правительства пару - тройку лет побарахтались бы, выбрали бы нового царя. Из той же династии. Всё.
                  1. 0
                    17 июля 2018 14:22
                    Цитата: домохозяйка
                    Да что вы?!!! Социал -демократы! Рабочие кружки, подпольщики, под руководством великого ЛЕНИНА, учителя революционеров, Создателя и вдохновителя партии большевиков!

                    Ващета, это была программа партии Плеханова-Маркова. Весьма зажиточные господа были. Членами этой партии были такие неприметные личности, как Морозов, Зингер, Наган. Не говоря уж о потенциальном родстве Ульяновых-детей с Романовыми...
                    Право, мы либо на разных языках говорим, либо Вы состоите в секте.
              2. +2
                16 июля 2018 18:57
                Цитата: домохозяйка
                Кто расшатывал, подрывал, разъедал царскую власть?

                в том числе г-да романовы
              3. +1
                16 июля 2018 19:14
                Цитата: домохозяйка
                ? Кто расшатывал, подрывал, разъедал царскую власть? Не

                Видите ли в чем дело..к 1917г партия большевиков подверглась фактическому разгрому. Тот кто не сидел тот жил в изгнании. На воле были еденицы..которые прям перенапрягшись...ничего подобного февральским событиям не смогли совершить. Не валите все уж на большевиков. Более того..осенью 17го большевики действовали в рамках закона,опираясь на авторитет съезда народных депутатов.. именно на нем были приняты первые декреты,и именно большевиков поддержал этот съезд..единственная легитимная власть на то время. А царя валили именно илиты..я не ошибся в написании.. Но вам эти знания скорее всего пофиг..вы как и поклонники большевиков верите только в свою версию. Я ..если можно так выразиться...сторонник государственников. И в моём мире замечательно и неконфликтно уживаются и цари и императоры и генсеки..но не все,только те кто проявил себя в строительстве Государства Российского..неважно какое у него название на тот этап истории. И поэтому к Александру третьему у меня притензий никаких..и более того я его считаю одним из лучших руководителей,а Николай второй..за свое малодушие заплатил очень большую цену,а ещё большую цену заплатил за это народ..,но вы все носитесь с убиенной семьёй. Которая убита как то странно. Большевики власть получили осенью,потом у них начались серьезные проблемы.. Гражданская Война на несколько фронтов,в армию пытаются привлечь офицеров бывшей императорской армии.. и тут посреди голода,эпидемий,разрухи,бандитизма..они вспоминают о семье и всенепременно желают ее уничтожить.. Для чего это большевикам?
                1. +1
                  16 июля 2018 23:35
                  Я с семьёй ношусь? Это вам там кто-то где-то, а это моя семья. Носитесь с вашей. У вас там всё благополучно? Впрочем, вы мне действительно пофиг. Священников с семьями уничтожали тогда тысячами, но вы же этого не знаете, государственник ... У вас каша в голове. На уважаемого даже вами Александра 3 за все его дела и достижения было устроено покушение. И кто же, кто там принимал участие - Александр Ульянов. И папу его убили, Александра второго, и сына с внуками его убили. А вы их в одну компанию свести пытаетесь, так не выйдет никак.
                  1. 0
                    16 июля 2018 23:49
                    Цитата: домохозяйка
                    На уважаемого даже вами Александра 3 за все его дела и достижения было устроено покушение

                    Афигеть у вас каша в голове...,что то объяснять вам бесполезно..повидимому.. Вы скачете как блоха..с темы на тему..,от отсутствия аргументации.
                    Вы еще вспомните кто и за что убил имп.Павла..и кем он после этого стал..
                    Что за детский сад..,
                    Вы просто можете хоть одну мотивацию,кроме мести,придумать большевикам.., А вот кучу убедительных другим участникам событий ..легко..
          6. +7
            16 июля 2018 08:31
            Цитата: Александр романов
            Да ладно,в 1991 кто бегал и носился по Москве с криками -Борис Николаевич-наш президент? Это случаино не народ был ?

            Вот в этом то и наша проблема, ограниченное, в масштабах страны мизерное количество народа побегает с криками и лозунгами по Москве, а у всей страны последствия...
          7. +5
            16 июля 2018 08:47
            Цитата: Александр романов
            Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории

            что за глупости, кто такой николай 2 в СССР знали все
            Цитата: Александр романов
            Особенно ценично звучит ваше-Его семеика,подумаешь,детей,как собак пристрелили да.Твоя фраза очень многое о тебе говорит

            как ни жалко детей, но николашка во всем виноват сам
          8. +9
            16 июля 2018 09:04
            Цитата: Александр романов
            Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории,а в итоге вычеркнули вас.Хаха. Поздравляю или соболезную.

            Ну для начала было бы не плохо вспомнить то, что большевики турнули от власти не царя, а Временное правительство во главе с Керенским уже после того, как царь отрёкся от престола. Значит расстреляли то и не царя вовсе, а уже обычного гражданина. Кто знает, как там у Господа записано в "табеле о рангах", но видимо Николай бога прогневил, за что он и получил божью кару. Да и грехи за смерть сотен людей на коронации и за расстрел народа в кровавое воскресение на нём были. Спорно всё. Вешать всё на большевиков удобно, но не верно, поскольку по сию пору не сказано, кто заказал убийство царской семьи. Что это дало большевикам, кроме обострения отношений со всем внешним миром и усилением внутреннего сопротивления белого движения? Ничего это им не дало, кроме геморроя. Кто выгодоприобретатель? Англия и США. Всё как всегда! Что 100 лет назад, что сейчас, они действуют через провокации. Создают повод и начинают очередную историческую кровавую свалку. Короче, гражданина Н.Романова (бывшего царя) убили англосаксы, а большевики сие прошляпили.
            1. +2
              16 июля 2018 12:42
              Цитата: Ныробский
              видимо Николай бога прогневил, за что он и получил божью кару.

              И все остальные миллионы мучеников за веру - тоже Бога прогневили? stop Прежде чем писать такой вздор, извольте ознакомиться с основами православного вероучения!
              1. +5
                16 июля 2018 12:44
                Цитата: Weyland
                Прежде чем писать такой вздор, извольте ознакомиться с основами православного вероучения!

                Вы своим вздором скоро договоритесь до того,что николашку поставите в один уровень с Христом.
                Идите на сайт потерявших разум в религиозном дурмане и там свои сомнительные идейки пропагандируйте..
                1. +1
                  16 июля 2018 21:50
                  Цитата: Меченосец
                  Идите на сайт потерявших разум в религиозном дурмане и там свои сомнительные идейки пропагандируйте..

                  Идите на сайт потерявших разум в атеистическом дурмане и там свои сомнительные идейки пропагандируйте.
              2. +2
                16 июля 2018 18:04
                Цитата: Weyland
                И все остальные миллионы мучеников за веру - тоже Бога прогневили? Прежде чем писать такой вздор, извольте ознакомиться с основами православного вероучения!

                Не путайте божий дар с яичницей. Царь - Помазанник Божий. Отрекшись от престола он отверг от себя и божью милость. Проявив малодушие он вверг страну и народ российский в хаос и братоубийство, что и повлекло в дальнейшем миллионы мучеников за веру. Вероучения - это одно, а жизнь в конкретных исторических реалиях, это другое. Те заповеди, что дал Христос 2 тыс.лет назад человечество никогда не осмыслит и не примет к руководству в каждодневной жизни, хотя казалось бы всё просто - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не возжелай и т.д.... Всё сие творилось и во времена почти поголовной веры и во времена массового атеизма, поскольку нет одной общей веры на земле при том, что все от одного корня Адама и Евы. И почему вы, ссылаясь на основы православного вероучения отрицаете то, что господь может покарать миллионы? Вспомните разрушенный Вавилон, Содом и Гоморру, Всемирный потоп... Карал Бог человечество и не раз, но всё бестолку. Вот похоже новые Содом(ЕС) и Гоморра(США) нарисовались....так что наверное скоро опять кара божья прилетит. what
                1. 0
                  17 июля 2018 10:39
                  Цитата: Ныробский
                  Отрекшись от престола он отверг от себя и божью милость.

                  Вы профессиональный богослов 80lvl - или на прямой связи со Всевышним? Только вот почему-то Синод, единогласно проголосовавший за канонизацию, в Вами не согласен!
                  1. 0
                    17 июля 2018 11:00
                    Цитата: Weyland
                    Только вот почему-то Синод, единогласно проголосовавший за канонизацию, в Вами не согласен!

                    кто вам сказал?!!! СИНОД НИ КОГДА ЗА ЭТО НЕ ГОЛОСОВАЛ
                  2. 0
                    17 июля 2018 20:13
                    Цитата: Weyland
                    Только вот почему-то Синод, единогласно проголосовавший за канонизацию, в Вами не согласен!

                    Константин, если вам так хочется молиться на царя, то кто же вам не даёт этого сделать? Молитесь но помните о том, что с его лёгкой руки 9 января 1905 года было расстреляно шествие питерских рабочих в результате чего погибло 130 человек и 299 были ранены. Как то не по божески он поступил.
                    1. +1
                      18 июля 2018 09:55
                      Цитата: Ныробский
                      помните о том, что с его лёгкой руки 9 января 1905 года было расстреляно шествие питерских рабочих в результате чего погибло 130 человек и 299 были ранены. Как то не по божески он поступил

                      Святой имп. Юстиниан во время подавления мятежа "Ника" в 532 году послал войска, которые внезапно напали на бунтовщиков, собравшихся на ипподроме для коронации "альтернативного императора" Гипатия, и учинили резню, во время которой на ипподроме и в его окрестностях погибло более 35 тысяч человек. Негуманно? Если бы Государь-мученик действовал столь же жёстко, удалось бы избежать десятков миллионов жертв!

                      Китайские власти жестко действовали на Тяньанмэнь, когда Меченый сопли жевал - и в итоге где теперь Китай где - мы?
            2. 0
              16 июля 2018 13:46
              Цитата: Ныробский
              но не верно, поскольку по сию пору не сказано, кто заказал убийство царской семьи.

              Вроде все хорошо, но только все подробности в школьном учебнике новейшей истории 1926 года - и далее с сокращением уже мало кому известных и интересных подробностей.
              Царская семья - жертва борьбы за влияние между меньшевиками и левыми эсерами в окружении многочисленных представителей Белого движения.
              Собственно, для России вопрос не интересный. Совсем.
              А дело в следующем: единственное достойное государственное деяние Николая Второго - его отречение (Думе во главе с Керенским, еще до организации Временного правительства), а не обращение за помощью в подавлении буржуазного переворота (союз самозащиты Антанта, одним из членов которого была РИ). Именно это _деяние_ признано Церковью достойным увековечения.
              Блин, сколько у вас всех мусора в голове...
              1. 0
                16 июля 2018 18:18
                Цитата: sogdy
                Блин, сколько у вас всех мусора в голове...

                Сударь, по оному делу наверняка открыты не все архивные документы, а посему вся почтенная публика, равно как и вы, имеет доступ к одной для всех "мусорной" корзине, в которой разрешено безвредно покопаться и выдать миру очередную гипотезу. Так что думается так, что мусора в голове и у вас предостаточно. Я не считаю массовый учебник 1926 года источником заслуживающим доверия от слова вообще, поскольку зачастую исторические события в них трактуются так, как сие удобно для власти. Не советую вам читать уркаинские учебники. hi
              2. 0
                16 июля 2018 18:58
                Цитата: sogdy
                единственное достойное государственное деяние Николая Второго - его отречение

                прямым следствием которого стал дальнейший ужас.
                1. 0
                  17 июля 2018 14:46
                  Цитата: Василенко Владимир
                  прямым следствием которого стал дальнейший ужас.

                  Ужас - где? Страна (страна!) находится в иностранных концессиях. Последствия хозяйственной деятельности Александра Третьего - сколько можно повторять, что не на всё и всех стоит ссылаться?
                  Соответственно, интервенция произошла автоматически - войска _уже_ были на ДВ и в Сибири. Да и до Урала иностранных войск, обеспечивавших безопасность концессий, хватало. Украина всегда была выселками, даже при боярской Руси.
                  Вам не кажется, что финансовая и юридическая поддержка одной из мизерных партий (стоимость обучения в "школе Ланжюмо" сравнима со стоимостью линкора) инспирирована если не Двором, то Кабинетом?
                  БОльшая часть дальнейших проблем, возникших по вине пришедших к власти, согласно материалам дознания (да-да, НКВД) вызваны деятельностью мелкобуржуазной СР и - ващета, гигантами, - меньшевиков, монархистов и прочих либерто-демократов, ныне полностью забытых. В органы правления вошли представители 7 партий - как и в армии, милиции.
                  1. 0
                    17 июля 2018 16:02
                    Цитата: sogdy
                    Ужас - где?

                    а вы гражданскую войну считаете радостью?
          9. +2
            16 июля 2018 09:44
            Цитата: Александр романов
            подумаешь,детей,как собак пристрелили

            вооьще-то ребенком был только алексей
            1. +1
              16 июля 2018 10:32
              У вас дети есть? Неправильно спросила? У вас взрослые есть? Опять не то. У вас взрослые дети есть? Как видите, по отношению к родителям дети любого возраста - дети.
              1. +2
                16 июля 2018 11:36
                Цитата: домохозяйка
                Как видите, по отношению к родителям дети любого возраста - дети.

                я что-то на форуме родителей ТЕХ детей не наблюдаю, так, что простите глупость напсали
                1. +1
                  16 июля 2018 13:27
                  Это вы глупость написали. Все кто пишет - "зачем детей убили", вовсе не имеют в виду их возраст, а имеют в виду "зачем его детей били", при чём здесь ТЕХ детей родители здесь? А мне про глупость - это потому что "домохозяйка". Ясное дело, тут мужики все такие умные, и - неграмотная домохозяйка. Куды влезла? Спесь умерьте, уважаемый!
                  1. 0
                    16 июля 2018 14:04
                    Цитата: домохозяйка
                    Куды влезла? Спесь умерьте, уважаемый!

                    Надеюсь, для Вас не открытие, что в высшей власти, как и в высшей политике, нет законов. _Еще_ нет. Есть временные соглашения на противостоянии сил. И очень своеобразная мораль. Как в любой воровской кодле, в которой закон _уже_ не действует.
                    Собственно, это и есть основа политики и дипломатии, и переговорщиков с отморозками.
                    Забыл - на миг (онижедети!), и тебя съели.
                    Дети в таких семьях воспитываются соответствующе. Заметьте, на слуху только один "красный граф", остальные предпочли не светиться. На вскидку - 140 семей не ниже графского достоинства.
                  2. +1
                    16 июля 2018 16:30
                    Цитата: домохозяйка
                    Все кто пишет - "зачем детей убили"

                    Особенно ценично звучит ваше-Его семеика,подумаешь,детей,как собак пристрелили да.Твоя фраза очень многое о тебе говорит смысл в фразе именно тот который я указал, уж простите
                    Цитата: домохозяйка
                    А мне про глупость - это потому что "домохозяйка"

                    до этого внимания не обратил, но судя по вопросу таки да
                    Цитата: домохозяйка
                    Спесь умерьте, уважаемый!

                    успокойтесь ни какой спеси, просто "они же дети" уж задолбало, 16 лет по тем времена это уже не "дети", а возраст в котором можно было выходить замуж
                    1. 0
                      16 июля 2018 18:17
                      А ну вернитесь, любезный, и посмотрите - это где ж у меня такие слова? Зато вот ваши слова - из детей там только Алексей. Ещё раз, дело не в их возрасте. Или по-русски плёхо понимааам?
                      1. +1
                        17 июля 2018 14:50
                        Цитата: домохозяйка
                        домохозяйка

                        Ирина, полагаю, Ваша точка зрения (для нас похожая на сильно диффундированное облако) мало кому интересна.
                        Она ни об чом.
                      2. 0
                        17 июля 2018 20:59
                        Цитата: домохозяйка
                        А ну вернитесь, любезный, и посмотрите - это где ж у меня такие слова?
                        какие слова вам не принадлежат?!!!!
          10. +2
            16 июля 2018 13:49
            Цитата: Александр романов
            Как показала история,большевики пытались вычеркнуть его имя из истории,а в итоге вычеркнули вас.Хаха. Поздравляю или соболезную.

            История показала,Николай 2 ,как и Горбачев с ельцыным в истории всегда останутся со знаком минсу-бездарные как правители.нанесшие урон стране свой деятельностью.
            Из истории большевики никого не вычеркивали-показывали кто чего стоит-ум и государственное подвижничесство Алекснадра невскоготи Дмитрия Донского,Иоанна Грозного и Петра 1,Екатерины великой и Александра 3,как бы вас тут не корчило от приступов ненависти и лжи в адрес Красных.
            вы выбрали самого ничтожного,бесполезного для страны в авторитеты-последний бастион для тех.кому в разрушении державы ,радость.Гнилые авторитеты..николаи.солженицыны...
        2. +17
          16 июля 2018 07:34
          А кучка оголтелых личностей привели народ к такому концу - революции!

          Вы знаете такую пословицу - от добра, добра не ищут. Я это к тому, что если бы власть царя была с мозгами, если бы соблюдала интересы Государства Российского и народа нашего многострадального, то никакая "кучка оголтелых личностей" ничего бы не смогла сделать, их бы просто послали по известному адресу. В школе уважаемый надо было учиться, а не дурака валять, тогда бы вы знали что любой революции предшествуют революционные предпосылки. Вообще то эта тема интересная и можно её обсуждать очень долго. Но не надо делить все только на черное и белое. hi
          1. +2
            16 июля 2018 10:39
            Знаете, призывал добрый дедушка ленин священников расстреливать как можно больше. Моего прадеда-священника и прабабку расстреляли. Только за то, что священник, от Христа заставляли отречься. Спасибо, детей не тронули, в том числе бабушку мою. Я не знаю, как там в жизни они себя вели, может, не вполне праведно. Но причислены они, как и все погибшие в те годы мученики за Христа, к святым. По той же причине, что и царская семья. Поймите, церковь своих святых не за политику считает. Не разбирает их ошибки и успехи. Там мерило - Вера, Бог.
            1. +4
              16 июля 2018 14:17
              Цитата: домохозяйка
              Знаете, призывал добрый дедушка ленин священников расстреливать как можно больше.

              О как! Не укажете, когда, где, в каком томе?
              Цитата: домохозяйка
              Моего прадеда-священника и прабабку расстреляли.

              За то, что священники, или за антинародную и антигосударственную деятельность - ну там экстремизм, оружие прятали, бандитов?..
              Из моих (аристократия, аднака) никого не расстреляли. И даже содействовали. Четверых прадедов-священников я помню, они приложились к моему воспитанию. Кстати, разных конфессий.
              Так шта не аргумент.
              1. 0
                16 июля 2018 18:22
                Какая там антигосударственная деятельность в 18 году в селе? Какое оружие, тем более жену-то за что? А, тож одна семья. А что ваши живы остались - на всё воля Его! Насчёт тома - я знаю письмо, том, простите, забыла. Надо вам - найдёте. Мне не надо, факты - они не в томе, они в жизни.
                1. +2
                  16 июля 2018 19:04
                  Цитата: домохозяйка
                  Какая там антигосударственная деятельность в 18 году в селе?

                  я думал, что домохозяйка это ваш род занятий, оказывается образ мышления
                  1. +1
                    16 июля 2018 23:37
                    Бросьте думать, у вас плохо получается. Учите лозунги.
                    1. 0
                      16 июля 2018 23:47
                      учите хоть, что-нибудь hi
                2. +2
                  17 июля 2018 15:01
                  Цитата: домохозяйка
                  Какая там антигосударственная деятельность в 18 году в селе?

                  Гражданская война в России началась в 1918 году. И закончилась в 1937 году. Так Съезд решил.
                  Села у нас в нескольких регионах, но обычно "на селе". Форма "в селе" несколько напрягает без указания конкретного пункта.
                  Надеюсь, Вы поняли невысказанный вопрос.

                  Наш сосед по даче закончил Духовную Академию, работал у Йоффе, преподавал в Баумановке, был настоятелем в д.Воскресенское. Это километров 10 от дачи. Да, дача деда (одного из).
                  1. +1
                    17 июля 2018 18:54
                    Учите русский язык. На селе - вообще в сельской местности. В селе - в каком-то отдельно взятом селе. Написала "В селе" как вам должно быть более понятно. На самом деле - в станице. Какая вам разница в какой, здесь главное - не в городе. На Кубани. Почитайте, как на Кубани поступили со священниками, может что поймёте.
                    1. Комментарий был удален.
          2. 0
            16 июля 2018 12:44
            Цитата: Ros 56
            Вы знаете такую пословицу - от добра, добра не ищут. Я это к тому, что если бы власть царя была с мозгами, если бы соблюдала интересы Государства Российского и народа нашего многострадального, то никакая "кучка оголтелых личностей" ничего бы не смогла сделать, их бы просто послали по известному адресу.

            В годы ПМВ во всех странах-участницах народ был на пределе - просто во Франции мятежи подавить сумели, а в России, Германии, Австро-Венгрии и Турции - нет!
            1. 0
              17 июля 2018 15:06
              Цитата: Weyland
              просто во Франции мятежи подавить сумели,

              "Мятеж во Франции", Площадь Звезды!.. "Три толстяка"... Мда уж.
              1. 0
                18 июля 2018 09:57
                Цитата: sogdy
                "Три толстяка"... Мда уж.

                ознакомьтесь:
                http://www.retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzsk
                ojj-armii-v-1917-godu/
        3. +2
          16 июля 2018 09:54
          Мы такие наивные, нас так легко обмануть.... Сладкая песня.
      2. +12
        16 июля 2018 07:20
        Цитата: Александр романов
        Народ сделал свои выбор

        народ сделал выбор после того как главкомверх предал и народ, и страну, и армию
      3. +4
        16 июля 2018 08:09
        Цитата: Александр романов
        Народ сделал свои выбор,за что и поплатился умывшись кровью

        О как. Романов нашёл корень всех бед. Какой народ? Который богоизбранный?
      4. +2
        16 июля 2018 08:50
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Vard
        Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России...

        Народ сделал свои выбор,за что и поплатился умывшись кровью

        Народ сделал свой выбор, и не прогадал.
        1. 0
          16 июля 2018 12:48
          Цитата: свободный
          и не прогадал.

          А то ж! Голодомор, колхозное рабство, миллионы раскулаченных и репрессированных, нацисты дошли до Волги, и на сладкое - лихие 90е...
          1. +3
            16 июля 2018 14:39
            Цитата: Weyland
            Голодомор, колхозное рабство, миллионы раскулаченных и репрессированных, нацисты дошли до Волги, и на сладкое - лихие 90е.

            Солженицына объелись? Или укрошумеров?
            Представь, у нас на всю губернию подтверждено лишь два факта раскулачивания. Одной и той же семьи. Потом они создали самые крепкие совхозы в области. А в Западной Сибири запрещали использовать только постоянных работников. Но как они там бунтовали - последний бунт в 1939 году. Но на создание совхозов-колхозов не шли.
            Где "миллионы"? 7 тысяч пленных чехов ("белочехи") и 100 тысяч американцев почти 10 лет по ТрансСибу перекидывали. Единственное массовое передвижение (4 миллиона!) - в 1843 войсковые поляки добровольно ушли в Сибирь. Так те пешком, с прокладкой дорог, с оружием и денежным обеспечением.
            1. 0
              16 июля 2018 16:58
              Единственное массовое передвижение (4 миллиона!) - в 1843 войсковые поляки добровольно ушли в Сибирь

              Это еще что?
              1. 0
                17 июля 2018 15:16
                О как! "Откуда ты, прекрасное дитя?" (с)
                "Четыре танкиста и собака" видели? (про читать даже не спрашиваю)
                Так отец Янека с севера Красноярского края призван. В состав "сибирских дивизий".
                Янек - поляк, чистокровный, значит и его родители поляки. Так для тех, кто в курсе - это огромный польский район, с делопроизводством на польском.
                Книжка впервые вышла в Красноярске. В 1944.
                1. 0
                  17 июля 2018 16:43
                  Откуда ты

                  С Колымы. Отец уроженец Томской области. Перед началом ВОВ отец жил там, ссыльных поляков видел, но далеко не столько.
                  "Четыре танкиста и собака" видели?

                  А что-нибудь более авторитетное у вас есть? Рассказывающее о 4 миллионах поляков добровольно переселившихся в 1843 году в Сибирь.
                  огромный польский район, с делопроизводством на польском.

                  Скажите пожалуйста что вы курите? Чтобы я этого никогда даже не попробовал.
            2. 0
              17 июля 2018 10:44
              Цитата: sogdy
              Солженицына объелись?

              Черчилля - которому Сталин лично говорил о масштабах раскулачивания.
              1. 0
                17 июля 2018 15:21
                О как! Может, таки Чемберлена?
                Есть юридическая норма "раскулачивание". Не Черчиллю об ней рассуждать. Он и о собственной истории сплошную лажу гнал.
          2. +1
            16 июля 2018 20:24
            Цитата: Weyland
            Цитата: свободный
            и не прогадал.

            А то ж! Голодомор, колхозное рабство, миллионы раскулаченных и репрессированных, нацисты дошли до Волги, и на сладкое - лихие 90е...

            На тебя даже время не стану тратить троллина,жги дальше.
      5. 0
        17 июля 2018 15:24
        Народ обманули, поверили в обманы , отвергли царя, вот и умылся народ кровавой расплатой на сто лет... Да и холокост, как божья кара главным убийцам...
    2. 0
      16 июля 2018 07:58
      Цитата: Vard
      И теперь с ним носятся как со святым?!

      он причислен к Лику Святых
    3. +6
      16 июля 2018 08:21
      Цитата: Vard
      И теперь с ним носятся как со святым?!

      Фонды, гранты, к орденам банты.
    4. +4
      16 июля 2018 09:18
      Николашка кровавый своё получил, святого из него зря слепили. Семью его жалко, но она прицепом пошла в наказание ему. Сколько народу сгинуло по вине этого хренова самодержца, останки сжечь и пепел по ветру развеять.
    5. +1
      16 июля 2018 09:19
      Цитата: Vard
      Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России... И теперь с ним носятся как со святым?!

      должны найти родство с Путиным. laughing
      и на трон его. А вЕдРо станет боярами.
      1. +4
        16 июля 2018 10:25
        Романов, согласен с каждым вашим постом! Неожиданно но искренне приятно! Хочу задать вопрос людям не православным и вообще не верующим рассуждающим о святости -а вы здесь вообще причем?! Вы какое право имеете на подобные рассуждения?! Этим зверским преступлением симпатичные вам большевички не прервали династию! Да если бы и прервали разве можно оправдать этим изуверское убийство Царя, Его супруги, несовершеннолетнего сына, дочерей молоденьких девушек и окружающих Царя верных людей! По воспоминанием самих же выродков не сумев убить выстрелами они добивали раненых штыками! Думаю на самом деле все было еще ужаснее! Обсуждать святость такими людьми, как вы это сродни кощунству! Ваше место у мавзолея - своему идолу кланяйтесь! Святого Царя Страстотерпца руками своими касаться не надо. Можете обсуждать его деятельность, как главы государства. Всегда пожалуйста, к вашим услугам! А вот Святость его не вашего ума дело!
        1. +9
          16 июля 2018 10:45
          Хватит тут размазывать монархиздские сопли. Не было никакого убийства Царя и его семьи. Николашка отрекся, его дети и его братья великие князья тоже отреклись от престола. Так что к моменту убийства Романовы были не монархами, а простыми гражданами России. Царь-тряпка сам виноват в своей гибели и гибели своей семьи, а так же в последующем развале Империи и кровопролитной Гражданской войне. Его поступок кроме как трусостью, подлостью и изменой, назвать нельзя. Это все равно как если бы Сталин в октябре 1941 г, когда Москва, и следовательно, вся страна была в одном шагу от пропасти, подал бы в отставку с поста Генсека, Председателя Совнаркома и ГКО, и отдал бы власть паникерам, пораженцам и предателям.
          1. +3
            16 июля 2018 11:03
            Можно сто раз отречься от престола. Это означает только отказ править. Но от помазанния отречения не бывает. Не бывает бывших царей и королей.
            1. +3
              16 июля 2018 11:15
              Бывает. Пипин Короткий отправил короля франков Хильдерика Третьего в монастырь, и стал королем франков, основателем династии Каролингов, хотя Хильдерика сам Папа мазал на царство. Да и вообще, мы не детсаду находимся, и понимаем, что прав тот, кто сильнее. Сейчас, например, признанным является государство, которое признают США. Не признают США, то эта страна становится изгоем. Британия, бывшая тогда гегемоном мира, признала СССР 2 февраля 1924 г, только после смерти Ленина. И сразу же шквалом посыпались признания СССР другими государствами, которые были только шестерками у Британии.
              1. +1
                16 июля 2018 13:32
                Нет, не бывает. Не по должности, а по сути. Изгнанный, казнённый, ушедший в монастырь, пропавший неизвестно куда, да хоть в рабство проданный король остаётся королём. А при чём тут ваши примеры про СССР и Ленина? Он был король, царь?
                1. +4
                  16 июля 2018 18:25
                  Цитата: домохозяйка
                  . А при чём тут ваши примеры про СССР и Ленина? Он был король, царь?

                  При том,неграмотная.что в основании государства Российского сейчас,коль РФ правоприеница СССР,подпись В.Ленина,а не вашего николашки.
                  Вы тут что,под государство копаете,изрыгая невесть какие придумки и мифы,восторгаясь бесполезным ,используемый внешними силами,для раздрая в стран?
                  1. +1
                    16 июля 2018 19:02
                    С чего ты взял, что я неграмотная. Смешно! Обсуждался царь как личность. Перешли на СССР. Кто тут неграмотный! Последняя твоя фраза вообще смысла не имеет, ни один филолог не поймёт - о чём она. Это говорит о том, что ты вообще находишься в душевном провале. Отдохни, рыбка.
                    1. +2
                      16 июля 2018 23:37
                      Вообще-то РФ это признанная всеми правопреемница СССР, и копая под СССР, ты копаешь под РФ.
                    2. +1
                      19 июля 2018 09:23
                      Цитата: домохозяйка
                      ты

                      Тыкать вы позволяйте своему мужу,куда вам вздумается.
                      Цитата: домохозяйка
                      Обсуждался царь как личность.

                      Нечего обсуждатьбездарен и бесполезен.
                      Цитата: домохозяйка
                      Перешли на СССР.

                      Напомнить вашу тираду?
                      Цитата: домохозяйка
                      Отдохни, рыбка.

                      Вот и отдыхайте,в вопросах истории вы плохо..гм,плаваете.
          2. +3
            16 июля 2018 11:13
            В отречении Царя мы еще будем разбераться. К этому есть масса поводов! Сопли здесь размазываете вы регулярно причем таким образом, что забрызгали ими уже всех вокруг! Вы не способны даже соблюдать логическую цепь рассуждений даже между парой своих собственных предложений чем вызываете смех у любого думающего человека! Если Царь был к тому моменту всего лишь гражданиноми, отрекся от престола и т.д. то зачем же его надо обязательно расстрелять?! Да еще вместе со всей семьей?! Да еще и с простыми людьми его сопровождавшими?! Ну, Кузя? Что так старались скрыть ваши большевики расстреляв "гражданина" Романова с совершенно не в чем неповинными людьми впридачу? Далее. Вы здесь все время оскорбляете десятки миллионов православных людей оскорбляя почитаемого Святого Царя Страстотерпца! Вы этого не понимать не можете даже не смотря на то, что вы Кот Кузя! Вы делаете это с явным удовольствием! Ваше душевное состояние я естественно рассматривать не буду я не экзорцист! Однако поведение ваше именно оскорбляет русских людей! Вот на это я хотел бы обратить внимание читателей ВО! Я не являюсь почитателем Сталина и Ленина тоже и уж точно верных ленинцев. Однако я не опускаюсь до личных оскорблений в их адрес. Это по меньшей мере просто бескультурно, по большей плевок в сторону людей которые искренне считают, что эти лица пытались сделать что то хорошее для страны. Людям свойственно ошибаться. Так, что и вы уж сопельки свои приберите. Пользуйтесь носовым платочком. Да и вообще очищать нос на людях, равно как и справлять другие естественные надобности просто не прилично!
            1. +2
              16 июля 2018 11:38
              Цитата: Опер
              Ну, Кузя? Что так старались скрыть ваши большевики расстреляв "гражданина" Романова с совершенно не в чем неповинными людьми впридачу?

              Любой преступник,пытается спрятать следы своего преступления. А когда это не удается и его хватают за это преступление и начинают задавать вопросы... любой преступник,пытается оправдаться,переложить вину на другого и прочее. Исключение люди,которые не потеряли совесть,но это не про большевиков.
              Цитата: Опер
              Вы делаете это с явным удовольствием!

              Они думают ада не существует и не придется отвечать за свои слова и поступки.Человеческая глупость безгранична
              Цитата: Опер
              Да и вообще очищать нос на людях, равно как и справлять другие естественные надобности просто не прилично!

              Им наплевать!Живут в своих фантазиях Рано или поздно,русская земля очиститься от них полностью
            2. +7
              16 июля 2018 11:41
              Николашка это тряпка и изменник, которого мало что расстрелять, на кол посадить надо, причем на кол пошершавистее и без смазки, чтобы подольше мучался! Николаша втянул страну в Первую Мировую. Доказано? Доказано! Николаша отправлял десятки тысяч русских солдат во Францию ради кредитов? Доказано! (А если бы Сталин отправил дивизию на Второй фронт, то сколько вони бы изрыгали либералы и монархизды, обвиняя Сталина в торговле русской кровью :))))). Николаша трусливо и подло отрекся от трона и управления страной в самый ее тяжелый период? Доказано! Так какой можно приговор вынести Николаше? Казнь! Только Казнь!
              1. Комментарий был удален.
                1. +3
                  16 июля 2018 13:02
                  Александр, суть вопроса еще и в том, что само имя Николая II, вызывает у них действительно настоящее беснования!!! Посмотрите то он кровавый, то тряпка, часто и то и другое вместе! Почему отец Николая не вызывает у них подобных чувств?! А ведь царь то был жесткий! Да и двор при нем по струнке ходил! Если Николай ll, кровавый то уж простите кто тогда в таком случае все их вожди?!?! Подчеркиваю-все, а не только Ленин и Сталин! Вы правильно им задаете вопрос-сколько было казнено в период правления царя? От себя добавлю еще два вопроса-а сколько было царем помиловано? А сколько казнилось ежегодно в советское время? Они не ответят так как ответ для них катастрофичен! Как царь одновременно может быть и кровавым и мягкотелым ответ вероятно знают только меченосец с кузнй! Но они им не поделятся т.к.где то в глубине души, очень глубоко подозревают, что народ у нас в абсолютной массе своей нормальный! Знаете почему Ленин все больше у нас зайчиков в ссылках постреливал или в швейцариях отдыхал сотоварищи на немецкие деньги? Да просто Николай ll царь русский поавославный и этим все сказано! Святой царь! Вот по этому и беснуются! Что уже по себе само доказательством святости являются! Был такой известный исторический писатель и мыслитель Иван Солоневич у нас всячески замалчиваемый автор замечательной работы "Народная монархия". Так вот он и про народ и про себя такие вещи говорил- "мы виноваты все! Не надо было стыдливо отворачиваться, когда какая то мразь скабрезные шуточки про русскую царицу рассказывала! В морду надо было бить! Да так, чтобы было время полежать и подумать, что оскорбление царицы может быть вредным для здоровья!" Вот и нам проходить мимо глумления над русскими святыми ни как не льзя!
                  1. 0
                    16 июля 2018 13:33
                    Цитата: Опер
                    суть вопроса еще и в том, что само имя Николая II, вызывает у них действительно настоящее беснования!!!

                    Знаю,будет статья о Вере и Православии,все эти же лица,будут изрыгать свою злобу там.
                    Цитата: Опер
                    От себя добавлю еще два вопроса-а сколько было царем помиловано?

                    Все прошения были удовлетворены,не было ни одного отказа
                    Цитата: Опер
                    ! Вот по этому и беснуются!

                    А бесы всегда беснуются,ибо знают,что немного им осталось
                    Цитата: Опер
                    Вот и нам проходить мимо глумления над русскими святыми ни как не льзя!

                    К сожалению у нас за это нет ответсвенности.Во времена Сталина,если бы кто подобное написал или сказал в адрес его.Моментально на Магадан или расстрел. А мы добродушные,прощаем то,что прощать нельзя
                    1. +2
                      16 июля 2018 13:42
                      Цитата: Александр романов
                      Во времена Сталина,если бы кто подобное написал или сказал в адрес его.Моментально на Магадан или расстрел. А мы добродушные,прощаем то,что прощать нельзя

                      Не вам романов трепать языком имя Сталина,да еще сравнивать его с ничтожным по сути последним изх романовых.
                      Смешно видеть камлания неомонархистов над образом самого недостойного.если не считать горбачева и ельцина ,правителя России.
                      Вчера ворона с дерева упала,
                      И мутная в стране была заря.
                      Общественность воззванье накропала
                      Про будто НЕНАВИДЯЩИХ ЦАРЯ.

                      Поймите! Слово выбрано неточно.
                      Какая, к черту, ненависть к тому,
                      Кто, расстреляв со скуки сотню кошек,
                      Пожар устроил в собственном дому?

                      Мы ненавидим не царька-банкрота,
                      А темных кукловодов без стыда,
                      Что годовщиной той торгуют ловко,
                      Чтоб Русь вогнать в пещеры навсегда.
                      1. +1
                        16 июля 2018 14:20
                        Цитата: Меченосец
                        Не вам романов трепать языком имя Сталина,да еще сравнивать его с ничтожным

                        Не нравится вам.когда трогают ваши идеалы,но сами вы готовы обсирать с утра до вечера идеалы других.
                        Большевички во всей своеи "красе" Предали Веру,предали Царя,предали страну и народ.
                      2. +2
                        16 июля 2018 14:27
                        Цитата: Александр романов
                        Не нравится вам.когда трогают ваши идеалы,но сами вы готовы обсирать с утра до вечера идеалы других.

                        Сомнительные идеалы,ведущие к очередному раздраю в стране.стоит вообще забыть и не вспоминать.И этот принцип в отношщении изменников .иуд и разрушителей.должен действовать безотказно-николай 2,горбачев,ельцин,янукович.образчики таких сомнительных идеалов как у вас.
                        Цитата: Александр романов
                        Предали Веру,предали Царя,предали страну и народ.

                        Эту глупость вы сами придумали?Впрочем....давно известно,что склад "ума" у вас несколько специфический и все что худо для России,вам в радость...лишь бы с Запада.да с БВ шло..
                        9 мая ,в очередную годовщину Победы.вы уж не примазываайтесь к тому,в чем засулги вашей нет ни какой,ваши на той стороне фронта были.
                        И 7 ноября,когда в жалком лицемерии проводят парад в честь ПАРАДА 1941,то ж не сильно высказывыайте свои уряпатриотические мысли,опять таки,ваши с той стороны фронта..не зря РПЦЗ всю войну пело осанну Гитлеру,они же и в 1980 его в ранг сомнительных " святых" протолкнули.
              2. +1
                16 июля 2018 13:35
                Товарищьььь Сталин отправил на выручку союзничкам наши войска, и сколько там погибло народу - не то же самое? Кредиты, договоры - суть одна!
                1. +1
                  16 июля 2018 23:40
                  Да? И кого, когда и сколько он отправил на "выручку союзничкам"? Не просветите?
                  1. 0
                    17 июля 2018 18:57
                    Я вас тут таких умных просвещать должна? Историю надо было учить ещё в школе.
                    1. 0
                      17 июля 2018 19:06
                      Ну понятно, слились. Сталин не торговал русской кровью, и не отправил ни одного солдата на Западный фронт.
                2. +2
                  16 июля 2018 23:48
                  Цитата: домохозяйка
                  Сталин отправил на выручку союзничкам наши войска

                  когда, где, даты, названия битвы?!
            3. +7
              16 июля 2018 11:48
              Цитата: Опер
              отречении Царя мы еще будем разбераться. К этому есть масса поводов! Сопли здесь размазываете вы регулярно причем таким образом, что забрызгали ими уже всех вокруг!

              Вообще то это вы и романов этим тут занимаетесь.
              из всей династии Романовых,выделить самого бесполезного и бездарного и рыдать тут друг другу в манишки..позорище антирусское..
              Цитата: Опер
              Я не являюсь почитателем Сталина и Ленина тоже и уж точно верных ленинцев. Однако я не опускаюсь до личных оскорблений в их адрес.

              Не стоит пытаться себя оправдывать.
              Цитата: Опер
              Так, что и вы уж сопельки свои приберите. Пользуйтесь носовым платочком.

              Манишки поменяйте,сомнительная культура с вас так и прет...
              Цитата: Опер
              Да и вообще очищать нос на людях, равно как и справлять другие естественные надобности просто не прилично!

              Зачем вы это делаете прилюдно?
              Вопрос о Романове и его наследничках.вопрос явно с прозападной начинкой.не зря ваш по иларион уже визжит истошно об очередных переименованиях и нигде нибудь,а там где находится змеиное гнездо всех либералов-центр Ельцина.
            4. +3
              16 июля 2018 21:45
              Цитата: Опер
              Вы здесь все время оскорбляете десятки миллионов православных людей оскорбляя почитаемого Святого Царя Страстотерпца!

              Знаю многих верующих, которые при упоминании этого "святого" начинают плеваться.Не говорите за всех. negative
          3. 0
            16 июля 2018 12:50
            Цитата: Кот_Кузя
            то все равно как если бы Сталин в октябре 1941 г, когда Москва, и следовательно, вся страна была в одном шагу от пропасти, подал бы в отставку с поста Генсека, Председателя Совнаркома и ГКО.

            Если бы от Сталина этого потребовали все командующие фронтами - несомненно. Он чего-то подобного и ждал 22 июня - но внезапно получилось наоборот
            1. 0
              16 июля 2018 13:44
              Цитата: Weyland
              Он чего-то подобного и ждал 22 июня

              прекратите врать.
            2. +1
              16 июля 2018 23:41
              Не пересказывайте сказочки вруна Хрущева.
              1. 0
                17 июля 2018 10:46
                Хрущев am врун, но этот эпизод похож на правду - и с учетом ситуации, моего уважения к Сталину не умаляет!
    6. 0
      16 июля 2018 12:21
      Цитата: Vard
      Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России...

      Вот честно говоря, Иисус Христос не предотвратил Иудейскую войну и разрушение Иерусалима... Что стало причиной гибели миллионов людей в Иудее.
      1. +1
        16 июля 2018 13:23
        Причиной милионов погибших всегда являются другие люди! На этот постулат все время пропихиваемый атеистами вам легко ответит любой верующий человек! Люди живут на земле, кто то воимя спасения, кто то совершенно с другими целями. От этого становятся лучше или хуже! Бог не роботов создал, а людей с правом выбора! Подумайте немножко и задайте куда более глубокий вопрос-почему Бог изгнал людей из Рая?! Библия вам в помощь! И кстати рассуждения о Иудеи и Иисусе Христе безграмотны по сути! Иудеи не признают Христа Богом и Сыном Бога! В то или иное время люди вообще от Бога отворачиваются и тогда происходят и войны и револиции... Кто то это осознает, кто то нет...
        1. +5
          16 июля 2018 13:26
          Цитата: Опер
          Кто то это осознает, кто то нет...

          Ну вот вы и не осознаете,что ваше вранье.приводит к последствиям.абсолютно противоположным тем которых вы добиваетесь.
          Вам явно надо слушать умных людей.а не всяких нарусовых...
          https://www.youtube.com/watch?v=nwSOJWNb7MQ
        2. +1
          17 июля 2018 10:49
          Цитата: Опер
          И кстати рассуждения о Иудеи и Иисусе Христе безграмотны по сути! Иудеи не признают Христа Богом и Сыном Бога!

          Иудеи не признали Иисуса Мессией и распяли его - получили Иудейскую войну и разрушение Иерусалима.
          Русские отреклись от клятвы 1613 в верности Романовым - и получили Октябрьский переворот, Гражданскую войну. миллионы раскулаченных, Большой террор и т.д. и т.п.
      2. +1
        16 июля 2018 14:03
        Не, они не понимают. Бисер, бисер....
    7. 0
      16 июля 2018 13:49
      царь один должен был предотвращать революцию?а министры обязаны были помогать царю?
  2. +8
    16 июля 2018 06:06
    ...ну да, ну да , верим... в экспертизу * пьяного мальчика*...
  3. +2
    16 июля 2018 06:07
    И сколько ещё таких сомнений будет впереди, пора ставить жирную точку в этом вопросе.
  4. +22
    16 июля 2018 06:07
    Почему верхушку россии беспокоят останки гражданина романова и его семьи?ведь бывший ампиратор добровольно покинул свой пост.а по законам его империи это как бы не хорошо.по законам военного времени даный персонаж совершил воинское преступление дезертирство с вытекающим приговором.для чего эти танцы с бубнами на костях?
    1. +3
      16 июля 2018 06:11
      потому что это наше история и ее нужно знать !!!
      1. +3
        16 июля 2018 11:50
        Цитата: туц
        потому что это наше история и ее нужно знать !!!

        Ну и как вы ее знаете .историю?Чем вам так мило.самый негодный представитель династии Романовых?Кто или что за вами стоит-мишка кентский.как две капли воды похожий на покойного николашу?То бишь конкретнее ,династия Виндзоров суетится за всей этой выдуманной проблемой по суете вокруг костей?
        1. 0
          17 июля 2018 06:05
          у вас много эмоции и мало информации одни теории заговоров
          посмотрите лучше материал на тему

    2. +2
      16 июля 2018 07:21
      Цитата: апро
      Почему верхушку россии беспокоят останки гражданина романова и его семьи?

      Потому что до сих пор не решен вопрос с наследством Романовых.
      1. 0
        16 июля 2018 21:47
        Цитата: Кубик123
        Потому что до сих пор не решен вопрос с наследством Романовых.

        Никакого "наследства" для Романовых нет.
    3. +1
      16 июля 2018 12:52
      Цитата: апро
      по законам военного времени даный персонаж совершил воинское преступление дезертирство с вытекающим приговором

      Зачетный бред! А что бы ты, такой умный, на его месте сделал - после предательства как Думы, так и всех командующих фронтами?
  5. +11
    16 июля 2018 06:10
    вот неймётся то им,всё копаются в костях,канонизировали уже,ан нет ,"сумления терзают"... какая разница то в мослах ? fellow
    1. +2
      16 июля 2018 06:28
      "А теперь заслушаем начальника транспортного цеха" (С). Он по этому поводу еще не высказывался.
    2. +2
      16 июля 2018 06:52
      Цитата: андрей юрьевич
      какая разница то в мослах ?

      Тогда немного о грустном. Чисто практически, хоронят товарища Иванова, а на могиле пишут "Петров", ну или "Юрий Андреевич". и человек потерялся, как и не было его. А "мослам" точно, без разницы.
  6. +4
    16 июля 2018 06:18
    Ну, подтвердили. Тяжелая экспертиза. Что то важное произошло, разве?
  7. +9
    16 июля 2018 06:25
    Теперь осталось израсходовать еще пару сотен миллионов рублей и установить, имел ли Иосиф Сталин родство с Николаем Вторым. А так как денег нет, еще больше увеличить пенсионный возраст.
  8. Комментарий был удален.
    1. +4
      16 июля 2018 06:45
      Цитата: wooja
      Николай 1 кровавый,

      Цитата: wooja
      Николай1-- король Лир, просрал Власть и страну

      Причём тут Николай I ?
    2. +2
      16 июля 2018 06:46
      Цитата: wooja
      , факт остается фактом .он попустил и способствовал гибели

      А у нас всегда так,Царь виноват,а народ,как бы в сторонке. Недавняя история России-Ельцин наш президент. Мы за Ельцина,толпы дегенератов бегали по Москве с плакатами.
      Сами этого хотели и получили заслуженно. А сейчас те ,кто бегал с плакатом агитируя за Ельцина ,орут больше всех,что Ельцин пьянь и предатель.
      Цитата: wooja
      Русская Католическая церковь, которая Православная пусть о нем и заботится,

      Берега не путай
      1. +5
        16 июля 2018 08:52
        Цитата: Александр романов
        А у нас всегда так,Царь виноват,а народ,как бы в сторонке

        скажите если завод разорится кто виноват уборщица баба дуся или все так руководство?!
    3. +9
      16 июля 2018 07:23
      Цитата: wooja
      хотя Иуда тоже святой ,(официально канонизирован,) -- своего рода мученик

      Что за глупый вброс?
      Иуда Фаддей. Не Иуда Искариот.
      В моей молодости приходилось искать и читать книги в поисках информации.
      Теперь же загуглить некоторым лень.
      Так и подают своё невежество за факты.
      1. 0
        16 июля 2018 10:44
        Ну, человек думает, что иуда - такое специальное имя для предателей. По той логике все Адольфы- фашисты.Видимо, по той же логике - иудеи сразу и во всём плохие.
  9. +3
    16 июля 2018 06:42
    Ротшильдам кровь из носу надо назначить "найденные" останки Августейшей Фамилии
  10. +18
    16 июля 2018 06:42
    Парадокс заключается в том, что большевики расстреляли не царя, а гражданина Российской Империи, потому что Николай II отрекся от престола. И убийство его и семьи просто уголовное преступление, даже для того времени. Политика однако и страх.
    1. +2
      16 июля 2018 07:09
      Цитата: Ст.пропорщик
      И убийство его и семьи просто уголовное преступление

      Ну тогда-это ничего страшного,подумаешь убийство .
      1. +3
        16 июля 2018 08:56
        Цитата: Александр романов
        Ну тогда-это ничего страшного,подумаешь убийство .

        убийство это плохо в любом случае, но по вине николашки убиты были МИЛЛИОНЫ
        1. +2
          16 июля 2018 12:55
          Цитата: Василенко Владимир
          по вине николашки убиты были МИЛЛИОНЫ

          Я так понял, Вы ему в вину ставите все жертвы Советской власти? wassat О потерях РИ в русско-японской и ПМВ - гугл в помощь. И особенно советую сравнить потери в ПМВ с потерями Англии, Франции и Германии!
          1. +1
            16 июля 2018 16:35
            Цитата: Weyland
            Я так понял, Вы ему в вину ставите все жертвы Советской власти?

            думать не пробовали, гражданская война и соответственно жертвы с обеих сторон лежит виной именно на семействе романовых, не отрекись они от трона этого бы ни когда не было
            простой пример та же чеченская война лежит виной на алкаше и лысом, дудаев и масхадов стали тем кем они стали потому что рухнула империя
            1. 0
              16 июля 2018 21:57
              Цитата: Василенко Владимир
              не отрекись они от трона этого бы ни когда не было

              не отрекись он от трона - там же на станции Дно и убили бы, а результат был бы тем же!
              1. +1
                16 июля 2018 23:49
                Цитата: Weyland
                не отрекись он от трона - там же на станции Дно

                дааа?
                и михаила, и всю остальную кодлу романовых?!!!!
                1. 0
                  17 июля 2018 10:30
                  Цитата: Василенко Владимир
                  и михаила, и всю остальную кодлу романовых?!!!!

                  почему нет?
                  1. 0
                    17 июля 2018 11:02
                    Цитата: Weyland
                    почему нет?

                    и всех на станции дно?!
                    вы уж хоть что-то по теме прочтите
                    1. 0
                      17 июля 2018 16:38
                      Цитата: Василенко Владимир
                      и всех на станции дно?!

                      остальных - по месту пребывания. Думаете. не сделали бы?
                      1. 0
                        17 июля 2018 16:57
                        Цитата: Weyland
                        Думаете. не сделали бы?

                        то есть поэтому романовы не участвовали в белом движении - СТРУСИЛИ?!!!
                      2. +1
                        18 июля 2018 10:01
                        Цитата: Василенко Владимир
                        о есть поэтому романовы не участвовали в белом движении - СТРУСИЛИ?!!!

                        а с какой бы радости им было участвовать в Белом Движении, которое воевало под лозунгом "Вся власть - учредительному собранию!" ?
  11. +5
    16 июля 2018 06:49
    Описался , признаю Николай 2-й., хотя вся династия оставляет желать лучшего....., агенты влияния
    1. +1
      16 июля 2018 06:54
      Цитата: wooja
      , признаю Николай 2-й.,

      А сколько при Николае 2,было расстреляно людей ?
      1. +7
        16 июля 2018 07:09
        Цитата: Александр романов
        Цитата: wooja
        , признаю Николай 2-й.,

        А сколько при Николае 2,было расстреляно людей ?

        Вы хотите сказать, что "кровавый" было придумано большевиками? Я правильно вас понял?
        1. +2
          16 июля 2018 07:09
          Цитата: Шмель_3
          Вы хотите сказать, что "кровавый" было придумано большевиками?

          Я хочу услышать цифры
          1. +3
            16 июля 2018 07:15
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Шмель_3
            Вы хотите сказать, что "кровавый" было придумано большевиками?

            Я хочу услышать цифры

            Ну это вряд ли получится. Просто я думаю, что прозвище "кровавый" Николаю 2му, дали не просто так. Наши деды и прадеды, были не глупее нас.
            1. 0
              16 июля 2018 08:36
              Цитата: Шмель_3
              Просто я думаю, что прозвище "кровавый" Николаю 2му, дали не просто та

              Конечно,я уже слышал недавно про диктатора Януковича. Не просто так дали wink
              Цитата: Шмель_3
              Ну это вряд ли получится

              Да ладно
        2. +10
          16 июля 2018 07:22
          Цитата: Шмель_3
          Вы хотите сказать, что "кровавый" было придумано большевиками? Я правильно вас понял?

          Для справки - прозвище "кровавый" за Николаем укрепилось не потому, что он много расстреливал, а из за трагедии на Ходынском поле. Слышали о таком? В ходе мероприятий коронации Николая 2-го были устроены гуляния на Ходынке, но обустроено это было плохо, отчего возникла страшенная давка, в результате которой погибло около 1 400 человек.
          Прямо скажем, царь тут ни при чем (Николай 2-ой много ошибок допустил, за которые нужно спросить строго, но организация гуляний - уж точно не его забота), но поскольку трагедия произошла на его коронацию, то его и прозвали кровавым
          1. +4
            16 июля 2018 07:28
            Андрей из Челябинска (Андрей)
            Ну если царь был "не причем", почему его так назвали? И ЕСМНИП, "кровавый" появилось после трагедии 9 января Крестный ход, надеюсь вы слышали о таком?
            1. +4
              16 июля 2018 08:19
              Цитата: Шмель_3
              Ну если царь был "не причем", почему его так назвали?

              Потому что трагедия состоялась во время его коронации. Что тут непонятного? И да, Вы всерьез считаете, что организацией народного гуляния должен был заниматься... нет, даже не царь, а БУДУЩИЙ царь?:))) Вообще говоря, это дело обер-полицмейстера, ну - генерал-губернатора, но никак не царское. И Николай не может отвечать за их действия - не он их туда ставил, он еще не рулил страной, когда пришел к власти
              Цитата: Шмель_3
              И ЕСМНИП, "кровавый" появилось после трагедии 9 января Крестный ход, надеюсь вы слышали о таком?

              А вот это уже происки большевиков:)))) да, конечно, было и кровавое воскресение, но свое прозвище царь получил раньше
              Кстати, изучите на досуге где был царь во время кровавого воскресения
              1. +2
                16 июля 2018 10:31
                Как где? В Царском селе был!!! Хотя изначально собирался ехать в Питер на встречу с рабочими. Но под влиянием родни взоглавляемым вл.кнз. Владимиром Александровичем остался на месте. Тем самым упустив свой последний шанс.... Вобщем как был царь подвержан чужему влиянию так и остался не самостоятельным
                1. +1
                  16 июля 2018 12:46
                  Цитата: Nehist
                  Тем самым упустив свой последний шанс....

                  Да это еще не последний шанс. И не первый, и не последний.
                  Цитата: Nehist
                  Вобщем как был царь подвержан чужему влиянию так и остался не самостоятельным

                  К сожалению, это так
            2. 0
              16 июля 2018 12:59
              Цитата: Шмель_3
              И ЕСМНИП, "кровавый" появилось после трагедии 9 января Крестный ход, надеюсь вы слышали о таком?

              Изменяет Вам память. После Ходынки - которая вообще-то ну никак не умышленное убийство. Что интересно, Бацьку во многом обвиняют - но за трагедию на «Немиге» 30 мая 1999 года "кровавым" не величают - а ведь явления одного порядка с Ходынкой!
          2. +3
            16 июля 2018 08:22
            А "Кровавое Воскресенье" 9января 1905г,хорошо постреляли народ и нагайками проредили...но Николай якобы не знал даже....,или включил.... или и был таким...
            1. +2
              16 июля 2018 12:44
              Цитата: anjey
              А "Кровавое Воскресенье" 9января 1905г,хорошо постреляли народ и нагайками проредили...но Николай якобы не знал даже

              Я Вам даже больше скажу- те кто руководили войсками об этом не знали. Все думали, что вид вооруженных солдат испугает толпу, что она пойдет на штыки, никто не думал. Ну а солдаты действовали по уставу.
              В общем, это трагедия. А Николай Второй виноват не в том, что войска стреляли, а в том, что он довел страну до состояния таких вот многотысячных стачек и демонстраций.
              1. +2
                16 июля 2018 17:48
                Настоящий думающий о народе и стране , царь не может быть вне политики и тем более не имеет права устранятся от принятия решений ,как 9 января 1905 года, Провокатор Гапон вел людей к царю, в итоге он сыграл на руку силам мечтающим посеять панику, ненависть к царю и расшатать строй, усилить репрессии , вполне за этим могли стоять промышленники и буржуа ,которые в феврале 1917 г все же добились свержения царя...
            2. 0
              16 июля 2018 13:42
              Нагайками проредили - это как? Нагайками поубивали? Чем, интересно, нагайка преступнее полицейской резиновой дубинки? А в62-м в Новочеркасске что было? Кто знал, кто приказал, за что?
              1. +2
                16 июля 2018 17:40
                А вы знаете что бывают боевые нагайки со вшитым в кожу свинцом, вполне реально череп проломить, так что с дубинкой можно и не сравнивать , да и удары казаков на лошадях ,большей частью приходились не очень гуманно , по головам,как то так...
                1. 0
                  16 июля 2018 18:28
                  Коншн, демократизаторы гораздо гуманнее, особенно учитывая, что конная полиция - не анахронизм, а реальность. И казаки не дураки - черепа проламывать почём зря. Там больше опасность была - глаз выстебнуть. Но, думаю, если и случаи были - редко, по спинам лупили и по рукам, ибо "мирные протестующие" пытались стянуть с лошади и убить. Про казаков мне - не надо, сама из казаков.
                  1. +1
                    16 июля 2018 19:07
                    Цитата: домохозяйка
                    Но, думаю, если и случаи были - редко, по спинам лупили и по рукам, ибо "мирные протестующие" пытались стянуть с лошади и убить. Про казаков мне - не надо, сама из казаков.

                    смешная вы, мало того что "домохозяйка" так еще и очевидец тех событий, кстати если вас нагайкой как следует поперек спины перетянуть можно и хребет сломать
                    1. +1
                      16 июля 2018 23:46
                      где ты этого набрался? Очевидец?
                      1. 0
                        17 июля 2018 21:08
                        Цитата: домохозяйка
                        где ты этого набрался? Очевидец?

                        тыкать "уважаемая" будете вилкой в вареное мясо, а насчет набрался, так в отличии от вас знаю анатомию и законы физики, а так же читал мемуары Буденного
                  2. +1
                    16 июля 2018 19:49
                    Что за сказки ,вы сами то пробовали кого-нибудь с лошади стянуть на скаку,одни копыта да масса лощади - уже не малая угроза жизни а еще верховой с нагайкой,шашкой,карабином опытный наездник да не один а десяток,они реально сотню,другую могли разогнать и покалечить...., за что и жалованье царское получали и отрабатывали...
                    1. +1
                      16 июля 2018 23:48
                      На каком скаку? Чтоб нагайками разгонять не в атаку идут, не намётом мчатся. Это в толпе находиться надо. А толпа - страшная сила. Там навалятся, так и лошадь повалят. Это же не танк.
                      1. 0
                        17 июля 2018 17:12
                        В толпе и танк завалят на бок и пушку сломают.. laughing
          3. +2
            16 июля 2018 08:38
            Цитата: Андрей из Челябинска
            а из за трагедии на Ходынском поле. Слышали о таком?

            И ту Николай виноват.
            А что Сталин ,не кровавый с сотнями тысяч расстеряных. Хрущев не кровавый,когда отдал воискам приказ расстреливать людей? Большевички не кровавые,уничтожая крестьянские востания.
            Ленин не кровавый,устроивший большевиский террор?
            1. +5
              16 июля 2018 10:35
              Николай с правительством довел страну и в 1905 и 1917до революционной ситуации,чем не урок нашим оллигаторам,либерам и неодворянам от ножа и пистолета....,жаль ,похоже плохо усвоили....
              1. 0
                16 июля 2018 11:03
                Цитата: anjey
                Николай с правительством довел страну и в 1905 и 1917до революционной ситуации,чем не урок нашим оллигаторам,л

                По вашеи логики,Порошенко ни в чем не виноват. Не виноват,что людеи в нищету загнал-это всё Янукович. Воину ведет со своим народом,так это тоже Янукович. И Революция у них не просто революция,а Революция достоинства .Хватит мне пургу на у ши вешать,не прокатит
                1. +2
                  16 июля 2018 11:09
                  Времена меняются и сравнивать революцию 1917 и переворот порошенко не правильно,такого мощного внешнего влияния ,как сейчас на государства не было,как и до мозга костей продажных элит,а на Украине все исскуственно раздуто,что там голод или война были??? Хохлы всегда лучше жили чем россияне,так что кто то сгущает
                  1. +1
                    16 июля 2018 11:23
                    сгущает намеренно краски жития бедных и несчастных украинцев,не идет ни в каком сравнении с 1917 годом...,а порось преступник и ставить на одну доску с Лениным и даже Николаем 2 я бы не стал...,гораздо мельче и гнуснее это существо...
                    1. +1
                      16 июля 2018 11:37
                      а поддержка им и опора на наци ,еще гитлеровского разлива, умножает его вину в разы...
        3. 0
          16 июля 2018 12:56
          Цитата: Шмель_3
          Вы хотите сказать, что "кровавый" было придумано большевиками? Я правильно вас понял?

          либерастами am . И окромя большевиков, мр.ази в стране хватало!
      2. +3
        16 июля 2018 09:07
        Цитата: Александр романов
        А сколько при Николае 2,было расстреляно людей ?

        а сколько в связи с его бездействием?!!!
        во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили самоубийством 928 челове
        1. +3
          16 июля 2018 10:52
          Наши предки были не глупее нас. Восстания против этой власти не имевшей ничего общего с русским народом вспыхивали по всей стране! Вспомните настоящую войну названную Антоновским восстанием! Убийство царской семьи сейчас у любого нормального человека вызывает содрогание, а вот для большевиков тогда было вполне себе "обычным делом". Как они подавили восстание в Тамбовской губернии?! А просто-расстреливали односельчан восставших, МАССОВО брали заложников и естественно тоже расстреливали, расстреливали уважаемых людей в поселениях, применяли естественно артиллерию и авиацию, а в довершении еще и газ!!! Разве не с русским народом так поступали борцы за народное счастье?!
          1. +2
            16 июля 2018 11:06
            Цитата: Опер
            а вот для большевиков тогда было вполне себе "обычным делом".

            А для них и сейчас это обычное дело. Даи им власть,тут же утопят страну в крови.
            Оправдывают любые преступления,а те которые оправдать невозможно,отрикаются от них или вину перекладывают на других. Нет не совести ни чести. Другие,своих граждан убивать не станут.
            1. +4
              16 июля 2018 12:05
              Репрессивные «тройки», столь милые сердцу Хрущева, появились отнюдь не при Сталине, а при Николае II - для жестокого подавления крестьянских бунтов 1905 - 1906 гг., когда крестьяне сожгли две тысячи усадеб помещиков из 30 тыс., имевшихся в европейской части империи. «Тройки» состояли из командира карательного отряда, старосты деревни и местного священника. Практиковалось два вида казни - расстрел и повешение. Массовые казни не фиксировались. По косвенным источникам, включая сведения об отпеваниях, казнены 3087 человек. Всего в первую революцию войска убили около 3 миллионов крестьян и рабочих. При осмотре призывников в армию в 1914 г. медики выявили шрамы от порки почти у 40 процентов новобранцев, преимущественно крестьян. Суд разрешал применять порку вместо штрафа к тем, кто не мог или отказывался его заплатить. Это про вашего любимого царя
              1. 0
                16 июля 2018 12:08
                Цитата: Nehist
                Всего в первую революцию войска убили около 3 миллионов крестьян и рабочих

                С наркотиками завязываи
                1. +4
                  16 июля 2018 12:43
                  Историю учите, вам возможно неизвестно что первая революция длилась целых три года и востания происходили по всей России от польши до Владивостока и не тыкайте
              2. +1
                16 июля 2018 13:00
                Цитата: Nehist
                Всего в первую революцию войска убили около 3 миллионов крестьян и рабочих.

                Из той же серии, что и "милллиард расстрелянных лично Сталиным"
              3. +2
                16 июля 2018 13:47
                Ничего общего с мерами принятыми Николаем ll по наведению порядка в стране и сталинскими методами нет и быть не может! Опять же прошу вас обратить внимание на число казненных! И это не смотря на настоящий террор развязанный левыми всех мастей против госслужащих и до 1905 года и после в результате которого погибли ТЫСЯЧИ начиная от полицейских до царственных особ! Этому такая масса свидетельств и документов, что ни кто не ставит это даже под сомнение! Гибли при этом массово и простое люди! Не надо говорить глупостей! Примеров добродетели царя могут служить ваши вожди большевистские вполне себе не плохо лично при царе жившие! Самое страшное если только в ссылках зайчиков постреливающие и котлетки из них вкушавшие! С царем, его семьей и сопровождающими людьми они поступили по своему! По большевистски!
                1. 0
                  16 июля 2018 20:39
                  Опер (Игорь)
                  Вам известна русская песня " По диким степям Забайкалья"? По вашему, "Бродяга" "зайчиков постреливал и котлетки вкушал"? В песне так же поется? Ну-ну! Извините, отвечаю поздно, на работе был.
                  1. 0
                    17 июля 2018 10:54
                    Цитата: Шмель_3
                    По вашему, "Бродяга" "зайчиков постреливал и котлетки вкушал"? В песне так же поется?

                    не сравнивайте беглого уголовника-крестьянина со ссыльным революционером-дворянином !
            2. +2
              16 июля 2018 12:26
              Цитата: Александр романов
              А для них и сейчас это обычное дело. Даи им власть,тут же утопят страну в крови.

              демократы и либералы то же как оказалась любят в крови искупнуться
          2. +3
            16 июля 2018 12:25
            Цитата: Опер
            Восстания против этой власти

            о какой власти Вы пишите?
            а восстания и не мелкие были на протяжении ВСЕЙ истории России
            Цитата: Опер
            Разве не с русским народом так поступали борцы за народное счастье?!

            а с кем тогда воевали белые?!
            1. +2
              16 июля 2018 17:39
              Какие восстания? Я понимаю, что вас этому не учили поэтому вкратце поясню. Прошу прощения если что то упущу так их было много и по всей нашей стране! Вот так приветствовал наш народ власть советов, как только разобрался, что к чему и кто есть кто! Кронштадт вы знаете! Тамбовская губерния-это было не восстание это война продолжавшаяся почти 2 года! Какие изуверские методы применялись большевиками против мирного населения я писал! Далее губерния была расчленена, как и вся Россия! Мне это близко. Там погибли мои предки по отцу простые крестьяне сражавшиеся с карателями Тухачевского. Ярославское восстание 1918 года. Ижевско-Воткинское восстание того же года. Воороженное выступление рабочих (!!!!), гимназистов, союза фронтовиков, офицеров и учащихся училищ против большевиков и эсеров. На пике восстание охватило население с проживанием миллиона человек! Началось под лозунгом "За советы без большевиков!" Восстание Хасана Исраилова. Крупнейшее восстание в СКР. Выступившие сначала за большевиков и противопоставленные русскому казачеству жители региона так же разобрались в тонкостях этой "народной"власти, как только начали ссылать и расстреливать мулл! Мощнейшее восстание на Урале! Как только крестьян стали просто грабить в июле 1920 года за вилы, топоры и винтовки моментально взялись более 100 000 человек! По масштабу это можно было сравнить с Тамбовской войной с большевиками! Был развернут настоящий фронт! Погибнут тысячи и тысячи красноармейцев и 50 000 повстанцев большинство из которых мирное население региона! Меры подавления были теже-захват заложников и расстрелы носили массовый характер! Восстание в западной Сибири вообще объединило практически все существовавшие ранее сословия! Агромную роль играло доведенное до отчаянного положения казачество. Сразу приходит восстание на Кубани 1932 года!В ноябре в районе Тихорецкой. Вокруг Тихорецкой объединилось несколько станиц! Во главе встали казачьи офицеры. На сборные пункты явились все мужчины способные держать оружие. Есть смысл объяснять на сколько ожесточенными были боевые действия?! Пленные казаки расстреливались на месте! Как только за дело взялось ГПУ начались массовые репрессии против мирного населения. Расстреливались все при малейшем подозрении в симпатиях к восставшим казакам. Далее народные бунты по годам. 1956 г.Новороссийск, Оренбург и Славянск, 1967 г.Подольск, 1959 Темиртау, 1961 г. Краснодар, Кировобад и Бийск со стрельбой на улицах и призывами к свержению советской власти, тот же год Муром, 1962 год Новочеркасск-восстание рабочих сталелитейного завода возникшее совершенно стихийно! Люди по радио узнали о повышении цен на мясо и мясную продукцию на 30% на масло на 25%... Была перекрыта железная дорога. На паровозе написали "Хрущева на мясо!" Дальнейшие события вы вероятно знаете! На улицы была выведена боевая техника... Всем хороша была советская власть! Народная! Вот только с народом ей все время не везло!
              1. +1
                16 июля 2018 18:13
                Цитата: Опер
                Какие восстания? Я понимаю, что вас этому не учили поэтому вкратце поясню

                после ТАКОГО вопроса ваше утверждение мягко говоря не уместно
                Цитата: Опер
                По масштабу это можно было сравнить с Тамбовской войной с большевиками! Был развернут настоящий фронт!

                подавлением восстания Пугачева занимался не много ни мало генералиссимус Суворов
                1. 0
                  16 июля 2018 19:03
                  Пугачев вроде, как царь был да?)))) Или это тоже была пролетарская революция?))))) Спасибо за ваш комментарий!
                  1. 0
                    16 июля 2018 19:44
                    Цитата: Опер
                    Пугачев вроде, как царь был да?

                    кем коронован?
                    это было восстание против существующей власти
                  2. 0
                    16 июля 2018 23:51
                    Они не понимают. Или притворяются. Бросьте, Игорь. Это из породы бунтовщиков против всех, лишь бы побузить да, может, урвать чего при случае.
              2. 0
                16 июля 2018 18:15
                Цитата: Опер
                Была перекрыта железная дорога. На паровозе написали "Хрущева на мясо!"

                интересно что нужно было писать на "паровозе" в 90-х?
                1. 0
                  16 июля 2018 19:04
                  А в 90-е чье было восстание и против кого?
                  1. +1
                    16 июля 2018 19:45
                    Цитата: Опер
                    А в 90-е чье было восстание и против кого?

                    так а ситуация была в разу хуже, при чем ПО ВСЕ СТРАНЕ, интересно почему восстаний не было
    2. 0
      17 июля 2018 10:51
      Цитата: wooja
      хотя вся династия оставляет желать лучшего....., агенты влияния

      Сравните границы России в 1613 и 1917. И население. А также границы и население главного на тот момент врага - Речи Посполитой (от которой уже за 100 лет до 1917 остались одни воспоминания). Многие династии такого добились?
      1. 0
        17 июля 2018 11:05
        Цитата: Weyland
        Многие династии такого добились?

        я так понимаю вы вообще не понимаете о чем пишите?!
        о первых династий было всего две, во вторых империей Россия стала не при романовых, а при Рюриковичах(При вступлении на престол Иван Грозный унаследовал 2,8 млн кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое — до 5.4 млн кв. км — чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50 % и составило 10-12 млн человек), в третьих именно романовы чуть не угробили страну
        1. 0
          17 июля 2018 16:54
          Цитата: Василенко Владимир
          о первых династий было всего две,

          а я имею в виду - в мире, а не в одной лишь России!
          1. 0
            17 июля 2018 17:22
            тогда вообще глупость
  12. +11
    16 июля 2018 07:10
    Насчет берегов … Оригинальное название РПЦ --Русская Кафоличская церковь греческого обряда... православной (официально ввел название православная) ее сделал т. Сталин. Сейчас нет буквы фита в русском алфавите (но читалась как " th:"), да и раскол пришелся на правление Романовых …., а так да Ник.2 --- преступник... На Руси почему то всегда жалели не тех...
    1. 0
      16 июля 2018 07:14
      Цитата: wooja
      а так да Ник.2 --- преступник.

      Давай удачи
    2. +6
      16 июля 2018 07:44
      Цитата: wooja
      Оригинальное название РПЦ --Русская Кафоличская церковь греческого обряда... православной (официально ввел название православная) ее сделал т. Сталин.

      Уже читал раньше подобную глупость.
      Решается просто - поищи сканы дореволюционных газет и журналов.
    3. +2
      16 июля 2018 10:50
      То есть, до Сталина она православной не называлась? Откуда такой бред? Кстати, а чего ж перевод кафолической церкви не написал? А что такое баптистерий? Чего людей путаешь зря? Какие мысли подаёшь?
      1. 0
        16 июля 2018 11:13
        Время нынче такое , православие оно не очень церковное понятие... да и после раскола так странно привели книги к греческим образцам... , что читаем " вульгату" как священное писание , но не суть, оно просто не греческое, не византийское , латинское оно..., католическое, но одобрено синодом, все законно...
        1. +1
          16 июля 2018 13:51
          Так что не пишете перевод слова "кафолический"? Намёк на то, что нет православных, а есть католики? Да, это одно и то же слово, о ужас! Означает "Соборная". Оч.страшно! "баптистерий" - отсылает к баптистам? Вооще ужас! означает "крестильня"! Хорош на терминах заморачиваться. Хорош православие под явь-правь загонять. Никакого противоречия нет и нет. Запретить слово "явный" надо, тоже можно за религиозное выдать, по происхождению. Есть Бог, а как его в разные времена воспринимали - дело людей. А все эти разделения - дела дьявольские. Разделяй и властвуй.
          1. 0
            16 июля 2018 13:55
            Цитата: домохозяйка
            Хорош православие под явь-правь загонять

            может свой пыл перенесете куда нибудь на тематический сайт?Ну там где попы рассказывают побасенки?
            РПЦЗ-во времена гитлера служившая молебны Гитлеру-кто?
            Как случилось воссоеднинение РПЦ с РПЦЗ так и поползло в страну мракобесие...
            1. +2
              16 июля 2018 18:35
              Самая та тема, не советуйте мне, без вас знаю, что и где писать. И уж вовсе не вам разбирать церковные дела, вы к ним каким боком?
              1. +1
                16 июля 2018 19:10
                Цитата: домохозяйка
                И уж вовсе не вам разбирать церковные дела, вы к ним каким боком?

                Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима Июнь 1941 г.

                Во Христе возлюбленные братья и сестры!

                Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это - продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., - но увы! - окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевистском фронте.

                "Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, - исполнение ваших долголетних стремлений и надежд. Настал последний решительный бой.

                Да благословит Господь новый ратный подвиг всех антибольшевистских бойцов и даст им на врагов победу и одоление. Аминь!

              2. +4
                16 июля 2018 19:15
                А вы разве не заметили, что воинствующие атеисты все время указывают православным, что им делать и как жить?!
                Самое интересное, что атеистов жутко волнуют вопросы святости! Они первые борцы за чистоту рядов священнослужителей! А больше всего они любят сравнивать устройство религий и естественно православие у них регулярно в минусе! Короче меченосцы и коты кузи регулярно лезут в совершенно не свое дело, что собственно позволяет задуматься есть ли у них вообще какое то дело кроме мировой революции конечно!) Спасибо вам за комментарии, Ирина.
                1. +1
                  16 июля 2018 19:47
                  Цитата: Опер
                  А вы разве не заметили, что воинствующие атеисты все время указывают православным, что им делать и как жить?!

                  прокомментировать высказывание РПЦЗ сможете?
  13. +8
    16 июля 2018 07:16
    это всё что нужно знать о Романовых... wink
    1. +1
      16 июля 2018 07:45
      Цитата: Sadko88
      это всё что нужно знать о Романовых... wink


      Они были кузенами. Там много интересных параллелей https://www.bbc.com/russian/uk/2012/06/120531_win
      dsor_romanovs_relatives
      "Николай II (1868-1918)
      Император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский, последний император Российской империи. От британских монархов имел чин адмирала британского флота и фельдмаршала британской армии. Николай II был женат на внучке британской королевы Виктории Алисе Гессенской, получившей при переходе в православие имя Александры Фёдоровны. В 1917 году, после Февральской революции в России, отрёкся от престола, был направлен в ссылку, а затем расстрелян вместе с семьёй."
    2. +2
      16 июля 2018 07:58
      Какие такие Романовы? После смерти Елизаветы Петровны такая каша была с "наследниками", что род Романовых превратился в дутую фикцию. Название, брэнд.
  14. +3
    16 июля 2018 07:16
    В стране некуда девать деньги!
  15. +1
    16 июля 2018 07:23
    А вот это просто гениально : Напомним,что ранее в определённой среде возникли сомнения относительно того,что обнаруженные останки принадлежат императорской семье.
    Сомнения никуда не делись, и никакая экспертиза не сможет подтвердить их подлинность, и само существование останков вызывает сомнение.
    Комментарии уважаемых участников дискуссии не блещут новизной, всё привычно - обычные завывания.
  16. +3
    16 июля 2018 07:31
    Дед перед смертью рассказал отцу, что именно он руководил командой, которая обложила трупы дровами, облила их керосином и подожгла. Правда, говорил, что не знал: кого именно они сжигают. Он единственный из состава ЧК тех лет, кто пережил 37-й год. Именно в 37-м он исчез. Появился "под шумок" в 1945-м. Дожил до 1966 г. Пенсионер союзного значения. Я его помню...
    1. 0
      16 июля 2018 07:47
      У вас просто фантастический комментарий, в 1964г. , в Радиокомитете, один из цареубийц - Никулин Григорий Петрович, на всю страну делился воспоминаниями.
      Цитата: злой партизан
      Правда, говорил, что не знал: кого именно они сжигают

      Он оспаривал право "первой пули" у самого Юровского,очень подробно рассказывал как жгли бензином,кислотой.
      Цитата: злой партизан
      Дожил до 1966 г

      Умер в 1965 году.
      1. +1
        16 июля 2018 08:02
        Цитата: bober1982
        У вас просто фантастический комментарий

        Вот какая легенда в нашей семье ходит - ту и изложил. Другой нет. не доверять отцу оснований у меня нет. Дед был начальник секретно-оперативного отдела ЧК. Похоронен на Широкореченском кладбище. Кто живёт в Ёбурге - тот поймёт...
        Цитата: bober1982
        Он оспаривал право "первой пули" у самого Юровского,очень подробно рассказывал как жгли бензином,кислотой.

        Кстати. Серьёзные историки никогда не строят свои гипотезы на основе мемуаров... yes
        1. +1
          16 июля 2018 08:19
          Цитата: злой партизан
          Вот какая легенда в нашей семье ходит

          Всё-таки будем считать,что всего лишь легенда, на мой взгляд довольно зловещая.
          Как уничтожали останки царской семьи, подробности хорошо известны.Сами большевики не любили говорить об убийстве Царя и Семьи, и Сталин не жаловал цареубийц - брезговал ими, вся эта трагедия замалчивалась, но в период правления известного скрытого троцкиста Хрущёва,эта тема получила своего рода второе дыхание.Никита Сергеевич, по понятным видимо только одному ему причинам, решил не только обласкать оставшихся в живых участников цареубийства,но и выяснить все обстаятельства трагедии.Он поручил разбирательство, не поверите, самому А.Н.Яковлеву - будущему "прорабу" перестройки.
          Оставшихся в живых цареубийц вежливо опросили,всё засекретили, а самих старичков-ветеранов пригласили в упомянутый Радиокомитет,где старички словоохотливо и рассказывали подробности и убийства, и сокрытия останков, Исайя Родзинский и Г.Никулин -так сказать,подробности от первых лиц.
          1. +1
            16 июля 2018 08:42
            Цитата: bober1982
            Как уничтожали останки царской семьи, подробности хорошо известны.

            Ой ли? Опять "со слов"? Я когда в 1980 г. приехал в г. Свердловск учиться и попробовал пересказать нашу семейную легенду своим одногруппникам, так меня на свердловчане смех подняли. Со словами: "Так давно уже всё известно!".
            1. 0
              16 июля 2018 08:49
              Цитата: злой партизан
              Ой ли?

              Для уничтожения останков грузовиками везли бензин, кислоту, рубили, жгли.Первоначально руководил П.Ермаков, он был из местных, и окрестности хорошо знал.Умер в 1952 году, похоронен в Екатеринбурге.
            2. +1
              16 июля 2018 10:53
              Кто чем гордится... Хоть дровишек подложить...
              1. +2
                16 июля 2018 10:57
                Цитата: домохозяйка
                Кто чем гордится... Хоть дровишек подложить...

                Иногда лучше шуршать по домохозяйству, чем оценивать предметы гордости других. wink
                1. 0
                  16 июля 2018 11:06
                  Я не оцениваю, но я таким бы не гордилась, а вы - пожалуйста. И я вам не мышь, чтоб "шуршать". Я - хозяйка дома. Вы, по всему, не хозяин.
              2. +2
                16 июля 2018 13:02
                Цитата: домохозяйка
                Кто чем гордится... Хоть дровишек подложить...

                по поводу чего Ян Гус и говорил: "О святая простота!"
        2. 0
          16 июля 2018 08:26
          Цитата: злой партизан
          Серьёзные историки никогда не строят свои гипотезы на основе мемуаров.

          Согласен с вами, тем более, если эти мемуары поддельные. Пишет допустим , Юровский, свои записки, а они фальшивые, а почему так? Причин много.
  17. +1
    16 июля 2018 07:33
    Не совсем глупо, по крайней мере кто -то задумается, а все ли так лепо, и настоящий ли царь. и вообще -- а был ли мальчик? Или подумает --что за ботва ? … , но в целом да , " стиль барокко-- много красивых деталей, но в целом безвкусица"
  18. +5
    16 июля 2018 07:58
    Цитата: Vard
    Вот честно говоря этот царь не смог предотвратить революцию... Что стало причиной гибели миллионов людей в России... И теперь с ним носятся как со святым?!

    Да, на святого он не тянет. Максимум, даже по церковным канонам, он - мученик. А если по-простому, то, тот же Янукович, только сбежать не успел. Мне искренне жаль их детей, они погибли не за что. А также, приближенных, погибших вместе с семьей... А сам царь...
    1. +2
      16 июля 2018 08:20
      Цитата: mamont5
      Да, на святого он не тянет. Максимум, даже по церковным канонам, он - мученик.

      drinks Совершенно верно
    2. 0
      16 июля 2018 10:56
      Мученики - не святые? Какой бред! Все святые делятся условно по категориям. Мученики, праведники, святители, пророки и т. д. Да, Николай 2 не праведник. Он мученик. Святой.
      1. +3
        16 июля 2018 15:42
        Цитата: домохозяйка
        Мученики - не святые? Какой бред!

        Я полагаю, здесь имелось ввиду другое - святой мученик - это человек, претерпевший муки за исповедание Христовой веры. Если же человек терпит мучения по какой-то иной причине (не за свою веру), то это не может сделать и не делает его святым
        Николай пострадал не за веру, и потому святым не является
        1. +1
          16 июля 2018 18:41
          Он являлся помазанником Божьим. И как помазанника Божьего его убили. Поэтому он пострадал за веру. Это факт, который как ни обсуждай, другим не станет. Вы что думали - стал себе царём и одни выгоды получил. А каждый царь с детства знал - это множество обязанностей и ещё больше опасности. Сейчас предложи стать царём любому человеку, если умный - скорее всего откажется. Ну, пусть не царём, форму правления выберите по желанию. Поэтому всегда поражаюсь, как много субъектов лезет на вершину. Они думают, получат только выгоды? Щаз! Много дано, много спросится.
          1. +3
            16 июля 2018 19:40
            Цитата: домохозяйка
            И как помазанника Божьего его убили. Поэтому он пострадал за веру

            ???!!!
            а то, что помазанник отрекся, то есть предал и Бога и народ это как?
            Цитата: домохозяйка
            Вы что думали - стал себе царём и одни выгоды получил

            к сожалению так николашка думал, то женится по любви приспичило то еще кака блаж в голову влетела
          2. +1
            16 июля 2018 22:54
            Цитата: домохозяйка
            Он являлся помазанником Божьим. И как помазанника Божьего его убили.

            Собственно, хотел написать, да меня опередили. Убили его не как царя, помазанника Божьего, потому что от трона он отрекся, так что убит он был обычным гражданином, и за веру не страдал
  19. +6
    16 июля 2018 08:19
    Ну и черт с ними. Династия Романовых хуже клещей пила кровь у России и российских граждан, именно Романовы продали Аляску, именно Романовы предали и убили отца, и были ручным псом на английской службе против Наполеона, именно царь-тряпка ввел Россию в бойню Первой Мировой, которая была абсолютно не нужна стране, именно Романовы позорно отреклись от трона и трусливо сбежали с руководства страны, оставив ее на растерзание кучке предателей во главе с Керенским. Поделом получили Романовы, детей тоже не жаль, все равно знатные клопы бы выросли, как и их предки.
    1. +1
      16 июля 2018 08:32
      Цитата: Кот_Кузя
      детей тоже не жаль

      Чарльз Дарвин - гадёныш последний, такой вот комментарий уважаемого Кот Кузя - это результат гнусной теории эволюции Дарвина.
      1. +1
        16 июля 2018 11:11
        А, кстати, о Дарвине! Что-то никто не кидается в него камнями. Это ж почти гений! Олицетворение добропорядочного англичанина! А уж из-за него людей зверски убито больше, чем по вине Николая. Намного больше! А тут столько сторонников "научной" никем не доказанной теории эволюции! Значит, они все поддерживают кровавую теорию, которая так удобна англо-саксам!
        1. +1
          16 июля 2018 11:24
          Да ,это так, согласен с вами, и кого после этого надо называть мракобесами и человеконенавистниками, всех этих борцов с проклятым царизмом, любителей свободы,братства и равенства.
          Разгулялись,расплясались по России бесы вдоль и поперёк , как тонко подметил М.Волошин
        2. +1
          16 июля 2018 23:43
          Цитата: домохозяйка
          А уж из-за него людей зверски убито больше, чем по вине Николая. Намного больше! А тут столько сторонников "научной" никем не доказанной теории эволюции!

          То есть, до издания книги Дарвина, войн не было, геноцида не было, и люди жили мирно и тихо?
          1. +1
            17 июля 2018 19:05
            До издания книжонки Дарвина люди воевали с людьми. А после издания англо-саксы объявили европейцев людьми, других - полулюдьми, а уж "дикарей" - разновидностью обезьян. Поэтому с ними не воевали. Кто воюет с обезьянами, или пусть другими животными. Их уничтожали, где они мешали, использовали, как рабочую скотину( даже и не рабов, а скотину), и охотились на них для развлечения.
            1. +2
              17 июля 2018 19:09
              Ага, до издания книги Дарвина, не было работорговли, и негров с Африки считали за равных себе laughing . Вы уж так не позорьтесь.
              1. +1
                18 июля 2018 09:53
                Конечно, за людей не считали. И Дарвин из их числа. И Дарвин дал им законное обоснование так считать и дальше. Очистил окончательно их совесть и убрал последние сомнения.
                1. 0
                  18 июля 2018 12:07
                  Вообще-то Дарвин опубликовал свой труд "Происхождение видов" в 1859 г, а торговать неграми начали еще с середины 15-го века, вы даже этого не знаете. И никакой теории о неполноценности негроидной расы не было. Англичане с успехом торговали ирландскими рабами, которые были белыми людьми. В 17 веке именно ирландцы составляли большинство английских рабов, неграми англичане стали торговать ближе к концу 17-го века, это было сделано из-за того, что ирландцы массово вымирали на островах Карибского моря на сахарных плантациях и на хлопковых и табачных плантациях Вирджинии, обеих Каролин и Джорджии, не выдерживая тяжкого труда в жарком тропическом и субтропическом климате. Негры же, привычные к жаре, не мерли как мухи.
    2. +1
      16 июля 2018 13:08
      Цитата: Кот_Кузя
      Династия Романовых хуже клещей пила кровь у России и российских граждан

      А какая династия была лучше? Большевики ее меньше выпили? Что Романовы завоевали всю Сибирь, Дальний Восток. Среднюю Азию, Кавказ и ту же Аляску - это фигня, а вот что Аляску потом продали - это кошмар! wassat К Вашему сведению, Аляска - дотационный штат: всё добытое там золото ушло в частные карманы. а США как государству он ничего, кроме убытков, не принес! tongue Насчет ПМВ - интересы были у всех, наш интерес - Проливы, и если бы не подлая измена думской мр.ази (Гучкова-Милюкова-Родзянко) am , ПМВ бы мы выиграли и Проливы получили!
      1. +1
        16 июля 2018 23:52
        Вам надо историю учить получше, а не чушь писать. Вообще-то Сибирь была завоевана при Иване Грозном, который был из Рюриковичей.
        К Вашему сведению, Аляска - дотационный штат: всё добытое там золото ушло в частные карманы. а США как государству он ничего, кроме убытков, не принес!
        Чушь не несите:
        В общей сложности более чем за век с момента находки жилы было добыто и вывезено около 12,5 миллионов унций (ок. 390 тонн) золота. (17,2 млрд по стоимости на март 2014)

        Еще одна чушь:
        Насчет ПМВ - интересы были у всех, наш интерес - Проливы, и если бы не подлая измена думской мр.ази (Гучкова-Милюкова-Родзянко) am , ПМВ бы мы выиграли и Проливы получили!
        Проливы Россия в любом случае не получила бы, как это и произошло по итогам Сан-Стефанского мира, когда Россия, стоявшая у стен Стамбула, не получила ничего, ибо получение Россией проливов крайне противоречило интересам англичан.
        1. 0
          17 июля 2018 10:58
          Цитата: Кот_Кузя
          Вообще-то Сибирь была завоевана при Иване Грозном, который был из Рюриковичей.

          Вообще-то только Сибирское Ханство - т.е. Западная Сибири. А к моменту воцарения Романовых наши только-только вышли на Енисей! так что бОльшая часть Сибири покорена уже при Романовых!
        2. 0
          17 июля 2018 16:55
          Цитата: Кот_Кузя
          Чушь не несите:
          В общей сложности более чем за век с момента находки жилы было добыто и вывезено около 12,5 миллионов унций (ок. 390 тонн) золота. (17,2 млрд по стоимости на март 2014)

          внимательнее читайте мой пост:
          Цитата: Weyland
          всё добытое там золото ушло в частные карманы. а США как государству он ничего, кроме убытков, не принес!
  20. +3
    16 июля 2018 08:49
    Господи, кому же интересна эта их семья то. Есть тут такие?
  21. +3
    16 июля 2018 08:57
    Не пойму зачем делать ещё исследования когда и так всё ясно. Всё равно альтернативно одарённым ничего не докажешь.
    А по поводу Николая II как царя могу сказать, что он сам, своими действиями и попустительством довёл себя и свою семью до подвала Ипатьевского дома. Хотя все возможности этого избежать были у него в руках.
    1. +4
      16 июля 2018 09:11
      Совершенно верно! И Бог не простил ему отречения и всего остального, а наказал и его и всю семью! И святым он быть не может! Только дети его, пострадавшие за грехи отца!
      1. +1
        16 июля 2018 09:21
        Цитата: Micfoster
        Только дети его, пострадавшие за грехи отца!

        Любопытно, довольно здраво рассуждаете, но здесь надо смотреть дальше - Адам и Ева,змей-искуситель, грехопадение, и как результат - человек рождается во грехе.И отвечает за ошибки наших древних предков.
      2. +2
        16 июля 2018 09:41
        Цитата: Micfoster
        Только дети его, пострадавшие за грехи отца!

        а в чем святость детей?
        1. +2
          16 июля 2018 10:06
          Цитата: Василенко Владимир
          а в чем святость детей?

          Дети входили в состав Царской Семьи, которая олицетворяла православное Царство, почему и были уничтожены с такой жестокостью. Большевики, убивая Царя и Семью - убивали саму идею православия.
          Царская Семья приняла смерть по-христиански, и канонизированы они были за принятую смерть, а не за свою жизнь.
          1. +3
            16 июля 2018 10:17
            Цитата: bober1982
            Дети входили в состав Царской Семьи

            вранье, казнена была семья ГРАЖДАНИНА Романова, а не царская семья
            Цитата: bober1982
            Царская Семья приняла смерть по-христиански, и канонизированы они были за принятую смерть, а не за свою жизнь.

            ВРАНЬЕ, царская семья смерть не принимала
            1. 0
              16 июля 2018 10:20
              Цитата: Василенко Владимир
              ВРАНЬЕ, царская семья смерть не принимала

              Видимо, имеете ввиду, что Царская Семья была ритуально казнена.
              1. +3
                16 июля 2018 12:27
                Цитата: bober1982
                Видимо, имеете ввиду, что Царская Семья была ритуально казнена.

                fool это уже маразм
                1. 0
                  16 июля 2018 12:49
                  А в чём маразм, в чём мракобесие ? В определённых кругах,очень даже распространённая версия.Убивали сатанисты, большевики в дальнейшем открещивались.
                  1. +1
                    16 июля 2018 17:06
                    Цитата: bober1982
                    В определённых кругах,очень даже распространённая версия

                    в этих?
                    1. +1
                      16 июля 2018 17:24
                      Цитата: Василенко Владимир
                      в этих?

                      Нет, не в этих, вполне вероятно эти посещали кружок Юный безбожник, ну и на великих стройках коммунизма загибались.
                      1. 0
                        16 июля 2018 18:16
                        тогда "круги" обозначьте
                    2. Комментарий был удален.
                      1. 0
                        17 июля 2018 20:22
                        Цитата: домохозяйка
                        Сколько высокомерия! Да вы просто ду..к.

                        барышня, выпейте пустырнику
            2. 0
              16 июля 2018 11:11
              Цитата: Василенко Владимир
              ВРАНЬЕ

              Цитата: Василенко Владимир
              вранье

              Да уж,вот такие люди эти большевики.Пал твои вавилон большевисткий в 91 . Низвержен!
              1. +3
                16 июля 2018 12:28
                Цитата: Александр романов
                ал твои вавилон большевисткий в 91 . Низвержен!

                тыкать Шура будете другим и в другое место, брудершафт мы с вами не пили, а насчет низвержен так все мы до сих пор пользуемся плодами того самого "вавилона"
                1. 0
                  16 июля 2018 12:30
                  Цитата: Василенко Владимир
                  ак все мы до сих пор пользуемся плодами того самого "вавилона"

                  Я не пользуюсь-всего хорошего.
                  1. +1
                    16 июля 2018 17:07
                    Цитата: Александр романов
                    Я не пользуюсь-всего хорошего

                    мдааа, клиника, романов думаю, что даже в школу вы ходили построенную "проклятыми" коммунистами
                    кстати все сегодняшние соц гарантии в мире это следствие прихода к власти большевиков в России
          2. +3
            16 июля 2018 10:50
            Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
            Наш царь - кровавое пятно,
            Зловонье пороха и дыма,
            В котором разуму - темно...
            Наш царь - убожество слепое,
            Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
            Царь-висельник, тем низкий вдвое,
            Что обещал, но дать не смел.
            Он трус, он чувствует с запинкой,
            Но будет час расплаты, ждёт.
            Кто начал царствовать - Ходынкой,
            Тот кончит - встав на эшафот.
            1. +2
              16 июля 2018 10:55
              Не впечатляет, строки затасканные, автор стихов, кстати, нагло сбежал в 1920 году из большевицкой России, не захотел жить в новом советском раю.
      3. +3
        16 июля 2018 13:09
        Цитата: Micfoster
        И Бог не простил ему отречения и всего остального, а наказал и его и всю семью!

        Бог Вам лично об этом сказал? wassat
  22. +1
    16 июля 2018 09:01
    Проводилась, в частности, молекулярно-генетическая экспертиза, с помощью которой подтверждена принадлежность обнаруженных ранее останков императору, представителям его семьи и ближайшего окружения.

    Отмечается, что к работе были привлечены видные учёные, изучившие около 2 тыс. документальных первоисточников, в том числе и ранее не исследованных (обнаруженные в архивах за последние два года).

    Забавная подробность... Если проводилась молекулярно-генетическая экспертиза доказавшая подлинность останков, то зачем ещё в архивах копаться lol тысячи невесть чего переворачивать laughing К тому же ранее уже была проведена подобная "точная" wink экспертиза. и эта наверное не последняя tongue
    Очень хочется новому дворянству bully своих предшественников обелить. negative
    1. 0
      16 июля 2018 09:13
      Цитата: народник
      Очень хочется новому дворянству своих предшественников обелить.

      У вас очень запутанный комментарий, какое такое новое дворянство, и чего им хочется обелить - совсем не понятно.
      Церковь не признаёт подлинность тех останков,что захоронили, ну и соответственно результаты проведённых экспертиз.
    2. +1
      16 июля 2018 09:37
      Цитата: народник
      Очень хочется новому дворянству

      а новое дворянство это кто?
      1. 0
        16 июля 2018 23:07

        Василенко Владимир
        а новое дворянство это кто?

        Складывается такое сословие.
        1. 0
          16 июля 2018 23:50
          Цитата: народник
          Складывается такое сословие.
          из кого?!
          1. 0
            18 июля 2018 00:17

            Василенко Владимир
            из кого?!

            Чиновничество.
            1. 0
              18 июля 2018 07:56
              притянуто за уши
  23. DPN
    +2
    16 июля 2018 09:45
    Коль российским буржуем нужен император ,он давно готов - Путин.
    1. 0
      16 июля 2018 10:19
      Цитата: DPN
      Коль российским буржуем нужен император

      правды ради Император, Вождь (называйте как угодно) нужен самой России, что доказала история на протяжении многих веков
    2. +1
      16 июля 2018 10:39
      Я за то, чтобы в России восстановили монархию, а первым императором династии Путиных пусть будет Владимир Первый, он же Владимир Великий, он же Владимир Собиратель Земель Русских laughing
      1. 0
        16 июля 2018 13:10
        Цитата: Кот_Кузя
        Владимир Собиратель Земель Русских

        да, дофига собрал - аж целый Крым!
        1. +1
          16 июля 2018 17:08
          ну два долбодея до этого только разбазаривали
  24. +3
    16 июля 2018 09:51
    Я считаю, что если отец убивает чужих детей, то его дети не имеют права на продолжение рода. А Николай в 1905г порубил не менее 5000 человек, в основном женщин и детей. После этого его церковь прокляла, поэтому на его защиту никто и не встал. Архивы открыты, кому нужна правда тот интересуется. Последние 25 лет историю переписывают все кому не лень.
    1. +2
      16 июля 2018 13:11
      Цитата: сталевар
      А Николай в 1905г порубил не менее 5000 человек, в основном женщин и детей. После этого его церковь прокляла, поэтому на его защиту никто и не встал.

      Пруфы будут? stop До такого наглого гонева даже комми am не доходили!
  25. +7
    16 июля 2018 10:26
    И что с того? Носятся с этими костями, как бродячая собака со свежим мослом. Закопать и забыть. Не было в Свердловске расстрела императора. Был расстрел труса николашки романова и его семейки с парой холопов. Он отказался от престола сам, так что не надо лепить про императора. Равно как и ныне здравствующих его "родственничков" вообще в Россию не пускать. А то повадились мошенников привечать.
  26. +2
    16 июля 2018 10:36
    Династия закончилась, " Хозяин земли Русской" не проявил хозяйских наклонностей , по делом, пусть эксперты делают свой маленький гешефт, перебирать кости это древняя иудейская традиция точнее мыть, особенности климата...., ну а продажа " древностей" …. парни с малой арнаутской в этом большие затейники....
  27. +1
    16 июля 2018 11:17
    очередной спектакль начатый Борисом Немцовым в котором сейчас ставят аккорды товарищи из СК . Раньше в правительстве Черномырдина голосовали признать эти останки царскими или оказать Признали ,.А все это сводиться лишь к одному получить бабло - 5 тонн золота на имя царя в Английском банке братьев Беринг ,которые требуют подтверждения судебного о признании смерти царя. И еще 400 млрд долларов в виде залога под кредиты на закупку оружия ,которое не было поставлено в 1 мировую войну. в России. Японский генетик Татсуто Нагаи доказал на основании остатков крови? оставленной в Японии после нападения самурая на царя Николая 2,что все эти хитрые и быстрые игры с останками царя устроенные Ельцинскими функционерами -чистый подлог. Однозначно что СК играет на мельницу срубить бабла и устраивает этот карусель с новым аргументами.
  28. +5
    16 июля 2018 12:19
    Что то не жалко ни царя,ни членов его семьи.
    1. +2
      16 июля 2018 12:26
      Цитата: Million
      Что то не жалко ни царя,ни членов его семьи.

      А когда вы кого то жалели
      1. +5
        16 июля 2018 12:33
        а он кого жалел?
        1. +1
          16 июля 2018 13:27
          Цитата: Million
          а он кого жалел?

          Николай 2 ,не отклонил ни одного прошения о помиловании.Хотя вряд ли вы в это поверите,менталитет не тот
          1. +2
            16 июля 2018 13:35
            Цитата: Александр романов
            Хотя вряд ли вы в это поверите,менталитет не тот

            вы о своем менталитете?
            от точные цифры оправданий подсудимых при Сталине, которые я взял из книги М.В.Кожевникова "История Советского суда": "в 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству привлеченных к уголовной ответственности лиц, в 1936 г.—10,9%, в 1937 г.—10,3%, в 1938 г.— 13,4%, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г.— 11,6%… в 1942г.— 9,4%, в 1943г.— 9,5%, в 1944г.— 9,7% и в 1945г.— 8,9%". Цифры только по России, но ведь именно она нас и интересует, не правда ли?https://sites.google.com/site/statiizametkiuri
            aazovskih/izbrannoe/stampovsiki
            Каков процент сейчас?И чего в ыноситесь с самым бездарным царем в династии Романовых?Желаете Мишку Кентского в царьки?
          2. 0
            16 июля 2018 13:49
            и что с того?помиловать любой может.Нынче тоже амнистии регулярно проходят,только потом многие назад за решетку возвращаются
  29. +1
    16 июля 2018 17:42
    Вот мы гордимя Сталиным, Жуковым, Лениным, Дзержинским...Н2 тут как то не очень вписывается
  30. 0
    16 июля 2018 19:02
    Василенко Владимир, Тогда круги обозначьте.
    Хорошая постановка вопроса.
    1. Династия Романовых вышла из Ипатьевского монастыря (где, царь Михаил Фёдорович был избран на царство), гибель Романовых - в так называемом Доме инженера Ипатьева.
    2. Само понятие - Дом Ипатьева, искусственное название, екатеринбургские обыватели и не знали такого наименования дома.
    3. На том месте,где располагался дом,в разные времена располагались - православная часовня, языческое капище,бордель.
    4. Сам инженер Ипатьев приобрёл дом в начале 1918 года ( !!!), в нём не проживал.,его личность довольно любопытна,как и его знакомства (с масонами из временного правительства),то есть дому просто было присвоено имя Ипатьева.
    5. Решение о казни царя было принято (вероятней всего) при Временном правительстве, дата,место,количество казненных было заранее определено.
    6. Свердлов был лишь исполнителем чужих приказов,конкретно Якова Шиффа,тот - сатанистских сил.
    Валтасар в эту ночь был убит своими поданными
    И поварёнка Лёньку Седнёва отпустили из Дома накануне казни, потом расстреляли,но это было потом.
    Очень-очень краткое изложение.
    1. +1
      16 июля 2018 21:17
      Цитата: bober1982
      3. На том месте,где располагался дом,в разные времена располагались - православная часовня, языческое капище,бордель

      какая связь между бардаком и православной часовней?!
      Цитата: bober1982
      Очень-очень краткое изложение.

      и в чем ритуал?!!
      подобные параллели скорее в их ведении
    2. 0
      18 июля 2018 14:35
      Цитата: bober1982
      4. Сам инженер Ипатьев приобрёл дом в начале 1918 года ( !!!), в нём не проживал.,его личность довольно любопытна,как и его знакомства (с масонами из временного правительства),то есть дому просто было присвоено имя Ипатьева.

      Следует отметить, что термин "дом Ипатьева" появляется в Новой Газете в процессе раскрутки "разоблачения". В документах следствия 1922-24 годов такого наименования нет. Да и сведения об "инженере Ипатьеве" как-то не из следственных органов...
      В школьном курсе истории говорится о нежилом (!) доме, реквизированном эсерами. Среди эсеров было достаточно много масонов.
      На 1918 год в России штатских, имеющих право на "титулование" (забыл правильное слово) "инженер" было не более 20 человек. Среди них был один из графской семьи Ипатьевых. Ну таки это не он.
      1. 0
        18 июля 2018 20:00
        Ипатьев заканчивал военное инженерное училище,курс военной инженерной академии, в отставку вышел капитаном-инженером, отсюда и "получился" инженер Ипатьев, у него кстати, и на надгробии так указали.
        В школьном курсе истории конечно лукавили, дом у него не реквизировали, а постановлением Екатеринбургского совдепа обязали освободить в течении 3-х суток, с предоставлением ему в дальнейшем гостиничных номеров и обязательством вернуть в дальнейшем дом.При этом обязали Ипатьева мебель не забирать,дом конечно же был не только жилым,но и комфортабельным,по местным меркам конечно - электричество,ванна.Сам Ипатьев в доме не проживал, находился на курорте,по причине сердечной болезни,как он впоследствие объяснял.Поэтому,ему срочно пришлось ехать в Екатеринбург.
        Сама личность Ипатьева загадочная, он был знаком не только с масонами,но и со всеми главными цареубийцами,не признавал знакомства только с Войковым,но это вызывает сомнения,так как с ним у него были наиболее тесные отношения (хотя он это и отрицал)
  31. 0
    17 июля 2018 16:12
    Weyland,
    Цитата: Weyland
    Только вот И.А. Вышнеградский говорил всего лишь о снижении экспортных пошлин на зерно - а никак не о насильственном изъятии у крестьян зерна, чем печально прославились большевики!

    ээээ в каком именно слове фразы, говорится о пошлинах?!

    «Не доедим, но вывезем!» – такой лозунг провозгласил министр финансов Российской империи И.А.Вышнеградский, служивший на этом посту с 1887 по 1892 гг., т.е. в ту пору, которую теперь преподносят нам как расцвет благополучия. Разумеется, в части «недоедим» Вышнеградский имел в виду отнюдь не себя. Сам-то он был богатым предпринимателем, специалистом по части «вывезем». Поэтому внешнеэкономический курс, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, отражал лишь стремление власть имущих поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Этот курс стал экономической причиной печально знаменитого голода 1891–1892 годов, охвативший тогда 17 центральных губерний Российской империи с населением 36 млн человек, и унесший жизни более полумиллиона русского простонародья. Эта страшная трагедия проявила затяжной и глубокий недуг всей экономики дореволюционной России.


    Его коллега по министерству финансов П. Х. Шванебах следующим образом объясняет происхождение фразы: «Не могу забыть возгласа, вырвавшегося у него весной 1891 г., когда при надвигающемся неурожае, он стал опасаться отлива золота: „Сами не будем есть, но будем вывозить“ так еще раз, где здесь о пошлинах?!
  32. +1
    18 июля 2018 14:18
    Старший матрос,
    Понятно, Вы никогда не жили в РСФСР/СССР/РФ.
    И зачем Вы лезете на сайт, не представляя, с кем Вам придется говорить? Вы напоминаете тех "дипломатов" при императорском дворе (что нонсенс само по себе - дипломаты работали с Кабинетом), на записульки которых так любят ссылаться "наши европейские партнеры" и их прихвостни.
    У Вас возникло недоверие к моим словам? А включить голову и подумать, кто может иметь значительно более 15 поколений в русской армии?
    Так что приходится констатировать Вашу дремучую необразованность. (да и с памятью у Вас таки проблемы...)
  33. 0
    18 июля 2018 15:49
    Weyland,



    Цитата: Weyland
    Weyland (Константин) Сегодня, 09:01 ↑
    Цитата: Василенко Владимир
    о есть поэтому романовы не участвовали в белом движении - СТРУСИЛИ?!!!
    а с какой бы радости им было участвовать в Белом Движении, которое воевало под лозунгом "Вся власть - учредительному собранию!" ?

    такое ощущение, что с введением ЕГЭ-ге произошло массовое отупение, прежде чем ерунду писать тему что ли изучите

    Генерал от кавалерии Федор Артурович Келлер, известный своей телеграммой в поддержку Государя против отречения, получил согласие Деникина на самостоятельное формирование монархической Северной группы Добровольческих войск в районе Пскова и Витебска и имел на это благословение Патриарха Тихона.

    Завершающий этап Белого движения был отмечен такими монархическими деяниями, как Рейхенгальский съезд в Баварии (май-июнь 1921), Всезарубежный церковный съезд в Сербии, образовавший РПЦЗ (ноябрь-декабрь 1921), наконец — Приамурский Земский Собор во Владивостоке (август 1922), который также проходил под духовным водительством дальневосточных архиереев РПЦЗ. Он признал причиной революции грехи русского народа, призвал к покаянию и провозгласил единственным путем спасения России восстановление законной православной монархии. Собор постановил, что права на осуществление верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых. То есть Собор признал династию Романовых царствующей несмотря на смуту и на короткое время восстановил в Приамурье основные законы Российской империи.


    и только сами романовы (именно с маленькой буквы) с пробором положили на всех и вся

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»