Польские СМИ рассказали о проблемах с новым ПЗРК Piorun

16 июля 2018 9 867 26

26 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Magic Archer

+6

16 июля 2018 13:03

Найди три отличия от нашей Иглы)).Ну что же,деньги не только у нас и в штатах пилить научились.
1. болот
  
  +1
  
  16 июля 2018 13:09
  
  Цитата: Magic Archer
  Найди три отличия от нашей Иглы)).Ну что же,деньги не только у нас и в штатах пилить научились.
  
  Так при Союзе им технологию подарили,да же через Египет в моджахедам в Афганистан попали.
  
  А так же производство Ми-2.
2. Xander
  
  +11
  
  16 июля 2018 13:15
  
  Игла при выстреле издает - "Фшуууууу" а польский комплекс "Пшеееее"
3. Shurik70
  
  +7
  
  16 июля 2018 13:16
  
  Что значит "замеры делают на коленке" ?
  Такое оборудование, как камора сгорания реактивного двигателя, по-любому, надо на станке с ЧПУ делать. Автомат делает, он-же качество контролирует. Меньшей толщины стенка просто невозможна.
  И по любому, запас прочности должен с большим запасом быть, не телегу делают. Но западные специалисты, видимо, считают, что запас должен быть "тютелька в тютельку".
  Вспоминается случай, лет 20 назад произошло. В США снесло паводком мост, вместе с быками. А один бык в самой середине уцелел, что сэкономило 90% средств на восстановление моста. Комиссия стала разбираться, выяснила - паводок был выше любых прогнозов, инженеры, создававшие мост, не рассчитывали на такое. Но центральную опору создал русский эмигрант, с "избыточным запасом прочности, превышающие требуемые в 2 раза". Инженера уволили "за перерасход средств".
  1. Strashila
    
    +2
    
    16 июля 2018 14:11
    
    "И по любому, запас прочности должен с большим запасом быть, не телегу делают. Но западные специалисты, видимо, считают, что запас должен быть "тютелька в тютельку"."... именно что не телегу делают, в ракетостроении все "тютелька в тютельку". Просто интересно... чем польские диаметры отличаются от общемировых... что меряют на коленке и собственно, куда делся меритель для ПЗРК ГРОМ поставленный Россией. Явный косяк в конструкторской и технологической документации.
  2. KVIRTU
    
    0
    
    16 июля 2018 20:38
    
    В том и дело, что там как раз запас и не нужен, толщина на пределе. При подрыве БЧ срабатывает и детонатор в шашке двигателя, взрывая остаток топлива, для усиления фугасного действия и формирования доп. осколков из той самой камеры. Тот же детонатор обеспечивает самоликвидации, когда шашка догорает. Вот такая задачка, подрыв может и на 2 км дальности, и на 5, остаток топлива, сами понимаете, отличается, а надо чтоб камеру разорвало. Наши а свое время, имея Стингер на руках, долго с этим мучались.
    1. Shurik70
      
      0
      
      16 июля 2018 20:43
      
      Подрыв остатков топлива - это понятно.
      Ну а при чём тут камора сгорания? При подрывы БЧ она (или её осколки) по любому летит НАЗАД. Поскольку расположена точно позади всей остальной ракеты, и на фактор поражения цели никак не влияет.
      1. KVIRTU
        
        0
        
        17 июля 2018 18:00
        
        Топливо то твердое, шашка, заложенная в трубу- камеру сгорания, больше половины длины ракеты, это ж не жидкостный двигатель, где камера внизу и в нее подают компоненты топлива. Здесь просто сопло, очаг горения смещается по мере выработки к носу.А БЧ у них кило примерно, всей ракеты вес десять кг. На небольшой дальности остаток топлива в разы больше БЧ будет
        По 9М39 - https://litlife.club/br/?b=256361&p=4
4. Romka47
  
  +6
  
  16 июля 2018 13:41
  
  3 отличия, хм.... ну прям номер 1 - наши стреляют поляцкие нет)
5. Yrec
  
  +1
  
  16 июля 2018 15:56
  
  В том то и проблема польских ПЗРК, они же наши - хреначат по доброй памяти по натовским самолётам, а поляки понять не могут, что не так.
6. DimerVladimer
  
  0
  
  17 июля 2018 13:34
  До чего же ракета знакомая - еще по студенческой скамье :))
  Ничего польского - модернизация советских разработок.
  Даже в ракете та же схема.
Сидор Лютый

+3

16 июля 2018 13:05

в виду применения польскими конструкторами «уникальных технических решений».

это (польские конструкторы) какой то нонсенс! Такой же как и британские учёные!
1. Strashila
  
  0
  
  16 июля 2018 14:14
  
  В угоду американцам при проектировании применили дюймовую систему измерений и накосячили при переводе из метрической.
Xander

+4

16 июля 2018 13:07
Там разные новости выходили - "Работники ВПК Украины массово теряют работу и увольняются", "Гастарбайтеры из Украины наводнили Польшу", "Польские СМИ рассказали о проблемах с новым ПЗРК "
Грэг Миллер

+2

16 июля 2018 13:09

Цитата: Сидор Лютый
в виду применения польскими конструкторами «уникальных технических решений».

это (польские конструкторы) какой то нонсенс! Такой же как и британские учёные!

"Уникальные технические решения" - надо полагать, что это надписи на польском языке?
Дормидонт

+1

16 июля 2018 13:12

Мелочь, а приятно
Strashila

0

16 июля 2018 13:25

А куда делся инструмент контроля для ПЗРК Гром... что российский микрометр не подошел для польского диаметра.
Ros 56

+1

16 июля 2018 13:56

Вот так-то ляхи, это вам не на Россию гавкать, тут мозги требуется применять, чтобы что-то летало.
Berkut24

+1

16 июля 2018 14:25

Сдаётся мне, что по всем признакам поленья решили сэкономить и передали работу на субподряд на Украину.
Topotun

+2

16 июля 2018 15:07

Ну что Вы на поляков ополчились. Ну умеют они пилить бабло не хуже украинцев. А то что разработать что-то новое не получилось? Иглу же клепают. Да старенькая, но от этого опасной она быть не перестала. Так и здесь - сейчас попилят бюджет и выполнят пункт :
"По данным газеты, на предприятии начали работу сотрудники Центрального антикоррупционного бюро". Подкинут еще денег - может что и выгорит... А нет, так главное средства освоены.
СССР-1

+2

16 июля 2018 20:53

Piorun предложено переименовать в Perdun
1. R.L.
  
  -2
  
  16 июля 2018 22:26
  
  Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?
  И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.
  1. Ratmir_Ryazan
    
    +1
    
    17 июля 2018 01:11
    
    И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.
    
    А поляков как называть, у них пенсия с 65 уже давно?!
  2. Николай Грек
    
    0
    
    17 июля 2018 02:19
    
    Цитата: R.L.
    Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?
    
    вы явно прочитанную статью осознать не можете!!!
    1. NEOZ
      
      0
      
      17 июля 2018 11:11
      
      николя, прошу озвучить факты а то это как раз и есть либерастко-евроамерикосская методика - ляпнуть на любую лажу, что она - факт, и далее выдавать за факт!!!
  3. СССР-1
    
    +2
    
    17 июля 2018 11:41
    
    Цитата: R.L.
    Ни кто не заметил, что Поляки не стали прятать проблеммы, а открыто о них написали?
    И себя переименуйте в РАБСТАР-работающий старик.
    
    Или РОБДУБ? Роб- от имени Роберт, остальное- от названия дерева.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru