Удары по сходящимся направлениям во время Гражданской войны в России

46
Удары по сходящимся направлениям иногда называются концентрическим наступлением, наступлением по скрещивающимся направлениям. Это наиболее решительный вид маневра. Основная цель, которую преследовали удары по сходящимся направлениям - разгром, уничтожение или захват живой силы противника и его боевых средств, чтобы покончить одним ударом с одной из его группировок.





Наиболее решительным средством разгрома противника является обход флангов, завершающийся окружением. Обширные пространства и очаговый характер Гражданской войны позволяли придать еще больший размах оперативным окружениям. Обход двух флангов и действия по сходящимся направлениям, стремление к окружению были основными формами маневра во всех решительных операциях Гражданской войны.

Наиболее характерными являются действия в Орловской операции 1919 г.: удар через Харьков, Донбасс на Ростов. Его проведение привело к перелому в Гражданской войне на Юге России. Ударами на Курск с северо-запада, севера и северо-востока, а затем наступлением через Харьков и Донбасс деникинские войска были расколоты на две части.

Концентрическим наступлением 8 января 1920 г. 1-й Конной армией были разбиты белогвардейские части в районе Ростова. Наступление велось с запада, северо-запада и северо-востока по сходящимся направлениям. В результате Ростов был взят, захвачено около 12000 пленных, до 100 орудий, 200 пулеметов и все танки, действовавшие северо-западнее Ростова.

Удары по сходящимся направлениям во время Гражданской войны в России


Южнее Ростова в марте 1920 г. было решено добить белые войска совместными ударами нескольких красных армий с разных направлений.

От Ростова наступали 8-я и 9-я армии, на Егорлыкскую наносила удар 1-я Конная армия, в направлении на Тихорецкая, Тимошевская атаковала 10-я армия. Белых можно было зажать в тиски к уничтожить, если бы не невыгодное соотношение сил на фронте 9-й и 1-й Конной армий и недостаточное взаимодействие между армиями. Эти причины привели к тому, что их противник был разбит, но не разгромлен.

Боевые действия в конце октября 1920 г. особенно поучительны - к этому времени 6-я армия вышла в район юго-восточнее Каховка, 1-я Конная армия выдвинулась вперед, 2-я Конная армия и 4-я армия нависали над белыми с севера, а 13-я армия охватывала их с востока.

Превосходство в силах было на стороне красных. Охватывающее положение позволяло организовать концентрический удар с расчетом отрезать белым пути отхода.



В течение 29—31 октября наступлением по сходящимся направлениям белые были разбиты, но сумели вывести на юг до 40% своих сил. Было захвачено до 20 000 пленных, около 100 орудий, 7 бронепоездов и большие запасы боеприпасов.

В боях под Перекопом в ноябре 1920 г. также был применен удар по скрещивающимся направлениям.

В районе Перекопа атаку проводили ограниченные силы. Главный удар был нанесен в неожиданном для белых направлении через Сиваш, по дну которого войска вышли на пути отхода белогвардейцев.

Очень поучителен план контрудара под Киевом в мае—июне 1920 г. При превосходстве в силах у белополяков им был нанесен решающий удар благодаря искусному маневру 1-й Конной армии во взаимодействии с 12-й армией и группой Якира.

На 1 июня 1920 г. у поляков было до 42500 человек войск, у красных - всего 34600 человек (из них около 20000 конница Буденного). По плану 12-я армия наносила вспомогательный удар на Бородянку, Тетерев и в дальнейшем на Коростень с задачей отрезать пути отхода поляков; группа Якира должна была наступать на Фастов во фланг Киевской группе поляков; 1-я Конная армия направлялась на Казазатин, Бердичев - с целью ударить в тыл противнику; 14-я армия наступала правым флангом на Винница, Жмеринка.

Противник, понеся большие потери, прорвался и отошел только благодаря превосходству в силах над слабыми частями 12-й армии. Киев был освобожден.

В операциях, проведенных М. В. Фрунзе в апреле 1919 г. под Бугурусланом, Бугульмой, были разбиты войска А. В. Колчака и достигнут перелом на Восточном фронте. Главный удар наносился с юга, вспомогательные - с запада. Было захвачено до 25000 пленных.

Осенью 1919 г. был осуществлен план концентрического наступления против сил Н. Юденича юго-западнее Петрограда.

В районе Красное Село, Гатчина были сосредоточены 6-я и 2-я стрелковые дивизии, наступавшие на запад. Удар на Луга, Мшинская, Волосово, а затем на запад наносила 19-я дивизия. Из района Струги и Псков прямо на север наступали 11-я и 10-я дивизии.



В итоге белогвардейские войска были разбиты, отошли на эстонскую территорию, где были разоружены и интернированы.
Наступление на Шенкурск (северный фронт) в январе 1919 г. было организовано с четырех сторон. Из района Петропавловское наступали партизаны с задачей отрезать путь отхода белых на север. Из района Кодема, Усть-Паденский, Верхне-Паденский наносили удары отдельные отряды. Окружение не удалось только потому, что партизаны были слишком слабы. Противник отошел на север. Были захвачены до 2 000 винтовок, 15 орудий, 60 пулеметов, запасы снарядов и имущества.

Пример наступления по сходящимся направлениям дают бои под Вильно в июле 1920 г. Для уничтожения Виленской группы противника 3-й кавкорпус наступал с севера, в то время как литовские части наносили удар белополякам с запада. Полного разгрома осуществить не удалось из-за недостаточно хорошо организованного взаимодействия, но польские части отошли на юго-запад со значительными потерями.

Концентрическим наступлением были разбиты окончательно банды эмира Бухарского в августе 1920 г.

Каганская группа с северо-запада и Самаркандская группа с северо-востока из района Самарканда наступали на Карши. Только остатки частей эмира Бухарского вышли из-под удара и отошли на юг. Главные силы его были окончательно разбиты.

Концентрическое наступление применялось и белополяками. При наступлении на Украину в мае 1920 г. Полесская группа наступала с северо-запада, 3-я польская армия — с запада. При пятикратном превосходстве в силах у белополяков и при наличии у них высокоподвижных частей. 12-я армия оказалась в кольце, но вышла из него, пробившись на восток.

По сходящимся направлениям было организовано контрнаступление поляков в июне 1920 г. против красной 15-й армии, однако 15-я армия не была разбита и отошла на р. Березина.

Другое контрнаступление против красной 4-й армии в августе 1920 г. было организовано поляками в основном с двух направлений: от Плонска на Цеханов, Млава и группами Александровича и Мельжинского с запада также на Млава.

Мы обязательно продолжим эту крайне интересную тему.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 августа 2018 07:04
    Ну... уважаемый Алексей? Так не честно "бисером" моменты накидали, а выводы "мы обязательно продолжим эту крайне интересную тему"!!!
    Это как - киса рыбку будешь?
    - буду?
    - рыбка будет завтра?
    - зачем тогда спрашивал?
    - а чтоб посмотреть, ты киса слюнками захлебнешся или подавшся!
    Где-то так....
    1. +6
      25 августа 2018 08:37
      Появился цикл про Гражданскую войну.Бурные аплодисменты!!
      1. -9
        25 августа 2018 21:17
        Интересные моменты засекречены, вот в кино и прочей большевицкой пропоганде белых обвиняли о работе немецких офицеров в штабах белых. Но по фактам знаем, что наоборот, немцы поддерживали большевиков и не исключено работа групп немецких штабистов в штабах и в руководстве в операциях красных "ударов".. Такое скрывается, как и выплаты большевикам немецким Ген. Штабом миллионов золотых марок через А.Парвуса большевикам в 1917 году...
        1. +2
          26 августа 2018 12:35
          По фактам мы знаем, что немцу, продвигаясь вглубь России, ПОВСЕМЕСТНО свергали Советы и ставили у власти кого угодно, но всегда противников большевиков.
          1. -2
            26 августа 2018 12:56
            Окупировали с подачи Троцкокго на Брест -Литвских переговорах (ни мира ни войны,- приглашение к оккупации, что и сделали только двумя дивизиями, захватили житницу Украину с Крымом, кто ещё предоставит такие подарки, вот и поддерживали у власти большевиков на остальных обширных территориях России , совместно ослабляя Россию в кровопролитной гражданской войне, и зачем немцам ещё большевики при грабеже захваченных территорий России...
            1. 0
              28 августа 2018 17:23
              Цитата: Vladimir 5
              кто ещё предоставит такие подарки

              Например до Троцкого такие подарки предоставило правительство Украины, заключив Брестский мир раньше большевиков
            2. 0
              3 октября 2018 13:34
              Оккупировали немцы Украину не по согласованию с большевиками, а по приглашению законного тогда украинского правительства, которое и заключило в Брест-Литовске соответствующий договор с Германией еще до того, как большевики заключили Брест-Литовский договор.
              Ну, и генерал Краснов подсуетился от имени войска Доского.
              Учите матчасть.
          2. +2
            3 сентября 2018 23:59
            Большевиков обвиняют, что они получили деньги от Парвуса, когда были в эмиграции. Но деятели белого движения получали боеприпасы и помощь войсками от японцев, французов, англичан, немцев, американцев и т.д. на борьбу с большевиками. Например сподвижники Краснова хвастались в мемуарах, как он получал снаряды от немцев и поставлял их в Добровольческую армию. Семенов и Краснов сотрудничали с врагом во время 2 мировой войны
        2. 0
          26 августа 2018 12:57
          Владимир, по поводу немецких штабистов в штабах белых ,я не помню. Насколько я помню по фильмам:" Адъютант его превосходительства"( один из самых лучших фильмов о гражданской войне), "Золотой эшелон" и других не видел немцев, а английчан или французов показывали.
  2. +5
    25 августа 2018 10:20
    Интересно. И без "коллективных хозяев запада" и без "орд латышских стрелков". Не уж то и правда, такой цикл будет? Тогда - не только интересно - но и просто здорово.
    1. +5
      25 августа 2018 11:01
      Я ожидаю, что изучение различных обстоятельств и рассказ о них, которые мы видели у Автора в других статьях, главах книг, мы встретим и по этой теме.
      1. +3
        25 августа 2018 11:10
        Измениться ни чего уже не может, к счастью или к сожалению. hi Но, читать статью без шлака личных обид или предпочтений автора -всегда приятно.
  3. +6
    25 августа 2018 10:23
    За статью, конечно, спасибо, но где же карты боевых операций? Они гораздо лучше иллюстрируют основную идею статьи, нежели фотографии красноармейцев.
    1. +2
      25 августа 2018 10:52
      .
      Цитата: Авиатор_
      Они гораздо лучше иллюстрируют основную идею статьи, нежели фотографии красноармейцев.

      Не совсем. Обычно - куча фотографий "народных борцов с большевизмом", где явно ни одного крестьянина или рабочего (цикл про Ижевск) и куча карикатур на венгров и латышей(от туда же).
    2. Комментарий был удален.
      1. +2
        25 августа 2018 11:14
        Цитата: Reptiloid
        Может в продолжениях увидим? Очень надеюсь.

        А потом автора обвинят и заклеймят. Дескать, а карты-то "из википедии", из "моей статьи", из "статьи моего гуру"...Нужное -подчеркнуть.
        1. +4
          25 августа 2018 11:19
          А что еще веселее - найдется очередной сторонник "три германских танка на Курской дуге потерянно" -и начнет писАть, что на самом деле - ни каких побед не было.
          1. +3
            25 августа 2018 12:37
            Цитата: tanit
            и начнет писАть, что на самом деле - ни каких побед не было.

            Повод для дискуссии, что же то же не плохо, где то кто то поправит, укажет на истину...
            ПС: вот только налепят друг другу минусом из за того, что не совпадает с их личным мнением... request
            1. +3
              25 августа 2018 12:46
              Цитата: Николай Николаевич
              Повод для дискуссии, что же то же не плохо, где то кто то поправит, укажет на истину...

              А РККА - победила. Разве есть повод это обсуждать?
              1. +2
                25 августа 2018 12:50
                Николай Николаевич, ну Вы же сами знаете, кто победил. И в какой операции.
    3. +3
      25 августа 2018 11:08
      Цитата: Авиатор_
      где же карты боевых операций? .
      Может, в продолжениях увидим.?Ожидаю.
  4. +1
    25 августа 2018 12:27
    Не понял, что это было?
    Перечень наступательных операций, ведшихся по сходящимся направлениям? А теперь нас ожидает детальный разбор каждой? Если так - я за.
    Осенью 1919 г. был осуществлен план концентрического наступления против сил Н. Юденича юго-западнее Петрограда.
    В районе Красное Село, Гатчина были сосредоточены 6-я и 2-я стрелковые дивизии, наступавшие на запад. Удар на Луга, Мшинская, Волосово, а затем на запад наносила 19-я дивизия. Из района Струги и Псков прямо на север наступали 11-я и 10-я дивизии.

    Сразу представил себе местность - 250 км фронта вдоль ж/д Спб - Псков с Лугой посередине. Хочу об этом читать уже сегодня! laughing
    1. 0
      25 августа 2018 12:47
      500 белых. 75 красных.
      1. +1
        25 августа 2018 12:48
        Кто победил?
        1. +1
          25 августа 2018 12:51
          А мной вопрос был поставлен не верно, при чем изначально. wink
          1. +2
            25 августа 2018 13:09
            Бумбараш. Фильм. Дрожи,буржуй, настал последний бой...Ссылка не вставляется....
  5. +2
    25 августа 2018 14:37
    по сходящимся направлениям белые были разбиты, но сумели вывести на юг до 40% своих сил.//Так-то оно так, Алексей, но давайте начистоту ушли самые непримиримые, те кто решил драться до конца. Так что опять,как говорил Наполеон, успех на три четверти зависит от моральных сил.
    1. +2
      25 августа 2018 16:48
      Не знаю, я от цикла рассчитываю получить не только конкретный разбор стратегических и тактических операций, но и их отличия от операций в годы первой мировой и Великой отчественной войны. Гражданская война, все-таки война далеко не классического содержания практически рекорнация мобильных наполеоновских войн, а концентрические наступательные операции далеко не "блицкриг". Так что набрался терпения и весь в ожидании!
      Последнее, уважаемые у меня к форумчанам предложение, может имеет смысл не применять систему минусов по статьям ряда Авторов, уж очень непримиримые у нас позиции, особенно по гражданской войне!
      А то, посмотрел на днях форум по последней статье Самсонова, аж жалко стало бедного "Красноярска" который просто усомнился в архелогических аретефактах Золотой орды. Штамп стандартный даже для учителей истории в школе. Напихали минусов, мама-не горуюй. Увы не все наши форумчане даже представляют отличия Орд Большой, Золотой, Синей и Белой. Тем более их столицы!
      Поэтому предлагаю рассмотреть именно круг авторов или круг тем и применять минусовую систему только к фальк-историкам!
      С уважением, Котище!
      1. +2
        25 августа 2018 21:57
        Когда все на одного нападают - скверно.

        А по поводу “звёздочек» - это лишь функция от времени, проводимого на сайте.

        Вряд ли «генеральское» жалование отличается принципиально от довольствия «стапеля».
        1. +1
          25 августа 2018 22:16
          От времени проведённого на сайте,однозначно, может, ещё и от просветлённости или затемнённости тоже?
          Нешуточные - "Звёздные" войны.
        2. +2
          25 августа 2018 22:41
          Возможно дело не "жаловании" и "звездочках", а в потере "человечности" наверное! Добрый и аргументированный спор всегда хорош, в нем рождается истина! Когда же начинается склока......
          Так что я за честный диспут, а не потаенное клепание "минусов"!
          Если честно мы с Вами, как никак представляем трезвое большенство и всегда поддежим друг-друга, даже если у нас возникнут разногласия.
          Даже если наши старики ВО и ВикНик рубятся, и то "звездочки" друг-другу ставят. Хотя заработать у того же ВикНика плюс дорогого стоит.
          Я же переживаю о другом. Когда за вопрос, мы не объясняя рубим голову - теряется просветительская функция сайта. А ведь, не редко цена статьи умножается многократно комментариями к ней! Например цикл Шпаковского о войне Белой и красной розы.
          Даже сегодняшняя статья, без выводов и пояснений толкает неофита на путь тождества концентрических ударов и блицкрига!
          От ошибок и пробелов в знании не застрхован никто. В связи, с чем.я и предложил выработать определенный свод правил поведения.
          С уважением!
          1. +2
            25 августа 2018 23:13
            Бесспорно, комментарии ожидает и автор и читатели, иначе зачем собираться?
            С удовольствием читаю статьи, иногда с ещё большим комментарии к ним. Это же как каша из топора: автор её заваривает, а остальные с миру по нитке сдабривают (в идеале эти нитки по теме, содержательны, аргументированы, и личное мнение без "страстей"). Будь хотя бы крупица, чем поделиться, с удовольствием делюсь.
            1. 0
              26 августа 2018 13:48
              Рони, я давно ценю ВО не только статьи , но и комментарии. Другой раз есть такие комменты,что на целую статью потянут. У В. Н." Куриоса" как правило энциклопедичекие дополнения. А ещё я ценю личные воспоминания и отзывы камрадов. Согласитесь есть мастерские описания того же Т54, но теоррия есть теория, а если камрад сам был мехвод или командир танка, они лучше знают о танке чем репортер
          2. +1
            25 августа 2018 23:16
            Интересно, работает ли здесь "кривая нормального распределения"?
            Думаю, закономерности есть.

            А всегда важнее суть, а не форма.
    2. 0
      3 октября 2018 13:26
      Ну, вообще-то самые непримиримые остаются прикрывать отход, а удирают самые трусливые и легконогие.
      И- на пароходик.
      И - в Париж.
      Официантами работать и мемуары писать.
  6. +2
    25 августа 2018 17:23
    еще пример концетрического удара сходящегося в одной точке это действия М.Тухачевского под Варшавой---даже при все неприязни и грызне Тухачевского с Буденным ---усатый вахмистр свою задачу выполнил ударом на Львов он собрал на себя все панствове резервы,и если б командир 3 КК Гай выполнил свою тактическую задачу(обход Варшавы с севера ) , то чуда на Висле и не було бы--так нет же Гай поперся дальше на запад (дурная директива Лейбы Троцкага) помогать восставшим спартаковцам
    1. 0
      25 августа 2018 18:11
      Да Гай не столько поперся,как его загнали в Восточную Пруссию.
      1. +3
        25 августа 2018 19:45
        в следствии движения 3КК на запад его коммуникации сильно растянулись и поэтому даже не очень сильный контрудар поляков привел к их проваливанию в оперативный тыл Гаика после чего он просто отошел в Пруссию где и интернировался
        1. +2
          25 августа 2018 20:17
          Там рубились гаевцы долго.
          1. +2
            25 августа 2018 23:25
            У Романа Гуля красиво описано прорыв 3-го кавкрпуса
            http://www.famhist.ru/famhist/tuhachevsky/0003b799.htm
            - Храбцы мои! Не сдаваться, не складывать оружия! - кричит неукротимый Гай, скачет перед выстроенными бойцами, матерится солеными ругательствами, русскими и армянскими.

            - Не отчаивайся, храбцы мои! Мы еще прорвемся через эту польскую калечь! К ночи, прихватив с собой несколько рот коммунистов на тачанках, бросился Гай с конным кавказским корпусом на Млаву прорубаться назад на родину сквозь польскую конницу и пехоту. С изумлением и восхищением наблюдали эту последнюю страницу славянского боя полные славных военных реминисценций французские генералы. На головные дивизии 5-й польской армии, прижавшей корпус Гая, в конном строю во главе всего корпуса бросился Гай. На бешеном карьере, рубя шашками направо и налево, текинцы, казаки, калмыки, черкесы Гая прорезали себе дорогу на родину, наводя ужас на польские войска, которые называли Гая - Гай-ханом
      2. 0
        3 октября 2018 13:48
        А Юденича загнали в Эстонию.
        А Врангеля - в Турцию.
        А поляков в 1939 - в Румынию.
        А хохоликов в 2014-2015 регулярно загоняли в Ростовскую область.
        И шо?
  7. +1
    26 августа 2018 13:20
    Цитата: tanit
    .
    Цитата: Авиатор_
    Они гораздо лучше иллюстрируют основную идею статьи, нежели фотографии красноармейцев.

    Не совсем. Обычно - куча фотографий "народных борцов с большевизмом", где явно ни одного крестьянина или рабочего (цикл про Ижевск) и куча карикатур на венгров и латышей(от туда же).

    Цитата: tanit
    Интересно. И без "коллективных хозяев запада" и без "орд латышских стрелков". Не уж то и правда, такой цикл будет? Тогда - не только интересно - но и просто здорово.

    Цитата: tanit
    Измениться ни чего уже не может, к счастью или к сожалению. hi Но, читать статью без шлака личных обид или предпочтений автора -всегда приятно.

    К сожалению я могу поставить +1,а хочется 2:"читать статью без шлака личных обид
    Цитата: tanit
    Измениться ни чего уже не может, к счастью или к сожалению. hi Но, читать статью без шлака личных обид или предпочтений автора -всегда приятно.

    Я бы добавил- признак мастерства автора.. К сожалению не у всех авторов такое получается
  8. 0
    27 августа 2018 04:05
    Алексей, а как же 1918 г.? Взятие Симбирска и Самары 1й армией - тоже примеры концентрических операций.
  9. +1
    27 августа 2018 16:36
    Замечательно, только как-то создается впечатление, что только красные умели проводить такие операции. Или в заголовке надо было оговорить, что рассматриваем операции РККА.
  10. +2
    29 августа 2018 16:40
    Цитата: Алексей Олейников
    были разбиты окончательно банды эмира Бухарского в августе 1920 г.
    Это случайно не сын ли того человека, который даровал казне Российской империи средства на постройку эсминца "Эмир Бухарский" ? И не сам ли последний эмир Бухарский выстроил Соборную мечеть в Петербурге ? И не был ли он кавалером орденов св.Александра Невского и св.Станислава, генерал-лейтенантом Терского казачьего войска, и вдруг - командующий бандами ? может быть надо как то корректнее с формулировками то ?
    1. 0
      3 октября 2018 13:44
      А Дудаев командиром дивизии стратегических бомбардировщиков командовал.
      А потом?
      А Бокасса сначала был аж сержантом французской армии!!!
      А потом стал людей кушать.
      Со специями.
      1. 0
        3 октября 2018 22:23
        Да он и до этого кушал. am
  11. Комментарий был удален.