Военное обозрение

Зачем убили русского царя?

369
Зачем убили русского царя?



100 лет назад, 17 июля 1918 года, бывший русский император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, их дети Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, доктор Боткин и три человека прислуги были расстреляны в «Доме особого назначения», особняке Ипатьева в Екатеринбурге.

В современной России господствует миф, что главные виновники в этой кровавой расправе – большевики, лично Ленин и Сталин. Однако это обман, который вколачивают в сознание людей в определенных политических целях. Во-первых, стараются скрыть истинных виновников гибели царской семьи. Во-вторых, ещё раз очернить, замазать кровью партию большевиков, а значит и идею русского коммунизма. Мол, вот какие изверги и кровавые большевистские палачи, учинили жуткую расправу над беззащитной семьей. Утверждают, что Николая Александровича и его семью зверски убили лично по приказу Ленина, мстившего династии Романовых за смерть своего брата, казненного при Александре Третьем. Что именно ради мести Ленин и «разрушил» Российскую империю. Однако в реальности ни Ленин, ни Сталин не имели никакого отношения к убийству последнего русского императора и его семьи. Ленин категорически настаивал на судебном разбирательстве деятельности бывшего царя и его жены Александры Федоровны. Сталина же, когда решалась судьба Николая, вообще не было в Москве, он занимался другими делами.

Стоит помнить, что Николая Второго лишили престола не большевики, а западники-февралисты – большая часть элиты Российской империи. Выродившаяся «элита» России, великие князья, аристократы, генералитет, крупные собственники, капиталисты и буржуазия, часть бюрократии, прозападная русская интеллигенция, ненавидевшая царизм. Многие из них были объединены в масонские ложи, бывшие под контролем «братьев» с Запада. Хозяева Запада выступили через масонские ложи и клубы, посольства и спецслужбы как организующая сила, чтобы уничтожить русское самодержавие и ввергнуть Россию в хаос, расчленить и уничтожить русскую цивилизацию. Для этой цели организовали мировую войну, чтобы обескровить русскую армию и лишить монархию последней мощной опоры. Западники-февралисты подготовили дворцовый переворот и свергли Николая (Февральская революция).

Западники сформировали Временное правительство. На первом этапе его возглавлял князь Г. Львов, а затем адвокат-масон А. Керенский. От них и зависела судьба отрекшегося от престола бывшего императора. Судьба незавидная, полная лишений и страданий. Как говорили древние, горе побежденным.

20 марта 1917 года низложенного царя и его жену арестовали по приказу Временного правительства. До августа 1917 года Николай, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села. По словам Керенского, арестовали бывшего царя и его жену, чтобы защитить от самосуда толпы и для расследования внутренней политики царизма (императрицу обвиняли в предательстве). С этой целью была организована Верховная чрезвычайно-следственная комиссия, которая должна была обследовать деятельность носителей высшей власти старого строя.

В результате жизнь царской семьи полностью зависела от воли Керенского, на которого были возложены обязанности по содержанию и охране бывшего императора и его семьи. Министр Временного правительства П. Н. Милюков пытался отправить Николая и его семью в Англию, на попечение короля Георга V, на что было получено предварительное согласие британской стороны. Но в итоге британцы отказались принять семью Романова, по сути, Лондон обрекал бывшего русского императора на смерть.

Керенский не церемонился с узниками. У Николая отобрали все документы, дневники. Его ограничили в свободе передвижения даже во дворце. Николая и его семью полностью изолировали от внешнего мира. Запрещались свидания, переписка подвергалась строгой цензуре. За узниками установили двойное наблюдение – внешнее (начальник караула) и внутреннее (комендант дворца). Керенский общался с царской семьей грубо, без учтивости. Он бесцеремонно вторгался в личную жизнь бывшего монарха, всем своим видом показывал, что Николай теперь обычный смертный. Соответственно вела себя и охрана.

В августе, под предлогом усиления революционного движения и анархии в Петрограде, Керенский решил перевести арестантов в глубь России, в Тобольск. Николай не ожидал этой ссылки. Он надеялся, что его с семьей отправят в Крым, где жили некоторые великие князья и его мать. А в случае опасности, из Крыма можно было легко выехать за границу. Но ничего не смог сделать. Как он не смог уберечь страну от войны и смуты, так же оказался не в состоянии защитить и свою семью. Керенский же делал вид, что перевод связан с безопасностью Николая. 4 (17) августа 1917 железнодорожный состав прибыл в Тюмень, далее арестованных на пароходах «Русь», «Кормилец» и «Тюмень» по реке перевезли в Тобольск. Семья Романовых разместилась в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещения. Режим охраны здесь был гораздо более лёгкий, чем в Царском Селе. Здесь семья вела однообразную, спокойную, размеренную жизнь. Дом, двор, небольшой сад, церковь – вся территория жизни. Одни и те же люди. Из развлечений – физический труд, качели и ледяная горка.

Жизнь усложнил комиссар Временного правительства Панкратов и его помощник Никольский, которые приехали в сентябре. Вели они себя грубо и вызывающе. Их бесчинства продолжались довольно долго. Этих деятелей выгнали солдаты после Октября. На смену им пришёл комиссар Яковлев. Он прибыл с отрядом солдат в Тобольск 22 апреля и имел право расстрела неповинующихся на месте. В конце апреля 1918 года узники были перевезены в Екатеринбург, где для размещения Романовых был реквизирован частный дом.

Яковлева отозвали, обвинив в том, что якобы пытался вывезти царя за границу. Жизнь царской семьи в Екатеринбурге была тяжелой. Они попали в лапы Заславского, весьма неприятного человека, и ещё двух «специалистов» заплечных дел – Голощекина и Юровского. Это были весьма тёмные личности. Председателем же Уральского областного совета был Белобородов (Я. Вайсбарт). Все они были связаны с председателем ВЦИК Яковом Свердловым (Янкелем Розенфельдом), а тот тесно повязан с Л. Троцким. То есть семья бывшего императора снова попала под власть агентов Запада (ранее судьбу Николая контролировал западник-масон Керенский). Свердлов и Троцкий были главными проводниками влияния хозяев Запада среди большевиков.

Хозяева Запада последовательно уничтожали русскую цивилизацию: сначала ввергли Россию в ненужную ей войну, смели русское самодержавие, разрушили империю; политика прозападного Временного правительства окончательно ввергла страну в смуту, привела к развалу России и гражданской войне; большевики легко смели февралистов, началась война белых и красных, братоубийственная бойня. Войска западных держав начали оккупацию России. А Троцкий, ставленник «мирового закулисья, стал вторым человеком после Ленина в партии и советском государстве. Его планировали сделать главой новой России. Но для этого нужно было устранить символ старой самодержавной России – Николая (принести сакральную ритуальную жертву) и Ленина, авторитетного вождя партии и опытного политика, который вёл свою игру.

Изначально царскую семью планировали казнить уже в Тобольске. Для этого туда с отрядом и прибыл Заславский. Он под предлогом подготовки побега Николая потребовал перевести его тюрьму. Но встретил сопротивление начальника караула Кобылинского и его солдат. Тогда Заславский уехал в Екатеринбург и доложил о ситуации Белобородову. Тот в срочном порядке выехал в Москву, где встретился с Троцким и Свердловым. Здесь они, видимо, и разработали план перевода царской семьи в Екатеринбург. Троцкий спешил. Пока шла смута можно было перехватить управление в стране, в более спокойное время он не имел шансов на успех.

С целью ещё большего хаоса он спровоцировал Германию на интервенцию (доктрина «ни мира, ни войны»). Троцкий был освобожден от должности наркома иностранных дел и назначен председателем Революционного совета, военным наркомом. Троцкий разъезжал по фронтам и все победы молодой Красной Армии, кто бы их не одерживал, приписывал себе. Зарубежная пресса называла его «Красным Наполеоном». Троцкий же продолжал сеять смуту и снова выступил как провокатор в ходе восстания Чехословацкого корпуса, организованного хозяевами Запада для расширение и усиления гражданской войны в России. Советская Россия оказалась в кольце фронтов.

И в этот момент, в самый апогей смуты, Троцкий пытается перехватить верховную власть. 12 июля Уральский совет под председательством Белобородова принимает решение: предать Романова казни, не дожидаясь суда. Юровский спешно формирует отряд убийц. Им он заявил, что приказ пришёл из Москвы. В ночь с 16 на 17 июля царскую семью жестоко убили. В ту же ночь Юровский постарался замести все следы и уничтожить улики кровавой расправы. Так Троцкий устранил главный символ «старой России». На очереди был Ленин. В августе попытались убить и Ленина. Но здесь вышла промашка. Владимир Ильич был только ранен.

В дальнейшем события развивались уже не по сценарию Троцкого и его западных хозяев. Советская Россия не стала «навозом» в деле создания нового мирового порядка на основе лжекоммунизма. Русские коммунисты смогли создать свой глобальный проект – советскую цивилизацию, которая взяла самое лучшее из русской империи и совершила рывок в светлое будущее, «золотой век». Советское общество на основе справедливости, этики совести, служения и созидания стало альтернативой западному рабскому обществу потребления и самоистребления.

Таким образом, убийство последнего русского императора Николая Второго и покушение на Ленина – это звенья одной цепи, большой игры Запада против России.
Автор:
Статьи из этой серии:
Смута. 1918 год

Как создали Добровольческую армию
Как началась битва за Дон
"Ваша болтовня не нужна трудящимся. Караул устал!"
100 лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флоту
Кто разжигал Гражданскую войну
Белые воевали за интересы Запада
Антирусский и антигосударственный белый проект
Как "украинская химера" разжигала Гражданскую войну
Как создали Украину и "украинский народ"
Как красные взяли Киев
Победа Красной Армии на Дону
Кровопролитные сражения Ледяного похода
Как корниловцы штурмовали Екатеринодар
Суждено погибнуть? Погибнем с честью!
Народ против власти
Как дроздовцы прорывались на Дон
Как дроздовцы штурмовали Ростов
Донская республика атамана Краснова
Запад помог большевикам?
Почему Запад поддерживал и красных, и белых
Зачем чехословацким убийцам и мародёрам ставят памятники в России
Второй Кубанский поход
Образование Восточного фронта
369 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Котище
    Котище 17 июля 2018 05:21 Новый
    +32
    Иного пути я к сожалению не вижу, так как спекуляции под лозунгом последнего царя откровенно надоели. Так что буду груб.
    Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.
    Семью и прислугу жалко, но лес рубят щепки летят!!!
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 17 июля 2018 05:29 Новый
      +9
      я думаю,большевики просто не знали что с ним делать,Николая освободить пытались многие,вот и решили вопрос радикально:нет человека-нет проблемы,и свидетелей заодно убрали.
      1. Котище
        Котище 17 июля 2018 05:50 Новый
        +11
        Цитата: андрей юрьевич
        я думаю,большевики просто не знали что с ним делать,Николая освободить пытались многие,вот и решили вопрос радикально:нет человека-нет проблемы,и свидетелей заодно убрали.

        Да Андрей Ваша версия имеет полное право на существование, хотя если бы хотели, то сделали. Уж подозрительно много спасителей нарисовалось после гибели царской семьи. И самое главное, что все чуть-чуть не успели.
        По поводу расстрела Николая, среднее звено исполнительной власти на Урале решило тактическую задачу не Вашим и не Нашим.
        1. bober1982
          bober1982 17 июля 2018 08:16 Новый
          +1
          Цитата: Котище
          Да Андрей Ваша версия имеет полное право на существование

          Из расшифрованной беседы с Исайей Родзинским, г.Москва, Радиокомитет, 1964год
          Расскажите нам о записке красными чернилами.
          --- А-а,которую я вел с Николаем переписку, есть два письма мною писанные на французском языке с подписью.Русский офицер.Красными чернилами,как сейчас помню,..........на всякий случай так решили,так затеять переписку такого порядка,что группа офицеров,вот насчет того,что приближается освобождение,.......Это видите ли, тут преследовались две цели,.......нужно было доказательство,что готовилось похищение....
        2. Ольгович
          Ольгович 18 июля 2018 09:00 Новый
          +4
          Цитата: Котище
          По поводу расстрела Николая, среднее звено исполнительной власти на Урале решило тактическую задачу не Вашим и не Нашим.

          Убийство детей, расчленение и сожжение их трупов в костре и в соляной кислоте -это тактическая задача? Нет слов... belay

          Вчера, 17 июля, люди со всей России прошли скорбный ночной Крестный путь от дома Храма на крови до Ганиной ямы во главе с Патриархом Кириллом.По этому пути сто лет назад везли убитых Романовых.
          СТО ТЫСЯЧ-целая людская река текла по улицам екатеринбурга и прошла 22 км до Ганиной ямы.
          Россия помнит и чтит своего Государя!
          1. Ольгович
            Ольгович 18 июля 2018 09:54 Новый
            +3
            Сегодня -еще один тргический юбилей-ровно сто лет назад, в г. АЛАПАЕВСКЕ, 18 июля, состоялась еще одна жуткая расправа над женщинами и мужчинами рода Романовых, сестрами обители.
            Женщин и мужчин били ТОПОРОМ по голове, сбрасывали в шахту и затем забросали гранатами, бревнами и землей.
            Часть выжила и умирала долго и мучительно от ран и голода.....
            Все они признаны невиновными Судом России.
            1. Ищущий
              Ищущий 28 августа 2018 16:05 Новый
              -2
              Эй русофоб,это что за инстанция такая-Суд России? Знаю-Верховный,Аппеляционный и т.п. А просто Суда России не знаю.
          2. IImonolitII
            IImonolitII 18 июля 2018 13:37 Новый
            0
            Кровавому царю - кровавая расправа. Так уж повелось, что большинство подобных монархов кончало именно так.
            1. Ольгович
              Ольгович 19 июля 2018 10:36 Новый
              +3
              Цитата: IImonolitII
              Кровавому царю - кровавая расправа.

              "Кровавому"?! belay fool
              А кровавую расправу и позор получили его убийцы. Причем от своих же. Что особенно назидательно! yes
              1. Меченосец
                Меченосец 19 июля 2018 10:46 Новый
                +2
                Цитата: Ольгович
                А кровавую расправу и позор получили его убийцы. Причем от своих же. Что особенно назидательно!

                Да ну...
                А это что?
                https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc
                1. Комментарий был удален.
              2. Ищущий
                Ищущий 28 августа 2018 16:07 Новый
                -2
                Это почему же -позор? Юровского знают все.а кто знает царских дочек?
          3. Меченосец
            Меченосец 18 июля 2018 15:41 Новый
            +9
            Цитата: Ольгович
            Россия помнит и чтит своего Государя!

            Самого бесполезного?Толпа оболваненных?Даже и в сто тысяч?В Ё.бурге?Не мудрено,там гнездо измены в России-ельцин центр.
            А народ думает так.-"Николаю так много памятников... Наверное надо и Сталину установить, и Мавзолей больше на 9 мая не драпировать. Или всё в одну сторону идёт?.. Как в новостях сказали: "В современной России не стирают страницы истории..." ... Ну-ну...
            А может хватит каяться? Все 90-е каялись. Теперь опять? Власти так выгодно взращивать в народе чувство вины? Понимаю, проще управлять понурым народом. К тому же народом, который начинает понимать, что его обворовали.
            Я бы все семейсва Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича поселил на свалке, огородил забором, и пусть они бы питались тем что там есть, постепенно подыхая. Они жировали когда народ уничтожался. И сейчас их отпрыски жируют на тех бедах что натворили их деды. Любим лицемерить? Говорите народ должен каяться за погибших детей царской семьи? Тогда весь народ должен каяться за погибших детей 90-х: от наркомании, алкоголизма, насилия (в том числе и сексуального). Или это менее страшно? Ах да, то ведь умирали дети обычных людей.
            А сейчас гибнут дети на Донбассе. Какой патриотический подъём был в 2014 году!.. И я преклоняюсь перед теми людьми, которые пошли защищать Донбасс. Для себя я сейчас найду кучу оправданий. Но факт остаётся фактом, мы за этим спокойно наблюдаем. Кто-то даже всплакнёт. Но где призывы СМИ к покаянию всего народа? Ах да, это умирают дети обычных людей.
            Так что, каяться будем там, где нам укажут?"
            1. Reptiloid
              Reptiloid 19 июля 2018 05:53 Новый
              +3
              Цитата: Меченосец
              ......... весь народ должен каяться за погибших детей 90-х: от наркомании, алкоголизма, насилия (в том числе и сексуального). Или это менее страшно? Ах да, то ведь умирали дети обычных людей.
              А сейчас гибнут дети на Донбассе. Какой патриотический подъём был в 2014 году!.. И я преклоняюсь перед теми людьми, которые пошли защищать Донбасс. Для себя я сейчас найду кучу оправданий. Но факт остаётся фактом, мы за этим спокойно наблюдаем. Кто-то даже всплакнёт. Но где призывы СМИ к покаянию всего народа? Ах да, это умирают дети обычных людей........"
              А стоит вспомнить статьи Елены Громовой! О детях Донбасса! Что-то немного комментов было!!!!!Или статьи Софьи Милютинской о детях замученных и убитых фашистами!!!!
              А пожалеть-поплакать над высокородными----сколько желающих!!!!!
              А стоит вспомнить, как РПЦ приветствовала Временное правительство, о чём не только архивные документы, но и Деникин упоминал в своей книге! А Гучков сам книгу написал, как царя свергали!!!!!!
              1. Меченосец
                Меченосец 19 июля 2018 11:31 Новый
                +5
                Цитата: Reptiloid
                А пожалеть-поплакать над высокородными----сколько желающих!!!!!

                Смотрим фильм" Вечный зов"..не смотря на то что он художественный,смысл его и показ того что было-АБСОЛЮТНО документален.И образы там показанныеабсолютно достоверны-один образ мерзавца из белой контрразведки и потом на службе у гитлеровцев сыгранный басилашвилипо ппрошествию времени показал-басилашвилои не играл роль.ОН ЖИЛ так .он именно так думал и именно такого желал.А мы удивляемся куче тут ноющих о временах бездарного и прочих...
                1. Геннадич
                  Геннадич 26 июля 2018 02:50 Новый
                  0
                  а лучше читаем книгу "вечный зов"-ткк кино смысл и главное ну никак не передает там
            2. Ольгович
              Ольгович 19 июля 2018 10:24 Новый
              +3
              Цитата: Меченосец
              Самого бесполезного?Толпа оболваненных?Даже и в сто тысяч?В Ё.бурге?

              Шествие одних из самых умных и совестливых людей России.
              .
              Цитата: Меченосец
              А народ думает

              Кто дал право говорить от имени народа? belay Практически исчезнувшие неудачники, првшие все на свете- никогда не имели права говорить от его имени (не поручал им)
              Цитата: Меченосец
              Я бы все семейсва Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича поселил на свалке, огородил забором, и пусть они бы питались тем что там есть, постепенно подыхая. Они жировали когда народ уничтожался. И сейчас их отпрыски жируют на тех бедах что натворили их деды

              Согласен на 100%! Одно дополнение: Так надо со всеми руководителями кпсса от райкомов и выше поступить. Они сотворили 91-й.
              Цитата: Меченосец
              Говорите народ должен каяться за погибших детей царской семьи?

              ЧТО с Вами?! fool За ЧТО народу-то каяться? Не он зверски убил детей и Государя, от него это даже скрыли.
              Цитата: Меченосец
              Тогда весь народ должен каяться за погибших детей 90-х: от наркомании, алкоголизма, насилия (в том числе и сексуального). Или это менее страшно? Ах да, то ведь умирали дети обычных людей.

              Это вина тех же коммунистов (их суть от перемены имени не изменилась), устроивших в 91 м ТАКОЙ ЖЕ по жестокости слом системы, какой они устроили в 1917.
              Цитата: Меченосец
              А сейчас гибнут дети на Донбассе.

              А в Ростовской области, в Воронежской НЕ гибнут. Потому, что эти Русские области -находятся в России. А Русский Донбасс , упыри, против его воли , засунули в т.н. украину, совершив преступление. Теперь он вынужден отбиваться от созданных упырями монстров.
              Вот за это виновникам этого преступления-вовек не отмыться.
              Так что
              Цитата: Меченосец
              каяться будем?
              1. Меченосец
                Меченосец 19 июля 2018 10:29 Новый
                +2
                Цитата: Ольгович
                Шествие умных и совестливых людей России- это ее цвет.

                Глупость оболваненных.
                Цитата: Ольгович
                Согласен на 100%! Одно дополнение: Так надо со всеми руководителями кпсса от райкомов и выше поступить. Они сотворили 91-й.

                Вмсесте с вами.
                Цитата: Ольгович
                Это вина тех же коммунистов (их суть от перемены имени не изменилась), устроивших в 91 м ТАКОЙ ЖЕ по жестокости слом системы, какой они устроили в 1917.

                Фальшак и бла бла бла.
                Цитата: Ольгович
                . А Русский Донбасс , упыри, против его воли , засунули в т.н. украину, совершив преступление. Теперь он вынужден отбиваться от созданных упырями монстров.

                Вискули 1991 год-ваши устроили.
                Цитата: Ольгович
                Вот за это виновникам этого преступления-вовек не отмыться.

                Вам да,не отмыться за 1991 и прочие года,которые вы так тщательно замалчиваете,служа интересам ворья.
                Каяться будем?
                1. Ольгович
                  Ольгович 19 июля 2018 12:06 Новый
                  +2
                  Цитата: Меченосец
                  Глупость оболваненных

                  Умных нельзя оболванить, запомните
                  Цитата: Меченосец
                  Фальшак и бла бла бла.

                  Факты-упрямы. Поэтому и боитесь, как черт ладана
                  Цитата: Меченосец
                  Вискули 1991 год-ваши устроили

                  Все-ВАШИ ПАРТЕЙНЫЕ-высшие , при чем. А ваш "передовой отряд 18 млн горячих сердец" lol при этом прыснул по кустам со скоростью звука.
                  Цитата: Меченосец
                  Вам да,не отмыться за 1991 и прочие года,которые вы так тщательно замалчиваете,служа интересам ворья.

                  За включение русского Донбасса в слепленную вами т.н. украину-вам
                  Цитата: Меченосец
                  да,не отмыться
                  никогда.
                  1. Меченосец
                    Меченосец 19 июля 2018 13:12 Новый
                    +5
                    Цитата: Ольгович
                    Умных нельзя оболванить, запомните

                    Но вы пытаетесь,а в итоге вам верят глупые.
                    Цитата: Ольгович
                    Факты-упрямы. Поэтому и боитесь, как черт ладана

                    У вас нет фактов.У вас перепев вранья конкивстов.солженицыных и прочих сытиных.драндиных да сванидз.
                    Цитата: Ольгович
                    Все-ВАШИ ПАРТЕЙНЫЕ-высшие , при чем. А ваш "передовой отряд 18 млн горячих сердец" при этом прыснул по кустам со скоростью звука.

                    То есть вы теперь уже сдаете ваших-ельциных и гайдаров,недалек тот день когда вы сдадите и нынешних.они же то же .ваши.

                    Цитата: Ольгович
                    За включение русского Донбасса в слепленную вами т.н. украину-вам

                    Эту глупость вы пропагандируйте среди жертв ЕГЭ.
                    Цитата: Ольгович
                    никогда.

                    Именно от грязи,вони и крови, ни вам,ни вашим мракобесам-царебожникам,иным русофобам и антисоветчикамне отмыться никогда.
                    Избрав себе мишенью ненависти пресловутые «сталинские репрессии» (охватом они были меньше, чем «репрессии Обамы») – пост-советские демагоги постоянно бьют по нервам пересыпанием костей.
                    ваша мировоззренческая платформа проста и суицидальна:
                    1. Врагов у нас нет, их параноик Сталин выдумал.
                    2. А если жизнь неопровержимо докажет, что враги всё же есть (куда ж им деться-то?!) – всё равно не надо их убивать.
                    3. Пусть лучше они нас убьют, чем мы их. Им, врагам, за нас, кротких, потом стыдно будет, как американцам за индейцев сегодня…
                    Куда, кроме могилы, можно привести общество с такой платформой? А ведь её вы и вам подобные,воспроизводят снова и снова, и первой такого рода токсичную «милость к падшим» развернул именно Солженицын. Именно он настаивал на щемящей жалости к уркам, «забывая» пожалеть всех, кто становился жертвами этих урок.А кто такой солженицын,как не предатель?таковы и все те,кто с ним в унисон курлыкают на все лады всякую ахинею.
                    1. Комментарий был удален.
                  2. свой1970
                    свой1970 30 августа 2018 14:05 Новый
                    +1
                    Цитата: Ольгович
                    Вискули 1991 год-ваши устроили
                    Все-ВАШИ ПАРТЕЙНЫЕ-высшие , при чем. А ваш "передовой отряд 18 млн горячих сердец" при этом прыснул по кустам со скоростью звука.
                    -скромно напомню про конвой его императорского величества на 3 день присягнувший ВП и родственничка царя приведшего присягать флотский Экипаж
          4. Reptiloid
            Reptiloid 21 июля 2018 21:10 Новый
            +3
            Цитата: Ольгович
            Россия помнит и чтит своего Государя....
            А непонятно, почему только этого государя надо оплакивать?Например не вспоминают Иоанна Антоновича, убитогов Шлиссельбурге 6 июля 1764года.А ведь он был помазанником и не отрекался до смерти.А вовсе и не вспоминают и не плачут по поводу убийства других помазанников----Павлаl или Александраll.
            Причём про убийства Иоанна Антоновича и Павлаl хорошо известно, что "выгодоприобретателями" были их родственники, однофамильцы.... И ничего. Как-то позабыл Ольгович и многие другие.
            А уж как в толерантных и законопослушных европах мочили своих государей----гораздо больше, чем в РИ!!!!!!
          5. АК1972
            АК1972 10 сентября 2018 15:54 Новый
            0
            Конечно казнить топором - верх варварства. Нужно было использовать более цивилизованные средства. Например электрический стул.
        3. Ратник с пулеметом
          Ратник с пулеметом 18 июля 2018 12:56 Новый
          +4
          а спасибо за это покойные если б смогли,должны были сказать своим родственничкам в Мелкобритании и Дании,а большевики сделали то,что должны были сделать,дабы позже не было возможности не для кого использовать Николая и прямых наследников юридически,но в целях нужных использующему.
          1. Ольгович
            Ольгович 19 июля 2018 10:33 Новый
            0
            Цитата: Ратник с пулеметом
            ,дабы позже не было возможности не для кого использовать Николая и прямых наследников юридически,

            belay Остались в живых ДЕСЯТКИ Романовых (тех же николаев), в т.ч. ДЕЙСТВТУЮЩАЯ Императрица Мария Федоровна.
            Так что юридически-все было и без Государя.
            1. Меченосец
              Меченосец 19 июля 2018 10:41 Новый
              +4
              Цитата: Ольгович
              в т.ч. ДЕЙСТВТУЮЩАЯ Императрица Мария Федоровна.

              Это хто такое??? И где оно ДЕЙСТВТУЮЩАЯ...действует??Развелось этих клошаров как блох...
              1. Reptiloid
                Reptiloid 21 июля 2018 13:29 Новый
                +3
                Цитата: Меченосец
                Цитата: Ольгович
                в т.ч. ДЕЙСТВТУЮЩАЯ Императрица Мария Федоровна.

                Это хто такое??? И где оно ДЕЙСТВТУЮЩАЯ...действует??Развелось этих клошаров как блох...

                А это мы видим проблемы с русским языком.Труден русский язык! Труден в изучении! Хотя некоторые стараются!!!! ВОТ и появляются такие выражения! Или незабываемое----"зарубить" себе узелки на лбу , а также носу. УЖОС!!!!!
                1. Меченосец
                  Меченосец 22 июля 2018 10:56 Новый
                  +3
                  Цитата: Reptiloid
                  Или незабываемое----"зарубить" себе узелки на лбу , а также носу. УЖОС!!!!!

                  Вы правы.
                  Такие выражения появляются у тех,кто с русским языком .его идиомами и поговорками, не в ладу .
            2. свой1970
              свой1970 30 августа 2018 14:08 Новый
              0
              Цитата: Ольгович
              Цитата: Ратник с пулеметом
              ,дабы позже не было возможности не для кого использовать Николая и прямых наследников юридически,

              belay Остались в живых ДЕСЯТКИ Романовых (тех же николаев), в т.ч. ДЕЙСТВТУЮЩАЯ Императрица Мария Федоровна.
              Так что юридически-все было и без Государя.
              -а теперь тайну раскройте-отчего НЕ объединились под их знамена все честные и порядочные люди Руси и НЕ стали изгонять "пррррроклятых большевиков!!"???
      2. bober1982
        bober1982 17 июля 2018 05:58 Новый
        +10
        Цитата: андрей юрьевич
        Николая освободить пытались многие,вот и решили вопрос радикально:нет человека-нет проблемы,и свидетелей заодно убрали.

        Здесь вы глубоко заблуждаетесь, последнего русского Царя никто не собирался освобождать, таковых не было.
        Были такие чекисты-убийцы, Исайя Иделевич Родзинский и Пётр Лазаревич Войков, вот эти и занимались провакацией, на имя царя сочиняли письма от имени якобы заговорщиков-монархистов,готовых освободить царя, и эти письма передавали царю.Ну и как результат - такие вот комментарии, ну и провакационный вывод - что расстреляны были, потому как надо торопиться было,чтобы монархисты не освободили.
        Исайя Иделевич,старый провакатор, об этом сам подробно рассказал,в 1964 году.
        1. zoolu350
          zoolu350 17 июля 2018 06:40 Новый
          +12
          Ну не скажите. Колчак и Антанта были бы весьма рады получить кого то из детей Николая № 2 и использовать их в своих целях, так как отречение в 1917г. было весьма "мутным" и прошло только потому, что Николай № 2 своим бездарным правлением достал всех. Но местные большевики поступили политически целесообразно, ликвидировав источник возможных проблем для Советской России. Ленин же конечно хотел выжать из бывшей царской семьи побольше политических дивидентов (публичный суд и казнь), но в тех условиях, главное было не дать козыри хозяевам ФРС в лице Колчака и Антанты.
          1. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 07:36 Новый
            +11
            Цитата: zoolu350
            Колчак и Антанта были бы весьма рады получить кого то из детей Николая № 2 и использовать их в своих целях

            Доказательства этому у Вас есть? Или же домыслы в стиле "Иванов был японо-англо-польский шпион"?
            Цитата: zoolu350
            своим бездарным правлением достал всех

            Ну да, так бездарно правил страной, что в годы его правления население выросло со 126 миллионов до 170, в стране активно закладывались железные дороги, в годы войны рост промышленности составлял по 7% в год, а врага дальше Польши не пустили. Ерунды не говорите. Николая II свергли потому что он мешал части элиты заполучить власть по британскому или турецкому образцу.
            1. zoolu350
              zoolu350 17 июля 2018 08:09 Новый
              +22
              Тетерин опять завел сказку про молочные реки и кисельные берега в РИ. А Даугавпилс по моему находится дальше Польши, не так ли? Так сколько винтовок, пулеметов, танков, орудий и самолетов выпустила эта "могуче-растущая" промышленность по сравнению с другими участниками ПМВ?
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:05 Новый
                +6
                Цитата: zoolu350
                А Даугавпилс по моему находится дальше Польши, не так ли?

                Даугавпилс находился не дальше границы Привислинского края. И за три года войны немцы так и не сумели его взять. Город даже называли "русский Верден". И хотел бы Вам напомнить, что в 1941 году немцы этот же город взяли 26 июня. На 4-й день войны...
                Цитата: zoolu350
                ак сколько винтовок, пулеметов, танков, орудий и самолетов выпустила эта "могуче-растущая" промышленность по сравнению с другими участниками ПМВ?

                Читайте: https://corporatelie.livejournal.com/16905.html
                Статья объективная, опирается на труды Маниковского и Барсукова, бывших современниками событий тех лет.
                И не забывайте, что страны-участники ПМВ наращивали темпы военного производства весь 1917 год и до ноября 1918, а Россия усилиями пораженцев-большевиков в это время получила развал промышленности.
                1. zoolu350
                  zoolu350 17 июля 2018 09:38 Новый
                  +17
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  И за три года войны немцы так и не сумели его взять. Город даже называли "русский Верден". И хотел бы Вам напомнить, что в 1941 году немцы этот же город взяли 26 июня. [b]На 4-й день войны...

                  Завертелся Тетерин ужом, оправдывая свой прокол. Да хоть на 1 час войны. Напомните, когда армия РИ в ходе ПМВ взяла Берлин?
                  1. ПоручикТетеринъ
                    ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 10:11 Новый
                    +6
                    Цитата: zoolu350
                    Завертелся Тетерин ужом, оправдывая свой прокол.

                    И где Вы прокол углядели, любезный? wink
                    Цитата: zoolu350
                    Да хоть на 1 час войны. Напомните, когда армия РИ в ходе ПМВ взяла Берлин?

                    То есть для Вас факт взятия вражеской столицы важнее сохранения внутренних губерний страны неразоренными? В ВОВ немцы дошли до Волги и Москвы, пол-страны спалили--но для Вас это не важно?!
                    А Берлин русские войска в ПМВ взяли бы. Если бы большевики не были бы разбиты в пух и прах немцами весной 1918 года вследствие разложения армии. Разложения, достигнутого, кстати, трудами тех же большевиков!
                    1. Кот_Кузя
                      Кот_Кузя 17 июля 2018 10:35 Новый
                      +20
                      А Берлин русские войска в ПМВ взяли бы. Если бы большевики не были бы разбиты в пух и прах немцами весной 1918 года вследствие разложения армии. Разложения, достигнутого, кстати, трудами тех же большевиков!
                      Ага, ага. Приказ №1 и Декларацию о правах солдата, видать, не Керенский издал, а Ленин wassat . До чего же русофобы невежественны и тупы.
                      1. ПоручикТетеринъ
                        ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 11:08 Новый
                        +2
                        Цитата: Кот_Кузя
                        Ага, ага. Приказ №1 и Декларацию о правах солдата, видать, не Керенский издал, а Ленин

                        Вот только Вы забываете, что несмотря на эти бумаги, фронт худо-бедно, но держался до осени 1917 года. А вот когда пошла большевизация "солдатских советов" и пораженцы-большевики вовсю развернули свою пропаганду... то тогда война и закончилась подписанным большевиками Брестским позорищем.
                      2. Ищущий
                        Ищущий 28 августа 2018 16:19 Новый
                        -1
                        Да,нет,они хитры и изворотливы.Оперируют .только тем,что выгодно их идеологии.
                  2. hrulevv
                    hrulevv 17 июля 2018 21:36 Новый
                    +1
                    Взятию Берлина, большевики, увы предпочли брестский мир ...
                    1. Ушлый_башкорт
                      Ушлый_башкорт 18 июля 2018 09:45 Новый
                      +5
                      Наверное потому, что этого хотели армия и народ. Большевики от белых тем и отличались, что обещания выполняли.
                2. Кот_Кузя
                  Кот_Кузя 17 июля 2018 10:14 Новый
                  +23
                  Вы нарочно врете или притворяетесь?
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  И не забывайте, что страны-участники ПМВ наращивали темпы военного производства весь 1917 год и до ноября 1918, а Россия усилиями пораженцев-большевиков в это время получила развал промышленности.

                  Вы небось, еще будете утверждать, что царя скинули большевики? Вообще-то мало-мальски грамотному человеку известно, что это либерал Керенский развалил фронт, издав Приказ №1 и Декларацию о правах солдата, в результате чего миллионы солдат дезертировали и фронт рухнул.
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  И хотел бы Вам напомнить, что в 1941 году немцы этот же город взяли 26 июня. На 4-й день войны...

                  Вы опять все врете и выворачиваете наизнанку. В 1941 г СССР воевал с Германией один на один, тогда как в ПМВ Германия была вынуждена воевать на два фронта, причем немецкое командование считало Западный фронт приоритетным, и держала там большую часть своих войск. Вы должны знать, что после объявления войны Германией, она не наступала на Восточном фронте, так как по плану Шлиффена, планировалось сначала разгромить Францию, и только потом перенести все силы против России. Именно русская армия начала первым наступление, причем только 17 августа, через 16 дней после начала войны. Не странно ли? Так кто теперь агрессор? Германия или Россия? России надо было отсиживаться и не вести наступательные действия, так же, как это делали французы и англичане в 1939 г, пальцем не пошевелившие чтобы помочь своим союзникам-полякам.
                  1. ПоручикТетеринъ
                    ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 11:20 Новый
                    +3
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вообще-то мало-мальски грамотному человеку известно, что это либерал Керенский развалил фронт, издав Приказ №1 и Декларацию о правах солдата

                    Смотрите мой комментарий выше. Несмотря на эти бумаги фронт держался до большевизации солдатских советов.
                    Цитата: Кот_Кузя
                    В 1941 г СССР воевал с Германией один на один, тогда как в ПМВ Германия была вынуждена воевать на два фронта,

                    А вот теперь вопрос "на засыпку": почему при "бездарном царе" Россия вступила в войну, имея в союзниках две ведущие державы мира, а при "гениальных народных вождях" СССР умудрился остаться один на один с нацистами, главарь которых в своем опусе "Майн Кампф" (переведенном на русский язык еще в 1933 году) прямо заявлял об агрессивных планах в отношении СССР?
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Именно русская армия начала первым наступление, причем только 17 августа, через 16 дней после начала войны. Не странно ли? Так кто теперь агрессор? Германия или Россия?

                    Вы говорите точь-в-точь как немецкий кайзер и офицеры немецкого Генштаба в 1919 году. Те тоже пытались оправдаться, вот только не учли, что объявление войны вкупе с мобилизацией само по себе является актом агрессии. вот что пишет Николай Головин:
                    15 (28) июля Австро-Венгрия об'явила мобилизацию и в тот же день войну Сербии.
                    18 (31) июля об'явлена была мобилизация в России, а на следующий день Германия об'явила России войну, а Франция мобилизацию. ****
                    21 июля (4 авг.), наша разведка из состава конницы Виленского в. округа, перейдя границу, подтвердила, по донесению командарма, данные предмобилизационного периода. Выяснилось, между прочим, что противник сосредоточил от ряды из 3-х родов оружия на границе у Эйдкунен и Маркграбово (7 стр. 5).
                    22 июля (4 авг.) около 16 час. противник пытался перейти в наступление против Кибарты. Первоначально расположен ный в этом районе наш баталион 5 стр. бригады был потеснен, но поддержанный пограничниками вновь занял Кибарты к вечеру того же дня. После 14 час. 23 июля (5 авг.), противник начал снова обстреливать Кибарты артиллерийским и ружейным огнем. Попытка его наступать вновь была отбита. Наша конница поддержала пехоту и около 20 час. открыла артиллерийский огонь.
                    Немцы потеряли более 100 человек убитыми, 1 оф., 6 солдат пленными.

                    http://grwar.ru/library/Strateg_Essay_1/SE_01_00.
                    html
                    Понимаете? Объявление войны равнозначно агрессии, оно означает, что территория страны может в любой момент подвергнуться нападению.
                    так что не надо здесь русофобствовать и обвинять в агрессии Россию, иначе Вы дойдете до уровня Ахеджаковой "Прости нас кайзер!"
                    1. Кот_Кузя
                      Кот_Кузя 17 июля 2018 11:44 Новый
                      +16
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      Смотрите мой комментарий выше. Несмотря на эти бумаги фронт держался до большевизации солдатских советов.

                      Ага, так держался, что к ноябрю 1917 г уже не было никакого фронта перед Германией.
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      А вот теперь вопрос "на засыпку": почему при "бездарном царе" Россия вступила в войну, имея в союзниках две ведущие державы мира, а при "гениальных народных вождях" СССР умудрился остаться один на один с нацистами, главарь которых в своем опусе "Майн Кампф" (переведенном на русский язык еще в 1933 году) прямо заявлял об агрессивных планах в отношении СССР?

                      Но вот в ПМВ это Россия торговала русской кровью, тогда как при Сталине, Россия воевала сама за себя, и именно Франция высылала нам пушечное мясо в лице Нормандии и Польской армии.
                      1. Trapper7
                        Trapper7 17 июля 2018 16:42 Новый
                        0
                        Цитата: Кот_Кузя
                        Но вот в ПМВ это Россия торговала русской кровью,

                        Расскажите об этом французам и англичанам, погибшим при Вердене и Сомме! Россия посылала помощь союзнику потому что понимала - падет Франция и России будет гораздо тяжелее справиться с блоком Центральных держав.
                  2. Trapper7
                    Trapper7 17 июля 2018 16:40 Новый
                    +1
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вы должны знать, что после объявления войны Германией, она не наступала на Восточном фронте, так как по плану Шлиффена, планировалось сначала разгромить Францию, и только потом перенести все силы против России. Именно русская армия начала первым наступление, причем только 17 августа, через 16 дней после начала войны. Не странно ли? Так кто теперь агрессор?

                    Какая чушь!!! Какая феерическая чушь!!!! И вы после этого смеете называть себя грамотным человеком и патриотом?
                    1. Кот_Кузя
                      Кот_Кузя 17 июля 2018 17:44 Новый
                      +14
                      Против фактов тяжело возражать. Вы же выставляете себя невеждой и монархиздом, который не знает элементарных вещей!
                      1. Гопник
                        Гопник 17 июля 2018 18:16 Новый
                        +2
                        Чушь и есть. Агрессор тот, кто объявил войну. И, если что, погуглите "Калишский погром", чтобы невеждой не прослыть в будущем.
                      2. Trapper7
                        Trapper7 18 июля 2018 10:04 Новый
                        +2
                        Цитата: Кот_Кузя
                        Против фактов тяжело возражать. Вы же выставляете себя невеждой и монархиздом, который не знает элементарных вещей!

                        Когда не хватает мозгов и образования начинается коверканье слов и попытки оскорбления.Оставайтесь в вашем выдуманном мире с доброй Германской империей и агрессивной Россией.
              2. Ольгович
                Ольгович 17 июля 2018 11:11 Новый
                +5
                Цитата: zoolu350
                Так сколько винтовок, пулеметов, танков, орудий и самолетов выпустила эта "могуче-растущая" промышленность по сравнению с другими участниками ПМВ?

                Сколько миллионов умерло от голода в РИ т СССР -помните? А надо: при Императоре-никого, в СССР-более 10 млн!
                Как помнить и то, что кушать и одеваться так же ХОРОШО, как в 1913 г, русский человек смог аж через ...40 лет беспрерывного "улучшения" жизни. yes
                ПС Хотя, кто-то , может, чугунием питается lol
                1. АК1972
                  АК1972 17 июля 2018 13:12 Новый
                  +10
                  Цитата: Ольгович
                  Сколько миллионов умерло от голода в РИ т СССР -помните? А надо: при Императоре-никого, в СССР-более 10 млн!

                  Сомневаюсь, что в РИ велась статистика смертности от голода. Наивно думать, что в РИ все были сыты от пуза и умирали исключительно от заворота кишок.
                  В раннем СССР голод безусловно был. Но он был искусственно создан нашими "партнёрами" США и Беликобритании, когда в оплату за поставку станков, паровозов и пром. оборудования они отказались принимать любую валюту, нефть, золото. Принималось к оплате исключительно зерно, которое потом сжигалось, так как в США в это время были рекордные урожаи зерна.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 18 июля 2018 06:58 Новый
                    +3
                    Цитата: АК1972
                    Сомневаюсь, что в РИ велась статистика смертности от голода. Наивно думать, что в РИ все были сыты от пуза и умирали исключительно от заворота кишок.

                    Чтобы не сомневаться , надо не быть невеждой и знать Историю своей Родины: в России о жертвах последнего Царь голода 1891 г знали и писали ВСЕ, а вот в СССР в 1933 г офиуциально ни 7 млн смертей от голода, ни одной- не было вообще. Были только счастливые "обеспеченные fool колхозники:
                    Цитата: АК1972
                    В раннем СССР голод безусловно был. Но он был искусственно создан нашими "партнёрами" США и Беликобритании, когда в оплату за поставку станков, паровозов и пром. оборудования они отказались принимать любую валюту, нефть, золото. Принималось к оплате исключительно зерно, которое потом сжигалось, так как в США в это время были рекордные урожаи зерна.

                    1.Чтобы не нести эту ЧУШЬ--см. экспорт СССР в 1933-32 гг- в офиц. справочниках.
                    2.Партнеры не обязаны были кормить СССР.
                    3. НЕ умеешь руководить -не берись. Весь мир строился -и без миллионов жертв.
                2. Юрий Литвиненко
                  Юрий Литвиненко 17 июля 2018 14:02 Новый
                  +14
                  Только от голода за 50 лет до 1917 года 5,4 миллиона, подтвержденный Голодомор 2,5 миллиона в основном 21-22 годы, а 10 мил. взято из книжки ужасов 30 годов в США. Это вроде как злодей Сталин по их данным грохнул 110 мл. 30 убито на войне, а кто в стране остался?
                  1. Гопник
                    Гопник 17 июля 2018 14:27 Новый
                    +5
                    Цитата: Юрий Литвиненко
                    олько от голода за 50 лет до 1917 года 5,4 миллиона,


                    Вы товарищ врите, но меру-то знайте
                    1. Юрий Литвиненко
                      Юрий Литвиненко 18 июля 2018 08:16 Новый
                      +5
                      Вот пример-«В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 1894 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.)» - В. Покровский. Население // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона
                      Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 миллион 613 тысяч человек».
                      1. Гопник
                        Гопник 18 июля 2018 13:00 Новый
                        0
                        Опять мифический "доклад Столыпина" который никто не видел
                  2. Ольгович
                    Ольгович 18 июля 2018 07:02 Новый
                    +3
                    Цитата: Юрий Литвиненко
                    Только от голода за 50 лет до 1917 года 5,4 миллиона, подтвержденный Голодомор 2,5 миллиона в основном 21-22 годы, а 10 мил. взято из книжки ужасов 30 годов в США. Это вроде как злодей Сталин по их данным грохнул 110 мл. 30 убито на войне, а кто в стране остался?

                    Что за бред?
                    Русский-не Ваш язык..
                3. Nehist
                  Nehist 17 июля 2018 14:07 Новый
                  +11
                  С 1901 по 1911 годы голодало свыше 30 мл человек по 49 губерниям. Умерло около 8 мл.
                  1. Гопник
                    Гопник 17 июля 2018 14:27 Новый
                    +4
                    Цитата: Nehist
                    С 1901 по 1911 годы голодало свыше 30 мл человек по 49 губерниям. Умерло около 8 мл.


                    это просто ложь откровенная. В эти годы вообще не было массовой смертности от голода
                    1. Nehist
                      Nehist 17 июля 2018 14:43 Новый
                      +10
                      Читайте Ермолова А.С. это если Вы не знаете министр земледелия в РИ с1894-1905 год.
                      1. Гопник
                        Гопник 17 июля 2018 14:46 Новый
                        +5
                        Что именно из Ермолова вы мне предлагаете читать?? Уж о цитате я даже спрашивать не буду, понимаю, что привести не сможете
                    2. naidas
                      naidas 17 июля 2018 20:45 Новый
                      +9
                      В отличие от вас вот что пишут наглые вруны тех лет:
                      Лев Толстой:...Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить....Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют».
                      Еще один врун, В. Г. Короленко:У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали "нежителями", как "дурная боль" уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери "зарыть ее живую в земельку", то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной.»
                      «Теперь (1906--7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара.»
                      Агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:...В нашей губернии и в урожайные годы у редкого крестьянина хватает своего хлеба до нови; почти каждому приходится прикупать хлеб, а кому купить не на что, то посылают детей, стариков, старух в «кусочки» побираться по миру. В нынешнем же году у нас полнейший неурожай на все: рожь уродилась плохо и переполнена была метлой, костерем, сивцом; яровое совсем пропало, так что большею частью только семена вернули; корму – вследствие неурожая яровой соломы и плохого урожая трав от бездождия – мало, а это самое трудное для крестьян, потому что при недостатке хлеба самому в миру можно еще прокормиться кое-как кусочками, а лошадь в мир побираться не пошлешь. Плохо, – так плохо, что хуже быть не может. Дети еще до Кузьмы-Демьяна (1 ноября) пошли в кусочки. Холодный Егорий (26 ноября) в нынешнем году был голодный – два Егорья в году: холодный (26 ноября) и голодный (23 апреля). Крестьяне далеко до зимнего Николы приели хлеб и начали покупать; первый куль хлеба крестьянину я продал в октябре, а мужик, ведь, известно, покупает хлеб только тогда, когда замесили последний пуд домашней муки. В конце декабря ежедневно пар до тридцати проходило побирающихся кусочками: идут и едут, дети, бабы, старики, даже здоровые ребята и молодухи. Голод не свой брат: как не поеси, так и святых продаси. Совестно молодому парню или девке, а делать нечего, – надевает суму и идет в мир побираться. В нынешнем году пошли в кусочки не только дети, бабы, старики, старухи, молодые парни и девки, но и многие хозяева. Есть нечего дома, – понимаете ли вы это? Сегодня съели последнюю ковригу, от которой вчера подавали кусочки побирающимся, съели и пошли в мир.
                      1. Ольгович
                        Ольгович 18 июля 2018 07:59 Новый
                        +3
                        Цитата: naidas
                        В отличие от вас вот что пишут наглые вруны тех лет:

                        Хватит болтовни! Свидетельства смертей от голода после 1891 г -на стол!
                        Даже коммунисты-обличители царизма в СССР-стыдились это врать: НИ В ОДНОМ СССРовском научном труде НЕТ упоминания смертей от голода в России после 1891.
                        Заппомните это , наконец!
                        Энгельгарт-это вообще 1872 г
                        - о ЧЕМ Вы? fool
                      2. Гопник
                        Гопник 18 июля 2018 13:09 Новый
                        -1
                        И что вы "опровергли" этими цитатами??? Смертность от голода во время Царь Голода была. Это никто не отрицает.
                        " Сверхсмертность 1892 года (от всех причин) в зоне голода составила 406 тыс. человек"
                        Позднее случались года с недородом, но массовых голодных смертей не было. Не было вплоть до прихода к власти большевиков. Тогда уже и Царь Голод показался детским утренником.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Reptiloid
                      Reptiloid 19 июля 2018 06:05 Новый
                      0
                      Цитата: Гопник
                      ....... вообще не было массовой смертности от голода
                      А Толстой написал ГОЛОД!!!!!! Неужели придумал?
                      А перепись населения в конце 19века? Когда средняя продолжительность жизни около 30 лет!!!!
                      1. Ольгович
                        Ольгович 19 июля 2018 10:39 Новый
                        +1
                        Цитата: Reptiloid
                        А Толстой написал ГОЛОД!!!!!! Неужели придумал?

                        о КАКОМ???
                        Голод-это не СМЕРТЬ от него, неужели трудно понять?
                    5. Ищущий
                      Ищущий 28 августа 2018 16:31 Новый
                      -2
                      А ты посмотри на фотографии русских крестьян.Ходячие трупы не напоминают? так что 8 млн за 10 лет-реальная цифра.
                  2. Ольгович
                    Ольгович 18 июля 2018 07:52 Новый
                    +4
                    Цитата: Nehist
                    С 1901 по 1911 годы голодало свыше 30 мл человек по 49 губерниям. Умерло около 8 мл.

                    Цитата: Nehist
                    Умерло около 8 мл.

                    Ложь. Причем уныло глупейшая.
                    1. Юрий Литвиненко
                      Юрий Литвиненко 18 июля 2018 14:54 Новый
                      +1
                      Такая же ложь как и Голодомор!
                      1. Ольгович
                        Ольгович 19 июля 2018 10:44 Новый
                        +2
                        Цитата: Юрий Литвиненко
                        Такая же ложь как и Голодомор!

                        В версии украины-безуслоно, ложь.
                        А в Заявлении Госдумы России 7млн смертей от голода 1933 правда, основанная на кропотливой работе специальной Комиссии в архивах.
                        Миллионы смертей (пусть и меньшие) от голода , кстати, не отрицает никто.
                4. Ищущий
                  Ищущий 28 августа 2018 16:26 Новый
                  -2
                  Ишь ты,русофоб,Лжёшь постоянно.
              3. Weyland
                Weyland 17 июля 2018 11:17 Новый
                +1
                Цитата: zoolu350
                Даугавпилс по моему находится дальше Польши, не так ли?

                Да. но в годы ВМВ Минск немцы взяли через неделю войны. а в ПМВ - через 2 года!
                1. avt
                  avt 17 июля 2018 12:19 Новый
                  +12
                  Цитата: Weyland
                  Да. но в годы ВМВ Минск немцы взяли через неделю войны. а в ПМВ - через 2 года!

                  bully Учи матчасть - второго фронта во Франции не было и в Италии тоже -она воевала на стороне Гитлера, как и Румыния . А против кого Румыны воевали в Первую поискать неохота? СССР вёл войну со ВСЕЙ континентальной Европой , за исключением Югославии , практически как в 1812-м , тогда вместо сербов были испанцы.
                  1. Гопник
                    Гопник 17 июля 2018 13:37 Новый
                    +5
                    Цитата: avt
                    СССР вёл войну со ВСЕЙ континентальной Европой


                    Вот такой вот "чудесной" были политика и дипломатия большевиков, что довели до такого. А расхлебывать пришлось русскому народу
                    1. avt
                      avt 17 июля 2018 14:16 Новый
                      +9
                      Цитата: Гопник
                      Вот такой вот "чудесной" были политика и дипломатия большевиков, что довели до такого.

                      fool Головного мозга не излечимо походу . Ну не пускает факты объективной реальности мозг, бывает . Так скоро и про ,,Мюнхенский сговор" будете петь - Сталин с коммунистами виноват .
                      "чудесной" были политика и дипломатия большевиков,
                      Да такой , что Сталин в соответствии с договором предлагал пропустить войска в Чехословакию через Польшу, чтобы задавить в зародыше Гитлера. Но Чемберлен ,,привёз мир".Но виноваты опять же большевики у недорослей по Фонвизину.Которым даже невозможно объяснить , что если бы не большевики , а скажем некое подобие Николашки ,,Кровавого" с его камарильей, то оный недоросль не отстукивал бы комменты в интернет с персонального компьютера в обличении большевиков, по причине того, что его предки просто в концлагерях на мыло были бы переработаны в соответствии с планом ,,Ост"
                      1. Гопник
                        Гопник 17 июля 2018 14:20 Новый
                        +5
                        Цитата: avt
                        Головного мозга не излечимо походу . Ну не пускает факты объективной реальности мозг, бывает .


                        Ну, сочувствую, что. Бывает... Держитесь.

                        Цитата: avt
                        Так скоро и про ,,Мюнхенский сговор" будете петь - Сталин с коммунистами виноват .


                        Почему я должен так "петь"??? Не надо ваши фантазии мне приписывать.
                      2. Ольгович
                        Ольгович 18 июля 2018 08:14 Новый
                        +4
                        Цитата: avt
                        Да такой , что Сталин в соответствии с договором предлагал пропустить войска в Чехословакию через Польшу, чтобы задавить в зародыше Гитлера.

                        Это точно
                        Цитата: avt
                        Головного мозга не излечимо походу

                        Никакого "договора о пропуске через Польшу-не было.!
                        Цитата: avt
                        Которым даже невозможно объяснить , что если бы не большевики , а скажем некое подобие Николашки ,,Кровавого" с его камарильей, то оный недоросль не отстукивал бы комменты в интернет с персонального компьютера в обличении большевиков, по причине того, что его предки просто в концлагерях на мыло были бы переработаны в соответствии с планом ,,Ост"

                        Был бы Государь-не было бы ВМВ вообще, как и 27 млн погибших, а Нюрнберг состоялся бы еще в 1918 г. , как и было запланировано.

                        Но большевики, вместо того, чтобы добить, спасли зверя в Бресте, потом Раппальским договором. Что получили очень скоро-помните?
                  2. hrulevv
                    hrulevv 17 июля 2018 21:48 Новый
                    +3
                    Учить мат часть конечно надо,но смею заметить, что на два фронта воевала как раз таки РИ,и если бы Турция вступила в войну в 1941 результаты могли бы отличаться кардинально ...
                2. zoolu350
                  zoolu350 17 июля 2018 13:16 Новый
                  +11
                  А в 1812 г. Наполеон Москву взял, значит Кутузов негодяй? Каждая из войн имеет свои особенности. В ПМВ для РИ не было внезапности нападения, основные силы врага были сосредоточенны не на Восточном фронте, глубина операций вследствие недостаточной моторизации была не большой. Итог: поражение РИ. В ВОВ внезапность нападения, основные силы вражеской Европы сосредоточенны на Восточном фронте, глубина операций моторизованных соединений высокая. Итог: Великая Победа СССР. Смотрите на конечный результат. В Швеции есть улица Нарвская, но Полтавской вы не найдете.
                  1. Гопник
                    Гопник 17 июля 2018 14:23 Новый
                    +6
                    Цитата: zoolu350
                    В ПМВ для РИ не было внезапности нападения, основные силы врага были сосредоточенны не на Восточном фронте


                    За что спасибо тогдашнему руководству России.

                    Цитата: zoolu350
                    Итог: поражение РИ.


                    РИ не подписывала Брестского мира, вы плохо знаете историю.

                    Цитата: zoolu350
                    В ВОВ внезапность нападения, основные силы вражеской Европы сосредоточенны на Восточном фронте


                    А вот за это огромное "спасибо" тогдашнему руководству СССР...

                    Цитата: zoolu350
                    Итог: Великая Победа СССР.


                    Не надо мухлевать. Итог и в первом и во втором случае одинаков - победа антигерманской коалиции. В первом случае советы сами не захотели победы, т.к. она мешала им в удержании власти.
            2. Бар1
              Бар1 17 июля 2018 10:33 Новый
              +19
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Ну да, так бездарно правил страной, что в годы его правления население выросло со 126 миллионов до 170, в стране активно закладывались железные дороги, в годы войны рост промышленности составлял по 7% в год, а врага дальше Польши не пустили. Ерунды не говорите. Николая II свергли потому что он мешал части элиты заполучить власть по британскому или турецкому образцу.



              песец какой то Николай САМ отрёкся и никто его не свергал.У него было достаточно верных войск под рукой,те же казаки все были за царя. Не говорите ерунды.

              То что выросло население ,тут Николай ни при чём,какой его вклад в этот процесс? То что РИ занимала последнее место по обеспеченности населения медициной (врачами)?
              А вам известно ,что РИ занимала в ряду цивилизованных стран первое место по детской смертности ?

              Насчёт промышленности неуважаемый. Сколько можно об одном и том же.РИ была недоразвитым государством в котором совсем не было некоторых необходимых на тот момент отраслей производства,почти не было электростанций и электропромышленности т.е. производства кабелей,проводов,трансформаторов,силовых машин.Ленин например сразу после войны принял план ГОЭЛРО потому что промышленность лежала на боку после правления царей.
              Крутые показатели роста промышленности в РИ -это потому что когда ничего нет ,а потом строиться ОДИН завод ,то получается 100% увеличение производства(для дураков можно хлопать в ладоши).
              Народное образование было в загоне.количество необходимых специалистов для развития промышленности был катастрофически малым и проблема эта царским правительством никак не решалась. Грамотность вообще была на самых низах.

              Короче всё это вы знаете и всё равно упорно гнёте свою лживую линию.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 11:43 Новый
                +3
                Цитата: Бар1
                .У него было достаточно верных войск под рукой,те же казаки все были за царя. Не говорите ерунды.

                Войска были. Связи с ними не было. Плюс ему на стол клались панические телеграммы, суть которых сводилась к тому, что без отречения рухнет тыл. Мол, только смена монарха успокоит протестующих во всей стране.
                Цитата: Бар1
                о что выросло население ,тут Николай ни при чём,какой его вклад в этот процесс? То что РИ занимала последнее место по обеспеченности населения медициной (врачами)?
                А вам известно ,что РИ занимала в ряду цивилизованных стран первое место по детской смертности ?

                Ваши данные подложны.
                В описываемый период общее число студентов-медиков составляло около 8600 чел., ежегодно диплом получали без малого 1000. В результате усилий ВУЗов их численность неуклонно росла. Если в 1889 г. в России насчитывалось примерно 13 тыс. врачей, то в 1910 г. — 24,8, а в 1915 г. — уже более 33 тыс. По этому «валовому» показателю Россия вышла на 3-е место в мире (после Японии и Германии). Причём интересна динамика: один врач в 1911 г. приходился на 6360 чел., а в 1914 г. — уже на 5140. В сельской местности в 1914 г. врач обслуживал в среднем 20 тыс. чел., в городе — 1,8 тыс. Здесь речь идёт именно о врачах — т.е. лицах с высшим медицинским образованием. Но имелись также и фельдшеры — лица со средним медобразованием. Они должны были выполнять функции помощников врачей и работать под их наблюдением, однако, компенсируя нехватку оных, нередко действовали самостоятельно (преимущественно в деревнях). Понимая это, власть заботилась о повышении их квалификации: в 1897 г. вышел «Новый нормальный устав земских фельдшерских школ», по которому в программах преподавания доля общеобразовательных предметов сократилась в пользу специальных дисциплин (гинекология, санитария, детские, глазные, ушные болезни, даже психиатрия). По состоянию на 1910 г. в России насчитывалось 36 тыс. фельдшеров [20].
                https://afanarizm.livejournal.com/356886.html
                Вот список источников: https://afanarizm.livejournal.com/357515.html
                Учтите, господин афанаризм эти данные не с потолка берет, а основываясь на многочисленных исследованиях, как современных, так и советских, отечественных и зарубежных.
                Цитата: Бар1
                И была недоразвитым государством в котором совсем не было некоторых необходимых на тот момент отраслей производства,почти не было электростанций и электропромышленности т.е. производства кабелей,проводов,трансформаторов,силовых машин.

                И снова Ваша неправда.
                В целом за годы предвоенного промышленного подъема приращение иностранных инвестиций в энергетическую отрасль составило 63%, тогда как российских — 176%. Энергетика в стране развивалась темпами, постоянно опережающими рост экономики в целом — по 20-25% в год.
                Перед самой войной в подмосковном Богородске (нынешний Ногинск) была построена электростанция мощностью 9 мегаватт. На тот момент она была крупнейшей в России, да и в мире таких "гигантов" насчитывалось не более 15 (почти все в САСШ, как тогда назывались США). Она впервые передавала ток по проводам на большое расстояние — до 100 км. Предполагалось построить несколько таких электростанций, способных питать энергией Москву, а в перспективе весь Центральный район.
                *****
                Русские изобретатели думали над освоением громадных ресурсов гидроэнергии. Первая ГЭС (тогда ее называли "водоэнергетической установкой") мощностью 700 киловатт была построена на кавказской речке Подкумок у города Ессентуки в 1903 году. Вторую построили монахи на Соловецких островах. В 1910 году по соглашению с американским концерном "Вестингауз" началось строительство Волховской ГЭС, мощность которой должна была достичь уже 20 мегаватт. Ее обещали построить все тот же "Сименс" и американская компания "Вестингауз". А в 1912 году множество компаний и банков объединились в консорциум по строительству гидроэлектростанции на днепровских порогах — будущего Днепрогэса.
                *****
                Отечественная наука опиралась на развитие российского предпринимательства. Постепенно российские предприниматели теснили иностранцев — особенно после начала Первой мировой войны, когда немцы покинули российский рынок. Наиболее бурную деятельность развил бакинский нефтепромышленник Абрам Гукасов, ставший ведущим производителем электрического кабеля и главой АО "Рускабель". На его деньги в Москве был построен крупный завод "Динамо", производивший электромоторы и генераторы по западным технологиям, но из местных деталей. Тогда же открылась фабрика "Светлана" — первый в стране производитель электрических ламп по патентам Эдисона.
                https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html
                Да и план ГОЭЛРО опирался на довоенные царские разработки.
                В декабре 1917 года Кржижановский добился приема у вождя для двух виднейших членов Общества освещения Радченко и Винтера. Они рассказали главе нового правительства об уже имевшихся планах электрификации страны и, главное, о их созвучии с близкими большевикам планами централизации народного хозяйства. Но тут началась Гражданская война, после которой в 1920 году страна произвела всего 400 млн киловатт-часов электроэнергии — в пять раз меньше, чем в пресловутом 1913-м.
                Источник тот же.
                Цитата: Бар1
                Народное образование было в загоне.количество необходимых специалистов для развития промышленности был катастрофически малым и проблема эта царским правительством никак не решалась. Грамотность вообще была на самых низах.

                Набор пропагандистских штампов. Рекомендую Вам монографию Дм. Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской империи", там хорошо раскрыто реальное состояние дел в области образования в РИ.
                1. Бар1
                  Бар1 17 июля 2018 13:23 Новый
                  +8
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Войска были. Связи с ними не было. Плюс ему на стол клались панические телеграммы, суть которых сводилась к тому, что без отречения рухнет тыл. Мол, только смена монарха успокоит протестующих во всей стране.


                  Связи значит не было ,а телеграммы были? Вы сами себе противоречите. Всё у него было ,не было желания спасать страну,потому что Николашка был -немец/еврей. Про панические" ,чё ж он такой пугливый,телеграмм испугался?



                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Учтите, господин афанаризм эти данные не с потолка берет, а основываясь на многочисленных исследованиях, как современных, так и советских, отечественных и зарубежных.


                  конечно учтём ,всё учтём.Всё познаётся в сравнении. Вот такие вот данные.
                  Вот так вот лечили в РИ.


                  а почему так? Дык наверно потому что не хватало медперсонала и лекарств. И это правда.

                  О фактической недоступности медицинской помощи для подавляющей массы крестьянского населения дореволюционной России свидетельствуют приводимые данные о отдалённости группировке отдельных губерний и областей в 1913 по среднему радиусу сельского врачебного участка. Так, в среднем на одного врача приходилось в сельских местностях 20,3 тыс. населения (!)
                  (Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год, Пг., 1915, стр. 58-59)


                  в абсолютном исчислении колличество медперсонала конечно росло,но было абсолютно недостаточным для перелома ситуации по смертности/рождаемости.

                  вот данные по детской смертности в сравнении с остальными странами РИ близко не стоит с развитыми странами по этим показателям.

                  В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:

                  В Мексике – 308 дет.;
                  В России – 272 реб.;
                  В Венгрии – 230 дет.;
                  В Австрии – 215 дет.;
                  В Германии – 185 дет;
                  В Италии – 166 дет.;
                  В Японии – 152 реб.;
                  Во Франции – 143 реб.;
                  В Англии – 133 реб.;
                  В Голландии – 131 реб.;
                  В Шотландии – 116 дет.;
                  В Соединенных Штатах Америки – 97 дет.;
                  В Швеции – 84 реб.;
                  В Австралии – 82 реб.;
                  В Уругвае – 89 дет.;
                  В Новой Зеландии – 68 дет».

                  https://scisne.net/a-281
                  1. Ольгович
                    Ольгович 18 июля 2018 08:33 Новый
                    +4
                    Цитата: Бар1
                    В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:

                    В России – 272 реб.;;
                    Во Франции – 143 реб.;

                    Да-да...

                    А уже в 1913 г:
                    В России-230 р
                    В Франции -130 р
                    т.е. уже лучше и смертность выше не в два раза (1905), чем во франции, а в 1,76 раза-уже намного меньше разрыв с Францией
                    .
                    А что же в "царстве свободы" и "победившей " медицины СССР?
                    Смотрим 1933 г
                    СССР -300 реб
                    Франция 60 реб
                    Разница....в ПЯТЬ РАЗ! am

                    Смотрим благословенный цветущий 1975 год:
                    СССР-25 реб
                    Франция -5 реб.
                    Разница та же в ПЯТЬ РАЗ !

                    Т.е. в России разница с ведущими странами была 1,76 раза (сокращалась), а в СССР разница с ведущими странами-увкличилась до ПЯТИ раз!

                    "Достижения" да. fool

                    :
                    1. Бар1
                      Бар1 18 июля 2018 08:35 Новый
                      +1
                      вы опять без ссылок?
                      1. Ольгович
                        Ольгович 18 июля 2018 11:14 Новый
                        +3
                        Цитата: Бар1
                        вы опять без ссылок?

                        Что значит "опять"?
                        Цифры довольно известны.
                        Не знаете-пожалуйста: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02
                        .php
                2. Бар1
                  Бар1 17 июля 2018 13:44 Новый
                  +4
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Наиболее бурную деятельность развил бакинский нефтепромышленник Абрам Гукасов, ставший ведущим производителем электрического кабеля и главой АО "Рускабель". На его деньги в Москве был построен крупный завод "Динамо", производивший электромоторы и генераторы по западным технологиям, но из местных деталей. Тогда же открылась фабрика "Светлана" — первый в стране производитель электрических ламп по патентам Эдисона.
                  https://harmfulgrumpy.livejournal.com/543193.html
                  Да и план ГОЭЛРО опирался на довоенные царские разработки.


                  ну что Динамо или Светлана могли обеспечить страну всем необходимым? нет конечно. Поэтому для начала вот такие цифры по обеспечению страны электроэнергией в сравнении с развитыми странами.

                  На то, что «К началу I-ой мировой войны 1914 года в руках иностранного капитала находилось ... 100% электротехнической промышленности», – оно бы и наплевать, но «Производство электроэнергии в год на душу населения составляло: в США - 185 кВт·ч; в Германии - 100кВт·ч; в России - 4кВт·ч». [2]
                  Довольно показательно.


                  это ЖЖ ,но там тоже ссылки на нормальные источники есть.
                  https://arctus.livejournal.com/562331.html

                  вот по хлебу,мало того урожайность и собираемость были низкие так царское правительство ещё и вывозило хлеб на продажу ,тем самым обрекая народ на голод.

                  в России - 30,3 пуда
                  в США — 64,3 пуда,
                  в Аргентине — 87,4 пуда,
                  в Канаде — 121 пуд.

                  http://warrax.net/2016/05/rus_imp_economic.html

                  чугун /сталь -это ОСНОВНЫЕ промышленные показатели



                  вы совершенно не разбираетесь ни в вопросах экономики ,демографии,медицины и самое-истории.Потому что сейчас очень много фактов интернете по истинному состоянию дел в той же РИ перед революцией,поэтому любые ваши домыслы можно проверить.
                  Когда вы ,где то увидели ,что в РИ было увеличение показателей по возрасту населения,увеличение показателей с/х продукции или промышленной ,то хоть смотрите ,как это всё выглядело на фоне всего мира. А место царской россии в мире было не завидным ,в самом конце развитых стран,на уровне стран второго и третьего мира.И это именно итоги царской политики приведшей к революциям и войнам.
                  Правда я считаю ,что царя с семьём не укокошили в Екатеринбурге,а он ,который всё эти революции и спланировал скорей всего конечно сумел смотаться подальше от революции.
                3. Юрий Литвиненко
                  Юрий Литвиненко 17 июля 2018 14:33 Новый
                  +3
                  Да это правда дохторов в РИ хватало с избытком, как то читал доклад правительству 1906 года по детской смертности, ни поверил в Омске к примеру до 60 детей на 100 родившихся и до 5 лет, и примерно так по всей России. И только тогда догадался почему сразу после гражданской на пример на базе вет. институтов стали организовывать мед. институты.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 18 июля 2018 08:39 Новый
                    +3
                    Цитата: Юрий Литвиненко
                    906 года по детской смертности, ни поверил в Омске к примеру до 60 детей на 100

                    Вы посмотрите статистику смертности детей в 1933 г-тоже не поверите: КАК такое могло быть в середине 20 века?! belay
                4. naidas
                  naidas 17 июля 2018 21:18 Новый
                  +1
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Да и план ГОЭЛРО опирался на довоенные царские разработки

                  Добавьте :Путинский Крымский тоже опирался на довоенные царские разработки.
                5. naidas
                  naidas 17 июля 2018 23:40 Новый
                  +2
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Войска были. Связи с ними не было.

                  26 февраля войска получили приказ стрелять в демонстрантов. Хабалов вывел на улицы самые верные, как он считал, части – учебные команды . К вечеру центр города с помощью пулеметов был «очищен» от митингующих. Самый большой расстрел произошел на Знаменской площади, где действовала учебная команда Волынского полка во главе с капитаном Лашкевичем; здесь было убито больше сорока человек. Однако рабочие–очевидцы расстрелов сразу же бросились к казармам запасных частей, умоляя запасников остановить своих товарищей из учебных команд, и уже вечером в день расстрела произошел первый солдатский бунт. Состоявшая из фронтовиков четвертая рота Павловского полка (1500 солдат) двинулась в город, но у восставшей роты было лишь 30 винтовок, и, расстреляв все патроны, она была вынуждена положить оружие и вернуться в казармы . «Могло казаться, что царизм снова выиграл ставку и движение будет раздавлено», – писал Н. Н. Суханов.
                  Но затем произошло неожиданное – и вместе с тем давно ожидавшееся, то, о чем предупреждал Дурново, и то, что уже не раз повторялось при подавлении голодных бунтов: войска перешли на сторону народа.Утром 27 февраля восставших солдат насчитывалось 10 тысяч, днем – 26 тысяч, вечером – 66 тысяч, на следующий день – 127 тысяч, 1 марта – 170 тысяч, т.е. весь гарнизон Петрограда. Днем 27 февраля Хабалов отправил отряд (сколько смог собрать – всего лишь около тысячи солдат) против «мятежников», но после незначительных столкновений солдаты перешли на сторону восставших.Впечатление от яростного бунта огромной массы солдат было таково, что уцелевшие офицеры в ужасе разбежались и попрятались. «Развитие бунта говорит о том, что ничего нельзя было сделать, чтобы его остановить», – констатирует Р. Пайпс . Однако многие полицейские наряды, используя размещенные на крышах зданий пулеметы, сражались до последнего патрона . Председатель Думы Родзянко рассказывал неделю спустя, что восставшие солдаты, были на самом деле, «конечно, не солдаты, а просто взятые от сохи мужики, которые все свои мужицкие требования нашли полезным теперь же заявить. Только и слышно было в толпе - «земли и воли», - «долой Романовых», - «долой офицеров…»Когда две недели спустя происходил первый парад революционного петроградского гарнизона, М. Палеолог внимательно читал лозунги, которые несли солдаты на своих знаменах – почти на всех знаменах были надписи: «Земля и воля!», «Земля народу!»это был, собственно, не солдатский бунт, а крестьянское восстание.

                  Подобно тому, как всеобщая стачка октября 1905 года спровоцировала крестьянскую войну, так и голодный бунт в феврале 1917 года спровоцировал крестьянское восстание. И поскольку на этот раз крестьяне имели в руках оружие, и к тому же находились в столице, то все решилось в один день. При такой расстановке сил исход событий был предопределен. Как позиция военных, так и отречение Николая II были прямыми следствиями восстания 170-тысячного гарнизона Петрограда. Единогласное решение командующих фронтами доказывает, что другое развитие событий было невозможно. Угроза развала была очевидной, сотни агитаторов уже направлялись из Петрограда на фронт, и генералы чувствовали, что сидят на пороховой бочке. Восстание на флоте уже началось: 1 марта в Кронштадте мятежные матросы убили адмирала Вирена и более 50 офицеров; 4 марта в Свеаборге погиб адмирал Непенин . 2 марта на псковской станции взбунтовался эшелон 1-го железнодорожного батальона; мятежные солдаты двинулись к царскому поезду, и их остановило лишь известие, что идут переговоры об отречении.
                  Что касается позиции Думы, то о ней лучше всего рассказывает В. В. Шульгин: «К вечеру, кажется, стало известно, что старого правительства нет… Оно попросту разбежалось по квартирам… Не стало и войск… Т. е. весь гарнизон перешел на сторону - «восставшего народа»… Но вместе с тем войска как будто стояли - «за Государственную думу»… здесь начиналось смешение… Выходило так, что и Государственная дума - «восстала» и что она - «центр движения»… Это было невероятно… Государственная дума не восставала… - «Я не желаю бунтоваться, – говорил Родзянко. – Я не бунтовщик, никакой революции я не делал и не хочу делать. Если она сделалась, то именно потому, что нас не слушались…» «Может быть два выхода, – отвечал Шульгин, – все обойдется – государь назначит новое правительство, мы ему и сдадим власть… А не обойдется, так если мы не подберем власть, то подберут другие, те, которые выбрали уже каких-то мерзавцев на заводах…»
                6. Ищущий
                  Ищущий 28 августа 2018 16:45 Новый
                  -1
                  Вот только не надо предлагать писанину овских грантоедов .
            3. Ольгович
              Ольгович 17 июля 2018 10:39 Новый
              +6
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Ну да, так бездарно правил страной, что в годы его правления население выросло со 126 миллионов до 170

              Не совсем так: за 22 года правления с 120 млн население выросло до 180 млн-на 50%!!
              При следующей власти за те же 22 года население выросло аж.... на 17% ! Уже шла катастрофа, приведшая к 1964 г к ДЕПОПУЛЯЦИИ русского народа
            4. IImonolitII
              IImonolitII 18 июля 2018 13:41 Новый
              +3
              Вот вам другая точка зрения - две проигранные войны, две революции, проваленные соц. Реформы, массовые смерти в день коронации. Действительно, лучший царь на свете. Буржуазная революция была неизбежна - жаль только, что она произошла так поздно.
          2. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 07:37 Новый
            +8
            Цитата: zoolu350
            Колчак и Антанта были бы весьма рады получить

            Кстати, только при Колчаке и началось ,по сути, настоящее следствие (следователь Соколов),а до Колчака - всё следствие по делу гибели Царской Семьи, следователь Наметкин,было довольно странным,если не сказать больше - все следы заметались, и это при тех же "белых".
            Цитата: zoolu350
            Ну не скажите. Колчак и Антанта были бы весьма рады получить кого то из детей Николая № 2 и использовать их в своих целях

            Царь, и Семья никому были не нужны, ни Колчаку,ни Антанте, и не в каких целях их не планировали использовать.
            Цитата: zoolu350
            Но местные большевики поступили политически целесообразно, ликвидировав источник возможных проблем для Советской России.

            Здесь,я, с вами не соглашусь,никаких проблем ,Царь, и не мог доставить - его предали все.После гибели Царской Семьи началась череда фальсификаций по поводу их гибели - и история про местных большевиков,принявших решение об убийстве Царя, одна из них.Товарищи из Уральского Совдепа и УОЧК не могли самостоятельно принять такое решение, это был не их уровень.Отдавали приказ и командовали совсем другие люди,это подтверждено и документально,при бегстве красных из Екатеринбурга,ими были брошены важные улики, телеграфная переписка местных уральских товарищей со Свердловым, эта переписка была расшифрована Соколовым.
            Цитата: zoolu350
            Ну не скажите. Колчак и Антанта были бы весьма рады получить кого то из детей Николая № 2 и использовать их в своих целях, так как отречение в 1917г. было весьма "мутным" и прошло только потому, что Николай № 2 своим бездарным правлением достал всех. Но местные большевики поступили политически целесообразно, ликвидировав источник возможных проблем для Советской России. Ленин же конечно хотел выжать из бывшей царской семьи побольше политических дивидентов (публичный суд и казнь), но в тех условиях, главное было не дать козыри хозяевам ФРС в лице Колчака и Антанты.

            А вот здесь можно согласиться,с некоторыми оговорками.
            1. zoolu350
              zoolu350 17 июля 2018 08:03 Новый
              +14
              В условиях ГВ в 1918г. в каждой деревне был свой атаман, поэтому Уральскому совету мнение Москвы было относительно по барабану. Большевики исходили из худшего сценария, при захвате булкохрустами семьи Николая № 2, поэтому решение о ликвидации политически целесообразно.
              Странно, оспаривая отдельные предложения моего поста, вы в целом с ним согласны. У вас расщепление сознания? Смотрите, булкохрузм головного мозга до добра не доводит (классические экземпляры Ольгович и Тетерин).
              Николай № 2 получил сполна, за то, что своим бездарным правлением вверг страну в кровавую кашу. Надеюсь я доживу до того момента, когда особи олигархата РФ будут отвечать за содеянное с моей Родиной, и народ России в данном случае проявит гораздо меньше гуманизма, чем в 1918г.
              1. bober1982
                bober1982 17 июля 2018 08:28 Новый
                +6
                Цитата: zoolu350
                Странно, оспаривая отдельные предложения моего поста, вы в целом с ним согласны.

                Где вы нашли согласие, для меня тайна.
                Цитата: zoolu350
                Николай № 2 получил сполна

                Народ получил сполна - кашу кровавую, а не Царь
                Цитата: zoolu350
                Большевики исходили из худшего сценария, при захвате булкохрустами семьи Николая № 2, поэтому решение о ликвидации политически целесообразно.

                Опять фальшивки повторяете, и никаким булкохрустам Царь был не нужен, булкохрусты кричали - Свобода,Равенство,Братство, думаете только пролетарии кричали - Долой царя!, булкохрусты дружно подвывали, своего рода у всех было,упомянутое вами - расщепление сознания,это вы верно подметили.
              2. Weyland
                Weyland 17 июля 2018 11:22 Новый
                0
                Цитата: zoolu350
                Николай № 2 получил сполна, за то, что своим бездарным правлением вверг страну в кровавую кашу. Надеюсь я доживу до того момента, когда особи олигархата РФ будут отвечать за содеянное с моей Родиной, и народ России в данном случае проявит гораздо меньше гуманизма, чем в 1918г.

                Надеюсь я доживу до того момента, когда все недорезанные коммунисты (в т.ч. и составившие основу олигархата РФ) будут отвечать за содеянное с моей Родиной
                1. Doliva63
                  Doliva63 17 июля 2018 20:45 Новый
                  +2
                  Цитата: Weyland
                  Цитата: zoolu350
                  Николай № 2 получил сполна, за то, что своим бездарным правлением вверг страну в кровавую кашу. Надеюсь я доживу до того момента, когда особи олигархата РФ будут отвечать за содеянное с моей Родиной, и народ России в данном случае проявит гораздо меньше гуманизма, чем в 1918г.

                  Надеюсь я доживу до того момента, когда все недорезанные коммунисты (в т.ч. и составившие основу олигархата РФ) будут отвечать за содеянное с моей Родиной

                  Нехороший человек.
                  1. Weyland
                    Weyland 18 июля 2018 15:14 Новый
                    -1
                    Цитата: Doliva63
                    Нехороший человек.

                    От прихвостня олигархов am слышу!
                2. naidas
                  naidas 17 июля 2018 21:23 Новый
                  +2
                  Цитата: Weyland
                  когда все недорезанные коммунисты

                  Когда олигархи по примеру Германии конца 20-х годов будут создавать штурмовые отряды -вступите и сами можете как в Германии призвать недорезанных коммунистов к ответу.
                  1. Weyland
                    Weyland 18 июля 2018 11:02 Новый
                    0
                    Цитата: naidas
                    Когда олигархи по примеру Германии конца 20-х годов будут создавать штурмовые отряды

                    Какие олигархи - бывшие коммунисты. как Чубайс или покойный Березовский - или нынешние коммунисты. как Грудинин? laughing
                    Уж с олигархами am мне точно не по дороге... Коммунистов резать немного жалко, но надо: если бы у них мозги промыть от ленинских антиклерикальных и антимонархических идей - из них могли бы неплохие имперцы получиться! Жаль, не было у нас своего Фиделя Кастро hi ....
              3. Alber
                Alber 17 июля 2018 15:56 Новый
                0
                Цитата: zoolu350
                в каждой деревне был свой атаман, поэтому Уральскому совету мнение Москвы было относительно по барабану. Большевики исходили из худшего сценария, при захвате булкохрустами семьи Николая № 2, п

                Скорей не атаман, а раввин...
            2. avt
              avt 17 июля 2018 12:23 Новый
              +2
              Цитата: bober1982
              телеграфная переписка местных уральских товарищей со Свердловым, эта переписка была расшифрована Соколовым.

              bully А чего её ,,расшифровывать "то? А точнее -за каким таким ....надо было её во время оно приобретать ? По Николашки всё стопудово лежит в архиве Административного отдела ЦК ВКПб. Другой вопрос - когда откроют ЭТОТ архив? Ну на 99% уверен -откроют...никогда. bully
              1. bober1982
                bober1982 17 июля 2018 12:27 Новый
                +3
                В чём-то можно и согласиться, одному следователю Соколову и надо было, помощь ему единицы оказали, кстати и умер Соколов в эмиграции - странной и внезапной смертью.
          3. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 07:43 Новый
            +4
            Цитата: zoolu350
            Ленин же конечно хотел выжать из бывшей царской семьи побольше политических дивидентов (публичный суд и казнь)

            Я с этим согласен, получилась накладка.
          4. Weyland
            Weyland 17 июля 2018 11:16 Новый
            +1
            Цитата: zoolu350
            Колчак и Антанта были бы весьма рады получить кого то из детей Николая № 2 и использовать их в своих целях

            В каких? Колчак был ни разу не монархист, и вообще белые воевали за "учредительное собрание" (т.е. "отложить решение о режиме правления до победы") именно потому, что не было единства во взглядах!
            а уж Антанте насколько они были нужны... эти мр.ази виновны в гибели Царской Семьи в 1 очередь - и наглы, и лягу.шатники попросту отказались их принять, когда Временное Правительство им это предлагало!
            1. Ищущий
              Ищущий 28 августа 2018 16:52 Новый
              -1
              Колчак не был монархистом? Да вы в своём уме!
          5. Ольгович
            Ольгович 18 июля 2018 08:44 Новый
            +3
            Цитата: zoolu350
            енин же конечно хотел выжать из бывшей царской семьи побольше политических дивидентов (публичный суд и казнь),

            Чушь несусветная: Романовых казнили ВЕЗДЕ, не только в Екатеринбурге: в Перми, Алапаевске и в ПЕТЕРБУРГЕ. Причем СКРЫВАЛИ бойню людей.
            И везде, по-Вашему, центральные "не при чем" fool belay
        2. Александр романов
          Александр романов 17 июля 2018 13:16 Новый
          +4
          Цитата: bober1982
          Исайя Иделевич Родзинский

          Цитата: bober1982
          Пётр Лазаревич

          Лица русской революции
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 13:18 Новый
            +4
            Цитата: Александр романов
            Лица русской революции

            ........ и пресловутое название станции московского метрополитена.
            1. Alber
              Alber 17 июля 2018 15:57 Новый
              +2
              Цитата: bober1982
              Цитата: Александр романов
              Лица русской революции

              ........ и пресловутое название станции московского метрополитена.

              В честь которого названа станция Метро Войковская. И другие...
              1. Александр романов
                Александр романов 17 июля 2018 16:02 Новый
                +1
                Цитата: Alber
                В честь которого названа станция Метро Войковская. И другие...

                Я сам живу на Октябрьском,рядом площадь ленина,краснофлотская,молодогвардеская и еще куча в том духе.Мне это не мешает,это у большевиков крышу сносит,когда устанавливают бюсты Царя
      3. Проксима
        Проксима 17 июля 2018 08:03 Новый
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        я думаю,большевики просто не знали что с ним делать,Николая освободить пытались многие,вот и решили вопрос радикально:нет человека-нет проблемы,и свидетелей заодно убрали.

        Автор как раз наоборот утверждает, что большевики к убийству Николая и его семьи никакого отношения не имели, no мол это всё поклёп. С чего интересно это он взял? request

        (из текста)... ещё раз очернить, замазать кровью партию большевиков, а значит и идею русского коммунизма. Мол, вот какие изверги и кровавые большевистские палачи, учинили жуткую расправу над беззащитной семьей.
      4. avt
        avt 17 июля 2018 12:15 Новый
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        я думаю,большевики просто не знали что с ним делать,

        Вот как раз большевики то и ЗНАЛИ , да и СДЕЛАЛИ то , очём кое кто из высшего руководства сказал = ,,Никто НИКОГДА не узнает , что мы с ним сделали."
        Цитата: андрей юрьевич
        Николая освободить пытались многие

        bully
        ОГласите весь список пжалста
        bully Причём
        Мясокомбинат нарядов на сегодня не прислал
        А ликёроводочный не предлагать.Он со своим семейством уже был никому не нужен , от слова вообще. Да и в конце прошлого века вся эта муть им .Радзинского -майора КГБ Алдонина стала нужна исключительно для дележа зарубежного имущества домика Романовых, распоряжаться которым может только прямой наследник Николашки ,,Кровавого". Вот и затеяли эту собачью свадьбу с останками. С перевыборами нового главы -распорядителя имущества. РПЦ, ну та самая-,,сталинская" в лице иерархов не признала всей этой комедии , когда даже ЕБН ехать не хотел - через озвучку Лихачёва -,,Нас не поймут" заставили. А вот КТО не поймёт и ЧТО в результате не отдаст , вопрос открытый. bully Судя по всему так всё и не отдали, а то с какого перепугу Кирилл слёт в Екатеринбурге опять устроил ,с попыткой продавить признание .
      5. Vladimir 5
        Vladimir 5 17 июля 2018 13:07 Новый
        +1
        Не совсем верно преподносятся события с Императорским правлением России. Николай -2, под давленеим окружающих (Г.Думцы, окружающие штабные генералы,- Алексеев и др.) вынудили Императора отречься от престола. Отрекаясь, Император Николай -2 передал управление Империей брату Михаилу Александровичу Романову. Михаил Александрович Романов НЕ ОТРЁКСЯ от престола, только отложил принятие, до решения Всероссийским Учредительным собранием. Большевики разогнали Учредительное собрание , которое не успело решить с Императором Михаилом Александровичем Ромновым ,-(Михаил-2) . Де факто и правомерно последним Императором России считается Михаил Адександрович Романов , под именем Михаил-2. Понимая дальнейшие возможные события (Михаил -2 показал себя на фронте грамотным и блестящим офицером, имел заслуженный авторитет окружающих, и как император на голову бы превосходил Николая-2), потому Большевики одним из первы Романовых и расстреляли Михаила-2 в Перьми уже 13 июня 1918г., После расстрела , большевики пустили слух, что Михаил Александрович сбежал.. (факт расстрела и место установлено полностью). По поводу причастности к расстрелу императорской семьи в Екатеринбурге, перед тем пускали пробные слухи ( с напечатанием заметки в газете) о расстреле императора, ожидая реакции народа, но время было смутное и голодное, и больших волнений не произошло, что дало большевикам смелости в тайном убийстве. Руководил расстрелом назначенный Янкель Юровский (который лично убил Императора) , команду сотавили похожие,- венгерский военнопленный еврей Имре Надья и т.п , ставшие в дальнейших публикациях "латышами" . Цитата: "В 1956 году в германских СМИ были опубликованы документы и свидетельства некоего И. П. Мейера, бывшего военнопленного-австрийца, в 1918 году члена Уральского областного совета[37][43], в которых утверждалось, что в расстреле участвовали семь бывших военнопленных-венгров, в том числе человек, которого некоторые авторы идентифицировали как Имре Надя," После расстрела, руководитель Янкель Юровский сразу отправился в Москву с докладом ( бытуют слухи, что вёз заспиртованную голову императора, как доказательство...) Расстрел совершили местные большевики, по приказу руководства большевиков (Свердлова и пр.)...
        1. Ищущий
          Ищущий 28 августа 2018 16:57 Новый
          -2
          Большевики поступили АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО-выбили козыри в лице членов императорской фамилии из рук белогвардейщины. и стран Антанты.
    2. bober1982
      bober1982 17 июля 2018 06:00 Новый
      +12
      Цитата: Котище
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      Более глупого,чем эта фраза, даже представить трудно.
    3. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 07:44 Новый
      +7
      Цитата: Котище
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      Бред. Николай II имел право отречения согласно статьям Основных законов РИ. Другое дело, что его отречение было не вполне добровольным, заговорщики создали у него такую информационную картину, которая производила впечатление неизбежности отречения.
      Цитата: Котище
      Семью и прислугу жалко, но лес рубят щепки летят!!!

      А если бы не дай Бог Ваши близкие погибли бы или пострадали от рук политических экстремистов наподобие большевиков Вы бы тоже эти чудовищные слова произнесли?
      1. Nehist
        Nehist 17 июля 2018 08:00 Новый
        +10
        Уважаемый Поручик!!! А Вас не смущает что Соколов расшифровал эту "переписку" уже будучи в эмиграции во Франции?! И кстати ни кто кроме него эту переписку больше не видел.
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 08:56 Новый
          +3
          Уважаемый Nehist, Вы, очевидно меня с кем-то перепутали. Я ни о какой переписке в своих комментариях не упоминал, потому не могу ответить на Ваш вопрос.
          1. Nehist
            Nehist 17 июля 2018 09:31 Новый
            +4
            Уважаемый Поручик! Прошу простить мне мою невнимательность. Если что то это для bober1982
            1. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 10:20 Новый
              +2
              Уважаемый Nehist, ничего страшного. smile В большом обсуждении легко ошибиться. Но я благодарен Вам за комментарий--ранее об этой переписке ничего не знал, так что теперь смогу изучить этот вопрос подробнее.
            2. bober1982
              bober1982 17 июля 2018 10:47 Новый
              +2
              Шифр был сложным,его непросто было раскрыть, в эмиграции такой шифровальщик был, и почему никто кроме Соколова не видел этой переписки - не совсем понятно,вполне доступно,тайны и секретов нет,вся почта была завалена телеграфными лентами,после бегства красных.
      2. Ищущий
        Ищущий 28 августа 2018 16:58 Новый
        -1
        Да здравствует великая партия большевиков.
    4. Boris55
      Boris55 17 июля 2018 07:55 Новый
      +6
      Цитата: Котище
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      "Положение обязывает. Если положение не обязывает, то оно убивает, сначала морально, а потом и физически". Эту цитату надо помнить всем должностным лицам.
      Да, и убивали не царя, а просто гражданина бывшей империи, которых, в том числе и благодаря его бездействию, погибало в те времена не мало.
      1. Boris55
        Boris55 17 июля 2018 18:51 Новый
        0
        Интересное видео в тему:
    5. Ольгович
      Ольгович 17 июля 2018 08:23 Новый
      +9
      Цитата: Котище
      Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      А Шая Исакович Голошекин и Янкель Хаймович Юровский -руки Божьи, да.... belay
      Кара? Государь умер легко и быстро, в отличие от участников убийства: Илича, Юовского, Белобородова, Голощекина (ко всему еще и... интимного партнера Ежова). Поинтнресуйтесь их судьбой и судьбой их семей, в т.ч. исчезнувшей с лица земли многочисленной, но абсолютно бесплодной,, семьи Ульяновых (Дмитрий под большим вопросом). Кара, да.....

      По итогам:

      - при Государе Русский народ вырос так, как никогда после, а жил- в государстве Русского народа- России. Что началась в 1917 и чем закончилось в 1991-помним.....
      -Стандартов жизни 1913 г (питание, одежда, жилье горожан) , после многочисленных жертв и борьб, достигли только через 40 лет.
      -Стандартов свободы человека, общества, слова, прессы, независимости и справедливости суда, гуманности наказаний -не достигли НИКОГДА, и даже наоборот, вернулись в мрачное Средневековье.

      Впрочем, сегодня, в день столетия трагедии, не это главное......
      Просто вспомним прекрасную русскую семью, одну из миллионов сгоревших в пламени Смуты, которых так сегодня не хватает...

      . .Царствие небесное и вечная память для страстотерпцев царя Николая, царицы Александры, царевича Алексия, великих княжен Ольги, Татианы, Марии и Анастасии...
      1. Boris55
        Boris55 17 июля 2018 08:50 Новый
        +11
        Цитата: Ольгович
        Государь умер легко и быстро

        После отречения, он уже не был царём.
        Благодаря ему лично, и всему роду Романовых, в России была развязана гражданская война. Россия нуждалась в реформах, но эти, мягко выражаясь, неадекватные, зажравшиеся властители не хотели ими заниматься и довели страну до взрыва...
        Я обвиняю Николашку во всех смертях простых людей - стариков женщин и детей, которые последовали после его отречения в т.ч. и геноцида против русского народа и гражданской войне. Всё это произошло благодаря тупости дома Романовых.

        Точно также благодаря тупости Януковича, сейчас идёт гражданская война на Украине...
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:07 Новый
          +5
          Цитата: Boris55
          Благодаря ему лично, и всему роду Романовых, в России была развязана гражданская война. Россия нуждалась в реформах,

          Бредите, уважаемый. Гражданскую войну развязали большевики, а реформирование и развитие страны шло и безо всяких революций-переворотов.
          1. Boris55
            Boris55 17 июля 2018 09:09 Новый
            +9
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Гражданскую войну развязали большевики,

            Нет. Старт этим процессам дал Николашка, не пожелавший до конца выполнить свой долг и навести порядок в своей свите, а потом и в стране в целом. После его отречения начинались брожения в народе, приведшие к трагедии России в начале прошлого века. Смерть бывшей царской семьи нужна была ещё и для того, что бы сорвать "тормоз бланочестивости" в сознании русского мужика.
            1. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:16 Новый
              +4
              Знаете, у Вас логика, как у уличного бандита, когда он оправдывается перед полицейским: "Ну гражданин начальник, не виноватый я, а чего он мимо меня весь такой выбритый и в хорошем костюме ходил!"
              Николай II, к Вашему сведению, меры по наведению порядка предпринимал. Выгнал из столицы оппозиционных великих князей, поставил вменяемого человека во главе Корпуса жандармов, отдал приказ о пресечении беспорядков, направил войска для их устранения, сам поехал разбираться в происходящем. И не его вина, что он не сумел предвидеть предательство генерал-адьютанта Рузского, человека, обязанного Императору своим положением в обществе. Обвинять Николая II в этом--все равно что обвинять Цезаря в предательстве Брута.
              1. Boris55
                Boris55 17 июля 2018 09:25 Новый
                +4
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Знаете, у Вас логика, как у уличного бандита, когда он оправдывается перед полицейским: "Ну гражданин начальник, не виноватый я, а чего он мимо меня весь такой выбритый и в хорошем костюме ходил!"

                В том, что власть устроена так, что есть законопослушные граждане и бандиты, виновата и сама власть - изначально построенная на незаконном создании первоначального капитала. Именно власть первой показала пример безпредела остальным.
                ps На форум появлюсь после обеда. Дела hi
                1. ПоручикТетеринъ
                  ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:29 Новый
                  +3
                  Цитата: Boris55
                  сть законопослушные граждане и бандиты, виновата и сама власть - изначально построенная на незаконном создании первоначального капитала.

                  Простите, но здесь Вы заблуждаетесь. Наличие преступности ни в малейшей степени не зависит от экономического строя.
                  1. Boris55
                    Boris55 17 июля 2018 11:31 Новый
                    +1
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Наличие преступности ни в малейшей степени не зависит от экономического строя.

                    Скажите, а как на счёт преступности на Украине? Когда её было больше: сейчас или при Янеке? laughing
          2. Nehist
            Nehist 17 июля 2018 09:34 Новый
            +7
            Уважаемый Поручик! Boris55 в этом случае прав! Именно нерешительность НиколаяII а точнее его половинчатые решения привели к закономерному финалу то есть краху РИ
          3. Ищущий
            Ищущий 17 июля 2018 19:29 Новый
            +2
            А я,неуважаемый,утверждаю,что Гражданскую войну в России развязали бывшие правящие классы.
            1. Гопник
              Гопник 18 июля 2018 13:13 Новый
              +2
              Ну, доля истины в этом есть: Ленин был потомственный дворянин, внук помещика-крепостника, Бронштейн был из богатой семьи землевладельцев капиталистов
              1. Ольгович
                Ольгович 18 июля 2018 13:54 Новый
                +2
                Цитата: Гопник
                Ну, доля истины в этом есть: Ленин был потомственный дворянин,

                40% состава первого Совета Нар.Комиссаров-дворяне! Плюс Троцкий плюс детки крупных чиновников...
                Рабочих действующих 1 (один)! человек -Шляпников ( и того прикончили в 1938 yes )
                1. Ищущий
                  Ищущий 28 августа 2018 17:26 Новый
                  -1
                  В первый состав Совета Народных Комиссаров вошли:

                  председатель Совета народных комиссаров Владимир Ульянов (Ленин);
                  нарком по внутренним делам Алексей Рыков;
                  нарком земледелия Владимир Милютин;
                  нарком труда Александр Шляпников;
                  наркомат по военным и морским делам — комитет в составе: Владимир Овсеенко (Антонов), Николай Крыленко и Павел Дыбенко;
                  нарком по делам торговли и промышленности Виктор Ногин;
                  нарком народного просвещения Анатолий Луначарский;
                  нарком финансов Иван Скворцов (Степанов);
                  нарком по иностранным делам Лев Бронштейн (Троцкий);
                  нарком юстиции Георгий Оппоков (Ломов);
                  нарком по делам продовольствия Иван Теодорович;
                  нарком почт и телеграфов Николай Авилов (Глебов);
                  нарком по делам национальностей Иосиф Джугашвили (Сталин);
                  пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещённым.ЛЖЕШЬ,М...да русофобская,Вот список-где 40 % дворян
              2. Ищущий
                Ищущий 28 августа 2018 17:19 Новый
                -1
                ЛЖЁШЬ!!!!Или тебе процитировать Википедию по поводу семьи Ульяновых.
              3. Vladimir 5
                Vladimir 5 3 сентября 2018 12:00 Новый
                -2
                И.Ульянов (отец) получил дворянство от достаточно высокой должности инспектора школ губернии, которое давало право на дворянство, должности , которую получил по влиянию родни М.Бланк и её самой. Ни о каком потомственном дворянстве ( как и случай с Ф.Дзержинским) не может быть и речи,- ложь пропаганды большевиков. Вот за границей В.И.Ульянов с супругой проживал за счёт высокой вдовьей пенсии матери...
          4. Ищущий
            Ищущий 28 августа 2018 17:12 Новый
            0
            Гражданскую войну ВСЕГДА!!!! развязывают те,кто проиграл!!!.В случае гражданской войны в России-представители правящих классов .ОТСТРАНЁННЫХ от управления государством.в результате революции.
        2. Ольгович
          Ольгович 17 июля 2018 10:59 Новый
          +5
          Цитата: Boris55
          Благодаря ему лично, и всему роду Романовых, в России была развязана гражданская война. Россия нуждалась в реформах, но эти, мягко выражаясь, неадекватные, зажравшиеся властители не хотели ими заниматься и довели страну до взрыва...

          1.Благодаря ему лично и всему роду Романовых , вы до сих пор живете в самой большой стране мира. Дажн после того, как новые правители прли русские земли Новороссии, Слобожанщины и т.п.ю
          .
          Цитата: Boris55
          Я обвиняю Николашку во всех смертях простых людей - стариков женщин и детей, которые последовали после его отречения в т.ч. и геноцида против русского народа и гражданской войне. Всё это произошло благодаря тупости дома Романовых.

          При Государе Россия выросла на 50% населения! При следующих правителях-пришла к ВЫМИРАНИЮ.
          Вот и весь сказ.
        3. Weyland
          Weyland 17 июля 2018 11:27 Новый
          +1
          Цитата: Boris55
          Я обвиняю Николашку во всех смертях простых людей - стариков женщин и детей, которые последовали после его отречения в т.ч. и геноцида против русского народа и гражданской войне. Всё это произошло благодаря тупости дома Романовых.

          Логично... и вообще во всех преступлениях всегда виноваты жертвы - поскольку не сумели своевременно уничтожить преступников! wassat

          Председатель суда. Итак, госпожа свидетельница, ваш муж спокойно шел по улице…
          Господин с бородавкой на носу. Пардон, снова искажение истины. Он не шел спокойно. Он нахально нес деньги в сберегательную кассу — и держался вызывающе!
          Председатель суда. В чем это выражалось?
          Господин с бородавкой на носу. Да во всем. Он давал понять, что никого не боится. Не исключено, что у него было оружие!
          Вдова. Неправда! Никакого оружия у него не было!
          Председатель суда. Ваш муж поступил в высшей степени неосторожно, милостивая сударыня! Если бы у него было оружие, нам не пришлось бы сегодня так мучительно искать правильное решение. Он мог бы предупредить… сей печальный инцидент. (Сокрушенно вздыхает.)
          (К.Чапек "Если бы в суде заседали дипломаты")
          1. Boris55
            Boris55 17 июля 2018 11:55 Новый
            +2
            Можно конечно обвинять слишком активного ребёнка в детском саду устроившим в тихий час бой на подушках, но это ни как не предотвратит его повторения при дальнейшем попустительстве воспитателя этой группы, что повлечёт только к распространению негативного опыта на все остальные группы в данном садике.
            Элита, взявшая на себя ответственность вести народ, и скрывающая знания по управлению от народа, несёт полную ответственность за свои поступки, или отсутствие таковых, приведшим страну к тем или иным результатам.
            Результат правления Романовых - крепостное право (рабство - где годовалый ребёнок стоил 50 коп) - революция 17-го и всё, что последовало за ней.
          2. naidas
            naidas 17 июля 2018 21:45 Новый
            +1
            Цитата: Weyland
            и вообще во всех преступлениях всегда виноваты жертвы

            Интересно ,а если Сталин после 22.06.41 уехал в Грузию и не стал руководить страной,он был бы жертвой или обвиняемым?
        4. Ищущий
          Ищущий 28 августа 2018 17:06 Новый
          -1
          По поводу Януковича.Не тупости,а трусости и нерешительности.
      2. naidas
        naidas 17 июля 2018 21:38 Новый
        +2
        Цитата: Ольгович
        Стандартов жизни 1913 г

        Цитата: Ольгович
        Стандартов свободы человека

        Это отражено в статистике самоубийств среди рабочего населения. Так, например, в одном только Петербурге в 1904 г. Городская Управа констатировала 115 случаев самоубийств от безработицы, в 1905 г. – 94, в 1906 г. – 190, в 1907 г. – 310.
        С 1907 г. по 1911 г. эта цифра, с небольшими колебаниями, все шла и идет в гору...
        Источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)
        1. Ольгович
          Ольгович 18 июля 2018 08:56 Новый
          +3
          Цитата: naidas
          Это отражено

          Что "это"?
          Я- о чем писал, а Вы-о чем? belay
          Выучите, что такое свобода и права человека , а затем сравните, что имел из них человек до ВОРа и что-после него.
          ПС учет самоубийств в СССР до 1956 г вообще не велся (жена сталина), а после с 1956 г до 85 г вырос в ТРИ РАЗА! От "счастья", видимо!
          1. naidas
            naidas 18 июля 2018 20:00 Новый
            +1
            А я о том что банкрот ваше РИ и крах был неизбежным:
            В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы.И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд..Ну и какие были перспективы у РИ? Примерно такие же, как у Цинской империи перед Опиумными войнами. Но тут встряли проклятые большевики...
            1. Ольгович
              Ольгович 19 июля 2018 10:48 Новый
              +1
              Цитата: naidas
              А я о том что банкрот ваше РИ и крах был неизбежным:

              На богатсве, накопленном этим "банкротом" новый режим и выжил.
              Или интурист его из швейцариев своих привез? lol
              1. Меченосец
                Меченосец 19 июля 2018 10:51 Новый
                +3
                Цитата: Ольгович
                На богатсве, накопленном этим "банкротом" новый режим и выжил.

                На каком? И где хранил грошики ваш незадачливый царек?ба..да в Англии и хранил..а кто их присвоил?Да опять же англия..во благодетели..
                Почему погибли Романовы? Их не приняла Британия!

                Имеется многолетнее исследование, к сожалению, уже ушедшего профессора Владлена Сироткина (МГИМО) «Зарубежное золото России» (М., 2000 г.), где золотые и другие авуары семьи Романовых, накопившиеся на счетах западных банков, также оцениваются в сумму не менее чем 400 млрд долларов, а вместе с инвестициями – в более чем 2 трлн долларов! В отсутствие наследников со стороны Романовых самыми ближайшими родственниками оказываются члены английской королевской семьи… Вот чьи интересы могут быть подоплёкой многих событий XIX–XXI веков... Кстати, непонятно (или, наоборот, понятно), по каким мотивам королевский дом Англии трижды отказывал семье Романовых в убежище. Первый раз в 1916 году, на квартире Максима Горького, планировался побег – спасение Романовых путём похищения и интернирование царской четы во время их визита на английский военный корабль, отправлявшийся затем в Великобританию. Вторым был запрос Керенского, который тоже был отвергнут. Затем не приняли и запрос большевиков. https://muzejsveta.livejournal.com/245245.html
        2. Weyland
          Weyland 18 июля 2018 11:04 Новый
          +1
          Цитата: naidas
          Так, например, в одном только Петербурге в 1904 г. Городская Управа констатировала 115 случаев самоубийств от безработицы, в 1905 г. – 94, в 1906 г. – 190, в 1907 г. – 310.

          Для сравнения, добавьте статистику самоубийств от безработицы в 1990х - иначе непредставительно получается!
        3. Гопник
          Гопник 18 июля 2018 13:14 Новый
          +1
          Так вы не останавливайтесь, приведите статистика по самоубийствам с 1918 и далее
      3. Ищущий
        Ищущий 28 августа 2018 17:03 Новый
        -2
        Просто так-царица была немкой,царь -потомком немцев.-О какой РУССКОЙ семье буровишь,русофоб ?
    6. Бар1
      Бар1 17 июля 2018 10:09 Новый
      +4
      вообще не понятно ,чего Николай с семьёй сидел и ждал,раз отрёкся значит надо уезжать от разгневанного народа ,а не сидеть на пороховой бочке.Сел на свой Штандарт и гоуаут,никто бы задерживать не стал.Так ведь нет же сам же устроил своим присутствием головную боль всем новым властям и Керенскому и Советам ,и большевикам.Целый год сидел в революционной России,всё не мог решиться.
      1. Котище
        Котище 17 июля 2018 11:15 Новый
        +10
        Уважаемый Бар1, увы Николай не понимал, что он просто ни кому не нужен, не своим царственным кузенам за бугром, своему народу и своей стране!
        Он был уверен в своей "цене" - уверен, что на него "рука не поднимится" - уверен.........., но ошибся!
        Я не оправдываю убийц царя, но при единоначалии - персональную ответственность несет командир. К слову Николай скромно замещал должность главнокомандующего Российской Империи.
        Так, что статуты, божий промысел и проведение - это ничто, в сравнении с той ваханалией куда провалилась Империя после отречения государя.
        По поводу пожеланий моей семье, поверьте Бог воздаст всем с троицей. Только потом не скулите........... Уважаемый Бар1 - это не к Вам.
        Историческая справка: при переписи населения Николай пометил в графе "род деятельности" - хозяин земли Русской.
        Увы он не оправдал надежд и чаяний населения Российской Империи.
        Особенно меня умиляет приведенная статистика %населения и т.д., а Вы други мои не думали воспринимать СССР, как огрызок Российской Империи.
        Так что покумекайте с этой стороны вопроса!
        Честь имею!
        1. Бар1
          Бар1 17 июля 2018 11:27 Новый
          +2
          Цитата: Котище
          Он был уверен в своей "цене" - уверен, что на него "рука не поднимится" - уверен.........., но ошибся!


          как глупо на что то надеяться ,когда всюду льётся кровь и на фронтах и на улицах. Так не может быть . Для любого человека самое главное в жизни это сначала -БЕЗОПАСНОСТЬ себя и своей семьи.Николай не мог не видеть ,что хаос и агрессия всё больше захватывают общество и при этом сидел и ждал что всё придёт в норму? Что сама собой заработает промышленность ,транспорт,что министры керенского наведут порядок или новые власти Советы в которых были меньшевики и эссеры -бомбисты,что миллионы солдат и матросов сами собой вернутся на фронты и начнут воевать с немцами?
          Всё это домыслы и глупости. Скорей всего никакого Николая в стране в 17-18г уже не было,если только Николай был не и_диот. А вся эта история с неприятием Романова англией и расстрелом историческая выдумка.
        2. bober1982
          bober1982 17 июля 2018 12:39 Новый
          +1
          Цитата: Котище
          поверьте Бог воздаст всем с троицей. Только потом не скулите.

          Уважаемый Котище, искренне и дружелюбно говорю - не "порите" вы чепухи.
        3. Weyland
          Weyland 18 июля 2018 11:07 Новый
          -1
          Цитата: Котище
          Он был уверен в своей "цене" - уверен, что на него "рука не поднимится" - уверен.........., но ошибся!

          С точностью до наоборот: он знал предсказание монаха Авеля, что в 1918м будет убит вместе с семей - и поскольку все остальные предсказания Авеля сбылись на 100%, даже не пытался напрасно дёргаться!
        4. Vladimir 5
          Vladimir 5 19 июля 2018 23:15 Новый
          -1
          Вы не воспринимаете историю,- после некоторого смутного времени переворотов и свержений монархов., наступают время затишья и реставрации тех же монархов... Вот и Николай-2 ждал, пока перебесится народ и захочет порядка в стране. Но он не учёл , что встряла чуждая России третья сила, олицетворявшая Бронштейнов, Розенфельдов, Свердловых, и более пяти миллионов их сородичей в государстве и столько за рубежом, с затаянной тысячялетней ненавистью навалились на Российское государство. Реками крови , обманами и злодейством скрепляли свою власть...
      2. bober1982
        bober1982 17 июля 2018 12:31 Новый
        +5
        Цитата: Бар1
        раз отрёкся значит надо уезжать от разгневанного народа ,а не сидеть на пороховой бочке.Сел на свой Штандарт и гоуаут,никто бы задерживать не стал.

        Так ведь и Царь,и Семья арестованы были Керенским, какой ещё гоуаут, о чём вы вообще говорите.
        1. Бар1
          Бар1 17 июля 2018 14:30 Новый
          +1
          Цитата: bober1982
          Цитата: Бар1
          раз отрёкся значит надо уезжать от разгневанного народа ,а не сидеть на пороховой бочке.Сел на свой Штандарт и гоуаут,никто бы задерживать не стал.

          Так ведь и Царь,и Семья арестованы были Керенским, какой ещё гоуаут, о чём вы вообще говорите.


          надо уходить от исторических штампов,когда в октябре брали Зимний,то кто у Керенского в обороне был? Женский батальон и курсанты-юнкера,больше никого не было.Какая власть? Власть у Керенского была минимальная,а основная власть была у Советов т.е у солдат ,матросов и всяких меньшевиков которые примазались к Советам,позже большевиков.
          Вообще конечно история с этим сидением царя в России в 17-18г после отречения ,какая то непонятная.
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 14:38 Новый
            +5
            Цитата: Бар1
            надо уходить от исторических штампов,когда в октябре брали Зимний,та кто у Керенского в обороне был?

            Дорогой товарищ Бар1, причём здесь октябрьские исторические штампы ,и взятие Зимнего ,и женский батальон ?.
            Царя, семью и тех, кто добровольно последовал за ними, отправили в Тобольск в начале августа 1917г., и не такая уж и непонятная история со всем этим сидением,как вы выразились.
            1. Бар1
              Бар1 17 июля 2018 14:45 Новый
              +2
              Цитата: bober1982
              Цитата: Бар1
              надо уходить от исторических штампов,когда в октябре брали Зимний,та кто у Керенского в обороне был?

              Дорогой товарищ Бар1, причём здесь октябрьские исторические штампы ,и взятие Зимнего ,и женский батальон ?.
              Царя, семью и тех, кто добровольно последовал за ними, отправили в Тобольск в начале августа 1917г., и не такая уж и непонятная история со всем этим сидением,как вы выразились.


              а до августа ,где был царь? Сидел у себя в Петергофе скорей всего без всякого ареста.
              1. bober1982
                bober1982 17 июля 2018 14:48 Новый
                +5
                Цитата: Бар1
                а до августа ,где был царь? Сидел у себя в Петергофе скорей всего без всякого ареста.

                под арестом сидел в Царском Селе, с марта 1917г. по август 1917г., какой ещё Петергоф.
                1. Бар1
                  Бар1 17 июля 2018 15:04 Новый
                  +2
                  Цитата: bober1982
                  Цитата: Бар1
                  а до августа ,где был царь? Сидел у себя в Петергофе скорей всего без всякого ареста.

                  под арестом сидел в Царском Селе, с марта 1917г. по август 1917г., какой ещё Петергоф.


                  маман его Мария Фёдоровна та хвост правильно держала,как заваруха началась всё бросила и на историческую родину быстро сквозанула. Тоже самое мог бы Николай со своим выводком.
                  Пишут ,что режим охраны в том же Тобольске вообще был лёгким и царь мог ходить куда угодно,
                  http://stuki-druki.com/authors/Nikolay2.php

                  так вот он в Тобольске просидел почти год,что совсем никак не мог бежать? Мог конечно.Эта наша история про царский "расстрел" вилами по воде писана.
                  1. bober1982
                    bober1982 17 июля 2018 15:10 Новый
                    +3
                    Цитата: Бар1
                    маман его Мария Фёдоровна та хвост правильно держала,как заваруха началась всё бросила и на историческую родину быстро сквозанула

                    Не так и быстро сквозанула, через Крым, в апреле 1919 года, в Британию,а только потом на историческую родину.
                    Цитата: Бар1
                    так вот он в Тобольске просидел почти год,что совсем никак не мог бежать?

                    В том то и дело, что никак не мог он бежать.
                    1. Бар1
                      Бар1 17 июля 2018 15:12 Новый
                      0
                      Цитата: bober1982
                      Не так и быстро сквозанула, через Крым, в апреле 1919 года, в Британию,а только потом на историческую родину.


                      небось не через Крым ,а в Крыму революция её и накрыла.

                      Цитата: bober1982
                      В том то и дело, что никак не мог он бежать.


                      вы то откуда знаете,что не мог?
                      1. bober1982
                        bober1982 17 июля 2018 15:17 Новый
                        +3
                        Цитата: Бар1
                        а в Крыму революция её и накрыла.

                        Да,всё правильно, отсиделись в крепости, отбивались от пьяных революционных матросов, отбились удачно,затем англичане на военном корабле вывезли в Англию.
                        Цитата: Бар1
                        вы то откуда знаете,что не мог?

                        Если бы мог убежать, так убежал бы.Вы логику,логику включите.
    7. Weyland
      Weyland 17 июля 2018 11:13 Новый
      +1
      Цитата: Котище
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      Вы - богослов lvl80 ? Почему-то Синод, единогласно голосовавший за канонизацию, с Вами не согласен!
      1. АК1972
        АК1972 17 июля 2018 12:55 Новый
        +5
        Цитата: Weyland
        Вы - богослов lvl80 ? Почему-то Синод, единогласно голосовавший за канонизацию, с Вами не согласен!

        Членами синода, курии и т.п. организаций наверняка весь ад заполнен битком и простому грешнику туда можно попасть только по блату. Этот синод в лихие 90-е хорошо зарабатывал на безакцизной продаже водки. Так что единогласное голосование синода - не аргумент.
        1. bober1982
          bober1982 17 июля 2018 14:11 Новый
          +7
          Цитата: АК1972
          Членами синода, курии и т.п. организаций наверняка весь ад заполнен битком и простому грешнику туда можно попасть только по блату

          Комментарий вызвал интерес, какая-та изюминка есть, так сказать - голая правда.Но и фундаментальная ошибка,насчет простого грешника, который попадёт в ад по блату.Есть мнение,что ворота в ад распахнуты очень широко, всех принимают без протекции.
          1. АК1972
            АК1972 17 июля 2018 15:56 Новый
            +5
            По поводу грешника позволил себе небольшой сарказм. Если ад есть, то места там хватит всем. А вот в раю скорее всего огромная демографическая проблема.
            1. Weyland
              Weyland 18 июля 2018 11:15 Новый
              -1
              Цитата: АК1972
              А вот в раю скорее всего огромная демографическая проблема.

              то есть Вы напрочь не верите в Милосердие Божье?
              Вспомнил восточную притчу:
              Один молодой парень заявил: "клянусь разводом с любимой женой, что такого кровопийцу, как Тамерлан, Аллах ни за что не пустит в рай!". Услышавший это мулла тут же заявил, что сомневаться в милосердии Аллаха - большой грех, поэтому теперь ему придется развестись. Тут подошел Насреддин и сказал: "Не грузись! Если Аллах простит Тамерлану убийство сотен тысяч людей - то тебе нарушение клятвы уж точно простит!"
        2. Ищущий
          Ищущий 28 августа 2018 17:34 Новый
          -1
          Абсолютно верно!!!!!!
    8. АК1972
      АК1972 17 июля 2018 12:49 Новый
      +4
      [i]
      Цитата: Котище
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.

      А также за глупость, нерешительность, бесхребетность. К сожалению "добрый, мягкий, чадолюбивый" человек это не должность. Александру Фёдоровну не жалко вовсе. Почему объяснять не буду. Канонизацию Николая считаю безответственной глупостью. Предлагаю изображать его лик на иконах непременно с папиросой. Сам грешен, курю, но и в святые не рвусь.
      1. bober1982
        bober1982 17 июля 2018 13:07 Новый
        +3
        Цитата: АК1972
        Александру Фёдоровну не жалко вовсе.

        Прямо, живодёрство самое настоящее.
        Цитата: АК1972
        Предлагаю изображать его лик на иконах непременно с папиросой.

        Такое предложение было, от священника кстати,современника Царя, глумился конечно - но далее история получилась с печальным окончанием, смешливого священника вскоре хватил апоплексический удар, скончался шутник.
        1. АК1972
          АК1972 17 июля 2018 15:34 Новый
          +2
          Цитата: bober1982
          Прямо, живодёрство самое настоящее.

          Не одна тысяча жизней была загублена благодаря нашёптыванию на ухо Николаю ценных мыслей Распутина о снятии-назначении командующих фронтами, министров и других протеже старца. Кровь за кровь.
          Цитата: bober1982
          Такое предложение было, от священника кстати,современника Царя, глумился конечно - но далее история получилась с печальным окончанием, смешливого священника вскоре хватил апоплексический удар, скончался шутник.

          Уважаемый Владимир! Позабавило то, что глум священника совпал с моим.Только интересно как этот юморист (современник царя) дожил до его канонизации? Или канонизировать Николая хотели ещё при жизни? Если можно расскажите эту историю подробнее.
          Заранее благодарен.
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 18:11 Новый
            +4
            в 1903 году, на торжествах по прославлению батюшки Серафима Саровского в лике святых в Сарове и Дивеево, присутствовал Государь и множество народа,в том числе и этот несчастный священник,который допустил такую кощунственную шутку,........а, на иконах царя как будут изображать,с папироской в зубах ?....., короче до дома он не доехал.
      2. Ищущий
        Ищущий 28 августа 2018 17:37 Новый
        -1
        Глупость и нерешительность суть две разные вещи.И ЗАПОМНИТЕ-историческим личностям можно приписывать ВСЁ!!!!,но отнюдь не глупость.
    9. Alber
      Alber 17 июля 2018 15:42 Новый
      +5
      Цитата: Котище
      Иного пути я к сожалению не вижу, так как спекуляции под лозунгом последнего царя откровенно надоели. Так что буду груб.
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.
      Семью и прислугу жалко, но лес рубят щепки летят!!!

      Никаких спекуляций.
      Николая Романова с женой, прислугой и детьми уничтожили кровавые хасиды-сионисты Шая Голощёкин, Янкель Юровский, Белобородов(Вайнбард) и др. по приказу сионофашиста
      Янкеля Мойшевича Свердлова, с ведома тех мировых ростовщиков, которые послалиТроцкого-Бронштейна с армией "сыновей аптекарей и часовых дел мастеров" для уничтожения и расчленения России и российского народа. Они же устроили гражданскую войну, красный террор и геноцид российского народа...
      Конечно, сейчас сионисты-иудеи начнут отрицать содеянное соплеменниками и винить придуманный ими же "антисеметизм"
    10. Ищущий
      Ищущий 17 июля 2018 19:07 Новый
      +2
      А английского Эдуарда VIII бог почему то не покарал за отречение от престола в 1936 году.И других экс-монархов почему то не карает.
      1. dsk
        dsk 18 июля 2018 01:02 Новый
        +1
        «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою? ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.» (От Матфея 16:26-27)
        Вот тогда всё и выяснится.
    11. Венд
      Венд 23 июля 2018 14:03 Новый
      -1
      Цитата: Котище
      Иного пути я к сожалению не вижу, так как спекуляции под лозунгом последнего царя откровенно надоели. Так что буду груб.
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.
      Семью и прислугу жалко, но лес рубят щепки летят!!!

      Это Бог нажимал на курок? laughing
    12. pormezan
      pormezan 3 сентября 2018 16:21 Новый
      -2
      Согласен. Он полностью заслужил такой приговор своими делами.
    13. jhltyjyjctw
      jhltyjyjctw 29 ноября 2018 01:20 Новый
      0
      Цитата: Котище
      Иного пути я к сожалению не вижу, так как спекуляции под лозунгом последнего царя откровенно надоели. Так что буду груб.
      Мое мнение, Николая II покарал Бог, за отречение от престола как помазанника божьего.
      Семью и прислугу жалко, но лес рубят щепки летят!!!


      Отрекался ли он на самом деле? Насколько мне известно, могу ошибаться, отречение сохранилось лишь в копии и там нет его подписи. А выгодна его смерть была исключительно англичанам, автор прав. К тому же личное состояние царской семьи осталось в Англии. Английская королева не гнушалась носить украшения покойной русской императрицы...
  2. wooja
    wooja 17 июля 2018 06:00 Новый
    +2
    Время позволяет нам видеть картинку чуть шире. с одной стороны возможно что и божья воля, столько идиотских решений и столько поражений даже ангела доведут до красно- белого каления..., с другой стороны --- друзья престола, английские и немецкие родственники, перестал соответствовать либеральным требованиям, знал слишком много, потерял власть...., у него было слишком много грехов во всех смыслах, и перед всеми... короче-- кузнец стал не нужен. Пришел в Смутное время и ушел так же....
  3. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 17 июля 2018 06:18 Новый
    +11
    Рекомендую почитать книгу Николая Старикова "Ликвидация России", где подробно описывается и объясняется, почему и кто убил Романовых. Убийство Романовых было выгодно всем: Британии, большевикам и белым, так как уничтожались законные претенденты на престол. Для Британии это был шанс развалить Россию на мелкие куски, большевиков избавляло от головной боли в виде неизбежных в будущем монархического движения в стране и за границей, для белых в зависимости от политических взглядов, это давало либо сделать Россию республиканской, либо вообще основать новую династию, как например, пытался сделать Колчак, который объявил себя верховным правителем России с последующим возведением себя на престол.
    1. РУСС
      РУСС 17 июля 2018 08:52 Новый
      +7
      Цитата: Кот_Кузя
      Рекомендую почитать книгу Николая Старикова "Ликвидация России

      Стариков никокого отношения к истории не имел и не имеет, выскочка ,популист ,коммерсант.
      1. bober1982
        bober1982 17 июля 2018 08:57 Новый
        +7
        Странно, что они Пикуля не вспоминают, тоже знатный "историк"
        1. Бар1
          Бар1 17 июля 2018 14:40 Новый
          +3
          Цитата: bober1982
          Странно, что они Пикуля не вспоминают, тоже знатный "историк"


          Пикуль не перевирал ГЛАВНЫЕ исторические факты и сочинял по мелочи для интереса,а гнобить его стали матёрые историки ,которые за букву удавятся зато целые государства типа Тартарии на картах не видят.
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 14:43 Новый
            +3
            Цитата: Бар1
            Пикуль не перевирал

            Спорить не буду, на вкус и цвет товарищей нет.
          2. Ищущий
            Ищущий 17 июля 2018 19:34 Новый
            +3
            Это что ещё за матёрые историки?Уж не те ли.которые ,как тараканы,повыползали после 1991 г?
      2. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 17 июля 2018 08:57 Новый
        +5
        Именно он все логично объясняет и расставляет, почему и как началась Первая Мировая, как свергали царя, почему Керенский все делал для развала страны, и почему большевики так легко захватили власть. Он не историк, но его версия имеет полное право на жизнь. И думаю, что он прав в своих версиях.
        1. Alber
          Alber 23 июля 2018 13:23 Новый
          -1
          Цитата: Кот_Кузя
          Он не историк, но его версия имеет полное право на жизнь. И думаю, что он прав в своих версиях.

          Вот именно. "думаешь"...
          Каким местом
    2. Ищущий
      Ищущий 28 августа 2018 17:40 Новый
      -1
      Абсолютно правильно.Но нет.же мусолят всё в тысячный раз
  4. Котище
    Котище 17 июля 2018 06:22 Новый
    +14
    Специальная пилюля для поклонников "святых деаяностых".
    Решение о сносе дома Ипатьевых принималось при прямом давлении со стороны Б.Ельцина, он его окончательно и продавил. Так что искренне жду предавание анефиме ЕБН и его близких со стороны РПЦ. Любую поблажку буду лично расценивать как лизоблюдство перед власть имущими со стороны попов и иже с ними. Будьте последовательны господа священослужители - это Вам не помещения у детей отбирать, чем Вы в Екатеринбурге балуетесь.
    Котище, без уважения.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 17 июля 2018 07:36 Новый
      +8
      Привет Влад!Эти события насыщены символами. Династия Романовых завершила свой круг----начавшись убийством Ворёнка ради коронации Михаила Романова в Ипатьевском монастыре и окончившись в подвале Ипатьевского дома с убийством Цсаревича Алексея(хотя из-за отречения, цесаревичем Николай его уже не считал, получается)
      Вот не знал, что именно Е.Б.Н. уничтожил дом. И хорошо.
      1. Alber
        Alber 21 июля 2018 22:43 Новый
        -1
        Элцин заметал следы своих соплеменников-преступников.
        Наверно твоя родня?
    2. bober1982
      bober1982 17 июля 2018 08:34 Новый
      +5
      Цитата: Котище
      Решение о сносе дома Ипатьевых принималось при прямом давлении со стороны Б.Ельцина

      Это решение было принято под прямым давлением Андропова и Суслова, это была их инициатива.
    3. Weyland
      Weyland 17 июля 2018 11:29 Новый
      +1
      Цитата: Котище
      Так что искренне жду предавание анефиме ЕБН и его близких со стороны РПЦ.

      Редкий случай. когда я с Вами полностью согласен!
      1. dsk
        dsk 18 июля 2018 01:21 Новый
        +1
        Ана́фема (греч. ἀνάθεμα — «отлучение»)
        Отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол).
        На покойников не налагают, отлучают от "причастия" живых и это очень "сильнодействующее" средство.
        1. Weyland
          Weyland 18 июля 2018 11:20 Новый
          -1
          Цитата: dsk
          (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол

          и чем из перечисленного согрешили Разин, Мазепа и Пугачев? С Разина и Пугачева, кстати, перед казнью анафему сняли, а вот с Мазепой дело другое.... Он был виновен в продаже Родины еретикам-шведам - а ЕБН Родину кому продал? таким же еретикам - пин.досам!
    4. Меченосец
      Меченосец 22 июля 2018 11:01 Новый
      +3
      Цитата: Котище
      это Вам не помещения у детей отбирать, чем Вы в Екатеринбурге балуетесь.

      Если бы только это.Смотрим действующи госпиталь в г.Владикавказ,видим,хирургического отделения нет,точнее оно в неприспособленном помещении .как говорят временно.однако это временно уж который год..А что на месте Хирургического корпуса?А там церкву лепят..в результате чего о госпитале сложили уже не слишком оптимистическую присказку-госпиталь -приемная,церковь на погост...
      И никого из иерархов не волнует, что этот госпиталь с начала 90 ,по сути фронтовой,главное себе урвать собственность.
      И такое везде.спрашивается это от жадности,сребролюбия ,близорукости или все вместе .с презрением к людям?
  5. vlad007
    vlad007 17 июля 2018 06:22 Новый
    +2
    Николай свою пулю заслужил, а жену и детей можно было бы и не трогать.
    1. zoolu350
      zoolu350 17 июля 2018 06:43 Новый
      +10
      Нужно было трогать детей, ибо каждый выживший из детей Николая № 2, это миллионы погибших детей простых рабочих и крестьян.
      1. baudolino
        baudolino 17 июля 2018 07:18 Новый
        +6
        Когда такую фигню пишешь, нужно примерять её на свою семью и своих детей. Если с моралью проблемы.
        1. zoolu350
          zoolu350 17 июля 2018 07:32 Новый
          +13
          А тут мораль проста как я сказал- жизнь 1 за жизнь 1000. Сталин превзошел личное в случае с Яковом, поэтому он и Величайший Лидер России. Особи современного олигархата РФ, готовы содрать шкуры с тысяч простых детей, чтоб их чада купались в неги и роскоши.
      2. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 07:32 Новый
        +5
        Простите, с Вами все в порядке? Каким образом дети Государя могли угрожать Вашим "рабочим и крестьянам"!?
        1. zoolu350
          zoolu350 17 июля 2018 07:40 Новый
          +11
          В абсолютном порядке. Дети Николая №2 могли бы стать объединяющими символами для ваших булкохрустных кумиров, тогда бы ГВ затянулась еще больше с соответствующими жертвами и даже в случае поражения ваших "хероев", попытки использования этих детей могли бы иметь место в ходе похода герра Гитлера на Россию.
          1. Nehist
            Nehist 17 июля 2018 08:04 Новый
            +4
            По оценкам того же Совнаркома рассматривался вариант суда над императором и императрицей. Дочерей согласны были отпустить в Данию к вдовствующей императрице. Вообще решение уральских товарищей спутало планы ЦеКа что им всем в 30 годы припомнили
            1. bober1982
              bober1982 17 июля 2018 08:38 Новый
              +5
              Цитата: Nehist
              Вообще решение уральских товарищей спутало планы ЦеКа что им всем в 30 годы припомнили

              Голощекину, председателю Уральского Совдепа, припомнили троцкизм и его склонность к педерастии,а не мифические решения уральских товарищей.
              1. Nehist
                Nehist 17 июля 2018 09:38 Новый
                +3
                Гг Вы сами то в это верите? Центр ни как не мог признать что в тот момент не имел власти над губернскими комитетами. Ведь по факту то и не имел возможности их контролировать.
                1. bober1982
                  bober1982 17 июля 2018 09:59 Новый
                  +3
                  Уральский Совет, как и весь Урал, был вотчиной Свердлова, сам Голощёкин был близким и доверенным лицом Свердлова, с которым он постоянно контактировал,регулярно встречаясь в Москве,куда Голощёкин ездил за инструкциями, а вы рассуждаете про неконтролируемость местного Совдепа, фальшивки конечно очень живучие.
              2. Комментарий был удален.
            2. Стирбьорн
              Стирбьорн 17 июля 2018 10:19 Новый
              +2
              Цитата: Nehist
              Вообще решение уральских товарищей спутало планы ЦеКа что им всем в 30 годы припомнили

              Я читал где-то, что Ленин готов был отпустить царское семейство, в обмен на признание Великобританией и прочими, Советской Республики, а тут уральские товарищи проявили ненужную инициативу
          2. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 08:38 Новый
            +5
            Цитата: zoolu350
            тогда бы ГВ затянулась еще больше с соответствующими жертвами и даже в случае поражения ваших "хероев", попытки использования этих детей могли бы иметь место в ходе похода герра Гитлера на Россию.

            Хорошая у Вас фантазия. Вот только Вы забываете, что помимо семьи Императора были и другие Романовы, которых можно было использовать в роли знамени сопротивления большевикам. Но их никто даже и не думал привлекать. Равно как и нацисты не воспользовались клоуном Великим князем Владимиром Кирилловичем, самозванно объявившим себя «Императором в изгнании». По Вашей логике, для них этот человек был бы идеальным прикрытием для агрессии—но нет, они его не использовали. Так что не стоит пытаться оправдать преступление некоей «необходимостью».
            1. zoolu350
              zoolu350 17 июля 2018 08:58 Новый
              +3
              Эффект от пользования "другими" Романовыми уже не тот, ибо все выливалось в эпизод из фильма "Корона Российской Империи", кроме того большевики подчистили и это направление. Герр Гитлер был не того уровня политик, чтоб для реальных целей, пользоваться оставшимся шлаком.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:23 Новый
                +2
                Цитата: zoolu350
                Эффект от пользования "другими" Романовыми уже не тот,

                Вы плохо понимаете сам принцип функционирования монархической государственности. Тут любой потомок или родственник царствовавшего монарха может быть претендентом на трон.
                Цитата: zoolu350
                большевики подчистили и это направление.

                Ну да... В 40-е годы были живы Андрей Александрович Романов--прямой правнук Николая I, был жив целый ряд потомков Александра II--на роль возможного лже-Императора.
                Цитата: zoolu350
                Герр Гитлер был не того уровня политик, чтоб для реальных целей, пользоваться оставшимся шлаком.

                Да Вы, я вижу просто восхищаетесь этим бездарным маньяком!
            2. Ольгович
              Ольгович 17 июля 2018 12:18 Новый
              +2
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              которых можно было использовать в роли знамени сопротивления большевикам.

              Была жива даже ИМПЕРАТРИЦА РИ Мария Федоровна. Но она не вписывается в его "теорию", да он и не знает о ней.
          3. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 17 июля 2018 09:06 Новый
            +8
            Гитлер не намеревался сохранить Россию как страну. Он планировал захватить ее и ликвидировать как государство, как захватил и ликвидировал Польшу. Территория России южнее Ленинграда должна была войти в состав Рейха, колонизирована немцами, а местные жители частично превращены в рабов, частично выселены за Урал, частично истреблены. Территория севернее Ленинграда должна была отойти Финляндии. Так что герру Гитлеру никакой претендент на престол не был нужен. Он искренне презирал русских, считал их недочеловеками и низшей расой, и планировал разгромить СССР за два месяца. Недаром Гитлер вплоть до Сталинградской катастрофы решительно отметал все предложения о создании русских дивизий из числа пленных, и только после Сталинграда началось создание РОА, когда даже Гитлеру стало понятно, что войну не выиграть.
          4. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:23 Новый
            0
            Цитата: zoolu350
            Дети Николая №2 могли бы стать объединяющими символами для ваших булкохрустных кумиров, тогда бы ГВ затянулась еще больше с соответствующими жертвами

            Не порите чушь, ей больно! stop Какие объединяющие символы? К возрождению монархии не стремился никто из вождей Белого Движения (кроме Дитерихса - но в 1922м у ДВР шансов однозначно не было)
      3. prapor55
        prapor55 17 июля 2018 08:58 Новый
        +8
        А сразу после расстрела царя наступила-эра благоденствия? Вы случаем не бывший замполит? Выродившиеся дворянство во главе с Ульяновым добило Империю, а недоучка семинарист собрал все осколки воедино и воссоздал из руин и не единожды Мугучую страну, не пощадив даже своего сына! Вы хотя бы школьный курс истории СССР прочтите и проанализируйте все события.
        1. Меченосец
          Меченосец 19 июля 2018 10:59 Новый
          +3
          Цитата: prapor55
          Выродившиеся дворянство во главе с Ульяновым добило Империю, а недоучка семинарист собрал все осколки воедино и воссоздал из руин и не единожды Мугучую страну, не пощадив даже своего сына! Вы хотя бы школьный курс истории СССР прочтите и проанализируйте все события.

          Вас похоже контузило яковлевским агитпропом...тот ровно так же вносил раскол в сознание,используя формулу-Сталин против Ленина,Ленин против Сталина,потом и вовсе Маркс против социализма в СССР итогом получили то что получили-развал страны.
          1. prapor55
            prapor55 20 июля 2018 07:57 Новый
            +1
            Вы не правы с продукцией данного агитпрома не знаком данное умозаключение сделано мною на основе ЛИЧНОГО анализа прошедшей эпохи и поступков этих людей.Это моё мнение и только.
            1. Меченосец
              Меченосец 22 июля 2018 11:02 Новый
              +2
              Цитата: prapor55
              Вы не правы с продукцией данного агитпрома

              Но вы то повторяете его постулаты,что говорит о вашей внушаемости,а не осознанном понимании реалий.
      4. Weyland
        Weyland 17 июля 2018 11:30 Новый
        +1
        Цитата: zoolu350
        каждый выживший из детей Николая № 2, это миллионы погибших детей простых рабочих и крестьян.

        У Вас с головой всё в порядке? fool Среди детей Государя не было Ленина, Сталина, Гитлера и Пол Пота! stop
      5. Ольгович
        Ольгович 17 июля 2018 12:04 Новый
        +3
        Цитата: zoolu350
        Нужно было трогать детей

        Тронули и детишек прославляемых вами убийц и многих их высших коммвождей: стреляли, гноили в лагерях, ссылали. Все вернулось сторицей....
        Вы-поинтресуйтесь!
        Детки Юровского: сгнили в лагерях, Белобородова-расстреляны с женой
        У Троцкого -уничтожены ВСЕ дети, некоторые внуки, все племянники, обе жены, два зятя, родственники жен.
        Каменев: два сына-расстреляны, племянники -расстреляны, обе жены-расстреляны,братья-расстреляны, внуки-посажены на 25 лет.
        И т.д.
        Тоже , видать , угрожали детям простых рабочих и крестьян
        fool
        1. Weyland
          Weyland 18 июля 2018 11:28 Новый
          0
          Цитата: Ольгович
          У Троцкого -уничтожены ВСЕ дети, некоторые внуки, все племянники, обе жены, два зятя, родственники жен.

          Справедливости ради: двоюродная племянница Троцкого (Вера Инбер) - Лауреат Сталинской премии второй степени (1946), никогда и никаким репрессиям не подвергалась. кстати, была одним из 36 соавторов коллективной монографии «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931—1934 гг.»
          1. Ольгович
            Ольгович 19 июля 2018 10:56 Новый
            +1
            Цитата: Weyland
            Справедливости ради: двоюродная племянница Троцкого (Вера Инбер) - Лауреат Сталинской премии второй степени (1946), никогда и никаким репрессиям не подвергалась. кстати, была одним из 36 соавторов коллективной монографии «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931—1934 гг.»

            Исключение-подтверждает Правило уничтожения родственников "врагов народа".
            1. Меченосец
              Меченосец 19 июля 2018 10:57 Новый
              +2
              Цитата: Ольгович
              Исключение-подтверждает Правило уничтожения родственников "врагов народа".

              Оно подтверждает лишь то,что ваша писанина о повальных репрессиях,есть наглейшая ложь.
              1. Ольгович
                Ольгович 19 июля 2018 12:16 Новый
                +2
                Цитата: Меченосец
                Оно подтверждает лишь то,что ваша писанина о повальных репрессиях,есть наглейшая ложь.

                вы и тут влезли, не понимая сути: мы говорим о родственниках ТРОЦКОГО.
                Вот и покажите нам выживших жен троцкого, его живых детей и т..п. fool
                Как найдете, так и поговорим о "лжи"
                Ждем-с!
                1. Karenius
                  Karenius 19 июля 2018 23:46 Новый
                  -1
                  Цитата: Ольгович
                  Вот и покажите нам выживших жен троцкого, его живых детей и т..п.

                  Не помешало бы найти могилы родственников Троцкого - чтобы вытащить и расстрелять снова... и так из поколения в поколение.
                  1. Меченосец
                    Меченосец 22 июля 2018 11:03 Новый
                    +2
                    Цитата: Karenius
                    Не помешало бы найти могилы родственников Троцкого -

                    Вместе с наследниками нациста НЖДЕ,да вообще всей партейкой узколобых нациков из Дашнакцутюн.Не далеко от троцкого ушли.
                    1. Karenius
                      Karenius 22 июля 2018 12:01 Новый
                      -1
                      Привели бы подтверждение сотрудничества Нжде с нацистами против СССР... Ведомости о получении пайков пропитания не в счёт.
                      _____
                      Про Дашнакцутюн писал сто раз... это второй сапог из пары с большевиками.
                      1. Меченосец
                        Меченосец 22 июля 2018 13:50 Новый
                        +2
                        Цитата: Karenius
                        подтверждение сотрудничества Нжде с нацистами против

                        Получите.
                        "Напомним, что в1942 году Гарегин Нжде вместе с другим армянским террористом Драстаматом Канаяном («генералом Дро») организовывали для нацистов «Армянский легион» из пленных армян и представителей армянской «диаспоры» в Европе. Этот легион с оружием в руках воевал с советской армией с советскими партизанами (т.е. с той же Россией, которая сегодня является «союзницей» Армении и полностью ее защищает и обеспечивает), а также выполнял карательные функции и участвовал во всех преступных деяниях нацистов, в том числе и в Холокосте еврейского населения Европы.

                        Более того, в качестве своего «героя» нацистского палача армяне пытаются навязать русским. К могиле Гарегина Нжде на тюремном кладбище Владимирской тюрьмы устраиваются паломничества, поднимается вопрос об установке там памятника"
                        Мерзость нацисткая как бы не маскировалась.в красновца или власовца,прочих разных.ей и останется.
      6. Ищущий
        Ищущий 17 июля 2018 19:35 Новый
        -1
        АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО!!!!
      7. Alber
        Alber 20 июля 2018 15:16 Новый
        0
        Цитата: zoolu350
        Нужно было трогать детей, ибо каждый выживший из детей Николая № 2, это миллионы погибших детей простых рабочих и крестьян.

        Наверно твои предки стреляли в детей Николая Романова и штыком доживали выживших... А потом скрывали следы преступления сжигая тела безвинно убиенных бензином и заливая их кислотой...
        1. Ищущий
          Ищущий 28 августа 2018 19:14 Новый
          -1
          Я бы ГОРДИЛСЯ этим.
    2. РУСС
      РУСС 17 июля 2018 08:50 Новый
      +3
      Цитата: vlad007
      Николай свою пулю заслужил, а жену и детей можно было бы и не трогать.

      А вы свою?
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 17 июля 2018 10:04 Новый
        +7
        Я бы на месте Юровского, посадил бы на кол Царя-тряпку за все его преступления перед своим народом, пусть покорчился бы перед тем как сдохнуть. Пуля слишком гуманна для него.
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 10:24 Новый
          +3
          Преступления перед народом? Давайте на них посмотрим:
          Ко всему прочему, необходимо сказать и о стремительной численности роста населения. В период правления Николая II, население Российской империи возросло практически на 50 000 000 человек, то есть на 40 %. А естественный прирост населения возрос до 3 000 000 человек в год.

          Происходило освоение новых территорий. За несколько лет 4 млн. крестьян перебрались из Европейской России в Сибирь. Алтай превратился в важнейший зерновой район, там же производили масло на экспорт.
          https://politikus.ru/articles/12732-pravlenie-nik
          olaya-ii-cifry-fakty-i-mify.html
          А вот еще "жуткое преступление":
          Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

          В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

          Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

          Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

          В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

          За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.

          В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

          Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 руб.

          Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.
          https://takoe-nebo.livejournal.com/570704.html
          Если все это преступления, то дай Бог каждой стране у власти такого "преступника"!
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 17 июля 2018 10:47 Новый
            +8
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.
            Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
            Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

            Просто потому, что население на 98% было нищим и содрать с них денег было невозможно.
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

            Если в 1890 г был один завод, а потом их стало четверо к 1913 г, то да, в целых 4 раза увеличилось количество заводов. А вот в Германии заводов в 1890 г было 100, в 1913 г стало 200. Всего-то в два раза увеличилось! Гы-гы-гы!
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.

            В США главная зерновая культура это кукуруза, например, в 21 веке в США собирают примерно 300 млн т кукурузы в год, пшеницы же собирают всего около 60 млн т. Так что сравнивать сборы в пшенице России и США некорректно. Ну а про Канаду 1913 г и говорить смешно, в 1911 г население Канады составляло 7,2 млн человек, понятно что в России с населением 178 млн человек, пшеницы собирали больше. Такая же история с Аргентиной, в 1914 г там проживало 2,4 млн человек. Не надо так нагло манипулировать цифрами. Вы бы еще Австралию сюда приплели, где в 1913 г вообще жило мизер людей.
            1. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 11:53 Новый
              +2
              Цитата: Кот_Кузя
              Просто потому, что население на 98% было нищим и содрать с них денег было невозможно.

              Вы цифры по количеству вкладов видели? Или предпочли не заметить? Нищее население такого количества вкладов банально не могло сделать.
              Цитата: Кот_Кузя
              Если в 1890 г был один завод, а потом их стало четверо к 1913 г, то да, в целых 4 раза увеличилось количество заводов. А вот в Германии заводов в 1890 г было 100, в 1913 г стало 200.

              Читайте внимательнее. В моей цитате речь идет об увеличении объемов производства, а не о количестве заводов. И простите, Вам что неприятны факты, подтверждающие динамичное развитие РИ в начале 20 века? Вам настолько хочется представлять свою Родину отсталой и униженной? Если да, то это чистейшей воды русофобия.
              Цитата: Кот_Кузя
              В США главная зерновая культура это кукуруза, например, в 21 веке в США собирают примерно 300 млн т кукурузы в год, пшеницы же собирают всего около 60 млн т.

              Мы говорим о начале 20-го века, а не 21. Кукуруза не была широко распространенной культурой в то время.
              Цитата: Кот_Кузя
              Такая же история с Аргентиной, в 1914 г там проживало 2,4 млн человек.

              Хм.
              1914 Общая численность населения - 7 885 237 человек, включая 4 млн. белых, 3 млн. метисов, 300 тыс. мулатов и 40 тыс. индейцев. С 1900 по 1914 гг. в страну прибыло почти 4 миллиона человек, из которых ок. 4/5 составляли итальянцы и испанцы. На долю одних итальянцев приходилось до 45% от общего количества иммигрантов. Образована Академия экономических наук.
              http://hrono.ru/land/landa/1900arge.php
              Так что это Вас надо просить избегать манипуляции цифрами.
              И не забывайте, что в Аргентине климат более пригоден для земледелия, чем в России, а эффективность обработки земли не находится в прямой зависимости от численности населения.
              И да, в моей цитате речь шла о том, что эти страны были крупнейшими экспортерами зерновых.
              1. Кот_Кузя
                Кот_Кузя 17 июля 2018 17:49 Новый
                +3
                1914 Общая численность населения - 7 885 237 человек, включая 4 млн. белых, 3 млн. метисов, 300 тыс. мулатов и 40 тыс. индейцев. С 1900 по 1914 гг. в страну прибыло почти 4 миллиона человек, из которых ок. 4/5 составляли итальянцы и испанцы. На долю одних итальянцев приходилось до 45% от общего количества иммигрантов. Образована Академия экономических наук.

                Население Аргентины: https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_
                Argentina
                Надеюсь, вы знаете испанский, а если нет, то гугл-переводчик вам в помощь.
                1. Гопник
                  Гопник 17 июля 2018 18:20 Новый
                  +1
                  А вы сами-то знаете??? По вашей ссылке и следует, что население Аргентины в 1914 более 7,9 млн., а 2,3 млн. это население крупных городов
        2. Weyland
          Weyland 17 июля 2018 11:32 Новый
          +1
          Цитата: Кот_Кузя
          Я бы на месте Юровского, посадил бы на кол Царя-тряпку за все его преступления перед своим народом,

          Я я бы с удовольствием пересажал на кол всех коммунистов - там им самое место, поскольку они, как Бурбоны - ничего не забыли и ничему не научились!
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 17 июля 2018 11:46 Новый
            +8
            Ты слишком туп, чтобы понимать ситуацию.Твой итог - забвение.
            1. Ищущий
              Ищущий 17 июля 2018 19:43 Новый
              +2
              Согласен на 100%
      2. Ищущий
        Ищущий 28 августа 2018 19:15 Новый
        -1
        Не волнуйся твоя ещё в обойме.
  6. ПоручикТетеринъ
    ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 07:31 Новый
    +5
    Статье жирный минус. Господин Самсонов, как и всегда пытается заниматься попытками оправдания деяний большевиков--заведомо бесполезным занятием.
    Стоит помнить, что Николая Второго лишили престола не большевики, а западники-февралисты – большая часть элиты Российской империи.

    Верно. Но автор как всегда "забывает" сказать, что к жизни свергнутого монарха февралисты относились с уважением и полагали устроить над ним суд за "преступления самодержавия", который надо сказать не состоялся просто потому что рьяные антимонархисты из числа заговорщиков не нашли ни единого доказательства этих "преступлений".
    Хозяева Запада последовательно уничтожали русскую цивилизацию:

    Этим занимались не мифические "хозяева Запада", а большевики. Именно они убили свергнутого русского Императора и его семью, они физически истребили русскую военную, политическую, культурную элиту и деятельную часть русского крестьянства. Они взрывали русские храмы и сносили памятники русским героям. Они, а не некие "хозяева".
    Троцкий пытается перехватить верховную власть. 12 июля Уральский совет под председательством Белобородова принимает решение: предать Романова казни, не дожидаясь суда. Юровский спешно формирует отряд убийц.

    Чушь полнейшая. Троцкий несет ответственность за многие преступления, но не за это. Организаторами убийства царской семьи были Голощекин и, очевидно Свердлов. Что примечательно, за свою "самодеятельность" они не понесли никакого наказания от московских подельников. Что наводит на мысли о том, что Ульянов и компания могли устно дать им разрешение на убийство царской семьи по их собственному усмотрению.
    Русские коммунисты смогли создать свой глобальный проект – советскую цивилизацию, которая взяла самое лучшее из русской империи и совершила рывок в светлое будущее, «золотой век». Советское общество на основе справедливости, этики совести, служения и созидания стало альтернативой западному рабскому обществу потребления и самоистребления.

    Ерунда полнейшая. Нет и не было никаких "русских коммунистов". А что же до общества "справедливости, совести и служения".... То автор, видимо за справедливость понимает работающих в тюремных условиях ученых, расстрелы людей за шутки о руководителях государства, а под совестью--сотни тысяч доносов?
    1. Nehist
      Nehist 17 июля 2018 09:46 Новый
      +3
      Ульянова как раз устраивало проведение судебного процесса что бы лигимитизировать власть советов в глазах мира. Не даром по его прямому указанию группа Яковлева-Мячина была отправлена. Кстати если бы не он царя ликвидировали бы ещё в Тобольске
      1. bober1982
        bober1982 17 июля 2018 11:27 Новый
        +4
        Цитата: Nehist
        Кстати если бы не он царя ликвидировали бы ещё в Тобольске

        Это всё миф о добром комиссаре,который пытался спасти Царя, никто Царскую семью ликвидировать в Тобольске не собирался.
        Екатеринбург - место, дата и участники казни,как и их исполнители заранее и тщательно были определены.
        1. Nehist
          Nehist 17 июля 2018 13:04 Новый
          +1
          А кто Вам сказал что комиссар был добрый? У него была задача сохранить царя до суда за которым последовал бы его неизбежный расстрел. Но товарищи из уральского комитета при поддержке эссеров играли в свои игры
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 13:15 Новый
            +2
            Цитата: Nehist
            Но товарищи из уральского комитета при поддержке эссеров играли в свои игры

            Эсеры, ко всей этой истории какое имеют отношение? Уральские товарищи и шага в сторону не имели права сделать, как Свердлов приказывал, так и делали, да и сами местные товарищи были мелкими сошками,чтобы принимать самостоятельные решения.
    2. Ольгович
      Ольгович 17 июля 2018 12:41 Новый
      +4
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Статье жирный минус. Господин Самсонов, как и всегда пытается заниматься попытками оправдания деяний большевиков--заведомо бесполезным занятием.

      Согласен. Чего стоит его "развенчание" мифа
      В современной России господствует миф, что главные виновники в этой кровавой расправе – большевики,
      .Как будто убили из Романовых только семью Императора-против воли интуриста.
      Но убили-то ВСЕХ Романовых, оказавшихся в руках большевиков и в РАЗНЫХ местах. И все-"не по воле интуристов" , да.

      Автор этого не знает, иначе бы увидел, какую ерунду доказывает.

      А назвать Свердлова именем РОЗЕНФЕЛЬД-это вообще за гранью: это имя человека, жившего под именем Каменев.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Ерунда полнейшая. Нет и не было никаких "русских коммунистов"

      Автор их выдумал , их и двигает. На неоднократные предложения найти эти словосочетания у интуриста ильча-ничего не последовало. И понятно-их НЕ существует
    3. Ищущий
      Ищущий 17 июля 2018 19:45 Новый
      +2
      Много писать не буду.Да здравствует ВКП(б) !!!!!
  7. Curious
    Curious 17 июля 2018 07:55 Новый
    +11
    В очередной раз трагическую страницу истории используют для манипуляций.
    Теперь это делает Самсонов, в статьях которого Россия выглядит прямо каким то задним двором коллективного Запада, который на этом заднем дворе делает все, что ему заблагороссудится - ставит и снимает монархов, убивает их, свободно манипулирует элитой, ввергает Россию в войны и тут же лишает ее плодов победы на всяческих конгрессах и даже меняет общественный строй. И у многих комментаторов эта точка зрения автора находит горячую поддержку. Странная такая разновидность патриотизма.
    Что касается непосредственно убийства царя, то, как бы это кощунственно не выглядело в глазах обывателя, тайные и явные, казни, перевороты и заговоры есть издержки профессии монарха.
    Даже если не брать во внимание "коллективный Запад", разве Николай II единственный среди Рюриковичей и Романовых, кто был устранен насильственным путем в "политических целях". Если мне не изменяет память, то список этот открычвают уже Аскольд и Дир, которых "устранил" вещий Олег и которых впоследствии канонизировали.
    Да и династия Романовых начиналась с "Угличского дела" и казни сына Марины Мнишек, то есть с ликвидации конкурентов в борьбе за престол. И то что конкуренты были дети, никого не волновало. А на Николае Втором круг замкнулся.
    1. Boris55
      Boris55 17 июля 2018 08:16 Новый
      +7
      Цитата: Curious
      Самсонов, в статьях которого Россия выглядит прямо каким то задним двором коллективного Запада

      Так оно и есть. Запад сначала насадил нам христианство, а потом поставил Романовых на царствование. Петруха открыл окно в Европу, через которое всё дерьмо Запада разлилось тонким слоем по всей России. Как только тот или иной император переставал отвечать их интересам, они его убирали...
      Цитата: Curious
      Что касается непосредственно убийства царя

      Это не был царь. После своего отречения, он был обычным гражданином бывшей империи.
      1. Weyland
        Weyland 17 июля 2018 11:34 Новый
        +2
        Цитата: Boris55
        Запад сначала насадил нам христианство, а потом поставил Романовых на царствование

        Христианство Россия приняла от Византии (которая ну никак не Запад), а Романовых, вообще-то, выбрал народ - только что предотвративший очередную экспансию Запада!
        1. Karenius
          Karenius 17 июля 2018 11:41 Новый
          0
          Византия была не меньшим Западом, чем римский пахан... В наших отношениях, во всяком случае.
          1. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:33 Новый
            -1
            Цитата: Karenius
            В наших отношениях, во всяком случае.

            Напомнить, сколько византийских императоров был этническими армянами? навскидку, только самые известные - Никифор Фока, Ованес Чмушк (Иоанн Цимисхий), Василий Болгаробойца....
            1. Karenius
              Karenius 18 июля 2018 11:38 Новый
              +2
              Цитата: Weyland
              Цитата: Karenius
              В наших отношениях, во всяком случае.

              Напомнить, сколько византийских императоров был этническими армянами? навскидку, только самые известные - Никифор Фока, Ованес Чмушк (Иоанн Цимисхий), Василий Болгаробойца....

              Напомню слова Сталина грузинским деятелям культуры: "... Я человек русской культуры."
              Так же и с имперцами.
        2. avt
          avt 17 июля 2018 12:30 Новый
          +4
          Цитата: Weyland
          а Романовых, вообще-то, выбрал народ -

          bully Ага , ну если за
          Цитата: Weyland
          народ

          считать казаков ,,Тушинского вора" , который папашку Миши патриархом назначил икоторого вовремя грохнули . То таки -да . Романовы в неоплатном долгу у Трубецких - за ,,народоизъявление", ну а ,,миропомазанием"они кк то по семейному обошлись - папка сынка ,,благословил" на царствие. bully
          1. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:35 Новый
            -1
            Цитата: avt
            папка сынка ,,благословил" на царствие.

            а ничего, что во время избрания Михаила (и 5 последующих лет) Филарет находился в плену у поляков?
        3. АК1972
          АК1972 17 июля 2018 16:11 Новый
          +1
          Достаточно посмотреть на карту, чтобы определить на западе или на востоке от Москвы находится Стамбул (Константинополь)
          1. Гопник
            Гопник 17 июля 2018 16:48 Новый
            +1
            А чего от Москвы, а не сразу от Владивостока? А если от Калининграда посмотреть?
            1. Котище
              Котище 17 июля 2018 20:58 Новый
              +3
              Гы..........
              Цитата: АК1972
              Достаточно посмотреть на карту, чтобы определить на западе или на востоке от Москвы находится Стамбул (Константинополь)

              А я больной думал, что Владимир принял крещение в Корсуни (Херсонесе)!!!
              Для "особых гостей", столица Древне Русского государства - Киев!
  8. bubalik
    bubalik 17 июля 2018 08:04 Новый
    +2
    ,,,а точно доказано, что Николай II и его семья погибла в ночь с 16 на 17 июля? what
  9. wooja
    wooja 17 июля 2018 08:25 Новый
    +9
    Он был заложником своего окружения, что осталось в нем от Романовых трудно сказать , был родственником всем..., можно сказать космополит..., но оторвался от народа, от корней ..., он сам прервал династию своей женитьбой на гемофиличке…, может быть он был и превосходный семьянин..., но он забыл о стране , что он царь-БАТЮШКА...., 3-и революции на одно правление...., проигранные войны , разгул террора, открытая подрывная деятельность союзников и родственников, компетентность зашкаливает, все закончилось так как закончилось... безответственность на государственном уровне. Горбачев версия 1.0
  10. РУСС
    РУСС 17 июля 2018 08:49 Новый
    +5
    Самсонов как вам не стыдно?
    1. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 08:54 Новый
      +3
      Судя по стилистике опусов господина Самсонова, такие моральные категории как стыд и совесть ему глубоко чужды, поскольку он позволяет себе совершенно бессовестно издеваться над русской историей.
    2. Boris55
      Boris55 17 июля 2018 09:03 Новый
      +5
      Цитата: РУСС
      Самсонов как вам не стыдно?

      Стыдно должно быть тем, кто бывшему царю свечки ставит. Он виновен в трагедии постигших граждан России в начале прошлого века! Сколько жизней стариков, женщин и детей было погублено? А некоторые на него до сих про молятся ...
      Сейчас либералы обвиняют во всех смертных грехах Путина, так почему бы им не обвинить и бывшего царька?
      1. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 09:25 Новый
        +2
        Цитата: Boris55
        Он виновен в трагедии постигших граждан России в начале прошлого века! Сколько жизней стариков, женщин и детей было погублено? А некоторые на него до сих про молятся ..

        Еще раз повторю Вам--виновен далеко не он, а те люди, которые отдавали преступные распоряжения о репрессиях, изьятиях зерна, расстреле городов артиллерией (как это было с Ярославлем).
        1. Boris55
          Boris55 17 июля 2018 09:27 Новый
          +4
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          виновен далеко не он, а те люди

          Кто позволил эти людям дорваться до власти? Кто позволил бадеровцам захватить власть на Украине?
          1. bober1982
            bober1982 17 июля 2018 09:30 Новый
            +4
            Цитата: Boris55
            Кто позволил эти людям дорваться до власти? Кто позволил бадеровцам захватить власть на Украине?

            Первый секретарь Коммунистической партии Украины - Кравчук.
            1. zoolu350
              zoolu350 17 июля 2018 10:06 Новый
              +4
              У которого предки были бандеровцами, кроме того ему помогали особи, среди которых был один неприметный подполковник КГБ.
              1. bober1982
                bober1982 17 июля 2018 10:23 Новый
                +3
                Соглашусь только частично,насчет предков-бандеровцев, а на счёт помощи неприметного офицера КГБ - не согласен,.бандеризация Украины началась,как это не звучит странно, ещё при Щербицком, а при Кравчуке просто произошёл обвал.
            2. Vladimir 5
              Vladimir 5 17 июля 2018 15:19 Новый
              +1
              СССР развалили сговором :Л.Кравчук, С Шушкевич и Б.Эльцин, два еврея и один с про жидью...
        2. Boris55
          Boris55 17 июля 2018 11:38 Новый
          +3
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Еще раз повторю Вам--виновен далеко не он, а те люди, которые отдавали преступные распоряжения

          Не хотите ли вы тем самым обелить Гитлера? Как ни как он лично не давал команды людей толпами в печах концлагерей сжигать.
          По поводу слюней по Романовых и почему именно они виновны во всех бедах России. Про Петруху я уже написал. Теперь напишу о царе миротворце. Этот нехороший человек, подписав указ о "кухаркиных детях", перекрыл доступ простолюдину принимать участие в жизни общества. Элита, замкнутая сама на себя, без поступления "новой крови" в конце концов выродилась, что и привело к её краху.
      2. Weyland
        Weyland 17 июля 2018 11:36 Новый
        0
        Цитата: Boris55
        Стыдно должно быть тем, кто бывшему царю свечки ставит.

        А нам и стыдно - за то, что в начале 90х всю коммунистическую нечисть не истребили, когда была возможность!
        1. Boris55
          Boris55 17 июля 2018 11:44 Новый
          +2
          Цитата: Weyland
          А нам и стыдно - за то, что в начале 90х всю коммунистическую нечисть не истребили, когда была возможность!

          Мухи против пчёл? laughing
          Эти коммунисты-троцкисты 40 лет почву готовили для своего переворота. При развале СССР, кто на какой должности сидел, тот то во владение и получил. Бывший секретарь обкома - область, бывший дворник обкома - платный туалет. Ельцин подсуетился - и ему досталась вся Россия. Местные баи из союзных республик то-же не в обиде остались.
          1. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:38 Новый
            -1
            Цитата: Boris55
            Эти коммунисты-троцкисты 40 лет почву готовили для своего переворота.

            наверное, намного дольше - если учесть, что книга Оруэлла "Скотный двор" написана в 1943-1944. Только при чем тут троцкисты? Верные ленинцы!
        2. АК1972
          АК1972 17 июля 2018 16:16 Новый
          0
          Цитата: Weyland
          А нам и стыдно - за то, что в начале 90х всю коммунистическую нечисть не истребили, когда была возможность!

          С Вами согласны некоторые персонажи на Украине. "Сейчас нужно обещать, а вешать будем потом". Сначала плачем о невинно убиенных, а потом стыдимся, что не истребили.
        3. Ищущий
          Ищущий 17 июля 2018 19:53 Новый
          +2
          Это кому -нам?.ВЫРОДКАМ ,прикрывающимися патриотическими лозунгами?
          1. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:40 Новый
            -1
            Цитата: Ищущий
            Это кому -нам?.ВЫРОДКАМ ,прикрывающимися патриотическими лозунгами?

            ВЫРОДКАМИ ,прикрывающимися патриотическими лозунгами, являются ваши бандер-логи am !
      3. Karenius
        Karenius 17 июля 2018 11:43 Новый
        +1
        Борис, ты Прав.
        1. Котище
          Котище 17 июля 2018 21:16 Новый
          +7
          Так и подмывает задать провакационный вопрос - Вы за красных или за белых?!!!
          Уже век Россию корежет один вопрос, что если БЫ НЕ БЫЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!
          Ответа на него увы не будет не сегодя и не завтра.........
          Мое сугубо личное мнение - святой должен быть святым.., но увы сегодня и сейчас Николай II, это просто "бренд" современной православной церкви и иже с ними. Глядя цирк, который развернулся в Екатеринбурге, мне печально. Даже немного раздражает карнавал по скрытому отъему "бабла" у людей искренне верущих.
          Я честно не могу себя заставить поставить на одну доску заслуги святых Княгини Ольги, Князя Владимира, Александра Невского и Николая II.
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 18 июля 2018 00:52 Новый
            +4
            Да не было никаких заслуг у этой тряпки. Народ ему дал меткое прозвище: Царь-тряпка. Ни один царь не был таким слабовольным и трусливым как Николаша. Гибель империи, революции, смуты и последующая Гражданская война это все его заслуги.
          2. Weyland
            Weyland 18 июля 2018 11:45 Новый
            -1
            Цитата: Котище
            Я честно не могу себя заставить поставить на одну доску заслуги святых Княгини Ольги, Князя Владимира, Александра Невского и Николая II.

            Разумеется - Николай послов не сжигал и заживо не хоронил, единокровных братьев не убивал, участникам антимонгольского мятежа носы не отрезал и глаза не выкалывал... Зато Ольга, Владимир и Александр революции точно не допустили бы - вырвали бы заразу с корнем!
  11. sxfRipper
    sxfRipper 17 июля 2018 09:50 Новый
    +7
    Очередное бубнилово про то, что царя-батюшку убили жидомасоны.
    Хозяева Запада последовательно уничтожали русскую цивилизацию
    Какую цивилизацию? Цивилизацию дворянско-буржуазной верхушки? Или цивилизацию лапотников, кои и составляли основное население Российской Империи и которым по барабану были и страдания Анны Карениной, и бредни Пьера Безухова???
    1. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 17 июля 2018 10:25 Новый
      +3
      Цитата: sxfRipper
      Цивилизацию дворянско-буржуазной верхушки? Или цивилизацию лапотников, кои и составляли основное население

      "Уважительно" же Вы отзываетесь о своей Родине и своем народе...
      1. sxfRipper
        sxfRipper 17 июля 2018 11:07 Новый
        +13
        Поручик, Вы как раз один из тех, кто русский народ считал исключительно быдлом. И не надо тут сопли размазывать - именно таким, как Вы на народ плевать. Главное, чтобы баню натопили и пару свежих девок привели.
        1. Ищущий
          Ищущий 17 июля 2018 19:54 Новый
          +2
          А его то хоть на одну то хватит?
      2. Karenius
        Karenius 17 июля 2018 11:45 Новый
        0
        Поручик, Вы уверены, что он о "своём" народе?
        1. sxfRipper
          sxfRipper 17 июля 2018 14:21 Новый
          +4
          Поручик - тролль-провокатор первого разряда. Это ещё хуже, чем просто тупой тролль.
    2. Ольгович
      Ольгович 17 июля 2018 12:51 Новый
      +5
      Цитата: sxfRipper
      Какую цивилизацию?

      Написано же по-русски: РУССКУЮ цивилизацию русского народа, состоящего и из лапотников и из дворянской верхушки. Или великие русские достижения по строитетльству самого большого государства в мире и великой Русской культуры-возможны были без творческой деятельности народа?
  12. lucul
    lucul 17 июля 2018 10:21 Новый
    +6
    Зачем убили - это к Ротшильдам , это их рук дело. Они как-то встречались между собой (точнее их познакомил франц.президент ), во Франции.
  13. lucul
    lucul 17 июля 2018 10:23 Новый
    +3
    Цитата: sxfRipper
    Или цивилизацию лапотников, кои и составляли основное население Российской Империи

    Только что-то "эти лапотники" в космос полетели гораздо раньше богоизбранных.
  14. Weyland
    Weyland 17 июля 2018 11:11 Новый
    +1
    В современной России господствует миф, что главные виновники в этой кровавой расправе – большевики, лично Ленин и Сталин.
    Сталин явно не при делах, а у Ленина am были личные причины (месть за брата)
    Яковом Свердловым (Янкелем Розенфельдом)
    таки Яков (Иаков) - не менее еврейское имя, чем Янкель! И таки да, у польских и белорусских евреев часто бывали фамилии. производные от профессии, так что Свердлов - вполне даже еврейская фамилия! laughing
    Троцкий, ставленник «мирового закулисья, стал вторым человеком после Ленина в партии и советском государстве. Его планировали сделать главой новой России.
    В теории - вторым. в реале - первым (почитайте хотя бы мнение белоэмигрантов, ту же дюжину ножей в спину революции"). Троцкий am был главковерхом. Вот в годы ВОВ официально у нас первым лицом внезапно был Калинин - а главковерхом Сталин. ко-нибудь сомневается. кто из них реально рулил?
    Так что Троцкому Ленина устранять уже не требовалось - он в то время и так его оттеснил на задний план!
    А вот насчет убийства Царской семьи - вполне допускаю, что и Троцкий руку приложил, но и Ленин наверняка поучаствовал!
    1. Micfoster
      Micfoster 17 июля 2018 11:29 Новый
      +8
      Ну какая царская семья! До каких пор будут повторять эту ошибку! Убит гражданин Романов со своей (уже ни сколечко не царской) семьей. Он ОТРЕКСЯ от престола ДОБРОВОЛЬНО! Не царь он и семья его не царская!
    2. andrew42
      andrew42 17 июля 2018 11:45 Новый
      +1
      Свердлов - инициатор убийства в моменте, Троцкий - удовлетворенно дал санкцию (не надо кропать про то, кто какой пост занимал формально, речь о РЕАЛЬНОЙ иерархии), Ленин - был не против. Вот основные организаторы. Екатеринбургская "группа товаришчей" - обыкновенные исполнители, о которых потом старались не вспоминать. Убитый гражданин Романов, - классический вырожденец по-Климову, не способный защитить даже самого себя и династию, не говоря о доставшемся в наследство государстве, не способный определять цели и задачи развития и чистить элиту в соответствии с этими задачами, как диагноз - беЗтолковый руководитель и пассивный сиделец на троне. Плюс верно было сказано, что по сути - космополит, подвязавший Россию под британские (сиречь, масонские и ростовщические) интересы. В истории Британии был такой король саксов - Эттльред Неразумный. Этот же эпитет на 100% для Николая II. "Он не достоин быть сыном Правителя", - так в голливудской киношке сказал Менелай Гектору про убегающего Париса. Именно в виду политического безволия последнего царя, он идеально подходил на роль кровавой сакральной жертвы. Горько ,что расплатилась вместе с ним вся его семья и ближние слуги. Но от нелюдей ждать пощады смешно. Николай - ждал. и дождался. Короче говоря, не Михаил Тверской, и даже не Павел I. Жалкий конец "царя по недоразумению" и ужасная гибель окружавших его людей.
  15. tank64rus
    tank64rus 17 июля 2018 11:22 Новый
    +8
    Автор не упомянул ещё несколько обстоятельств. Первое то что Ленин не знал, что компания во главе с Троцким и Свердловым это организовала это факт. Ленину нужен был суд. Дзержинский узнав о расстреле на совещании коллегии ВЧК воскликнул, "Что за ". Суд над Николаем Вторым был абсолютно не нужен сильным мира сего. Могли бы всплыть такие подробности, что ой-ой. А Николаю после того, что его предал союзник и двоюродный брат король Англии было на тайны мира наплевать. Фани Каплан стрелявшая в Ленина была в очень дружеских отношениях и с Троцким и Свердловым. Почему уничтожили ВСЮ семью говорят боялись поднятия духа у монархистов. Это ерунда. Речь идёт о более серьёзных вещах. На счетах царской семьи в разных странах лежали многие миллионы или уже миллиарды причём золотом. Возвращать эти суммы никто и не собирался. Одна история с ФРС США заставляет задуматься. Так что судьба царской семьи была предрешена. Ну а свалить потом всё на Ленина и Дзержинского было делом техники. К чести И.Сталина он всем убийцам присудил пулю и ледоруб.
    1. Ольгович
      Ольгович 17 июля 2018 12:57 Новый
      +3
      Цитата: tank64rus
      Ленину нужен был суд.

      Задумайтесь о том, что ВСЕ Романовы, попавшие в руки большевиков-уничтожены без всяких "судов"-а это было и в Перми, и в Алапаевске, и в Питере. Шла просто бойня.
      Так что никакого суда он не хотел.
    2. wooja
      wooja 17 июля 2018 22:45 Новый
      +1
      очень недурственно, достойное объяснение, суть проблемы изложена верно...,
  16. Нечаев
    Нечаев 17 июля 2018 11:27 Новый
    -1
    История все разрулила - гос. капитализм, ошибочно именуемый социализмом, в России продержался 70 лет.
  17. Seamaster
    Seamaster 17 июля 2018 12:07 Новый
    +5
    Кто приказал убить царя (бывшего)?
    Во-всяком случае, не Ленин и его ближайшее окружение.
    На тот момент у Ленина основной задачей было избежать войны с Германией - единственной реальной силой, которая могла свергнуть их власть.
    Ради этого он пошел на "похабный" Брестский мир, ради этого он САМ ездил в германское посольство извиняться перед каким-то клерком (оставшимся в живых после взрыва) за убийство посла Мирбаха.
    И после этого он отдаст приказ расстрелять кузена германского кайзера, жену кузена (тоже родственницу кайзера, хоть и дальнюю) и племянниц и племянника кайзера?
    Ага - щас!
    Уж психом-то Ленин не был.
    А вот те, кому была нужна война между Россией и Германией........
    Угадайте с трех раз - кому?
    1. Nehist
      Nehist 17 июля 2018 13:22 Новый
      +1
      Добавлю к Вашему комментарию. Королевский дом Дании вел переговоры с кайзером чтоб тот поспособствовал депортации императора и его семьи. Так что потребуйте кайзер ( не исключено что и потребовал) депортации Николая, Ленин ради мира и на это пошел бы
  18. Гопник
    Гопник 17 июля 2018 13:35 Новый
    +2
    Кровавое преступление большевиков (одно из многих), за которое им никогда не отмазаться. Впрочем, они и сами это понимали, поэтому даже в годы СССР стеснялись этого преступления.
  19. Jerk
    Jerk 17 июля 2018 14:14 Новый
    +2
    Интересно, если после развала СССР прибили Мишку Меченого с Райкой - тоже бы такая истерика была? А на них крови на порядки меньше, чем на одной немке, втянувшей Россию в абсолютно ненужную стране войну - бессмысленную. Просто из-за германофобии одной принцесски, потерявшей трон из-за объединения Германии
  20. 1536
    1536 17 июля 2018 14:56 Новый
    +1
    Что можно сказать про то время? События тех месяцев - яркий пример того, когда верховная власть государства не опирается ни чиновников среднего и нижнего звена, и не контролирует их, не опирается на предпринимателей "всех гильдий" и промышленников, на военных и, самое главное, не черпает свои силы в народе, как бы выспренно это ни звучало. Такая "власть" становится никому не нужной, а люди ее олицетворяющие, становятся мишенью или объектом для насмешек и всеобщего поругания. Так и получилось с последним русским императором. Народ, приведший к власти Михаила Романова в 1612 году, с таким же рвением убрал его от власти в 1917. И если бы не кровавый террор, организованный в России в 1918 году, началом которого и стало убийство Императора Всероссийского, и последовавшая за этим Гражданская война, то, возможно, что новая царская династия смогла бы появиться в России в то время. Увы, случилось то, что случилось. Главное не повторять ошибок.
  21. Александр Грин
    Александр Грин 17 июля 2018 15:15 Новый
    +5
    Предлагаю читателям форума посетить следующие сайты по ссылкам.

    1.О непричастности В.И. Ленина и Я.М. Свердлова к убийству Николая II исчерпывающе высказался старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации Владимир Николаевич Соловьев, который убийством Николая II и его семьи занимается с 1993 года.
    Интервью с ним приведено на сайте
    http://anticomprador.ru/publ/sledovatel_v_n_solov
    ev_pravde_lenin_ne_prichasten_k_rasstrelu_carskoj
    _semi/29-1-0-1114

    2. Кому будет интересно, посмотрите по ссылке, там развенчиваются все мифы, которые здесь тиражируются «булкохрустами»
    https://burevestn1k.livejournal.com/60359.html
  22. Бар1
    Бар1 17 июля 2018 15:39 Новый
    0
    bober1982,
    Я уже выше говорил ,что в стране было сидеть небезопасно,не только маман николая умотала ,но и многие остальные князья тоже уехали ,так почему Николай так засиделся?
    Для того что бы понять мотивы поведения царя необходимо рассматривать фигуру этого императора в ином масштабе.Император Николай 2 вовсе не был заурядным очередным правителем России,а был на тот момент скорей всего именно мировым владельцем -императором,кто создаёт государства ,начинает войны и революции.Сама страна Россия это тоже не рядовое государство в мире ,а бывшая МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ ,а руский народ это народ от которого произошли все остальные народы.В прошлом в 17-18в немецко/еврейская власть смогла подчинить себе власть в мире ,единое государство было раздарено между родственниками одной семьи ,которые стали разными странами,а романовы что бы спрятать факт завоевания лишили народы родовой памяти путём ввода КРЕПОСТНОГО ПРАВА -рабства по всему миру.
    Можно вспомнить кто был создателем резервного фонда в Сша или Лиги наций-это был Николай2.
    Ели присмотреться ,то можно факт сдачи государства увидеть у Януковича,тот тоже просто бросил всю власть ,потому что его стали обижать.
    Про эти времена революции написаны сотни книг. Но ясно одно Николай мог вполне воспользоваться побегом из под ареста(которого не было) для этого у него были и время и средства,и сторонники в его распоряжении был весь мир.. А нам представляют ,что его-царя убили ,как бессловесную скотину-так быть не могло.
    1. Curious
      Curious 17 июля 2018 16:41 Новый
      +5
      "...а руский народ это народ от которого произошли все остальные народы.."
      То есть от обезьяны произошли только русские, а все остальные уже от них?
      А где же взялся коллективный Запад, если везде были одни русские? Это что ж получается, хозяева Запада тоже произошли от русских и начали гнобить всячески своих предков?
      Да уж, с таким счастьем, и на свободе.
    2. bober1982
      bober1982 18 июля 2018 08:35 Новый
      0
      Цитата: Бар1
      Я уже выше говорил ,что в стране было сидеть небезопасно,не только маман николая умотала ,но и многие остальные князья тоже уехали ,так почему Николай так засиделся?

      Насчёт того,что в Советской России было не безопасно находиться великокняжеским родственникам Царя - с вами соглашусь, но вот с чего вы взяли,что многие из их числа сумели покинуть пределы страны, не совсем ясно. Многих казнили, не всем посчастливилось эмигрировать.
      Царь был обречён, в живых его никто не собирался оставлять, а вы упорно рассуждаете о том,что он засиделся.
  23. EvilLion
    EvilLion 17 июля 2018 17:03 Новый
    +2
    1) Убили не царя, а гражданина Романова.
    2) Убили фактически мятежники, которые центру не подчинялись на тот момент.
    3) Скорее всего, тупо из-за личных драгоценностей. Т. е. банальный разбой.
  24. colonel
    colonel 17 июля 2018 17:04 Новый
    +4
    Думаю, что Николай II сам подписал себе приговор. И когда положил свое личное золото в английский банк (кузену под крыло), и когда внес немыслимое количество золота, в тоннах, в свежеиспеченный ФРС, и когда внес залог тем же британцам за военные поставки около 300 тонн того же золота. Когда же, как император, он перестал существовать, для "хранителей" золотого запаса живой Николай с наследниками стал не интересен. Кузен первоначально, говорят, дал согласие на переправу Николая с семьей в Англию, но после общения с банкирами, "одумался".
  25. Ищущий
    Ищущий 17 июля 2018 19:02 Новый
    +5
    А почему жестоко убили?Их что пытали перед смертью,издевались?Просто расстреляли.И на тот период расстрел без предупреждения был ,как это не странно звучит,для них самым гуманным способом лишения их жизни.
  26. Nehist
    Nehist 17 июля 2018 19:30 Новый
    +1
    Гопник,
    Для начало хотя бы «Неурожай и народное бедствие (причины голода и борьба с ним)
    1. Ольгович
      Ольгович 18 июля 2018 09:14 Новый
      +2
      Цитата: Nehist
      «Неурожай и народное бедствие (причины голода и борьба с ним)

      прочитал.
      вы САМИ-то, читали?
      Думаю, что нет.
      Он пишет о ПОСЛЕДНЕМ голоде, при которм ьыли и смерти, в России -1892 г.
      После него НЕ БЫЛО смертей от голода, только уже при СССР. причем жертв на ПОРЯДОК больше!
      1. Nehist
        Nehist 18 июля 2018 11:25 Новый
        +2
        Изучайте дальше дейтельность Ермолова на посту министра с 1894-1904,прочтите отчеты губернаторов... Материал доступный,и да статистический отчет от 1914 года МВД РИ не забудте!!! Он в полном обьеме представлен
        1. Ольгович
          Ольгович 18 июля 2018 13:00 Новый
          +1
          Цитата: Nehist
          Изучайте дальше дейтельность Ермолова на посту министра с 1894-1904,.

          Изучил. Вот Вам библиография Ермолова:Ермолов А. С. Наш земельный вопрос. — СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1906. — 291 с.
          Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. — СПб.: Тип. В.Киршбаума, 1892. — 270 с.
          «Новые исследования фосфоритов» (1867);
          «О добывании, переработке и употреблении кругляков ископаемой фосфорнокислой извести во Франции» (1870);
          «Фосфориты под Москвой и в Московской губернии» (1870);
          «Очерки побитюжья» (1871);
          «Высшее сельскохозяйственное образование в его отношениях к сельскому делу в России» (1872);
          «Организация теоретических и практических испытаний для решения вопроса об удобрении почв» (1872);
          «Recherches sur les gisements de phosphate de chaux fossile en Russie» (1873);
          «Сельскохозяйственное дело Европы и Америки на Венской всемирной выставке 1873 г. и в эпоху её» (1875);
          «Винокурение из стеблей кукурузы» (1878);
          «Из заграничной поездки» (1878);
          «Notice sur les céréales de la Russie» (1878);
          «Mémoire sur la production agricole de la Russie» (1878);
          «Организация полевого хозяйства» (2-е изд., 1891);
          «Сельскохозяйственно-статистическая литература на всемирной выставке в Париже 1878 г.» (1879);
          Под редакцией Ермолова напечатан перевод сочинения Ж. Билля: «Химические удобрения» (1872).
          С 1890 г. помещалась им в журнале «Русское Обозрение» сельскохозяйственная хроника; первая серия этих этюдов издана особо, под заглавием: «Современные сельскохозяйственные вопросы» (1891).
          «Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и приметах», тома 1-4, 1902—1905

          ГДЕ в них ОБЕЩАННЫЕ факты голодных смертей в РИ после 1892 г? Укажите.
          Цитата: Nehist
          прочтите отчеты губернаторов

          КАКИЕ отчеты губернаторов, конкретно? Смерти там есть?
          Цитата: Nehist
          Материал доступный,и да статистический отчет от 1914 года МВД РИ не забудте!!! Он в полном обьеме представлен

          Дайте ссылку о смертях от голода там. hi
        2. Гопник
          Гопник 18 июля 2018 13:18 Новый
          +1
          Ну, понятно - привести данные не можете, большее на что вас хватает это мудрый совет "изучайте".
  27. Иван Тартугай
    Иван Тартугай 17 июля 2018 19:42 Новый
    +3
    убийство последнего русского императора Николая Второго

    Последний мужчина из рода Романовых, которых можно назвать русскими, Пётр II скончался от оспы 19 января 1730 г.. И всё, мужская линия царей Романовых на Петре II в 1730 году пресеклась.
    А после смерти незаконнорождённой дочери Петра I, русской по отцу, императрицы Елизаветы Петровны в 25 декабря 1761 году пресеклась и женская линия русских Романовых.
    Всё, в 18 веке русские Романовы кончились. В XIX веке Романовых уже не было.
    Далее немцы и прочие иностранцы, которые плотной и большой толпой окружали российский трон протащили на него, на трон, уже немцев Гольштеин-Готторпов и правили Россией до 1917 года, 156 лет.
    Поэтому Николая II никак нельзя назвать русским императором, все они ставленники Запада.
    Но они, Гольштеин-Готторпы свою игру сыграли и стали лишними и были ликвидированы Западом.
  28. Я русский
    Я русский 17 июля 2018 19:57 Новый
    +3
    Русского царя никто не убивал, убили гражданина Романова и их семью.
    Убили что бы не было живого знамени за которым могли бы пойти и еще больше крови пролилось.
    Все правильно сделали.
    1. Ольгович
      Ольгович 18 июля 2018 09:18 Новый
      +3
      Цитата: Я русский
      Русского царя никто не убивал, убили гражданина Романова и их семью

      Убили царя и детей-без суда и следствия.
      СУД признал Императора ни в чем невиновным и расстрел был убийством-уголовным преступлением..
      Цитата: Я русский
      Убили что бы не было живого знамени за которым могли бы пойти и еще больше крови пролилось.
      Все правильно сделали.

      Этих знамен остались- ДЕСЯТКИ Романовых, в т.ч. была и самая настоящая действующая Императрица Мария Федоровна.
      1. Я русский
        Я русский 18 июля 2018 10:57 Новый
        +1
        Убили царя и детей-без суда и следствия

        1. Романов - трусливо отрёкся от престола, так что убили не Русского царя, а гражданина Романова.
        2. Про детей - это плата за власть. Так во все времена было.
        3.без суда и следствия - именем Революции, это нормально.
        СУД признал Императора ни в чем невиновным и расстрел был убийством-уголовным преступлением.

        - чей суд, о чем вы?!
        Этих знамен остались- ДЕСЯТКИ Романовых, в т.ч. была и самая настоящая действующая Императрица Мария Федоровна.

        - вы серьезно?! вот эти фрики и вырожденцы с цыганской кровью, которые недавно покатушки устраивали по Крымскому мосту? laughing
        Не бывать больше монархии в России, Империи быть, а монархии - НЕТ. Больше этих паразитов у нас не будет. Сейчас тоже паразиты, но с этими хоть есть шанс без большой крови справится.
        1. Ольгович
          Ольгович 18 июля 2018 11:27 Новый
          +3
          Цитата: Я русский
          1. Романов - трусливо отрёкся от престола, так что убили не Русского царя, а гражданина Романова

          Мужественно отрекся и остался Государем до конца
          Цитата: Я русский
          2. Про детей - это плата за власть. Так во все времена было.

          У зверей
          Цитата: Я русский
          .без суда и следствия - именем Революции, это нормально.

          Да? убийства всех Романовых, кроме Императора, тщательно скрывались: чего-то смущались ваши кумиры. Умнее были, видать, последователей
          Цитата: Я русский
          чей суд, о чем вы?!

          Российской Федерации.
          Цитата: Я русский
          вы серьезно?! вот эти фрики и вырожденцы с цыганской кровью, которые недавно покатушки устраивали по Крымскому мосту?

          Мы же говорим о временах ВОРа, забыли? И тогда этих знамен (Романовых) были ДЕСЯТКИ, включая ЖИВУЮ ИМПЕРАТРИЦУ Марию Федоровну (жена Александра III) . Вы, я вижу, даже и не в курсе того, что была такая.
          Цитата: Я русский
          Не бывать больше монархии в России, Империи быть, а монархии - НЕТ. Больше этих паразитов у нас не будет. Сейчас тоже паразиты, но с этими хоть есть шанс без большой крови справится

          Но она была. И именно она построила Русский народ и страну, где Вы живете.
          Ваши кумиры это все-уничтожили (Русский Крест и 91 год).
          Вот и весь сказ.
          1. Иван Тартугай
            Иван Тартугай 18 июля 2018 12:38 Новый
            +2
            Цитата: Ольгович
            Мужественно отрекся и остался Государем до конца


            Это у Павла I заговорщики требовали отречения от престола.
            Однако он мужественно не отрёкся и был убит, задушен, но якобы перед смертью Павел I выкрикнул заговорщикам: "Умираю вашим Государем".
            Николай II же отрекся от прав и обязанностей Государя. Всё он стал бывшим.
            и не более.
            Что же касается его детей, жены, то Николай II должен был позаботится о их безопасности, так как историю изучал и понимал, что его жизнь, жизнь жены, детей уже практически ему не принадлежит. Он понимал, что все они стали заложниками обстоятельств, что все они в попали в зависимость от мнений, от амбиций более крупных участников политической борьбы, что все они разменная монета в чужой игре. И должен был бы заранее переправить детей в более безопасное место.
            1. Ольгович
              Ольгович 18 июля 2018 13:29 Новый
              +2
              Цитата: Иван Тартугай
              Николай II же отрекся от прав и обязанностей Государя.

              Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа- во время агрессии врага- мужественно пожертвовал собой
              Цитата: Иван Тартугай
              Что же касается его детей, жены, то Николай II должен был позаботится о их безопасности, так как историю изучал и понимал, что его жизнь, жизнь жены, детей уже практически ему не принадлежит. О

              Он и его семья сознательно решили пройти весь путь вместе с Россией-что бы не случилось.
              Вам этого, видимо, не понять. request
              1. Иван Тартугай
                Иван Тартугай 18 июля 2018 13:52 Новый
                +1
                Цитата: Ольгович
                Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа- во время агрессии врага- мужественно пожертвовал собой

                Вот чего Николай II Гольштеин-Готторп не думал, делать и не делал так это "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа".
                На народ ему было наплевать. Типичный царь - дармоед, который сидел со своей семьёй на шее у народа и совсем не думал о нём.
                За него, за Николая II Гольштеин-Готторпа, в основном думала его жена Алекса́ндра Фёдоровна, урождённая принцесса Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein.
                1. Ольгович
                  Ольгович 19 июля 2018 10:59 Новый
                  +2
                  Цитата: Иван Тартугай
                  Вот чего Николай II Гольштеин-Готторп не думал, делать и не делал так это "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа".

                  СДЕЛАЛ: "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа"
                  Цитата: Иван Тартугай
                  На народ ему было наплевать. Типичный царь - дармоед, который сидел со своей семьёй на шее у народа и совсем не думал о нём

                  Ради него жил, о нем думал, заботился и ради него вынес все муки
                  Цитата: Иван Тартугай
                  За него, за Николая II Гольштеин-Готторпа, в основном думала его жена Алекса́ндра Фёдоровна, урождённая принцесса Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhei

                  lol
                  1. Меченосец
                    Меченосец 19 июля 2018 11:04 Новый
                    +3
                    Цитата: Ольгович
                    СДЕЛАЛ: "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа"

                    Она и началась,трусоват оказался.не смог взять на себя ответственность.
                    Цитата: Ольгович
                    Ради него жил, о нем думал, заботился и ради него вынес все муки

                    бла бла бла..ворон сбивал да кошаков отстреливал о чем любовно записывал в дневничке.а о народе... не не думал,от слова совсем не думал.
              2. Иван Тартугай
                Иван Тартугай 18 июля 2018 14:02 Новый
                +1
                Цитата: Ольгович
                Он и его семья сознательно решили пройти весь путь вместе с Россией-что бы не случилось.

                Ну конечно. Перевели активы из России, вывезли золото из России в Англию, а сами остались, так как "решили пройти весь путь вместе с Россией".
                Встанут рядом с русским крестьянином за плуг или с косой, рядом с русским рабочим за станок, т.е. рядом с русским народом работать, трудится, т.е. пройти с ним, с Россией весь путь.
                Вы думаете, что они совсем простые.
                1. Ольгович
                  Ольгович 19 июля 2018 11:01 Новый
                  +2
                  Цитата: Иван Тартугай
                  Ну конечно. Перевели активы из России, вывезли золото из России в Англию, а сами остались, так как "решили пройти весь путь вместе с Россией".

                  lol
                  Цитата: Иван Тартугай
                  Встанут рядом с русским крестьянином за плуг или с косой, рядом с русским рабочим за станок, т.е. рядом с русским народом работать, трудится, т.е. пройти с ним, с Россией весь путь.

                  Странные у Вас представления о труде.
                  Пушкин в Вашей классификации явно тунеядец
                  1. Иван Тартугай
                    Иван Тартугай 19 июля 2018 17:52 Новый
                    +2
                    Цитата: Ольгович
                    Пушкин в Вашей классификации явно тунеядец

                    Передергиваете.
                    Николаю II Гольштеин-Готторпу до Пушкина АС как до обратной стороны Луны.
                    Дармоед Николай II Гольштеин-Готторп, даже по Вашим представлениям о труде.
          2. Иван Тартугай
            Иван Тартугай 18 июля 2018 13:05 Новый
            +2
            Цитата: Ольгович
            У зверей

            И у зверей, и у царей, и у президентов, и у генсеков.
            Это норма.
            Прежде чем стать царем, стал президентом, стал генсеком - подумай о детях.
            Работа-служба царя, президента, генсека подвергает их детей, их семьи особо большой опасности. Всегда и везде.
            1. Ольгович
              Ольгович 18 июля 2018 13:32 Новый
              +1
              Цитата: Иван Тартугай
              И у зверей, и у царей, и у президентов, и у генсеков.
              Это норма.
              Прежде чем стать царем, стал президентом, стал генсеком - подумай о детях.
              Работа-служба царя, президента, генсека подвергает их детей, их семьи особо большой опасности. Всегда и везде.

              Примеры "нормы" в 20 веке (можно и 19й) уничтожения детей .
              1. Я русский
                Я русский 18 июля 2018 18:18 Новый
                +1
                Примеры "нормы" в 20 веке (можно и 19й) уничтожения детей .

                Вы полагаете, что глубже 19 -го столетия примеры не актуальны?
                Читайте историю, хотя бы до раннего средневековья Европы.
                Не хотите про Европу, читайте историю Руси до князя Владимира - там намного круче и увлекательней сюжеты будут, чем в "Игре Престолов".
                1. Ольгович
                  Ольгович 19 июля 2018 11:02 Новый
                  +2
                  Цитата: Я русский
                  Вы полагаете, что глубже 19 -го столетия примеры не актуальны?
                  Читайте историю, хотя бы до раннего средневековья Европы.
                  Не хотите про Европу, читайте историю Руси до князя Владимира - там намного круче и увлекательней сюжеты будут, чем в "Игре Престолов".

                  Ага-до времени поедания соперников yes
          3. Я русский
            Я русский 18 июля 2018 18:13 Новый
            +1
            Мужественно отрекся и остался Государем до конца

            1.Отрекся от власти данной Богом. Трус позорный.
            Павел первый умирая не отрёкся - честь и хвала ему в веках.
            У зверей

            2.Когда идет борьба за власть, смена строя -другие моральные принципы. Читайте историю, Макиавелли, для начала, а через призму обывательской нормы морали глупо на это смотреть, одномерно.
            Да? убийства всех Романовых, кроме Императора, тщательно скрывались: чего-то смущались ваши кумиры. Умнее были, видать, последователей

            3. Это никогда не скрывалось, вы живете в какой-то другой реальности.
            Мы же говорим о временах ВОРа, забыли? И тогда этих знамен (Романовых) были ДЕСЯТКИ, включая ЖИВУЮ ИМПЕРАТРИЦУ Марию Федоровну (жена Александра III) . Вы, я вижу, даже и не в курсе того, что была такая.

            4. Да мне наплевать на Романовых. Они, их шайка довела Великую Страну до такого состояния, втянуло простой народ в кровавую, ненужную войну. Народ отплатил им всем сполна.
            5. Переходим на личности, кто там был императрицей мне все равно, русской крови в них уже не было давно.
            Ваши кумиры это все-уничтожили (Русский Крест и 91 год).

            6. У меня нет кумиров, есть только исторические личности, которые у меня вызывают уважение.
            Про 91 год -отдельный сказ.
            P.S.
            Цитата: Я русский
            чей суд, о чем вы?!
            Российской Федерации.

            А суд Российской Федерации татаро- монгольское нашествие не осудил, заодно с расстрелом гражданина Романова? hi
            1. Ольгович
              Ольгович 19 июля 2018 11:09 Новый
              +2
              Цитата: Я русский
              1.Отрекся от власти данной Богом. Трус позорный.

              Мужественнейший поступок-пожертвовать собой "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа"
              Цитата: Я русский
              .Когда идет борьба за власть, смена строя -другие моральные принципы

              Принципы к детям, женщинам-ВСЕГДА одинаковы
              Цитата: Я русский
              Это никогда не скрывалось, вы живете в какой-то другой реальности

              Уважаемый Русский, ну почитайте сами, как они юлили: тут не ликбез
              Цитата: Я русский
              Да мне наплевать на Романовых. Они, их шайка довела Великую Страну до такого состояния, втянуло простой народ в кровавую, ненужную войну. Народ отплатил им всем сполна.

              Это история РОССИИ. Вы на нее плюете
              Цитата: Я русский
              Переходим на личности, кто там был императрицей мне все равно, русской крови в них уже не было давно.

              Какая личность пострадала? belay
              Цитата: Я русский
              У меня нет кумиров, есть только исторические личности, которые у меня вызывают уважение.
              Про 91 год -отдельный сказ.
              P.S.

              91-й и РК- итог октября 1917.
              Цитата: Я русский
              А суд Российской Федерации татаро- монгольское нашествие не осудил, заодно с расстрелом гражданина Романова?

              А Вы-обратитесь с заявлением, там и посмотрим! hi
              1. Меченосец
                Меченосец 19 июля 2018 11:28 Новый
                +4
                Цитата: Ольгович
                Мужественнейший поступок-пожертвовать собой "Во имя ИЗБЕЖАНИЯ братоубийственной резни и единства народа"

                Трусливейший и препоганейший выход и сложение с себя ответственности.
                Цитата: Ольгович
                Принципы к детям, женщинам-ВСЕГДА одинаковы

                Эти принципы были у Белых??Сказки когда прекратите рассказывать?
                https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc
                Цитата: Ольгович
                Какая личность пострадала?

                тут ваша страдает..ишь какие пространный и раз от разу все более неадекватные комменатри строчите..
                Цитата: Ольгович
                91-й и РК- итог октября 1917.

                чушь полнейшая.Вы ольгович видать историю в коридорах пробегали.Единственное,что бы вправить вам мосх.91-контрреволюция,да в этом что то есть.Жаль Сталина не послушали.А ведь 91 и позже показал нам,откуда и кто выполз.сменив личины и враз перекрасившись.кем были их предки ..

                Цитата: Ольгович
                А Вы-обратитесь с заявлением, там и посмотрим!

                Не ольгович.. с вашими заявлениями принимает одна контора,Институт им.Сербского,сходите,проверьте реакцию..
                1. Ольгович
                  Ольгович 19 июля 2018 12:29 Новый
                  +2
                  Цитата: Меченосец
                  Трусливейший и препоганейший выход и сложение с себя ответственности

                  Преподлейший поступок и претрусливейший-спасая свою никчемную шкуру, развязать Гр. войну против народа , как сделали ваши интуристы из швейцариев
                  Цитата: Меченосец
                  Эти принципы были у Белых??Сказки когда прекратите рассказывать?

                  У всех НОРМАЛЬНЫХ людей (к коим убийцы детей Государя никак не относятся)
                  Цитата: Меченосец
                  тут ваша страдает..ишь какие пространный и раз от разу все более неадекватные комменатри строчите..

                  Больные всегда убеждены, что именно доктор -не в уме. lol
                  Цитата: Меченосец
                  чушь полнейшая.Вы ольгович видать историю в коридорах пробегали.Единственное,что бы вправить вам мосх.91-контрреволюция,да в этом что то есть.Жаль Сталина не послушали.А ведь 91 и позже показал нам,откуда и кто выполз.сменив личины и враз перекрасившись.кем были их предки ..

                  Это ФАКТ: 17г-91г.: путь под вашим рководством.
                  Цитата: Меченосец
                  Жаль Сталина не послушали.

                  Что, еще надо было кого-то ?
                  Цитата: Меченосец
                  Не ольгович.. с вашими заявлениями принимает одна контора,Институт им.Сербского,сходите,проверьте реакцию.

                  Вы откуда знаете? Опыт? lol
  29. Doliva63
    Doliva63 17 июля 2018 20:26 Новый
    +4
    "Зачем убили русского царя?"
    Убили, и слава богу. Возможно, спасли этим сотни тысяч жизней.
  30. Dr. Bermental
    Dr. Bermental 17 июля 2018 20:41 Новый
    +4
    на момент смерти он не был царем...отрекся от престола
  31. Морской Кот
    Морской Кот 17 июля 2018 23:42 Новый
    +3
    Цитата: Я русский
    Русского царя никто не убивал, убили гражданина Романова и их семью.
    Убили что бы не было живого знамени за которым могли бы пойти и еще больше крови пролилось.
    Все правильно сделали.


    Уже давно, и без этой статьи, всем известна национальность тех, кто отдавал приказ об убийстве, и тех, кто непосредственно проводил акцию. Все эти люди были евреями.

    А Вы, значит, Русский?

    Мне наплевать на бесхребетного Николашку, но убийство детей -- это убийство детей. И за это ВЕШАЮТ при любом нормальном режиме. Кстати, И.В. Сталин со всеми основными организаторами леворюсии в конце концов "разобрался". hi
    1. nnz226
      nnz226 18 июля 2018 00:01 Новый
      +2
      А кому эти дети нужны были ??? Рассуждая цинично: дочки получили от мамаши ген гемофилии, и не один нормальный наследный принц на таких не женился бы. А сынок и так был не жилец. Во Франции в их Великую революцию, и короля и королеву казнили публично под улюлюканье толпы, сына Людовика 17-го заморили голодом (после Наполеона пришёл на трон Людовик 18-й) - и ничего!!! Никто головой о стенку не бьётся, крестные ходы не устраивает, а наоборот - 14 июля - Национальный праздник с парадом и салютами.
      1. Ольгович
        Ольгович 18 июля 2018 09:36 Новый
        +4
        Цитата: nnz226
        А кому эти дети нужны были ??? Рассуждая цинично: дочки получили от мамаши ген гемофилии, и не один нормальный наследный принц на таких не женился бы.

        У Вас есть известнейший и ярый единомышленник. зовут его Адольф Гитлер.
        Он даже кое-что успел сделать по чищению нации от детей-генетического "мусора" ( операция Т4). negative
    2. Иван Тартугай
      Иван Тартугай 18 июля 2018 08:02 Новый
      +2
      Романовы начали свое царствование убийством 3-х летнего мальчика, Ивана Дмитриевича.
      Иван Дмитриевич, сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II, романовы ему кличку дали "Ивашка Ворёнок".
      Так боялись, что трон у них отберут. Марину убить-казнить не решились, чтобы с поляками отношения не испортить. А её сына Ивана отважились казнить, смертью через повешении. Да ещё описали послам, что «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен". Какие "злые дела" мог сделать 3-х летний мальчик.
      До казни мальчика держали на цепи к шейному ошейнику на показ жителям Москвы. Вес изможденного мальчика был крайне небольшой, а веревка влажная, мерзлая, поэтому петля на шее мальчика не затянулась. Долго висел на верёвке, умер в мучениях и от холода.
      Всё это романовы сделали, чтобы сесть на трон, чтобы поцарствовать, сладко есть, сладко пить.
      Но царствовали Романовы до 1730 года, а дальше царствовала всякая шваль с биронами и прочим немцами. А 1761 года на российский трон влезли, точнее их протащили, как представителей Запада немцев Гольштеин-Готторпов. В 17-ом году Западу как его представители Гольштеин-Готторпы стали не нужны. Им отказали во въезде в Англию, а затем просто убрали руками сверхреволюционеров.
      1. Ольгович
        Ольгович 18 июля 2018 13:41 Новый
        +2
        Цитата: Иван Тартугай
        Иван Дмитриевич, сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II,

        убит в 1614 г.
        Если Вы вернетесь в еще более ранние времена, то обнаружите, что конкурентов еще и съедали! yes
        Видимо, надо выразить благодарность большевикам за то, что они всего-то убили, расчленили , сожгли детей, но-не....

        Все-таки -удержались аж -на уровне 1614 г yes
        ПС У них еще одно удивительное достижение- называется "социально опасные.... ДЕТИ". Это дети врагов fool
  32. nnz226
    nnz226 17 июля 2018 23:56 Новый
    +3
    И чего все (включая РПЦ) носятся, как дурррраки с писаной торбой, с этим "царскосельским сусликом" и его семейкой вырожденцев??? Чем "отличился" Николашка ??? Ходынкой, Кровавым воскресением, Ленским расстрелом??? Или профуканной войной с Японией? Империю бросил, "как полк сдал"!!! А жена его ? Геном гемофилии, привнесённым в немецкую кровь, якобы русских Романовых? Дочки стали также (от мамаши) носителями этого гена и ни один наследный принц в здравом уме на таких не женился бы... Только папаша - повёлся, приведя к Распутинщине.... А сынок и так не жилец был... И где заслуги перед страной??? И почему к лику страстотерпцев не причисляют 2000 питерских рабочих, их жён и детей, расстрелянных на улицах столицы этого "царя-батюшки" 9 января 1905 года ???
    1. bober1982
      bober1982 18 июля 2018 09:23 Новый
      +1
      Цитата: nnz226
      И почему к лику страстотерпцев не причисляют 2000 питерских рабочих, их жён и детей, расстрелянных на улицах столицы

      Это вы,батенька,загнули - про расстрелянных 2000 питерских рабочих, воображение и фантазии у вас развиты чрезмерно.
  33. гильза
    гильза 18 июля 2018 04:55 Новый
    -1
    Ленин не настаивал на суде над Николаем. Он понимал, что огульное обвинение в "тирании" и ни единого доказанного нарушения закона могут и сделают Николая мученником. Троцкий был поборником судилища,о чём свидетельствуют несколько стенограмм совещаний совнаркома . Ног потеря контроля над территориями,ослабление управляемости страны укрепляла возможность освобождения Николая и его вывоза за границу, что естественно породило бы новый символ сопротивления советской власти. Коньюктура момента сменилась. Теперь и не требовалось решений. Озлобленных людей "без царя в голове" хватало и в Екатеринбурге. Судьба императора и схожа и не схожа с иными судьбами монархов. Практически всех бунты и революции пытались уничтожить сразу как символ того,что они разрушают. Если бы Романов играл хоть какую-нибудь важную роль в политическом раскладе начинающейся гражданской войны он был бы уничтожен значительно раньше. Вот тогда приказ руководства был необходим. Но нет...Ожесточение противостояние сделали своё дело лучше нежели любое распоряжение. Достигнуто множество целей. Царь убит и ликвидирован один из символов сопротивления. Правоприемники вывезенных за Рубеж сокровищ уничтожены, с Николаем ушла секретная часть расчётов и вывоза ценностей в Британию,Японию. Ушёл в небытие тот ,кто мог востребовать это. Тот ,чьи подписи стояли под дополнительными соглашениями в Антанте. Большевики после убийства стали повязаны кровью. Клеймо "цареубийцы" да ещё такой жестокости было ещё серьёзным аргументом в те годы.
  34. antiexpert
    antiexpert 18 июля 2018 09:01 Новый
    0
    Автор забыл добавить, что постановка на престол семейки романовых это тоже работа мировой закулисы, на которую работал в том числе и Троцкий, романовых поставили предварительно отравив Ивана Грозного и его родню.
  35. Юрий Литвиненко
    Юрий Литвиненко 18 июля 2018 14:56 Новый
    +1