100 лет со дня расстрела царской семьи. Скандал в Сети с карикатурой на Николая II

438
Сегодня в Свердловской области проходит крестный ход, посвящённый 100-летию со дня расстрела семьи последнего российского императора Николая Второго и членов его семьи. В мероприятиях принимает участие патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, который возглавил 100-тысячное шествие к месту первого захоронения останков царской фамилии – Ганиной Яме. В общей сложности участники крестного хода преодолели 22 км от Храма на Крови. Нужно отметить, что в своё время члены царской семьи и сам император были причислены к лику святых страстотерпцев, о чём не умолкают споры по сей день.

Напомним, что на днях Следственный комитет РФ опубликовал результаты исследования останков, подтвердившего, что эти останки действительно принадлежат Николаю II Романову, его супруге и детям.



100 лет со дня расстрела царской семьи. Скандал в Сети с карикатурой на Николая II


Между тем, в Сети набирает обороты скандал вокруг публикации в Фейсбуке, сделанной одним из редакторов Первого канала Тимофеем Ермаковым. Он сделал запись «Слава Петру Войкову!» и приложил к ней картинку с карикатурой из той же серии, которую обычно использует французский скандальный журнал «Шарли Эбдо». На картинке в виде карикатуры – полусидящий-полулежащий образ Николая II с пулевым отверстием в голове. На рисунке – надпись: «Не забудь поздравить монархистов с праздником». Эта публикация разделила общественность на два лагеря, которые сошлись в виртуальной «гражданской». Видимо, есть люди, которым доставляет особое удовольствие устраивать провокации вокруг фигур отечественной истории, вклад которых в неё принято считать неоднозначным.

Ссылка на публикацию издания Ридус.

Напомним, что расстрел царской семьи был совершён в ночь на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьевых в Екатеринбурге. Вместе с Николаем II и его родными в Ипатьевском доме расстреляны представители «двора» - доктор Е.С.Боткин, повар И.Харитонов, камердинер по фамилии Трупп и представительница прислуги А.С.Демидова. Современные историки продолжают спорить о том, существовала ли особая «московская» санкция на расстрел всех этих людей без проведения суда.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    438 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +62
      17 июля 2018 06:34
      Растрел - это жестоко.

      Но Николай 2 точно не святой!
      1. +56
        17 июля 2018 06:40
        Как изменилось отношение к царской семье. От Николай "Кровавый" до "Святой". Очередные крайности в стиле российских традиций.
        1. +8
          17 июля 2018 06:42
          Цитата: oleg-gr
          Как изменилось отношение к царской семье. От Николай "Кровавый" до "Святой".

          История всё расставляет на свои места
          1. +87
            17 июля 2018 06:48
            В статье про расстрел царя и его близких без суда. А что был суд когда стреляли в *кровавое воскресение*? Был суд когда расстреливали рабочих на Ленских приисках? Или были суды когда стреляли и вешали на Красной Пресне? Или когда стреляли и вешали крестьян заподозренных в неповиновении?
            1. +15
              17 июля 2018 06:51
              Цитата: василий50
              А что был суд когда стреляли в *кровавое воскресение*?

              Так кто начал первым то стрелять,свои по своим,как это уже было в Латвии,на Украине. Ни что не ново ,под Луной.
              А ты за одно и сотни террактов вспомни,устроенных большевиками и сколько в них людей погибло.Вы не по локоть ,вы по уши в крови.
              1. +36
                17 июля 2018 07:06
                Цитата: Александр романов
                Вы не по локоть ,вы по уши в крови.

                Тёзка, hi , извини, что вмешиваюсь, но Николай "Ходынский" в крови никак не меньше... Вспомнить, хотя бы, за что его "Ходынским" прозвали...
                1. +12
                  17 июля 2018 07:11
                  Цитата: Logall
                  Вспомнить, хотя бы, за что его "Ходынским" прозвали...

                  Я не выкладываю подвиги большевиков,у многих рвота начнется от их "подвигов".
                  И насчет не меньше,даваи цифры сложим.
                  1. +47
                    17 июля 2018 07:17
                    Ну тогда вспомни "маленькую "победоносную" войну"с Японией, что развязал Николай, дабы народу понравиться...
                    Сразу на песню спеть захотелось:
                    "Наверх, о товарищи, все по местам!
                    Последний парад наступает!
                    Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
                    Пощады никто не желает!..."
                    И не забывай, что все предпосылки создал сам Николай, а большевики лишь воспользовались ситуацией...
                    1. +4
                      17 июля 2018 07:23
                      Цитата: Logall
                      И не забывай, что все предпосылки создал сам Николай, а большевики лишь воспользовались ситуацией..

                      Это из серии,как хочу историей ,так и верчу.
                      1. +34
                        17 июля 2018 07:34
                        Ну тогда представь сам те события в своём свете. Поскольку я про русско-японскую войну читал именно в таком... И не только... Слабый царь - слабое Государство, а нам ещё в ВОВ предстояло сражаться спустя два десятилетия... А при Николае...
                        1. +40
                          17 июля 2018 07:54
                          В1915—1916 в стране творился треш и угар, при этом Николай полностью забил на происходящее в стране и проводил время с семьей. Жена Ники, Александра, на почве болезни сына потекла крышей и начала приглашать толпы всяческих «святых» и «знахарей», так как врачи в один голос говорили, что сделать ничего не могут. Верхи в упор не обращали внимание на карточки и голод низов, средний класс был повыбит и обескровлен в войне, экономические показатели начали стремительно падать. В начале 1917 даже старые царские генералы торжественно возложили на свои обязанности болт, прикрываясь концепцией оборонительной войны. К марту 1917 в правительстве адекватных людей не осталось вообще, как и в армии.
                        2. +6
                          17 июля 2018 09:16
                          Уважаемый, Вам ответили в предыдущем посте про историю,Вы как господа партнёры пытаетесь ей вертеть. При сохранении монархии ВОВ просто не могло быть от слова совсем.Германия была истощена и партнёры устроили "великую"революцию вычеркнув Россию из числа стран победителей, заодно простив золотой запас империи.Россия накопила колоссальные запасы военного имущества ещё чуть чуть и Босфор с Константинополем наши-это страшный сон Альбиона поэтому они так торопились, хронологию помните надеюсь?
                      2. +42
                        17 июля 2018 08:03
                        Цитата: Александр романов
                        Это из серии,как хочу историей ,так и верчу.

                        Этак и Горбачева святым можно было бы объявить, если бы грохнули в Форосе! Тот же Ники, только живой.
                        1. +23
                          17 июля 2018 08:37
                          Цитата: AID.S
                          Этак и Горбачева святым можно было бы объявить, если бы грохнули в Форосе! Тот же Ники, только живой.
                          Через пару десятков лет, после того как горби сдохнет, меченного объявят "борцом со страшным злом и кровавым режимом".
                    2. +51
                      17 июля 2018 08:45
                      Привет, Александр!
                      1. +6
                        17 июля 2018 09:37
                        В этой записи есть фактическая ошибка--расстреливали не эсеры, как раз большевики.
                        1. +24
                          17 июля 2018 09:55
                          Вообще-то как раз расстреливали эсеры. В июле 1918 г произошли восстание эсеров и расстрел царской семьи. Совпадение? Не думаю.
                        2. 0
                          18 июля 2018 09:45
                          Цитата: ПоручикТетеринъ
                          В этой записи есть фактическая ошибка--расстреливали не эсеры, как раз большевики.

                          Большевики, которые врагов революции отпускали под честное слово? Советам, центральной власти, катастрофически был невыгоден расстрел с имиджевой и политической т.з., тем более в контексте договора с немцами по царской семье. Сам расстрел имел место на фоне восстания чешского корпуса и жестокости гр. войны в целом. Достоверных данных по расстрелу нет до сих пор, все на уровне - кто-то видел кто-то слышал, царь вероятнее всего был расстрелян отдельно и в другое время. Современная трактовка чисто политическая https://www.nakanune.ru/articles/114112/
                    3. +3
                      17 июля 2018 08:46
                      Цитата: Logall
                      Ну тогда вспомни "маленькую "победоносную" войну"с Японией, что развязал Николай, дабы народу понравиться...

                      Почему-то вспоминается проигранная большевиками советско-польская война , советско-финская война , ну а Бретский мир это вообще отдельная история .
                      1. +28
                        17 июля 2018 09:19
                        А советско-финскую войну СССР проиграл? Что-то новое в булкохрустных летописях. Ну а Брестский мир похож на Столбовский мир и Деулинское перемирие, как 2 капли воды, только к Романовым разумеется претензий нет, но ведь они не "кровавые" большевики.
                        1. +7
                          17 июля 2018 10:29
                          Вообще-то фины ЧЕТЫРЕ раза официально объявляли войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ. Не считая мелкие провокации.
                          Даже поляки только ДВА раза объявляли войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
                        2. +1
                          17 июля 2018 13:52
                          Цитата: zoolu350
                          А советско-финскую войну СССР проиграл?

                          Да проиграли первую советско- финскую в 1918-20.
                      2. +9
                        17 июля 2018 09:38
                        Прошу прощения но Советско-финская война была выиграна а не проиграна.
                        1. +4
                          17 июля 2018 09:57
                          Он наверно, имел в виду Первую Советско-финскую войну 1918-1920 гг, когда красные проиграли белофиннам, а не Вторую Советско-финскую 1939-1940 гг.
                        2. +1
                          17 июля 2018 13:53
                          Цитата: alexmach
                          Прошу прощения но Советско-финская война была выиграна а не проиграна.

                          Мною говорилось о первой советско-финской.
                        3. 0
                          17 июля 2018 15:12
                          Цитата: alexmach
                          Прошу прощения но Советско-финская война была выиграна а не проиграна.

                          Прощение принято , далее к примеру в Википедию , в раздел советско-финские войны
                      3. -2
                        18 июля 2018 03:46
                        СССР выиграл все 4 советско-финских.
                        1. 0
                          18 июля 2018 11:25
                          Цитата: NG inform
                          СССР выиграл все 4 советско-финских.

                          laughing
                    4. +8
                      17 июля 2018 09:21
                      Я так понимаю, что тот факт, что война началась с японского нападения, для вас не аргумент?
                      Что до Ходынки, то уже писали, что Николай тут точно не при чем. Не дело для главы государства надзирать за порядком на Ходынском поле. Полиция - да, генерал-губернатор - всенепременно, но уж никак не царь.
                      1. 0
                        17 июля 2018 12:59
                        Я так понимаю, что тот факт, что война началась с японского нападения, для вас не аргумент?

                        Ну тут на самом деле медаль о двух сторонах. Начала её конечно Япония, но привела к ней Российская попытка экспансии на дальнем востоке, и достаточно неосторожная попытка... хотя винить тут Николая можно только в той самой неосторожности.
                    5. 0
                      19 июля 2018 02:39
                      ...современное время - пенсия Горбачёва - 740 000 рублей.. Удавить бы эту паскуду..., а не пенсион оплачивать..
                  2. +15
                    17 июля 2018 10:33
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: Logall
                    Вспомнить, хотя бы, за что его "Ходынским" прозвали...

                    Я не выкладываю подвиги большевиков,у многих рвота начнется от их "подвигов".
                    И насчет не меньше,даваи цифры сложим.

                    Ну а почему же не выложить. Переживем. Я все-же выложу. А то так и будете думать, что если белое движение, то значит лыцари и все в белом. Может хоть чуть убавится "хруст французской булки" в головах. А то так и будете одну сторону обвинять: "у многих рвота начнется от их "подвигов".
                    Генерал Грэйвс. Воспоминания командующего экспедиционным корпусом США о зверствах колчаковцев и прочих белогвардейцев в Сибири:
                    "В марте в штаб американских войск пришла молодая женщина, сельская учительница. Он попросила предоставить охрану себе и своим братьям, чтобы они могли вернуться в свою деревню, Гордиевку, и похоронить своего отца, убитого войсками Иванова-Ринова. Женщина рассказала, что русские войска пришли в Гордиевку в поиске молодых мужчин для принудительного призыва, но молодёжь сбежала, и тогда войска задержали в деревне десятерых мужчин, чей возраст был выше призывного, пытали и убили их и поставили охрану у тел, чтобы не дать родственникам похоронить их. Это звучало настолько жестоко и противоестественно, что я приказал одному офицеру с небольшим отрядом отправиться в Гордиевку и провести расследование и уведомил женщину о своих намерениях.
                    Посланный для расследования офицер доложил следующее:
                    По прибытии к зданию гордиевской школы меня встретила толпа из 70 или 80 мужчин, все были вооружены винтовками, большей частью русскими армейскими винтовками, а также некоторым количеством старых однозарядных винтовок калибра 45—70. Вся собранная мной информация была получена в присутствии этих 70 или 80 вооружённых селян и примерно 25 или 30 женщин. Большинство сведений получены от жён жертв, эти женщины много раз теряли чувства во время этого тяжёлого для них испытания. Первая допрошенная сказала, что её муж шёл к школе со своей винтовкой, чтобы в соответствии с приказом сдать её русским военным. Его схватили на улице, били его же винтовкой по голове и туловищу, а затем отвели в дом рядом со школой, где его со связанными руками привязали за шею к штырю в стропилах и ужасно избивали по туловищу и голове, пока кровь не забрызгала даже стены помещения. Следы на его теле показали мне, что его подвешивали также и за ноги.
                    Позднее его поставили в ряд с восемью другими мужчинами и расстреляли в 14:00. В шеренге было десять мужчин, убиты были все кроме одного, которого солдаты Иванова-Ринова оставили умирать. Следующей я допросил женщину, в доме которой всех избивали, а потом расстреляли позади её гумна. Она заявила, что утром 9 марта 1919 года около 11:00 несколько офицеров Иванова-Ринова пришли в её дом и заставили её увести мужа в другой дом, но в 11:30 забрали её мужа обратно и избивали его вместе с остальными; ему сломали руку, отрезали ногти и выбили все передние зубы. Её муж был инвалидом и калекой.
                    Офицер также добавил:
                    Я обнаружил, что пол помещения, в котором избивали этих мужчин, был покрыт кровью, и все его стены были забрызганы кровью. Проволока и верёвочные петли, которыми связывали их шеи, всё ещё свисали с потолка и были покрыты кровью. Я также обнаружил, что некоторых из мужчин обливали кипятком и прижигали раскалёнными утюгами, нагревавшимися в небольшой печи, которую я нашёл в помещении.
                    Я побывал на месте, где эти мужчины были застрелены. Их выстроили в ряд и застрелили, в каждом теле как минимум три пулевых отверстия, в некоторых шесть или более. Очевидно, сначала им cтреляли в ступни, а потом выше, в туловище.
                    Проводивший
                    расследование молодой офицер получил и включил в свой доклад намного
                    больше показаний, и те показания, которые я не цитирую, во всех деталях
                    совпадают с процитированными.
                    Этот случай показался мне настолько
                    отвратительным, что я приказал офицеру доложить мне лично. Он не был
                    кадровым, его призвали на время войны. Никогда не забуду слова этого
                    офицера, которые он сказал мне после того, как я закончил его
                    опрашивать. Он заявил:
                    Генерал, ради Бога, не посылайте меня больше в подобные экспедиции. Я едва удержался от того, чтобы не сорвать с себя форму, присоединиться к этим несчастным и помочь им всем, что было в моих силах."

                    Ну и как Вам, такие "подвиги" белых лыцарей? Уже не подташнивает? Или Вас Александр интересуют только "подвиги" красных? А белым было можно?

                    Мое мнение? Преступник есть преступник, в не зависимости от стороны конфликта. Так что обе стороны с остервенением уничтожали друг-друга. И особо "отличившиеся" есть с обеих сторон.
                    1. 0
                      17 июля 2018 13:27
                      Можно подумать, мандалаи с англичанами наводили новый порядок? Ониего и наводили..
                  3. +19
                    17 июля 2018 10:46
                    Когда Николашка от народа заработал свое прозвище , большевиков не было в природе. Так может он их и породил?
                2. 0
                  17 июля 2018 12:24
                  Цитата: Logall
                  Вспомнить, хотя бы, за что его "Ходынским" прозвали...

                  а почему Бацьку "Немижским" не называете? Тоже имела мсто массовая гибель людей в давке - власти-то тут причем?
                3. +1
                  17 июля 2018 14:51
                  Можно подумать, что в несчастном случае на Ходынском поле хоть как-то виноват Николай, а не тупые организаторы культмассового мероприятия. С тем же успехом и при полной аналогии Сталина можно именовать Иосифом Трубным.
              2. +27
                17 июля 2018 08:08
                Цитата: Александр романов
                А ты за одно и сотни террактов вспомни,устроенных большевиками и сколько в них людей погибло.Вы не по локоть ,вы по уши в крови.

                Ой! А мы этого не проходили... sad lol Может, расскажете поподробнее... ну не сотни, хотя бы несколько. Только про большевистские, пожалуйста, а не иных.
                Ну и так, чтобы напомнить, господин генерал: РСДРП (б) образовалась в 1903 году. Ходынка - 1894 г. Это чтобы Вы не напутали про сотни... Хорошо, хоть не миллионы, а то бы либерал наоборот получился...
                1. +5
                  17 июля 2018 09:42
                  Чего вы эту ходынку везде где не попадя лепите. Николай был никакой царь и святой из него тоже никакой, но в ходынке то он каким боком виноват то? Всего лишь происшествие во время массовых гуляний. Его вины в этом нету, как он там на это отреагировал - как его классовое сознание и воспитание позволяло, так и отреагировал, ну да, не очень удачно, но и прозвища "кровавый" он никак не заслужил.
                  1. +2
                    17 июля 2018 14:53
                    Тем более, что, по многим воспоминаниям, первые выстрелы прозвучали именно из толпы демонстрантов, и огонь солдат и казаков был уже ответным. Чистая "небесная сотня".
                    1. 0
                      17 июля 2018 15:42
                      Чего? какие ещё выстрелы то, мо вообще о чем говорим? О давке на Ходынском поле после коронации?
                      1. 0
                        18 июля 2018 11:47
                        Ну, а я сначала говорил о Ходынке, а потом, нон-стоп, перешёл к событиям 9 января.
              3. +13
                17 июля 2018 09:16
                Вообще-то, теракты - это к левым эссерам. Большевики на фоне этих отморозков реально белые и пушистые.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. +30
                  17 июля 2018 07:02
                  Вообще-то империю развалил ваш Керенский. Именно он умудрился развалить страну за 8 месяцев, именно он подписал Приказ №1 и Декларацию прав солдата, разложивших армию, вследствие чего миллионы солдат дезертировали и весь фронт рухнул. Ленин же обратно собрал разваленную страну.
                  1. +35
                    17 июля 2018 07:11
                    Когда корабль тонет, наткнувшись на скалы, виноваты и штурман, и рулевой, и команда, не сумевшая закрыть пробоину. Но больше всех виноват по-любому капитан.
                    И уж во-всяком случае никому (кроме РПЦ) не придёт в голову делать утонувшего с половиной экипажа капитана святым, каким бы он образованным, человеколюбивым и хорошим отцом он не был.
                  2. +4
                    17 июля 2018 09:36
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Вообще-то империю развалил ваш Керенский.

                    А кто создал ситуацию, способствующую приходу к власти Керенского? wink Она была создана многими в совокупности.
                    Революционерами всех мастей, ведущих подрывную пропаганду в воюющей стране, еврейскими банкирами, ненавидящих Романовых(и все русское) и не жалеющих денег на финансирование вышеупомянутых революционеров. В том числе и прогнившая верхушка правительства России, погрязшая в масонских играх.
                    Ну и естественно сам царь, своей безвольностью попустительствующий и революционерам, и зажравшимся "боярам".
                    Все это способствовало развалу. И с моей точки зрения, все это было продуманной шахматной партией против России. hi
                    1. +12
                      17 июля 2018 09:59
                      К Февральской революции большевики никакого отношения не имеют. Ленин и Троцкий на тот момент были за границей, Ленин примчался в Россию в апреле 1917 г, когда узнал о свержении царя.
                      1. +2
                        17 июля 2018 10:06
                        Цитата: Кот_Кузя
                        К Февральской революции большевики никакого отношения не имеют.

                        Ответе на простой вопрос - чем упомянутые люди занимались до 17-го года? И на какие шиши Троцкий привез в Россию кучу оружия и боевиков?
                        1. +10
                          17 июля 2018 10:18
                          Ответьте на вопрос, когда приплыл Троцкий из США, и вам станет понятно, что Троцкий никакого отношения к Февральской революции не имеет. Царя свергали Керенский, Гучков и Милюков, именно они взяли власть в стране, а не Троцкий и не Ленин.
                        2. +4
                          17 июля 2018 10:46
                          Цитата: Ингвар 72
                          Цитата: Кот_Кузя
                          К Февральской революции большевики никакого отношения не имеют.

                          Ответе на простой вопрос - чем упомянутые люди занимались до 17-го года? И на какие шиши Троцкий привез в Россию кучу оружия и боевиков?

                          Да шиши были с разных источников, в том числе и от таких известных и уважаемых людей в РИ как: Наиболее известны фамилии Саввы Морозова и Николая Шмита. Так что в подготовке к революции почти вся страна принимала участие (прямое или косвенное), и родственники Николая II тоже Но февральскую буржуазную большевики проспали.
                      2. +1
                        17 июля 2018 11:03
                        Цитата: Кот_Кузя
                        Ответьте на вопрос, когда приплыл Троцкий из США

                        Невежливо отвечать вопросом на вопрос, тем более, что вы не ответили на его первую часть -
                        Цитата: Ингвар 72
                        чем упомянутые люди занимались до 17-го года?
                        Но я отвечу за вас - они занимались подрывной деятельностью в воюющей стране, и вели пропаганду вооруженного переворота. Как и другие партии.
                        1. +2
                          17 июля 2018 11:18
                          Цитата: Ингвар 72
                          Но я отвечу за вас - они занимались подрывной деятельностью в воюющей стране, и вели пропаганду вооруженного переворота. Как и другие партии.

                          Ага. Точно так же занимаются подрывной деятельностью и пропагандой вооруженного переворота скакуасы. Так что, теперь скакуасы виновны в санкциях против России?
                        2. +1
                          18 июля 2018 20:47
                          Цитата: Ингвар 72
                          Но я отвечу за вас - они занимались подрывной деятельностью в воюющей стране, и вели пропаганду вооруженного переворота. Как и другие партии.

                          Да вы что..о как..Значит Временные принимают Приказ №1.а виноваты все едино большевики?Царя практически отрешает от трона генералитет,а виноваты опять большевики?Вы историю то учили или в коридорах уроки провели??
                      3. +5
                        17 июля 2018 15:01
                        Февральская революция - дело рук агентов влияния и резидентов британских спецслужб, не только курировавших напрямую многих членов Госдумы, но и не брезговавших лично участвовать в самых грязных спецоперациях - к примеру, контрольный по Распутину произвёл лично Освальд Рейнер. Приезд же в Россию Ленина и Ко - просто экспромт, контр-игра германских спецслужб с целью полностью вывести Россию из ПМВ.
                  3. +1
                    17 июля 2018 12:26
                    Цитата: Кот_Кузя
                    Ленин же обратно собрал разваленную страну.

                    Заложив при этом мину замедленного действия - чтобы гарантированно развалилась вновь, и тоже с большой кровью! Это как же Картавый am народ русский ненавидел...
                2. +16
                  17 июля 2018 07:04
                  Отвечать надо не за "еврейских" или там "натовских" шестёрок, и не за Ленина.
                  Отвечайте только за себя и за идейно близких к вам.
                  За тараканы в голове Полонской, к примеру, я не отвечаю.
                  Я отвечаю за себя.
                  К сожалению, администрация сайта убрала возможность "минусовать" комментарии. Тогда можно было бы реально увидеть, насколько большая часть читателей со мной согласится.
                  1. +1
                    17 июля 2018 07:11
                    Цитата: Shurik70
                    Я отвечаю за себя.

                    У тебя есть проблема,ты мне не интересен
                    1. +4
                      17 июля 2018 09:25
                      Цитата: Александр романов
                      У тебя есть проблема,ты мне не интересен

                      Слава Богу что и у меня есть проблемы! laughing Саня, ты иногда меня пугаешь. wink
                3. +21
                  17 июля 2018 07:07
                  Цитата: Александр романов
                  Ты ща про ленина и его евреиских шестерок?

                  Там кроме большевиков была куча партий, и их члены как сейчас меняли убеждения, переходя туда и обратно. И съезды свои проводили за границей.
                  А царь никакой не кровавый, и уж тем паче не святой. Профукать такую страну - постараться надо. Шурик70 прав - тряпка. hi
                4. +4
                  17 июля 2018 07:51
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Shurik70
                  "кровавого" изменилось на "тряпка" и "проср@вшего империю

                  Ты ща про ленина и его евреиских шестерок?

                  Нет,он сейчас про лизоблюдов!
                5. +8
                  17 июля 2018 08:11
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Shurik70
                  "кровавого" изменилось на "тряпка" и "проср@вшего империю

                  Ты ща про ленина и его евреиских шестерок?

                  Господи!!! lol А я то думал, тут хоть какие-то знания есть и убеждения, а тута.... laughing Ухожу, Марья Ивановна, ухожу....
            3. +6
              17 июля 2018 07:08
              Вы хоть немного ознакомьтесь с историей... Ленские прииски принадлежали нашим ближайшим лучшим друзьям англо-саксам, которые пили кровь из рабочих. Когда рабочие устроили забастовку наши друзья позвали солдат и расстреляли рабочих. И при чем здесь Николай 2?
              Бунт в России всегда кровавый и жестокий: Пугачев, Болотников и т.д. В начале 20 в. выступления крестьян против реформы П. Столыпина тоже были бунтом, который усмирялся жестокими методами. Но был подавлен.
              В феврале 1917 бунт в Петрограде не был подавлен. Как следствие, государственный переворот и, в дальнейшем, расстрел царской семьи.
              Не учите историю по выдержкам из цитат, а учите по документам. Тогда вы не будете бросать камни в тех, кто этого не заслуживает.
              1. +13
                17 июля 2018 09:13
                Цитата: Правдодел
                В феврале 1917 бунт в Петрограде не был подавлен. Как следствие, государственный переворот и, в дальнейшем, расстрел царской семьи.

                В феврале был не бунт, а олигархический переворот. Николая арестовывал генерал Корнилов, к власти пришел Керенский. Сравнивать их с вождями крестьянских войн, которые были все из народа, просто смешно
            4. Комментарий был удален.
              1. +3
                17 июля 2018 11:56
                Цитата: василий50
                Только БОЛЬШЕВИКАМ удалось и страну восстановить и потом отстоять НАШУ РОДИНУ.


                Мы все в 1991 году увидели как они прекрасно страну восстановили...
            5. +4
              17 июля 2018 10:02
              Цитата: василий50
              Был суд когда расстреливали рабочих на Ленских приисках?

              На Ленских приисках рабочие, подзуживаемые агитаторами начали нападать на солдат. И ротмистра Терещенко, приказавшего стрелять потом отдали под суд.
              Цитата: василий50
              Или были суды когда стреляли и вешали на Красной Пресне?

              На Красной Пресне революционные бандиты с оружием в руках нападали на людей. Неужели Вы думаете, что стреляющего бандита так просто задержать? Посмотрите на современные КТО--много террористов там берут живыми?
              Цитата: василий50
              Или когда стреляли и вешали крестьян заподозренных в неповиновении?

              А вот это уже что-то из области фантастики.
              1. +3
                17 июля 2018 10:55
                Что же это за империя если она развалилась в результате "ато" против хулиганов? Самому то не смешно?
                1. +1
                  17 июля 2018 11:55
                  Цитата: gurzuf
                  Что же это за империя если она развалилась в результате "ато" против хулиганов? Самому то не смешно?

                  Так ведь в моем комментарии речь идет о событиях 1905 года. Тогда с империей все было в порядке. Читайте внимательнее, пожалуйста.
                  1. 0
                    23 июля 2018 20:42
                    И , что в 1905 году не было революционного брожения?
            6. +1
              17 июля 2018 12:11
              Кровавое воскресение произошло в отсутсвии императора в Зимнем дворце. Кровавым воскресеньем создали сами придворные чиновники, противники императора, возможно приложились приверженцы крепкой руки (как при Александре -3). Конечно Николай -2 был плохим администратором, в придачу с такой же императрицей Александрой фёдоровной, что и предрешило судьбу этой императорской пары. Вот только убиравшие Николая второго с верховных кругов власти , не предвидели мощности внешних сил, перевернувших всю Россию. Но Николай - 2 при отречении, передал империю под управление брату Михаилу Александровичу, и тот не отказался от престола, только отложил решение Всероссийскому Учредительному собранию. Учредительное собрание разогнано большевиками и не решило вопроса о императоре.Де факто и с правовым основанием Российским императором стал Михаил Александрович Романов (Михаил-2), вот его большевики втайне расстреляли одним из первых династии Романовых в Перьми...
            7. +2
              17 июля 2018 12:19
              Или были суды когда стреляли и вешали на Красной Пресне?
              И, кстати, в данном мероприятии отметились и представители церкви. Например предоставлением колоколен и крыш церквей для размещения пулеметных расчетов карательных отрядов.
            8. 0
              17 июля 2018 12:22
              Цитата: василий50
              Или когда стреляли и вешали крестьян заподозренных в неповиновении?

              какие мы гуманные.... Сравните их количество хотя бы с одним Большим Террором. А если я сталина назову "Кровавым", сразу в солженицыны запишете!
            9. +5
              17 июля 2018 12:49
              Не верю в святость и страстотерпство
              1. 0
                17 июля 2018 16:11
                Что Бальмонт про царя в 1906м писал, все знают. А что он про большевичков в 1918м писал, напомнить?
                "Оборотни, притворяющиеся пред собой и пред миром, начинающим их ненавидеть мировою ненавистью, говорят о свободе - и замыкают своих братьев в тюрьму. Говорят: "Мы преобразуем", а только разрушают красивое созданное, бессильные в своем уродстве что-нибудь создать. Зовут себя освободителями и удушают вольность человеческого слова. Называют себя неимущими, а сами, беря плату за кровь, беря плату за лень, оценивая на монету свои убеждения, утопают в ростовщичестве, вымогательствах и взятках. И говорят о братстве, а в это время режут чужое горло. И будучи маленькими летучими мышами и косокрылыми тяжелыми вампирами, говорят: "Это мы умеем летать, мы - птицы".
              2. 0
                17 июля 2018 19:28
                Скажите, а это не тот Бальмон, который после революции сбежал вл Францию?
                1. 0
                  18 июля 2018 10:11
                  Цитата: Dart2027
                  это не тот Бальмон, который после революции сбежал вл Францию?

                  тот самый, тот самый! (с). Что он при этом сказал по большевиков, я написал вчера в 16-11 - смотрите прямо над Вашим постом.
            10. +6
              17 июля 2018 14:12
              Дворянство скинуло царя и арестовали с семейством, создали временных, которые умудрились развалить армию и государственный аппарат менее чем за год. Это временные начали *парад суверенитетов*.
              БОЛЬШЕВИКАМ досталась страна без армии, полиции, без чиновников и с кучей националистов. Это временные призывали и немцев в Петроград и англичан-французов. Они и зоны оккупации нарезали. Это временные и их поклонники развязали Гражданскую Войну и умудрились проиграть. Кроме как разрушать либералы не умеют НИЧЕГО.
              санёк цензурирует? Так либералы и действуют. То фиги в кармане, то плюнуть в спину. И обязательно врут.
            11. +1
              17 июля 2018 19:27
              Цитата: василий50
              А что был суд когда стреляли в *кровавое воскресение*

              Скажите, а что бы Вы сделали если бы многотысячная толпа стала рваться в резиденцию ГГ, которая к тому же является хранилищем огромного количества ценностей? ОМОНа тогда еще не было.
              1. 0
                23 июля 2018 20:47
                Как то толпа не правильно "рвалась"! С образами святых и с портретами царя-батюшки! А по ним - шрапнелью!
                1. 0
                  23 июля 2018 21:50
                  Цитата: gurzuf
                  Как то толпа не правильно "рвалась"!

                  Значит, если предположить, что если бы в 1940 году некие личности числом в несколько тысяч поперли в Кремль держа портреты Сталина, то их встретили бы хлебом-солью?
                  И Вы так и не ответили на вопрос
                  Цитата: Dart2027
                  Скажите, а что бы Вы сделали если бы многотысячная толпа стала рваться в резиденцию ГГ, которая к тому же является хранилищем огромного количества ценностей? ОМОНа тогда еще не было.
                  1. 0
                    26 июля 2018 09:00
                    Они что рвались в резиденцию с образами или хотели , что бы "высочайший" их выслушал? Это не одно и тоже.
                    1. 0
                      26 июля 2018 19:27
                      Цитата: gurzuf
                      Они что рвались в резиденцию с образами или хотели , что бы "высочайший" их выслушал? Это не одно и тоже.

                      Да и в чем же разница, когда толпа прет во дворец и отказывается подчиниться команде стой?
                      Цитата: gurzuf
                      Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном.

                      Собственно говоря поэтому его и не предотвратили в зародыше. Никто не думал, что Гапон и компания просто подставят одураченных ими людей.
                      1. 0
                        28 июля 2018 17:44
                        В том то и дело, что толпа ни в какие резиденции не врывалась! Шли покорные с песнопением и челобитной! А их будущий "святой" со товарищами в распыл!
                        1. 0
                          28 июля 2018 17:54
                          Цитата: gurzuf
                          Шли покорные с песнопением и челобитной!

                          Тогда чего же они покорные не повернули обратно, когда им ясно и недвусмысленно приказали разойтись?
                  2. 0
                    26 июля 2018 09:04
                    И кстати- События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Крова́вое воскресе́нье», или «Кра́сное воскресе́нье»[6][7] — разгон шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить царю Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах. Шествие было подготовлено легальной организацией «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» во главе со священником Георгием Гапоном.
          2. +12
            17 июля 2018 07:02
            Цитата: Александр романов
            История всё расставляет на свои места
            Да, наверное. Если произошла реинкарнация Николая II, остаётся ждать и "реинкарнации" Февральской революции, и последующих событий.
          3. +8
            17 июля 2018 10:17
            Цитата: Александр романов
            История всё расставляет на свои места

            Вам не приходила мысль о том, что именно тот сценарий, который и произошел был богоугодным? Вам как монархисту, должно быть известно, что вся власть от БГ, и большевики то же Его воля? А насчет святости - тела истинно святых не едят бактерии и опарыши. Поэтому Николай - такой же, как и множество других руководителей, особо ничего выдающегося, к сожалению не сделавшего... Посему не стоит натягивать глаз который в пирамиде на то самое место... черевато последствиями для всех...
            1. +1
              17 июля 2018 12:30
              Цитата: Demon_is_ada
              Вам как монархисту, должно быть известно, что вся власть от БГ, и большевики то же Его воля?

              Нефиг передергивать! stop "Несть власть иже не от Бога" переводится не "всякая власть от Бога", а "Не есть (законная) власть та, что не от Бога" - что к большевичкам am на 146 чуровских процентов относится!
              Цитата: Demon_is_ada
              тела истинно святых не едят бактерии и опарыши

              а огонь и серная кислота - тоже. что ли? Не порите чушь, ей больно!
              1. +5
                17 июля 2018 13:17
                А вы Константин наблюдательны ))), хотя меня интересовало мнение "господина" Романова. Но раз Вы решили разделить его карму, что ж, извольте...
                Именно так, как Вы процитировали это выражение и звучит, отсель я задам вам вопрос
                . С какого перепугу власть Романовых более божественна чем большевиков? Или выражение "ничто не произойдет как только по воле Его" Вы то же будете оспаривать? )))
                Проблема в том, что человеки это выражение неправильно понимают. Ежели власть действует по божественным принципам, то она от Него )))... Но со временем от власти начинает немного плющить и "господа" начинают думать что "" и "всякая чернь" их собственность, но "скотина" эта Его ))), а у него свои планы и разумения. А по поводу "господина" Романова
                Цитата: Александр романов
                ленин тряпка-заслужил АД!

                он уже заместо Йеговы решает кому в Ад, кому в Рай )))...
                Ну и ко второй части, насчет кислоты и огня... однако те останки подделка? )))... Я хочу сказать, что после применения оных да еще и в комбинации, вряд ли что либо вообще осталось. Если это применялось поверхностно, то в случае с настоящим святым имели бы обугленную мумию, вот тогда бы большевикам было бы не отвертеться )))...
                И кстати, Советская власть отстранена именно по той же причине - зажрались, а народ должен делать выводы, что бы не наступать в тысячный раз на грабли...
                Всего вам хорошего )))...
                1. 0
                  17 июля 2018 16:14
                  Цитата: Demon_is_ada
                  С какого перепугу власть Романовых более божественна чем большевиков?

                  Ну. вообще-то есть в Православии (да и в католичестве тоже) такое таинство - миропомазание на царство. Именно поэтому монархи именуются Помазанниками Божьими.
                  Цитата: Demon_is_ada
                  Или выражение "ничто не произойдет как только по воле Его" Вы то же будете оспаривать?

                  Разумеется, буду! Это самая наглая ложь! По-Вашему. всё зло в мире происходит по воле Божьей? stop По православному вероучнию, все, что происходит, происходит либо (намного чаще) по воле Божьей, либо по Божьему попущению! Не знакомы с таким термином?
                  Цитата: Demon_is_ada
                  ленин тряпка-заслужил АД!
                  он уже заместо Йеговы решает кому в Ад, кому в Рай

                  Поскольку Ленин am был ярым атеистом и антиклерикалом, взрывал церкви, убивал священнослужителей и самое главное - не раскаялся в этом до самой смерти, то попал ли он в ад, вообще не вопрос - ответ очевиден!
                  1. +1
                    17 июля 2018 20:01
                    Простите Константин, но все таки помазанник БГ или помазанник организованной группы лиц в странных одеждах, именующих себя священнослужителями??? Кстати, я не отрицаю наличии в реалиях, действительно святых (по моему разумению) человеков и в монастырь туточки у нас наведываюсь, поболтать, книги они мне дают почитать, которые даже некоторым монахам не дают в руки подержаться ))).Действительно приличные люди...
                    Все зло от гордыни человеков одних и тупости других, вернее точнее будет - от гордыни умных и слепой веры глупых. А верить надо БГ и своему опыту, и если первое тяжело переиграть, то второе может быть улучшено )))...
                    Ну и на десерт... То есть согласно Вашим догмам Йешуа то же там? Ну ведь он торгашей, тьфу, бизнесменов в Храме разогнал, налицо злобное хулиганское действие. Да и грозился порушить Храмы (оставить служителей без работы, я плакаль), взамен предлагал улучшенной планировки в шаговой доступности по его индивидуальному проекту... Как бы богохульствовал, по меркам того времени и по тем учениям рясоносцев )))... Для меня кстати, вопрос не очевиден, кто из вас двоих там окажется... я то там буду точно, по доброй воле и в здравом рассудке, я там тружусь...
                    1. 0
                      18 июля 2018 10:21
                      Цитата: Demon_is_ada
                      А верить надо БГ и своему опыту, и если первое тяжело переиграть, то второе может быть улучшено

                      Протестанты такие протестанты.... laughing
                      "Когда наконец люди поймут, что бесполезно читать только свою библию и не читать при этом библии других людей? Наборщик читает свою библию, чтобы найти опечатки, мормон читает свою библию и находит многобрачие; последователь «христианской науки» читает свою библию и обнаруживает, что наши руки и ноги — только видимость. Сент-Клэр был старым англо-индийским солдатом протестантского склада. Подумайте, что это может означать, и, ради всего святого, отбросьте ханжество! Это может означать, что он был распущенным человеком, жил под тропическим солнцем среди отбросов восточного общества и, никем духовно не руководимый, без всякого разбора впитывал в себя поучения восточной книги. Без сомнения, он читал Ветхий завет охотнее, чем Новый. Без сомнения, он находил в Ветхом завете все, что хотел найти, похоть, насилие, измену. Осмелюсь сказать, что он был честен в общепринятом смысле слова. Но что толку, если человек честен в своем поклонении бесчестности?" (Г.К. Честертон, "Сломанная шпага")
                      Цитата: Demon_is_ada
                      Ну ведь он торгашей, тьфу, бизнесменов в Храме разогнал, налицо злобное хулиганское действие.

                      Юридически "пресек незаконную торговлю в неположенном месте"
                      Цитата: Demon_is_ada
                      Да и грозился порушить Храмы

                      На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?
                      Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
                      На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
                      А Он говорил о храме тела Своего.
                      Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус. (Ин., 2:18-22)
          4. +4
            17 июля 2018 13:10
            Александр романов
            История всё расставляет на свои места

            Совершенно верно история в 1917 поставила жирную точку кровавой династии Романовых почти так же по аналогии как это было в Англии, Франции(там тоже казнили, и даже более жестче, близких королей). Николай получил по заслугам, он ведь сам отдавал приказ без суда на расстрел на Ленских присках, "Кровавое воскресенье", на Красной пресне.
            1. +1
              17 июля 2018 17:03
              Есть разница, причем существенная. В случае с Карлом Стюартом и Людовиком Бурбоном имела место именно казнь. То есть был открытый суд, приговор и прилюдное отсечение головы. В случае с семьей Романовых было убийство. Как по мне, так довольно подлое.
              Кстати, то что Николай не отдавал приказ о расстреле демонстрации Гапона выяснили еще во времена временного правительства
          5. +1
            18 июля 2018 22:04
            Цитата: Александр романов
            История всё расставляет на свои места

            Арестовали семью Романовых - капиталисты-либералы.
            Предали и продали семью Романовых - РПЦ и монархисты.
            Отказались от родства с ними - все монархи Европы.
            Расстреляли - эсеры.
            А виноваты - большевики.
            Расставит,не сомневайтесь.и все это мракобесие с царебожием канет в сортир.,где ему и самое место.
        2. +5
          17 июля 2018 06:58
          Цитата: oleg-gr
          Как изменилось отношение к царской семье. От Николай "Кровавый" до "Святой". Очередные крайности в стиле российских традиций.

          Страна с непредсказуемым прошлым...
        3. +11
          17 июля 2018 08:30
          Цитата: oleg-gr
          Как изменилось отношение к царской семье. От Николай "Кровавый" до "Святой". Очередные крайности в стиле российских традиций.

          Моё отношение нисколько не изменилось по отношению к николашке. Как был он для меня кровавым, так им и остался...
        4. 0
          17 июля 2018 12:20
          Цитата: oleg-gr
          От Николай "Кровавый" до "Святой"

          св. Александра Невского hi при жизни тоже тогдашние либерасты ненавидели. А св. императрицу Феодору ("Феодора" - по-гречески "Божий дар") либерасты иначе, как Демонодорой" не называли (кому интересно - за ее злобное покушение на священное право граждан продавать своих дочерей в бордели)
      2. 0
        17 июля 2018 06:45
        Коротко и правильно. good
        1. +9
          17 июля 2018 07:15
          При смене режима в "прайде", даже львы убивают чужих детенышей. Чего уж говорить о государственных элитах Так всегда было и будет, как бы прискорбно это не выглядело. winked
          1. 0
            17 июля 2018 12:35
            Цитата: сибиралт
            При смене режима в "прайде", даже львы убивают чужих детенышей. Чего уж говорить о государственных элитах

            Люди. вообще-то, не львы. А Мао Цзе Дун, вообще-то, ни разу не гуманист - но ни Пу И, ни его братьев и племянников он не убил: Пужэнь вообще прожил 97 лет (1918-2015), а его сын Цзинь Юйчжан (р. 1942) и сейчас жив и здоров, занимает посты заместителя губернатора района Чунвэнь и заместителя директора Пекинского комитета по делам национальностей.
      3. +3
        17 июля 2018 08:39
        Цитата: Titsen
        Но Николай 2 точно не святой!

        Цитата: Александр романов

        История всё расставляет на свои мест

        Зачастую путают успешность Николая как государственного деятеля и его человеческую личность.
        Успешные гос.деятели - это точно не святые... Ибо государство есть машина для принуждения, а деятели эти действуют в определенных исторических условиях и представляют интересы класса, партии, выйти за рамки которых они не в силах.
        Здесь с Николаем всё ясно - не справился с задачами грандиозного масштаба.
        Но он был христианином и по своему любил Россию.
        Например, передал крестьянам 6 млн. десят кабинетных, т.е. императорской фамилии, земель, весьма лояльно, в отличии от большевиков, относился к гос. преступникам, типа Сталина-Ленина,, при нем, а не при коммунистах была значительно ликвидирована неграмотность, открыты десятки тысяч начальных школ.
        А кличка "кровавый"... Ну что ещё могли придумать "некровавые"? Или подавление бунтов (революций) могло обходится без жертв что до Октября, что после?
        Конечно, эти меры не могли полностью разрешить противоречия, имевшие место быть, в российской империи, но.... Если бы не Мировая война, глядишь, и Россия преодолела бы крутой исторический излом без столь грандиозных жертв.
        1. 0
          17 июля 2018 12:42
          Цитата: алексеев
          спешные гос.деятели - это точно не святые... Ибо государство есть машина для принуждения, а деятели эти действуют в определенных исторических условиях и представляют интересы класса, партии, выйти за рамки которых они не в силах.

          Святой - это не безгрешный. а угодивший Богу. а угодить Ему можно по-разному: св. Юстиниан Великий, Владимир Красно Солнышко, Ярослав Мудрый и Александр Невский были правителями весьма суровыми - так было надо! Юстиниана либерасты и по сей день ненавидят именно за то чем он угодил Богу: еретиков - изгонял, за азартные игры - рубил руки, а гомикам - кое-что другое laughing, да еще и злодейски закрыл всенародно любимый театр Порнай (нынешние отдыхают - там реальный се.кс был прямо на сцене!)
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        17 июля 2018 09:46
        Цитата: Titsen
        Но Николай 2 точно не святой!

        Святым его признали не за жизнь до отречения и не за государственное управление, а за его жизнь после. Она была признана образцом христианского смирения.
      6. +2
        17 июля 2018 10:25
        Цитата: Titsen
        Растрел - это жестоко.

        Но Николай 2 точно не святой!

        заслужил.
      7. +2
        17 июля 2018 12:16
        Цитата: Titsen
        Николай 2 точно не святой!

        не вам судить stop - полномочий не хватит!
      8. 0
        17 июля 2018 14:14
        не расстрел а ритуальное убийство. циничное и очень жестокое!
      9. 0
        17 июля 2018 14:20
        послушайте ты. святой или нет решает господь а не человеки!
        ты то точно не сможешь принять смерть добровольно. будешь цепляться за жизнь всеми мыслимыми и не мыслимыми. а он принял спокойно и достойно
        а потому не нам его судить не нам!
      10. +1
        17 июля 2018 19:16
        "Но Николай 2 точно не святой!" Был бы хороший царь не было бы никакой революции.
      11. 0
        18 июля 2018 02:29
        Уважаемый,согласен что расстрел -это хестоко,но Николай 2 до масштабов Гитлера не дотягивает,Николай 2 вообще не был способен царствовать ,всё что интересовало его в этом мире так это была его семья,почему и пострадал hi
    2. Комментарий был удален.
      1. +1
        17 июля 2018 06:46
        Ну снаряд у человека в голове. Что же поделаешь. А дата эта... Это трагедия с человеческой точки зрения и урок на будущее. Когда к власти приходят отморозки радеющие за всю страну это всегда кровь,грязь и мрак.
        1. +16
          17 июля 2018 07:01
          Цитата: cariperpaint
          Это трагедия с человеческой точки зрения и урок на будущее.

          Трагедия - это его мерзкое правление. То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки - это были акты милосердия со стороны властей? А потом они как хохлы: а нас за ШО?
          1. +6
            17 июля 2018 07:05
            Я его не защищаю. В любом случае те кто пришли после горя принесли в сотни раз больше.
            1. +13
              17 июля 2018 07:44
              Цитата: cariperpaint
              Я его не защищаю. В любом случае те кто пришли после горя принесли в сотни раз больше.

              Систему измерения горя не предоставите?

              Кризис в результате которого возникла Революция и Гражданская был следствием бездарной работы Царя, царского Правительства. Соответственно, эти господа довели страну до ручки, а после обвинили во всех бедах сменщиков. Полная ерунда.
              1. +3
                17 июля 2018 08:14
                Систему горя? Убит человек и вся его семья. Допустим царь заслужил свою участь,его семья ее тоже заслужила? Это дикость и чернота. Людей на подобное способных по любым причинам нужно изолировать. Идиологию которая на это людей сподвигла нужно сжечь и пепел развеять.
                1. +14
                  17 июля 2018 08:45
                  Цитата: cariperpaint
                  Систему горя? Убит человек и вся его семья. Допустим царь заслужил свою участь,его семья ее тоже заслужила? Это дикость и чернота. Людей на подобное способных по любым причинам нужно изолировать. Идиологию которая на это людей сподвигла нужно сжечь и пепел развеять.

                  Есть 2 нюанса:

                  1. Если расстреливают работягу-мужика, который отец семейства, то его дети скорее всего сдохнут с голоду и холоду, так как содержать их более не на что. Про социалку в царской России у Льва Толстого можете почитать.

                  2. Существование прямых наследников позволяло в любой момент поднять вопрос о восстановлении царской власти. А кому оно надо? Выбор не велик. Если вопрос в заслуженности такой участи, то мой ответ - заслужили. Пока они сладко ели и крепко спали люди умирали от голода, войны и болезней. И клали они большой и толстый прибор на страдания своих подданных. Так чего их жалеть за зеркальное отношение?
                  1. +3
                    17 июля 2018 08:58
                    После ваших слов мне только четче стало понятно что то что пришло после монархии это ад. Сладко ели крепко спали. Вы говорите о женщинах и детях. Которых казнили только за то что они царских кровей. Я не разделяю уж простите детей на наших или нет. Для меня так же дико смерть ребенка из любого слоя общества. Оправдать подобное по моему мнению может только больной на всю голову. Так что извините,но говорить на эту тему с вами я больше не имею желания.
                    1. +2
                      17 июля 2018 19:49
                      Цитата: cariperpaint
                      Я не разделяю уж простите детей на наших или нет. Для меня так же дико смерть ребенка из любого слоя общества.

                      Их казнили не за то, что они дети, не за сладкую еду и крепкий сон. Только по причине того, что они как наследники престола и могут где-то поучаствовать.
              2. 0
                17 июля 2018 12:47
                Цитата: sabotage
                Кризис в результате которого возникла Революция и Гражданская был следствием бездарной работы Царя, царского Правительства.

                И в годы ПМВ такой кризис был во всех воюющих странах. Англия и Франция справились. а Россия, Германия, Австро-Венгрия и Турция - нет. И что характерно, нигде. кроме России, свергнутого монарха не убили (ну, турки бы, наверное, султана убили, но он успел сам умереть)
                1. 0
                  17 июля 2018 19:53
                  Цитата: Weyland
                  И в годы ПМВ такой кризис был во всех воюющих странах. Англия и Франция справились. а Россия, Германия, Австро-Венгрия и Турция - нет. И что характерно, нигде. кроме России, свергнутого монарха не убили (ну, турки бы, наверное, султана убили, но он успел сам умереть)

                  Ладно, уточним формулировки. У них был кризис. У нас - катастрофа, так как к провалу в экономике добавляются территориальные потери. Ни у Франции, ни у Германии, ни у Австро-Венгрии этого фактора не было.
                  1. 0
                    18 июля 2018 10:25
                    Цитата: sabotage
                    У нас - катастрофа, так как к провалу в экономике добавляются территориальные потери. Ни у Франции, ни у Германии, ни у Австро-Венгрии этого фактора не было.

                    Чаго? wassat Германия потеряла всего лишь Эльзас, Лотарингию и Рурскую область (можно сопоставить с потерей Россией Польши и Финляндии), а вот от Австро-Венгрии и Турции только клочки остались! Карты того времени посмотрите - и сравните с современными!
          2. +8
            17 июля 2018 07:09
            Цитата: sabotage
            То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки

            Надо было большевичков всех давить,но Царь у нас милосердный был.
            Шаика террористов
            1. +20
              17 июля 2018 07:43
              Романов, тебе нужно на сайт где гордятся достижениями РИ. Чего там РИ достигла? Какими брендам глрдились в Великой аграрной державе, стране безграмотных крепостных? А да, вы же у нас из князьев будете, которого советская власть лишила именья и пары сотни душь. А если серьезно, то если бы не советская власть, то крутили бытхвосты коровам до конца жизни и радовались что барин плёткой не приложил.
              1. +2
                17 июля 2018 09:32
                Тогда расскажите мудрейший большевик Вы наш, почему Все достижения коммунистов в 20 веке сравнивали с 1913 годом, ну хоть какая-то логика должна быть?
                1. +6
                  17 июля 2018 12:12
                  Как человек с образованием историка говорю: с 1913 годом сравнивают исключительно потому, что это был последний предвоенный год. Сравнивать с 1914, 1915 или 1916 годами это полнейшее жульничество, там все показатели экономики летели в глубокий даун. Хоть ты возьми поголовье скота, хоть внешний долг, хоть какой-нибудь макроэкономический параметр. 1913 год всегда брали как момент наивысшего экономического развития царской России. Всё. Ничего сакрального.
                  1. +2
                    17 июля 2018 13:12
                    Да все верно,но ни это ли факт правильного курса царя? Экономика России занимала одно из лидирующих мест в мире и через 4 года благодаря партнёрам просто испарилась.
                    1. +1
                      17 июля 2018 15:03
                      Понимаете, для экономики существует такое явление, как структурные перекосы. Например в СССР самым известным перекосом было доминирование производства средств производства. ЧТо в конечном счёте привело к товарному дефициту и дальше по списку. В Империи тоже были такие перекосы. Например, крайне низкая товарность крестьянского хозяйства. И прочие. Их можно долго перечислять. Как только началась война все эти перекосы стремительно потянули страну к кризису.
                      Нет, Н2 не вёл правильного курса. В начале века "поспешать медленно" было уже нельзя. Требовалось активно менять страну. Например, не скидывать на земства здравоохранение народа, а строить государственную систему медицинского обеспечения сельского населения. С образованием то же. То же с промышленностью. У нас же до революции целые отрасли были отданы на откуп иностранцам. Химией рулили немцы, например. Когда потребовалось начать химическую войну, оказалось, что требуется строить новые казённые заводы, поскольку иностранцы саботируют даже производство противогазовых повязок.
                      1. +1
                        17 июля 2018 17:04
                        И опять я с Вами согласен, поправлю себя сам начало положил Столыпин,но не успел и 1913 год скорее заслуга покойного премьера.
                        1. +2
                          19 июля 2018 11:53
                          Цитата: prapor55
                          поправлю себя сам начало положил Столыпин

                          Поправляйте дальше.столыпин виновник бардака в последующем.никто иной как он,приблизил то.что случилось в Феврале 17.
            2. +13
              17 июля 2018 08:15
              Цитата: Александр романов
              Цитата: sabotage
              То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки

              Надо было большевичков всех давить,но Царь у нас милосердный был.
              Шаика террористов

              Шли бы вы ...мультяшки смотреть! Самое то для вас... боюсь, до комиксов даже не доросли пока. lol
            3. +7
              17 июля 2018 11:00
              Цитата: Александр романов
              Цитата: sabotage
              То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки

              Надо было большевичков всех давить,но Царь у нас милосердный был.
              Шаика террористов

              Замечательно! Восхитительно! Отречения царя и февральской революции добились другие (его родственники, его генералы, буржуа), а давить нужно было большевиков! И тогда бы РИ сохранилась?! А тех, кто именно и добивался февральской революции (не большевиков), не нужно было получается? Вот без обид. Хотя, хотите обижайтесь. Но после такой "логики" и Ваша любовь к ВВП лично мне становится понятной.
            4. +3
              17 июля 2018 12:15
              Он у вас не милосердный был, а мягкотелый, да и стратегическим мышлением не отличался. Символ вырождения дома Романовых -- император, умудрившийся про....ть страну, имея в руках практически неограниченную власть.
              1. +2
                19 июля 2018 11:54
                Цитата: abc_alex
                Он у вас не милосердный был, а мягкотелый, да и стратегическим мышлением не отличался. Символ вырождения дома Романовых -- император, умудрившийся про....ть страну, имея в руках практически неограниченную власть.

                Вот именно.
                https://www.youtube.com/watch?v=0u6QpN22tpc
            5. 0
              17 июля 2018 12:49
              Цитата: Александр романов
              Надо было большевичков всех давить

              февраль не большевички делали. Гучкова am с Милюковым am надо было расстрелять, как Государыня-мученица советовала!
          3. 0
            17 июля 2018 12:02
            Цитата: sabotage
            То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки - это были акты милосердия со стороны властей? А потом они как хохлы: а нас за ШО?


            Вообще-то демонстрации, стачки и забастовки, это и есть хохлопсихология. Что происходит если майданы не расстреливать, мы уже увидели в 2014, не так ли?
            1. 0
              17 июля 2018 12:32
              Цитата: vladmort
              Цитата: sabotage
              То есть когда расстреливали демонстрации, стачки и забастовки - это были акты милосердия со стороны властей? А потом они как хохлы: а нас за ШО?


              Вообще-то демонстрации, стачки и забастовки, это и есть хохлопсихология. Что происходит если майданы не расстреливать, мы уже увидели в 2014, не так ли?

              Ну а почему же предлагаете только : "Что происходит если майданы не расстреливать".
              Ну про подавление восстания Спартака писать не буду, многие по школьной программе помнят. Про причины восстания не читайте, а методов подавления можно конечно и оттуда набраться. Ну да я Вам охотно помогу, если у вас с фантазией сложно, выбирайте по вкусу (Источник Олег Логинов Наказания мятежников):
              "Самым жестоким и мучительным казням в Средневековье подвергали мятежников, злоумышлявших против царской или королевской власти. Чтобы другим неповадно было, над ними как только не издевались, чтобы смерть показалась мятежникам счастливым избавлением от мук.

              Иосиф Генесня в «Истории царств» описывает печальную участь Фомы Славянина поднявшего восстание против византийского императора в IX веке. Хотя нет точных данных о происхождении Фомы, но в истории он остался как «Славянин».

              Восставших византийский император осадил в городе Аркадиополе и подверг их мукам голода. Сначала мятежники вынуждены были есть зловонные туши умерших лошадей, потом их шкуры. А когда есть стало совсем нечего, мятежники схватили Фому Славянина и выдали его императору. Тот с радостью попрал шею Фомы ногами и приказал отрубить ему обе руки и ноги, после чего посадить на кол.



              Печальная участь постигла и Бабека из Азербайджана, поднявшего восстание против арабского халифа. Возглавив хуррамитскую общину, Бабек заронил в сердцах хуррамитов идею по освобождению от арабского господства, уничтожению ислама и восстановлению религии предков — зороастризма. Освободительная война азербайджанского народа протекала по обычному для Азии сценарию – вырезанию противника. Сначала восставшие хуррамиты вырезали всех арабов в окрестностях Базза. Потом начали резать их и в других областях. Когда Бабек за 20 лет овладел почти всех территорией Азербайджана, на его счету значилось уже свыше 200 тысяч казненных и лишь только около 10 тысяч человек взятых в плен.

              Халиф Мутасим поручил войну с Бабеком своему полководцу Афшину. Тот, проявив хитрость, заманил Бабека в засаду и там разбил его армию, уничтожив свыше 80 тысяч азербайджанцев. Бабек бежал и укрылся у своего союзника, князя Хачена Сахла Смбатяна. Тот выдал беглеца арабам, но сделал это так, чтобы Бабек был схвачен посланным Афшином отрядом во время устроенной Сахлом охоты. За предательство Смбатян получил от халифа поистине царскую награду: право царской властью управлять Арменией, Иверией и Алуанком.

              Казнь Бабека халиф превратил в фантастическое шоу, аналогов которому трудно найти в мире.

              Доставленным в столицу Халифата город Самарру Бабека и его брату Абдаллаху сначала дают вкусить царские почести. Их одевают в царские одежды, обшитые жемчугами и драгоценными камнями. Потом Бабека сажают на громадного серого слона, подаренного царём Индии, а Абдаллаха — на великолепную бактрийскую верблюдицу. В таком виде они следуют к дворцу халифа под конвоем арабских воинов, одетых в праздничные одежды.

              Казнь по описанию М. Томара получилась красивой и чрезвычайно жестокой:

              «Бесчисленные дворцовые постройки, составлявшие сами по себе целый город, были все украшены драгоценными коврами. Во дворе перед дворцом на золотых цепях были прикованы сотни львов. По залам дворца была расставлена личная гвардия халифа в драгоценном вооружении, затем семь тысяч белых рабов и семьсот высших придворных чинов. Стены были обвешаны десятью тысячами позолоченных панцирей и дорогим оружием. Пленников вслед за полководцем повели через знаменитую залу, где посредине мраморного бассейна стояло дерево с восемнадцатью ветками, сделанными целиком из золота; на нём сидели золотые птицы, у которых вместо глаз блестели драгоценные каменья. Наконец они вошли в тронный зал, убранный великолепными коврами исключительной редкости и ценности.

              Мутасим восседал на троне. Перед ним была разостлана „кожа казней“ и стоял палач. Казни совершались по старому обычаю, на куске кожи в присутствии халифа. Когда подошёл Афшин, халиф посадил его вблизи себя на почётное место. Затем подвели к трону Бабека. У Бабека был палач по имени Нуднуд. В столицу Афшин привёз его вместе с другими пленными. Ему и поручил Мутасим казнь Бабека и его брата Абдаллаха.

              С Бабека снимают одежду и раздевают догола. После этого палач отрубает ему правую руку и ударяет этой рукой несколько раз Бабека по лицу, то же делает с левой рукой. Затем палач отрубает ему обе ноги. Потом ему вспарывают живот и только после этого ему отрубают голову».

              Однако есть и другие свидетельства, что голову Бабеку отрубили только после смерти. А до этого зашили его в сырую бычью кожу, чтобы оба коровьих рога пришлись к заушным впадинам. Зашитого в мешок Бабека повесили еще живым, он страдал пока кожа сохла и умер в мучениях.

              После этого туловище азербайджанского мятежника прибили к кресту и выставили на окраине Самарры, это место с тех пор называется «Крест Бабека». Голову же бунтовщика перевозили из города в город для устрашения их жителей."
              Думаю, достаточно. Выбрали, что приглянулось? С этим конечно сложнее: "это и есть хохлопсихология", во времена давние про такое конечно и не слышали. Ну да ведь Вам, я так понимаю, причины почему люди могут быть недовольны, не важны. Ну а с разнообразием методов (что бы могли не только расстреливать), я Вам помог, не так ли?
              1. 0
                17 июля 2018 12:47
                Цитата: Леший1975
                Думаю, достаточно. Выбрали, что приглянулось? С этим конечно сложнее: "это и есть хохлопсихология", во времена давние про такое конечно и не слышали. Ну да ведь Вам, я так понимаю, причины почему люди могут быть недовольны, не важны. Ну а с разнообразием методов (что бы могли не только расстреливать), я Вам помог, не так ли?


                Открою секрет, люди всегда недовольны. И смысл государства в том и состоит, что недовольство надо подавлять. Что происходит в противном случае прекрасно известно из истории. А насчёт ваших убогих примеров: уверен не казнили бы ваших "славянинов" и "бебеков" они бы кровушки пролили на порядки больше.
                1. +3
                  17 июля 2018 13:12
                  Цитата: vladmort
                  Цитата: Леший1975
                  Думаю, достаточно. Выбрали, что приглянулось? С этим конечно сложнее: "это и есть хохлопсихология", во времена давние про такое конечно и не слышали. Ну да ведь Вам, я так понимаю, причины почему люди могут быть недовольны, не важны. Ну а с разнообразием методов (что бы могли не только расстреливать), я Вам помог, не так ли?


                  Открою секрет, люди всегда недовольны. И смысл государства в том и состоит, что недовольство надо подавлять. Что происходит в противном случае прекрасно известно из истории. А насчёт ваших убогих примеров: уверен не казнили бы ваших "славянинов" и "бебеков" они бы кровушки пролили на порядки больше.

                  "И смысл государства в том и состоит, что недовольство надо подавлять". Браво. Аплодирую Вам стоя. Я то по наивности думал, что смысл государства состоит в том, что бы население было государством довольно и к такой степени недовольства, как майданы и восстания не доводить. И население не задавалось мыслью, а на кой нам такое государство? Ну да соглашусь с Вами, тяжело это, что бы люди были не недовольны. Можно конечно государству делать и так, как Вы считаете: "недовольство надо подавлять." Ну так продолжайте, будьте тогда последовательны в своем понимании смысла государства. Я Вам еще немного помогу. Было одно такое государство, очень любило подавлять: Концлагеря фашистов печально прославились нечеловеческой жестокостью к узникам и невозможными условиями содержания. Появляться эти места заключения стали еще до прихода Гитлера к власти, и уже тогда делились на женские, мужские и детские. Содержались там, в основном, евреи и противники нацистского строя. И если мои предыдущие примеры показались Вам убогими, и Вы не смогли выбрать понравившийся, приношу извинения. Может действительно с гитлеровской Германией более удачно выйдет. Тем более, что смысл государства Вами мне раскрыт доходчиво, осталось только инструмент подобрать, подбирайте:
                  Об условиях содержания можно судить по письмам заключенных: «жили в адских условиях, оборванные, разутые, голодные… меня постоянно и жестоко избивали, лишали питания и воды, подвергали пыткам…», «Расстреливали, секли, травили собаками, топили в воде, забивали палками, морили голодом. Заражали туберкулезом… душили циклоном. Отравляли хлором. Жгли…».
                  Других смыслов государства, кроме подавлять, точно вспомнить не можете?
                  1. 0
                    17 июля 2018 13:29
                    Цитата: Леший1975
                    Других смыслов государства, кроме подавлять, точно вспомнить не можете?


                    Смысл государства, не в том что бы был рай (он на земле невозможен), а в том что бы не было ада. Бунтовщики используя недовольство, подрывают государство, что ведёт к огромной крови. Насилие против бунтовщиков, это естественная и основная функция государства, что происходит если их не уничтожать, известно: революции, майданы и как неизбежность, гражданская война, оккупациия и вымирание.
                    1. +4
                      17 июля 2018 14:00
                      Цитата: vladmort
                      Цитата: Леший1975
                      Других смыслов государства, кроме подавлять, точно вспомнить не можете?


                      Смысл государства, не в том что бы был рай (он на земле невозможен), а в том что бы не было ада. Бунтовщики используя недовольство, подрывают государство, что ведёт к огромной крови. Насилие против бунтовщиков, это естественная и основная функция государства, что происходит если их не уничтожать, известно: революции, майданы и как неизбежность, гражданская война, оккупациия и вымирание.

                      Да Вы уж сами для себя определитесь для начала со смыслом государства. И ещё подумайте вот над чем. Это же как так само собой получилось, что от рабовладельческого строя поэтапно перешли к другим формам государственного устройства? Теперь Вы уж меня извините, но я Вам подскажу. Есть такая дисциплина- история. Почитайте про то, как происходила смена рабовладельческого строя на феодальный, про буржуазные революции. Точно уверены, что без насилия по отношению к существующим государствам? Или согласны и на рабовладельческий строй, лишь бы не было бунтов? Я так понимаю, Вы пропустили целый пласт в развитии государственного строя. И совсем не понимаете причин таких изменений. Уперлись только в бунтовщиков. Ну а уж с выводом: "что происходит если их не уничтожать, известно: революции, майданы и как неизбежность, гражданская война, оккупациия и вымирание." совсем ржачка получается, особенно последнее: "оккупациия и вымирание". Записывайте: РФ, Франция, Англия и еще много других стран имеют тысячелетние истории и пока не вымерли, не смотря на смену строя в результате революций. А вот если бы продолжали находиться в тупике, то действительно могли исчезнуть.
                      1. 0
                        17 июля 2018 14:38
                        Цитата: Леший1975
                        совсем ржачка получается, особенно последнее: "оккупациия и вымирание". Записывайте: РФ, Франция, Англия и еще много других стран имеют тысячелетние истории и пока не вымерли, не смотря на смену строя в результате революций.


                        И вы мне говорите об изучении истории! Смотрим. РФ с 1917 года потеряла и население и территории. Франция, полностью пляшет под дудку иудее-англо-саксонских финансистов, утеряла территории (колонии), успешно сокращается коренное население, т.е. вполне себе вымирание. Англия, почитайте о реставрации монархии (заметьте, монархия никак не помешало Англии быть в авангарде промышленной революции).
                        1. +2
                          17 июля 2018 15:23
                          Цитата: vladmort
                          Цитата: Леший1975
                          совсем ржачка получается, особенно последнее: "оккупациия и вымирание". Записывайте: РФ, Франция, Англия и еще много других стран имеют тысячелетние истории и пока не вымерли, не смотря на смену строя в результате революций.


                          И вы мне говорите об изучении истории! Смотрим. РФ с 1917 года потеряла и население и территории. Франция, полностью пляшет под дудку иудее-англо-саксонских финансистов, утеряла территории (колонии), успешно сокращается коренное население, т.е. вполне себе вымирание. Англия, почитайте о реставрации монархии (заметьте, монархия никак не помешало Англии быть в авангарде промышленной революции).

                          Всё, считайте убедили, возвращаемся сразу к рабовладельческому или феодальному строю.
                        2. 0
                          17 июля 2018 20:08
                          Цитата: vladmort
                          И вы мне говорите об изучении истории! Смотрим. РФ с 1917 года потеряла и население и территории. Франция, полностью пляшет под дудку иудее-англо-саксонских финансистов, утеряла территории (колонии), успешно сокращается коренное население, т.е. вполне себе вымирание. Англия, почитайте о реставрации монархии (заметьте, монархия никак не помешало Англии быть в авангарде промышленной революции).

                          О, священный галоперидол! РФ не могла ничего потерять. Она возникла в 1991 году. В 1917 Были Российская Империя, затем Российская республика, РСФСР. А РФ не было. С таким же успехом хохлы могут говорить, что до 1918 года в состав Украины входило финское княжество.

                          Насчет Англии. Напомню, там не монархия, а конституционная монархия. Шли бы в университет, получали бы образование и не цитировали бы глупостей из Рен-ТВ.
        2. +6
          17 июля 2018 07:54
          Цитата: cariperpaint
          Ну снаряд у человека в голове. Что же поделаешь. А дата эта... Это трагедия с человеческой точки зрения и урок на будущее. Когда к власти приходят отморозки радеющие за всю страну это всегда кровь,грязь и мрак.

          А когда у власти те кто радеет только за себя любимых(ну и таким как ты за "труды праведные" косточки бросает)это как называется?
          1. 0
            17 июля 2018 08:12
            Тыкать вы своим друзьям будете,я в их ряды не вступал. Свои косточки я сам зарабатываю,мне подачки не уперлись. Что касается власти, она мне не мешает. Внятно пояснил или развернуть?)
            1. +4
              17 июля 2018 08:44
              Цитата: cariperpaint
              Тыкать вы своим друзьям будете,я в их ряды не вступал. Свои косточки я сам зарабатываю,мне подачки не уперлись. Что касается власти, она мне не мешает. Внятно пояснил или развернуть?)

              Как называется эта ситуация?
              1. +1
                17 июля 2018 08:58
                По моему концом общения,по вашему не имею понятия
                1. 0
                  17 июля 2018 19:50
                  Цитата: cariperpaint
                  По моему концом общения,по вашему не имею понятия

                  А сказать то и нечего!Обосрамшись,господин хороший.
              2. 0
                17 июля 2018 14:08
                Цитата: свободный
                Как называется эта ситуация?

                "Моя хата с краю!" laughing
    3. +10
      17 июля 2018 06:43
      С фотографии смотрят красивые, благородные лица. Но можно было бы поступить в то времена иначе, вот в чем вопрос? Англичане отказались принять царскую семью у себя еще до того как они попали в руки большевиков, свои предали еще в момент выдавливания из царя отречение. Новой власти наследники были как кость в горле, т.к. вокруг живых наследников концентрировались бы враждебные советской власти элементы. То, что это было преступление конечно признать можно. Но только ли в России казнили царских (королевских) особ?
    4. Комментарий был удален.
      1. +8
        17 июля 2018 06:49
        Цитата: Кот_Кузя
        Поклонская негодуэ .

        Вот еще один танцор на костях. Смаилики,хи хи хаа. Как нужно жить,что бы потерять человеческий облик fool
        1. +14
          17 июля 2018 06:57
          Царь-тряпка заслужил смерть. Вот его прегрешения: бездарно проигранная Русско-японская война, в которой просто невозможно было проиграть, вступление в Первую Мировую войну ради "братушек-сербов" и ради англо-французских интересов, торговля русской кровью в виде отправления двух корпусов во Францию в качестве пушечного мяса, миллионы убитых и искалеченных русских солдат и офицеров, которых безоружными кидали в атаку ради англо-французского фронта, трусливое отречение от руководства страной в ее самый тяжелый момент и отдание ее на растерзание кучке предателей и болтунов, и как следствие, проигрыш в ПМВ и последующие хаос, развал страны и Гражданская война. Абсолютно не жалко коронованную мразь, доведшую империю до ручки. И его выводок тоже не жалко.
          1. +6
            17 июля 2018 07:01
            Цитата: Кот_Кузя
            Царь-тряпка заслужил смерть

            ленин тряпка-заслужил АД!
            Цитата: Кот_Кузя
            Русско-японская война, в которой просто невозможно было проиграть,

            Не ну ты посмотри на этого полководца диванного. Чеж ты на диване сидишь,а на Донбассе Киев берешь.
            Цитата: Кот_Кузя
            Абсолютно не жалко коронованную мразь,

            Это про большевиков,вот где реально кровавые мрази.Терроризм у вас в крови.Совсем обнаглел
            1. +24
              17 июля 2018 07:10
              Ленин тряпкой не был, он был гением. Твой Николаша даже мизинца ноги Ленина не стоит.
              Царь-тряпка проиграл каким-то япошкам, которым в 1938 и 1939 гг понадавала по сусалам даже откровенно слабая на то время РККА. Просто уму непостижимо, как можно было проиграть Японии.
              Вообще-то красный террор был объявлен в ответ на белый террор. Ну а то что большевики убивали врагов для удержания своей власти, то тут ничего ненормального нет. Как раз власть должна защищать себя любыми методами и способами. Тот же Николаша, не будь он тряпкой, просто ввел бы войска в Петроград и перестрелял бы всех бунтовщиков.
              1. +3
                17 июля 2018 07:17
                Цитата: Кот_Кузя
                Ленин тряпкой не был, он был гением.

                Всё,надоел ты мне уже. Надеюсь Путину надоест смотреть на вас и устроит большевичкам то,что они устроили России.
                1. +15
                  17 июля 2018 07:21
                  laughing , бедняга. До чего нелепы и жалки монархизды. Прям как дети, ей Богу!
                2. +14
                  17 июля 2018 07:43
                  Бесплатное образование, медицину, достойные условия для труда и саморазвития, научно-технический прогресс до небес и невиданные темпы социально экономического роста? Путин, устрой!
                3. +12
                  17 июля 2018 07:58
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Кот_Кузя
                  Ленин тряпкой не был, он был гением.

                  Всё,надоел ты мне уже. Надеюсь Путину надоест смотреть на вас и устроит большевичкам то,что они устроили России.

                  А ты сейчас в отношении кого призываешь устроить беспредел?Не в отношении ли населения среди которого много русских,коих права ты вроде защищаешь!?Вот ты снова прокололся Романов,ты защищаешь только свой карман,ты даже своих хозяев сдашь в соответствующий момент.
                  1. +1
                    17 июля 2018 11:01
                    Не
                    Цитата: свободный
                    Романов,
                    , а - романов. Он сам так подписался
                4. +10
                  17 июля 2018 08:33
                  О холоп олигархата РФ раздухарился. Ну хорошо. Пусть Путин восстановит границы России от Бреста до Кушки, пусть поставит под политический контроль пол Европы, пусть отправит автоматическую станцию на Венеру и создаст РН "Энергию", пусть платит пенсии...… Опа, а пенсии то тю-тю в карманы олигархата РФ.
                  1. -2
                    17 июля 2018 09:25
                    А потом?
                    Расскажи, что было потом, после космоса, побед, "самого лучшего в мире" образования?
                    А потом всё это следующее поколение коммунистов радостно спустило в унитаз.
                    " Тащи с завода каждый гвоздь - та здесь хозяин. а не гость!"
                    Знакомое выражение?
                    И ведь тащили, с упоением. Отчего же так? При такой то социалке, при таком то образовании, при таких то победах?
                    Да всё просто. Победы сами по себе, а большинство народа - сами по себе.
                    И этому большинству как всегда хотелось прежде всего вкусно пожрать, и быта покомфортнее. Несмотря на яростные песни из всех утюгов про "нового советского человека", которого наконец то воспитала КПСС - такого человека, которому ничего не надо, кроме построения коммунизма.
                    Честное слово, капитализм в этом смысле гораздо честнее. По крайней мере при нём никто не вещает дикую басню про то, что "все равны".
                    1. +10
                      17 июля 2018 09:52
                      А потом вылезли ваши хозяева неовласовцы из олигархата РФ, которые ради дворцов и как вы говорите "вкусно пожрать и быта покомфортнее" предали Страну и ограбили народ, внушив ему, что исповедуемая вами идеология потреблятства самая правильная. Сейчас обладая большой миской с ништяками, вы обеляете олигархат РФ, на других вам параллельно. Но что вы запоете, когда такой же как вы (только позубастей) лишит вас этой миски? Отберете жалкие крохи более слабого. Вот и вся суть вашего капитализма.
                    2. +5
                      17 июля 2018 11:18
                      Цитата: Mestny
                      Да всё просто. Победы сами по себе, а большинство народа - сами по себе.
                      И этому большинству как всегда хотелось прежде всего вкусно пожрать, и быта покомфортнее.

                      Браво)) Ваша фамилия случайно не Лахновский?...или его ученик Полипов? Мдя, недобили таких наши предки, к сожалению..
                5. +5
                  17 июля 2018 11:21
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Кот_Кузя
                  Ленин тряпкой не был, он был гением.

                  Всё,надоел ты мне уже. Надеюсь Путину надоест смотреть на вас и устроит большевичкам то,что они устроили России.

                  Как Александр понимать такой Ваш настрой? К пулеметику желаете лечь и тра-та-та-та по народу? И кто кому по Вашему мнению будет патроны подносить, Вы ВВП или ВВП Вам? Хотя он скорее уж другими методами народу "козью морду" устроит, да и уже устраивает. Последние решения в экономике и социальной политике.
              2. +9
                17 июля 2018 07:36
                Кузьма прав, но поправочка: Большевики защищали власть Советов, то есть настоящую власть народа.
                1. +2
                  17 июля 2018 11:57
                  Напомню: в ходе выборов в Учредительное Собрание большевики получили 24% голосов. Меньше четверти. Так что никакой "властью народа" они не были. Народ большевикам ответил Чапанной войной, Тамбовским, Антоновским восстанием, восстанием в Кронштадте и Ижевско-Воткинским восстанием.
                  1. +3
                    17 июля 2018 12:10
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Напомню: в ходе выборов в Учредительное Собрание большевики получили 24% голосов. Меньше четверти. Так что никакой "властью народа" они не были. Народ большевикам ответил Чапанной войной, Тамбовским, Антоновским восстанием, восстанием в Кронштадте и Ижевско-Воткинским восстанием.

                    Это верно. Никакой властью в начале они не были. Властью они стали по итогам ГВ. После того, как буржуазное правительство Керенского, отнятую у Николая II власть замечательно про-ло. Без поддержки населения, так наверное должны были бы большевики и проиграть, война то была именно гражданская. Когда даже брат на брата, и сын за отца не в ответе. Ну а эволюцию власти большевиков, с чего начали и к каким достижениям пришли, не смотря на две войны на территории страны ,отрицать будем?
              3. +1
                17 июля 2018 09:57
                Цитата: Кот_Кузя
                Ленин тряпкой не был, он был гением.

                Гением... по части расправ над соотечественниками :
                "сжечь Баку полностью", брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали "зеленые", "вешать под видом "зеленых" ("мы потом на них и свалим") чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...". Кстати, деньги за "тайно повешенного" (первые "ленинские премии") оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: "Перережем всех".
                https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshenii-rus
                skih-strelyat-i-veshat.html
                Цитата: Кот_Кузя
                даже откровенно слабая на то время РККА. Просто уму непостижимо, как можно было проиграть Японии.
                РККА воевала лишь с частью японской армии--большая ее часть была занята борьбой с китайскими повстанцами. И у РККА не было в тылу боевиков-социалистов, устраивающих теракты.

                Цитата: Кот_Кузя
                Вообще-то красный террор был объявлен в ответ на белый террор.

                Ложь. Красный террор начался с расстрела демонстрации в поддержку учредительного собрания и потом был узаконен "декретом" большевиков. Белые же уничтожали лишь красных агитаторов и палачей, а не убивали, как красные людей по признаку социальной принадлежности.
                Цитата: Кот_Кузя
                росто ввел бы войска в Петроград и перестрелял бы всех бунтовщиков.

                А он и отправил войска, которые были потом задержаны телеграммами заговорщиков.
              4. 0
                17 июля 2018 12:56
                Цитата: Кот_Кузя
                Ленин тряпкой не был, он был гением.

                Гением зла!
                Цитата: Кот_Кузя
                каким-то япошкам, которым в 1938 и 1939 гг понадавала по сусалам даже откровенно слабая на то время РККА.

                и которые до 1943 успешно нагибали светлых эльфов" на всем Тихом океане!
                Цитата: Кот_Кузя
                Ну а то что большевики убивали врагов для удержания своей власти, то тут ничего ненормального нет.

                а врагами они считали чуть ли не половину населения страны!
            2. +17
              17 июля 2018 07:39
              Александр, приветствую!))) Учите историю. Красный террор был начат в ответ на "белый террор", так что не надо оскорблять людей. Сбегайте лучше до гавниной ямы и назад на карачках)))
            3. +1
              17 июля 2018 09:37
              Александр, никогда бы не подумал,что в каком то вопросе соглашусь с Вами, но тут я Вас полностью поддерживаю. Удивляюсь Вашему терпению объяснять что либо данному экземпляру.
          2. 0
            17 июля 2018 12:53
            Цитата: Кот_Кузя
            бездарно проигранная Русско-японская война, в которой просто невозможно было проиграть,

            С понятием "логистика" вы явно незнакомы....
            Цитата: Кот_Кузя
            миллионы убитых и искалеченных русских солдат и офицеров, которых безоружными кидали в атаку ради англо-французского фронта

            Убитых и пропавших без вести - 855 268 (примерно в 3 раза меньше. чем у Франции)
            Цитата: Кот_Кузя
            трусливое отречение от руководства страной в ее самый тяжелый момент

            Посмотрел бы я на Вас на его месте, храбрец диванный!
    5. +4
      17 июля 2018 06:47
      В народе его звали "кровавый" ! Как все быстро забывается recourse
      1. +7
        17 июля 2018 06:53
        Цитата: fif21
        В народе его звали "кровавый"

        Да уж,Николай по сравнению с большевиками ,просто агнец. Вот большевики то резню устраивали,в голливуде такого не придумают
        1. +4
          17 июля 2018 07:04
          Николая II "кровавым" называли только советские школьные учебники по истории.
          1. +3
            17 июля 2018 07:13
            Цитата: Hoc vince
            Николая II "кровавым" называли только советские школьные учебники по истории.

            Так на Украине тоже Януковича во всех грехах обвиняют,хотя всем понятно кто кровавую боиню устроил.
            1. +2
              17 июля 2018 07:21
              Так кто устроил кровавую бойню на Украине?
            2. +2
              17 июля 2018 07:26
              О "кровавости":
              "Следует отме¬тить, что количество выносимых смертных приговоров резко увеличилось после подавления первой русской революции 1905 г. Так, в 1906 г. было казнено 574, в 1907 г. — 1139, в 1908 г. — 1340, в1909 г. — 717, в1910г.—129, в1911 г. — 73, в 1912 г. — 126 человек."
              Нет ни одного случая (задокументированного) , когда обращенное к Его Величеству ходатайство о помиловании было бы Монархом отклонено.
          2. +6
            17 июля 2018 08:45
            Николашку кровавым прозвал народ, а не советские учебники
        2. +6
          17 июля 2018 07:59
          Цитата: Александр романов
          Цитата: fif21
          В народе его звали "кровавый"

          Да уж,Николай по сравнению с большевиками ,просто агнец. Вот большевики то резню устраивали,в голливуде такого не придумают

          Либеральное гамно.
          1. +1
            17 июля 2018 12:59
            Цитата: свободный
            Либеральное гамно.

            это вы про тех, кто Февральскую революцию замутил? Тогда согласен!
            1. Комментарий был удален.
        3. +1
          17 июля 2018 09:46
          Все я не могу уже читать это-то бред, до белого террора !!! Дичь , революция произошла в результате Вооруженного переворота (восстания). Народ то не в курсе что-ли?
      2. +7
        17 июля 2018 07:15
        Цитата: fif21
        В народе его звали "кровавый" !

        Погоняло "кровавый" не более чем вброс определенных политических кругов. Простой пример - я придумаю вам кличку, и несколько человек на сайте будут умышленно так к вам обращаться. Поверьте, она к вам быстро прилипнет. wink
        Петра 1-го никто кровавым не зовет, хотя крови на нем гораздо больше. hi
        1. +4
          17 июля 2018 07:37
          У Петра сначало было прозвище чертушка,потом антихрист ну а затем великий)))) hi
          1. +1
            17 июля 2018 07:44
            Ну вообще-то свое прозвище "Великий" Петр получил заслуженно. Именно он пробил России выход на Балтику в лице Петербурга и Прибалтики, модернизировал армию и создал флот, коренным образом совершил переворот в промышленности. Хотя народу конечно, положил немеряно, но без этого было никак.
            1. 0
              17 июля 2018 16:23
              Цитата: Кот_Кузя
              Ну вообще-то свое прозвище "Великий" Петр получил заслуженно.

              и "антихрист" тоже. Один Всепьянейший Синод чего стоил!
      3. +5
        17 июля 2018 07:57
        Цитата: fif21
        В народе его звали "кровавый" !

        (тяжелый вздох) Кровавым его звали за трагеию на ходынке - из за неправильной организации народных гуляний в день коронации там началась паника и было затоптано почти 1 400 чел. Николай, естественно, в этом виноват не был (вопросы к полиции, ну, может, к московскому генерал-губернатору, которых, опять же, не Николай назначал).
        1. +4
          17 июля 2018 09:06
          Андрей!!! Сама по себе трагедия на Ходынке не оставила бы такое прозвище. А вот отношение Николая к этой трагедии как раз и сыграло роль что это прозвище к нему прилипло.
          1. +1
            17 июля 2018 13:34
            Цитата: Nehist
            Андрей!!! Сама по себе трагедия на Ходынке не оставила бы такое прозвище.

            А почему? Такая трагедия в день коронации - все в этом увидели очень плохое предзнаменование, а в это тогда верили
        2. 0
          17 июля 2018 20:10
          Цитата: Андрей из Челябинска
          вопросы к полиции, ну, может, к московскому генерал-губернатору, которых, опять же, не Николай назначал

          Ну вот, царь хороший, бояре плохие... Он после трагедии вломил кому-то? Выводы сделал?
          1. +1
            17 июля 2018 21:35
            Цитата: sabotage
            Ну вот, царь хороший, бояре плохие

            Вот не надо, а?:))))) Царь в ответе за бояр, когда он сам их на должность ставил, или же если не уволил вовремя, если их его предшественник "на корм" посадил. Какой спрос с Николая за действия обер-полицмейстера, который накосячил в день коронации? Он что, еще не став царем должен был его уволить, или как? wassat
            В общем, постарайтесь быть справедливым. Царствование Николая 2-го не удалось, и сотворил он огромное количество реальных косяков, так что не надо дополнять их еще и тем, в чем он не был виноват:))))
            Цитата: sabotage
            Он после трагедии вломил кому-то? Выводы сделал?

            Министр двора понижен до советника на Кавказе, обер-полицмейстер и его зам уволены со службы.
            В общем, не слишком много, но надо понимать, что при Николае вообще приговоры были очень мягкими
            1. +1
              17 июля 2018 22:13
              Цитата: Андрей из Челябинска
              В общем, не слишком много, но надо понимать, что при Николае вообще приговоры были очень мягкими

              Согласен, наказание было, выводы сделаны. И трагедия на Ходынке не его вина.
              1. +1
                17 июля 2018 23:13
                Цитата: sabotage
                Согласен, наказание было, выводы сделаны. И трагедия на Ходынке не его вина.

                drinks hi
      4. +1
        17 июля 2018 12:56
        Цитата: fif21
        В народе его звали "кровавый" !

        не в народе. а в среде либерастической am интеллигенции!
    6. +5
      17 июля 2018 06:54
      Расстрел, это уже следствие, а причина в той Англии, что во-первых втянула Россию в Антанту, то есть и в Первую мировую, и отказалась принять экс-императора, предоставить убежище ему и его семье.
      Но вернёмся в 1917 год. Вспоминая о тех днях, А. Ф. Керенский задает вопрос – кто был по-настоящему в ответе за отказ предоставления убежища в Англии? Он утверждает, что Министр иностранных дел М. И. Терещенко получил доставленное ему послом Бьюкененом в конце июня или в начале июля 1917 года письмо именно по этому поводу. Он предполагает, что письмо содержало отказ от предоставления убежища вследствие «исключительно соображений внутренней политики». А. Ф. Керенский указывал также, что в этом письме было сказано следующее: «Премьер-министр не мог посоветовать Его Величеству предложить гостеприимство людям, чьи прогерманские симпатии были хорошо известны». И по утверждению того же А. Ф. Керенского, в результате отказа Англии Министр-председатель князь Г. Е. Львов поручил ему провести новые подготовительные мероприятия для удаления Царской Семьи в безопасное место.
      https://history.wikireading.ru/332472
      1. +8
        17 июля 2018 07:12
        Цитата: Per se.
        причина в той Англии

        Конкретно - причина в золоте, которое хранил Николай в английском банке (как личное, так и то, что передали Британии под залог военных поставок, около 300 тонн), ну не нужен был англичанам живой Николай.
        1. +6
          17 июля 2018 07:33
          Цитата: colonel
          не нужен был англичанам живой Николай.
          В этом они прогадали, так-как им ещё больше не была нужна сильная Россия, а Советский Союз оказался намного для англосаксов опаснее и несравнимо сильнее царской России, как по факту, так и на перспективу развития.
          1. +6
            17 июля 2018 08:43
            Вынужден сказать несколько слов в защиту хозяев ФРС. Они исходили из политической ситуации сложившейся на территории РИ в 1917г. До этого они успешно "играли" политическим руководством РИ и состояние дел в России (развал и война всех против всех), свидетельствовали о том что они своей цели добились и Россия доживает последние дни. Но не учли политический гений Ленина (врага, который им не только соответствовал, но и превосходил в способности формировать смыслы и комбинации).
    7. +2
      17 июля 2018 07:02
      Класная картинка у "Шарли" получилась. На аватарке смотрелась бы великолепно! good
    8. +10
      17 июля 2018 07:25
      Ну таки с праздником, монархисты!
      1. +1
        17 июля 2018 11:04
        Вы либо провокатор, либо не совсем здоровый человек, потому что "поздравлять" с расправой над безоружными, беззащитными людьми среди которых есть дети могут только такие люди. А, нет, есть еще одна категория людей, которым такое убийство в радость--нацисты.
        1. Nil
          +1
          17 июля 2018 11:28
          Возможно здесь имеется в виду проведение крестного хода, который является праздничным мероприятием для православного
        2. 0
          17 июля 2018 13:04
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Вы либо провокатор, либо не совсем здоровый человек, потому что "поздравлять" с расправой над безоружными, беззащитными людьми среди которых есть дети могут только такие люди. А, нет, есть еще одна категория людей, которым такое убийство в радость--нацисты.

          Напрасно, поручик hi - сегодня православные празднуют день памяти Царственных Мучеников - ведь в этот день они попали в рай и сподобились святости (именно тогда. а не в 1980 ли 1991 - - канонизация лишь регистрирует факт святости, существовавший со дня кончины святого)! Для сведения, в православных святцах дни памяти святых - это в 99% случаев именно день их смерти, и зачастую мученической!
        3. 0
          20 июля 2018 07:06
          Эти "беззащитные" люди ни сколько не стеснялись отправлять на смерть миллионы простых людей, но для вас Тетерин простые не люди, а . Поэтому не удивляйтесь, когда ваших "беззащитных" покровителей из олигархата РФ, простой народ станет рвать на части.
    9. +12
      17 июля 2018 07:30
      Во первых, ни Николай II, ни его семья не были причислены к лику святых. Их причислили к страстотерпцам. Даже не к великомученникам. Это очень большая разница по церковным канонам. Во вторых, по хорошему, сам Николай, в отличии от его семейства, не заслуживает даже этого. Ибо был не император, но безвольный никчемный правитель. При этом умудрившийся идя на поводу у своих чинуш получить прозвище "Кровавый". Да, не стоит плясать на костях, но и крестных ходов тож не надо...
      1. 0
        17 июля 2018 13:10
        Цитата: TarIK2017
        Во первых, ни Николай II, ни его семья не были причислены к лику святых. Их причислили к страстотерпцам. Даже не к великомученникам.

        Чел, судя по нику - явный мусульманин, пытается учить православной агиографии? wassat Православные лики святости включают следующие категории (по алфавиту):
        Апостолы. Бессребреники, Благоверные, Блаженные, Великомученики, Исповедники, Мученики, Праведные, Преподобномученики, Преподобные, Пророки, Равноапостольные, Святители, Священномученики, Столпники, Страстотерпцы, Чудотворцы, Юродивые
    10. +15
      17 июля 2018 07:36
      Карикатура, конечно, глупость. Но куда большей глупостью является канонизация и эти ежегодные пляски на костях.
      1. -2
        17 июля 2018 09:39
        Эти противоположности стоят друг-друга.
    11. +2
      17 июля 2018 07:37
      Недальновидный и нерешительный царь. Зачем отрекался в пользу Михаила, не посоветовавшись с ним предварительно? Неужели не понимал, что падение монархии в воюющей стране приведет не к демократии, а к хаосу и развалу? А детей конечно жалко, жутко просто представить, что они перенесли перед смертью. Жалко и бывшего царя как отца и человека. Допустив или санкционировав убйство семьи Романовых (правду вряд ли кто узнает), большевистское правительство во главе с Лениным подложило хоооороошую мину под советскую власть и Советский Союз. Никакими соображениями и лозунгами нельзя оправдать убийство детей. А вообще - Романовы это рядовые жертвы гражданской. Как и замученные атаманами Семеновым и Анненковым, сожженные подручными Колчака..
      1. +3
        17 июля 2018 08:22
        Цитата: Rimlianin
        Как и замученные атаманами Семеновым и Анненковым, сожженные подручными Колчака..

        Карательные экспедиции Троцкого на бронепоезде забыли упомянуть! wink
        1. +1
          17 июля 2018 08:35
          Причем тут это? Я просто проилюстрировал пример, что не только красные стреляли.
          1. +3
            17 июля 2018 09:21
            Цитата: Rimlianin
            что не только красные стреляли.

            Конечно! Гражданская война всегда хуже и циничнее войны с внешним противником. Но у белых не было целей истребить часть населения как класс. hi
          2. +1
            17 июля 2018 13:12
            Цитата: Rimlianin
            Я просто проилюстрировал пример, что не только красные стреляли.

            но примеров зверств красных почему-то не привели, типа "отравленные газом крестьяне Тамбовщины"!
    12. +1
      17 июля 2018 07:44
      "Останки действительно принадлежат ..."? Ключевое слово "действительно"!??? А я НЕОДНОКРАТНО В ДЕТСТВЕ слышал непосредственного палача и участника этого расстрела и последующей "утилизации" - полная противоположность всего того, что заявляет СК! И как тут быть, кому верить? Можно было бы после всего засомневаться в словах "безумного" старика, добивающего штыками великих княжон или прикладом доктора Боткина, раскроив череп? Но как быть с часами, подаренными Николаем Боткину на 40 летие, с которыми в детстве много раз играл? Или с золотыми червонцами, которых было около сотни? ("30 серебряников").?
    13. +7
      17 июля 2018 07:56
      царь-тряпка - такой же предатель как ельцин с горбушей. Большевики выполнили волю народу. Где они сейчас, еще одного надо вальнуть
      1. +1
        17 июля 2018 08:28
        По убийству несколько сложнее, там англичане подсуетились. Убили почти одновременно не только Николая с семьей, а много еще кого. Убили всю русскую элиту которая могла претендовать на русское золото и прочее. Всех.
      2. +3
        17 июля 2018 09:11
        В окрестностях Екатеринбурга в эти царские дни приехали делегации православных со всего мира! Люди приехали из США, Великобритании, Канады, Франции, Испании, Японии, из всех бывших губерний Российской империи! Православие Вселенская религия! Крестные ходы и поминальные службы прошли по всей России! Десятки миллионов православных христиан просят прощение у Господа за то, что мы русские допустили убийство Божьего Помазанника, его семьи и верных ему людей! Это страшный Грех! Я написал это слово с большой буквы так как кровь Царской семьи пала на всех нас! И на тех, кто и сейчас продолжает глумиться в бесовских плясках на костях и на тех кто и тогда остался верен Государю и сейчас почитает его Святым! Большинство русских людей тогда и очень много (очень давайте смотреть правде в глаза) сейчас остались равнодушными. Убивая в Ипатьевском доме царскую семью эти выродки убивали Россию. А мы русские за свое неверие и хладность крови расплачивались десятками и десятками миллионов жертв!
        Не могу не сказать, что это был не расстрел! Это УБИЙСТВО подлое и трусливое! Большевики долго не признавали это тогда распуская разные слухи! Многие из них не признают это и сейчас-Ленин не знал, Ленин не давал такого указания и т.д. Подлые, трусливые уголовники и террористы-вот кто убивал царя при нашем попустительстве! Вот, кого мы сами привели к власти!
        Незаметно сошла с исторической арены Византия православная империя. Но тогда было кому подхватить падающий крест православный! Россия lll Рим несла этот крест, как заступница православных до тех самых выстрелов и ударов штыками! Мир изменился на 70 лет! Не нашлось другой Византии, а Россия погрязла в крови и безбожии. Сможем ли мы сейчас? Не знаю! Дано ли нам будет по грехам нашим... Это тот случай господа, когда решение принимает каждый из нас и каждый несет ответственность! Ну а почетателям тех, кто стрелял , колол штыками добивая несовершеннолетнего мальчика, молодых девушек..., а потом и еще бахвалился этим и спорил - я, я, нет я, это я первым выстрелил в Царя, я убил, нет я, а я княжну штыком, а я я я я с собачкой их на штыке по двору бегал, а я зато трупы расчленял ... Нечего мне сказать. БЕСЫ!
        ПРОСТИ НАС ГОСУДАРЬ.
        1. +5
          17 июля 2018 10:08
          Да,Бесы и не понимают чего пишут за убийство царя три или четыре поколения страдать будет и только потом Бог простит Россию. Не помню кто сказал,но это правда. Надеюсь что внукам только повезет у детей уже практически все отняли.
          1. +4
            17 июля 2018 10:28
            Если русские люди не осознают происшедшего ни о каком Прощении Божьем через какое то время не может быть и речи. Россия земной удел Матери Божьей и над Россией Покров Ее. Тем и живы. Однако терпение Господа не безгранично.
            1. +5
              17 июля 2018 12:23
              А, простите, за что должны страдать русские люди? За расстрел семьи гражданина Романова, с которого иерархи РПЦ сняли помазание? Сколько русских семей погибло при императоре Романове от холеры, голода, тифа, чумы?
              А может быть как раз всё наоборот, может именно божья справедливость в том и состояла, чтобы вся семья Романовых сгинула вместе со страной которую они довели до большевиков, до бандитизма и атеизма? Ведь в том и суть монаршей власти -- нести ПОЛНУЮ ответсвенность за вверенное тебе богом государство и его народ.

              Так что это ещё большой вопрос, кому замаливать грехи перед богом. Русским людям, которые веками обеспечивали Романовым шик и блеск богатсва, голодая и умирая от болезней, или Романовым, которые веками убивали и морили голодом вверенный ему народ.
              1. +2
                17 июля 2018 13:28
                Не напомните, как человек с историческим образованием когда помазание сняли?
                1. +1
                  17 июля 2018 15:05
                  Когда позволили отречься от престола.
                  1. +1
                    17 июля 2018 17:07
                    То есть это происходит автоматом? Не думаю.
              2. +2
                17 июля 2018 13:53
                Цитата: abc_alex
                Сколько русских семей погибло при императоре Романове от холеры, голода, тифа, чумы?

                Ходынка, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел. Русско-японская, Первая мировая...
            2. +2
              17 июля 2018 13:25
              Судя по коментариям, реально не осознают явно видно ,к сожалению.
            3. 0
              17 июля 2018 20:01
              Цитата: Опер
              Если русские люди не осознают происшедшего ни о каком Прощении Божьем через какое то время не может быть и речи. Россия земной удел Матери Божьей и над Россией Покров Ее. Тем и живы. Однако терпение Господа не безгранично.

              Это просто смешно,перестаньте.
        2. 0
          17 июля 2018 13:49
          С 3 марта 1917 года он никакой не государь. Николай сделал свой выбор. Он отрекся.
          Арестовали его не большевики. Николай подлежал суду за свои преступления.
          Дети ни виновны, а Николай ВИНОВАТ.
          Когда он был помазанником, то бы Николаем 2 Кровавым
      3. +1
        17 июля 2018 13:13
        Цитата: Рядовой ОИТР
        Большевики выполнили волю народу.

        референдум проводился? Или хотя бы пародия суда. как над Карлом и Людовиком? не порите чушь, ей больно!
    14. +13
      17 июля 2018 08:20
      О какой царской семье идет речь? Расстреляли некоего гражданина Романова, БЫВШЕГО царя, отрекшегося от престола. В качестве царя он спекся гораздо раньше. И почему не было крестного хода, например, к местам захоронений убитых на Ленском расстреле рабочих приисков? Концессией-то владел в числе прочих и гражданин Романов. И ручки у него в крови по самые подмышки. Надоели уже эти пляски юродивых. Вспомнили бы лучше убитых в первую мировую, в бездарно проигранной русско-японской, в революции 905 года и т.д. Да и до революции 17 года довел царь бездарным своим правлением.
      1. +11
        17 июля 2018 08:29
        Ну так власть до ужаса боится повторение подобных событий, вот и вбивает в голову как можно большего числа, что верховных трогать немоги ...
      2. 0
        17 июля 2018 13:15
        Цитата: astepanov
        Вспомнили бы лучше убитых в первую мировую, в бездарно проигранной русско-японской, в революции 905 года и т.д. Да и до революции 17 года довел царь бездарным своим правлением.

        Вспомнили бы лучше убитых во вторую мировую, в бездарно проигранной русско-польской, в Большой Террор. Да и до развала страны 91 года довели коммунисты бездарным своим правлением.
        1. +5
          17 июля 2018 13:54
          Без коммунистов мы прямо зацвели))))) 25 лет цветем и пахнем.
          1. 0
            17 июля 2018 16:28
            Цитата: hhhhhhh
            Без коммунистов мы прямо зацвели

            А Меченый. ЕБН, Путин. ДАМ, Чубайс. Березовский до 1991 в какой партии состояли? ради выгоды можно сменить членство в партии, но душа так и остается черной душой коммуниста!
            1. +3
              17 июля 2018 16:41
              Ты каких будешь с такой светлой душой? Комсомольцем не был?
              "Если погибну прошу считать меня коммунистом" говорили идя на смерть. Не все коммунисты были чубайсами. Гагарин, например.
              Ты против коммунистов, это понятно, а за кого ты? За Царя?
              1. 0
                17 июля 2018 19:26
                Цитата: hhhhhhh
                Ты против коммунистов, это понятно, а за кого ты? За Царя?

                За царя!
                1. 0
                  17 июля 2018 20:11
                  Цитата: Weyland
                  Цитата: hhhhhhh
                  Ты против коммунистов, это понятно, а за кого ты? За Царя?

                  За царя!

                  И тут напомню: Николай, посетивший наши края в 14-ом, пообещал нам после Войны отделение... Единственно, о чем попросил - чтобы мы не повторили болгарского сценария.
                  Weyland, если нейтрализовать у zoolu350 коммунистическую прививку, что ему сделали в детстве - ваши посты не будут отличаться по патриотизму.
                  1. 0
                    17 июля 2018 21:29
                    Что обещал и сделал Николай?
                    1. -1
                      17 июля 2018 21:51
                      Цитата: hhhhhhh
                      Что обещал и сделал Николай?

                      Обещал очень многое для нас и сделал бы, чтобы избавиться от нас :)
                      Сделать вот ему не дали агенты международного империализма...
                      1. 0
                        18 июля 2018 08:15
                        Цитата: Karenius
                        Обещал очень многое для нас

                        "нас" это кто? Я и мои предки получили "всё" только при большевиках.
                        1. 0
                          18 июля 2018 08:48
                          Цитата: hhhhhhh
                          Цитата: Karenius
                          Обещл очень многое для нас

                          "нас" это кто? Я и мои предки получили "всё" только при большевиках.

                          Я из Армении пишу... говорю о нас, армянах в РИ, которым он обещал независимость и земли для своего развития как страны.
                          ________
                          А вам не большевики дали, а Сталин... Уничтожавший большевистскую заразы.
                      2. 0
                        18 июля 2018 09:10
                        Цитата: Karenius
                        Цитата: hhhhhhh
                        Что обещал и сделал Николай?

                        Обещал очень многое для нас и сделал бы, чтобы избавиться от нас :)
                        Сделать вот ему не дали агенты международного империализма...

                        Почему за армян всё время умирают русские солдаты? Даже армяне предпочитают о родной Армении страдать из далека. В РФ или США. Армяне не могут в одиночку иметь независимость. Это даже не имеет смысла обсуждать.
                        Помогут ли вам сейчас "ляхи", которым вы сдались. "Хоть почкой, но жить в цивилизованной стране"
                        1. -1
                          18 июля 2018 10:03
                          Русские солдаты всегда в истории умирали не за армян, а за интересы Московии...
                          Какие там "ляхи"? Нам трудно будет всегда в этом мире... Ошибка предков тысячу лет назад предопределила нашу борьбу за выживание.
                      3. 0
                        18 июля 2018 11:31
                        Цитата: Karenius
                        Ошибка предков тысячу лет назад предопределила нашу борьбу за выживание..
                        Виноваты кто угодно, москали, предки, СССР ... только не ты лично. Ты лично правильный антикоммунист. антирусский ни в чем не виноват.
                        Твои предки из СССР. Отказываясь от этого ты отказываешься от Армении.
                        1. -1
                          18 июля 2018 11:47
                          Чушь в чистом виде.
                          Я просто говорю о большевизме, как о жмасонстве, коммунистах - предателях СССР. Ни от чего времён РИ и СССР не отказываюсь.
                          Да, у меня много ошибок - не пострелял выродков, что здесь властвовали после развала Союза.
                      4. 0
                        18 июля 2018 12:52
                        Цитата: Karenius
                        Чушь в чистом виде.
                        Я просто говорю о большевизме, как о жмасонстве, коммунистах - предателях СССР. Ни от чего времён РИ и СССР не отказываюсь.
                        Да, у меня много ошибок - не пострелял выродков, что здесь властвовали после развала Союза.

                        Они еще властвуют, что тебя останавливает? Я так и не понял, кто ты? Тебе просто нужен повод "пострелять выродков"? Ты за какую идею? Ты против большевиков, но против врагов большевиков.
                        1. -1
                          18 июля 2018 12:58
                          Я за идею сильной государственности... и все средства для этого хороши.
                          ___
                          Не то что поводы поискать - причины на виду.
                      5. 0
                        18 июля 2018 13:11
                        Цитата: Karenius
                        Я за идею сильной государственности... и все средства для этого хороши.

                        Сольную государственность исключительно для армян?
                        1. -1
                          18 июля 2018 14:59
                          Из моих друзей, что русские по крови, никто не говорит, что хочет отсюда уехать.... Энаю тех, что пережили 90-ые у вас и вернулись обратно.
                      6. 0
                        18 июля 2018 15:05
                        Цитата: Karenius
                        Из моих друзей, что русские по крови, никто не говорит, что хочет отсюда уехать.... Энаю тех, что пережили 90-ые у вас и вернулись обратно.

                        Ты за себя отвечай, а не друзей. Сильная государственность только для армян?
                        1. -1
                          18 июля 2018 15:26
                          Неужели не ясно, что для всех граждан Армении?!!
                      7. 0
                        18 июля 2018 15:58
                        Цитата: Karenius
                        Неужели не ясно, что для всех граждан Армении?!!

                        За чей счет банкет? Для всех граждан Армении. Деньги откуда? Газ скоро будет по мировым ценам и электричество.
                        1. -1
                          18 июля 2018 16:19
                          Не будет в нашей власти подонков из ставленников московского кибуца - будут здесь деньги и на газ, и на банкет.
                      8. 0
                        18 июля 2018 16:48
                        Цитата: Karenius
                        Не будет в нашей власти подонков из ставленников московского кибуца - будут здесь деньги и на газ, и на банкет.

                        25 лет не нашли деньги, получали газ и электричество за мой счет, а теперь найдете. Ну да)))) Ты из верующих в американскую мечту. )))) Накрылась медным тазом твоя американская мечта. А Россия через проамериканских Пашинянов заставит вас платить по мировым ценам. Украина и Прибалтика уже платит. Теперь ваша очередь. Жить надо по средства. Вам.
                        "московского кибуца"- это антисеметизм. Странно слышать из уст армянина.
                        1. -1
                          18 июля 2018 18:19
                          Там вместо "московский кибуц" следует читать "кремлевский кибуц". Никакого антисемитизма... Просто антисионизм. Это от пережитого нашим советским народом ига большевиков.
                          Повторяю. 27.10.99. был только для того, чтобы сгнобить армянский этнос.
                          ____
                          По Пашиняну и Вашингтону.
                          Знаю только, что юннат наш очень честный по жизни.
                          По Вашингтонскому обкому - такой же кибуц, как и ваш, ничего хорошего он нам не светит.
                      9. 0
                        18 июля 2018 19:43
                        Цитата: Karenius
                        Там вместо "московский кибуц" следует читать "кремлевский кибуц". Никакого антисемитизма... Просто антисионизм. Это от пережитого нашим советским народом ига большевиков.
                        Повторяю. 27.10.99. был только для того, чтобы сгнобить армянский этнос.
                        ____
                        По Пашиняну и Вашингтону.
                        Знаю только, что юннат наш очень честный по жизни.
                        По Вашингтонскому обкому - такой же кибуц, как и ваш, ничего хорошего он нам не светит.


                        "сгнобить армянский этнос" - зачем! Что такого в армянском этносе кроме умения жить как можно дальше от Армении?
                        "Просто антисионизм. Это от пережитого нашим советским народом ига большевиков." - во время ига было бесплатное образование медицина жильё. 8 часовой рабочий день. В ЧЁМ БЫЛО ИГО БОЛЬШЕВИЗМА. Сионизм уехал их СССР вместе с Троцким.
                        1. -1
                          18 июля 2018 20:34
                          Цитата: hhhhhhh

                          "сгнобить армянский этнос" - зачем! Что такого в армянском этносе кроме умения жить как можно дальше от Армении?

                          Территория нужна наша и грузинская для будущей хазарии.

                          Цитата: hhhhhhh
                          В ЧЁМ БЫЛО ИГО БОЛЬШЕВИЗМА. Сионизм уехал их СССР вместе с Троцким.

                          Я же всегда писал:"ленинизм+троцкизм = сионизм. Что не ясно? Спасибо Сталину, с мешающей раскрыть крылья своей болезненной сухорукостью смог поганой метлой спасти нас всех.
                          А по коммунистам - примера Зю достаточно предположить, что же было у них на уме при совке.
                      10. 0
                        18 июля 2018 20:48
                        Цитата: Karenius
                        Я же всегда писал:"ленинизм+троцкизм = сионизм. Что не ясно?

                        Как только не станет на свете последнего еврея, настанет золотой век. Гитлер во главе цивилизованной Европы уже пробовал осуществить твои мечты. Сталин помешал?
                        Может ты себе работу найдешь и жизнь у тебя наладится.
                        1. -1
                          18 июля 2018 21:55
                          Я по Гитлеру только знаю содержание его последнего прижизненного интервью шведскому журналисту... Там он вас, евреев, обвинял в развязывании бойни.
                          Писал же... нет антисемитизма у меня, только антисионизм. Заруби это себе в памяти.
                      11. 0
                        19 июля 2018 08:34
                        Цитата: Karenius
                        Писал же... нет антисемитизма у меня, только антисионизм. Заруби это себе в памяти.

                        Смешной ты))))) во-первых, я русский. во-вторых, интернационалист. В-третьих, ты ничем не отличаешься от любых нацистов. В-четвертых, как только азербайджанцы или турки покажутся на горизонте ты забываешь про государственность и кричишь "Россия ДОЛЖНА спасти Армению". Мы нацикам ничего не должны.
                        Арарат чей (Крым чей)?
                        1. -1
                          19 июля 2018 09:51
                          Смешной же ты... Ты русский только по крови, а головой прислужник троцких.
                          По Крыму - у нас очень натянутые отношения с Украиной (вернее, с их кибуцниками во власти), что и так ясно всем по первопричине.
                      12. 0
                        19 июля 2018 10:13
                        Цитата: Karenius
                        Смешной же ты... Ты русский только по крови, а головой прислужник троцких.
                        По Крыму - у нас очень натянутые отношения с Украиной

                        Отнюдь. Я против троцкистов-глобалистов. Я скорее за социализм. Социализм честнее. Не всё было правильно в СССР, но детям и простым работягам (которых 80%) в СССР жилось куда счастливее.
                        Библия тебе не указ? Не боишься идти против Бога?
                        1. -1
                          19 июля 2018 11:01
                          Социализм с человеческим лицом? Горби, кажись, толкал про такое... Домоклов меч должен висеть над властью, всё остальное не трудно будет наработать...
                          Я не религиозный.
                      13. 0
                        19 июля 2018 11:11
                        Цитата: Karenius
                        Социализм с человеческим лицом? Горби, кажись, толкал про такое... Домоклов меч должен висеть над властью, всё остальное не трудно будет наработать...
                        Я не религиозный.

                        В Социализме больше человеческого лица чем в либерализме и капитализме. Это до Горбачева было известно.
                        Ты атеист как коммунисты.)))) Ню ню.)))
                        Меч в чьих руках? Это в какой стране меч над властью не позволяет власти воровать?
                        1. -1
                          19 июля 2018 11:43
                          Меч обязан быть в руках кристально чистых заслуженных людях... Таких я знаю...есть такая категория.
                          Про социализм, либералов и прочих ты говоришь автору политического термина "либерастия" с его производными. Вот вернётся из БАНа Seal и будет пальцем показывать, что армяне всегда приписывают себе чужие мысли и другое. Если покажете, что кто-то другой применил до меня такой термин - я принесу свои извинения.
                      14. 0
                        19 июля 2018 11:51
                        Цитата: Karenius
                        Меч обязан быть в руках кристально чистых заслуженных людях... Таких я знаю...есть такая категория.
                        Про социализм, либералов и прочих ты говоришь автору политического термина "либерастия" с его производными. Вот вернётся из БАНа Seal и будет пальцем показывать, что армяне всегда приписывают себе чужие мысли и другое. Если покажете, что кто-то другой применил до меня такой термин - я принесу свои извинения.

                        Ты будешь решать кто достоин, а кто нет. Пахнет это диктатурой. Ты против власти народа.
                        Ты очень похож на комсомольцев 20-х с огнем в сердце и полным отсутствием знаний.
                        Либерастие- дай определение, что ты вкладываешь в это слово
                        1. -1
                          19 июля 2018 12:13
                          По термину... В математике бывает название определению, которое само уже больше ничего не требует для пояснения. Так и с моим термином по либерастии.
                      15. 0
                        19 июля 2018 13:26
                        Цитата: Karenius
                        По термину... В математике бывает название определению, которое само уже больше ничего не требует для пояснения. Так и с моим термином по либерастии.

                        В США либералами называют левых. Мы называем либералами глобалистов.
                        либерастия требует точного определения.
                        Ты хотел сказать Аксиома, но тут это не катит.
                        Чего хотят либерасты?
                        1. -1
                          19 июля 2018 13:42
                          Цитата: hhhhhhh
                          В США либералами называют левых. Мы называем либералами глобалистов.
                          либерастия требует точного определения.
                          Ты хотел сказать Аксиома, но тут это не катит.
                          Чего хотят либерасты?

                          Я не говорил про Аксиому... Есть, к примеру, и определение "детерминант".
                          Либерасты хотят того же, что и их дедушки и бабушки большевики... изничтожения Руси.
                      16. 0
                        19 июля 2018 14:18
                        Цитата: Karenius
                        Я не говорил про Аксиому... Есть, к примеру, и определение "детерминант".
                        Либерасты хотят того же, что и их дедушки и бабушки большевики... изничтожения Руси.

                        детерминант- определитель квадратной матрицы.
                        Какое тебе дело до Руси? Тебе избежать бы уничтожения этноса.
                        Большевики бесплатным образованием, медициной, жильем уничтожали Русь?
                        1. -1
                          19 июля 2018 18:30
                          Цитата: hhhhhhh
                          Какое тебе дело до Руси? Тебе избежать бы уничтожения этноса.
                          Большевики бесплатным образованием, медициной, жильем уничтожали Русь?

                          Тебе не хватит прикидываться? Станет вновь Русь большевистской - снова будем между молотом и наковальней русской турецкого тандема...
                          Ты лично против, что Сталин большевиков вырезал как явление?
                      17. 0
                        20 июля 2018 08:21
                        Цитата: Karenius
                        Тебе не хватит прикидываться? Станет вновь Русь большевистской - снова будем между молотом и наковальней русской турецкого тандема...
                        Ты лично против, что Сталин большевиков вырезал как явление?

                        Если Сталин вырезал как явление кто в 1991г развалил СССР.
                        По поводу "между" , твои предки сделали правильный выбор, Россия, ты же выбрал глобалистов США.
                        1. -1
                          20 июля 2018 09:11
                          Не всех успел вырезать Сталин... его самого поубили.
                          А Союз развалились чекисты Либерманисты (Андроповцы по твоему).
                          Насчёт "между". Я лично выбрал бы китайцев в союзники... чтобы быть на дистанции от кремлёвского и капитолийского кибуц...
                      18. 0
                        20 июля 2018 09:14
                        Цитата: Karenius
                        Цитата: hhhhhhh
                        Что обещал и сделал Николай?

                        Обещал очень многое для нас и сделал бы, чтобы избавиться от нас :)
                        Сделать вот ему не дали агенты международного империализма...

                        Найди себе работу.
                        1. -1
                          20 июля 2018 09:36
                          моя подпись времён Союза и через 10 лет после развала Союза у вас в бумагах виднелась.
                      19. 0
                        20 июля 2018 09:44
                        Цитата: Karenius
                        моя подпись времён Союза и через 10 лет после развала Союза у вас в бумагах виднелась.

                        Ты бот автоматически генерирующий бред.
                        1. -1
                          20 июля 2018 10:10
                          Тебе бы поработать в серьёзных темах, а не бумажки составлять для простихвостки Зю, вмиг красную дурь из тебя вышибет.
                  2. 0
                    18 июля 2018 10:30
                    Цитата: Karenius
                    Weyland, если нейтрализовать у zoolu350 коммунистическую прививку, что ему сделали в детстве - ваши посты не будут отличаться по патриотизму.

                    Вы говорите об этом так. как будто патриотизм - это что-то плохое! Вот кстати: в 1820х годах в населении Еревана армяне составляли всего 20%. Сейчас Армения - самая мононациональная из стран бывшего Союза. Как-то случайно так получилось? Сомневаюсь! laughing
                    1. -1
                      18 июля 2018 10:40
                      Weyland, где Вы увидели в моих словах, даже косвенно, что патриотизм это как бы может быть плохо?
                      Я всего лишь подчеркнул, что патриотизм zoolu350, если отбросить большевистскую составляющую, невозможно будет отличить от именно Вашего патриотизма.
                      По мононациональности Еревана - долго объяснять... Подчеркну лишь, что и Генералиссимус, признав свои ошибки, понял, что тюрка отсюда лучше будет переселить...
                2. 0
                  17 июля 2018 21:26
                  Цитата: Weyland
                  За царя!
                  При царе ты будешь дворянином или холопом?
                  1. -1
                    17 июля 2018 22:09
                    Цитата: hhhhhhh
                    Цитата: Weyland
                    За царя!
                    При царе ты будешь дворянином или холопом?

                    Я тут вмешаюсь.
                    Хочу напомнить про норвежцев... Когда ихние шакалы беззастенчиво грабили нефтедоллары, то ихний царь, король по ихнему, выступил в их парламенте и призвал ворюг к патриотизму. Сработало, однако.
                    1. 0
                      17 июля 2018 22:20
                      Путин тоже призвал и начали платить налоги.)))
                      1. -1
                        17 июля 2018 22:53
                        Видимо, зависит от "костности" языка.
                  2. 0
                    18 июля 2018 10:39
                    Цитата: hhhhhhh
                    При царе ты будешь дворянином или холопом?

                    Вообще-то холопов в РИ не было аж с 1714 года. А насчет себя - надо бы уточнить. Прапрадед за участие в т.н. Казанском заговоре 1864 получил червонец лагерей, а вот лишили его при этом дворянства или нет - как-то не интересовался. Во всяком случае, дед воевал за красных - в отряде левого эсера Колузаева, который подавил антибольшевцкий "Ташкентский мятеж" большевика Осипова. Гримасы истории... wassat
                    Впрочем, в наше время в европейских монархиях льготы лицам, возведенным в дворянство, примерно сопоставимы со льготами по "соцкарте москвича" - так что буду дворянином или нет, не столь важно: соцкарта и так есть, так что хватит! wink
            2. 0
              17 июля 2018 20:03
              Цитата: Weyland
              Цитата: hhhhhhh
              Без коммунистов мы прямо зацвели

              А Меченый. ЕБН, Путин. ДАМ, Чубайс. Березовский до 1991 в какой партии состояли? ради выгоды можно сменить членство в партии, но душа так и остается черной душой коммуниста!

              А ты за кого?
              1. 0
                18 июля 2018 10:43
                Цитата: свободный
                А ты за кого?

                За Веру, Царя и Отечество!
                1. 0
                  19 июля 2018 08:04
                  Цитата: Weyland
                  Цитата: свободный
                  А ты за кого?

                  За Веру, Царя и Отечество!

                  То бишь за крепостное право,сословное общество, и религиозное оболванивание.Понятно.
        2. 0
          17 июля 2018 16:47
          Цитата: Weyland
          Вспомнили бы лучше убитых во вторую мировую

          Это Великую Отечественную вы именуете второй мировой? Вы забыли о том, кто в ней победил? С Незалэжной писать изволите?
          1. 0
            17 июля 2018 19:28
            Цитата: astepanov
            Это Великую Отечественную вы именуете второй мировой?

            просто отзеркалил с "в первую мировую" без всякого подтекста. Я, как имперец, Незалэжную вообще не признаю как данность!
    15. +4
      17 июля 2018 08:26
      со дня расстрела семьи последнего российского императора Николая Второго и членов его семьи.

      во-первых, к моменту расстрела он не был императором.
      во-вторых, арестовали и судили его "правильные" революционеры временного правительства.
      1. 0
        17 июля 2018 13:15
        Цитата: hhhhhhh
        арестовали и судили его "правильные" революционеры временного правительства.

        и судили? wassat я что-то пропустил?
        1. 0
          17 июля 2018 13:55
          Начинали, но было не до этого, власть делили. Пока делили большевики её отобрали)))
    16. +2
      17 июля 2018 08:26
      К царю, и его деятельности, может быть разное отношение,но очень печально, что убили детей.. (((
    17. +12
      17 июля 2018 08:27
      Да только у нас гниду который развязал две войны положил кучу народу, потерял территории и вообще не был в состоянии управлять государством причисляют к лику святых... Дальше Борьку возводить будем ибо - великий пьяный мученик
      1. +3
        17 июля 2018 09:27
        Вы в Википедию для начала загляните и посмотрите потери всей русско-японской войны и скажем сколько было убито и взято в плен под Вязьмой в 1941 году. И кого гнидой после этого будете называть.
        1. +9
          17 июля 2018 09:34
          Может тогда ещё огласишь чем для России закончилась русско-японская и чем ВОВ. А что же ты чудо про первую мировую то молчишь ?
          Или может сравним в каком состоянии страна была после Николашки, и в каком после смерти Сталина (хотя последнего к лику святых не причисляют) ?
          И да гнидой он бесспорно является и это ещё самое мягкое ворожение
          1. 0
            17 июля 2018 09:43
            Послушайте, я вас на не оскорблял, и вы за своим языком следите. Если вам лень, возьмем одну Киевскую операцию 1941 года: убитых и пропавших без вести, взятых в плен — 616304, раненых — 84240, всего — 700544 человек.
            Потери русской армии с 1914 по 1917:
            Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775000 до 911000 человек).

            Если бы Сталина свергли в 42, я бы посмотрел, что сказали бы его последователи.
            1. +6
              17 июля 2018 09:54
              Если бы в 42 Сталина свергли, да я смотрю вы хорошо знаете историю... Т.е. Сталин плохой человек человек что выиграл войну ( которой всячески пытался избежать, а не как царек влез в первую мировую ) и поднял господарство на уровень сверх державы. Николашка же святой потому что проиграл две войны ( в последнею вообще мог не ввязаться ), из-за него было убита тьма народу ( и не только косвенно, вспоминаем кровавое воскресение и прочие гулянья ), так же была полностью разрушена экономика государства, до такой степени что его же правительству пришлось Николашку смещать
              p.s. Вот чувствуете какое у вас идет пренебрежении к народу " Он, святой он мало положил !!! И не чего не добился, не обижайте нашего царька он любил Россию !!!" Аж противно
              Так что не зря карикатуру нарисовали, ибо подобные пляски и возвеличивания убийцы достойны порицания
              1. +1
                17 июля 2018 10:17
                Во-первых, где вы увидели у меня пренебрежение жертвами русского народа? Наоборот, это вы лихо разбрасываетесь миллионами. Ошибки сталинского руководства стоили нашей стране гораздо больше, чем царского. Сталин был умнее Николая, зачистил политическое поле страны и мог вытворять, что хотел. А "слабый" Николай жалел большевиков, так что они молоком в тюрьмах писали и бока наедали в ссылках. Представляю, чтобы сделало НКВД с аналогом большевиков в СССР. Даже пыль бы не нашли от них.
                Во-вторых, Николая я святым не называл. Он совершил гигантское количество ошибок, но не коммунистам о них говорить. Они немцам полстраны сдали и чуть японцам не весь дальний восток. К счастью американцам япошки еще более ненавистны были.
                1. +5
                  17 июля 2018 10:26
                  Ахаха, плохие коммунисты выиграли ВОВ, построили сверх державу и создали ЯО которое не дает нашей стране окончательно скончаться уже более 25 лет ...
                  Хороший царек проиграл две войны и полностью похерил всю экономику страны ...
                  Ну все с вами понятно истесанный либерал 21века
                  1. +2
                    17 июля 2018 15:05
                    Ага. А кто похерил СССР? Не коммунисты ли? Романовы хоть 300 лет продержались, а коммунисты и 70 не выдержали. Яритесь и дальше политические банкроты. Скоро на выборах меньше процента будете набирать.
                    1. +1
                      17 июля 2018 20:06
                      Цитата: Moskovit
                      Ага. А кто похерил СССР? Не коммунисты ли? Романовы хоть 300 лет продержались, а коммунисты и 70 не выдержали. Яритесь и дальше политические банкроты. Скоро на выборах меньше процента будете набирать.

                      Привести вам список "коммунистов" похеривших страну?Вы будете удивленны что очень многие из них и сейчас в различных думах,не для того ли разваливали?А?
                2. +2
                  17 июля 2018 13:58
                  Николай вообще всю страну отдал.
            2. +2
              17 июля 2018 17:24
              Цитата: Moskovit
              посмотрите потери всей русско-японской войны и скажем сколько было убито и взято в плен под Вязьмой в 1941 году.

              Я таки извиняюсь, а зачем Вы сравниваете несравнимые вещи? Хотите сравнивать Сталина и Николая второго - исполать Вам, если берете русско-японскую, то сравнивайте ее с тем же Халхин-Голом. ПРотивники одни и те же, да и масштаб сражений более-менее сопоставим.
              А Вашим "методом" можно оправдать что угодно. Я могу тогда взять Халхин-Гол Сталина, сравнить с действиями России в ПМВ и объявить, что Николай против Сталина ничего не стоил. И по Вашей "логике" это будет правильно.
      2. +2
        17 июля 2018 12:27
        Давайте уж тогда разберитесь толком. Никто Романова и его семью к святым не причислял. РПЦ провозгласила их стратотерпцами. Это в иерархии поклонения на три ступени ниже святого. В переводе на русский их провозгласили примером покорности воли божьей в мучении и смерти. ВСЁ.
      3. 0
        17 июля 2018 13:20
        Цитата: spektr9
        развязал две войны положил кучу народу, потерял территории и вообще не был в состоянии управлять государством причисляют к лику святых

        погугли житие Людовика Святого, умник fool - два проигранных Крестовых похода, кстати - и гонения на евреев... Просто его сыну удалось быстро вернуть потерянные территории!
    18. +5
      17 июля 2018 08:34
      Шарли и до нас докатилось! Отвратительны пляски на костях! И это ВЕЛИКИЙ первый канал? Как низко упала планка...
      1. -2
        17 июля 2018 09:43
        Это не первый канал.
        Это всего лишь один из его сотрудников.
        Разница огромна.
        Это надо понимать, а не скакать с бубном, выкрикивая дешёвые площадные лозунги.
    19. +6
      17 июля 2018 08:36
      В ночь на 17 июля 1918 года в подвале дома немного блатного (а откуда бы деньги на крутой домище ?, правильно, брат - генерал) инженера-дорожника Ипатьева были убиты семья Романовых, доктор Боткин-мл. и три человека прислуги.
      Царя в том доме не было. Царя тогда вообще не было в России. Так уж сложилось исторически...
    20. +1
      17 июля 2018 08:36
      Нехорошо глумиться над мертвыми..., человеческая память -- странная явление, но то что ЕГО смерть , его вина это факт , точнее он символ этой вины, предтеча Горбачева..., история имеет свойство повторяться и отнюдь не в виде фарса. Иуды земли Русской, …. Дети .. жалко конечно...., но они дети Правителя, и это их путь..., раз так случилось значит это справедливо...., на все воля божья...
    21. +1
      17 июля 2018 08:37
      Цитата: Titsen
      Растрел - это жестоко.

      Но Николай 2 точно не святой!

      Обратитесь в Святейший Синод по этому поводу.
    22. +1
      17 июля 2018 08:46
      Ой дураааак! Поклонская же его сожрет за такое.
      1. 0
        17 июля 2018 10:18
        Цитата: Ванзалец
        Поклонская же его сожрет

        Она, скорее всего, ещё бОльшую глупость придумет, нежели Ермаков.
        Кстати, а этот Ермаков не потомок Ермакова, который (вполне вероятно) главным в "расстрельной" команде был?
    23. 0
      17 июля 2018 08:46
      [quote=spektr9]Да только у нас гниду который развязал две войны положил кучу народу, потерял территории и вообще не был в состоянии управлять государством причисляют к лику святых... Дальше Борьку возводить будем ибо - великий пьяный мученик.
      С РЯВ частично Николай 2 виноват, а сПМВ ошибка Николай до ПОСЛЕДНЕГО надеялся на мир
      1. +3
        17 июля 2018 09:45
        Какая разница на что он надеялся, народу из-за него полегло тьма не один маньяк не сравниться, однако он святой мученик, а ведать те кто из-за него погибли грешники адские ? Далее кто выжил после его правления получил полностью разоренную страну, вот как хорошо правил... Так хорошо что его свое же правительство свергло
        P.S. что-то жертвы в концлагерях у нас не мученики святые, а это конечно бедный царек
      2. +4
        17 июля 2018 09:48
        Ну как же?
        Самодержец, на минуточку.
        Именно он в ответе за ВСЁ происходящее. в этом суть.
        Например, многие сейчас орут. что за всё отвечает Путин, хотя он далеко не самодержец, даже не близко. И это почему то считается нормально.
        А в случае с Н2 это почему то должно быть не так?
        Кому интересно, на что он там надеялся? Важен результат - управленческих и кадровых решений. Он всем известен.
    24. +1
      17 июля 2018 09:14
      Аристарх Людвигович,
      что-то это напоминает настоящую действительность
    25. +4
      17 июля 2018 09:20
      Если говорить про бездарное руководство лучше вспомнить котлы 41 года, где было потеряно людей больше, чем в русско-японскую и ПМВ вместе взятых, причем в несколько раз. Смешно так же слышать про "кровавого" Николая после официальных цифр, справка Хрущеву :По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время (это 54 год). за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:

      к ВМН — 642 980 человек,

      к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,

      в ссылку и высылку — 765 180 человек.

      Я не беру раскулачивание, депортации целых народов и прочее.
    26. Комментарий был удален.
    27. +5
      17 июля 2018 09:24
      Не поленился,внимательно прочитал все комментарии,в общем все как и предполагал..НО...уважаемые,кто пишет,что Николай причислен к лику святых!Не было этого!
      Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года[12], ранее, в 1981 году, прославлен Русской зарубежной церковью как мученик. А это совсем иное,кому интересно прочтите.
      1. +2
        17 июля 2018 09:37
        Те кто муссруют эту тему либо не хотят разбираться, либо провоцируют специально конфликт.
      2. +3
        17 июля 2018 09:41
        Вот, что написала Великая Княжна Ольга Николаевна не задолго до убийства. Это молитва в стихах.
        Пошли нам, Господи, терпенья. В годину бурных, мрачных дней. Сносить народное гоненье и пытки наших па
        лачей. Дай крепость нам, о Боже правый, злорадство ближнего прощать. И крест тяжелый и кровавый с Твоею кротостью встречать. И в дни мятежного волненья, когда ограбят нас враги терпеть позор и оскорбление Христос Спаситель помоги. Владыка мира, Бог вселенной благослови молитвой нас... И дай покой души смиренной в невыносимый страшный час. И у преддверия могилы могилы вдохни в уста Твоих рабов нечеловеческие силы-молиться кротко за врагов.
        Вся Святая Царская семья являются заступниками России! А Великая Княжна Ольга Николаевна и сейчас возносит молитвы за вас кощуники, чтобы умудрил вас господь. Тех конечно у кого есть хоть капля совести. Хоть маленькая такая капелька...
        1. +4
          17 июля 2018 12:32
          Упаси Господь, от таких защитников! На этом "святом семействе" кровь двух проигранных войн, а на их совести роскошная жизнь, когда 70% страны раз в три года мёрло с голоду и тысячами умирало от холеры.
          Или мало Господь послал Знаков? Одна Ходынка чего стоила!
        2. 0
          17 июля 2018 20:12
          Цитата: Опер
          Вот, что написала Великая Княжна Ольга Николаевна не задолго до убийства. Это молитва в стихах.
          Пошли нам, Господи, терпенья. В годину бурных, мрачных дней. Сносить народное гоненье и пытки наших па
          лачей. Дай крепость нам, о Боже правый, злорадство ближнего прощать. И крест тяжелый и кровавый с Твоею кротостью встречать. И в дни мятежного волненья, когда ограбят нас враги терпеть позор и оскорбление Христос Спаситель помоги. Владыка мира, Бог вселенной благослови молитвой нас... И дай покой души смиренной в невыносимый страшный час. И у преддверия могилы могилы вдохни в уста Твоих рабов нечеловеческие силы-молиться кротко за врагов.
          Вся Святая Царская семья являются заступниками России! А Великая Княжна Ольга Николаевна и сейчас возносит молитвы за вас кощуники, чтобы умудрил вас господь. Тех конечно у кого есть хоть капля совести. Хоть маленькая такая капелька...

          Церковь имеет классовую принадлежность(т.е отстаивает интересы определенного класса а,именно буржуа)пора бы знать.А вот против моральной основы веры православной ничего не имею.Но где ВЕРА а,где церковь.
        3. 0
          18 июля 2018 10:45
          Уважаемый Игорь, эти строки......... Пошли нам,Господи,терпенья......, написал Сергей Сергеевич Бехтеев, Ольге Николаевне ошибочно приписывают авторство этих строк, причём довольно распространённое мнение.
      3. +1
        17 июля 2018 13:23
        Цитата: Андрей ВОВ
        Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года[12], ранее, в 1981 году, прославлен Русской зарубежной церковью как мученик. А это совсем иное,

        Для особо искушенных в агиографии fool поясняю:
        православные лики святости включают следующие категории (по алфавиту):
        Апостолы. Бессребреники, Благоверные, Блаженные, Великомученики, Исповедники, Мученики, Праведные, Преподобномученики, Преподобные, Пророки, Равноапостольные, Святители, Священномученики, Столпники, Страстотерпцы, Чудотворцы, Юродивые
    28. +3
      17 июля 2018 09:33
      Вообще-то Николай-II является мучеником(страстотерпцем), а не святым! Как политику он был плох, но пинать мёртвых это мерзко!
      1. 9PA
        +1
        17 июля 2018 09:41
        Помазанник божий, это узурпация власти монархом+рпц? Босота наша образование от кого получила?
      2. +4
        17 июля 2018 09:47
        Для умных умников-Государь Николай ll прославлен в лике Православных Святых, как Царь Страстотерпец!
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          17 июля 2018 12:52
          Да, вот только, странное дело, в 1917 году Церковь в лице Синода не только не противилась отречению Николая, но и не противилась свержению монархии. Более того, активно поддержала Временное правительство. Если отречение самого Николая в пользу своего брата как-то ещё можно уложить в канон, но поддержка демократии -- это ПРЕДАТЕЛЬСТВО веры. Как там православные монархисты любят клеймить республиканцев:
          всё определяется большинством голосов, и, в конце концов, теми, кто громче кричит: Не Его хотим, но Варавву, — не Христа, но антихриста.
          Так?

          Так может быть для начала РПЦ признать акт предательства России в 1917 году. Покаяться перед русским народом и богом за вероотсупничество, за малодушие и желание мирского спокойствия в годину мук и метаний? А то как-то душновато выглядят морализаторства на тему от наследников тех, кто вместе с монархией ввергал страну в хаос революции.
      3. 0
        17 июля 2018 13:24
        Цитата: Хорон
        Вообще-то Николай-II является мучеником(страстотерпцем), а не святым!

        Православные лики святости включают следующие категории (по алфавиту):
        Апостолы. Бессребреники, Благоверные, Блаженные, Великомученики, Исповедники, Мученики, Праведные, Преподобномученики, Преподобные, Пророки, Равноапостольные, Святители, Священномученики, Столпники, Страстотерпцы, Чудотворцы, Юродивые
    29. +7
      17 июля 2018 09:35
      Мне не хочется погружаться в вопросы истории. Мое мнение - Николая II не зря к лику святых причислили, и он так же любил Россию, как и все её императоры, делая ради неё все, что мог. Многие, в основном - старшее поколение, воспитанное в духе другой идеологии, иного мнения, к которому я также отношусь с уважением. 70 лет другой идеологии - это тоже история моей страны, которую нужно понять, принять и в которой есть чем гордиться. Речь не об этом.

      Глумится над трагедией собственной истории безнравственно. Простите, но это надо мозгов не иметь, чтоб такое нарисовать, вне зависимости от того, как относится к императору Российской Империи, отрекшемуся от престола и причисленных к лику святых. Этот поступок стоит в одном ряду с "панк молебном" в храме, и карикатурами шарли эбдо. Это - глупость, беспросветное невежество и банальное неуважение к читателям. А для редактора - это вообще профнепригодность.
      1. +4
        17 июля 2018 10:29
        Насчёт святости можно и поспорить, но недопустимость плясок на костях и оскорбления чужих чувств очевидна.
        Цель подобных провокаций - противопоставление друг другу сторонников двух сходных, как ни странно это звучит, идеологий. Либералы, они спокон веку любят своих противников лбами сталкивать.
        1. +1
          17 июля 2018 11:00
          А вы человек верующий? Православный христианин? Понимаете вообще о чем говорите, чтобы спорить? Очень жду вашего ответа.
          1. +1
            17 июля 2018 11:52
            То есть пляски на костях Вы считаете допустимыми?
            1. +3
              17 июля 2018 13:27
              Игорь подразумевает, что православному в принципе не положено оспаривать святость тех, кого Церковь официально причислила к лику святых!
              1. +2
                17 июля 2018 14:06
                Спасибо вам, Константин.) Товарищ ответил-он действительно не понимает о чем говорит.
    30. +3
      17 июля 2018 09:41
      Аристарх Людвигович,
      Вы, похоже историю по альтернативной реальности изучали. Деятельность Николая 2 на посту Главковерха подробно разбиралась на "ВО" https://topwar.ru/113381-imperator-nikolay-ii-kak
      -voennyy-deyatel-rossii-v-period-pervoy-mirovoy-v
      oyny-chast-3.html

      Он целыми днями с утра до ночи пропадал в Ставке, организуя работу армии.
      1. +4
        17 июля 2018 09:52
        Здравствуйте Поручик, хорошо, что вы выложили эту информацию. Но подавляющее большинство из них не будет ничего читать! Для них учебник история СССР и собрание сочинений Ленина с выморанными из него высказываниями вождя о русском народе евангелие! Хотя если пара человек прочтет-хорошо!
        1. +4
          17 июля 2018 10:06
          Здравсвуйте, уважаемый Опер! На то, что фанатичные "красные" будут читать эту статью я особенно не рассчитываю, но вот нормальный человек, пройдя по ссылке и прочитав статью неизбежно задумается над необольшевицкой мифологией о Николае II и сможет трезво оценить его роль в отечественной истории.
          1. +2
            17 июля 2018 10:16
            "Поручик", для монархиста безграмотность недопустима.
            Потрудитесь обращаться с родным языком с должным уважением!
            1. +4
              17 июля 2018 10:33
              Обычно так бывает, когда женщине нечего больше написать мужчине понимая, что она не права или нечего сказать она переходит на личность! Исправлять орфографические ошибки вообще любимый прием! Будьте мужчиной, как вас там!
              1. +2
                17 июля 2018 10:58
                Если Вы являетесь поклонником определённых ценностей, потрудитесь им хоть как-то соответствовать.
                Безграмотная речь вызывает отвращение и затрудняет понимание текста, а значит, мешает Вам же доносить до окружающих свои соображения, кроме того, заранее снижает уровень доверия к содержанию. В конце концов, это неуважение к читателю!
                Агрессия, наклеивание ярлыков, объявление "нормальными" лишь себя и своих единомышленников - всё это ведёт лишь к возведению барьеров, нам же, мне кажется, куда важнее поиск точек соприкосновения и выстраивание взаимодействия во имя общественной пользы.
      2. +3
        17 июля 2018 10:00
        Собственно в результате чего и были проиграны две войны, ой какой же замечательный царек laughing
        1. +6
          17 июля 2018 10:07
          Русско-японскую мы проиграли в результате террора в тылу. А Первая Мировая... Николай II ее выигрывал. Под Брестским позором стоят подписи большевиков, а не Императора.
          1. +5
            17 июля 2018 10:15
            Да, да так выигрывали что к концу войны массовое дезертирство в армии пошло, там кроме Брусилова о победе вообще похоже ни царек, ни свита даже не думали... И да конечно же царь не ответственен за то что не смог террор подавить laughing
            Ух плохие большевики страну в сверх державу выведшие, то-то наш царек который все про .... он хорош wink
            1. +3
              17 июля 2018 10:53
              Цитата: spektr9
              Да, да так выигрывали что к концу войны массовое дезертирство в армии пошло,

              Снова рассказы, основанные на "Кратком курсе истории ВКПб"?
              Цитата: spektr9
              И да конечно же царь не ответственен за то что не смог террор подавить

              А Вы полагаете, что подавление террора это дело одного-двух месяцев? Особенно если террористов снабжают из-за рубежа.
              Цитата: spektr9
              Ух плохие большевики страну в сверх державу выведшие,

              За счет десятков миллионов погибших в ВОВ, миллионов погибших от голода вследствие безумной политики "коллективизации". Королев--Гений, именно так, с заглавной буквы. Жуков и Гагарин--Герои. Но сколько еще Жуковых, Гагариных, Королевых погибло от рук НКВДшных "следователей" и издевательств лагерной охраны? А сколько было замучено нацистами, которые дошли до Волги?
              И да, по итогам ПМВ в русскую сферу влияния вошли бы не только те же страны, что и после ВОВ, но и Северный Иран и Проливы. Вошли бы, если бы не бездарности-большевики, умудрившиеся проиграть войну потерпевшей поражение Германии.
              1. +3
                17 июля 2018 11:17
                А сколько было замучено нацистами
                И в этом тоже виноваты большевики ?
                Снова рассказы, основанные на "Кратком курсе истории ВКПб"?
                Да, вот только есть одна маленькая не увязка дожил таки мой прадед до 90 лет и успел поведать о том как не кто не бежал с полей первой мировой. И прости ему больше доверяю чем твоим промытым мозгам ...
                Но сколько еще Жуковых, Гагариных, Королевых погибло от рук НКВДшных "следователей" и издевательств лагерной охраны?
                А уж сколько гениев на Русси было царьками загублено, так вообще печально становиться

                Эх очередной фанатик с промытыми мозгами который хочет их промыть другим, но прости не получиться
            2. +2
              17 июля 2018 10:57
              Даже в вашем примере... Почему победа Русской армии названа "Брусиловским прорывом"? Приведите хоть один пример до того, когда бы победу назвали именем полководца в РИ? Луцко-Черновицкое сражение - так во всех западных учебниках (ещё пара схожих названий, но без имени Брусилова). Это - наглядный пример пропаганды большевиков. Почему "Брусиловский"? - чтобы не приписать победу Императору. Роль же самого Брусилова на гениальность никак не тянет. Да, он вместо одного главного удара распылил силы и предусмотрел главный удар для всех 4 армий (более всего отличились Головин и Личицкий, если мне память не изменяет). Но он даже о резервах не побеспокоился, потому, развить успех вышедшим на оперативный простор армиям было нечем.

              Сам Брусилов - фигура неоднозначная. Отвратительный характер, любовь успехи приписывать себе, а неудачи - всем остальным сделали свое дело. Он сотрудничал с красными, потому белые историки принижали его достоинства, а красные же - возносили до небес. В довершении картины - два варианта воспоминаний. Первый - просоветский, второй - уже в эмиграции - антисоветский (оказался в СССР только после ВОВ). После ВОВ, кстати, наблюдалось существенное изменение к нему идеологического отношения. Даже тут - несчетное число вопросов, требующих изучения.

              К сожалению, у нас по прежнему многие толпы безграмотно и беспечно относящихся к истории людей не переводятся. У таких есть только 2 краски: черная и белая. Это - путь к отупению.
              И Николай II, и Петр I, и Сталин, и Хрущев и Горбачев и Ельцын и все остальные были фигурами неоднозначными. Каждый из них сделал что-то хорошее, и что-то плохое. Кто-то больше в плюс, кто-то больше в минус. Оценивать это огульно и однозначно - безграмотность и вредительство.

              В качестве примера личного отношения, я - убежденный монархист, как и вся моя семья, несмотря на 21 век и советское воспитание. Но я не антисоветчик. То, что сделали большевики в 1917-1918 и несколькими годами позже - катастрофа для моей Родины. То, как поднял её с колен Сталин, приняв с сохой и оставив с атомной бомбой - одна из крупнейших технологических революций, и одно из крупнейших наших достижений, хотя и пришлось пожертвовать для того комфортной жизнью двух поколений, и это не считая тотальной мобилизации и перенапряжения сил народа в ВОВ. Я горжусь каждым достижением своей Родины и скорблю о её промахах и неудачах, и полагаю, что так должен относится каждый патриот к своей стране.
              1. +3
                17 июля 2018 11:22
                Я горжусь каждым достижением своей Родины и скорблю о её промахах и неудачах, и полагаю, что так должен относится каждый патриот к своей стране.

                Именно любовь к Родине сближает вменяемых монархистов и вменяемых коммунистов. Сторонники обеих идеологий признают приоритет общественных интересов над личными, просто общество они представляют несколько по-разному, но это уже детали, главное, что общество в обоих случаях воспринимается как система, а не как среда. Кстати, ровно по этой причине либералы прилагают немалые усилия для стравливания монархистов и коммунистов.
              2. 0
                17 июля 2018 13:30
                Цитата: Безликий
                Да, он вместо одного главного удара распылил силы

                Чтобы противник не мог догадаться. какое направление будет главным (а по факту - где лучше всего пошло, то и стало главным)
            3. +1
              17 июля 2018 13:28
              Цитата: spektr9
              Да, да так выигрывали что к концу войны массовое дезертирство в армии пошло,

              было - только это было после Февраля!
          2. 0
            17 июля 2018 10:21
            Террор в тылу, говорите...
            Почитайте "На японской войне" Вересаева, там никакого террора не надо было.
            1. 0
              17 июля 2018 10:56
              Вересаев:
              1--находился на фронте, причем не был штабным офицером, имевшим доступ ко всем данным.
              2--симпатизировал марксистам.
              3--его "На японской войне" впервые издано в 1928 году. С редакторскими "обличениями кровавого царизьма".
              1. 0
                17 июля 2018 11:11
                Стесселя к расстрелу, наверное, тоже большевики приговорили?
                А Вересаев и писал исключительно о своих наблюдениях, тем и интересен.
                1. 0
                  17 июля 2018 13:37
                  Цитата: kakvastam
                  Стесселя к расстрелу, наверное, тоже большевики приговорили?

                  Просто надо было найти козла отпущения - не случайно Государь его уже через год помиловал!
                  Следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашла в действиях Стесселя признаки целого ряда преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, сократившись до трёх тезисов:
                  1) сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне;
                  2) бездействие власти;
                  3) маловажное нарушение служебных обязанностей.
                  Под «бездействием власти» подразумевалось следующее: в Порт-Артуре генерал-лейтенант А. В. Фок в насмешливом тоне критиковал действия неподчинённых ему лиц, а Стессель этого не пресёк. За это «бездействие власти» Стесселю потом дали месяц гауптвахты.Третий пункт был назван маловажным самим же судом.
                  Остался лишь один пункт (первый), причём (см. формулировку) — в нём нет ничего про трусость, бездарность, некомпетентность или предательство. Более того в приговоре Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур признано, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону». Когда Стессель был амнистирован Николаем II, целый ряд бывших защитников Порт-Арутра приветствовали это решение
                  1. 0
                    17 июля 2018 14:06
                    Необходимость поиска козла отпущения как раз и говорит о том, что поражение было вызвано именно внутренними проблемами Империи...
          3. 0
            17 июля 2018 13:13
            Конечно, для действий на Дальнем востоке, было критически важно положение дел в Петербурге и Москве. Вам самому не смешно? Или вы имеет в виду непосредственный тыл армии? Так, кто как не дворянское сословное офицерство в тот момент было обязано предотвращать "террор в тылу"?
            Но дело даже не в этом. Дело в том, что кабы не деревянная ость монархии, войну с Японией вообще можно было бы вообще избежать. Прояви правящий дом России больше уважения к японскому, и получить в лице Японии союзника на ДВ было совершенно реально. Если 1МВ избежать было неимоверно трудно, то русско-японскую избежать было вполне реально. Но монархия войну ХОТЕЛА. И получила. Правда, не такую, как мриялось.

            А про выигрыш 1МВ -- это вообще альтернативщина какая-то. Россия в хоте войны была разгромлена прежде всего экономически. Рухнула вся система народного хозяйства. Инфляция зашкаливала за уже даже за двузначные значения о достигала трёхзначных. Монархия ввела в стране принудительную сдачу хлеба -- да-да именно ту самую продразверстку. ВПК страны оказался не просто не готов к войне, его просто не было. Страна вошла в мировую войну не имея налаженной системы обеспечения армии винтовками и снарядами. Вы, как и многие монархисты путаете очевидные вещи. Армия держала фронт. Но Россия к 1917 году распалась как государственная структура.

            Что бы вы понимали, в 1941 году большевики потерпели катастрофическое военное поражение, сравнимое разве что с поражением России в войне 1812 года и куда более тяжёлое, чем военное поражение России в 1МВ. Но ни в 1941 ни в 1812 государство в России не распадалось. Поэтому были победный 1814 и 1945.
            А в 1916-1917 годах государство расползлось как гнилая тряпка, и именно из-за этого вылезли революционеры всех мастей.
        2. +3
          17 июля 2018 10:14
          Обе войны были выиграны. Вы просто не в курсе
          1. +2
            17 июля 2018 10:39
            Японская не была проиграна! Россия не ушла с дальнего востока и сохранила влияние в Азии чего естественно не желала Япония и именно к этому стремилась развязывая войну поддержанная западными державами!Мировая выиграна. Как можно было устроить революцию в стране победительнице?! Спешили...
            1. 0
              17 июля 2018 15:13
              Россия потеряла весь Сахалин и оставил Порт-Артур. По сути исчезла сама цель присутствия Росси в Маньчжурии -- незамерзающий порт в Тихом океане. А изгонять Россию с Дальнего Востока у японцев цели не было. Их наши территории вообще интересовали мало. Не заселённые, холодно. Для них желанной целью был Китай. Ещё Курилы и Сахалин. Они всё получили.
              Цель Японии была куда скромнее -- получить плацдарм на материке. Собственно сама по себе роль России там мало кого интересовала. Просто получить поддержку англо-саксов для войны с русскими было реально. А получить поддержку русских оказалось до странности трудно...
    31. +3
      17 июля 2018 10:03
      Кот_Кузя,
      Простите, Голощекин, Юровский, Свердлов--это что эсеры были?
      1. +6
        17 июля 2018 10:21
        Убийство это явилось трагедией мирового масштаба! Здесь надо понимать такую вещь-по откровениям Святых Отцов Православная Империя является удерживающей Святой силой от воцарения в мире зла! Убивая Царя слугу Божьего эти мерзавцы убивали Православную Россию! Все их сказки про поражения в войнах и оплевывание Царя, обгаживание самого государства Российского это всего лишь оправдания за это ужасающее преступление! Цари Российские всю историю собирали земли-они слава Богу не все разбазарили! Понимаете, Поручик, их каждого надо спрашивать задавая вот такие вопросы. Вы лично вы наступили бы ногой на грудь больному, раненному несовершеннолетнему мальчишке и добили бы его выстрелами в голову?! А вы, товарищ, ЛИЧНО добили бы штыком раненных девушек?! Разговаривать дальше можно только с теми, кто ответит нет!
        1. +1
          17 июля 2018 10:27
          Убийство это явилось трагедией мирового масштаба!

          Чтот как то низко берете, вселенского wink
          1. 0
            17 июля 2018 10:40
            Нет. Иименно мирового.
            1. +1
              17 июля 2018 10:43
              Ну ладно, однако некоторые историки говорят, что в момент растерла царской семьи в районе Техаса видели севший НЛО на фоне которого плакали маленькие зеленые человечки ... Так что истесанную правду о размерах трагедии мы пока ещё не знаем
              1. +2
                17 июля 2018 11:12
                Я не сомневаюсь, что частенько вы и кое что покруче НЛО наблюдаете! Это ваше личное дело. Царь здесь совершенно не при делах! Вам личо напомню, что Николай ll являлся инициатором Гаагской конференции на которой впервые были поднятывопросы всеобщего разоружения! Это привело в шок всех левых от либералов до марксистов-"царь жеж кровавый!" В ходе победного завершения войны Россия становилась единственной в мире мировой державой получая контроль над Константинополем и проливами... Уже через считанные месяцы! Ну как этого могли допустить западные державы (союзнички) вот и шли нескончаемым потоком деньги Ленину из Германии Троцкому из США и Англии... В Германии к тому времени просто начинался голод и выход России из войны был нужен им как воздух! Большевики Брестским миром расплатилась с ними по полной! Однако хозяева их кинули-взяли и капитулировали всего через несколько месяцев!!! Ах, ах ...
                Вам лично раскрою агромадный большевистский секрет "буденовское" и кожаное обмундирование в котором так любили щеголять большевики было пошито для парада царской русской армии в Берлине! Представляете?
                1. +2
                  17 июля 2018 11:35
                  Я не сомневаюсь, что частенько вы и кое что покруче НЛО наблюдаете!

                  Я вас тут наблюдаю, с коментами похлеще чем НЛО
                  Царь здесь совершенно не при делах!
                  Точно ? Возможно он участвовал в 3 войне юпитера против рептилойдов и конечно победил, вот и оплакивали его laughing
                  Гаагской конференции на которой впервые были поднятывопросы всеобщего разоружения!
                  Это бесспорно достижение века, а ещё он сидел на кресле самого Петра Великого (даже по круче будет)
                  В ходе победного завершения войны Россия становилась единственной в мире мировой державой получая контроль над Константинополем и проливами
                  Ух, а если бы мы продолжили войну весь мир был бы у наших ног ..
                  Ну как этого могли допустить западные державы (союзнички) вот и шли нескончаемым потоком деньги Ленину из Германии Троцкому из США и Англии...
                  У бедного же царька денег не было, да и не мог он таким умам противостоять
                  Однако хозяева их кинули-взяли и капитулировали всего через несколько месяцев!!!
                  Однако это точно круче чем НЛО такой полет фантазии
                  Вам лично раскрою агромадный большевистский секрет "буденовское" и кожаное обмундирование в котором так любили щеголять большевики было пошито для парада царской русской армии в Берлине! Представляете
                  Вам тоже открою, у меня есть трусы в которые пошиты для парада на Марсе wink
                  1. 0
                    17 июля 2018 14:04
                    Неужели я, что то должен вам ответить?! Тем не менее спасибо и за эти ваши комментарии. Безусловно людям будет с чем сравнивать.
        2. 0
          17 июля 2018 10:43
          А чтобы сделали бы Вы,идя в рейд скрытно и вашу группу заметил пастушок из местных...?за вами сто душ солдатиков,у которых мамки,папки и т.д....отпустим пастушка и подпишем приговор вашей группе и вам или не отпустим пастушка и спасем жизни и выполним задание и уничтожим врага?
          1. 0
            17 июля 2018 13:47
            Цитата: Андрей ВОВ
            .отпустим пастушка и подпишем приговор вашей группе и вам или не отпустим пастушка и спасем жизни и выполним задание и уничтожим врага?

            спецназ КНДР однажды реально так провалил задание: напоролись на южнокорейских лесорубов и не стали убивать их как "классово близких" - ну а те, ессно. сразу сообщили куда надо... Только вот передергивать не надо: убийство Царственных Мучеников не предотвращало никаких угроз власти коммунистов am - белые не за монархию воевали. а за "учредительное собрание" (потому и проиграли) !
        3. +1
          17 июля 2018 11:01
          Уважаемый Опер, я это все прекрасно понимаю... В отличие от "товарищей", которые воображают себя "суровыми палачами Народной Справедливости", а на самом деле не понимают что такое на самом деле убийство. Что убивать--на самом деле мерзко и страшно. Это скажет любой вменяемый человек, побывавший на реальной войне. И что убийство безоружных девушек и больного подростка--мерзко вдвойне, психически здоровый человек такого никогда не совершит.
          1. +3
            17 июля 2018 12:38
            Ох Поручик,как вы заблуждаетесь! Психически здоровый человек ещё ни такое сделать может!!! Вам примера Хиросимы с Нагасаки хватит? Ну или Бухенвальда с Освенцимом!!! Все это организовали и учавствовали нормальные и психически здоровые люди
          2. +1
            17 июля 2018 16:35
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            И что убийство безоружных девушек и больного подростка--мерзко вдвойне, психически здоровый человек такого никогда не совершит.

            Поручик hi , почитайте про эксперимент Милгрэма (1963) и Стэнфордский тюремный эксперимент (1971) - узнаете, как легко и просто вроде бы нормальный человек превращается в полное чудовище, если не способен мыслить самостоятельно и самокритично.
    32. +2
      17 июля 2018 10:11
      [/quote]... Эта публикация разделила общественность на два лагеря....[quote]

      Это какие там два лагеря?
      Т.н. "монархирстов" если наберется десяток процентов от всего населения и то большинство те, кому пропаганда мозги запудрила, кто о "достижениях" Николашки-2 не знает ни черта, то это хорошо! sad
      1. +1
        17 июля 2018 11:02
        Не 10 процентов, а 57.
        57 процентов россиян назвали расстрел семьи последнего российского императора Николая II "чудовищным, ничем не обоснованным преступлением". Таковы данные опроса ВЦИОМ, проведенного накануне 100-летия со дня гибели царской семьи и их преданных слуг в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

        https://rg.ru/2018/07/16/vciom-rossiiane-ne-nashl
        i-opravdaniia-rasstrelu-semi-nikolaia-ii.html
        1. +2
          17 июля 2018 11:11
          Нет простите, но откровенных идиотов таки меньше 57% laughing
          1. +2
            17 июля 2018 12:00
            Это Вы здоровых людей, считающих безсудное убийство безоружных людей, включая женщин и детей так называете? Тогда Вам будет комфортно в компании Гитлера, Чикатило и других маньяков. Они то такие убийства как раз и считали обыденным делом.
            1. +1
              17 июля 2018 12:07
              Это я называю так тех кто считает что человека совершившего
              безсудное убийство безоружных людей, включая женщин и детей
              необходимо возводят в лик святых мучеников
              Тогда Вам будет комфортно в компании Гитлера, Чикатило и других маньяков.
              Почему мне, это же ваша привилегия подобными личностями гордиться и да, Николай был один из них (кровавое воскресение все помнят)
              Он то такие убийства как раз и считал обыденным делом.

              p.s. и таки наш царек Чикатилу то переплюнул
          2. +1
            17 июля 2018 12:26
            Цитата: spektr9
            Нет простите, но откровенных идиотов таки меньше 57%

            Конечно меньше, откровенных идиотов и подонков 43%.
            1. +1
              17 июля 2018 12:30
              Думаю процентов 10% хоть они и приписывают себе 57 %
              1. 0
                17 июля 2018 12:50
                Цитата: spektr9
                Думаю процентов 10% хоть они и приписывают себе 57 %


                У меня сложилось впечатление, что думать, это не ваше. Попробуйте себя в другой сфере деятельности.
                1. +1
                  17 июля 2018 12:52
                  В промывании мозгов вам ? Так тут и без меня постарались laughing
                  1. 0
                    17 июля 2018 12:58
                    Цитата: spektr9
                    В промывании мозгов вам ? Так тут и без меня постарались


                    Ну разумеется, ваша промывка самая кошерная.
      2. 0
        17 июля 2018 13:51
        Цитата: Zebus
        Т.н. "монархирстов" если наберется десяток процентов от всего населения

        то это даже больше, чем 7,70% голосовавших за коммунистов tongue (ибо 11,77% Грудинина - это не от 100% избирателей. а от 65,44% явки!)
    33. +1
      17 июля 2018 10:13
      prapor55,
      А разве большевики заставили монарха отречься, что и привело в итоге к упразднению монархии?
      Излишне вольно историю трактовать изволите.
      1. +1
        17 июля 2018 13:48
        А я писал что большевики?
    34. +1
      17 июля 2018 10:23
      В православной традиции о покойных не принято говорить плохо. Кто этим занимается-заведомо провокатор! Особенно, если учесть, что дискредитация царской семьи началась задолго до октябрьского переворота! Изобиловала массой информационных вбросов (говоря современным языком), никем и ничем не подтверждённых, т.е. фактически кливетническим шельмованием, что привело к полному падению доверия к верховной власти со стороны населения, её ослаблению, что и привело к госперевороту! И всё это происходило в ходе мировой войны! Основными организаторами и исполнителями этой гнусной компании ( а по-факту, спецоперации, коих в наши дни мы уже насмотрелись, мама не горюй!), как и в наши дни, тогдашние российские либероиды, по чьему заказу, наверно, сегодня уже никому и объяснять не нужно! Та спецоперация очень сильно смахивает на нынешнюю: с допингами, новичками, вмешательствами в выборы президента США-и др. вывертами сюжета! Невидеть это может только полный ид_и_от (клинический пациент), или делающий вид, что он таковой! Цели и задачи этих спецопераций совершенно идентичны! Как и используемые приёмы! Просто, Николай II недооценил ноу -хау запада тогда (все-таки была ещё новинка!). Те, кто и сегодня исполняет танцы с бубнами вокруг него (царя), пытается продолжать эту спецоперацию, но уже в контексте сегодняшнего дня-т.е., пустить Россию по Украинскому сценарию, а лучше, гражданская война-2!
      Неплохия заявочки, да?
    35. +5
      17 июля 2018 10:24
      Через 100 лет опять революцией запахло, не находите? Нынешние "элиты", как и те, все проблемы решают за счёт народа.
      1. +5
        17 июля 2018 10:36
        Нынешние умнее, они создали свою либеральную оппозицию, занимаются массовой пропагандой, сделали видимость многопартийности... Так что это теперь не Николашка, а горазд но более опасные
      2. 0
        17 июля 2018 10:47
        Замучаетесь ждать на сей раз!
      3. +1
        17 июля 2018 11:31
        Цитата: Николай71
        опять революцией запахло, не находите? Н

        Вы безнадежно ушедшее прошлое,хрен вам ,а не революцию. Маиданщики хреновы,только выть,ныть и на площадях скакать.Работать иди
      4. +1
        17 июля 2018 11:31
        Беда в том, что любая попытка революционной перестройки системы в сегодняшних условиях приведёт к катастрофическим последствиям - растерзают в момент!
        Да и до настоящих проблем большинству населения ещё далеко, отчаянием пока и не пахнет.
    36. +7
      17 июля 2018 10:26
      Говорят, человек – это стиль. И в случае последнего императора России Николая Второго его характерный стиль ярче всего проявился в его резолюциях на всяких донесениях. Эти резолюции кратки, точны, афористичны и всегда по делу. Впрочем судите сами.

      На сообщении о том, что два уезда в течение 6-12 лет вводят у себя всеобщее начальное обучение, рукой царя написано: «СКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ, НЕЧЕГО С ЭТИМ ТОРОПИТЬСЯ!» Причём слова «ввести всеобщее обучение» эдак разражено подчёркнуты Его величества рукой.

      Херсонский губернатор сообщает, что участились случаи правонарушений в рабочих районах. Царь лаконичен: «РОЗГИ!»

      Из Астрахани пишут о «вопиющей потребности» строительства в городе второй гимназии. Но царю это «не по ндраву»: «НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГИМНАЗИЮ, А РАЗВЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ».

      Из прибалтийского города Туккумс в 1905 году рапортуют, что восстание удалось подавить, не открывая огонь. Добрый монарх вновь недоволен: «НАДО БЫЛО РАЗГРОМИТЬ ВЕСЬ ГОРОД».

      С Дальнего Востока сообщают о прибытии туда «анархистов-агитаторов», высочайшая рука чертит свой приговор: «ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ». И впрямь, к чему вся эта морока с судами и следствиями, когда есть высший глаз, все видящий насквозь...

      Витте докладывает, что жандармы Рихтера в Прибалтике расстреливают крестьян без всяких формальностей. Резолюция Государя: «АЙ ДА МОЛОДЕЦ!»

      Совет министров предлагает освободить детей малоимущих родителей от платы за обучение. Царь, явно чующий в этом покушение на основы просвещения, накладывает резолюцию: «Я ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ПЛАТЫ ЗА УЧЕНИЕ».

      В рижской тюрьме расстреляли заключённых в связи с какой-то передрягой. И тут милосердный император, возведенный ныне в святые, явно не посвященный в подробности инцидента, полностью доволен: «МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!».

      Офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу забастовщиков, есть убитые. Расстрелянный впоследствии монарх: «ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!»

      Из Уфы сообщают, что расстреляна рабочая демонстрация, убито 47 человек. Государь печалится: «ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО».

      Генерал Казбек сообщает, что бунт солдат под красным флагом удалось подавить без кровопролития. Царь укоризненно качает головой: «СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ...»

      Из Вологды пишут, что забастовщиков заключают в «рабочие дома», где заставляют «отрабатывать своим трудом причинённые убытки». Царь: «ДА – ПОСЛЕ РОЗОГ».

      Госсовет выступил за отмену права полиции пороть по ее усмотрению любого крестьянина. Император живо откликается, показывая, кто в доме хозяин: «КОГДА ЗАХОЧУ, ТОГДА ОТМЕНЮ».

      Одна из резолюций Николая – «ПРОЧЁЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ» – уже при его жизни стала крылатой фразой. И на манифест об отречении Николая II сатирик Аверченко так отозвался его в журнале Новый Сатирикон: «Прочёл с удовольствием. Аркадий Аверченко» ( Александр Майсурян )
      1. +5
        17 июля 2018 10:46
        Розги?!?! Неужели?!?! ))))
        Спасибо! Прекрасный комментарий! Большевики гуманно заменили розги на газ для крестьян, заложников из числа родственников и повсеместные массовые расстрелы! Трудармии конечно и лагеря само собой! Ай молодец!!! Сатирик Аверченко успел об этом отозваться с удовлетворением или даже мама сказать не успел?!
        1. +5
          17 июля 2018 11:59
          Цитата: Опер
          Розги?!?! Неужели?!?! ))))

          "Скучное" у вас возмущение...какое-то... request Потому.что давно "известное"! Типа ругани в дет.саду : "Дypak! Сам дypak! Во "взрослом" варианте: 1. "Царь был плохой! Белогвардейцы-звери! Могу привести примеры!"....2. "Ленин -плохой! Большевики-звери! И я могу привести примеры и ещё круче !" Бог им судья...большевикам и "царским приспешникам" ! Вы читали книгу Серафимовича "Железный поток" ? Вспомните сцену,где красноармеец (красный казак?) рубил шашкой "белогвардейских" детей на глазах их матери ? Жестокая сцена ! Я был удивлён.что такая книга не была запрещена и издавалась в советское время ! Но вернёмся к этому красноармейцу...в эпизоде разъясняются и мотивы такого поведения этого бойца: у этого красного бойца "белые" также зарубили его детей ! Как бы не поворачивалась разным людям история тем или иным боком,мне ясно одно: Николай II никак не "тянет" на святого !!!
          1. 0
            17 июля 2018 14:30
            А вы веселый человек прочтите серьезную философскую работу Ивана Солоневича "Народная Монархия" современника и участника тех событий. Абсолютно неангажированный труд! Красным он был конечно враг! Но вот причиной случившегося видел в предательстве элит и в маловерии русского народа! В ответ на извечное обвинение евреев в том числе и в революции он говорил - мы русские создали Великую Православную Империю! Какие еще евреи... Это наша вина и наше попустительство!
            1. 0
              17 июля 2018 20:33
              Цитата: Опер
              А вы веселый человек прочтите серьезную философскую работу Ивана Солоневича "Народная Монархия" современника и участника тех событий. Абсолютно неангажированный труд! Красным он был конечно враг! Но вот причиной случившегося видел в предательстве элит и в маловерии русского народа! В ответ на извечное обвинение евреев в том числе и в революции он говорил - мы русские создали Великую Православную Империю! Какие еще евреи... Это наша вина и наше попустительство!

              А кто такие по вашему красные?Чего они хотели?
        2. +5
          17 июля 2018 14:41
          Есть только один эпизод применения "газа для крестьян". И тот условно достоверный. Но церковно-приходские монархисты цепляются за него с упорством пьяного :) И то забывают, что этот эпизод связан с экстремальной ситуацией ВОЙСКОВОЙ операции против вооруженных участников антоновского мятежа. Не с повседневными розгами для законопослушных подданных а с настоящей войной с восставшими, захватившими несколько регионов страны. Я не стану рассуждать о моральной подоплёке восстания крестьян, желавших продолжать продовольственный террор власти, которым они занимались весь 1915, 1916 и 1917 годы и который привёл в том числе к падению империи и поражению в войне. Но совершенно очевиден тот факт, что антоновщина была составной частью Гражданской войны, в руководство "восставших" было полно белых офицеров, а костяк армии составляли остатки разбитых белых соединений. Это была ВОЙНА и велась она всеми доступными на тот момент средствами. С обеих, кстати сторон. Но даже в этой войне, несмотря на распространённый миф, против "крестьян" удушающие газы не применялись. Этот церковно-приходской миф уже раз 10 с фактами опровергали. Достоверно известно, что сам вопрос о применение газа возник уже после разгрома антоновщины, когда потребовалось выкурить остатки восставших из лесов. Но РККА находилась тогда сама в зачаточном состоянии и являла собой полупартизанское явление, поэтому организовать доставку отравляющих веществ, а главное, найти специалистов которые могли бы на деле, а не на бумаге провести химическую атаку оказалось невозможным. В итоге вся "химическая война с крестьянами" ограничилась тем, что 27 июля в манеже тамбовских кавалерийских казарм произведено «примерное окуривание», для чего было израсходовано два баллона с хлором. Это была единственная известная «газобалонная атака» за период подавления Тамбовского восстания. :)

          Заложников в ходе ГВ брали обе стороны. Это вообще весьма распространённая практика, известная ещё с античных времён.

          Массовые расстрелы... А вы знаете, что в ходе восстания декабристов за один вечер из пушек картечью расстреляли почти 3000 человек. Русских людей. Ветеранов войны с Наполеоном. Верующих, православных и даже монархистов. Не все, конечно погибли. Даже несколько залпов из трёх десятков орудий вдоль узкого переулка не всех поубивали. Многие выскочили на невский лёд. По ним оформили залп ядрами и утопили. А потом до утра в прорубленные полыньи сбрасывали тела убитых и раненных.

          По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи


          Большевики вам палачи? А монархисты не палачи? Кто считал жертв многочисленных голодных бунтов? Соляной и Медный бунт, Восстания Болотникова и Разина. Все они заканчивались волнами массового террора.
          А вам напомнить, как расправлялись с участниками польских восстаний? Думаете словом божьим? Нет, картечью и штыками.
          А может быть вам напомнить карательный рейд Римана в декабре 1905 года. Для просветления чуть-чуть вам Гиляровского в тему:


          В Голутвино прибыли около 3-х часов дня. У депо, помню, мастеровые делили тушу говядины. Их не тронули, а солдаты только спросили: откуда мясо? И им ответили: - Купили.

          Пошли солдаты наступлением на завод Струве и кругом. На станции расставили часовых. По платформе шел машинист Харламов. У него нашли револьвер без барабана, - вывели на станцию и расстреляли.

          В это время фельдфебель какого-то полка, возвращавшегося с войны, подошел к Риману и сказал:

          - Удивляюсь, ваше высокоблагородие, как можно без суда расстреливать?

          - А, ты лезешь учить! - и пристрелил его.

          Народу была полна станция. Всех задерживали, обыскивали. Расстреляли у штабелей с камнем 23 человека. Приводили начальника депо, но отпустили. Взяли начальника станции Надежина и его помощника Шелухина - старые, уважаемые всеми люди. Повели гуськом: Шелухина - впереди, сзади - Надежина, который шел рядом с Риманом и просил его:

          - Пожалейте, хоть ради детей.

          Риман приказал солдату велеть ему замолчать, и солдат ударил кулаком старика по шее. Их расстреляли в числе двадцати трех у штабелей.

          После рассказывали, что, когда рассматривали убитых, Шелухин был еще жив и просил пощадить, но его прикончили из револьвера.

          Ужас был в Голутвине!

          На обратном пути в Ашиткове тоже были расстрелы; между прочим, расстреляли начальника станции и телеграфиста. Останавливались на некоторых станциях, но нигде никого больше не убили. Да и станции были пусты и окрестности тоже: будто все вымерло.

          Подъезжая к Москве, Риман призвал нас и приказал молчать о том, что видели. Прибыли в Москву в 10 ч. утра 19 декабря.

          Вернувшись домой, я долго не мог прийти в себя - все плакал.

          А кондуктор Маркелин, ездивший с нами, сошел с ума.


          Империя топила в крови собственный народ ничуть не меньше большевиков. Даже больше, поскольку делали это веками, с этакой презрительно-брезгливой ухмылочкой на дворянской роже.
          1. 0
            17 июля 2018 16:43
            Цитата: abc_alex
            Не с повседневными розгами для законопослушных подданных

            Это в какой же стране законопослушные подданные получали повседневные розги? wassat сомневаюсь, что такая вообще была в истории человечества!
            1. 0
              18 июля 2018 17:52
              :) Ну, мало ли самодержцу в голову взбредёт, а мне в пылу дискуссии языком сболтнётся :)
      2. +1
        17 июля 2018 11:06
        Какая пафосная хуцпа!
      3. +1
        17 июля 2018 12:02
        Вы "забыли" указать источник всех этих цитат. Без указания источника достоверность этих фраз проходит по разряду "надписи на заборе"
      4. +2
        17 июля 2018 12:17
        P.S. Александр Майсурян . " О дурном царе Николае,которого мы потеряли-и вновь хотим сдуру обрести" ( Публицист.ru )
      5. 0
        17 июля 2018 13:57
        Цитата: Nikolaevich I
        Госсовет выступил за отмену права полиции пороть по ее усмотрению любого крестьянина. Император живо откликается, показывая, кто в доме хозяин: «КОГДА ЗАХОЧУ, ТОГДА ОТМЕНЮ».

        Пруфов. конечно, не будет?- с учетом того, что явное гонево, такого права у полиции как минимум с 1863 не было!
        Кстати,
        Цитата: Nikolaevich I
        «НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГИМНАЗИЮ, А РАЗВЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ».

        Вот в это верю и аплодирую стоя: гимназии выпускали чистых гуманитариев. а стране не хватало технарей!
    37. +2
      17 июля 2018 10:30
      Если бы члены царской семьи остались живы и выехали в Европу, то пришлось бы Европейским банкирам отдать им царское золотишко. А так - не кому.
      О том, что иудейский Октябрьский переворот обильно финансировался из-за границы - документов много.
      Последний аналогичный пример вна Украине в 2о14
    38. +2
      17 июля 2018 10:42
      Кровавый , не кровавый Николай , все равно коммунисты в 20-30 годы уничтожили в разы больше своего народа чем Николай. Считал и считаю 1991 год исторической справедливостью.
      1. +2
        17 июля 2018 11:36
        Цитата: belaruski
        Кровавый , не кровавый Николай , все равно коммунисты в 20-30 годы уничтожили в разы больше своего народа чем Николай. Считал и считаю 1991 год исторической справедливостью.

        Монархию то уже когда восстанавливать будем? Что бы уж до конца быть верными принципу исторической справедливости. И еще вопрос, рабовладение сразу вводить будем, или немного погодя? А что, многие рабовладельческие государства и империи в историческом масштабе очень долго просуществовали. Так что на лицо пример устойчивости государства и опять же исторической справедливости, раз такие образования такие устойчивые. Только это, меня чур сразу в дворяне записывайте. А то знаю я вас таких. В холопы сами записывайтесь. И не жальтесь потом, потому как историческая справедливость, сами сказали. А за язык Вас ни кто не тянул.
    39. 0
      17 июля 2018 10:43
      Цитата: Опер
      А чтобы сделали бы Вы,идя в рейд скрытно и вашу группу заметил пастушок из местных...?за вами сто душ солдатиков,у которых мамки,папки и т.д....отпустим пастушка и подпишем приговор вашей группе и вам или не отпустим пастушка и спасем жизни и выполним задание и уничтожим врага?

      А чтобы сделали бы Вы,идя в рейд скрытно и вашу группу заметил пастушок из местных...?за вами сто душ солдатиков,у которых мамки,папки и т.д....отпустим пастушка и подпишем приговор вашей группе и вам или не отпустим пастушка и спасем жизни и выполним задание и уничтожим врага?
      1. +1
        17 июля 2018 10:53
        Не вам ине про пастушков рассказывать!
        В "пастушка" царевича Алексея даже латыши присутствовавшие при этом стрелять отказались. Равно, как и в девочек сестер "пастушка" врагов ваших!!!
        1. +2
          17 июля 2018 11:34
          Цитата: Опер
          В "пастушка" царевича Алексея даже латыши присутствовавшие при этом стрелять отказались. Равно, как и в девочек сестер "пастушка" врагов ваших!!!

          Зато большевички ,даже детей не жалели.Да и сейчас ,читая их коменты понимаю,что они такими же и остались. Нет не малеишего раскаяния в преступлениях.
          Даи им возможность,будут убивать соседей не задумываясь,без малеишего угрызения совести,ввиду ее полного отсутствия .
          1. +2
            17 июля 2018 11:46
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Опер
            В "пастушка" царевича Алексея даже латыши присутствовавшие при этом стрелять отказались. Равно, как и в девочек сестер "пастушка" врагов ваших!!!

            Зато большевички ,даже детей не жалели.Да и сейчас ,читая их коменты понимаю,что они такими же и остались. Нет не малеишего раскаяния в преступлениях.
            Даи им возможность,будут убивать соседей не задумываясь,без малеишего угрызения совести,ввиду ее полного отсутствия .

            Генерал Грэйвс. Воспоминания командующего экспедиционным корпусом США о зверствах колчаковцев и прочих белогвардейцев в Сибири:
            "В Красноярске я кое-что узнал о генерале Розанове, с которым пытался работать во Владивостоке. Он был тем самым человеком, который 27 марта 1919 года приказал своим войскам:
            1. При занятии деревень, ранее занятых бандитами (партизанами), требовать выдачи руководителей движения; там, где вы не можете захватить руководителей, но имеете достаточные свидетельства их присутствия, расстреливать каждого десятого жителя.
            Если при движении войск через город население, имея возможность, не сообщит о присутствии врага, со всех требуется денежное возмещение без ограничения.

            Деревни, где население встречает наши войска с оружием, следует сжигать дотла, всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги следует реквизировать для использования армией.

            Мы
            узнали, что Розанов держал заложников, и за каждого своего сторонника,
            встретившего смерть, он убивал по десять заложников. Он говорил об этих
            использовавшихся в Красноярске методах, как о работе с ситуацией в
            перчатках, но заявил о своём намерении снять перчатки после приезда во
            Владивосток, чтобы работать с ситуацией без той сдержанности, которую он
            продемонстрировал красноярцам…

            Розанов был третьим по
            мерзости персонажем из тех, кого я знал в Сибири, хотя уровень Калмыкова
            и Семёнова для него был недостижим."

            У Вас то с Вашими кумирами, то бишь белыми лыцарями, совесть конечно, не в пример красным, чиста. Спите спокойно.
            1. +1
              17 июля 2018 14:21
              Здравствуйте, Адександр. Дело в том, что читая здесь многие комментарии понимаешь, что эти люди и сейчас допускают изменение власти в стране насильственным способом и гражданскую войну. Царя и семью царскую мажут грязью! Многомиллионные жертвы, которые до сих пор невозможно подсчитать в гражданской войне, называется цифра до 12 000 000, тоже не их вина! Это царь войну у них устроил! На самом деле большевички белые и пушистые-это царь им не дал такими быть! Вот после царя и начали шмалять во всех подряд, а потом и в друг друга... Так их бедных царь огорчил! Восприятие истории у них вообще пионерское! Есть красные, есть белые! Все! Ну кто красные всем понятно! А белые те за царя по их мнению!!! Нет драгоценные! К сожалению нет! Если бы это было так от вас и духу бы не осталось! В массе своей это были такие же левые, как и вы имея ввиду генералитет и большую часть офицерского корпуса царя свергавшие! Не за красных не хотел народ воевать не за белых! Одни землю пообещали и обманули, мало того грабить начали?! Другие за какое то Учредительное собрание... Что это такое?! Поздно барон Врангель поднял лозунг -За Веру, Царя и Отечество! Поздно. Но продержались вы всего каких то 70 лет! И то много!
              1. 0
                17 июля 2018 14:58
                Цитата: Опер
                эти люди и сейчас допускают изменение власти в стране насильственным способом и гражданскую войну. Царя и семью царскую мажут грязью!

                Привет Игорь. Для большевика жизнь человека ничто. Убьют и танцы устроят,а потом в этом обвинят других.Не вижу разницы ,между ними и бандеровцами . И те и другие убивали собственное население.
                Не вижу разницы между большевиками и ИГИЛ. Те же самые кровавые методы достижения своих целеи. Или по ихнему или пуля. Тысячи оскверненных и уничтоженных храмов.Убивали за веру,убивали веру .
                И даже сейчас,когда каждый может наити состав правительства большевиков,где каждому понятно,что 90% это евреи. Будут говорить-нет это не правда.
                Большевик для России,в сотни раз хуже и опаснее любого,даже самого жестокого внешнего врага.
                Это саранча
            2. 0
              17 июля 2018 14:29
              Цитата: Леший1975
              У Вас то с Вашими кумирами, то бишь белыми лыцарями, совесть конечно, не в пример красным, чиста. Спите спокойно.

              Только вот при чем тут монархисты? Многие ли из тех белогвардейцев, которые так зверствовали, декларировали себя монархистами - или это как раз и были представители либеральной интеллигенции? Взять кошмарный мудьюгский концлагер - из кого состояло "белогвардейское" правительство Северной Области? Шесть эсеров, два кадета. председатель - народный социалист Н. В. Чайковского (почти все члены правительства были в прошлом депутатами Учредительного собрания)... Как там Аверченко прогнозировал, что произойдет. если к власти придут меньшевики:

              Надо составлять коалиционное правительство!
              Мартов поморщился:
              -- Значит, с эсерами и кадетами?
              -- С какой радости? Что у нас меньшевиков мало, что ли? Составим коалиционный кабинет из меньшевиков левых, меньшевиков правых и меньшевиков так себе.
              * * *
              Пришел Абрамович к Мартову -- лица на нем нет:
              -- Вы послушайте какое хамство! Эсеры ругательски изругали нас в своей газете за то, что мы их не включили в кабинет! Можете представить -- меня назвали бездарным слизняком! По-моему, эту их паршивую газету нужно закрыть навсегда!
              -- Ну, положим, -- усмехнулся Мартов. -- Это недостаточный мотив для закрытия.
              -- А про вас написали, что вы пузатый Калигула с темпераментом скопца-менялы!
              -- Гм... да. Тогда мотивы для закрытия, пожалуй, достаточны. Заготовьте ордерок.
              * * *
              Снова прибежал Абрамович к Мартову -- снова лица на нем нет. Вместо лица -- трагическая маска.
              -- Послушайте! После закрытия нами эсеровских и кадетских газет -- эти каторжники совсем на стену полезли: получил сведения, что они организуют заговор с целью нас свергнуть.
              -- Кукиш с маслом! -- воскликнул, с царственным жестом, Мартов. -- Нам нужно создать особый орган, который следил бы за общественной безопасностью и раскрывал заговоры.
              -- Чрезвычайную Комиссию?
              -- Дубовая голова! Разве можем мы воскрешать Че-ка, вызвать к жизни мрачные страницы большевизма?! Нет, нужно создать Обыкновенную Комиссию.
              -- Значит Об-ка?
              -- Об-ка -- это звучит спокойно и безобидно.
              * * *
              Через год за границей встретились двое русских.
              -- Вы каким образом из России?
              -- Бежал от ужасов Об-ка.
              1. 0
                17 июля 2018 16:19
                Цитата: Weyland
                Только вот при чем тут монархисты? Многие ли из тех белогвардейцев, которые так зверствовали, декларировали себя монархистами

                А я против монархистов (про монархические взгляды) и не писал ничего. Ну Вам близка монархическая идея, мне другое. Оба на мнение одинаковое право имеем. Я именно писал господину Романову, который яростно обвиняет во всех грехах большевиков и не видит преступлений белого движения. Мое мнение, в гражданской войне, однозначно правильных, нет. Есть победившие. Так как и те и другие сражаются за свои идеалы (лично мне ближе красные идеи). И наличие преступлений, говорит именно о факте преступлений, а не так, что красные это- изверги, а белые это- агнцы. Вот и всё.
          2. +1
            17 июля 2018 15:22
            А что "монархистики" детей не убивали? Соседей своих не резали? Гражданская война развела по разные стороны жителей одной страны и ваши идейные сторонники, приверженцы "самодержавия, православия и народности" резали детей и вешали непокорных ничуть не меньше. Я привел отрывок из стать Гиляровского о карательной экспедиции. Это только один эпизод. Конечная станция. А выехали то из Москвы. И первая станция была Сортировочная.

            Не надо корчить из имперцев агнцев. Именно они привели страну к тому градусу нечеловеческого скотства, которое вылилось в Гражданскую войну. Просто до советского периода деяния монархических палачей освещались под специфическим углом зрения, с фокусом на героизм, ибо считать побитую штыками чернь никто даже не задумывался.
            1. 0
              18 июля 2018 10:52
              Цитата: abc_alex
              ваши идейные сторонники, приверженцы "самодержавия, православия и народности" резали детей и вешали непокорных ничуть не меньше.

              А Вы уверены, что эти белогвардейцы были именно приверженцами "самодержавия, православия и народности" , а не Учредительного собрания? О составе "белогвардейского" правительства Северной Области я уже отписывался - Шесть эсеров, два кадета. председатель - народный социалист Н. В. Чайковский (почти все члены правительства были в прошлом депутатами Учредительного собрания). Прославившийся своими зверствами атаман Анненков, вообще-то, правнук того самого декабриста Анненкова, которого сыграл Костолевский в "Звезде пленительного счастья" (кстати, тот Анненков 14 декабря на Сенатскую не успел - зато его припахали к подавлению мятежа на Сенатской, и он активно участвовал, понадеявшись, что бывшие подельники потом его не сдадут. Очень даже зря понадеялся laughing )
              1. 0
                18 июля 2018 17:55
                Я уверен, что в России периода Гражданской войны в одном котле варились и монархисты, и социалисты, и анархисты, и прочих тварей в количестве. И все отметились жестокостью по отношению к врагам. И сегодня сваливать всю кровь и гнусность гражданской войны только на большевиков по меньшей мере не корректно. Согласны?
    40. +1
      17 июля 2018 11:04
      Наши ближневосточные партнёры такие затейники
    41. +1
      17 июля 2018 11:33
      Цитата: Опер
      Не вам ине про пастушков рассказывать!
      В "пастушка" царевича Алексея даже латыши присутствовавшие при этом стрелять отказались. Равно, как и в девочек сестер "пастушка" врагов ваших!!!

      Вот что мне Вам и о чем рассказывать или не рассказывать,не Вам решать,уважаемый..на войне,как на войне...а в гражданской войне нет однозначно правых и однозначно виноватых..жестокое время,жестокие действия,латыши отказались,а что они вытворяли в других местах?а китайцы?так что вот не надо именно Вам
    42. 0
      17 июля 2018 12:15
      набирает обороты скандал вокруг публикации в Фейсбуке, сделанной одним из редакторов Первого канала Тимофеем Ермаковым. Он сделал запись «Слава Петру Войкову!»
      а что же Войкову am . а не своему прямому предку Петру Захарычу Ермакову am Скромняга... Нет, не возродится Россия. пока не сотрем с ее лица таких. как этот достойный внучек своего палача-деда!
    43. +4
      17 июля 2018 12:15
      переливать из пустого в порожнее - глупое занятие. Кто в гражданскую войну был прав? Кто был более жестокий? Да и там и там были мерзавцы и благородные, честные люди. Вы о чём вообще? Чей террор террористее? Террор - он и есть террор. Террорист не бывает прав. Все террористы - преступники, какими бы благими намерениями не прикрывались бы. Красный и белый террор - преступны, а происходили одновременно - это ад, через который прошла Страна! А вы тут друг перед другом оправдываете одну, либо другую сторону.
    44. +1
      17 июля 2018 12:48
      А чего его жалеть..Ремесло монарха оно такое.. В процентном отношении их погибает больше чем чем журналюг на войне.И если честно он заслужил смерть не от пули а в петле..Хотя бы за то что детей потянул за собой
    45. +1
      17 июля 2018 13:09
      редакторов Первого канала Тимофеем Ермаковым...... полный!!! К Николаю 2 му можно относится по всякому , Но карикатуры на людей давно умерших.....
      1. +1
        17 июля 2018 14:09
        Цитата: asiat_61
        редакторов Первого канала Тимофеем Ермаковым...... полный!!! К Николаю 2 му можно относится по всякому , Но карикатуры на людей давно умерших.....

        Здесь согласен и полностью поддерживаю. На умерших людей (потому как есть и те, кого человеком тяжело признать) карикатуры, касающиеся факта их смерти, а не деятельности, не допустимы. По разным причинам, в том числе и чтобы мы сами оставались людьми.
    46. +1
      17 июля 2018 13:18
      "Если бы царь поступал с вами (большевиками) также как вы с ним- он бы ещё 300 лет правил!" А. Рыбаков "Дети Арбата".
      1. 9PA
        +2
        17 июля 2018 13:26
        Спасибо большевикам за то что вырвали народ российский из тьмы батрачества и сладких речей церковников. Царь то помазан, терпите мужики на том свете в рай попадете
      2. +2
        17 июля 2018 13:35

        Да естественно у царя в царстве все было хорошо. Сплошь одни ваши благородства ходют по царству и хрустят французскими булками. Вот тоже удивляюсь, и почему так случилось? Наверное булок французских переели. А от этого приключился заворот кишок, а потом и мозга, ну и понесли по кочкам "благодетеля" царя. И по делом ему, нечего было народишко перекармливать, ишь чего неблагодарные утворили.
        Цитата: senima56
        "Если бы царь поступал с вами (большевиками) также как вы с ним- он бы ещё 300 лет правил!" А. Рыбаков "Дети Арбата".
    47. +1
      17 июля 2018 13:28
      Цитата: Titsen
      Растрел - это жестоко.

      Но Николай 2 точно не святой!

      не вам судить о правилах церковных .Сначала Царских страстотерпцев канонизировала РПЦ зарубежная в 1981 году .А затем в 2000 году . И отнесли их не за то что они были без греха а потому ,что кротко по христиански отнеслись к своих убийцам и гонителям ,простив их и призвав не мстить им за свою гибель. Проведение Божее само расправилось с убийцами и их родом и носители фамилий участников этой сатанинской вакханалии несут на себе каверзу на века. Помню интервью последнего родственника Дзержинского -рецидивиста из Днепра ,который вещал ,что весь род уголовники ,начиная с этого польского еврея на которого вся лубянка молится. ,парадокс. Или как прикончили этого иудея Свердлова давшего телеграмму Ульянову (Бланк) что царя и семью завалили по его приказу.. Царь спасет Россию от уничтожения ибо он помазанник Божий венчанный на самодержавие особым Византийским древним чином .,по которому ему отдается власть вершить сутьбы Русской земли и людей от имении Всевышнего . Но самое главное что Царь олицетворяет Семью ,как пример как жить чтобы Богу угодить и род сохранить .
    48. +3
      17 июля 2018 13:39

      Вы в их счастливые лица вглядитесь. Ну как есть, неблагодарные. А уж царь то за них как переживал, как переживал.
    49. +7
      17 июля 2018 14:32
      Монархия в истории России показала свою низкую эффективность и сама себя уничтожила. Самодержец априори не может быть святым или страстотерпцем - это маразм и чушь. Николай виновен в революции 1905-1907 года, войне с Японией и втягивании страны в Первую мировую войну. Николай не думал категориями государственности и противился назревшим изменениям. Итог - расстрел очень плохого менеджера и его ближнего окружения. Никакой жалости, ведь "святой" не жалел людей на Ленских приисках.
      Монархия для России - абсолютное зло.
    50. +2
      17 июля 2018 15:33
      Очередной раскол в обществе? Прошлое гирями висит на ногах. Мы все время осуждаем предшественников - Николай II, Ленин, Сталин, Горбачев, Ельцин. В сегодняшнем дне не можем определиться.
      Правду не узнать. Архивы подчищались наверно и до 17-го. А уж после. Очень постарался Никита, надо было свалить свои дела на других. Потом в 90-е.
      Не могу судить Николая. Ленский расстрел доказано, не его рук. "Кровавое воскресенье"? А где приказ за подписью царя, который прошел бы современные экспертизы? "Ходынка" - трагическое событие, но не злой умысел царя. Проигрыш в войне? Ну не знаю, войны иногда проигрывают....
      Знаю только одно. Век Романовых заканчивался, придворные интриги, родственные связи сыграли с этим строем злую шутку. Что бы это болото расчистить нужна была личность типа Петра I или Сталина. Но увы, такой личностью Николай II не был. Более того, он может был хороший муж, отец, но не ЦАРЬ. Мне он напоминает Горбачева. Развалили страну, пустили много крови. Только если первый был убит вместе с семьей, то второй жив, здоров живет на ЗАПАДЕ, только жену потерял.
      По поводу расстрела (скорее убийства). Это была внесудебная расправа. В 20-м века в Р.И. смертная казнь к детям не применялась. После установления советской власти смертная казнь была отменена II Всероссийским съездом Советов 28 октября 1917 года. Однако в связи с принятием постановления СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 года смертная казнь была восстановлена: она применялась к лицам, которые имели прикосновенность к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Исполнялась она путём расстрела, а имена расстрелянных и основания применения к ним смертной казни ПОДЛЕЖАЛИ ОПУБЛИКОВАНИЮ.
      Т.е. на 16 июля 1918 смертная казнь на территории СССР не применялась. Закон так гласил. А уж про детей просто молчу. Эти лица совершившие убийство, должны были предстать перед судом и осуждены. Если кто будет со мной спорить, у меня к ним вопрос: " Вы хотите жить в правовом государстве или запрещенном в Р.Ф. ИГИЛ?"
    51. +3
      17 июля 2018 16:12
      Дались вам эти немцы. Беда для России началась намного раньше, когда Романовых на царство позвали.Ах да, ещё виноват японский городовой, который табельным оружием (катаной) плохо владел.
    52. +2
      17 июля 2018 19:16
      Вечера доброго всем. Что касается расстрела - это история, расстреляли и расстреляли, непонятно правда детей зачем. Но вот, что действительно чудовищно. Мне уже доводилось слышать высказывания о том, что Великая Отечественная война и миллионы жертв - по сути кара, за "предательство русского народа" по отношению к царской семье. Вот - это действительно жутко. Просто страшно становится, что у людей подобные мысли в голове возникают.
    53. -1
      17 июля 2018 21:10
      Цитата: свободный

      А кто такие по вашему красные?Чего они хотели?

      А чего могут хотеть для себя лысые туристы, что ни дня в жизни не работали?
      Только БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТИ для себя!!!
    54. 0
      17 июля 2018 23:06
      Господа монархисты!
      1. На момент смерти гражданин Николай Александрович Романов императором Российской империи не являлся. Он отрёкся.(Вспомните судьбу президента Альенде). 2. Итогом правления гражданина Романова явился развал Российской империи. (Вы скажете о злодействе иностранных держав и мирового еврейства, но кому из наших правителей они не мешали?).
    55. Комментарий был удален.
    56. 0
      18 июля 2018 10:21
      Цитата: Weyland
      Цитата: Андрей ВОВ
      .отпустим пастушка и подпишем приговор вашей группе и вам или не отпустим пастушка и спасем жизни и выполним задание и уничтожим врага?

      спецназ КНДР однажды реально так провалил задание: напоролись на южнокорейских лесорубов и не стали убивать их как "классово близких" - ну а те, ессно. сразу сообщили куда надо... Только вот передергивать не надо: убийство Царственных Мучеников не предотвращало никаких угроз власти коммунистов am - белые не за монархию воевали. а за "учредительное собрание" (потому и проиграли) !

      Неправда Ваша,"белое движение" не было единым и монолитным в плане идеи за что воевать-за учредительное собрание,за царя или воевать просто против новой власти..одна из причин поражения белого движения в его неоднородности
    57. 0
      18 июля 2018 11:28
      "..Ты же, развратных убл-ков семья, Правишь вполне безобразно.."
      Ленин? Нет. Троцкий? Снова нет. Бальмонт, "Песни мстителя", 1907. Такое вот отношение современников к царской семье. Но виноваты, разумеется, большевики.
    58. 0
      18 июля 2018 15:13
      Какой же он святой, если обрек детей своих на смерть понимая что именно случится с семьей? Я уже не говорю про страну, которая с его легкой руки погрузилась в кровь гражданской и многих войн до нее? Он проявил слабость, допустил чтоб корни стран врагов России прижились и задушили страну. Он не реагировал на абсолютно наглое поведение дипмиссии англичан, не наказал банкиров, саботирующих государственное управление и спонсирующих боевые ячейки СР (ВКПб еще в помине небыло). На нем кровь не только его семьи, но и многомиллионные жертвы последствия его правления. Надо прекратить рассуждения на эту тему до тех пор пока это вносит раскол в общество, надеюсь уже все умные и понимают кому это выгодно.
    59. Комментарий был удален.
    60. 0
      18 июля 2018 21:17
      стихотворение о царе https://www.stihi.ru/2017/03/19/9621
    61. 0
      18 июля 2018 22:13
      Меченосец,
      Повторю вопрос вам - чем занимались большевики до 17-го года по классификации УК СССР на момент 41-го года?
      1. 0
        29 июля 2018 18:38
        О ! Уже новый кодекс появился! Вот так бездари переписывают историю.
    62. +1
      20 июля 2018 08:00
      Меченосец,
      Как покойный 6 лет Столыпин мог устроить февральский переворот?
    63. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»