Военное обозрение

Saab представила новую противокорабельную ракету «Гунгнир»

88
Шведская компания Saab представила на выставке «Фарнборо-2018» в Британии противокорабельную ракету нового поколения (семейство RBS15) «Гунгнир» (Gungnir, копье Одина), сообщает Naval Today.



По данным портала, ссылающегося на представителей компании, новая ракета продолжает традиции семейства RBS15, при этом использует технологии, открывающие новый потенциал для роста.

Сегодня по большей части используются ракеты Mk.3 указанного семейства. Плавный переход на новый боеприпас в будущем не составит проблем, поскольку «Гунгнир» обладает обратной совместимостью, говорится в материале.

RBS15 Gungnir создается в трех версиях – наземного и воздушного и морского базирования. По сравнению с другими ракетными системами, имеющимися на рынке, возможности «Гунгнир» значительно улучшены. С увеличенным диапазоном до более чем 300 км и высокотехнологичным искателем цели ракета способна поразить любой объект в любых условиях, приводит ресурс слова вице-президента компании Гергена Йоханссона.

По его словам, новая система позволяет проводить скоординированные атаки против множества надводных целей, которые будут уничтожаться ракетами, одновременно выпущенными с борта кораблей, самолетов и с суши.

Ракеты семейства RBS15 компания Saab выпускает совместно с германской Diehl Defense GmbH & Co. В настоящее время они стоят на вооружении ВВС, ВМС и береговых сил Швеции, Финляндии, ФРГ и других стран.
Использованы фотографии:
Saab
88 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. san4es
    san4es 17 июля 2018 10:59
    +10
    RBS15 Gungnir создается в трех версиях – наземного и воздушного и морского базирования.
    16. 07. 2018
    1. Тикси-3
      Тикси-3 17 июля 2018 11:06
      +6
      RBS15 Gungnir создается в трех версиях – наземного и воздушного и морского базирования
      С принятием ее на вооружение, наш флот станет еще более уязвим, хороша эта ПКР
      1. san4es
        san4es 17 июля 2018 11:08
        +12
        Цитата: Тикси-3
        ...С принятием ее на вооружение, наш флот станет еще более уязвим


        ...Начинать бояться?..... bully
        1. роман66
          роман66 17 июля 2018 11:16
          +6
          сдаваться, пока не поздно.. lol очень страшная..
          1. Тралл
            Тралл 17 июля 2018 11:28
            +11
            Вы как хотите, а я свою лодку ПВХ-ашку сдуваю и прячу в чулан. А сам в леса подамся - землянку рыть smile
            1. роман66
              роман66 17 июля 2018 11:30
              +3
              генная память сработала?
              1. Тралл
                Тралл 17 июля 2018 11:32
                +5
                Мы так все войны выигрывали smile
                1. роман66
                  роман66 17 июля 2018 11:37
                  +6
                  народ-партизан неуязвим по определению. берегите лес lol
                  1. Shurik70
                    Shurik70 18 июля 2018 07:49
                    0
                    А чего на этой ракете крепления на ракете не убраны в корпус и не скрыты под обтекателями?
                    И почему на фото не работает реактивный двигатель?
                    ФОТОШОП ?
                    laughing
            2. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 17 июля 2018 12:28
              +4
              Цитата: Тралл
              А сам в леса подамся - землянку рыть

              Лучше бункер-схрон ! Чтоб не выше грибов ....а то "Гунгнир" наведётся ! belay
          2. MPN
            MPN 17 июля 2018 11:28
            +3
            Цитата: роман66
            сдаваться, пока не поздно.. lol очень страшная..

            Даааа... На "Торнадо" , аж 4е штуки повесили.. Ну а так там система наведения на цель интелектуальная только , а вот поконкретней про нее не нашел. У нас вроде тоже "стаями" ракеты атакуют...
            1. san4es
              san4es 17 июля 2018 11:34
              +2
              Цитата: MPN
              ...а вот поконкретней про нее.

              ..Автоматизированная система управления стрельбой MEPS (Missile Engagement Planning System) имеет графический пользовательский интерфейс и позволяет обрабатывать данные от различных источников целеуказания, вырабатывать план огневого поражения, управлять предстартовой подготовкой и пуском ракет.
              Система может работать в четырех основных режимах:

              боевом;
              тренировочном;
              повседневного контроля и проверки ракет;
              Режиме моделирования тактической обстановки.
              АСУ MEPS позволяет производить расчеты необходимого числа ракет в залпе, траекторий полета с назначением каждой ПКР точек разведения и поворота в горизонтальной плоскости и точек повышения (понижения) траектории в вертикальной.

              Тактико-технические характеристики
              Дальность действия, км 200
              Длина ракеты, мм 4350
              Диаметр корпуса ракеты, мм 500
              Диаметр со сложенными стабилизаторами, мм 850
              Размах стабилизаторов , мм 1400
              Стартовый вес ракеты без ускорителей, кг 630
              Стартовый вес ракеты с ускорителями, кг 800
              Вес боевой части, кг 200
              http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rbs15mk
              3/rbs15mk3.shtml
              1. Тикси-3
                Тикси-3 17 июля 2018 11:55
                0
                Цитата: san4es
                ..а вот поконкретней про нее.

                это не про нее а предыдущую версию...эта и летит дальше и ......?
            2. роман66
              роман66 17 июля 2018 11:35
              +7
              пока они дозвуковые - могут хоть строем в психическую атаку ходить
              1. Тикси-3
                Тикси-3 17 июля 2018 11:56
                0
                Цитата: роман66
                пока они дозвуковые - могут хоть строем в психическую атаку ходить

                вот тебе раз, значит топоры и калибры это хлам? laughing
                1. роман66
                  роман66 17 июля 2018 12:02
                  +4
                  помнится, топорами в Сирии долбили куда-то. над результатами смеялись все
                  1. Тикси-3
                    Тикси-3 17 июля 2018 12:06
                    +7
                    Цитата: роман66
                    помнится, топорами в Сирии долбили куда-то. над результатами смеялись все

                    кроме отдельных персонажей на ВО, смех был еще из телевизора от великих экспертов. Мы так и не знаем цели этих топоров, так и не знаем насколько эффективно он был нанесен. ведь топоры все рухнули и их осами посбивали, а вот калибры все до одного достигли цели? так что ли?
                    1. роман66
                      роман66 17 июля 2018 12:09
                      +4
                      из открытых источников так
                  2. KVIRTU
                    KVIRTU 17 июля 2018 12:25
                    +3
                    Это , вообще то, замена для Exoset и Harpoon, а когда ими долбили,т.е. реально применяли, помнится, никому смешно не было.
                    Первые на Фолклендах, вторые против Ливии, Ирака, Ирана.
                    1. роман66
                      роман66 17 июля 2018 12:31
                      +3
                      особенно "Шефилду"
                2. Ратник-80
                  Ратник-80 17 июля 2018 12:52
                  +5
                  Причем здесь калибры и топары не путайте хрен с маковкой , тактические ракеты и противокарабельные , гунгнир надо сравнивать с ониксом , скорость оникса 750 м в сек
                  1. Тикси-3
                    Тикси-3 17 июля 2018 13:08
                    +3
                    Цитата: Ратник-80
                    Причем здесь калибры и топары

                    все они трубы с до звуковой скоростью, и на радарах они выглядят одинаково, вопрос не в них а в том, чем Балтийский флот их сбивать будет?
                    Цитата: Ратник-80
                    гунгнир надо сравнивать с ониксом

                    а по чему не с экзокетом или гарпуном?
                    1. KVIRTU
                      KVIRTU 17 июля 2018 13:29
                      +1
                      Из наших уместно сравнивать с 3М54Э1или Х-35
            3. тлауикол
              тлауикол 17 июля 2018 13:32
              +3
              Это не торнадо, грипен
        2. Тикси-3
          Тикси-3 17 июля 2018 11:21
          +4
          Цитата: san4es
          .Начинать бояться?..

          кроме флуда, есть что сказать по теме?
          1. san4es
            san4es 17 июля 2018 11:27
            +7
            Цитата: Тикси-3
            ...кроме флуда, есть что сказать по теме?

            ...У тебя, похоже нет laughing
            Saab представила новую противокорабельную ракету....
            Цитата: Тикси-3
            ...С принятием ее на вооружение, наш флот станет еще более уязвим
            1. Тикси-3
              Тикси-3 17 июля 2018 11:34
              +7
              Цитата: san4es
              .У тебя, похоже нет

              зачем тыкать? или патриотическое воспитание не приемлет противоположных мнений? Как, и главное чем, вы(патриоты на страницах ВО) думаете защищать наши корабли на Балтике? И второе - чем так плоха эта ПКР? только тем что вы так считаете? или наше корабельное ПВО на боевых кораблях не даст и шанса этой ПКР?
              1. san4es
                san4es 17 июля 2018 11:49
                +5
                Цитата: Тикси-3
                ...второе - чем так плоха эта ПКР?

                -- Это где я так написАл?
                ...только тем что вы так считаете?

                -- Чё придумал-то?
                ...зачем тыкать?

                -- С паникёрами на "вы"?!?... belay
                ..или патриотическое воспитание не приемлет противоположных мнений?.

                -- Приемлет...Но жути нагонять не надо...Стрёмно negative
                1. Тикси-3
                  Тикси-3 17 июля 2018 11:58
                  +4
                  Цитата: san4es
                  -- Это где я так написАл?

                  Цитата: san4es
                  -- Чё придумал-то?

                  Цитата: san4es
                  -- С паникёрами на "вы"?!?..

                  Цитата: san4es
                  -- Приемлет...Но жути нагонять не надо..

                  это все ваше обостренное желание, по всем пунктам врете и продолжаете флудить love
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. PPD
                        PPD 17 июля 2018 12:34
                        +2
                        Настойчивый и Ярослав Мудрый подойдут?
                      2. san4es
                        san4es 17 июля 2018 12:45
                        +4
                        Цитата: Тикси-3
                        ...просто необходимо успокоится

                        -- По-жизни спокоен yes .
                        ..назовите в составе Балтийского флота корабли, которые обладают возможностью сбивать эти шведские ПКР?.

                        --Ещё не проверяли laughing
                        По данным компании Saab, новая конструкция ракеты следующего поколения позволит в будущем проводить модернизации. Новые ракеты, Rb3+ Mk15 для корветов Visby и Rb 15F-ER (Extended Range — увеличенная дальность) для истребителей Gripen E, будут поставляться небольшими партиями и заступят на боевое дежурство, начиная с середины 2020-х годов.

                        ...А вообще есть новые корветы (на всякий случай):

                        ТТХ даны по трем вариантам комплектации РЛС "Фуркэ-Э" (ист. - буклет НИИРТ):




              2. Удав КАА
                Удав КАА 17 июля 2018 15:56
                +4
                Цитата: Тикси-3
                или наше корабельное ПВО на боевых кораблях не даст и шанса этой ПКР?

                Если ДВО вовремя обнаружит, то есть шанс. РЭБ и огневое противодействие ЗОС. Особо уповаю на Кинжал и его продвинутые версии (из того, что своими глазами видел) А вот если чудо-юдо Панцирь -МЕ поставят, есть шанец выстоять. Знаю одно, как Шеффилд, покидать горящий корабль наши не будут. angry
        3. Корсар0304
          Корсар0304 17 июля 2018 12:27
          +2
          Цитата: san4es
          ...Начинать бояться?.....


          Бояться - нет, принимать во внимание - безусловно. Особенно - если будет известно ТТХ
        4. ilya_oz
          ilya_oz 17 июля 2018 13:11
          +1
          С каких пор у нас сильная корабельная ПВО, чтобы не опасаться новейших ракет?
      2. rotmistr60
        rotmistr60 17 июля 2018 11:20
        +4
        С принятием ее на вооружение, наш флот станет еще более уязвим
        И что значит "станет более уязвим"? По вашему комментарию выходит, что наш флот сегодня уязвим как никакой другой. А разве наши противокарабельные ракеты не представляют угрозу для кораблей вероятного противника?
        1. Тикси-3
          Тикси-3 17 июля 2018 11:29
          +5
          Цитата: rotmistr60
          И что значит "станет более уязвим"?

          шансы его выживания в конфликте будут стремится к нулю
          Цитата: rotmistr60
          По вашему комментарию выходит, что наш флот сегодня уязвим как никакой другой.

          по чему как никакой другой? просто на балтике дружественных флотов нам нету!
          Цитата: rotmistr60
          А разве наши противокарабельные ракеты не представляют угрозу для
          кораблей вероятного противника?

          конечно представляют и достаточно серьезную, но натовцы и их друзья будут наши корабли топить в базах, а мы будем пытаться отбиваться и не более, хотя искандеры полетят по столицам европы - а потом бум и апокалипсис
          1. Vlad.by
            Vlad.by 17 июля 2018 14:22
            +6
            Расслабьтесь!
            Если наши корабли начнут топить в базах - страну агрессора будут топить в земной магме.
          2. Комментарий был удален.
        2. роман66
          роман66 17 июля 2018 11:30
          +2
          а разве наши пвошные ракеты не представляют опасность для гунгнира?
          1. Тикси-3
            Тикси-3 17 июля 2018 11:36
            +1
            Цитата: роман66
            а разве наши пвошные ракеты не представляют опасность для гунгнира?

            корабельные нет( от слова их нет), а береговые как защитят в море корабли?
            1. роман66
              роман66 17 июля 2018 11:43
              +2
              как это?? когда это??? http://arsenal-otechestva.ru/article/478-pvo-vmf
            2. просто экспл
              просто экспл 17 июля 2018 11:43
              +2
              в смысле что Кинжала (ЗРК) и Штиля нету ?
              1. Тикси-3
                Тикси-3 17 июля 2018 11:54
                +2
                Цитата: просто экспл
                Кинжала (ЗРК)

                этот зрк устарел и он физически не сможет защитить корабль от групповой низколетящей цели
                штиля нету Макаров не в счет - он уйдет скоро на ЧФ
                1. PPD
                  PPD 17 июля 2018 12:36
                  +2
                  Вполне нормальный. От групповой как раз Иджис защитить не сможет.
        3. Ингвар 72
          Ингвар 72 17 июля 2018 11:32
          +4
          Цитата: rotmistr60
          И что значит "станет более уязвим"?
          Да то и значит. Наличие дополнительных угроз у одного делает второго более уязвимым. Что вы сразу на него накинулись - глобально он прав. Но у нас вроде то же военные разработки не стоят на месте, да? wink
          1. abc_alex
            abc_alex 17 июля 2018 11:51
            +8
            Накинулись, потому, что это только выставочный вариант. А тон поста у товарища такой, как будто кто-то в каменный век притащил ДШК. :) Да, это новая ПКР. Да, наверное, она не хуже предшественников. Да, она будет представлять опасность для наших кораблей. Но это просто один из многочисленных образцов определённого класса вооружений. Против которого методично совершенствуются меры противодействия.
            1. Тикси-3
              Тикси-3 17 июля 2018 12:00
              +2
              Цитата: abc_alex
              А тон поста у товарища такой,

              да? а как вы это определили? вы врач экстрасенс?
              Цитата: abc_alex
              Против которого методично совершенствуются меры противодействия.

              можете привести пример?
              1. abc_alex
                abc_alex 17 июля 2018 14:53
                +2
                да? а как вы это определили? вы врач экстрасенс?


                Нет, я читать умею. Если вы пишите не то, что думаете, при этом говорите не то, что пишите, то это, строго говоря, не вина читающих. Пишите чётче и люди поймут вас.

                можете привести пример?


                Например, разработка морской версии Панциря. Для него дозвуковые ракеты -- штатная цель, а изначально заложенная в комплексе возможность работы в разветвлённой сети, в том числе со сторонним целеуказанием, даёт возможность в будущем строить на флоте БИУС с участием кораблей небольшого водоизмещения. Как раз для Балтики вариант.
                1. Тикси-3
                  Тикси-3 17 июля 2018 17:11
                  0
                  Цитата: abc_alex
                  Например, разработка морской версии Панциря

                  laughing ну и где на флоте балтийском стоит морская версия панциря?
                  1. abc_alex
                    abc_alex 17 июля 2018 17:36
                    +3
                    Встречный вопрос, а где на Балтике стоит эта вот шведская ракета? :)

                    Но на ваш вопрос можно дать ответ: Панцирь-М установлен на новый корабль проекта 22800 (шифр "Каракурт") «Шквал» с заводским номером 253. В апреле этого года он находился на заводе Пелла (Отрадное, Ленинградская область), в мае спущен на воду. Все следующие корабли серии будут оснащаться этим комплексом.
                    1. Тикси-3
                      Тикси-3 17 июля 2018 17:47
                      0
                      Цитата: abc_alex
                      Все следующие корабли серии будут оснащаться этим комплексом

                      сами ответили - все следующие, а это те которых нет пока и в помине
  2. mvg
    mvg 17 июля 2018 11:55
    +4
    Действительно, на Балтике нет кораблей с ПВО/ПРО, которая сможет сбить этого дальнего предка Гарпуна. Максимум - Термиты (П-15) сбивать.
    Да и на Балтике никогда не было нашего флота, использовались, как мониторы у причала.
    1. Vard
      Vard 17 июля 2018 12:00
      +1
      Я так понял она дозвуковая... кто с флота здесь... мне рассказывали что такие сбивали зенитными пушками...
      1. Тикси-3
        Тикси-3 17 июля 2018 12:08
        +1
        Цитата: Vard
        мне рассказывали что такие сбивали зенитными пушками...

        что же тогда калибры не сбивали зенитными орудиями?
        1. abc_alex
          abc_alex 17 июля 2018 17:45
          +2
          Может потому, что "Калибры" это крылатые маневрирующие ракеты летящие над поверхностью суши в режиме огибания препятствий на предельно малой высоте по маршруту ЗАРАНЕЕ составленному так, чтобы избежать контакта с ПВО противника? :) Нет?
      2. donavi49
        donavi49 17 июля 2018 12:36
        +2
        Для ЗРК дозвук/М+/3М+ = это не так критично. Ну в смысле, там вопрос в обнаружении (М+/3М+ легче обнаружить) и времени на обстрел. То есть сколько хватит канальности - чтобы успуть закидать каждую ПКР достаточным числом ЗУРок. У дозвука - в зоне обстрела больше времени в пути, следовательно, больше ЗУРок успеют откидать по ПКР. Но это частично решается методами снижения заметности (тогда рубеж обстрела начинается поближе).

        Ближний контур - тут да, у М+/3М+ ракет есть весомое преимущество перед артиллерийскими комплексами. Но сейчас основные флоты с арткомплексами на новых и строящихся кораблях = Китай и РФ. На западе отдают предпочтение компактным ракетным комплексам ближнего действия типа RIM/Barak. Тут у М+/3М+ ракет преимущество только во времени, то есть секунды нахождения в это зоне (от 10 до 30 секунд) и все, а вот у 0,95М уже больше.

        Решение проблемы - как не родить монстра и использовать все преимущества М+ найдено и применяется. Причем в серии как Калибр, так и YJ-18. В разработках есть и в США и в Европе. Маршевая ступень тянет ракету на 0,85-0,9М в экономичном режиме. На финальном участке (после захвата цели обычно) - маршевая ступень отваливается, включается основной двигатель и он дотягивает на 2-3М эти финальные и самые сложные для любой ПКР 20-40км.
        1. san4es
          san4es 17 июля 2018 16:19
          +2
          Цитата: donavi49
          ...На западе отдают предпочтение компактным ракетным комплексам ближнего действия ....

          hiКорабельный зенитно-ракетный комплекс «SeaRAM» Mk 15 Mod 31 CIWS
          Комплекс разрабатывался в качестве автономной системы ближней ПВО и ПРО для защиты кораблей от массированных налётов ПКР а также для дополнения возможностей зенитно-артиллерийского комплекса Mk 15 «Vulcan Phalanx». С целью минимизации архитектуры Mk 15 Mod 31 под требования малоразмерных кораблей, радиопрозрачный обтекатель с РЛС целеуказания и оптико-тепловизионным прицельным комплексом разместили на одной с ТПК ракет платформе Mk 15 CIWS; в итоге комплекс стал полностью соответствовать ракетной версии ЗАК «Вулкан Фаланкс».
          1. mvg
            mvg 17 июля 2018 18:42
            -1
            У нас тоже в 94 году пытались колдовать, типа "Каштан", ЗРК + 630М1-2, но..... request
            1. san4es
              san4es 17 июля 2018 18:51
              +2
              hi ...Час назад пересматривал (как раз)

              Цитата: mvg
              У нас тоже в 94 году пытались колдовать, типа "Каштан", ЗРК + 630М1-2, но..... request

              ...Почему пытались? Их на "Кузнецове"-- 8 шт...на fellow многих других ещё кораблях...Вроде на Панцирь-М поменяют
              1. mvg
                mvg 17 июля 2018 19:24
                -1
                http://pvo.guns.ru/naval/kortik.htm
                и я с утра читал
                Но это ЗРК, а вопрос был чисто про ствольную артиллерию..
                И это 94 год
                Кстати стоимость "морского" Панциря, порядка млрд рублей. Как то в 18 млрд Горшкофф он будет вписываться с трудом.
                1. san4es
                  san4es 17 июля 2018 20:03
                  +1
                  Цитата: mvg
                  ....чисто про ствольную артиллерию.

                  .Тогда здесь глянь , fellow :
                  http://militaryrussia.ru/blog/topic-16.html
                  НИОКР ЗРАК "Кортик" начаты в конце 1970-х годов в КБ Приборостроения под руководством А.Г.Шипунова. Прототип "Кортика" установлен на МРК пр.1241.7 "Молния" (борт. № 952) в 1983 г. Испытывался на Черном море. Принят на вооружение в 1989 г. Первое упоминание в западной прессе относится к 1990-91 г.г.
                  ...Автоматы "Кортиков"

                  1. mvg
                    mvg 17 июля 2018 21:47
                    -1
                    Посмотрел. Самое главное - сразу и сказано: разработка 1970!!!! года, он тогда ни о каких "стелсах" не слышал и АФАР представлял на картинке...
                    Разработка замерла в середине 90 гг.
                    1241 это мой корабль... БЧ-2
                    там ЗРК это ак630 и пара матросов с Иглами. В смысле любой маленький L-39 с подвешенным Спайком, бьющим км на 6-7 ему смертелен.
                    П.С.: А возможности Панциря-М сильно преувеличины. Ему нужно внешнее ЦУ. Откуда его брать на МРК или сторожевике?
                    И индусы от них отказались... не так просто.
      3. mvg
        mvg 17 июля 2018 13:12
        +1
        Смысл в том, чтоб успеть среагировать, т.е. зенитная АСУ должна увидеть ПКР, рассчитать траекторию перехвата и дать команду на старт противоракете, у ЗР есть минимальная дистанция, т.е, должна выйти их ПК, встать на траекторию, захватить цель. Этого времени не будет. Ракета стелется в 3-5 м над поверхность, низкая ЭПР, ее увидят, когда она будет в борту.
        По поводу пушек. У нас, кроме "металлорезки" АК-630М ничего нового нет, она откровенно прошлый век. Никакого сравнения с новыми Фаланксами и Голкиперами (или китайской 11-ствольной на базе Голкипера). Тем более станция наведения не на комплексе, как у этих, а отдельно. Шансы близки к "Зеро".
        Про Петра Великого тоже, атака с нескольких сторон, как позиционируют "шведа" ему не по зубам.
        П.С: Шеф, все пропало, надо топить корабли НАТО в базах. Закидывать их Бревнами (Тополями)
        1. Vlad.by
          Vlad.by 17 июля 2018 14:29
          0
          Ни один корабль мира не способен противостоять звездному налету ПКР.
          Металлорезка сама по себе далеко не утиль.
          Только систему разведки поменять и еще очень даже послужит.
          И потом, уже пошел в серию Панцирь-М....
    2. роман66
      роман66 17 июля 2018 12:07
      0
      эк. как вы коллега смачно на балтийцев-то lol щас обидятся am ( хотя я вашу точку зрения где-то разделяю.. yes ) hi
      1. donavi49
        donavi49 17 июля 2018 12:44
        +2
        Ну списочно, основные комплексы Балтийцев сейчас:
        Кинжал на 2 кораблях (1 в длительном ремонте) + 2хКортик - на тех же 2 кораблях.
        Кортик-М на Стерегущем.
        3 корвета сомнительной боеспособности именно по ПКР (через Пуму будет тяжко ПКР обстреливать).
        ракетные катера с Осой-МА.
        ракетные катера с Гибкой.

        Все. Если у других есть хоть Альбатросики с Осой, на Балтике ущербные ГДРовские МПК. Где из ЗРК - только матрос с Иглой (на некоторых стоят морские версии Стрельца с 2 слотами под ПЗРК).
        1. mvg
          mvg 17 июля 2018 18:44
          -1
          Кинжал на 2 кораблях (1 в длительном ремонте) + 2хКортик - на тех же 2 кораблях.

          Вы о каких кораблях? Уж ни о 956 проекте ли? crying
          1. donavi49
            donavi49 18 июля 2018 08:50
            0
            Неустрашимый и Мудрый (Кинжал это от Тора). 956 трупы, один официально, другой неофициально. У них балочный Ураган (Бук).
            1. mvg
              mvg 18 июля 2018 11:08
              -1
              hi
              Доброе, да пр. 956 умер, но как бодро на парад ходит.. ))
    3. Stena
      Stena 17 июля 2018 13:58
      +1
      Цитата: mvg
      Действительно, на Балтике нет кораблей с ПВО/ПРО, которая сможет сбить этого дальнего предка Гарпуна.

      Дальний предок - это тот кто жил и/или находился в эксплуатации задолго до появления самого Гарпуна? Их ферштее зи нихт =).
      1. mvg
        mvg 17 июля 2018 18:45
        -1
        Их ферштее зи нихт =).

        Я не о тех гарпунах, я имел ввиду AGM/RGM/UGM-84 «Гарпун»
        1. ALEXXX1983
          ALEXXX1983 17 июля 2018 21:57
          0
          Всё равно предок моложе потомка выходит. Может "дальний родственник"?
      2. mvg
        mvg 18 июля 2018 11:05
        -1
        Шведы в разработке ПКР стартовали раньше, чем гарпунисты... в середине 60гг, а вот на вооружение поставили позже.. 85 и 77 год. Так что "предок". Все равно родственники, как ни крути. Размеры идентичны почти.
  3. Тикси-3
    Тикси-3 17 июля 2018 13:09
    0
    PPD,
    Цитата: PPD
    Настойчивый и Ярослав Мудрый подойдут?

    нет не подойдут, нет у них эффективних ПВО
    1. Удав КАА
      Удав КАА 17 июля 2018 16:25
      +5
      Цитата: Тикси-3
      нет у них эффективних ПВО

      Перестаньте бредить! Неустрашимый призером ВМФ по ПВО несколько раз был! В кругах ПВО у него кличка "чистильщик". Это так, на всякий случай, чтобы голова не качалась. bully
      1. Тикси-3
        Тикси-3 17 июля 2018 17:16
        0
        Цитата: Удав КАА
        Неустрашимый призером ВМФ по ПВО несколько раз был! В кругах ПВО у него кличка "чистильщик".

        кличка какая у него мне все равно, а бороться с ПКР последних модификаций и тем более новых вариантов он не сможет ну ни как! если только сбить одиночную ракету
        1. abc_alex
          abc_alex 17 июля 2018 17:41
          +1
          А! Я понял! Вы из касты свидетелей битвы "АУГ США на один ...." (вместо многоточия вставить любой корабль) :)
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Тикси-3
            Тикси-3 17 июля 2018 19:17
            -1
            Цитата: Удав КАА
            Вы что, слепо-глухой?

            не хамите,ес? читай ниже комент про твой неусташимый, так страшить не может в вечном ремонте он и стрельбы последние были в лохматых годах
            1. Удав КАА
              Удав КАА 17 июля 2018 19:31
              +4
              Цитата: Тикси-3
              в вечном ремонте он и стрельбы последние были в лохматых годах
              Вечный ремонт заканчивается в начале 2019г.
              Сторожевой корабль "Неустрашимый" проекта 11540 планируют передать флоту после ремонта на Калининградском судостроительном заводе "Янтарь" в начале 2019 года. Об этом Mil.Press FlotProm сообщил флотский источник, знакомый с ситуацией.
              https://flotprom.ru/2018.
              1. Тикси-3
                Тикси-3 17 июля 2018 19:33
                0
                Сейчас корабль находится у причальной стенки достроечной набережной калининградской верфи. Информация о ЧП поступила в региональный центр управления кризисными ситуациями в 14:33 МСК. Семь минут спустя первые спасатели, прибывшие на место, присвоили пожару ранг №2. Возгорание удалось локализовать в 16:10 без снижения категории сложности. Открытое горение ликвидировали 12 минут спустя, после чего ранг пожара понизили до №1 бис. Возгорание полностью потушили в 16:31.
                По данным источника издания на предприятии, говорить об изменении сроков передачи "Неустрашимого" флоту пока рано: прежде специальная комиссия подсчитает ущерб и проанализирует повреждения.
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 17 июля 2018 22:52
                  +2
                  Цитата: Тикси-3
                  По данным источника издания на предприятии

                  Это инфа стара как мир! Пожар раздут МЧС никами для возвеличивания своей важности! Корабль в ремонте -- прроблема завода. И это его прохлоп -- пожар во время огневых работ. Объем пожара 10 кв.м. Но ему присваивают 2-ю категорию! Чушь! Но ордена и медали -- извольте на грудь МЧС-ников! А заслуги их там -- ноль!!! Это я лично знаю по возгоранию на НЕУКРОТИМОМ.
      2. тлауикол
        тлауикол 17 июля 2018 17:47
        0
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: Тикси-3
        нет у них эффективних ПВО

        Перестаньте бредить! Неустрашимый призером ВМФ по ПВО несколько раз был! В кругах ПВО у него кличка "чистильщик". Это так, на всякий случай, чтобы голова не качалась. bully

        ничего не имею против достижений корабля, но, справедливости ради, а с кем ему было соревноваться то ?
        1. Удав КАА
          Удав КАА 17 июля 2018 18:57
          +2
          Цитата: тлауикол
          а с кем ему было соревноваться то ?

          Соревнования на приз ГК ВМФ проходят по флотам. Причем, комиссия по ПВО от ГШ ВМФ судит объективно по количеству сбитых/обстрелянных ВЦ, дистанциям открытия огня, расходу БЗ и т.п. А средства объективного контроля намного лучше, чем на мундиале были. Есть электронные копии и т.п. Так что, "не в церкве -- не обманешь!"
  4. Тикси-3
    Тикси-3 17 июля 2018 13:12
    0
    san4es,
    Цитата: san4es
    .А вообще есть новые корветы (на всякий случай

    и что? корветы есть - ПВО ни какое(условное, себя с большим трудом защитить сможет и то 50 на 50)
  5. тлауикол
    тлауикол 17 июля 2018 13:42
    0
    https://saab.com/missilejourney/
    Вот инфографика интересная про нее
  6. Удав КАА
    Удав КАА 17 июля 2018 16:06
    +2
    PPD,
    Настойчивый? Вы ему межрастыковочные сроки у турбин устанавливаете по 20 лет, что ли? Да и не сравнится Ураган с Кинжалом.
    "Чистильщик" (Неустрашимый, Я. Мудрый -- с Кинжалом) сделает RBS15 Gungnir -- легко и надежно! А вот на Ураган я бы не стал ставить. yes
    1. Тикси-3
      Тикси-3 17 июля 2018 18:32
      0
      Цитата: Удав КАА

      "Чистильщик" (Неустрашимый, Я. Мудрый -- с Кинжалом) сделает RBS15 Gungnir -- легко и надежно!

      да ни чего он не сделает, от слова вообще,может напомните его последние стрельбы, ну или выход в море? стоит и ждет ремонта с 14 года + пожар был серьезный, по словам заводчан сдадут не раньше 19 года, так что ваши слова - пустой звук и не более. Нужно молиться , что бы его не попили на иголки, а вы все туда же....собьет все пкр «Гунгнир» laughing
      СКР ремонтируют на судостроительном заводе "Янтарь" с 2014 года. "Неустрашимый" планировали вернуть в строй в конце 2016 года. Однако дефектация выявила необходимость большого объема дополнительных работ и передачу корабля отложили до ноября 2017 года, а затем перенесли на 2019 год
      .Сейчас корабль находится у причальной стенки достроечной набережной калининградской верфи. Информация о ЧП поступила в региональный центр управления кризисными ситуациями в 14:33 МСК. Семь минут спустя первые спасатели, прибывшие на место, присвоили пожару ранг №2. Возгорание удалось локализовать в 16:10 без снижения категории сложности. Открытое горение ликвидировали 12 минут спустя, после чего ранг пожара понизили до №1 бис. Возгорание полностью потушили в 16:31.
      По данным источника издания на предприятии, говорить об изменении сроков передачи "Неустрашимого" флоту пока рано: прежде специальная комиссия подсчитает ущерб и проанализирует повреждения.
  7. MKPU-115
    MKPU-115 17 июля 2018 17:07
    +2
    Это модернизированная RBS-15. «Гунгниру» увеличили дальность полета до 300 км , но скорость осталось 0,8 М, + носители наземного и воздушного и морского базирования, ну и , опять же со слов производителя, подшаманили систему наведения ИНС+GPS+АРЛГСН, ниже на фото RBS-15 mk3 , найдите отличие с "Гугиром".
  8. OlfRed
    OlfRed 18 июля 2018 06:11
    0
    противокорабельную ракету нового поколения (семейство RBS15) «Гунгнир» (Gungnir, копье Одина)
    в мифологию ударились laughing , на очереди эсминец "Нагльфар" (Naglfar) ? wassat hi