Авиация против укреплений. Российские бетонобойные бомбы

Comments

[igordok]

Для повышения боевых качеств авиабомба должна падать на цель под минимальным углом к вертикали.

На последней иллюстрации это особенно видно.

[MPN]

Цитата: igordok

Для повышения боевых качеств авиабомба должна падать на цель под минимальным углом к вертикали.

На последней иллюстрации это особенно видно.

Кассетный боеприпас должен еще и площадь поражать, так, что там идеальная вертикаль ни к чему, ибо много маленький дырок в минимальной площади эффекта не дадут, Аэродромщики в минимальное время их закроют как одну большую...

[Alexey RA]

Цитата: MPN

Кассетный боеприпас должен еще и площадь поражать, так, что там идеальная вертикаль ни к чему, ибо много маленький дырок в минимальной площади эффекта не дадут, Аэродромщики в минимальное время их закроют как одну большую...

Так не фото как раз не кассета, а "моноблок" - БЕТАБ-500ШП.

Показательные выступления авиации с применением бомб БЕТАБ-500ШП. Изделия слева еще летят на парашютах, бомбы справа - уже запустили двигатели.

Кассета имеет в названии аббревиатуру РБК.

[pafegosoff]

Вообще кассетная более эффективна: наделать много дырок на полосе лучше, чем одна большая.
Хотя нас готовили в общем-то либо атомные сбрасывать с Ту-16, либо десант с Ан-12. В общем - смерники...
Ту-16 - дорога в одну сторону. А Ан-12 при сбросе десанта - мишень... Пролетели 1970-е, появились вместо Ту-16 Ту-22М..., а вместо Ан-12 - Ил-76.
С другой стороны, бетонобойки часто против ВВП. И сколько аэродромов в России? Ну - 200. А сколько в США? В сто раз!!! больше! - 20 тысяч! Это ни бомб, ни самолётов не хватит!

[свой1970]

Цитата: pafegosoff

С другой стороны, бетонобойки часто против ВВП. И сколько аэродромов в России? Ну - 200. А сколько в США? В сто раз!!! больше! - 20 тысяч! Это ни бомб, ни самолётов не хватит!

-
1)Да хоть в 1000 раз...сколько самолетов в США способных долететь до РФ и вернутся обратно?то-то...а мы десанты туда высаживать не собираемя....поэтому количество аэродромов в США погоды нам не делают вообще
2)а не проще большие хранилища ГСМ и НПЗ грохнуть?

[Nikolaevich I]

Цитата: свой1970

не проще большие хранилища ГСМ и НПЗ грохнуть?

А Гринпис ?

[свой1970]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: свой1970

не проще большие хранилища ГСМ и НПЗ грохнуть?

А Гринпис ?

а он выживет-если мы начнем НПЗ в США рвать(заодно с аэродромами)?

[t-4]

Цитата: pafegosoff

С другой стороны, бетонобойки часто против ВВП

А что такое ВВП?

[Огонёк]

Цитата: pafegosoff

...
С другой стороны, бетонобойки часто против ВВП. И сколько аэродромов в России? Ну - 200. А сколько в США? В сто раз!!! больше! - 20 тысяч! Это ни бомб, ни самолётов не хватит!

Вы считаете, что Россия собралась бомбить американские аэродромы - а какой в этом смысл?
И много американских самолётов долетит до России без пересадок, дозаправок и прочего?
И в данном случае для нас не важно количество аэродромов в США, при необходимости - если уничтожить все аэродромы в Европе, то Америка будет летать только в зоне досягаемости своих аэродромов.))

[Оператор]

Бетонобойная бомба с тормозным парашютом и ускоряющим РДТТ - прошлый век.

Современное решение - бетонобойная бомба, сбрасываемая на кабрировании самолета и оснащенная инерциальной системой самонаведения, что позволяет отказаться от паразитного веса парашютной системы и РДТТ, а также увеличить дальность применения бомбы до нескольких десятков км, делая возможным подлет самолета к точке сброса за пределами радиогоризонта и вне зоны действия ПВО.

[EvilLion]

Бомба типового калибра в свободном падении не разгонится особо. И как вы уже задрали своими трусливым "вне зоны действия системы ПВО". ПВО всегда будет иметь намного большую дальность.

[Tektor]

На мой взгляд, в бетонобойной бомбе наличие взрывчатого вещества - оксюморон: нужен сердечник из пирофорного вещества, типа, вольфрама, карбида вольфрама... А стенки должны быть сделаны по технологии, аналогичной изготовлению ствола пушки крупного калибра. Если без взрывчатки никак не обойтись, то нужна кумулятивная конструкция.

[CTABEP]

И? Сделали вы дырку в бункере, может убили кого. Но сам бункер функционирует нормально, кроме пораженного помещения. В ВПП такие просто отверстий наделают, которые заделать проще, чем воронки. Вам же не танк с броней в 2м бетона и заброневым объемом в 3-4 м3 надо поразить.

[Nikolaevich I]

Цитата: CTABEP

Сделали вы дырку в бункере, может убили кого. Но сам бункер функционирует нормально, кроме пораженного помещения. В ВПП такие просто отверстий наделают, которые заделать проще, чем воронки.

А здря вы против "кумулятива" ! Известно ли вам,что ещё в прошлом веке у США имелись малокалиберные бетонобойные авиабомбы кумулятивно-фугасного действия (!) для применения в кассетах. Такая "бетонобойка" конструктивно состояла из 2-х частей: кумулятивной(впереди...) и фугасной (опосля кумулятива...).Действие должно быть таково: 1.сначала срабатывал "кумулятив",пробивая "дырку" в бетонной плите ВПП или капонире ; 2. затем,в эту "дырку" залетал "фугас".....Если упрощённо,то так......

[Alexey RA]

Цитата: Tektor

На мой взгляд, в бетонобойной бомбе наличие взрывчатого вещества - оксюморон: нужен сердечник из пирофорного вещества, типа, вольфрама, карбида вольфрама... А стенки должны быть сделаны по технологии, аналогичной изготовлению ствола пушки крупного калибра. Если без взрывчатки никак не обойтись, то нужна кумулятивная конструкция.

За такую бомбу ОБАТО вам памятник при жизни поставят. Это ж какая экономия - вместо метровой воронки в бетоне полосы. да ещё и с растрескавшимися краями, нужно будет заделывать аккуратную дырочку от сердечника или кумулятивной струи.
А второй памятник будет от ТЭЧ - за сокращение работ по восстановлению авиатехники из-за сокращения повреждений (опять-таки, аккуратная дырка вместо множества осколочных пробоин в фюзеляже и плоскостях + развороченные системы самого укрытия). Разве что систему пожаротушения по типу лодочной придётся в укрытиях ставить.

[EvilLion]

Блин, откуда вы такие беретесь, задача бомбы не только сделать дырку, но и поразить как можно больше внутри, а бункер это даже не линкор, который можно проткнуть болванкой и что-нибудь да зацепишь. А делать стенки боеприпаса по сложнейшей технологии изготовления стволов, которые выдерживают сотни, а то и тысячи выстрелов, это никаких ресурсов не напасешься.

[Nikolaevich I]

Да чаво там "ствол пушки" ! (Кстати,американцы для "производства" своих бетонобойных "супер.бомб" ,действительно,брали ствол "ненужной" 203-мм гаубицы) Американцы и саму пушку ("гатлинг") засовывали в бомбу ! Предполагались и конструкции ,аналогичные советскому изобретению "ракеты", для прокладки труб,кабелей под бетонным дорожным покрытием, ж/д полотном....

[mgero]

A est bombi kotorie porojayut do 10m jelezabetona?

[merkava-2bet]

Да есть,ядерный заряд в 1 кт,гарантия 100%,где Вы видели объекты с 10 метровым железобетоном,из современных,проще сделать слоённый пирог(грунт,сталь,бетон) и систему ПВО,чем отливать 10 метровый слой,бетон не панацея от бомб а существенно снижает стоимость защитного сооружения до определённого предела.У линкоров бронеплиты толщиной 300-400 мм выдерживали попадания снарядов калибра до 406 мм с дистанции 10-15 км,а это на минуточку вес 1000 кг и более и скорость в момент попадания до 500-600 м/сек,и то они считались дорогими кораблями,чтоб такое выдержать железобетону нужна толщина не менее 5 метров,причём эта защита будет одноразовой.

[mgero]

Damba bl-n. Nujno vzarvat dambuuu.

[merkava-2bet]

Что сдаёшь курс по начальному терроризму,дамба ему мешает,а на нарах в толерантной Германии не хочешь по загарать,осторожно с такими желаниями,плохо может кончится.

[merkava-2bet]

Sie kennen Russisch gut,warum schreibst du nicht auf Russisch.

[merkava-2bet]

На мой взгляд будущее за управляемыми бомбовыми кассетами,где каждый суббоеприпас бетонобойного типа имеет свою систему наведения,принцип такой-управляемая планирующая кассета сбрасывается с расстояния 50-200 км,летит и в памяти имеет 3-мерный цифровой гиперспектральный образ цели (к примеру «аэродром»),при подлёте к цели начинает отстрел планирующих суббоеприпасов с тандемной кумулятивно-проникающей фугасно-зажигательной боевой частью с программируемым взрывателем,и те поражают самые важные и жизненные цели,ВВП,ГСМ,ТЭЧ,вышки,РЛС.

[Maxim73]

Не-е-е - будущее за оперативно-тактическими ракетами с кассетными осколочными боевыми элементами и последующим десантом ВДВ на Ил-76, который будет с удовольствием громить то, что уцелело после ракет.