"Эра" принимает первых призывников. Как попасть служить в технополис Минобороны?

Сообщается о первом призыве в так называемый военный технополис «Эра» в Анапе. Это комплекс, которым владеет министерство обороны РФ, и который создаётся для обеспечения развития и внедрения новейших технологий в сфере обороны. Отмечается, что «Эра» будет консолидировать талант молодых учёных для поиска перспективных технологий, которые могут быть применены в военном деле (и не только).

По словам начальника организационно-мобилизационного управления штаба ЦВО генерал-майора Александра Линькова, на службу в «Эру» призваны первые 28 молодых военнослужащих «срочной» службы. Это призывники из регионов Поволжья, Урала и Сибири. В частности, в Анапу прибыли призывники из Оренбурга и Татарстана.

Как призывник может попасть на службу в «Эру»? Пресс-служба иннополиса сообщает о том, что один из призывников отправил своё резюме на официальный сайт министерства обороны, указав, что в Байконуре он окончил филиал Московского авиационного института и получил диплом по специальности «Экспериментальная отработка летательных аппаратов». В резюме он отметил, что имеет опыт работы в центре им.Хруничева.

Над какими проектами уже работает военный иннополис (технополис) «Эра»?

В частности, в «Эре» ведутся разработки технического «зрения» для транспорта, включая железнодорожный, изучаются перспективные материалы, включая материалы, основанные на принципе биотехнологий, ведутся эксперименты в сфере медицины, разрабатываются IT-комплексы и др.

Отбор призывников в "Эру" осуществляется в том числе и по показателям обучения молодых людей в вузах.

Comments

[Rusland]

Был бы толк, а то блатняков наберут. Море, пляж к этому располагают.

[alexmach]

Был бы толк, а то блатняков наберут. Море, пляж к этому располагают.

Ну вот в статье пример как раз про блатняк.

в Байконуре он окончил филиал Московского авиационного института и получил диплом по специальности «Экспериментальная отработка летательных аппаратов». В резюме он отметил, что имеет опыт работы в центре им.Хруничева.

Это при кровавом сталинском режиме все блатные работали на ВПК, и строили оборонный щит страны Берия с Микояном в том числе, а сейчас как-то в бизнес более модно.

[трассер]

Это новые "Интерны" ?

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Это военный аналог Сколково, так что ничего хорошего не ждите....

[лысова]

Как бы это всё, не переросло во второй " Артек ".

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Как бы это не стало ещё одним филиалом "Роснано"!

[rotmistr60]

Это прекрасно для "яйцеголовх" проходить срочную службу занимаясь своим делом и по специальности. Можно сравнить с артистами, которых призывали в армию и они проходили службу при Театре СА играя в нем.

[Per se.]

Отбор призывников в "Эру" осуществляется в том числе и по показателям обучения молодых людей в вузах.

Как-то не получается понять смысл такой службы. Может быть, в статье остались за кадром какие-либо важные детали, но если всё, как есть... Что тогда даст служба на один год в такой новоявленной "шарашке"? У Лаврентия Павловича, хоть по факту и были "зк", а не призывники срочники, но это были состоявшиеся специалисты, которые в такой "Эре" у Берия не один год над проектами работали. Поэтому, если "Эра" для срочников на один год, это, скорей всего, пустая трата времени и средств, ни солдат из таких "учёных" не получим, не учёных из таких "солдат". Если и создавать научный центр, куда бы МО отбирало молодые таланты, там надо делать подобие контракта, что угодно, но в этом центре не на один год должны приходить, а оставаться работать дальше на оборону молодые, перспективные специалисты.

[alexmach]

1. Кто вам сказал, что они там на 1 год?
2. С чего вы взяли, что они там по призыву? Не читали, что в научные и производственные роты брать будут именно на контракт?
3. Как Вы думаете, а есть вероятность, что человек отправивший сам туда резюме там останется больше чем на год? ну особенно если с работой и условиями контракта все будет в порядке?

[Per se.]

Цитата: alexmach

. Кто вам сказал, что они там на 1 год?

Я внимательно прочитал статью, - " в «Эру» призваны первые 28 молодых военнослужащих «срочной» службы. Это призывники из регионов Поволжья, Урала и Сибири"... Более того, в моём комментарии нет категоричности. Надеюсь, что и Вы внимательно прочитали статью выше, как, собственно, и мой комментарий к ней. Спасибо за внимание.

[sergeyezhov]

Все зависит от начальства. Если они будут построены по типу современных старт-апов, когда маленький коллектив в течении 3 месяцев должен дать ощутимый прогресс в теме то есть шанс, а если по типу советских НИИ, где десятками лет мусолили одну и ту же тему то шансов нет.

[alexmach]

Много вот вы про советские НИИ знаете. Ваш же брат её там и мусолил, при этом многие выехвашие до сих пор своими НИИшными работами хвастаются, в том числе и тут. И есть задачи которые решаются маленькими коллективами за 3 месяца а есть и другие задачи.

[друг зверей]

Вряд ли по призыву можно набрать толковых специалистов. Вряд ли в условиях несения службы можно успешно заниматься исследовательской и научной деятельностью. А если им ещё и платить будут как простым солдатам...

[ВладВлад]

В стране более 700 НИИ занимающихся разработкой военной техники и т.д.. РАН, десяток госкорпораций, ФПР, Сколково , сотни венчурных фондов. И вдруг понадобилось с нуля создавать ЭРА! Зачем? Опять КАКОЕ ТО хитрое жульё придумали способ личного обогащения????????? За счёт бюджета?

[ушкуйник]

Эх! Скинуть бы несколько десятков лет!

[Александр романов]

Цитата: ушкуйник

Эх! Скинуть бы несколько десятков лет!

И по бабам да

[kordon332]

Какая - то " Эра". Что призывник за год сделает? Даже если он такой талантливый, что - то разработает и куда это пойдет? Где связь с производством? Кто его разработку будет до ума доводить, когда он дембильнется? В общем одни вопросы, а кончится это начинание тем, что призывник год отсидится, и на дембиль, вся наука на этом и кончится.

[М.Михельсон]

Я в это не верю. НИОКР и служба (тем более, срочная) несовместимы. Это вливание молодого вина (преобладающее значение инноваций) в старые мехи (призывная служба).
По-настоящему, надо всерьез поставить вопрос о военной подготовке в новых исторических условиях. Как привлекать будущих специалистов, как студентов обучать военным специальностям? И т.д. Нынешняя система безнадежно устарела. И попытки ее решить частичными изменениями видятся мне бесперспективными.