В США испытали новую систему для посадки на авианосцы

18 июля 2018 15 075 34

Морская пехота США провела успешные операционные испытания единой системы точного сближения и посадки (JPALS), сообщает Flot.com.

В США испытали новую систему для посадки на авианосцы

Для испытаний был выбран универсальный десантный корабль (УДК) «Уосп». Тестирование системы JPALS проводилось в Тихом океане при волнении моря до 5 баллов. Система руководила посадкой истребителей F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, которые в скором времени составят основу авиагрупп десантных кораблей, имеющих более короткую полетную палубу в сравнении с авианосцами.

Испытания признаны полностью успешными.

Разработка JPALS ведется со второй половины 2000-х годов. В ее составе – системы глобального (GPS) и локального позиционирования, а также аппаратура автоматического обмена данными с заходящими на посадку самолетами.

По мнению военных специалистов, новое оборудование на авианосцах и УДК в дальнейшем позволит отказаться от радаров, которые сегодня используются для воздушной обстановки. Кроме того, использование системы JPALS позволит сократить временные промежутки между посадками самолетов за счет отказа от переговоров с диспетчерами.

Серийное производство системы планируется начать в следующем году.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ДРЕВНЕЙШИЙ

+16

18 июля 2018 16:13

Нам у них есть чему поучиться, а не задавать глупые вопросы, особенно когда речь идёт о флоте как таковом а не о собрании буксиров вперемешку с парой ракетных яхточек!
1. Xander
  
  +10
  
  18 июля 2018 16:38
  
  Для чего вам исландским рыбакам такая технология, чаек на шаланды сажать?
  1. ДРЕВНЕЙШИЙ
    
    +7
    
    18 июля 2018 17:17
    
    Я вообще-то в России живу! !!! А флаг система мне прицепила! !!!
    1. Safer
      
      +3
      
      18 июля 2018 18:43
      
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Я вообще-то в России живу! !!! А флаг система мне прицепила! !!!
      
      Наверное прокси пользуетесь. Такое порой случается.
      1. Shurik70
        
        +2
        
        18 июля 2018 21:12
        
        Вряд-ли американцы совсем откажутся от гигантских авианосцев. "Летающие радары" и "топливозаправщики" только с таких взлетать могут.
        А вот небольшими авианосцами могут флот дополнить. И это будет очень эффективная АУГ, ведь там смогут стартовать несколько самолётов одновременно, в отличии от одиночного супер-авианосца. Да и сама группа при необходимости сможет разделяться на несколько малых флотов.
        Надо нам аналогичные малые авианосцы на вооружение взять.
Azazelo

+1

18 июля 2018 16:13

Ну вот уже результат хоть какой-то.
MPN

+5

18 июля 2018 16:14

Хорошая система, чего тут сказать...
san4es

+10

18 июля 2018 16:26

Разработка JPALS ведется со второй половины 2000-х годов. В ее составе – системы глобального (GPS) и локального позиционирования, а также аппаратура автоматического обмена данными с заходящими на посадку самолетами.

Предварительные эксперименты с F/а - 18А ВМС США, совместного точного захода на посадку и посадки системы (JPAARS) на авианосец, были завершены в 2000 году. Наземные полетные эксперименты также были завершены, и это также первый автоматический тест посадки JPARS на основе GPS. Эти эксперименты показывают, что точность достигала посадки на корабль в пределах необходимого 1 метра. Система посадки базируется на суше и на судах, а Raytheon является основным Подрядчиком. Наземная система сравнима с гражданской (ЛАНАС), в который использует одну сторону УКВ-канала передачи данных для отправки дифференциальных ГС данных для исправления ошибок приближающегося самолета, в то время как корабельные JPARS, используют двухстороннюю УКВ связь данных, которая определяет положение судна и передает его GPS-данных на борт воздушного судна вместе с его рыскания, тангажа, рыскания, рыскания и угловой скорости движения, а самолет также передает данные с GPS на корабль.13. 07. 2013
1. А. Привалов
  
  +9
  
  18 июля 2018 16:37
  
  Вот ещё один ролик. Из свежих.
  1. ДРЕВНЕЙШИЙ
    
    +2
    
    18 июля 2018 17:19
    
    Плюсую обоих -и Санчеса , и Привалова! !! Спасибо за видео! !!+++!!!
Stoler

+8

18 июля 2018 16:28

а мы! А мы ! А МЫ!!! А у нас Кузнецов есть!! ВОТ!!!!
1. Кент0001
  
  +3
  
  18 июля 2018 16:35
  
  Вы имели ввиду название?
2. Случайный
  
  +1
  
  18 июля 2018 19:06
  
  Цитата: Stoler
  А у нас Кузнецов есть!! ВОТ!!!!
  
  А у нас есть свой..ВГК!! ВОТ!!!!
3. Silvestr
  
  +3
  
  18 июля 2018 19:31
  
  Цитата: Stoler
  А у нас Кузнецов есть!! ВОТ!!!!
  
  не ходит,когда пойдет- неизвестно.
  Американцы молодцы, идут вперед. А у нас скоро летчиков-палубников не останется
jeka424

+3

18 июля 2018 16:33

А Россия испытала недавно старый авианосец
Shuttle

+4

18 июля 2018 16:40

Посадка по GPS - это круто, технологично и со всех сторон очень хорошо. Со всех, кроме одной. Если вдруг завтра не ровён час война, то американцы сразу же начнут валить и наш ГЛОНАСС, и китайскую Байду (Бейдоу, кому как нравится). А мы наверняка начнем валить их GPS. И всё будет зависеть от решения китайцев. В любом случае после начала реально большого армагеддеца, а не локальной заварушки типа "Бури в персидском стакане" садиться по GPS вряд ли получится. Так что сие изделие для малых, т.е. исключительно не с нами войн, а с папуасами космически безлошадными. Но от старых полностью самодостаточных приводных систем вряд-ли стоит отказываться.
Я так думаю...
1. BlackMokona
  
  +4
  
  18 июля 2018 16:47
  
  Во первых глобальная война всё таки редкое явление в нашем мире. И маловероятная, а очередная война против папуасов очень вероятное и частое явление.
  Во вторых они могут подготовить большое количество запасных спутников GPS дабы восполнять группировку.
  1. Paranoid50
    
    +2
    
    18 июля 2018 17:21
    
    Цитата: BlackMokona
    большое количество запасных спутников GPS дабы восполнять группировку.
    
    В условиях глобальной войны стартовые площадки так же будут уничтожены. А папуасы... короче, спутники они не тронут.
    1. BlackMokona
      
      +4
      
      18 июля 2018 17:46
      
      У США есть система воздушного старта. Можно пускать откуда угодно. Конечно спутники потребуется сделать специальные. Но так можно провернуть
  2. NEOZ
    
    +2
    
    18 июля 2018 19:41
    
    Цитата: BlackMokona
    спутников GPS
    
    где то слышал что их можно глушить... ну там возле кремля...в Сирии...на Донбассе....
    1. BlackMokona
      
      +1
      
      18 июля 2018 22:21
      
      Гражданский GPS , военный радикально сложнее , а глушить его в районе АУГ(С)/совсем нереально
2. Vadim851
  
  +6
  
  18 июля 2018 17:09
  
  Чем валить спутники? Они на огромной высоте, 20-25 к км. Про беспилотники тоже так думали и что на выходе. Все что предсказывали якобы работать не будет, как на зло именно то работает лучше всего.
  1. павлентий
    
    0
    
    18 июля 2018 17:16
    
    Другими спутниками, соответственно)
    1. Вадим237
      
      0
      
      18 июля 2018 18:14
      
      Собьёте спутники и обломки от них, выведут все остальные, находящиеся на одной орбите.
3. Вкд Двк
  
  +1
  
  18 июля 2018 19:21
  
  Цитата: Shuttle
  Посадка по GPS - это круто, технологично и со всех сторон очень хорошо. Со всех, кроме одной. Если вдруг завтра не ровён час война, то американцы сразу же начнут валить и наш ГЛОНАСС, и китайскую Байду (Бейдоу, кому как нравится). А мы наверняка начнем валить их GPS. И всё будет зависеть от решения китайцев. В любом случае после начала реально большого армагеддеца, а не локальной заварушки типа "Бури в персидском стакане" садиться по GPS вряд ли получится. Так что сие изделие для малых, т.е. исключительно не с нами войн, а с папуасами космически безлошадными. Но от старых полностью самодостаточных приводных систем вряд-ли стоит отказываться.
  Я так думаю...
  
  Можно с помощью ЖПС сажать их самолёты у нас в Архангельске.
4. Дырокол
  
  0
  
  18 июля 2018 21:15
  
  Цитата: Shuttle
  мы наверняка начнем валить их GPS.
  
  Интересно каким способом? В курсе на какой высоте летают навигационные спутники?
  1. Shuttle
    
    0
    
    14 августа 2018 09:58
    
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Shuttle
    мы наверняка начнем валить их GPS.
    
    Интересно каким способом? В курсе на какой высоте летают навигационные спутники?
    
    Естественно не кинетическим способом. Например, при помощи подавления сигнала (известно, что уже работало) или вывод из строя спутников при помощи направленного ЭМИ (что наверняка уже пробовали).
МИМО ПРОХОДИЛ

+2

18 июля 2018 19:49

Ну когда беспилотники до ума доведут, то может вспомнят о системе, при которой взлетно-посадочная полоса вообще не нужна - самолет цепляется манипуляторами крана и выносится на стреле за борт корабля. Обратно - по той же схеме - завис, подцепили на палубу. К сожалению с живыми пилотами - номер не прошел.
1. dvina71
  
  +4
  
  18 июля 2018 23:23
  
  Цитата: МИМО ПРОХОДИЛ
  Обратно - по той же схеме - завис, подцепили на палубу.
  
  Вез я как то сеть в Мурманск.. палубную,для вертолетной площадки.. В Карелии останавливает мою Газель (тогда еще) гаишник.. спрашивает..что везете? Я ему- сеть... Он оживился.. браконьера поймал.. Вертолетную.. Это как - спрашивает? Отвечаю.. Ну как..погода плохая,вертолет сесть на палубу не может,он подлетает его сетью ловят и опускают на палубу.., он понимающе что то промычал,отдал доки и я помчал в Мурманск..
Дормидонт

0

18 июля 2018 20:01

Будем надеяться, что будут падать через одного
GibSoN

+2

18 июля 2018 22:03

Реалисты, ставят реальные цели и добиваются их. Все остальные, в попытках хоть как то догнать/противопоставить себя, пытаются сделать вид! Но реальность такова... Что в СССР, что в РФ, палубная авиация, можно сказать от слова совсем, отсутствует. Даже "кузя" не больше чем просто попытка "показаться". Реальных летчиков, способных взлетать и сажать самолёты на корабль, что в СССР, что, тем более в РФ практически нет. Можно сказать чуть больше, чем космонавтов...
1. dvina71
  
  +1
  
  18 июля 2018 23:31
  
  Цитата: GibSoN
  Реалисты, ставят реальные цели и добиваются их
  
  Сша морская держава.никогда не воевашая толком на земле. Наш флот не так сильно отстал ,как их бт,тактика и стратегия ведения наземных боев. Короче..без флота они ноль,против сильно противника. Можете со мной упорно спорить со мной по этому поводу..,но история говорит именно о этом.
  Так вот железо можно построить..купить..,а умение и навыки без практики получить не возможно.
Altona

0

19 июля 2018 01:06

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
А флаг система мне прицепила! !!

------------------------
VPN свой отключите или в меню нужный флаг выберите.
Altona

+1

19 июля 2018 01:08

Цитата: dvina71
Сша морская держава.никогда не воевашая толком на земле. Наш флот не так сильно отстал ,как их бт,тактика и стратегия ведения наземных боев. Короче..без флота они ноль,против сильно противника. Можете со мной упорно спорить со мной по этому поводу..,но история говорит именно о этом.

----------------------
Тем не менее такие новости говорят о том, что к войне они активно готовятся. И я даже знаю почему, хоть как вы говорите они и не шибко умеют воевать на земле.