Бронешлем – эволюция развития

Индивидуальная защита против используемого противником оружия известна нам с очень далеких времен, и по сей день она постоянно изучается и совершенствуется. Одной из составляющей индивидуальной защиты является защитный головной убор. Форма, конструкция, геометрия и устройство его постоянно совершенствовалась, менялись названия защитного головного убора, и в наши дни он имеет название - бронешлем. Совершенствование защитного головного убора зависело от применяемого оружия, которое имеет тенденцию совершенствоваться намного быстрее средств защиты. Однако суть бронешлема не менялась – защитный головной убор должен был максимально снизить вероятность поражения головы человека от применяемого вооружения. Долгое время неизменным оставался материал, из которого выполняли бронешлем – тонкий гомогенный лист металла, от меди до стали. Стальные бронешлемы были основными головными защитными элементами экипировки всех вооруженных сил мира до конца прошлого столетия. Их история стала заканчиваться в 80-е годы прошлого столетия, с появлением тканево-полимерного шлема.

Бронешлем – эволюция развития


История создания современных бронешлемов
В наши дни задача бронешлемов не изменилась - это защита головы от применяемого вооружения, осколков различных снарядов, гранат и мин, уменьшения вероятности попадания из стрелкового оружия, а также предохранение от ударов и нагрузок. В середине прошлого столетия рост новых технологий дал возможность начать работы над низкоплотными полимерными материалами с повышенным пределом прочности в отличие от стали.


Результатом анализа военных конфликтов и мировых войн стало очевидное слабое обеспечение стальным шлемом защиты головы военнослужащего от большинства видов осколков от применяемого вооружения. Уровень ПОС – противоосколочной стойкости шлема из листовой стали, обеспечивал до 350 м/с для одного осколка в 1 грамм (условно), пробивающего корпус бронешлема с 50-процентой вероятностью. Это условная мера, принятая для проведения оценивания ПОС. Улучшение ПОС стальных шлемов приводило лишь к увеличению их массы которую приходилось бы носить военнослужащим на голове. К примеру, для увеличения стандартного ПОС стального шлема вдвое, до 600 м/с, необходимо увеличить толщину стального листа почти вдвое, что увеличивало вес БШ на 700 грамм до 2.35 килограммов. Но тут всплывает другая проблема: проведенные эксперименты по ношению шлемов выявили их предельный вес -1.6 килограмм. Превышение данного веса резко увеличивало возможность получения тяжелых травм шейного позвоночника.

Бронешлем – эволюция развития


В начале второй половины прошлого века, шли изыскания по созданию шлемов из различных материалов. Успешные результаты создания полимерных материалов с низкой плотностью и высоким пределом прочности дали возможность использовать такие материалы в различных сферах человеческой деятельности. Основной же сферой применения стала возможность замены стальных листов и частей в военной сфере. Как выяснилось, полимерный материал к тому же обладает лучшими физико-механическими свойствами по поглощению и рассеиванию ударно-волновой энергии применяемых средств нападения, чем шлемы из стальных листов.

Первые разработки
Первыми добились успеха конструкторы американской компании «Dupont». Полученный материал получил название параарамидное волокно. Материал по прочности соответствовал конструкционной стали, его физплотность равнялась 1.43 гр на куб.см. – шлем из такого материала весил в пять раз меньше стального. Запатентованная торговая марка параарамидного волокна - Kevlar®29. Из данного волокна выделывали нить, обладающей линейной плотностью в 110 текс и создавали полотно с удельной массой 255 гр на кв.м. Из полотна изготавливали квазигомогенную тканево-полимерную многослойную структуру, которая при одинаковом весе с монолитной гомогенной сталью показывает улучшенные вдвое характеристики ПОС. Кроме того, при воздействии осколков или пули калибра 9-мм заметен намного меньший динамический прогиб под ними. Первыми, кто создал «тканевый» шлем, стали Соединенные Штаты Америки. Шлем спроектировали и создали в Натикской НИЛ СВ в 70-х годах. На вооружение Соединенные Штаты принимают «тканевый» шлем в начале 80-х годов, под названием «PASGT» - Personnel Armor System, Ground Troops.

Бронешлем – эволюция развития


Технология создания PASGT
Бронешлемы создавали из ткани, в основе которой использовали Kevlar®29 и фенольную или PVB смолы. Вес БШ – 1.4-2.9 килограмма в зависимости от назначения. Серийные бронешлемы имели 5 размеров XL/S/M/L/XL. Характеристики ПОС определялись военными и полицейскими стандартами. Военный MIL-STD-662E и полицейский NIJ 0106 соответствовали до 600 м/с для осколка стандарта STANAG 2920 пробивающего корпус бронешлема с 50-процентой вероятностью. Этот стандарт приблизительно равен российскому стандарту при испытаниях отечественных моделей бронешлема. Само изготовление шлемов довольно простое – материал пропитывают смолой и несколькими слоями укладывают форму. Фому опрессовывают под необходимой температурой. Смола полимеризуется и затвердевает. Затвердевшую оболочку обрезают облой. После этого, оболочка получает подтулейное устройство и процесс создания шлема завершен. Такой метод изготовления называется метод препрегов, от названия ткани, пропитанной смолой (препреги). Простота такой технологии привела к широкому изготовлению и распространению аналогичных шлемов во многих государствах. По сегодняшний день было изготовлено несколько миллионов шлемов PASGT или их аналогов, почти все ВС стран блока НАТО обеспеченны «тканевыми» шламами. В Соединенных Штатах сухопутные подразделения до сих пор экипируются шлемами PASGT. ВС других стран также имеют в своей индивидуальной экипировке подобный шлем собственного или зарубежного производства. Поэтому характеристики БШ тканевого изготовления разных стран могут существенно отличатся друг от друга.


Современные разработки бронешлемов – США
Все современные разработки во многих странах идут по программам оснащения бойца будущего. Основой таких программ является единая система по обеспечению эффективного выполнения поставленной задачи. Единая система – полное взаимодействие всех систем экипировки между собой для их эффективного применения носителем. Хоть программы каждого государства и отличаются между собой, БШ в них во всех стал «носителем» различного вспомогательного и дополнительного оборудования, типа ПНВ, средств навигации и связи, информационных дисплеев различной направленности, видеокамер и спецоборудования. Все эти решения привели к повышению носимого на голове веса. Пентагон в 1996 году разработал программу «повышения боевых возможностей солдата». По ней было необходимо создать шлем на более легкой основе с конечной массой ¾ PASGT. Реализация программы проходила с большими трудностями. Основная причина крылась в используемых технологиях. В итоге, используя для создания ткани новые современные технологии, удается снизить вес БШ до 15 процентов, и немного подняв ПОС. для создания БШ использовали улучшенное арамидное волокно Kevlar® KM2, линейная плотность получаемых нитей снизилась в 2 раза. В 2002 году Соединенные Штаты принимают на вооружение бронешлем «Advanced Combat Helmet» малого веса. Этого удалось добиться сокращением на 8 процентов площади защиты, но, правда, улучшились на 6 процентов характеристики ПОС.

Бронешлем – эволюция развития


Современные разработки бронешлемов – Россия
Российская Федерация в вопросе замены шлемов из листовой стали на тканево-полимерные отстала от западных конкурентов. Но разработки «тканевых» шлемов начались, правда, по собственной инициативе, еще в 80-е годы в НИИ Стали. Советский Союз освоил иную технологию производства шлемов – термопластичное прессование многослойных квазигомогенных пленочных структур, получившую упрощенное название «пленочная».

Бронешлем – эволюция развития


Технология создания российских пленочников
Суть технологии так же не очень сложная – между слоями баллистической ткани прокладывают тонкую термопластичную пленку. Потом, полученный пакет помещают в углубленную пресс-форму, в которой пакет нагревают, прессуют и охлаждают. Термопластическая пленка при нагревании, плавится и соединяет между собой два слоя ткани. Так создается оболочка российского шлема. Такая технология позволила добиться стойкости шлема больше чем американские препреги. До реализации данной технологии НИИ Стали шел целое десятилетие. Но теперь благодаря, тому, что технология досконально изучена, путем замены ткани, толщины ткани и «пленки», можно подобрать необходимый вариант исполнения бронешлема. Первый российский тканевый пленочной шлем поступает на вооружение России в 1999 году под индексом 6Б7. Пленочник сразу обходит по характеристикам зарубежный аналог:
- максимальная масса 6Б7 не превышает минимальную массу PASGT;
- ПОС 560 м/с, что по STANAG – 61- м/с.
В 2005 году у ВС России появились еще 3 модели БШ – 6Б28,6Б27, 6Б26. Они на данное время являются лучшими по характеристикам БШ в мире. Последняя новинка от НИИ Стали – общевойсковой шлем 2-го поколения готовый пойти в серийное производство. Шлем имеет вес не более 1.1 килограмма, ПОС по STANAG до 740 м/с.

Как не жаль, но достижение таких характеристик не обошлось без увеличения цены. Малейшие отклонения в характеристиках баллистической ткани сразу означает брак. В пакеты отбираются куски целые куски ткани, в отличие от американской технологии. Все это привело к подорожанию конечного продукта – бронешлема. Из плюсов технологии – высокая экологичность (не используются смолы) и автоматизация производства.

Бронешлем – эволюция развития


В России есть еще одна технология создания БШ – смешанная или дискретно-тканевая структура (ДТС). Разработчик компания «ЦВМ Армоком». Смысл технологии использование элементов препреги и сухих арамидных слоистых пакетов. В пакетах, только наружные слои ткани пропитывают смолой, а внутренние остаются сухими. Такая структура создания называется разнесенной. Положительный момент такого способа – более эффективное рассеивание и поглощение ударных волн, который достигается большой толщиной корпуса бронешлема – до 1.5 сантиметров. Для сравнения – пленочный бронешлем имеет толщину не более 0.8 сантиметра. Отрицательный момент смешанной технологии – малая толщина внутренней жесткоупругой оболочки. Динамический прогиб у данного бронешлема больший, чем у бронешлема изготовленного по пленочной технологии.

Открытый вопрос экипировки российского солдата будущего
С 2000 года российские военнослужащие получают бронешлемы выполненные по пленочной и смешанной технологиям приблизительно в равном количестве. Все характеристики и цена у них практически одинаковы. По опубликованным данным известно, что в 2010-11 годах ВС РФ получили 70 тысяч бронешлемов созданных по этим технологиям. Теперь же перед выходом БШ 2-го поколения в серийное производство, как и всей экипировки 2-го поколения, военное ведомство выдвигает требования к ее созданию – единая система. Это приведет к тому, что в России останется только одна технология создания БШ, и кто из них более будет соответствовать выдвинутым требованиям, сможет определить только сам заказчик при проведении комплексных испытаний единой системы 2-го поколения.

Бронешлем – эволюция развития


Недалекое будущее БШ - Нанотехнологии
Американские и российские конструкторы «NATICK» и НИИ Стали разрабатывают новые технологии создания бронезащиты. Американцы проводят исследования двух новых материалов созданных при помощи нанотехнологий –« Zyion» и волокно фирмы «Magellan Systems Int» М5. Первый материал позволил создать шлем весом около 0.8 килограмма, но материал пока неустойчив к воде и солнечному свету. Волокно при использовании поможет снизить вес американского шлема почти на треть, пока ведутся исследования. Российские специалисты создали материал который увеличил ПОС, уменьшил динамический прогиб, но материал тоже на данное время «боится» воды. Технология носит название жидкой брони.

Источники информации:
http://www.posthunt.net/news/read/Tolko_tkan_luchshe_stali.html
http://www.arms-expo.ru/055057052124050055048052048.html
http://history-news.org/?p=3471
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. click80 16 мая 2012 09:43
    С 2000 года российские военнослужащие получают бронешлемы выполненные по пленочной и смешанной технологиям приблизительно в равном количестве. Все характеристики и цена у них практически одинаковы. По опубликованным данным известно, что в 2010-11 годах ВС РФ получили 70 тысяч бронешлемов созданных по этим технологиям.

    Когда служил срочку в 2000-2002 годах даже и речи не было о каких то новых БШ. Были старые, еще советского образца, сами обтягивали тканью.
    Интересно почему такой разброс в годах с 2000 начали получать, а в 2010-2011 получили belay
    1. Скачать До Ре Ми 17 мая 2012 14:56
      Я когда служил 1999-2001,прийдя на граданку,узнал через пару лет что оказывается в войсках на вооружении состояла БМД третьего поколения,чему я был очень мягко говоря удивлён!
      Скачать До Ре Ми
      1. cth;fyn 22 июля 2012 09:19
        Служил в 2010-2011, СШ-69 были, а такого... фантастика!
  2. Tirpitz 16 мая 2012 10:02
    На миллионную армию 70000 это ничто. Наверное, только на Кавказе есть такие. Хотя когда был конфликт с Грузией, по новостях показывали солдат еще в стальных шлемах, это я точно помню. Их только для парадов закупили, наверное, и для спецназа в первую очередь.
    Tirpitz
    1. Krilion 16 мая 2012 15:31
      Цитата: Tirpitz
      На миллионную армию 70000 это ничто.


      всё таки 7% не вписываются в понятие "ничто"...
  3. Мостовик 16 мая 2012 10:41
    Наклепать миллион шлемов за 2 года тоже не имеет смысла. Представим, за 2 года предприятия обеспечивают ВС шлемами в полном объеме. Дальше что? Производственная мощность 500 тыс. шлемов в год, армия в таком количестве уже не нуждается ( ну допустим потребность МО будет 10 тыс. в год за счет износа шлемов и д.р. причин). Итог: предприятия без заказов, работяги без зарплаты, оборудование простаивает. Лет через 5-7 выходит новая технология, как следствие, необходимость замены оборудования, которое толком так и не поработало, снова набирать штат и т.д.
    1. vylvyn 16 мая 2012 13:00
      Да - дилема. И где она эта золотая середина? Как говорится - и хочется и колется, да мама не велит. А на первую фотку как на родную из семейного альбома смотрел. До сих пор голова помнит её родимую, особенно как её сдвигали на загривок, чтобы меньше телепалась на бегу.
      vylvyn
    2. Tirpitz 17 мая 2012 15:47
      Пол планеты еще в довоенных касках ходит. И это количество сокращается за счет закупок в западных странах. Давайте на предприятие по производству шлемов перепрофилируем в производство гробов для солтат, постоянный спрос рабочие заняты. Так лучше?
      Tirpitz
      1. Мостовик 17 мая 2012 17:09
        Бюджет- вещь конечная, чтобы куда-то добавить, нужно от чего-то отнять. От чего отнимать будем? Пусть солдаты без трусов и босиком ходят, зато в новых касках. Или на патронах сэкономим? Понимаешь, баланс нужен, всегда приходится выбирать либо А либо Б.
        А почему у нас с кастрюлями на голове ходят спустя 30 лет!!! после изобретения полимерных шлемов- это другой вопрос.
        1. Чебуратино 18 мая 2012 04:16
          с кастрюлями ходят срочники.Подметать плац где-нибудь под москвой особой брони не требуется,а на боевые действия срочников отправлять не велит закон.боевые спецподразделения укомплектованы по полной,уж поверь,почти год в Чечне броню и автомат таскал.
          Чебуратино
          1. Сухарь 22 мая 2012 12:22
            Цитата: Чебуратино
            боевые спецподразделения укомплектованы по полной,уж поверь,почти год в Чечне броню и автомат таскал

            С начала 90-х на Кавказе и что-то укомплектованности по полной не видел, имеются еще допотопные шлема СТШ-81 (изделие "Сфера") не лучший вариант на замену стальному шлему СШ-68.
            Вот такая у нас парадоксальная страна - "РАША", за то она НАША.
    3. Igorboss16 17 мая 2012 16:48
      у нас обычно заказчиками являются не только собственные ВС но и другие государства которым очень нравится то что мы производим
      Igorboss16
  4. PabloMsk 16 мая 2012 11:01
    Мостовик,

    Я думаю здесь должен быт несколько иной подход - "тройственный".
    Новейшими разработками должны обеспечиваться спецподразделения - их немало.
    Текущими моделями должны обеспечиваться части постоянной боевой готовности.
    И должна быть массовая модель шлема для остальных подразделений и родов войск.

    Такая структура комплектации совершенна адекватна и для военных и для предприятий.
    PabloMsk
  5. Joker 16 мая 2012 11:37
    Бред, у нас броники и каски закупают в таких количествах что аж смешно становится, смысл изобретать если не покупают? Вот поэтому у нас все долгие годы на месте стояло и бойцы наши идя в бой скидывали броню под куст, потому как кроме тяжести никаких других свойств она не имела.
    1. leon-iv 16 мая 2012 12:20
      то что бойцы получают старую броню это спасибо тыловикам новые лежат как правило на складах.
  6. Братец Сарыч 16 мая 2012 12:45
    Где-то попадался материал про шлемы, кажется в Красной звезде несколько лет назад, так там доказывали, что их шлемы много лучше импортных, по весу. и по уровню защиты - интересно, правда это или нет, и сумели ли они убедить заказчиков?
    Братец Сарыч
  7. 755962 16 мая 2012 13:16
    В США создают защитный шлем, будто скопированный с реквизитов "Звездных войн", и проектируют экзоскелеты, придающие человеку силу фантастического "робокопа".

    Солдат ХХI века, облачившись в доспехи, которые для него сейчас разрабатывают, полностью утратит человеческие черты. Думать ему тоже не придется - все сделают компьютеры. Такому "звездному пехотинцу" останется одна функция - открывать огонь, когда прикажут, по врагу, на которого укажут. Это в теории. А что будет в реальности?
    Американский шлем для пехоты будущего напоминает защиту солдат "армии зла" из упомянутого голливудского блокбастера "Звездные войны". Между тем победили в тех войнах храбрые и справедливые джедаи, чья "боевая амуниция" была простой одеждой, схожей с той, что носили наши славянские предки - свободная рубашка, пояс, удобные штаны и сапоги.
    Однако здравый смысл берет свое. В наиболее развитых в военном отношении странах армейская форма претерпевает качественные изменения. Скорее всего, останутся парадные мундиры, в которых не стыдно выйти за пределы гарнизона, и полевая форма, на которую и будет надеваться боевая амуниция. И Российской армии придется отказаться от красивой формы, придуманной Юдашкиным, но не выдержавшей испытания зимой, и возвращаться к традициям славянского воинства.В конце 80-х начались работы по созданию принципиально новых форм защиты и поражения. Занимались этим сотрудники Центрального НИИ точного машиностроения (г. Климовск). За ничего не говорящей аббревиатурой скрывался ведущий мировой разработчик стрелкового оружия и средств экипировки. В НИИ, в отличие от штатских модельеров, знали, как солдата в бою защитить.

    Не в НАТО, а в нашей стране впервые приступили к реализации концепции "солдат как боевая система". Создавался взаимоувязанный комплекс управления, защиты, жизнеобеспечения и даже энергоснабжения отдельно взятого бойца. В отечественном комплексе был предусмотрен сенсор-передатчик, подающий сигналы о жизненно важных параметрах человеческого организма. И, предположим, после жесткого боестолкновения можно было сразу определить, кто из солдат жив, какая помощь ему требуется и где раненый находится.

    По внешнему виду наша перспективная амуниция сегодня смотрится даже более эстетично, чем та, массивная, в которую одет плакатный солдат армии США. Практически ни в чем она не уступает французской амуниции FELIN. Разве что в цене.

    Защита нашего воина, как и в западных образцах, комбинированная и дифференцированная. Жизненно важные органы прикрыты легкой титановой броней, которая выдерживает автоматную пулю. Широко используется синтетическая защита. На смену привычной каске приходят шлемы самых различных конфигураций и исполнения: композитные, титановые, стальные, комбинированные.http://www.rg.ru/2011/02/03/supersoldat.html
    755962
    1. snek 16 мая 2012 13:23
      Цитата: 755962
      Американский шлем для пехоты будущего напоминает защиту солдат "армии зла" из упомянутого голливудского блокбастера "Звездные войны".

      В ЗВ не было "армии зла" там была Империя и ее вооруженные силы.
      snek
      1. Joker 16 мая 2012 17:00
        Правильно Николай и кстати Империя была скопирована с советского союза wink
  8. Zlyden.Zlo 16 мая 2012 20:42
    при закупках в нашу армию как вы думаете что победит. экономия или жизни и здоровье солдат?
    1. Joker 17 мая 2012 07:34
      Ну вы спрашиваете очевидные вещи по моему wink
  9. PabloMC 16 мая 2012 22:36
    А на картинке в материале автора кадр из любительского фильма по мотивам вселенной "Halo" :)

    Играйте в Halo на XBOX360 :)
    PabloMC
    1. Kord 17 мая 2012 01:23
      К 2003 году в США были созданы два комплекта Land Warrior Block 1 и Land Warrior Block 2, последний - предназначен для солдат Stryker-бригад (новый тип соединений, оснащенных боевыми машинами Stryker). В 2003 году комплект Land Warrior Block 2 было решено сделать основным. В настоящее время разработку перспективного комплекта снаряжения, получившего новое имя - Mounted Warrior, осуществляет компания General Dynamics C4 Systems.

      Это я к тому, как бесконечно далеко ушли американцы в создании военной экипировки. А у нас до сих пор от металлических касок избавиться не могут.
      Kord
  10. Kobra66 17 мая 2012 08:31
    Если я не ошибаюсь амеры сняли страйкер с вооружения, и даже не знают чем заменить его
    Kobra66
    1. Kord 17 мая 2012 09:43
      Страйкер тут не причём, я говорю об экипировке.
      Kord
    2. Физрук 17 мая 2012 11:20
      Семейство боевых машин "Страйкер" - новейшая разработка американского ВПК, массово производится с 2003 года.
      Помимо базовой модели - высокозащищенного БТР М1126 "Страйкер", семейство включает:

      M1127 — боевая разведывательная машина
      M1128 — боевая машина огневой поддержки пехоты (105-мм пушка M68) - одна из самых выдающихся моделей серии
      M1129 — 120-мм самоходный миномет
      M1130 — командно-штабная машина
      M1131 — машина артиллерийской разведки
      M1132 — инженерная машина
      M1133 — бронированная медицинская машина
      M1134 — самоходный противотанковый ракетный комплекс с ПТУР TOW-2
      M1135 — машина радиационной, химической и биологической разведки.

      "Страйкер" на 1 метр короче БТР-80 и на 0,3 м уже. Бронирование "Страйкера" - 13 мм гомогенная броня + композитная броня MEXAS. По результатам войны в Ираке, толщина стальной брони увеличена и добавлен комплекс активной защиты Rayetheon Quick Kill (против РПГ-7). Бронирование БТР-80 - 6 мм стали.
      Скорость БТР-80 - 80 км/ч по шоссе, скорость "Страйкера" - 100 км/ч, самый бесшумный БТР в мире
      Физрук
      1. Kars 17 мая 2012 11:23
        Цитата: Физрук
        Бронирование "Страйкера" - 13 мм гомогенная броня + композитная броня MEXAS. По результатам войны в Ираке, толщина стальной брони увеличена и добавлен комплекс активной защиты Rayetheon Quick Kill (против РПГ-7). Бронирование БТР-80 - 6 мм стали


        Цитата: Физрук
        "Страйкер" - новейшая разработка американского ВПК, массово производится с 2003 года.

        БТР-80 поступил в серийное производство в 1984 году


        Страйкер 17 тонн, 80-13 тонн может езе с БТР 60 сравним?
        1. Физрук 17 мая 2012 11:57
          Цитата: Kars
          80-13 тонн может езе с БТР 60 сравним?


          Все отечественные БТР картонные

          БТР-80 поступил в серийное производство в 1984 году - кто виноват, что у нас новых бронемашин нет
          Физрук
          1. Kars 17 мая 2012 13:32
            Ой ой ой прям картонные и виноватых ищем?
            Цитата: Физрук
            кто виноват, что у нас новых бронемашин нет

            Почему нет?там вроде какие то строите.
  11. Kobra66 17 мая 2012 19:46
    Жизнь солдата бесценна поэтому надо тратиться на вооружение и его защиту
    Kobra66
  12. 89651544551 17 мая 2012 22:26
    В ШЛЕМ НАДО ПОСТАВИТЬ КОМПЬЮТЕР КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗАМЕНЯТЬ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ (НАПРИМЕР ТЕПЛОВИЗОР ПНВ И ЭЛЕКТРОННЫЙ БИНОКЛЬ GPS ЧТОБЫ МОГ ОЦЕНИВАТЬ ОБСТАНОВКУ ) ЧТОБЫ СОЛДАТ ИМЕЛ ВСЕ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ !
    89651544551
  13. Славян69 18 мая 2012 07:39
    Цитата: 89651544551
    В ШЛЕМ НАДО ПОСТАВИТЬ КОМПЬЮТЕР КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗАМЕНЯТЬ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ (НАПРИМЕР ТЕПЛОВИЗОР ПНВ И ЭЛЕКТРОННЫЙ БИНОКЛЬ GPS ЧТОБЫ МОГ ОЦЕНИВАТЬ ОБСТАНОВКУ

    АГА и чтоб "сохраняться" мог во время атаки. Чушь! Сейчас и так интернет-поколение растёт неадекватное, а тут ещё посредством компъютера мог оценивать обстановку? А если "крякнет" вся эта электроника, что будет оценивать чудо в суперкаске и как? Солдат будет иметь ВСЕ шансы на Победу только в случае отличной боевой выучки, умением действовать в различных условия, а не полагаться на электронику.
  14. artgrad 22 ноября 2012 00:48
    Даже амеры, начинаю делать свои шлемы по форме напоминающие нормальные российские "3Ш-1" или Скат, и прочие современные разработки, а мы идем своим путем...наклепаем чебураторных гибридов, а через пару лет увидим, что америкосы в "наших" касках fool
  15. Хантер 2-1 5 февраля 2013 14:29
    Хотелось, чтобы так было, а то у нас только могут обещать ,а делать не делают.
    Хантер 2-1
  16. smershspy 24 апреля 2013 17:12
    Цитата: Joker
    Бред, у нас броники и каски закупают в таких количествах что аж смешно становится, смысл изобретать если не покупают? Вот поэтому у нас все долгие годы на месте стояло и бойцы наши идя в бой скидывали броню под куст, потому как кроме тяжести никаких других свойств она не имела.


    Согласен! Для бойца главное профессионализм, а не супер-пупер навороты!Профессионал и без защиты - профессионал!
    smershspy
  17. LEXL 3 августа 2014 17:06
    Цитата: Славян69
    Цитата: 89651544551
    В ШЛЕМ НАДО ПОСТАВИТЬ КОМПЬЮТЕР КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗАМЕНЯТЬ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ (НАПРИМЕР ТЕПЛОВИЗОР ПНВ И ЭЛЕКТРОННЫЙ БИНОКЛЬ GPS ЧТОБЫ МОГ ОЦЕНИВАТЬ ОБСТАНОВКУ

    АГА и чтоб "сохраняться" мог во время атаки. Чушь! Сейчас и так интернет-поколение растёт неадекватное, а тут ещё посредством компъютера мог оценивать обстановку? А если "крякнет" вся эта электроника, что будет оценивать чудо в суперкаске и как? Солдат будет иметь ВСЕ шансы на Победу только в случае отличной боевой выучки, умением действовать в различных условия, а не полагаться на электронику.


    кто-то минусанул несправедливо! Все правильно сказано. Одно другому не мешает! При общих равных боевых и защитных свойствах (или уже функциях) экипировки противников (а все страны, лидирующие в вооружении движутся в одном направлении, хоть и разными путями где-то) верх возьмет тот, кто будет обладать и умением и боевой выучкой и т.д. как сказано выше. Доверь что-то электронике и будет возможно, но абсолютно верить, думаю не стоит. hi
    LEXL

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня