Байконур готовят к интенсивным запускам на орбиту спутников OneWeb

48
Планирующиеся запуски к МКС двух грузовых кораблей «Прогресс» перенесены на другие ракеты и другой стартовый стол космодрома Байконур, передает РИА Новости.



По словам источника агентства, пуски «Прогрессов» перенесены с 31 площадки на первую («Гагаринский старт»), чтобы подготовить космодром программе запусков аппаратов связи OneWeb.

Изменение стартовой площадки потребовало и замену ракет-носителей. Вместо «Союз-2.1а» корабли «Прогресс МС» выведут на орбиту носители «Союз-ФГ», поскольку с первой площадки ракеты «Союз-2.1а» стартовать не могут.

Собеседник отметил, что два освободившихся носителя будут позже использованы для запуска пилотируемых кораблей.

Перенос пусков позволит отремонтировать либо частично модернизировать объекты, задействованные в пусковой программе OneWeb. Работы планируется завершить весной следующего года.

Источник добавил, что в рамках контракта с OneWeb, с Байконура и Восточного должно быть запущено около двух десятков ракет (большая часть пусков будет выполнена с 31-й площадки), еще пять – с космодрома Куру (Французская Гвиана).

Согласно планам, в систему OneWeb войдут 900 спутников, то есть каждая ракеты будет выводить на орбиту 32-36 аппаратов.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 июля 2018 08:54
    Однако! А как же Илон Маск? Со сверхдешевыми фальконами?
    1. +2
      19 июля 2018 09:07
      Видать сырые ещё и не настолько оказались дешёвыми.. smile
    2. +1
      19 июля 2018 09:07
      Видать ракет не хватает, там же по заявлениям, старты расписаны на пару лет вперед и Маск рвется опередить всех и вся по количеству пусков. Другие критерии, как обычно, в расчет не берутся.
      1. +8
        19 июля 2018 10:00
        Цитата: Wedmak
        идать ракет не хватает, там же по заявлениям,

        Это контракт уже седой мошною покрыт... то есть старый.
        Вам надо думать как его удержать теперь, а не ехидничать по поводу Маска. hi
        1. +2
          19 июля 2018 10:08
          Вам надо думать как его удержать теперь

          Таки я к Роскосмосу отношения не имею, уж пусть лучше профильные специалисты этим занимаются. ))) Но уж позвольте по-ехидничать: какая корпорация теперь может сказать, "Да, у нас в загашнике две новеньких ракеты-носителя в сборе лежит, давайте их используем"?
          А вообще по поводу Маска у меня мнение не очень - слишком пиарится, слишком велик шум от его космической компании, которая если разобраться, толком ничего уникального еще не сделала. А на историю с спасением детей из пещеры и масковской "подлодкой" так вообще смотреть без брезгливости не получается.
          1. -2
            19 июля 2018 10:58
            Маск конкурент, он пилит свой спутниковый интернет. OneWeb предлагала Маску сотрудничество(Как я понимаю за отказ от своего интернета, получить этот контракт)
          2. +5
            19 июля 2018 11:16
            Цитата: Wedmak
            которая если разобраться, толком ничего уникального еще не сделала.

            Вы это говорите по незнанию или потому что вам по статусу положено так говорить? На сайте уже тысячи раз приводили список (который кстати постоянно пополняется) всех его достижений и каждый раз, те кто утверждал подобное вам - с треском падали в лужу с собственными какашками.
            Я не хочу что бы вы запачкались и не буду в 1001 раз перечислять его достижения.
            Нравится бродить в своем невежестве. ради бога, от этого хуже только вам. hi
            1. +1
              19 июля 2018 11:37
              Вы это говорите по незнанию или потому что вам по статусу положено так говорить?

              Вы так говорите потому что не знаете реального положения дел или слепо верите рекламе Маска и его показушным полетам?
              Я уж тем более не будут приводить аргументы о временной популярности Маска. Надоело, да и его адепты слышать ничего не хотят.
              1. +1
                19 июля 2018 12:45
                Цитата: Wedmak
                Вы так говорите потому что не знаете реального положения дел

                Посмотрите на долю SpaceX на рынке, посмотрите на количество контрактов, новые технологии, ракеты и корабли. Тут даже ребенок сможет сложить 2 + 2 . Маск даже забирает часть прибыли у SpaceX что бы помочь Тесле. Даже этот контракт из статьи первоначально был предложен Маску еще на ранних этапах его деятельности, но он должен был отказаться от своей конкурирующей с OneWeb системы. Но он отказался, и теперь благодарить за этот контракт следует именно Маска.
                Цитата: Wedmak
                о временной популярности Маска

                Мне нет дела до популярности Маска. Я не фанат Маска, я фанат - SpaceX
                1. +1
                  19 июля 2018 12:49
                  я фанат - SpaceX

                  Что в лоб, что по лбу.
                  1. 0
                    19 июля 2018 12:57
                    Цитата: Wedmak
                    Что в лоб, что по лбу.

                    И кстати вам всем не Маску следует кости перемывать, а родному что ни на есть росскосмосу который на глазах деградирует. Контракт описанный в статье говорит о том что OneWeb уже не конкурентоспособна раз обратилась к росскосмосу с его ценами и древними как кал мамонта технологиями. Либо она обанкротится либо либо убежит к другому американскому частнику (не Маску). hi
    3. +5
      19 июля 2018 09:45
      Цитата: Горный стрелок
      Однако! А как же Илон Маск? Со сверхдешевыми фальконами?

      Контракт был подписан ДО того как Маск утвердился на рынке коммерческих запусков. Но по тому как движется процесс реализации данного контракта не ровен час он перейдёт к нему.
      1. +2
        19 июля 2018 09:50
        Если есть возможность расторгнуть контракт, и заключить новый с Маском, у которого всё так прекрасно - то почему это не сделано?
        Может быть всё прекрасно только в головах малолетних любителей гаджетов?
        1. +1
          19 июля 2018 17:10
          Цитата: Mestny
          Если есть возможность расторгнуть контракт, и заключить новый с Маском, у которого всё так прекрасно - то почему это не сделано?

          Контракт с Роскосмосом только на часть пусков, там и Безоса с Шепардом подтянули и Верджин галактик, но к Маску не пойдут, он свой проект мирового интернета развивает и уже два спутника тестовых запустил.
    4. +1
      19 июля 2018 09:57
      Цитата: Горный стрелок
      Однако! А как же Илон Маск?

      Во 1 это старый контракт.
      Во 2 еще не вечер. hi
      1. +2
        19 июля 2018 10:09
        За расторжение контракта обычно полагается нехилый штраф, а чаще еще и покрытие прямых убытков.
    5. +3
      19 июля 2018 10:56
      1) То есть как вы это понимаете? ЛокхидМартин заказывает Сухому покраску, финальную сборку и летные испытания Ф-22/35? laughing У Маска есть своя сеть - StarLink. И они будут очень жестко конкурировать.

      Вообще - вывод тысяч мусорных спутников будет та еще головная боль для ЦУПов всего мира.

      2) Контракт старый.

      3) Головным пусковым подрядчиком по контракту назначена Arianspace. И если с Роскосмосом у них есть СП по Куру и они Союз выставляют как коммерческое предложение под своим брендом. То с Маском у них война (ибо он перебивает контракты Arianspace).
    6. +1
      19 июля 2018 11:08
      В мае 2018 года исполнительный директор по развитию бизнеса и коммерциализации госкорпорации Роскосмос Антон Жиганов сообщил, что создано также совместное предприятие ООО "УанВэб" с участием британской компании OneWeb и российского АО "Спутниковая система "Гонец".

      Когда я вижу информацию о создании СП. И с одной стороны наши государственные деньги, а с другой стороны иностранцы, то я даже не раздумываю о том, почему такая конфигурация.
      ОТКАТЫ и РАСПИЛ.
      А кому нужен Илон Маск со сверхдешевыми фальконами?
    7. 0
      19 июля 2018 12:47
      Цитата: Горный стрелок
      Однако! А как же Илон Маск? Со сверхдешевыми фальконами?

      У него список ожидания очень длинный.
    8. 0
      20 июля 2018 07:45
      слишком много желающих. ракеты нужно каждый день запускать чтобы всех удовлетворить
  2. +6
    19 июля 2018 09:05
    Интересный поворот. Британская компания OneWeb со своими спутниками к России обратилась. Совсем страх потеряли, ни Мэй с ее угрозами, ни Россию с "Новичком" не боятся. А вдруг спутники опрыскаем?
    1. +4
      19 июля 2018 10:51
      Так это старый контракт. Спутники пилит Арбуз - на первом фактически конвейере. Выводную сделку формально отдали Arianspace - но она подрядила русских+часть ракет будет запущена с французского космодрома (причем под маркой Arianspace). Все довольны. На Ариан5 - выводить, весь ЕС бы обанкротился и беженцев кормить нечем бы стало. Поэтому там и вариантов не было.
      1. +1
        19 июля 2018 17:13
        Цитата: donavi49
        Ариан5 - выводить, весь ЕС бы обанкротился

        Это точно, у ЕКА цены космические, Маск эту контору похоронит.
  3. +4
    19 июля 2018 09:11
    Что-то Роскосмос то ли разгоняется, то ли уже прыгнул. Куда-то. И 900 спутников OneWeb, и сотни спутников Сферы, и планы на орбитальную станцию у Луны с переделкой под это дело МКС, и сверхтяжелая ракета+старт под нее на Восточном, и Ангара в серии, и Союз-5, и вообще... Денег-то хватит? Менее месяца назад было "все плохо, Маск нас обанкротит, стартов не будет"...
    1. +1
      19 июля 2018 09:41
      Ну ведь должен Рогозин работу показать?Мы уже говорим.Вот вам и работа.
    2. +1
      19 июля 2018 09:50
      Цитата: Wedmak
      900 спутников OneWeb

      Под запуск спутников не только Роскосмос подключается
    3. -2
      19 июля 2018 09:52
      Про это ныли ровно те же самые. которые сейчас ноют про "вора-Рогозина".
      У этих да, всё было плохо тогда. а теперь плохо сейчас.
      У них вообще всё плохо.
    4. +4
      19 июля 2018 10:26
      Маск набрал фору , когда наш единственный тяжелый носитель - Протон не летал из-за того, что пришлось все готовые ракеты перепаивать и разбираться по причинам аварий . Если в 14-15 году запускали по 8 Протонов, то в 16 - всего 3 . а в 17 -4 . Средние Зениты - украинские, тем более не летали. В общем у нас летали в космос в основном легкие и средние, но ближе к легким Союзы и конверсионные ракеты типа Рокот. Вот тут то масть Маску и поперла . В связи с временным ограничением конкурента , он захапал себе большую долю рынка тяжелых носителей . И какое-то время ее удержит. Пока или по Протон-м все проблемы не решат или Ангара5 не завершит испытания. Рогозин говорил, что испытания завершатся после 6 удачных запусков. Вот только тогда все равно придется ждать , когда на Восточном стол под нее достроят. Тк Плесецк только для военных запусков, а другого стола под Ангару больше нет. Тч я бы не ожидал коммерческих запусков Ангары5 раньше 21 года, а скорее 23. Плюс перенос пр-ва в Омск затянулся.
      Тч по легким и легко-средним носителям у нас пока все норм, но по тяжелым все пока плохо, чем американцы и пользуются. И ситуация изменится только после завершения испытаний Ангары 5 и завершения строительства комплекса под нее на Восточном. Про Союз5 я вообще молчу - там все еще в стадии проекта. Даже железа нет. Думаю что до 23-24 года Маск будет банковать.
      1. 0
        19 июля 2018 10:46
        Тем более нашим деваться некуда, эксплуатация Протонов завершается, вместо них Ангара-5 пойдет.По-моему вы правы, наши так сказать коней меняют, инфраструктуру, вот Маск и выстрелил. Но ускориться стоит, на горизонте реально замаячили лунные орбитальные и поверхностные станции, нам ну никак нельзя выбыть с этой программы.
        1. +1
          19 июля 2018 11:37
          Нам сейчас инфраструктура и импортозамещение приоритеты номер один во всем. Пока не будет полностью своя линейка ракет и возможность запускать их с своей территории - все остальное будет вторично к сожалению. Плюс все это должно работать десятилетия и очень большая вероятность поспешив накосячить. request
          Но гонка обостряется и выбывать из нее действительно нельзя. Тут согласен. Но кстати лунная орбитальная станция пока что планируется совместная нас с американцами. Доставлять вроде как будут американцы , а часть модулей и скафандры - наши. hi
          1. 0
            19 июля 2018 11:55
            Но кстати лунная орбитальная станция пока что планируется совместная нас с американцами.

            Это да, но американцы и тут уже хотят подложить нам ежа - требуют делать шлюз на наземной станции по их стандартам, думаю тоже самое предложат и в орбитальной. Это очень плохо, так как мы угрохаем много денег на это - все производственные цепочки надо переделывать. А они как обычно, получив станцию, помахают нам ручкой, найдя несущественную причину.
            1. 0
              19 июля 2018 12:05
              Вряд ли. Содержание станции - дорогое удовольствие. Тч возможность переложить хоть часть финансирования на других матрасы не упустят. Другое дело что мы будем сильно ограничены по возможности вести независимые исследования. hi
              А насчет шлюза так все просто. Ракеты будут их - значит и шлюзы будут по их стандартам. Тут не попишешь. Будут наши ракеты готовы - можно будет разговаривать. request
              1. 0
                19 июля 2018 12:24
                Думается мне, что к началу реальных строительных работ либо договорятся о едином стандарте, либо программа развалится. Одно дело станция на орбите Земли, если что - спуск вниз, через полтора часа в безопасности, другое дело на орбите Луны и тем более на поверхности, если что вдруг - каюк сразу. Космические спасатели у нас только в фильмах. А единый стандарт космической техники обеспечит не только совместимость оборудования, но и высокие гарантии надежности.
                А не как сейчас, у нас сантиметры, у них дюймы, у нас 220 вольт, у них 110... а любой адаптер это фактор риска.
                1. Комментарий был удален.
  4. +2
    19 июля 2018 09:30
    900 спутников связи одного оператора это круто, как в песне мы рождены что б сказку сделать былью.
    1. +2
      19 июля 2018 10:47
      Там спутники - микро.
    2. +2
      19 июля 2018 13:05
      Приветствую, Семург!
      900 спутников + 640 спутников связи российских. На околоземной орбите скоро пробки будут, как в центре крупного города в час пик.
      В прошлый раз Вы спрашивали, почему я так стою за сотрудничество. Ну и что многие земляки изменили отношения за него (сотрудн.)...
      Но ведь изменили из-за высокомерных комментариев россиян на сайте, которые далеки от темы. Вот почитайте пожалуйста мнение их же (российских) спецов, если не лень:
      Академик Сагдеев. "Космос, который мы потеряли" МК в Казахстане от 11-17 июля 2018
      Дмитрий Пермяков с аналогичным названием, 3 статьи
      Владимир Гудилин , доктор технических наук, генерал-майор запаса. "Осмотреться в отсеках". Статья в Аргументах Недели... Наиболее интересная, на мой взгляд - Восточный, Ангара и т.д..
      К сожалению, но денег на все российские проекты нет. Все время идет сдвиг направо по срокам. К 30-му году российс. космонавтика, по мнению этих спецов, скатиться на 4-5 место в мире, оставшись в лучшем случаи космич. извозчиком. hi
      1. +1
        19 июля 2018 14:26
        Что то не верю что денег в РФ нема. Денег там до .... и больше , если ими правильно распорядиться . А сотрудничество будет уменьшаться по двум объективным причинам 1) экономика наша была полностью завязана в СССР , теперь с каждым годом эта привязка уменьшается 2) поколение рождённых в СССР уходит а молодежь казахская не видит в русских свет в конце тоннеля .
        1. +1
          19 июля 2018 15:15
          Не согласен с Вашими причинами.
          1. Судя по возрастающему товарообороту, то нет... Прибалтика, Украина, Грузия убили и убивают советское наследие, и что станет в итоге?! ..... НАН в ЕАЭС стремится восстановить утраченные технологические цепочки СССР - ну как минимум не потерять.
          2. Не в этом дело. Да и молодежь ничего не решает - куда родители направят, туда в основном и идут... Уровень образование падает, поэтому многие родители отдают детей в русские школы, чтобы отправить в рос. ВУЗы (если говорить о приклад. науках). Судите по крайней мере по кол-ву наших студентов обучающихся в рос. ВУЗах. Эту ситуацию я знаю из нутри... В мире только три научные школы : российская, французская и английская. Все мировые научные достижения имеют эти корни...
          Насчет денег. Вы читали то, что я предложил... Банально воруют - судите по уголовным делам на Восточном. Ну и то, что правительство не учитывает мнение специалистов. Рано или поздно это приведет к тому, что результатов конкретных не будет. Вы за разработку Ангары читали? "Ангара - прокисшее тесто"
          http://argumenti.ru/toptheme/n384/245850
          1. 0
            19 июля 2018 17:32
            Товарооборот при распаде СССР между Казсср и РСФСР и РК и РФ сравните , а так же сравните товарооборот Казсср и зарубежье и РК и зарубежье на сегодня. На счёт учебы львиная доля студентов в вузах РФ это русские , которые таким образом мигрируют на историческую родину , казахская молодежь выбирает другие страны для высшего образования.
            1. +1
              19 июля 2018 19:11
              Так то при одном гос-ве, а тут другое дело. Я имею в виду рост товарооборота... Вообще-то самая высокотехнологичная отрасль у нас атомная. Причем в сотрудничестве с РФ. Токамак и реактор под Алматы.
              Пишу же, что знаю ситуацию из нутри. Наших в Кембридже и Сорбоне единицы по сравнению с Москвой и Новосибирском - пишу же за прикладные науки, а не всяких экономистов-юристов. Ранее в МГТУ им. Баумана казахов на некоторые спец. вообще не брали - сейчас есть договоренности. hi
      2. +1
        19 июля 2018 20:07
        Цитата: Касым
        На околоземной орбите скоро пробки будут, как в центре крупного города в час пик.

        Глупости какие, каждый день в небе пролетают более 20 тыс летательных аппаратов на высоте от 1 до 10 км и никому они не мешают, а тут высоты от 200 до 40000 км., чтобы появились пробки нужно спутники миллионами запускать.
        1. +2
          19 июля 2018 20:11
          Вы юмора не понимете? Понятно же, что это с сарказмом было написано.
  5. +1
    19 июля 2018 11:55
    OneWeb - проект одноименной британской компании, спонсорами которого выступают крупнейшие транснациональные корпорации.

    Проект предполагает запуск до 2021 года на околоземные орбиты на высоте от 800 до 950 км 900 спутников связи, обеспечивающих доступ к сотовой связи и мобильному интернету 4G из любой точки Земли в сантиметровом и миллиметровом радиодиапазонах.

    Указанная спутниковая группировка также глобально обеспечит вооруженные силы НАТО и Японии защищенными каналами связи и передачи данных со скоростью 10 терабит в секунду.

    Сетецентричность рулит.

    P.S. Российский аналог "Сфера" находится на этапе аванпроекта.
  6. +1
    19 июля 2018 12:41
    Вот кстати наглядный пример капитализации космоса. Ради огромных средств частной компании, решено приостановить научные проекты на МКС.
    Впрочем это верно, роскосмосу нужны деньги. Да и повезло, 900 спутников выводить та еще работенка одна компания непотянет, наверное поэтлму ариан спейс и пилит проект совместно с роскосмосом
  7. 0
    19 июля 2018 12:47
    Цитата: Оператор
    P.S. Российский аналог "Сфера" находится на этапе аванпроекта.


    Делают. А пока военная составляющая с успехом замещается Ураганами, Меридианами и прочими Барсами.
  8. 0
    19 июля 2018 13:01
    Союз МС-10/Союз-ФГ (Гагаринский старт №1)
    Прогресс МС-10/Союз-ФГ (2 витковая схема стыковки, Площадка 31)
    Союз МС-11/Союз-ФГ (Гагаринский старт №1)
    Прогресс МС-11/Союз-ФГ (2 витковая схема стыковки, Площадка 31)
    Союз МС-12/Союз-ФГ (Гагаринский старт №1)
    Союз МС-13/Союз-ФГ (Гагаринский старт №1)
    Союз МС-14/Союз 2-1A (2 витковая схема стыковки, беспилотный, в рамках отработки нового носителя и грузовозвращательного корабля Площадка 31)
    Союз МС-15/Союз-ФГ (последний пуск Союза-ФГ, Гагаринский старт №1)
    Союз МС-16/Союз 2-1A (2 витковая схема стыковки, Площадка 31)
  9. 0
    20 июля 2018 08:05
    Однако странно! Почему нет закусков с Восточного?
    1. 0
      20 июля 2018 14:47
      Вы хотели написать :" Почему нет ЗАКУСКИ с Восточного ? "