Лихие сюрпризы от МО РФ: кадры с "Буревестником", "Посейдоном" и "Пересветом"

213
Министерство обороны публикует кадры с испытанием новейшего (перспективного) вооружения. Помимо показов пусков боевых элементов «Кинжала» и «Авангарда» оборонное ведомство представило испытания боевого лазерного комплекса «Пересвет».

Лихие сюрпризы от МО РФ: кадры с "Буревестником", "Посейдоном" и "Пересветом"




На кадрах продемонстрировано как из ангаров выезжают автомобили, на шасси которых установлены те самые лазерные боевые блоки с системами энергопитания. Внешний вид передвижной АКБ впечатляет. При этом мощность установки держится в секрете. После приказа командира «К выполнению боевой задачи приступить» осуществляется переброска военной техники в заданный квадрат для осуществления опытно-эксплуатационных мероприятий. На кадрах можно видеть, как установка «Пересвет» позиционирует боевой блок, наводя его на цель. При этом сама работа лазера не демонстрируется.



Минобороны демонстрирует и испытательный эпизод вооружения, которое получило название "Буревестник". В перспективе это крылатая ракета с ядерной силовой установкой, которая обеспечивает фактически не ограниченный по времени полёт. В течение нескольких секунд съёмка полёта ракеты осуществляется с борта самолёта. Далее демонстрируется заводской цех, где вариант "Буревестника" демонстрируется в пусковом модуле.



Видео с "Буревестником":


Также отечественное министерство обороны продемонстрировало внешний вид океанской многоцелевой системы "Посейдон".



Хвостовое оперение и винт "Посейдона" предусмотрительно "размыты" на кадрах. При этом на видео демонстрируется вращательная способность элементов оперения подводной системы

В ролике в режиме анимации продемонстрировано потенциальное применение этой уникальной системы, которая способна доставлять ядерную боеголовку под водой к нужной цели. В качестве одной из целей показана ударная авианосная группа условного противника. И в этом мире откровенно не так много государств, обладающих ударными авианосными группами...

Из материала департамента информации Минобороны РФ:
Уникальные возможности аппарата позволят Военно-Морскому Флоту бороться с авианосными и корабельными ударными группами вероятного противника на любых направлениях океанского театра военных действий, поражать объекты береговой инфраструктуры на межконтинентальной дальности.




Отмечено, что Россия продолжает реализацию мероприятий по укреплению своей военной безопасности.
  • Минобороны России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

213 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    19 июля 2018 13:50
    Сейчас вой усилится со всех сторон.
    1. +25
      19 июля 2018 13:59
      Как, оказывается, много я пропустил новинок за год отсутствия. Буревестники, Посейдоны, Пересветы всякие. Ракеты уже с ЯСУ строят. Прям нарадоваться не могу good good
      1. +4
        19 июля 2018 15:06
        С возвращением fellow
        1. +9
          19 июля 2018 16:27
          ЧМ закончился. С Трампом поговорили...
          Время напомнить о своей силе. wink
          1. 0
            20 июля 2018 10:58
            С Трампом поговорили - и не договорились судя по всему- коли эти картинки обнародовали... и параллельная новость ВКС утюжат игил у Голландских высот и на юге Сирии
      2. 0
        19 июля 2018 19:13
        А почему ракеты красного цвета? Чтобы дальше видно было?
        Вероятно это либо ракеты-мишени либо пока еще опытно-испытательные образцы.
        Посейдон порадовал, торпедище адски здоровенная. Сколько же там взрывчатки? am am am
        1. 0
          20 июля 2018 20:46
          Обащают не меньше мегатонны
      3. +10
        19 июля 2018 21:30
        Цитата: Wiruz
        Как, оказывается, много я пропустил новинок за год отсутствия. Буревестники, Посейдоны, Пересветы всякие. Ракеты уже с ЯСУ строят. Прям нарадоваться не могу good good


        Вот сейчас точно заживём! И чиновники воровать перестанут и зарплаты с пенсией поднимут и справедливость в стране наконец то наступит!

        И абсолютно наплевать что "Гарант" несёт чушь про лазеры и гиперзвук и все как то забыли об фундаментальных законах физики. И о том что инженеров и конструкторов в России уже лет 25 не кормят и не "производят". Как по щучьему велению! Главное сделать видимость чего то "прорывного", "не имеющего аналогов" как это было с "Калибрами" и "Арматой", даже если это прорывное было создано и разработано совсем в другой стране под названием СССР. Главное плебс "хавает" псевдопатриотическую чушь, а там придумают дальше что нибудь типа: У нас немного не получилось...она утонула...или будем работать над "новыми физическими принципами" (видимо это словосочетание сам Рогозин на пару с патриархом Кириллом выдумали).

        Вообщем хлеба и зрелищ господа!

        P.S. Россия начиная с 1991 года ничего своего не произвела и даже ни одного крупного завода не построила, которые в СССР строили за пятилетку. Всё от того, что нынешняя жадно-тупоголовая власть, жить и создавать в этой стране ничего не собирается (все их отпрыски и жёны в пример). Кроме как воровать и паразитировать на народе, под "псевдопатриотические" лозунги. Они воюют с советским наследием и с историей СССР. При этом прикрываясь именно достижениями СССР в области Победы над фашизмом, достижениями советской науки и промышленности. Только эта власть и правительство, не имеют ни малейшего отношения к победам, открытиям и достижениям СССР. Так как современная власть, их прямые идеологические, экономические и политические противники. По простому "Буржуи". Выкачивают Народное Достояние. Попутно добивая образование и душа налогами простых работяг. А доходы в России от продажи Народного Достояния, идут в совершенно другие карманы. И народ получает кукиш с маслом вместо благосостояния, развития экономики и поднятия промышленности. А их "инновации", "модернизации" и "оптимизации" всё больше двигают страну к выгребной яме. И к тому же, хранят деньги и вкладываются в экономику той страны, которую нам с вами, преподносят как "врага".

        С уважением.
        1. +2
          20 июля 2018 06:23
          А вот и вой... Вперед на кладбище от воров и обмана
          1. +1
            20 июля 2018 09:46
            gaura

            Так это у него из темы в тему, как под копирку....
            1. 0
              20 июля 2018 20:31
              Цитата: NN52
              Так это у него из темы в тему, как под копирку....


              А то что вопросы и ответы, на протяжении многих лет одни и те же.
              А многие так и не хотят учится думать головой или хотя бы проверить то, что им говорят.

              Из года в год одно и тоже! И мне уже просто лень писать новый комментарий, когда причины и следствия одни и те же.

              Выйдет статья или репортаж про то как какой нибудь чиновник, получил условно за 3 миллиарда сворованных денег или садик снёс, а себе, на этом месте дачу построил.

              Льются гневные комментарии от Вась, Петь и прочих...Осуждамс! Осуждамс! Осуждамс!

              А потом эти же Васи и Пети, под статьёй про очередную несуществующую "новейшую", не имеющую аналогов" и "нарушающую" физические принципы вундервафлю. Не смотря на то, что она разработана во времена СССР, что аналоги её есть и что физические принципы неизменны и нарушить их невозможно, их можно только преодолеть.

              Пишут: Одобрямс! Одобрямс! Одобрямс!

              И это происходит каждый день!

              И у этих Вась и Петь не доходит до мозжечка, что живёт он в одной стране, с одной системой и руководством. Что если государство платит учителю физики 15 тыс. руб, а региональному депутату 300 тыс. руб, то этому государству не нужны умные люди. Что когда ключевая ставка ЦБ, — около 8%, это значит, что государство не собирается развивать промышленность и производство. Что когда отпрыски всех наших "руководителей" живут за рубежом, это значит что они не хотят будущего своих детей в этой стране. Что когда все наши фонды хранятся именно в тех странах, которых нам Кремль преподносит как "врагов", это значит что они не собираются вкладывать и инвестировать эти деньги в экономику своей страны. И так далее...

              Перестаньте в сказки верить. Не бывает плохих бояр и хорошего царя! И пчёл против мёда не бывает! А бывают ду...ки, на горбах и на достоянии которых, делают состояние те, кто создал эту систему и поставил это руководство.

              P.S. Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко сказал: …недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.

              Вот вам власть и впихивает в головы своё "твочество".

              С уважением.
              1. +1
                20 июля 2018 20:39
                Saburov

                Рекомендую вам сходить в поликлинику, и померить давление... Вдруг высокое?
                Подлечитесь пжл...
                1. 0
                  20 июля 2018 20:45
                  Цитата: NN52
                  Рекомендую вам сходить в поликлинику, и померить давление... Вдруг высокое?


                  Великолепно! Прямо "завалили" меня своим "контраргументом"!
          2. 0
            20 июля 2018 20:01
            Цитата: gaura
            А вот и вой... Вперед на кладбище от воров и обмана


            Убедительно! Аргументированно! Бегу!
            1. +1
              20 июля 2018 20:41
              Saburov

              А добежите? Вы главное правильно дышите...
              1. 0
                20 июля 2018 20:46
                Цитата: NN52
                Saburov

                А добежите? Вы главное правильно дышите...


                А зачем мне дышать? Если много дышать будем, то налог на воздух обязательно введут.
                1. +1
                  20 июля 2018 20:53
                  Saburov

                  Я порекомендовал вам лично дышать... И вам за всех думать и решать не надо..
                  1. +1
                    20 июля 2018 20:56
                    Saburov
                    Вам сколько лет? Можете честно ответить?
                    1. 0
                      20 июля 2018 21:10
                      Цитата: NN52
                      Saburov
                      Вам сколько лет? Можете честно ответить?


                      Когда в 1983 в ЧВТКУ поступал, было 18. Сейчас не знаю.

                      1. +2
                        20 июля 2018 21:13
                        Saburov

                        Я поступал в 1989 в АВВАКУЛ , мне было 17...
                        Против маслопузых ничего против не имею//
        2. +1
          20 июля 2018 10:48
          У вас комплекс по отношению к России и всесравнение с СССР....а законы физики каждые десять лет расширяются, когда то и паровые установки считались верхом инженерной мысли...не надо постоянно жить с оглядкой на СССР, что было то уже прошло....(хотя я сам очень сожалею о Союзе)
          1. 0
            20 июля 2018 20:43
            Цитата: Alexey-74
            У вас комплекс по отношению к России и всесравнение с СССР


            Нет никакого комплекса. Всё познаётся в сравнении.

            Цитата: Alexey-74
            а законы физики каждые десять лет расширяются


            Это высказывание получает ПЕРВОЕ МЕСТО за этот год!

            Это у вас молодой человек в голове глупость может расширяться! А законы физики остаются низменными на протяжении существования Вселенной! Портфель в руки и бегом обратно в школу учиться!

            Цитата: Alexey-74
            когда то и паровые установки считались верхом инженерной мысли


            Как это связано с "нарушением" законов физики?

            Цитата: Alexey-74
            не надо постоянно жить с оглядкой на СССР, что было то уже прошло...


            Я не оглядываюсь, я просто напоминаю наивным "псевдопатриотам" что любить надо Родину и народ. И с чем нужно сравнивать современную российскую науку, промышленность и экономику. Что бы они поняли, что такое ДЕГРАДАЦИЯ.

            С уважением.
    2. +13
      19 июля 2018 13:59
      Цитата: Идущий
      вой

      Баллада О Борьбе

      И пытались постичь — мы, не знавшие войн,
      За воинственный клич принимавшие вой, —
      Тайну слова «приказ», назначенье границ,
      Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
      1. +11
        19 июля 2018 14:20
        Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
        Сpедь военных тpофеев и миpных костpов,
        Жили книжные дети, не знавшие битв,
        Изнывая от мелких своих катастpоф.


        Только В. Высоцкий мог так.
    3. +9
      19 июля 2018 14:00
      Чисто по нашему..Жахнем из всех стволов.. laughing .Хотя конечно молодцы.
    4. +2
      19 июля 2018 14:05
      Так это только подтверждает, что на сайте возможен обмен мнениями! hi Дымокрятия wassat !!!
      1. +20
        19 июля 2018 14:38
        Начну вой.

        Wow. It is cool.

        Реально не впечатляет.

        Учитывая экономические интересы при существующем типе экономики -Капиталтзм. В противостоянии государств - гонке вооружений материальная часть может заменяться " виртуальной". А точнее вводом в заблуждение противника о наличии - вундервафли- супер оружия.

        А каждом из роликов есть элементы незаконченности.

        Например выезжает вундервафля и не стреляет.
        Или работники производства создают ВИДИМОСТЬ производства. Инструменты отсутствуют. Работа работников не показывает устремление получить конечный результат.
        Анимация принципов.

        В общем информационный выброс рассчитанный не напугать потенциального противника, а рассчитан обнадежить ГРАЖДАН СВОЕГО ГОСУДАРСТВА в успехах РУКОВОДСТВА государства.

        ЛОЖЬ.
        1. +8
          19 июля 2018 14:45
          Есть такое выражение хороший понт дороже денег laughing ну а есть или нет судить не берусь , не знаю fellow
          1. +5
            19 июля 2018 15:11
            Цитата: Siberia 9444
            есть или нет судить не берусь

            вот в этом-то и вся заковырка. сам вариант "а вдруг все-таки есть" заставит многих оппонентов пересмотреть свои военные планы в отношении РФ
            1. +7
              19 июля 2018 17:10
              Цитата: gladcu2
              Реально не впечатляет.


              Ваше "не впечатляет" совсем не впечатляет, и не имеет значения.

              Это рассчитано на тех, у кого есть реальная информация, а не эмоциональные выкрики с воем

              И они получат такую, какая нужна

              И будут думать и принимать решение.

              Скорее всего, эти ролики и сообщения - лишь часть большой и многоходовой игры.

              Тогда и посмотрим на результат.

              Может завтра, может через год или десять.

              Нам знать не дано

              Можете выть или смеяться, дело ваше
              1. 0
                20 июля 2018 10:00
                Цитата: bulvas
                Цитата: gladcu2
                Реально не впечатляет.


                Ваше "не впечатляет" совсем не впечатляет, и не имеет значения.

                Это рассчитано на тех, у кого есть реальная информация, а не эмоциональные выкрики с воем

                И они получат такую, какая нужна

                И будут думать и принимать решение.

                Скорее всего, эти ролики и сообщения - лишь часть большой и многоходовой игры.

                Тогда и посмотрим на результат.

                Может завтра, может через год или десять.

                Нам знать не дано

                Можете выть или смеяться, дело ваше

                А Вы вот что сейчас сделали? Показали, что есть? А для чего тогда сайт существует, если все, что надо адресовано другим? Зачем тогда обсуждать? Вы точно знаете, что наделенные властью однозначно умнее тех, кто такой не наделен и и не желает... а просто решил почитать, что-то уяснить для себя и высказать свое мнение, не учел при этом, что Вы только можете, а все остальное - вой.. winked
                1. 0
                  20 июля 2018 12:30
                  Цитата: victor50
                  А Вы вот что сейчас сделали?


                  Написал свое мнение по теме

                  Цитата: victor50
                  Вы точно знаете, что наделенные властью однозначно умнее тех, кто такой не наделен и и не желает.


                  Не, не считаю так
                  Но информации и возможностей анализа у власти больше чем у нас.
                  Если не верить власти совсем - зачем тогда ее избирать и одобрять?

                  Не верить и не поддерживать - значит что?
                  Правильно, анархия, где всплывут такие чудовища, что любая прошлая власть покажется благом высшим.

                  Если не согласны - вспомните 90 - е
                  1. 0
                    23 июля 2018 15:57
                    Цитата: bulvas
                    Если не верить власти совсем - зачем тогда ее избирать и одобрять?
                    Не верить и не поддерживать - значит что?
                    Правильно, анархия, где всплывут такие чудовища, что любая прошлая власть покажется благом высшим.
                    Если не согласны - вспомните 90 - е

                    1. Лично я не избирал.
                    2. А в 90-власть не избирали? Многие выборы тогда были честнее, чем сейчас. С результатом - согласен. Тогда может не избирать?! winked
          2. +9
            19 июля 2018 16:14
            Александр, тогда уж полное выражение:
            "Хороший понт дороже денег, но беспонтовыми понтами понтаваться понту нет".
            Назвать эти разработки беспонтовыми язык ни у кого не повернется.
            Задаюсь вопросом: зачем эта демонстрация после встречи с Трампом?
            Видимо для того, чтобы посадить за стол переговоров министров обороны США и РФ. Ну и для того, что показать бессмысленность в американской ПРО и звездных войнах накануне этих переговоров - вернуть договор о ПРО. Еще одно предположение - ВВП за "базар отвечает" и есть смысл внимательно и серьезно относиться к любым его заявлениям. hi
          3. 0
            19 июля 2018 16:27
            Цитата: Siberia 9444
            Есть такое выражение хороший понт дороже денег laughing ну а есть или нет судить не берусь , не знаю fellow

            Они ещё одно видео забыли выложить. laughing
            1. +1
              19 июля 2018 17:23
              Что, припекает?
              Pukana bombarda?
        2. +2
          19 июля 2018 14:52
          Может быть и так, а может иначе. Вариантов не счесть.
        3. +6
          19 июля 2018 15:47
          Действительно, опять подкинули видео похожий на плохой предвыборный мультик. А Посейдон вообще похож на торпеду СССР Тип 65-73 калибра 650 мм.Ракета с ядерной силовой установкой вообще смех вызывает.Ядерный реактор штука очень тяжелая даже без учета веса биологической защиты. Никаких доказательств нового оружия нет одни понты.
          1. +5
            19 июля 2018 15:58
            Ой извините, вам не доложили laughing
          2. +9
            19 июля 2018 16:46
            Цитата: NKVD
            Ядерный реактор штука очень тяжелая даже без учета веса биологической защиты.

            Кто вот вам сказал, что там полноценный ядерный реактор? Достаточно просто "ядерной батареи" - грубо говоря некоторого количества радиоактивного материала, где идет распад и выделяется достаточное количество тепла, которое потом и используется при работе двигателя. Подобные разработки имелись и в СССР - так что прежде чем "смех вызывать" ознакомьтесь с темой.
          3. +4
            19 июля 2018 21:06
            Цитата: NKVD
            Ядерный реактор штука очень тяжелая даже без учета веса биологической защиты

            Вы физик-ядерщик? В теме последних разработок и с допуском?
          4. +1
            20 июля 2018 10:06
            Цитата: NKVD
            Никаких доказательств нового оружия нет одни понты.

            А какие и для кого нужны доказательства? В свое время наша верхушка поверила в "звездные войны". Результат оказался пострашнее, нежели они бы начались - один из шажков к развалу мощной державы. Может быть и здесь такой расчет, и дай Бог, итог схожий окажется! laughing Ну а качество материалов... не знаю. Если говорить, что рассчитано на нас, то... хотелось бы доказательств. Но и противнику тоже! laughing
        4. +1
          20 июля 2018 18:19
          А я ему верю. Всетаки она вертится. А то что хохлы бесятся это хорошо. Хоть и у меня есть чуть их крови. Да младших нехорошо обижать.
          Но после того как младшие кричат "америка с нами " их (младших бить надо, отдыхать и снова бить ) , что б на поколения запомнили.
        5. +1
          20 июля 2018 21:21
          В общем информационный выброс рассчитанный не напугать потенциального противника, а рассчитан обнадежить ГРАЖДАН СВОЕГО ГОСУДАРСТВА в успехах РУКОВОДСТВА государства.
          ЛОЖЬ
          .
          Вам показали в самом начале кадры с запуском и полетом, далее показывают цех что ракета в серии. А вы думали вам покажут цех как есть-инструменты, станки, экономическую обоснованность, а так же принципиальную схему.
          Ваш пост меня несколько развеселил lol
    5. +4
      19 июля 2018 14:41
      Видно отличненько саммит прошел. Или это обещанные ролики телеведущему канала Fox? laughing
      1. +10
        19 июля 2018 15:08
        Танцующие бабушки, и кувыркающиеся дедушки не прокатывают, решили опять "надавить" на "патриотизЪм" (раньше хорошо прокатывало)-вбросили очередную партию "мультиков".... laughing lol
        1. +5
          19 июля 2018 16:47
          Цитата: Улиточник N9
          вбросили очередную партию "мультиков"

          Ну если в Штатах такие же "мультики" пипл хавает, то у нас от чего не будет? Демократичности у показанного оружия не достает?
        2. +5
          19 июля 2018 18:44
          Цитата: Улиточник N9
          Танцующие бабушки, и кувыркающиеся дедушки не прокатывают, решили опять "надавить" на "патриотизЪм" (раньше хорошо прокатывало)-вбросили очередную партию "мультиков".... laughing lol

          Что не устраивает то ? Американцы при всей красе и мощности кинематографа, лепят мультики не хуже .Все объясняется секретностью .
          И это публикует DARPA
    6. +3
      19 июля 2018 20:28
      Вспомнилась серия из "Симпсонов" про вождя (глава секты) и секретный ангар (где на имущество сектантов якобы строился космический корабль) вообщем кто смотрел, тот поймёт про, что я.
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      19 июля 2018 21:36
      Почему же? С этими нет противоречий никаких. Как нет и нереальных характеристик, как с Авангардом.
      Особенно понравился Посейдон - очень перспективная тема для нас. Если по уму и по тихому развить.
      1. +2
        19 июля 2018 21:54
        Всё топку войны. Грустно, страшно, дорого!
        Развивать или противника развести??? Результат очевидный, все кто может активно ВООРУЖАЮТСЯ!
        Когда ружжо висит на стене, что в конце концов может произойти???
        1. +2
          19 июля 2018 22:14
          Цитата: rocket757
          Когда ружжо висит на стене, что в конце концов может произойти???

          Если не трогать классиков, то как вариант: придёт мужик, снимет со стены ружжо, разберёт, почистит, соберёт... и повесит обратно на стену. Короче, если что - нам сообщат. laughing
          1. +1
            19 июля 2018 22:25
            Конечно, нормального обслуживания, ТО т.с. это правильно!
            Только куда ж без классиков? Они. либо прошлое описывают, либо будущее предрекают!
            Впрочем, есть вариант, соберутся опять у финнов или ещё у которых, нейтральных и порешают\зарешают/ закроют самые гадкие темы! Хотя б на время!
            1. +2
              19 июля 2018 22:37
              Цитата: rocket757
              соберутся опять у финнов или ещё у которых, нейтральных и порешают\зарешают/ закроют самые гадкие темы! Хотя б на время!

              Дык, так оно и происходит. А "ружжо"... А оно, как раз, для того, чтобы и дальше собирались в Хельсинки, а не на Куликовом или Бородинском. hi
              1. +1
                19 июля 2018 23:29
                Все правильно, ружо, калибру поядрёнее, способствует договороспособности и тех, и этих!
            2. +1
              20 июля 2018 08:55
              Цитата: rocket757
              куда ж без классиков? Они. либо прошлое описывают, либо будущее предрекают!

              Из двух классических постулатов:
              1) Весь мир – театр, а люди в нем актеры ( Вильям Шекспир)
              2) Если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно должно выстрелить (А.П. Чехов)
              следует вывод: в театре с названием мир выстрел из ружья неизбежен.
              1. 0
                20 июля 2018 13:16
                Ой не хоТится это увидеть .... может произойти так, что это будет последнее что увидел, вообще!
  2. +22
    19 июля 2018 13:51
    Оружие видом своим должно удерживать от агрессии... и похоже напугали...
    1. +2
      19 июля 2018 14:12
      Думаю Вы правы, Коллега....
    2. +1
      19 июля 2018 14:25
      Цитата: Vard
      Оружие видом своим должно удерживать от агрессии...

      Согласен полностью.
      Цитата: Vard
      и похоже напугали...

      Если конкретно про лазер, то с чего бы??? Боевого применение нет, последствий от его применения тоже... Не страшно.
      1. +2
        19 июля 2018 14:28
        Цитата: Архивариус Вася
        Цитата: Vard
        Оружие видом своим должно удерживать от агрессии...
        Согласен полностью.
        Цитата: Vard
        и похоже напугали...
        Если конкретно про лазер, то с чего бы??? Боевого применение нет, последствий от его применения тоже... Не страшно.

        Точное и дешевое ПВО/ПРО
    3. +4
      19 июля 2018 15:07
      В нашем случае анимашками напугать можно того кто в теме. Похоже напуганные в теме.
  3. +3
    19 июля 2018 14:00
    Ненавижу адресную рекламу ,которая всё время старательно напоминает сколько тебе лет
    никогда не куплю рекламируемый этим скотс...м товары
    1. +6
      19 июля 2018 14:52
      Это вы по теме статьи, или просто, в запале бешенства от таргетированной контекстной рекламы?
      Если первое, то я уже голову сломал belay , как реклама вооружения может напоминать вам о возрасте?! laughing
      1. +2
        19 июля 2018 22:17
        Цитата: Hottabych
        как реклама вооружения может напоминать вам о возрасте?!

        Как вариант(с логической цепью): реклама оружия - воспоминания о службе - воспоминания о том, как давно это было - осознание своего нынешнего возраста. laughing
  4. +23
    19 июля 2018 14:00
    К слову в трех изделиях присутствуют ядерные системы генерации, в двух реакторы в одной двигатель. Это к тому за что Кириенко получил ГР.
    1. +7
      19 июля 2018 14:12
      Если это действительно так, можно и вторую вешать на грудь-смело!
      1. +7
        19 июля 2018 14:24
        Ну учитывая, что до этого дали премии за гиперзвук, то вполне себе. Но на самом деле компактные ЯР это огромный шаг в будущее.
        1. +1
          19 июля 2018 16:17
          Огромный шаг к отсутствию будущего!
          1. +3
            19 июля 2018 16:48
            Цитата: alex-s
            Огромный шаг к отсутствию будущего!

            Ога - именно из-за этого самого ЯО не случилось третьей мировой и не случится, пока будет эффективное ядерное сдерживание, вот и думайте...
    2. +2
      19 июля 2018 14:34
      Вот тоже интересно, если в Буревестнике ядерный двигатель!( габариты ракеты небольшие относительно..), то почему тогда у Пересвета такая нехилая батарейка сзади таскается...
      Реактор?
      1. +3
        19 июля 2018 14:43
        Да именно он как вариант, гугли АТГОР.
      2. +1
        19 июля 2018 14:54
        Скорее конденсаторы
        1. 0
          19 июля 2018 21:39
          Точно так, именно конденсаторная батарея должна присутствовать или что-то, заменяющее ее эффективно.
      3. +3
        19 июля 2018 15:11
        Реактор не может дать энергии много и быстро. Он медленно набирает мощность, для боевого лазера не годится. Разве только для промышленного. Или в качестве накачки конденсатора.
  5. +10
    19 июля 2018 14:01
    А рагуль Вендиго косящий под россиянина говорил что это только картинки. Опять он упал в лужу лицом!
    1. 0
      20 июля 2018 01:11
      Они из лужи не вылезают.
  6. +2
    19 июля 2018 14:03
    Шпионы всего мира, регестрируйтесь на сайте wassat , и со временем узнаете все наши секреты belay По моему мнению, главное не показать случайно или умышленно нечто такое, что даст супостату хоть каплю секретной информации.
  7. +6
    19 июля 2018 14:06
    Смахивает это все на дешёвку, может быть дрон за 400 баксов и сожжет, а может это просто фонарик, США отчитываясь перед налогоплатильщиками лазер в действии показали.
    1. +4
      19 июля 2018 14:07
      А ценник за выстрел?
    2. +3
      19 июля 2018 14:15
      Цитата: 100502
      Смахивает это все на дешёвку, может быть дрон за 400 баксов и сожжет, а может это просто фонарик, США отчитываясь перед налогоплатильщиками лазер в действии показали.

      А кадров применения по цели там нет , только развёртывания . Так где вы смогли рассмотреть фонарик или что нибудь ещё ?
      1. +1
        19 июля 2018 14:27
        Я утрировал.
    3. +11
      19 июля 2018 14:33
      по гугли дружок в прошлом году случайно видео ушло в нэт там есть стрельба с лазерной установки причём ву пасмурную погоду он и беспилотники сбивал и какието ракеты и даже птиц прости Господи . Я это увидел офигел думал шляпа рядом с Камазом небольшой кунг стоит а это генератор . А Амерзовский лазер за собой чуть ли не электростанцию везёт . А потом в марте Путин презентовал . Наши Кулибины лучшие в мире !
      А ну для таких как ты всё у нас плохое !
    4. +8
      19 июля 2018 15:02
      Цитата: 100502
      США отчитываясь перед налогоплатильщиками

      laughing О каких налогоплательщиках вы говорите? Это же мифическая картинка фильмов 80-90-х годов. Это государство - грабит весь мир и кормит своих налогоплательщиков. И пытаться переубедить этих граждан, что их государство творит беспредел по всему миру - бесполезно. Кто кормить-то будет.
      Поэтому, эта фраза из прекрасного прошлого...
      1. +3
        19 июля 2018 15:22
        Подождал почти пол часа, но так никто и не заплакал о государстве которое кормит весь мир и грабит своих налогоплательщиков! lol Ау?
  8. +5
    19 июля 2018 14:10
    Посмотрел второе видио, ругнулся на отсутствие звуков и вспомнил анегдот.
    СССР.
    Кубань собирается выдать "на гора" 1000000 тонн риса.
    Японцы переполошились и снарядили экспедицию для ознакомления с технологией выращивания такой культуры в таких непотребных условиях.
    Едет делегация и видит в рисовом чеке стоит комбайн и рядом 24-я Волга.
    Комбайнер общается на повышенных тонах с председателем колхоза.
    Глава делегации говорит переводчику - иди послушай о чем говорят.
    Переводчик возвращается через 15 минут и смущенно говорит о том, что скорее всего информация будет не интересна.
    Глава делегации настаивает.
    Переводчик говорит.
    Тот который в костюме и в галстуке говорит тому кто в фуфайке что был в интимных отношениях с его матерью.
    А тот который в фуфайке сообщил тому который в костюме и в галстуке, что был в интимных отношениях с ним самим, с его матерью, с комбайном и с миллионом тонн кубанского риса.
    Жалко что видио не озвучено.
  9. +12
    19 июля 2018 14:11
    Это всё здорово, конечно, но пока народ радуется показу новых игрушек, протаскивание пенсионной реформы на месте не стоит. Чемпионат закончился, повисла пауза (критика и недовольство реформой нарастают) - а тут, хопа! - вот вам новая забава, детишки. Только не отвлекайте важных дядей от реформ на благо своего карм... тьфу, Отечества.
    1. +6
      19 июля 2018 14:46
      Про пенсии в другую тему иди
    2. +4
      19 июля 2018 14:55
      Сколько налогов в бюджет платишь, если не секрет?
    3. +2
      19 июля 2018 16:33
      Цитата: Kuroneko
      АТГОР.

      повышение пенсионного возраста БУДЕТ и ни куда мы от этого не денемся (нужно просто принять это как неизбежность). повышение НДС и цен на топливо куда серьёзнее засада. а на счёт "новой забавы" подозреваю грядут более интересные события : "Путин предупредил о последствиях вступления Украины и Грузии в НАТО". , и "Путин заявил об угрозе обострения ситуации на Донбассе". к стати темы для ВО интересные
      так что демонстрация нового вооружения отнюдь не случайна и рассчитана не отвлечение вас от протестных настроений, а скорее на зарубежных кураторов этих настроений.
    4. 0
      19 июля 2018 21:12
      Цитата: Kuroneko
      протаскивание пенсионной реформы на месте не стоит.

      А у "всего прогрессивного человечества" во сколько лет уходят на пенсию,не подскажете? Конкретно по странам?
      1. +2
        19 июля 2018 21:52
        Вы одну сторону медали изучаете, а о второй молчите, дружок. Некорректно, однако.
  10. +3
    19 июля 2018 14:11
    У меня большые вопросы по буревестнику. Кто в теме ? Разве с ядерной установкой может ли так стартовать ракета?насколько все будет фонить послее ее шлейфа если она прямоточная?
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      19 июля 2018 14:20
      Ну вот в некоторых городах люди воду пьют второго контура реакторов АЭС. Правда им об этом не говорят. Вроде живы.
    3. +2
      19 июля 2018 14:39
      У меня большые вопросы по буревестнику. Кто в теме ? Разве с ядерной установкой может ли так стартовать ракета?насколько все будет фонить послее ее шлейфа если она прямоточная?

      Там, скорее, отдельно стартовый двигатель стоит, а ЯСУ обеспечивает полёт на марше
    4. +1
      19 июля 2018 14:52
      Если ЯУ закрытого типа, ничего там фонить не будет.
      1. +3
        19 июля 2018 14:59
        тогда вес вылезает за рамки.
        1. +2
          19 июля 2018 15:12
          Ну так на то и инновация, что-бы первое за второе не вылезло.
    5. +4
      19 июля 2018 15:51
      Цитата: spirit
      Разве с ядерной установкой может ли так стартовать ракета?

      Первая ступень может быть в виде РДТТ.
      Цитата: spirit
      насколько все будет фонить послее ее шлейфа если она прямоточная?

      Пока целы ТВЭЛы, шлейфа не будет. Наведённая радиация будет только на самой КР.
      1. +1
        19 июля 2018 16:37
        просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?! он же вроде долгоиграющий!?
        1. +1
          19 июля 2018 21:13
          Цитата: артефакт
          просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?! он же вроде долгоиграющий!?

          Да,так что поглядывай вверх,как бы чего не вышло!
          1. 0
            20 июля 2018 00:20
            Цитата: konstantin68
            Цитата: артефакт
            просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?! он же вроде долгоиграющий!?

            Да,так что поглядывай вверх,как бы чего не вышло!

            летало тут намедни - толи буревестник, толи соседка на метле, не разобрал.....
        2. +1
          19 июля 2018 22:30
          Цитата: артефакт
          просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?!
          Тот, что первым запустили - до сих пор поймать не могут.
          1. +1
            20 июля 2018 00:22
            Цитата: Симаргл
            Цитата: артефакт
            просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?!
            Тот, что первым запустили - до сих пор поймать не могут.

            пущай летает - буревестник птица вольная...
        3. +1
          20 июля 2018 01:05
          Цитата: артефакт
          просветите, этот буревестник щас там по идее до сих пор летает?! он же вроде долгоиграющий!?

          Программа экспериментов во время последних пусков завершилась успехом. Значит все новые КР "Буревестник" уже давно забрали с полигона.
    6. Комментарий был удален.
    7. +2
      19 июля 2018 21:54
      Когда "буревестники", не дай Бог, полетят в час "Ч", то фон от них уже никого не будет интересовать.
  11. +5
    19 июля 2018 14:11
    Да что же сегодня за праздник! Щас и про луноход с космонавтом в кабине на Марсе узнаем!!!
  12. +3
    19 июля 2018 14:15
    Когда в одном месте прижало,сразу вспомнили про Мех-Маты...и дело в прорыв пошло...
    Но беда в том что большинство высокомотивированных но низкоквалифицированных Управленцев в этих отраслях Мех-Маты не кончали, а изучали историю голливуда и занимались верховой ездой на лошадках...поэтому корабль "Федерация" до сих пор не готов, а должен уже быть сдан под ключ в 2016...поэтому до сих пор у нас нет Ударного БПЛА...
    Так что пора возвращать эффективную систему подготовки кадров ещё с СССР- Рабочий посёлок,Математическая школа, Мех-Мат Университета! Богатые Математику ну никогда и нигде узучать не будут! А уж Физику тем более...
    1. +6
      19 июля 2018 16:22
      Так что пора возвращать эффективную систему подготовки кадров ещё с СССР- Рабочий посёлок,Математическая школа, Мех-Мат Университета!


      А она никуда и не уходила СУНЦ, ЛИТ (ну и попроще 57, 2, 26 ) - МГУ
      Так все эти годы и работало.
      Пока балаболы обсуждали ЕГЭ, люди заканчивали эти школы, поступали в Универ и становились учеными.
      1. 0
        19 июля 2018 23:41
        Классно! +1000 good
  13. +31
    19 июля 2018 14:17
    Собственно говоря, тенденция мне нравится безумно. wassat
    Итак, сперва с помпой озвучили возрождение флота в рамках ГПВ 2011-2020. Затем (когда данная ГПВ оказалась эпично провалена) началось обсуждение новейших систем вооружения, которые войдут в следующую ГПВ (авианосец, эсминец в 18 000 т весом, АПЛ "Хаски" и т.д. и т.п.). Затем, когда стали ясны реальные возможности страны, новую ГПВ то ли до сих пор не утвердили окончательно, то ли решили не публиковать дабы не позориться. Зато теперь нам рассказывают о всемогучих Кинжалах и Посейдонах, демонстрируя при этом компьютерную графику крайне сомнительного качества...
    Так чувствую, что к следующей ГПВ нам продемонстрируют кнопку на пульте с подписью ("нажать и уничтожить флоты НАТО, инфа 100%)
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. +5
          19 июля 2018 14:51
          Едрить аргументы, лол пиши исчо как говорится, про лазер я вижу тоже ответили по существу как и про его возможное применение.
    2. +8
      19 июля 2018 14:32
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Зато теперь нам рассказывают о всемогучих Кинжалах и Посейдонах, демонстрируя при этом компьютерную графику крайне сомнительного качества...

      Вы просто не умеете радоваться. Но мы Вас за это не осуждаем.
      1. +13
        19 июля 2018 15:19
        Цитата: barsuk
        Вы просто не умеете радоваться.

        Радоваться нечему. Понимаете, атомная торпеда - это эпический сон разума, не нужный от слова "вообще". У нас достаточно приличные проблемы с акустическим оборудованием, может быть, повторяю, может быть на ГАК "Иртыш-Амфора" мы вышли на паритет с США, но это не факт. Другими словами, получается следующее - атомная торпеда для уничтожения прибрежных городов нам не нужна, потому что обычная МБР (или авангард, если хотите) справится с этим лучше, а против АУГ она бессмысленна, так как явно не располагает средствами их обнаружения на расстоянии большем нескольких десятков километров (и то не факт).
        И это при том, что возможностей ПЛО у той же АУГ более чем достаточно для отражения атаки одиночной торпеды.
        В результате - у наших подводников, блин, нет нормальных имитаторов (чтобы уворачиваться от торпед и срывать наблюдение за собой), у нас нет противоминной защиты, у нас буксует ЕГСОНПО, у нас нехватает АПЛ для прикрытия развертывания РПКСН, но мы разрабатываем совершенно бессмысленное вундерваффе. wassat
        Чему радоваться?
        1. +6
          19 июля 2018 15:29
          вашему непониманию задач.
          А вот ситуация у нас противостояние с США к нам прется АУГ в составе нам нужном. С помошью инструментальных средств наблюдения мы знаем направление движения АУГ. Высылаем группу с Посейдонов с СБЧ. И встречаем милых партнеров
          1 С нужного ракурса.
          2 Неожиданно
          Мощной ГАС ей и не надо, первичное ЦУ она будет получать из других мест на расстоянии.
          Вы спросите почему?
          1 24/7 ПЛО они осуществлять не могут
          2 Мы не знаем шумность оной системы
          3 Мы не знаем ее скорость но вангую, что она будет пот 50 узлов минимум.
          И получается что три посейдона могут решить очень много.
          Ну а пердеть в лужу вам видимо интересно.
          1. +8
            19 июля 2018 16:01
            Если коротко - бред сивой кобылы. Если чуть подробнее
            Цитата: leon-iv
            С помошью инструментальных средств наблюдения мы знаем направление движения АУГ.

            Какое умное слово - "инструментальное средство наблюдения":)))) Осталось только понять, что под ним подразумевается - то ли 5 спутников системы Лиана, из которых 2 имеют ограниченную функциональность (и которые, вообще говоря, вполне могут быть уничтожены с началом конфликта, потому что SM-3 много ерунды приписывают, но вот сбивать спутники она действительно может). Или это ЗГРЛС, представляющие массивные стационарные объекты, которые могут быть выведены из строя ракетной атакой в начале войны? Про то, что ЗГРЛС, в общем не умеют идентифицировать цели я даже упоминать не буду. Что еще? Может, самолет ДРЛО? так мы еще не освоили технологию телепортации (это в следующей ГПВ будет анонсировано), чтобы забрасывать А-50У в Атланику, а авианосцев у нас нет.
            Цитата: leon-iv
            Мощной ГАС ей и не надо, первичное ЦУ она будет получать из других мест на расстоянии.

            good wassat
            Уж не знаю, в курсе ты (впрочем, знаю - не в курсе) того, что даже имея кучу спутников Легенда и сверхзвуковые ПКР АПЛ СССР имели проблемы с временем реакции. То есть запросто могло выйти так, что залп ракет уйдет в молоко из за устаревания данных целеуказания. СВЕРХЗВУКОВЫХ РАКЕТ, КАРЛ! А тут речь о торпеде с ее парадными 50, ну хорошо, пусть даже 100 узлами (фантазировать, так фантазировать!)
            Цитата: leon-iv
            24/7 ПЛО они осуществлять не могут

            Иди учи матчасть о возможностях глобальной системе подводного наблюдения IUSS. Узнаешь много нового. Но если коротко - собственно ПЛО АУГ это едва не 1/5 от ее ПЛО защиты. А вот маневренная система дальнего гидроакустического наблюдения на базе кораблей специальной постройки - SURTASS в сочетании с общеизвестным SOSUS способная перекрывать целые океанские районы, + самолеты патрульной авиации способны не то, что на 24/7, а на 48/7.
            Цитата: leon-iv
            Неожиданно

            Ага:)))) Торпеда, летящая под водой на 50 узлах - неожиданно?! lol ты хоть понимаешь уровень шумности при движении на такой скорости? Она орать будет на половину океана
            Цитата: leon-iv
            И получается что три посейдона могут решить очень много.

            В воспаленных фантазиях горе-патриотов - безусловно.
            Цитата: leon-iv
            Ну а пердеть в лужу вам видимо интересно.

            Что мне нравится в ВВП-ботах, это то, что их, похоже, отбирают по 2 ключевым критериям:
            1) Полная безграмотность в комментируемых ими вопросах
            2) Острое желание хамить оппоненту (но не умение делать это хоть сколько-то остроумно)
            1. +1
              19 июля 2018 17:06
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Какое умное слово - "инструментальное средство наблюдения":)))) Осталось только понять, что под ним подразумевается - то ли 5 спутников системы Лиана, из которых 2 имеют ограниченную функциональность (и которые, вообще говоря, вполне могут быть уничтожены с началом конфликта, потому что SM-3 много ерунды приписывают, но вот сбивать спутники она действительно может). Или это ЗГРЛС, представляющие массивные стационарные объекты, которые могут быть выведены из строя ракетной атакой в начале войны? Про то, что ЗГРЛС, в общем не умеют идентифицировать цели я даже упоминать не буду. Что еще? Может, самолет ДРЛО? так мы еще не освоили технологию телепортации (это в следующей ГПВ будет анонсировано), чтобы забрасывать А-50У в Атланику, а авианосцев у нас нет.

              Господин эксперт Лотос- это Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min А СМ-3 500км удачи чо.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Уж не знаю, в курсе ты (впрочем, знаю - не в курсе) того, что даже имея кучу спутников Легенда и сверхзвуковые ПКР АПЛ СССР имели проблемы с временем реакции. То есть запросто могло выйти так, что залп ракет уйдет в молоко из за устаревания данных целеуказания. СВЕРХЗВУКОВЫХ РАКЕТ, КАРЛ! А тут речь о торпеде с ее парадными 50, ну хорошо, пусть даже 100 узлами (фантазировать, так фантазировать!)

              А выпустить их заранее религия видимо не позволяет, что бы они паслись в нужных точках. Например у норфолка,
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Иди учи матчасть о возможностях глобальной системе подводного наблюдения IUSS. Узнаешь много нового. Но если коротко - собственно ПЛО АУГ это едва не 1/5 от ее ПЛО защиты. А вот маневренная система дальнего гидроакустического наблюдения на базе кораблей специальной постройки - SURTASS в сочетании с общеизвестным SOSUS способная перекрывать целые океанские районы, + самолеты патрульной авиации способны не то, что на 24/7, а на 48/7

              Учу дальше то что, практика критерий истинности. Каки образом они найдут посейдона на глубине 600-700 метров идущих на малом ходе в позиционный район.

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Ага:)))) Торпеда, летящая под водой на 50 узлах - неожиданно?! ты хоть понимаешь уровень шумности при движении на такой скорости? Она орать будет на половину океана

              Прекрасно понимаю, но тогда уже будет не больно, а все равно. Ибо БЧ там будет хорошая.

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Что мне нравится в ВВП-ботах, это то, что их, похоже, отбирают по 2 ключевым критериям:
              1) Полная безграмотность в комментируемых ими вопросах
              2) Острое желание хамить оппоненту (но не умение делать это хоть сколько-то остроумно)

              Лол а читать "экспертов " пердящих в лужу еще интереснее. Которые даже не понимают зачем нужна ЗГРЛС.
              1. +6
                19 июля 2018 17:59
                Цитата: leon-iv
                Господин эксперт Лотос- это Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min

                Ага. Только вот чтобы пользоваться РЛС, а не оптикой, Лотосу придется идти на низкие орбиты, ну а оптика... знать, где была АУГ сутки тому назад - это, конечно, прекрасно:)
                Цитата: leon-iv
                А выпустить их заранее религия видимо не позволяет, что бы они паслись в нужных точках. Например у норфолка,

                Координаты нужной точки, я так понимаю, подскажет Господь Бог?:)))) Ты хоть соображаешь, сколько нужно таких "посейдонов", чтобы перекрыть ими все возможные маршруты развертывания АУГ? Это оставляя тот факт, что система ПЛО вполне способна вскрыть их развертывание и обеспечить ликвидацию еще до начала конфликта.
                У нас, блин, ЛУЧШИЕ экипажи, на великолепных Щуках-Б с трудом прорывали ПЛО НАТО чтобы выйти в Атлантику (операции "Апорт", "Атрина") Так ими управляли настоящие бойцы, опытнейшие воины глубин, привыкшие играть в пятнашки с кораблями и самолетами НАТО, умеющие в любой ситуации оценить 100500 параметров и найти верное решение. А тут тупая железяка - рраз! И всех порвала wassat
                Цитата: leon-iv
                Учу дальше то что, практика критерий истинности. Каки образом они найдут посейдона на глубине 600-700 метров идущих на малом ходе в позиционный район.

                У Щуки-Б предельная глубина - 600 м, рабочая - порядка 500, если что. А самое главное, ты мне вот что скажи - по твоему "Посейдон" умеет донноуглубительные работы проводить? laughing Это я к тому, что никто не мешает построить маршрут АУГ через относительно мелководные районы:))))
                Цитата: leon-iv
                Прекрасно понимаю, но тогда уже будет не больно, а все равно. Ибо БЧ там будет хорошая

                Учим матчасть по поражающим факторам подводного ядерного взрыва:)))) ПОнимаем, что даже с мегатонной БЧ взрываться надо внутри ордера АУС.
                Цитата: leon-iv
                Лол а читать "экспертов " пердящих в лужу еще интереснее

                Я заметил, что тема человеческих экскрементов тебе намного лучше знакома, чем вооружения:))))
                1. +1
                  19 июля 2018 20:06
                  Андрей

                  Как то вы сегодня разошлись не на шутку во всех темах... Может притормозить немного?
                  Просто моё пожелание...
                  1. +1
                    19 июля 2018 21:23
                    Цитата: NN52
                    Как то вы сегодня разошлись не на шутку во всех темах... Может притормозить немного?

                    Я не тормоз, я мееедлееенныыыый гааааз laughing
                    Цитата: NN52
                    Просто моё пожелание...

                    А чего так?
                    1. 0
                      20 июля 2018 09:42
                      Андрей

                      Да хоть иногда порадоваться дайте! Для просвета в серых буднях плохих новостей....
                2. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    19 июля 2018 23:40
                    Цитата: rudolff
                    Андрей, Апорт и Атрина проводились силами 33-й ДиПЛ, там не было Щук-Б.

                    Тьфу, типун мне на язык.
                    "Ну милок, каков итог? Обмишулился чуток?
                    Только сей чуток потянет, лет так -эдак на пяток"

                    Прошу простить, зарапортовался feel
              2. 0
                19 июля 2018 20:44
                Цитата: leon-iv

                Господин эксперт Лотос- это Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min А СМ-3 500км удачи чо.
                У SM-3 Block 2A характеристики получше
            2. +1
              19 июля 2018 21:57
              SM-3,сбила один спутник,но не одной корейской ракеты wassat
            3. 0
              21 июля 2018 20:41
              Цитата: Андрей из Челябинска
              "инструментальное средство наблюдения":)))) Осталось только понять, что под ним подразумевается

              Поперечное сечение Посейдона не позволяет разместить на нём гидроакустическую антенну с большой апертурой, что необходимо для обнаружения целей на расстоянии большем чем 15 километров. Но можно применить стаю Посейдонов. Их ГСН в совместной работе образует гидроакустическую фазированную антенную решётку бокового обзора с синтезированной апертурой. Дальность действия такой гидроакустической ФАР может составлять 150км. В стае Посейдоны могут находиться на расстоянии 10..15км один от другого и поддерживать между собой подводную гидроакустическую связь. Стая может состоять из 10..15 Посейдонов.
              Этой стаей управляют, наводят на цель с теплового дирижабля с ЯЭУ через буксируемый гидроакустический буй, высылая гидроакустические команды на ближайший Посейдон, который передаёт их далее по цепочке на следующий рядом расположенный Посейдон в стае. На тепловом дирижабле можно разместить СВЧ ФАР кругового обзора с дальностью обнаружения вражеской АУГ более 600км.Тепловой дирижабль с серебристой кевларовой оболочкой способен выдержать подводный ядерный взрыв мощностью 100 Мт на расстоянии 50..100км от эпицентра. Эпицентр будет находится под ордером АУГ. Для защиты от атакующих ракет и/или самолётов f35b тепловой дирижабль может быть оснащён Пересветом и противоракетами. Волчья стая Посейдонов, ведомая тепловым дирижаблем, на скорости 100..150 км/ч неумолимо приблизится к вражескому побережью, разнося на молекулы встречающиеся на её пути АУГ и создаст на прибрежной территории противника зону неприёмлимо высокого уровня радиоактивного заражения а также волну цунами.
              см. https://vpk-news.ru/articles/43918
          2. +2
            19 июля 2018 16:08
            "Высылаем группу с Посейдонов с СБЧ. И встречаем милых партнеров
            1 С нужного ракурса.
            2 Неожиданно"
            а) (без подкола, просто интересно) - что входит в состав группы носителей "Посейдонов"? Ну которая неожиданно и с выгодного ракурса подойдет к американской АУГ.
            б) не зная шумность и скорость системы, как можно уверенно говорить "...получается что три посейдона могут решить очень много". Думается, это некорректно на текущем этапе.
            в) эта картинка противостояния 1 на 1 с АУГ в "сферическом вакууме" не кажется вам несколько искусственной?
            1. 0
              19 июля 2018 17:16
              Цитата: Рязанец87
              а) (без подкола, просто интересно) - что входит в состав группы носителей "Посейдонов"? Ну которая неожиданно и с выгодного ракурса подойдет к американской АУГ.

              Пока могу предположить, что Посейдоны будут работать автономно, в своих позиционных районах, скорее всего аккустические сигнатуры АУГ и НК давно есть и будут у них в ГАС. Обслуживать будет ГУГИ например с помощью Белгорода.

              Цитата: Рязанец87
              не зная шумность и скорость системы, как можно уверенно говорить "...получается что три посейдона могут решить очень много". Думается, это некорректно на текущем этапе.

              ну мы можем предположить, что тише тк там нет экипажа и можно на это сделать упор.
              и опать же не понятно диапазон шума. Ибо если он ВЧ то он и определяется гораздо хуже.
              Цитата: Рязанец87
              эта картинка противостояния 1 на 1 с АУГ в "сферическом вакууме" не кажется вам несколько искусственной?

              Конечно кажется именно поэтому и пилят Кинжалы, Цирконы , а 949 проект обвешивают 72 ониксами, а дизелюхи и НК сплошь калибруются.
              1. +4
                19 июля 2018 18:03
                Цитата: leon-iv
                Пока могу предположить, что Посейдоны будут работать автономно, в своих позиционных районах,

                Подобного бреда, я даже от тебя не ожидал. То есть ты предлагаешь разместить новейшую систему вооружений в международных водах (!) где она станет законной собственностью любого, кто сможет до нее добраться? wassat
                Цитата: leon-iv
                Обслуживать будет ГУГИ например с помощью Белгорода

                То есть старая АПЛ 3-го поколения, по шумности уступающая даже модернизированным "Лосям". Замечательное решение! wassat
                1. 0
                  19 июля 2018 21:21
                  Андрей,а если на глубинах 1200+,там же вроде не так все просто с акустикой и обнаружением ?
                  1. +2
                    19 июля 2018 21:31
                    Я не великий специалист в делах подводных, но знаю, что там все очень и очень непросто, и хитростей всяких - вагон и маленькая тележка. Но вот, к примеру, в районе побережья Норвегии, где предусматривалось развертывание АУС таких глубин можно сказать что и нет
                    1. Комментарий был удален.
        2. +1
          19 июля 2018 15:41
          В целом то да, но не надо забывать в какой стране мы живём, здесь возможно все... даже Посейдона и пересветы.
        3. +2
          19 июля 2018 15:56
          В результате - у наших подводников, блин, нет нормальных имитаторов (чтобы уворачиваться от торпед и срывать наблюдение за собой), у нас нет противоминной защиты, у нас буксует ЕГСОНПО, у нас нехватает АПЛ для прикрытия развертывания РПКСН, но мы разрабатываем совершенно бессмысленное вундерваффе.

          Это все из за того что ВМФ сами не могут разобраться что им нужно. Им подавай все и сразу.
          1. +5
            19 июля 2018 16:08
            Цитата: barsuk
            Это все из за того что ВМФ сами не могут разобраться что им нужно.

            До какой-то степени Ваше утверждение верно, система формулирования заказов флота к судпрому завалена напрочь, но все же до этого маразма додумались явно не адмиралы
    3. +1
      19 июля 2018 14:39
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Собственно говоря, тенденция мне нравится безумно. wassat
      Итак, сперва с помпой озвучили возрождение флота в рамках ГПВ 2011-2020. Затем (когда данная ГПВ оказалась эпично провалена) началось обсуждение новейших систем вооружения, которые войдут в следующую ГПВ (авианосец, эсминец в 18 000 т весом, АПЛ "Хаски" и т.д. и т.п.). Затем, когда стали ясны реальные возможности страны, новую ГПВ то ли до сих пор не утвердили окончательно, то ли решили не публиковать дабы не позориться. Зато теперь нам рассказывают о всемогучих Кинжалах и Посейдонах, демонстрируя при этом компьютерную графику крайне сомнительного качества...
      Так чувствую, что к следующей ГПВ нам продемонстрируют кнопку на пульте с подписью ("нажать и уничтожить флоты НАТО, инфа 100%)

      В первый раз поставил лайк любителю авианосцев, несмотря на дикое презрение к оным.:)
    4. 0
      19 июля 2018 21:41
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Собственно говоря, тенденция мне нравится безумно. wassat
      Итак, сперва с помпой озвучили возрождение флота в рамках ГПВ 2011-2020. Затем (когда данная ГПВ оказалась эпично провалена) началось обсуждение новейших систем вооружения, которые войдут в следующую ГПВ (авианосец, эсминец в 18 000 т весом, АПЛ "Хаски" и т.д. и т.п.). Затем, когда стали ясны реальные возможности страны, новую ГПВ то ли до сих пор не утвердили окончательно, то ли решили не публиковать дабы не позориться. Зато теперь нам рассказывают о всемогучих Кинжалах и Посейдонах, демонстрируя при этом компьютерную графику крайне сомнительного качества...
      Так чувствую, что к следующей ГПВ нам продемонстрируют кнопку на пульте с подписью ("нажать и уничтожить флоты НАТО, инфа 100%)

      Честно говоря тоже не впечатлило.Реальных кадров не покажут даже если они и есть.А так, мультик он и есть мультик.
  14. +3
    19 июля 2018 14:19
    При этом сама работа лазера не демонстрируется.

    Дальше уже можно не читать... Тьфу. Где доказательства боевого применения лазера?! В чем проблема? Всем нужны факты (особенно врагам), а не красивые картинки и банальная переброска войск.
    1. +3
      19 июля 2018 14:38
      Гуглите есть в нэте как установка стреляет ещё прошлым летом это видео было.
      1. 0
        21 июля 2018 12:18
        Вас не затруднит выложить ссылку? Всё, что сейчас гуглится не попадает под описание.
    2. +7
      19 июля 2018 14:44
      Где вы красивые картинки увидели, Северная Корея ролики и то лучше делает.
  15. +1
    19 июля 2018 14:21
    Интересно, какова максимальная продолжительность полёта показанной крылатой ракеты? Ведь если ресурс силовой установки позволяет по-настоящему длительное пребывание в воздухе, то область применения такой системы не ограничивается банальным нанесением удара.
    1. +2
      19 июля 2018 14:49
      Тут другое интересно) если это правда про ресурс, почему на луну её не отправить с полезной нагрузкой или с хорошей камерой на носу, так сказать показать миру возможности.
      1. +4
        19 июля 2018 14:53
        Отжиг дня, и тут робкий вопрос из зала, а окислитель для прямоточного двигателя откуда брать будете? А тепло отводить, а то продажная дефка физика требует свое)))))
        1. +2
          19 июля 2018 15:44
          Интересное дело. У одного дефка физика хромает, у другого дефка химия страдает...
        2. 0
          19 июля 2018 16:58
          Как откеда! Следом пойдут товарняки с окислителем и водой,ракета заглохла её догнали дозаправили, воды в радиатор долили и вперед к луне. а чтобы реактор не сильно грелся, можно его мокрыми тряпками обложить.да кстати, а что за девка эта физика? Физика пусть лучше дома сидит, детей нянчит. (Баба на корабле плохая примета) tongue
      2. 0
        19 июля 2018 21:23
        Цитата: 100502
        Тут другое интересно) если это правда про ресурс, почему на луну её не отправить с полезной нагрузкой или с хорошей камерой на носу, так сказать показать миру возможности.

        А на Марс если или к Юпитеру?
    2. 0
      19 июля 2018 14:57
      Естественно! Через 50 лет можно будет поставить себе на дачу.
  16. +2
    19 июля 2018 14:40
    Пускай воют, значит идем Правильно!
  17. +1
    19 июля 2018 14:45
    Ракета с ядерной двигательной установкой, согласно моим знаниям, моим понятиям, должна загрязнять окружающую среду. Если началась вселенская катастрофа с ядерным обменом то на это уже обращать внимание поздно и такое оружие вполне допустимо.
    Но как эти двигатели и сама ракета испытывается сегодня? Или движки "чистые" ?
    1. +1
      19 июля 2018 14:53
      Холодный синтез похоже)
    2. +2
      19 июля 2018 14:54
      Есть мнение, что на электричестве, но пару пусков точно было реальным СКИП бы тогда не таскали бы на Новую Землю.
    3. +3
      19 июля 2018 14:59
      Цитата: Троль
      Но как эти двигатели и сама ракета испытывается сегодня? Или движки "чистые" ?

      также как и любое другое оружие wink "чистота" понятие относительное. если не вызывает экологической катастрофы как Чернобыль или Фукусима (с которой отходы в океан до сих пор текут) то для военных все норм.
    4. 0
      19 июля 2018 15:04
      Цитата: Троль
      Но как эти двигатели и сама ракета испытывается сегодня? Или движки "чистые"


      Коптит над Новой землей - все осядет в Арктике и вернется нам в криле/креветках/рыбе...
      1. 0
        19 июля 2018 15:26
        Коптит одно, а вот при "попадании в цель" на земле получится хорошое такое р.а. загрязнене. Хотя.. если без попадания, а просто там..на парашюте поиземляется, то дело другое.
  18. +2
    19 июля 2018 14:47
    Я же говорил, что не договорились
  19. +12
    19 июля 2018 15:02
    Поржал над постановочным видео с Буревестником - лучше бы просто без людей сняли, а то эта имитация деятельности с зачехленной КР ничего кроме улыбки не вызывает.
    Все делают вид что заняты делом, лючки обслуживания не открыты, погрузочные работы без перемещения - в свое время мы учебные фильмы по БРПЛ веселей снимали :)
    И это выставляется на повышение имиджа страны - боже как все плохо, ну почему не привлечь профессионалов с допуском, а не этот детский сад.
    Неужели в МО никто не видит этого видео-убожества, низводя видео до примитивного "посиди на корточках под ракетой" ..."подержись за хвост"... "потрогай пульт кранбалки"... "посиди с умным видом на стуле"...
    Лучше бы никого не показали, чем эту профанацию!
    Ведь это прошло цензуру...
    1. +4
      19 июля 2018 15:07
      Ужас какой, гипс снимают , клиент уезжает. Вот лично я во всех видео увидел ОЧЕНЬ много интересного.
      1. +9
        19 июля 2018 15:22
        Цитата: leon-iv
        Вот лично я во всех видео увидел ОЧЕНЬ много интересного

        Да ничего Вы там не увидели. У Вас в линзах розовых очков не то, что рыбки - бегемотики плавают:)
        1. Комментарий был удален.
          1. +8
            19 июля 2018 16:22
            Цитата: leon-iv
            А то что люди в защите от альфаизлучения вас видимо не смутило

            Дачтоты!:)))) Я тебе по секрету одну вещь скажу - белый костюм, перчатки, респиратор и шапка, это не костюм от альфа-излучения (хотя чисто технически может исполнять его роль) а стандартная спецовка при работе с агрегатами, где при монтаже волосу упасть нельзя и грязь не допускается:)))
            Цитата: leon-iv
            В общем эксперт онлайн))))

            да-да
            1. 0
              19 июля 2018 16:36
              Цитата: Андрей из Челябинска
              а стандартная спецовка при работе с агрегатами, где при монтаже волосу упасть нельзя и грязь не допускается:)))

              Ахаха сборка это уже агрегатный монтаж из готовых блоков изделий с 5-й и частично с 9-й приемкой))))
              Да да туда не могут попадать волосы, но только на сборке узла и агрегата у смежников, а не при финальной сборки изделия, так чет я в упор там не вижу ни чистых комнат, не антистатических браслетов что так характерны при сборке определенных изделий. laughing
              1. +5
                19 июля 2018 16:53
                Цитата: leon-iv
                Ахаха сборка это уже агрегатный монтаж из готовых блоков изделий с 5-й и частично с 9-й приемкой))))

                Верно. И, как совершенно верно отметил Владимирович - парни, устраивающие клоунаду у ракеты:))))
                1. +1
                  19 июля 2018 17:19
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Верно. И, как совершенно верно отметил Владимирович - парни, устраивающие клоунаду у ракеты:))))

                  А вам нужно показать технологическую карту. Хотя вы нихрена не понимаете, как производится борка изделий. Так что и плейбой 70-го года подойдет laughing
                  1. +5
                    19 июля 2018 18:06
                    Цитата: leon-iv
                    А вам нужно показать технологическую карту.

                    Нет, не нужно.
                    Цитата: leon-iv
                    Хотя вы нихрена не понимаете, как производится борка изделий. Так что и плейбой 70-го года подойдет

                    Нууу... тут все упирается в возрастную категорию целевой аудитории. Кому - плейбой, а кому - "веселые картинки" от министерства обороны laughing Тебе кстати баиньки не пора еще?
      2. 0
        19 июля 2018 15:37
        Цитата: leon-iv
        Ужас какой, гипс снимают , клиент уезжает. Вот лично я во всех видео увидел ОЧЕНЬ много интересного.

        а у него с рекламного окна надпись наезжает "съёмка скрытой камерой", гыгыгыгы, вот и не понимает, лючки ищет
  20. +2
    19 июля 2018 15:05
    Наш ответ американским СМИ воющим, что "Трамп все слил", тем что пошел на переговоры с Россией как с равной страной. Мы же даем понять, что у нас есть основания для военного превосходства над США, однако это не выпячивали. Будете требовать от Трампа более жесткой позиции, то можете и вообще нарваться.
  21. +11
    19 июля 2018 15:10
    Все, кто имеет голову на плечах, должен задуматься: а может ли государство с сырьевой моноэкономикой, насквозь коррумпированным госаппаратом, с прогнившей судебной системой вообще произвести что - либо инновационное? По моему глубокому убеждению не может.
    Любой прорыв, особенно после десятилетий деградации во всех сферах, как у нас было в 90-е годы, требует колоссального напряжения всего общества. Убеждён, что этот прорыв мы осуществим в будущем. Но надо чётко понимать: если у власти будет оставаться Путин со своей командой криминальных бульдогов, государство Россия прекратит своё существование.
    Это видение будущей России без Путина и его команды должно быть объединяющим началом для всех слоёв населения, независимо от взглядов, убеждений, предпочтений.
    1. +3
      19 июля 2018 15:30
      Уххх какой порыв, какой накал борьбы, Вы чьих будете. laughing
    2. -2
      19 июля 2018 15:44
      Тебе на сайт эхо москвы там плачь про Путина. Тут обсуждают военную технику.
    3. +3
      19 июля 2018 16:13
      С сырьевой моноэкономикой государство нечего толкового произвести не может, все правильно. Но у Вас не правильны дальнейшие умозаключения. С логикой, которую к сожалению сейчас не преподают, у Вас не все гладко.

      1. с сырьевой -> не может произвести
      2. Россия -> Произвела
      3. Вывод : В Россия не сырьевая эконмика.

      Вы же в Ваших рассуждениях поставили все с ног на голову. А хороший прмер с сырьевой эконмикой это сегодняшняя Украина. Вот она сегодня производит и продает только сырье. Пшеница, металл, масло подсолнечное...Что там еще?
    4. +1
      19 июля 2018 17:15
      Цитата: Fedoslov
      требует колоссального напряжения всего общества. Убеждён, что этот прорыв мы осуществим в будущем.

      wassat Ох, беда-бедовая.... Был у нас такой "прорыватель", классический "король курилки". Глобальные проблемы всего мира решал на раз(там же, в курилке) и так же костерил всех, начиная с президента, заканчивая продавцами в мак-даках, ага. Только, вот незадача: как только дело доходило до исполнения им своих прямых обязанностей, то оказывалось, что "свисток нерабочий или акула глухая". Так и уволился бедолага, никем не понятый и всеми отвергнутый. laughing
  22. +6
    19 июля 2018 15:12
    В ролике в режиме анимации продемонстрировано потенциальное применение этой уникальной системы

    Будущее ВС, - за тотальной анимацией. Сим победим!
    1. +2
      19 июля 2018 16:30
      А американцы на Луне были?
      1. 0
        19 июля 2018 22:41
        Вы провокатор! smile
  23. 0
    19 июля 2018 15:13
    При этом на видео демонстрируется вращательная способность элементов оперения подводной системы


    Автор - давайте назовем это манипуляция органов управления.
    Ох уж эти журналисты фантазеры - в СССР за такую терминологию, самих бы вращали...
  24. +1
    19 июля 2018 15:26
    Такое впечатление что переговоры провалились, облигации слили, новейшее вооруженные демонстрируем! Что-то не хорошее назревает!((
  25. +1
    19 июля 2018 15:29
    Лихие сюрпризы

    Это все компьютерная графика, испытать бы где нибудь, чтоб точно знать как работает, за одно и ПВо чье нибудь проверить..... laughing
  26. +2
    19 июля 2018 16:00
    Ну все, можно пенсионный возраст до 70 лет подымать :)))) Вру, под шумок второе чтение по повышению НДС прошло. :)
  27. +3
    19 июля 2018 16:30
    Те кто считает, что это понты могут спать спокойно и не упражняться в словесной импровизации...МО показало и рассказало про возможности оружия в том виде в каком посчитало нужным, дабы не раскрыть все боевые и технические характеристики. Когда применят в полигонных или боевых условиях, узнаем качество и результативность нового оружия.
  28. 0
    19 июля 2018 17:01
    Цитата: leon-iv
    Да именно он как вариант, гугли АТГОР.

    Характеристики АТГОР подходят для ЯЭУ теплового дирижабля::
    - масса мобильного реакторного блока 60 тонн.
    - Газотурбинные электрогенераторы, работают либо на дизтопливе, либо на нагретом воздухе из реактора.
    - Воздух греют в теплообменнике и могут выпускать в нагретом виде под оболочку дирижабля.
    - сброс тепла осуществляют в атмосферу без дополнительных градирен или водоемов
    - Запуск АЭС осуществляют с использованием собственных газовых турбин - внешнее питание не нужно.
    - Перевод из транспортного положения в генерацию за полчаса.
    - Полноценная биозащита - типа "всё своё ношу с собой".
    1. 0
      20 июля 2018 05:18
      Предлагаю тепловому дирижаблю имя Эол.
      Эол - царь ветров, был звездочетом,
      научил мореплавателей, как держать курс

      Работа Посейдона совместно с Эолом:
      Царь ветров предупреждает пилотов АУГ:
      высоко сижу далеко гляжу
      не садись на пенек авианосец
      не ешь пирожок B61-12
      не то пожалуюсь Посейдону
      через буксируемый гидроакустический
      модуль
      и он все ваше стадо переберет
      на молекулы да атомы
  29. 0
    19 июля 2018 17:51
    Жаль что ТТХ не раскрывают, если Пересвет все же работает по боеголовкам МБР - это просто космос и новая эра ПРО. А есть основания подразумевать именно такой расклад. Интересные статьи в свое время публиковали наши учёные на этот счёт... Для уничтожения боеголовки не обязательно прямое воздействие на сам объект, достаточно изменения среды в котором он двигается для того, чтобы привести к разрушению оного.
    1. 0
      19 июля 2018 18:04
      Не похож, он на лазер с мощностью 10 и более Мегаватт, что бы боеголовки МБР сбивать.
      1. +1
        19 июля 2018 18:35
        Так в том то и соль, что не нужен такой мощности. Идёт не прямое воздействие на объект, а на среду в которой он двигается. Точнее создается плазмоид на пути следования объекта. Вот цитата бывшего главного конструктора НИИ радиоприборостроения и научного руководителя работ по созданию плазменного оружия в России академика Римилия Авраменко - "В фокусе лазерных или СВЧ-лучей, на высоте до пятидесяти километров возникает облако высокоионизированного воздуха. Попадая в него, любой предмет – ракета, самолет, метеорит – сходит с траектории полета и разрушается под воздействием чудовищных перегрузок, возникающих от резкого перепада давления на поверхности и внутри летящего тела."
      2. 0
        19 июля 2018 18:38
        И да не надо забывать, что Пересвет питается современной компактной ядерной установкой., которая судя по озвученной информации способна мгновенно выдавать огромную энергию необходимую для импульса и делать это многократно в течении большого промежутка времени.
        1. +4
          19 июля 2018 19:04
          Цитата: sanches-nk
          И да не надо забывать, что Пересвет питается современной компактной ядерной установкой., которая судя по озвученной информации способна мгновенно выдавать огромную энергию необходимую для импульса

          А также разогревать сухие пайки, сушить портянки и делать профессиональный тайский массаж... laughing
          Ну не может такого реактор, не зря же придумывали лазер с ядерной накачкой, происходщей в резльтате подрыва ЯО..
          1. +1
            20 июля 2018 04:34
            Цитата: Андрей из Челябинска
            А также разогревать сухие пайки, сушить портянки и делать профессиональный тайский массаж... laughing

            Андрей! При всём уважении hi Пиши лучше про то ,чем адмирал Рождественский почесал свой зад перед началом боя и как это отразилось на итогах laughing Ну достали уже нытики критики и спецы по пенсионным реформам am
    2. -1
      20 июля 2018 06:25
      Жаль что ТТХ не раскрывают

      Да нет там никаких ТТХ-макеты и "мультики" есть, а ТТХ нет-не может у того, что не испытывалось быть ТТХ.. Ложь все это. Из всего этого "мультяшного" наборчика мне крылатая ракета с ЯДУ нравится... Как представлю ее испытания... особенно с попаданием в цель...
  30. +5
    19 июля 2018 17:57
    Какая развесистая бочка мёда! Бросить туда ложку дёгтя, что ли?
    Что же такое натурный образец? Может быть чем угодно, но, как правило, это полномасштабный макет, потому что опытный экземпляр никогда не назовут натурным образцом. То, что в макет встроили электродвигатель, а это именно он, пускай никого не удивляет, как и "шевеление" рулей. Для макетов это обычная практика. Что внутри "трубы" - неизвестно. Но, лючков для обслуживания и замены отдельных узлов не видно. Значит предполагается секционная разборка макета. Конструкторам виднее.
    Этот "Посейдон" уже чем-то напоминает "утекший" Статус-6, и совсем не напоминает использованный в предшествующих мультиках образ "Клавесина", который был использован неоднократно и на этом ресурсе. Как-то не вязался образ оружия "Судного дня" со скоростью в 3 узла.
    Что я еще могу добавить? Работать надо, а не в барабаны стучать, и уж тем более не размахивать натурными образцами. Враг не испугается, потому что мониторит ситуацию. Впрочем, это не на него рассчитано.
  31. +3
    19 июля 2018 20:52
    Я конечно не хочу обидеть МО и в частности их PR отдел но вот это вот видео в типа рабочем цеху с пятью типа работниками,..........это просто....полный зашквар. Это даже на студенческой короткометражке забраковали-бы.
    Какие-то не понятные манипуляции с не понятными изделиями под бризентом,....и реально прям слышится эхо в этой тишине - "ты вон там делай вид что крутишь шурупы" !
    Хотите сделать крутое видео про оружие!? блин делайте нормально, йогурты и-то лучше рекламируют!

    Американцы вон, свои технологии по 100500 роликов в месяц снимают, комментарии, музыка, жуть, красота, огонь! - И всё - пол мира обалдевает и покупает их самолёты. Правда через лет пят выясняется что "невидимые" самолёты сбиваются древней ракетой. Но это уже другая история.

    Не умеем мы пока в Голливуд играть конечно. recourse
    1. +2
      19 июля 2018 22:33
      Цитата: DEZINTO
      Не умеем мы пока в Голливуд играть конечно.

      А, может, ну его к бесу, этот Голливуд? Лично мне по душе родной "Ленфильм", с лёгким налётом стиля нуар. yes Вот, ей-бо, в былые годы ленфильмовские ленты легко отличал от фильмов других киностудий. А что до "эффектов", то повторюсь - ну его к бесу. А если Вы, Николай, об этом:
      Цитата: DEZINTO
      Американцы вон, свои технологии по 100500 роликов в месяц снимают, комментарии, музыка, жуть, красота, огонь! - И всё - пол мира обалдевает и покупает их самолёты.

      то тут всё проще. Для "убеждения" потенциальных покупателей у матрасов есть инструментарий гораздо действеннее, нежели киношки-мультяшки, ага. Ну не думаете же Вы, что Израиль(Израиль, Карл) оголтело ломанулся за "пингвинами", насмотревшись рекламных роликов... wassat Вон, представителей тутошней шестиконцовой тусовки по сей день не отпускает "пингвиномания" - вряд ли это эффект от просмотра голливудовщины.laughing Оно, конечно, и там уже, похоже, что-то стали подозревать, но тем не менее... hi
  32. 0
    19 июля 2018 21:39
    Из всего показанного, нет ни чего реально революционного! Тут скорей вопрос в том, что в свете последних десятилетий, это банально ни кому было не нужно.. Технически, создать подобные "игрушки", способна практически любая полноценно развитая страна. Во всяком случае США так точно. Весь вопрос в надобности.. Так собственно к чему я это? Если РФ, не собирается не на кого нападать в ближайшее время, реального пользы от этого всего не много.
    1. 0
      20 июля 2018 00:21
      ты сам то понял что написал ? ты сам веришь в то что написал? даже комментировать нет желания историю учи!
  33. 0
    19 июля 2018 21:57
    Выходит, ВГК не ошибся в марте с.г. с анонсированием инновационных прорывных видов вооружений.

    Не слышу покаяний от Bongo и бонгообразных, которые тогда же завели свою любимую русофобскую шарманку о фейковости информации (поскольку им лично Путин, видите ли, не докладывал) bully
    1. 0
      19 июля 2018 22:15
      Вы на видео увидели, что то новое?
      1. 0
        19 июля 2018 22:59
        Да ну да - усе скрозь старое, копия мериканского, русофоб вы наш.
        1. +3
          19 июля 2018 23:41
          Я понимаю, что на данном ресурсе принято не отвечать на глупые комментарии, но так как я воспитан по старинке, решил всё таки обратить внимание. Вас за "базар" отвечать не учили? Или вы реально молоды? Не вам, или кому либо ещё, обвинять меня в русофобстве! Я родился, вырос и прожил всю свою жизнь в России! За границей я, вообще ни когда не был (даже в Турции). А вот подобные личности, считающие себя невье.. лучшими патриотами, начинают уже утомлять! Не нужно мне рассказывать как мне жить, что слушать и во что верить! Разберусь без разных умников..

          P.S. Извиняюсь, что очень мягко ответил.
          1. 0
            20 июля 2018 06:35
            Не обращайте внимание-это же секта "Пугливого Кука и Могучих Хибин" и "неимеющиханалогов мультиков". Для них те, кто в это фуфло не уверовал, однозначно-"американцы", "агенты госдепа", "русофобы", "навальнята", "либероиды" и пр.
            1. 0
              20 июля 2018 08:07
              Так же бесят всезнайки утверждающий что РЭБ подвешаня на СУшку не способна заглушить АФАР Арлибёрка лишь по причине разности мощностей. Хотя даже поверхностное изучение данной темы, покажет, что воздействие (глушение, перегрузка) АФАР ни как не связана с мощностью излучателя. Конечно орущих про хибины которые поставили на колени Эсминец, надо тоже отправлять учить матчасть, но уж се ля ви. Никто не знает были или нет подвесные контейнеры РЭБ на той Сушке, который летал около Кука. Хотя скорее Кук наложил когда его стали подсвечивать с берега ПБРК "Бастион". Но ни кто не опровергает и не подтверждает факт воздействия РЭБ на Дональд Кук, а точней на его АФАР, могли и продемонстрировать кратенько... Кстати где-то потом видел статью, что после того случая собственные РЭБ на Куке были модернизированы и весьма серьезно.
              1. 0
                20 июля 2018 09:43
                "Никто не знает.... На "Youtube" есть видео пролета этой "сушки" над "Куком" и не одно-снимали американские моряки телефонами. wink
              2. 0
                20 июля 2018 09:54
                РЭБ в принципе гораздо более сложная тема, чем "а мы вжарим мощней, чем у них и все", хотя и такой подход возможен для того, чтоб сжечь входные контуры, но сложностей хватает. А вообще информация есть в свободном доступе. База там понятна. Просто кричать народу проще чем разобраться
                1. 0
                  20 июля 2018 14:45
                  Просто возможности РЭБ, сильно раздуты, всякими писаками.
  34. 0
    19 июля 2018 21:57
    Возможно это показано перед окончательным решением вопроса по Донбассу и по бандеровцам периодически обстреливающих его.
  35. 0
    20 июля 2018 00:05
    по поводу буревестника может кто подскажет я не разбираюсь если там яр то откуда дымовой след разве не тепловой выхлоп?
  36. 0
    20 июля 2018 00:15
    поражают те кто пишут сомнение в существовании! пусть посмотрят заседания сената USA тогда там у них даже доли сомнения нет они точно знают что есть о чем им там же доложил глава разведки!
  37. +1
    20 июля 2018 01:10
    Цитата: leon-iv
    Лол

    Целевое назначение 100-Мтн "Посейдона" - уничтожение прибрежных мегаполисов и промзон вместе со всякими ВМБ и даже ВВБ (на дальности до 100 км от береговой черты при благоприятной географической обстановке).

    Завалить АУГ "Посейдон" безусловно завалит, но голимая АУГ в сравнении, например, с Нью-Йорком или ВМБ Норфолк (где базируются все американские АУГ на Атлантическом ТВД) - мелочь пузатая.
  38. +2
    20 июля 2018 02:45
    Для отвлечения внимания народа во время поднятия пенсионного возраста.Чтобы сбить народную волну недовольства уже репортажей про бессмертных бодрячков-пенсионеров и магических пассов руками Киселева не хватает.
  39. 0
    20 июля 2018 06:34
    Нда... оппонентов много и вроде бы аргументация серьёзная... Нахожусь в замешательстве - неужели в составе разработчиков новых видов вооружений нет специалистов классом выше, чем наши форумные эксперты? Что ж они проектируют ТО, что по умолчанию неспособно выполнить необходимые задачи?
    Парадоск...
  40. 0
    20 июля 2018 08:02
    Все таки непонятно,какая цель преследуется постоянным пиаром новых вооружений(предположим,что все они уже работают)? Во все времена ,наоборот, такие вещи тщательно скрывали,до перегибов доходило порой. А тут такое...
    Непонятно.
  41. 0
    20 июля 2018 09:03
    Всё на постановочное действие смахивает.И "Сармата" таже "Воевода" только с другой головной частью.Но всё равно наших потенциальных "партнёров" попугать стоит ,чтобы им не так спокойно спалось
  42. 0
    20 июля 2018 09:26
    Вобщето проскакивали интервью и с академиками и с адмиралами, где они говорили - пока ничего нет.
    Лазера нет. Ядерного двигателя нет. И не в курсе когда будет.

    Наверно, это были неправильные академики. 3д ролики - наше все.
  43. +1
    20 июля 2018 12:59
    Цитата: RASKAT
    Вероятно это либо ракеты-мишени либо пока еще опытно-испытательные образцы.

    Если мне мой склероз не изменяет, то в красный цвет красят габаритно-весовые изделия

    Цитата: HMR333
    по поводу буревестника может кто подскажет я не разбираюсь если там яр то откуда дымовой след разве не тепловой выхлоп?

    Твердотопливный стартовый ускоритель

    Цитата: HMR333
    поражают те кто пишут сомнение в существовании! пусть посмотрят заседания сената USA тогда там у них даже доли сомнения нет они точно знают что есть о чем им там же доложил глава разведки!

    И не будет ни доли сомнения. Они ребята мурые. Прекрасно понимают, что пока сенаторы и конгрессмены "в ужасе" от новых российских разработок у них есть железный вариант срубить побольше бабла. В других случаях Сенат и Конгресс будет кочевряжиться, а когда мы так подыграли американским генералам - то все может получиться

    А теперь еще несколько слов. Позволю себе внести "ложку дегтя" сомнения и скепсиса в "бочку меда" эйфории. Давайте начнем с чего угодно. Хотя бы с того же "Пересвета". По сути ролик, опубликованный пару дней назад МО - это фрагмент того же ролика, который был показан в марте. Только тот, даже по сравнению с этим был сокращен. Ничего нового не показали. Опять развертывание на некой площадке и ничего более. Могли бы для сюжета хотя бы соединить кабелями машины... Ну ладно.

    Перейдем теперь к ядерной крылатой ракете "Буревестник". На документальных кадрах ее старта с Новоземельного полигона достаточно ясно видно, что у стартующей ракеты форма головной части близка к полусферической. На ролике в цеху форма головной части более похожа на головные части ракет, созданных по технологии "стелс". Что это? Различные обтекатели одной и той же ракеты? Вряд ли. Испытывать с одним обтекателем, а ставить в производство с другим - ну не знаю. К тому же нам показали контейнер для хранения и перевозки, а отнюдь не транспортно-пусковой контейнер (с такими габаритами он не влезет ни в одну из существующих ПУ). Так что нам показали? Ракету "Буревестник" или показали новую крылатую ракету Х-50 для тех же бомбардировщиков ТУ-22М3? Что?

    И наконец самое проблемное из всего представленного. Подводная система "Посейдон", Чего только за несколько месяцев о ней не писали. И то, что "Статус-6" и "Посейдон" - одна и та же система (правда в мультике, показанном на выступлении президента показали вообще не "Посейдон"/"Статус", а компьютерное изображение подводного аппарата "Клавесин-2". И что скорость у него и 100 узлов, и 70 узлов, и 400 км/час, и 500 км/час. И что мощность заряда у него то 2 Мт, то 100 МТ. И главное, что она маневренная и абсолютно бесшумная. На скорости в 100 узлов и бесшумная? Не смешите мои тапочки. Законы гидродинамики никто еще не отменял. Я уже не касаюсь такого вопроса, как навигация этого изделия. Оставим это за скобками. Но что вызвало действительно приступ смеха, так это винты на этой мегаторпеде из ролика. Винты? Нас хотят уверить, что на винтах торпеда будет идти со скоростью в 70-100 узлов? Ну-ну
  44. 0
    20 июля 2018 21:17
    Цитата: NN52
    Saburov

    Я поступал в 1989 в АВВАКУЛ , мне было 17...
    Против маслопузых ничего против не имею//


    drinks
  45. 0
    21 июля 2018 15:22
    . Какое умное слово - "инструментальное средство наблюдения":)))) Осталось только понять, что под ним подразумевается - то ли 5 спутников системы Лиана, из которых 2 имеют ограниченную функциональность (и которые, вообще говоря, вполне могут быть уничтожены с началом конфликта, потому что SM-3 много ерунды приписывают, но вот сбивать спутники она действительно может)

    Андрей,Вы недооцениваете возможности спутниковой разведки РФ.Кроме Лианы есть и другие аппараты оптической и радиотехнической разведки.И их на орбите не один десяток.А Лиана изначально и планировалась под такое количество спутников,значит этого достаточно для мониторинга всей поверхности земли.От спутника можно скрыть в лесу например ПГРК "Ярс",потому что известны окна между пролетами спутников,но скрыть от спутников АУГ в океане за час-полтора невозможно.Так что все передвижения АУГ в океане отслеживаются практически круглосуточно.Что касается возможности сбития спутника с СМ-3 ,то не надо сравнивать тот факт,что пока они сбили только спутник на высоте пара сотен км,и хотя бы ту же Лиану на высоте в 5 раз выше.Я конечно не спорю,что с началом войны спутники будут выведены из строя высотными ядерными взрывами,но упадут все спутники,и наши,и американские,и европейские,и китайские,и даже африканские.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»