В России начались работы по созданию ракеты «Союз-5»

99
«Роскосмос» приступил к реализации проекта ракеты-носителя среднего класса «Союз-5», приводит РИА Новости сообщение главы корпорации Дмитрия Рогозина.



Он написал в своем «Твиттере», что работу по созданию ракеты начали компании «Энергия», Энергомаш» и «Прогресс».

По словам Рогозина, позже начнется «работа по сверхтяжу».

Эти шаги позволят мобилизовать и обновить всю ракетную индустрию, отметил глава «Роскосмоса».

Стоимость контракта на создание ракеты-носителя нового поколения составила боле 61 млрд. рублей.

Ранее Рогозин сообщал, что сроки запуска нового носителя остаются прежними – 2022 год. «Союз-5» должен вывести на орбиту пилотируемый корабль «Федерация». Запуск будет осуществлен со стартового комплекса ракеты «Зенит», который в настоящее время модернизируется под «Союз-5».

Глава «Роскосмоса» отметил, что с помощью новой ракеты-носителя планируется завоевать международный рынок стартовых услуг. По его словам, после того, как «Союз-5» покажет свои преимущества, он будет «сражаться на рынке» с ведущими производителями ракет.

Рогозин сообщил также, для создания первой ступени носителя конструкторы проведут глубокую модернизацию двигателя РД-171. В «Роскосмосе» его называют «царь-двигателем», добавил он.

В доработке стартового комплекса на Байконуре примет участие казахстанская сторона, которая заявила о направлении на этот проект $314 млн.
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 июля 2018 08:28
    Он написал в своем «Твиттере», что работу по созданию ракеты начали компании «Энергия», Энергомаш» и «Прогресс».
    Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.
    Как и Трамп, и им подобные.
    И вообще. Звучало бы более захватывающее "напИсал в Твиттере.
    1. +20
      23 июля 2018 08:41
      Цитата: demo
      Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.Как и Трамп, и им подобные.



      Вспоминаю такую передачу

      - "Если бы я был директор …"

      Оказывается, у нас есть эксперты и по руководству крупных госкорпораций, и по управлению США …

      Как же вас не дооценили …

      В семье, хотя бы, признают руководителем?
      1. +2
        23 июля 2018 09:43
        Новая ракета безусловно это хорошо, но есть непонятки в виде:
        Начало лётных испытаний запланировано на 2024 год, а переход в стадию коммерческой эксплуатации, которой займётся российская компания International Launch Services, зарегистрированная в США, заложен на 2025 год

        и это скорее всего связано с морским стартом, организация пуска с которого будет в тесной кооперации с матрасами. Планируется, что они будут дособирать ракету у себя и везти уже на нашей платформе к месту пуска. Плюс пуски с Байканура, т.е. своей площадки пока не будет. Тему Зенита нужно было изначально развивать, а не тыркаться по разным проектам, чтобы все равно к этому прийти, имхо.
        1. +7
          23 июля 2018 10:55
          Обиженных тут пруд пруди. Рогозин у вас бабу увел или что?

          Цитата: demo
          Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.

          Что за бред? Сам небось на своем месте, раз строчишь подобное. wassat

          Новость о том, что ведут работу над новой ракетой. Рогозин называет сроки.
          И тут Рогозин виноват. lol
        2. 0
          23 июля 2018 12:11
          какие непонятки? это про Ангару написано, а не про "Союз-5". Коммерческой эксплуатацией "Союз-5" займутся казахи с Байтерека и S7 с Морского Старта. ILS это другое подразделение.
          1. 0
            23 июля 2018 12:18
            Написано как раз про Союз-5 и ILS будет в теме в части морского старта. А непонятки в том, что старт под Зенит на Байконуре продан (передан) казахам и если Союзом-5 собираются заменить целую линейку носителей, то выходит, что своего стола нет. По морскому старту завязаны на матрасов по земле на казахов. Я не утверждаю, что это плохо, но...
        3. 0
          23 июля 2018 15:07
          Тему Зенита нужно было изначально развивать, а не тыркаться по разным проектам, чтобы все равно к этому прийти, имхо.

          "Зенит" не наша тема, а Южмашевская, вот и пришлось тыркаться sad
      2. +9
        23 июля 2018 09:54
        Цитата: bulvas
        Оказывается, у нас есть эксперты и по руководству крупных госкорпораций, и по управлению США …
        Как же вас не дооценили …

        Да-да, Рогозин - наше всё. Какой гений! Меж государственных дел сумел стать доктором технических наук, не имея профильного образования, построил тьму тьмущую космодромов, ракет - тут тебе и "Ангара", и сверхтяжелая, и "Союз-5" на подходе, и со стартом а-ля Маск, и "Федерация"... А еще он и следак, ныне переселился в ЦНИИМаш, ловит шпигунов - вероятно, мериканских или украинских.
        А если серьезно - с советских времен ни одной новой ракеты, ни одно удачной программы по дальнему космосу. И вечные метания: то летим на Луну, то не летим, то делаем, то не делаем, а в загашнике все новые и новые прожекты, которые он извлекает с ловкостью фокусника. И на каждый фокус выделяются деньги, а потом бесследно исчезают. Задолбали эти рогозины, чубайки, медведевы и прочие деятельные бездельники и стыдливые воришки.
        1. +7
          23 июля 2018 12:20
          Цитата: astepanov
          Задолбали эти рогозины, чубайки, медведевы и прочие деятельные бездельники и стыдливые воришки.

          У кого и что украл Рогозин? Да он нищий по сравнению с коллегами из правительства! Очень скромно живет в московской квартире, нет ни дворцов заграничных, ни офшоров... В чем вообще можно обвинить Рогозина? Если только в излишнем оптимизме(болтает много, ну и пусть болтает, мне интересно), ну и то что сын гос должность занимает... Так у них там у ВСЕХ сыновья не хуже(так) устроены! А обвиняют в этом почему то исключительно Рогозина.
          1. +2
            23 июля 2018 12:28
            Цитата: Stas157
            В чем вообще можно обвинить Рогозина?
            Обвинить его можно хотя бы в том, что он занимается делом, в котором абсолютно ничего не понимает, ибо безграмотен. В этом он - полный аналог Чубайса в Роснано и Киндерсюрприза в Росатоме. И результаты деятельности тоже нулевые, несмотря на огромное количество потраченных средств. Сравните с тем, что было сделано в Союзе - и что сейчас. Сейчас - ничего. Абсолютно ничего. Только извоз на МКС на ракетах, сделанных в советское время, полвека назад.
            1. -1
              23 июля 2018 14:57
              astepanov (Алексей)
              "Сравните с тем, что было сделано в Союзе - и что сейчас"
              В Союзе кроме всего прочего ещё и евреи были, которые космос двигали.Фамилии всем известны. А сейчас пара крещённых осталась, и те на задворках. laughing wassat good
              1. +1
                24 июля 2018 09:51
                Цитата: кровосос
                В Союзе кроме всего прочего ещё и евреи были, которые космос двигали.Фамилии всем известны. А сейчас пара крещённых осталась, и те на задворках. laughing wassat good


                Алексей Степанов,

                неужели гиюр прошел?

                сам-то, давно начал в синагогу ходить?

                Свинину, икру есть уже перестал?

                Мясное с молочным в разных холодильниках лежит, в разной посуде готовится?

                Почему-то в Израиле русские деликатесные (это где свиные копчености продаются) магазины и некошерные рестораны процветают, и находятся в самых видных местах
                1. 0
                  24 июля 2018 12:22
                  Приношу извинения А. Степанову,
                  в посте кровососа перепутал имя кровососа с именем цитируемого
                  hi


                  исправлять уже поздно
          2. +6
            23 июля 2018 14:44
            Цитата: Stas157
            У кого и что украл Рогозин? Да он нищий по сравнению с коллегами из правительства! Очень скромно живет в московской квартире, нет ни дворцов заграничных, ни офшоров... В чем вообще можно обвинить Рогозина? Если только в излишнем оптимизме(болтает много, ну и пусть болтает, мне интересно), ну и то что сын гос должность занимает... Так у них там у ВСЕХ сыновья не хуже(так) устроены! А обвиняют в этом почему то исключительно Рогозина.
            Напомнило what
            1. +2
              23 июля 2018 14:53
              Старая картинка,пенсии уже не платят wassat
      3. 0
        23 июля 2018 21:10
        Цитата: bulvas
        Цитата: demo
        Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.Как и Трамп, и им подобные.
        Вспоминаю такую передачу
        - "Если бы я был директор …"
        Оказывается, у нас есть эксперты и по руководству крупных госкорпораций, и по управлению США …
        Как же вас не дооценили …
        В семье, хотя бы, признают руководителем?

        Не вопрос. Сынульку недооценили. Все на "кормушке". Где частники, как в США? Видимо, убогость не позволяет "гениям от кормушки" соображать.
    2. 0
      23 июля 2018 09:13
      Цитата: demo
      Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.
      Сидеть ему не надо. "Чукча" не читатель - "чукча" писатель.
      1. 0
        23 июля 2018 21:15
        Чукчу не трожь! Пашет мужик в Тундре без зарплаты без пенсии и Вы еще его долбите. Езжайте в тундру оленеводом и повеселимся!
    3. +5
      23 июля 2018 09:57
      Цитата: demo
      Он написал в своем «Твиттере», что работу по созданию ракеты начали компании «Энергия», Энергомаш» и «Прогресс».
      Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том, что человек не на своем месте.
      Как и Трамп, и им подобные.
      И вообще. Звучало бы более захватывающее "напИсал в Твиттере.

      Немного цифр:
      Зайти в Твиттер - пара минут.
      Написать сообщение (довольно объемное) - минут 15. Туда входит и проверка сообщения после написания для исправления ошибок и неудачных оборотов речи.
      Иными словами, на всё и про всё - не более 20 минут (а, скорее всего, и того меньше). Найти столько времени смогут практически все.
      П.c. это при том, что я сам - далеко не фанат Рогозина и нынешнего Роскосмоса.
    4. +3
      23 июля 2018 10:18
      Цитата: demo
      Уже одно то, что у Дмитрия Рогозина есть время сидеть в Твиттере говорит о том,

      Ну общается он с народом через твиттер, что тут такого? Или по вашему он исключительно пером и чернилами должен на листе писать? Или может вообще на папирусе иероглифы вырисовывать, и тогда вы его похвалите с Трампом?
      Ну знаете ли, живи мы сейчас в каком не будь 10 веке то он с Трампом наверняка писал бы на папирусе... но мы сейчас не в 10 веке живем, сейчас твиттер и фейсбук вместо папирусов и перьев с чернилами в ходу, как это вам покажется не странным. hi
      1. +2
        23 июля 2018 10:28
        Цитата: Вендиго
        Ну знаете ли, живи мы сейчас в каком не будь 10 веке


        Множество правителей и крупных чиновников просто диктовали своему писарю, благодаря чему есть возможность узнать историю

        Сейчас проще - твиттер и прочее

        Запоздалый вопрос к demo:
        А Ленин, Сталин - тоже бездельниками были?

        Какие труды написали …
        1. +1
          23 июля 2018 11:13
          Цитата: bulvas
          Множество правителей и крупных чиновников просто диктовали своему писарю, благодаря чему есть возможность узнать историю

          Каждый правитель переписывал историю на свой лад как ему вздумается. Это можно сказать традиция с древних времен, которая в России кстати до сих пор в ходу. Сейчас просто хоть немного знать историю, это уже скилл доступный меньшинству..
        2. +1
          23 июля 2018 21:41
          Цитата: bulvas
          А Ленин, Сталин - тоже бездельниками были?
          Какие труды написали …
          Ну, Ленин писал сам в ссылке, где особо занят не был.
          Сталин полностью текст тоже не писал - только основные мысли, а специально обученные луди - оформляли текстом.
          Так и с Рогозиным сейчас (почти): черканул две строчки текста, а журнашлюшки раздувают пургу в меру своей испорченности и некомпетентности.
          1. 0
            24 июля 2018 06:33
            Цитата: Симаргл
            Ну, Ленин писал сам в ссылке, где особо занят не был.


            Не все написал в ссылке

            Будучи предсовнаркома написал больше, чем Рогозин и Трамп вместе взятые
            1. 0
              24 июля 2018 07:20
              Цитата: bulvas
              Не все написал в ссылке
              Повторюсь: такие люди вряд ли пишут весь текст самостоятельно. Впрочем, времена были другие - теевизор некогда было смотреть, интернет медленный lol
              Да и Рогозин - воитель пера и бумаги по профессии (что он делает в космонавтике - не совсем понятно).
              1. 0
                24 июля 2018 08:45
                Цитата: Симаргл
                Да и Рогозин - воитель пера и бумаги по профессии (что он делает в космонавтике - не совсем понятно).


                Не понятно, какая вам забота о том, кого куда назначают?

                Задали бы вопрос Путину когда была "Прямая линия".

                Удивляет, насколько талантливый у нас народ - каждый знает, кого куда надо назначить и за что наказать

                Только своим делом никто не хочет заниматься как следует и отвечать за него
    5. +1
      23 июля 2018 11:57
      Большая просьба к антирогозинцам. Вы как-нибудь растите над собой, из года в год одни и те же комментарии. Совсем не интересно. Вам надо обязательно ВПК приплетать, всё таки ваш антигерой был много лет председателем и замом. Тенденцию озвучить: только пришёл на Восточный, сразу взял миллиарды взяток, на Роскосмос - то же самое. Творчески, извините, креативнее надо быть. А мы, недалёкие, будем ждать новых жареных фактов о Рогозине.
      1. dsk
        0
        23 июля 2018 23:45
        Цитата: Игорь В
        о Рогозине

        будем слышать часто от него самого, в 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, из трёх вице-премьеров, которые потеряли свои "портфели" - он самый "пишущий". Здоровья ему не занимать, надеется вернуть своё "кресло".
  2. +1
    23 июля 2018 08:31
    А "Ангара" всё? Наигрались?
    1. +3
      23 июля 2018 08:40
      По словам Рогозина, позже начнется «работа по сверхтяжу»

      Никакой конкретики в его словах нет , так что выбор не велик : верить или нет Рогозину на слово .
      1. +2
        23 июля 2018 08:45
        Цитата: bouncyhunter
        По словам Рогозина, позже начнется «работа по сверхтяжу»

        Никакой конкретики в его словах нет , так что выбор не велик : верить или нет Рогозину на слово .


        hi
        Приветствую, Паша!


        С одной стороны, так всегда и было, руководители не спешат давать твердые обещания.

        Последний раз, помню, обещание или даже клятву, давал Никита Сергеевич, что в каком-то году (давно прошел) советский народ будет жить при коммунизме.


        Вот и живем ...
        1. +2
          23 июля 2018 08:54
          Вася , приветствую ! hi Клясться и обещать - большого ума не надо . А вот сдержать своё слово не каждый способен . И причин тому не счесть ...
          1. +1
            23 июля 2018 08:56
            Цитата: bouncyhunter
            Вася , приветствую ! hi Клясться и обещать - большого ума не надо . А вот сдержать своё слово не каждый способен . И причин тому не счесть ...


            трудно возразить ...
      2. MPN
        +2
        23 июля 2018 09:38
        Цитата: bouncyhunter
        Никакой конкретики в его словах нет , так что выбор не велик : верить или нет Рогозину на слово .

        Павел hi У них четко все отработано, все проекты открываем (начинаем финансирование) и как можно дольше не закрываем (продолжая финансирование), пока типа работаем за сворованное не спросят, а уж прижмут, козла отпущения найдем, отругаем, ну поменяем руководителей Росскосмос, на Россвооружение, потом обратно... так как то... request
        1. +2
          23 июля 2018 09:41
          Привет , Паша hi Посмотрим как будут развиваться события . Я к такого рода обещаниям отношусь с осторожным оптимизмом .
          1. MPN
            +1
            23 июля 2018 09:44
            Я написал, как к ним отношусь выше, открыли кран потекли финансы, будут течь пока им его не перекроют..., про веру в ракету я вообще молчал, кому она там нужна?... yes
    2. +3
      23 июля 2018 09:11
      "Ангара" никогда не планировалась под пилотируемые корабли.
      1. 0
        23 июля 2018 09:47
        Как бы хватит мобилизовываться! Пора работать начинать, да засучив рукава к тому же!
        Все эти метания туда-сюда это как? Сразу вопрос о компетенции руководства и их советниках возникает .... впрочем, если конечной, понятной цели не стоит, тогда всё понятно! Никакой компетенции не хватит, шоб что то путное и нужное построить!
        1. +1
          23 июля 2018 09:57
          Цитата: rocket757
          Все эти метания туда-сюда это как?

          Так то Союз5 не сложен в реализации, двигатели есть, корпус есть, осталось собрать и запустить. Вот только сроки и цена зашкаливают.
          1. +1
            23 июля 2018 11:51
            Цитата: Дырокол
            Так то Союз5 не сложен в реализации, двигатели есть, корпус есть, осталось собрать и запустить.

            Вы учли, что сейчас все переделывается под композиты и отечественную электронику ?
            "Не дай вам бог жить в эпоху перемен" . (Конфуций блин...)
    3. +3
      23 июля 2018 12:13
      Цитата: universe1
      А "Ангара" всё? Наигрались?

      "Ангара" уже создана. "Союз-5" только собираются делать. Обе ракеты для различной полезной нагрузки.
      1. 0
        23 июля 2018 13:18
        Какие цели и задачи???
        Всё что настроено для околоземных полётов имеет смысл только если будет создаваться КОСМИЧЕСКАЯ БАЗА для экспансии в дальний (условно) космос! Для выполнения задач МО и народного хозяйства ....
        По любому, планы надо строить на перспективу, как Королёв и его последователи!!!
  3. +3
    23 июля 2018 08:37
    Р.Бредбери в Марсианских хрониках есть рассказ, о том как негры собрали деньги на ракеты и массово переселись на Марс...
  4. +8
    23 июля 2018 08:39
    Ангара это мертворожденный ребенок, пока ее разрабатывали она уже устарела, да и цена жуткая, может МО немного с ней побалывается. Маск сделал хорошие и дешевые ракеты, расшевелил этим муравейник в роскосмосе.
    1. +2
      23 июля 2018 08:50
      Цитата: mlad
      Маск сделал хорошие и дешевые ракеты

      Сделал, но не доделал. Но расшевелил, согласен.
      1. +6
        23 июля 2018 09:40
        Цитата: DenZ
        Сделал, но не доделал.

        Вчера недоделанная, по вашему мнению, слетала и благополучно вернулась. Послезавтра еще одна "недоделанная" полетит, через неделю еще.
        1. +4
          23 июля 2018 10:07
          Этот его "блок 5" - совершенно переделанная ракета. 1-ая ступень не круглого сечения в разрезе, как большинство ракет, а сложного профиля для прочности. Должна выдержать 100 пусков.
  5. +2
    23 июля 2018 09:09
    Всё понимаю,кроме одного.Почему опять вкладываем деньги в Байконур?
    1. +1
      23 июля 2018 10:06
      Инфраструктура много значит, и много стоит....а на Байконуре она есть и очень широкая....
    2. +2
      23 июля 2018 10:27
      Цитата: ultra
      Всё понимаю,кроме одного.Почему опять вкладываем деньги в Байконур?

      Вы не вкладываете, вкладывает Казахстан,на основании договора об аренде,в купе создания РКК Байтерек от 2004 года!Так уже 18 лет прошло,мало того были перечисленны деньги в 2005 году в сумме в 400 тысяч уе,хотя не известна судьба в 223 лямов зелени.

      [9 января 2004 года президенты России и Казахстана — Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев, соответственно, подписали «Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о развитии сотрудничества по эффективному использованию комплекса „Байконур“»[K 1]. Статьёй 3 была признана необходимость «модернизации эксплуатируемых и создание новых экологически более безопасных космических ракетных комплексов для последующего поэтапного сокращения эксплуатации ракет-носителей, использующих высокотоксичные компоненты ракетного топлива».[]
      1. 0
        23 июля 2018 12:13
        Цитата: болот
        Вы не вкладываете, вкладывает Казахстан,

        Болот, читаем внимательно- "В доработке стартового комплекса на Байконуре примет участие казахстанская сторона, которая заявила о направлении на этот проект $314 млн." То есть таки Казахстан примет участие но дорабатывать то мы будем и на наши деньги.
        1. +1
          23 июля 2018 12:59
          Цитата: DenZ
          то мы будем и на наши деньги.

          На какие ваши,те 223 ляма которые были выделены нашей стороной в 2005 году,в 2012 году чуть не судились в Стокгольме в арбитраже или те которые сейчас запросили 314 лямов,ведб столы Зенитов будут переделовать и обновлять.Тут еще сумма в 500 лямов крутится,что то дороговато выходит.Или это вся сумма?
      2. 0
        23 июля 2018 12:45
        Цитата: болот
        Вы не вкладываете,

        Реконструкция планируется под ПИЛОТИРУЕМЫЕ запуски!Вместо того ,что бы сосредоточить силы и средства для строительства площадки на Восточном мы опять теряем время на Байконуре.
        1. +1
          23 июля 2018 13:00
          Цитата: ultra
          Реконструкция планируется под ПИЛОТИРУЕМЫЕ запуски!Вместо того ,что бы сосредоточить силы и средства для строительства площадки на Восточном мы опять теряем время на Байконуре.

          Что там вы теряеете,тут или бабки возвращать или что то создать в кооперации,ведь офигенные уступки были по Байконуру из за Батерека.
          1. 0
            24 июля 2018 08:47
            Цитата: болот
            тут или бабки возвращать или что то создать в кооперации,ведь офигенные уступки были по Байконуру из за Батерека.

            Я не в курсе,что там Казахстан оплачивал по "байтереку".Если всё так как вы пишите,то деньги надо вернуть.Но продолжать вкладываться в Байконур вместо того чтобы развивать"Восточный",на мой взгляд,преступление.
          2. 0
            24 июля 2018 08:49
            Цитата: болот
            едь офигенные уступки были по Байконуру из за Батерека.

            У нас был печальный опыт с 3 лярдами Украине,а это были вложения в евробонды,уж куда как безопаснее в них вкладываться,чем в инвестиции в космодром.Ведь неизвестно,что будет в Казахстане после Назарбаева.
      3. +1
        23 июля 2018 12:57
        Это нормально вкладывать в свою Российскую территорию (Семипалатинск, Байконур, русские земли и, .... большевички отрезали от территории России и прилепили к созданной Казахской ССР), точно также Донбасс в свое время прилепили к Украинской ССР...
  6. +6
    23 июля 2018 09:27
    Рогозин сообщил также, для создания первой ступени носителя конструкторы проведут глубокую модернизацию двигателя РД-171. В «Роскосмосе» его называют «царь-двигателем», добавил он.

    Есть царь-колокол который не звонит,
    есть царь-пушка которая не стреляет,
    теперь есть царь-двигатель который ничего не выводит.
    1. +1
      23 июля 2018 09:41
      Да уж, нехорошая приставка...
  7. +3
    23 июля 2018 09:54
    Союз 5 конечно нужна, но вот цель "урвать кусок коммерческих запусков" явно недостижимая, слишком поздно. Маск уже вовсю запускает, а Безос на пятки наступает и на этой стадии делать "конкурента" при этом одноразовый вариант и рассчитывать на успех несколько наивно.
    1. +1
      23 июля 2018 10:23
      Цитата: Дырокол
      Союз 5 конечно нужна, но вот цель "урвать кусок коммерческих запусков" явно недостижимая, слишком поздно. Маск уже вовсю запускает, а Безос на пятки наступает и на этой стадии делать "конкурента" при этом одноразовый вариант и рассчитывать на успех несколько наивно.

      Никогда не поздно..
      Россия и может и обязана быть лидером в освоении космоса, причем имея с этого огромные экономические плюсы, а не только пропагандистские(хотя и они нужны тоже).
      При смене политико-экономической модели с "рф -сырьевая колония" на "Россия - великая технологическая держава" это произойдет в кратчайшие сроки.
      Ну а союз-5 и ангара - бюрократические выкидыши текущей системы
      1. +2
        23 июля 2018 10:48
        С ракет огромных экономических плюсов точно не получим. Вон Хруничево за свои лучшие годы с рабочей лошадкой Протоном всё, что смогло накопить - так это 100 миллиардов долга.
        А спутники мы строить не умеем.
  8. Комментарий был удален.
    1. +2
      23 июля 2018 10:55
      Цитата: Artur Adilov
      как на это смотрят в Казахстане:
      Продолжение

      Что еще можно сказать о перспективах? Мало кто помнит, что буквально в последние месяцы перед развалом СССР главный конструктор ракетно-космической системы «Энергия-Буран» Борис Иванович Губанов и запустивший «Энергию» Сергей Алексеевич Сопов предложили создать на базе Байконура международный космопорт. Эта идея родилась во время обсуждения с президентом нашей страны. Нурсултан Назарбаев, уже в то время очень активно общался со специалистами Байконура и искал пути сохранения космодрома в непростых условиях тогдашнего кризиса.
      Если в двух словах, то международный космопорт отличается от космодрома тем же, что современный международный авиационный хаб от полевого аэродрома. Космопорт предполагает создание единого комплекса с наличием сервисного обслуживания, испытаний, хранением компонентов топлива, сертифицированным оборудованием. Все это вкупе работает на единую транспортную систему, которая должна обслуживать широкий круг стран под эгидой ООН.
      Управлять таким комплексом должен международный консорциум, который объединит заинтересованные страны и компании. Будущее космодрома видится только через придание Байконуру международного статуса, привлечение туда новых стран-участниц и создание эффективного механизма управления, отвечающего требованиям времени. Иначе усилий и России, и Казахстана, которые испытывают серьезные трудности в космической отрасли (и не только в ней), будет явно недостаточно. При сохранении наблюдаемых сегодня негативных тенденций Байконуру угрожает участь превращения в периферийный центр, и он все больше будет отставать от главных трендов мирового космоса. А финал может стать и вовсе плачевным – прекращение его истории. Допустить это было бы верхом безалаберности.
      Все хуже и хуже…
      - Понятно, что в РФ космическая отрасль переживает нелегкие времена и пытается решить свои проблемы за счет оптимизации. Такие подходы могут поставить окончательный крест на перспективах казахстанско-российского сотрудничества в сфере космоса?
      - К сожалению, возможно все, в том числе и откладывание наших космических планов на далекое будущее.
      Но я хотел бы сказать о другой, более серьезной проблеме. Мне кажется, что у наших российских партнеров ситуация еще тяжелее. Говоря простым языком, отвергнув идею международного космопорта, РФ решила самостоятельно создать совершенно независимые системы, которые могли бы компенсировать потерю объектов бывшей советской инфраструктуры. То есть создать космодром, который заменит Байконур. Путем гигантских усилий и затрат (вспомните коррупционные скандалы и судебные процессы) она построила первый стартовый комплекс на космодроме «Восточный» с интенсивностью пусков один раз в год-полтора. Но даже при этом не смогла обеспечить полноценную замену космодрому Байконур.
      Россияне решили создать совершенно новый носитель, рассчитывая заменить им серию ракет советской разработки – «Протон», «Союз» и другие. Речь идет о линейке ракет «Ангара». Однако первые пуски в 2014 году выявили недоработки в изделии, его несоответствие проектным характеристикам. К тому же есть огромные сомнения в его рентабельности и технологичности.
      Специалисты посоветовали «Роскосмосу»: тогда хотя бы скопируйте лучшую ракету советской разработки – «Зенит». Ну, что ж, они попробовали и это. Но даже при том, что почти 70% компонентов «Зенита» производится в России, их опять постигла неудача. Этим и объясняется сегодняшний скептицизм в отношении «Союза-5».
      Тут требуется кое-что пояснить. Двигатель первой ступени и система управления этого носителя российского производства. Но ракета – система комплексная. Простой пример: «Зенит» имеет диаметр 3,9 метра, а в России отсутствует оснастка для производства ракет такого диаметра. Там могут производить или меньшего (2,9 метра), или большего (4,1 метра) диаметра. Для «Союза-5» был выбран вариант 4,1. Но оказалось, что в таком случае необходимо форсировать двигатель, увеличивать запасы топлива, а это уже совершенно иные нагрузки. В свою очередь, это требует проведения масштабного цикла испытаний ракеты с гигантскими затратами и большими временными сроками. Разработчики поняли, что это будет плохая, «растолстевшая», утяжеленная копия существующего «Зенита», который сейчас, в принципе, находится в прямом доступе.
      Кризис казахстанской космической программы – это ничто по сравнению с кризисом российской космической отрасли. Наша ситуация – это кризис целеполагания. Для нас вопрос стоит следующим образом: «Что нам делать? Как делать? И делать ли вообще?». А у наших партнеров все упирается в потерю способности создавать что-либо новое.
      Промедление смерти подобно
      - И все же, как обстоят дела с созданием ракеты-носителя «Сункар»?
      - Президент Н.Назарбаев, который с самого начала очень активно занимался проблемами Байконура и космической отрасли, - на мой взгляд, самый компетентный человек по этим вопросам в Казахстане. А, может, даже за его пределами. Недавно он четко заявил, что для космической отрасли РК в этом году будет сдан завод по производству спутников, казахстанские специалисты получат стартовую площадку на Байконуре и мы будем использовать ракету «Зенит». И это не просто политическое заявление, а ясная и компетентная оценка ситуации.
      Что касается «Сункара», разговоры о котором начались три года назад, то о нем можно забыть. Условно говоря, это нечто вроде «казахизированной» версии «Союза-5», который, в свою очередь, либо отменен, либо будет создаваться на иной конструктивной основе.
      Относительно «Зенита»… Н.Назарбаев очень хорошо знает потенциал космодрома Байконур и тех изделий, которые с него запускаются. «Зенит» был предложен Казахстану компанией S7 Space, чтобы пуски для нужд космической программы нашей страны или в коммерческих целях были реализованы не в далеком 2025-2026 году, а, возможно, уже в 2019-м. Все технические и организационные возможности для этого есть.
      Подчеркну, что ракета «Зенит» создана и летает с использованием потенциала Украины, России, казахстанского космодрома, морской платформы. По сути, это ракета международная и интернациональная. Ее производство и поставка осуществляются по заказу частной компании. Я надеюсь на эффективность частного управления проектом. Казахстан, набив шишки, двигаясь по пути традиционных схем, теперь может быстро найти иной вариант действий. Я полагаю, что возможности для этого есть, что проект вполне осуществим. Но если промедлить, то у нас фактически не останется времени.
      Свет в конце тоннеля?..
      - Недавно на официальном уровне прозвучало заявление о том, что строительство сборочно-испытательного комплекса космических аппаратов в Астане завершено. Что дальше? Когда стоит ожидать практических результатов работы этого объекта? Теперь мы будем в состоянии влиться в процесс международной космической кооперации?
      - Это очень важный объект. Недавно на нем побывали представители S7 Space, которые заявили, что аналогов ему в России нет. Сборочно-испытательный комплекс, построенный в сотрудничестве с компанией Airbus Defence and Space, соответствует всем мировым стандартам. Речь идет о создании компонентов спутников, их сборке, полном цикле испытаний и выдаче готовой продукции. Причем не менее 20% этой продукции будет заказывать материнская компания - Airbus Defence and Space.
      Возможно, мы будем проводить сервисные работы на своих испытательных стендах уже не только для отечественных спутников, но и для тех изделий, которые будут изготавливаться в материнской компании или ее партнерами.
      Особенность космической отрасли такова, что ее продукция – это всегда штучное уникальное или малосерийное производство. И, собственно, само производство как таковое играет не главную роль. Более значительную роль играет испытательная стендовая база. Сердце космической промышленности – это набор стендов: акустических, термовакуумных и безэховых камер. То есть все, что связано с приведением космического аппарата в оптимальное рабочее состояние. Сам космический аппарат и компоненты могут быть изготовлены и собраны за полгода, а цикл испытаний может длиться годами. Поэтому наличие у той или иной страны развитой стендовой базы считается основой, альфой и омегой космической отрасли.

      Новому комплексу необходима своя транспортная система, чтобы и какие-то иные спутники по линии коммерческих заказов, и собственные аппараты массой до шести тонн могли выводиться с собственного стартового комплекса с собственным носителем, который создан, производится и используется в кооперации различных стран и компаний.
      P.S.: Когда номер уже верстался, стало известно, что в среду, 18 июля, президент РФ Владимир Путин провел совещание с руководством государственной корпорации «Роскосмос». В своем выступлении он обозначил основные приоритеты космической отрасли России и акцентировал внимание на ряде ключевых проектов. Среди них создание носителей различных классов. В. Путин заявил, что все ранее намеченные сроки должны быть выдержаны. «Аналогичное требование и по ракете-носителю среднего класса «Союз-5», которая, по сути, станет первой ступенью сверхтяжёлой ракеты. Напомню, к лётным испытаниям «Союза» следует приступить в 2022 году», - подчеркнул он.
      Таким образом, руководство РФ снова вернуло «Роскосмос» к задаче разработки аналога «Зенита» на российской базе и в прежние сроки.
      Как с этим справится госкорпорация, уже не раз выражавшая свое негативное отношение к проекту «Союз-5», сказать трудно. Будет ли «Союз-5» в планах проекта «Байтерек», тоже пока непонятно. Скорее всего, мы снова увидим щелканье каблуками при отсутствии результата. Что будет иметь серьезные последствия, в том числе и для нас.
  9. 0
    23 июля 2018 11:13
    Хорошо что начали! Главное, чтобы закончили, в срок
  10. +1
    23 июля 2018 11:54
    Стесняюсь спросить - скока пилили "Ангару"?
    И что мы мы имеем с гуся:
    1. нужна новая ракета.
    2. пусковой стол "Восточного" под новую ракету не заточен.
  11. 0
    23 июля 2018 12:15
    Цитата: bouncyhunter
    По словам Рогозина, позже начнется «работа по сверхтяжу»

    Никакой конкретики в его словах нет , так что выбор не велик : верить или нет Рогозину на слово .


    Зато есть конкретика в словах президента. laughing
  12. +1
    23 июля 2018 12:21
    Цитата: МИМО ПРОХОДИЛ
    Стесняюсь спросить - скока пилили "Ангару"?
    И что мы мы имеем с гуся:
    1. нужна новая ракета.
    2. пусковой стол "Восточного" под новую ракету не заточен.


    УРМ Ангары был готов в 2004 году.

    1. Безусловно нужна, сверхтяжелая.
    2. Строительство стартового стола на Восточном под РН "Ангара" уже началось, площадку по СК готовят, сразу по заключению контракта в первых числах августа, начнут копать.
  13. +1
    23 июля 2018 12:21
    Из РКЦ Прогресс только за год ушли самыме лучшие молодые инженеры-конструкторы...
    1. 0
      5 января 2019 03:41
      Самые лучшие или самые молодые? wink
      Насколько я понял, тот знакомый, ушедший на Боинг - не конструктор. И, судя по лексике ("писал программы", а не "программировал"), не программист, а наладчик ЧПУ?
  14. +1
    23 июля 2018 12:25
    Цитата: maxim947
    Написано как раз про Союз-5 и ILS будет в теме в части морского старта. А непонятки в том, что старт под Зенит на Байконуре продан (передан) казахам и если Союзом-5 собираются заменить целую линейку носителей, то выходит, что своего стола нет. По морскому старту завязаны на матрасов по земле на казахов. Я не утверждаю, что это плохо, но...


    Морской Старт принадлежит S7 космические транспортные системы. ILS это подразделение ЦиХ. Тот кто писал ламер. Старт на Байконуре возвращен казахам, так это их собственность, ранее сдаваемая ими в аренду России. "Союз-5" это не линейка носителей - это УРМ для сверхтяжелой ракеты. Бред тут не пишите, а то смешно.
  15. 0
    23 июля 2018 12:26
    Цитата: Самара_63
    Из РКЦ Прогресс только за год ушли самыме лучшие молодые инженеры-конструкторы...


    улыбнуло, пофамильно перечислите?
    1. 0
      23 июля 2018 13:14
      Не могу разглашать персональные данные,но это так, там упала зарплата, до этого тоже не большая была, а как открыли уголовное дело в начале против дочери генерального директора, главного инженера, а потом отстранили самого директора так многие и по протестным мотивам ушли, из-за жирующих родственников и кумовства...один талантливый парень в секторе лучше всех писал программы, проработав 5 лет а его на высшую категорию никто и не представлял,так и сидел с первой, а сын одного начальника не написавший ни одной программы сразу высшую получил и его друг заодно...
      Сейчас в Москве успешно работает в Боинге...
      1. 0
        23 июля 2018 14:49
        РКЦ "Прогресс" это большое предприятие. И работников, в том числе молодых, там достаточно много, в том числе и классных специалистов.
        1. 0
          23 июля 2018 14:53
          да всё ништяк...одни только кнопочники сидят по блату устроеные...а так всё ОК,чо уж там
          1. 0
            23 июля 2018 14:57
            да ну? laughing и в корпоративных чемпионатах они тоже участвуют? кнопочники эти ваши?
            1. 0
              23 июля 2018 15:02
              Какие чемпионаты? Там языком програмированния владеют единицы... остальные кнопки нажимать только могут...
  16. +1
    23 июля 2018 12:50
    Как тебе такое Илон Маск?

    (как можно без этого мема в этой теме вообще?)
    1. +3
      23 июля 2018 14:03
      +. И это самое интересное. Действительно, никак без "мема". Кто бы Маска не критиковал, факт остаётся фактом: он свои РН сделал намного быстрее, в отличие от Ангары. У нас же постоянные переносы дат и пр, и не только с РН: "Наука", Луна-25, "Федерация"...
      PS: Сейчас скажут, что Маску НАСА помогало. Может и так. Но разве у нас не было прекрасного советского наследия?
  17. 0
    23 июля 2018 14:35
    И посыпались эти заявления после очередного пинка от ВВП, недовольного вялой работой Роскосмоса!
    1. +2
      23 июля 2018 14:52
      С чего бы? laughing Сроки остались те же самые, что и год назад назывались. 2022 год. Эскиз на КРК будет в ноябре.
      1. +1
        23 июля 2018 15:04
        Гы Эскиз Союза-5 уже давно сделал Кирилин...
        1. 0
          23 июля 2018 15:15
          ЭП на ракету уже приняли в марте. Кнопочники не в курсе?
          1. 0
            23 июля 2018 15:22
            Цитата: slipped
            ЭП на ракету уже приняли в марте. Кнопочники не в курсе?

            Просто поинтересоваться,по Союзу-5,так какая будет с кислородно-нафталовая или кислородно-метановая?
            По нашей инфе мол работы идут с 2016г.
            1. +1
              23 июля 2018 17:47
              РД-171МВ и РД-0124МС - это новые кислородно-керосиновые двигатели, которые можно сделать достаточно быстро. Криогенные технологии требуют большего времени на отработку и предполагаются на сверхтяжелом носителе.
              1. 0
                23 июля 2018 17:50
                Цитата: slipped
                РД-171МВ и РД-0124МС - это новые кислородно-керосиновые двигатели, которые можно сделать достаточно быстро. Криогенные технологии требуют большего времени на отработку и предполагаются на сверхтяжелом носителе.

                понятно,просто нафтал-это сильно очищенный керосин без ароматических углеродов,не занимают место в объеме да топливо считается экологически чистым.
                1. +1
                  23 июля 2018 18:48
                  Нафтил, правильнее. У "Союз-5" будет РГ-1.
          2. 0
            23 июля 2018 17:27
            Главное что бы руководство отраслью думало о кадрах, и не занималось потребительским отношением к кадрам-типа предприятие большое, кадров хватит...ога хватило, Федерацию в 16 году так и не сдали...с таким подходом и Союзу уготовлена судьба Федерации...
            Перераспределите деньги. Перестаньте огромными зарплатам для наёмных управленцев в отрасль привлекать бездарей...уберите наконец оттуда всех родственников...
            1. 0
              23 июля 2018 17:57
              Если бы "сдали Федерацию" в 2016-м то на чем бы она взлетела? laughing ОКР по "Русь-М" была прекращена, а А5П только в 2021-м году планировалась с "Восточного". Думайте, о чём пишите, хоть иногда. По графику создание ПТК НП - 2021-й год, а в конце 2022-го запуск.
              1. +1
                23 июля 2018 18:15
                Гы... специально здесь общественность в заблуждение вводите??? Это сроки уже сдвинутые...

                Вот слова Рогозина: Новый глава корпорации с сожалением констатировал, что к разработчикам корабля "Федерация" накопилось немало претензий в плане подготовки конструкторской документации и фактическому срыву прежних сроков. "Федерация" должна была появиться в 2016 году, а сейчас 2018 год, то есть уже имеет место серьезное отставание", - сообщил он, подчеркнув, что этот корабль необходим, что он будет возвращаемым, многоразовым.
                1. 0
                  23 июля 2018 18:33
                  Головой думать вас не учили, по видимому. Космические корабли БЕЗ ракет НЕ ЛЕТАЮТ. Рогозин называет ранние сроки создания корабля, да тут он прав, но это если бы "Русь-М" УЖЕ летала к тому времени. Однако эту ракету ОТМЕНИЛИ, так как она повторяла одну из сборок РН "Ангара", в результате корабль был пересажен на сборку А5П КРК Амур. Старт с "Восточного" первой А5 планировался и продолжает планироваться на 2021-й год. А по графику сборка ПТК НП, который планировался ТОГДА на новой ракете был 2020-й год. В прошлом году запуск перенесли на "Союз-5" по разным причинам.
  18. 0
    23 июля 2018 18:47
    Опять Рогозин и опять новая ракета ?
    Что то заглох наш открыватель космоса с ракетами Ангара ,а ведь там покрывается весь спектр грузов ,от самых небольших и заканчивая супертяжем .Куда подевал ракету "гагарин"
    1. 0
      23 июля 2018 18:49
      Блоки УРМ, созданные уже в Омске, находятся на испытаниях в ЦНИИМаш. Скоро запуски. Вас это расстраивает?
      1. 0
        23 июля 2018 18:53
        Цитата: slipped
        Блоки УРМ, созданные уже в Омске, находятся на испытаниях в ЦНИИМаш. Скоро запуски. Вас это расстраивает?

        Нет меня это радует ,особенно когда с 1992 года на вешают лапшу ,ну очень макароны люблю!
        1. 0
          23 июля 2018 19:04
          вот стендовый УРМ на испытаниях тянется, фото официальное

          1. 0
            23 июля 2018 19:14
            Цитата: slipped
            вот стендовый УРМ на испытаниях тянется, фото официальное

            Не долго испытывают с 1992 года ?
            1. 0
              23 июля 2018 19:31
              Испытывают с прошлого года. Эти модули уже с нового производства с "Полета". Цикл испытаний многомесячный. Именно они и будут далее серийно выпускаться.
  19. 0
    23 июля 2018 18:59
    У меня такое ощущение что в роскосмосе Уже запутались с союзами, протонами, ангарой, зенитами, всеми двигателями и вариантами и в итоге быть у разбитого корыта.
    1. 0
      23 июля 2018 19:20
      Ощущаете? laughing тогда вот вам расклад по ракетам :

      РН "Рокот" с 2019-го года будет заменен на "А1.2". Как временное решение, до начала серийного производства и эксплуатации этой ракеты, полезная нагрузка "Рокота" будет выводится на "Союз-2.1б" в кластере с другими КА.

      РН "Протон-М" будет заменен на "А5" с 2023-го года. Дальнейшее развитие А5 - криогенная А5В.

      РН "Союз-5" предлагается как новый средний носитель полезной нагрузки до 17 тонн на низкую околоземную орбиту и 5,5 тонн на ГПО.

      РН "Союз-2", как имеющая наиболее выгодный ценник, будет эксплуатироваться как минимум до 2025-го года.

      РН "Зенит" прекратил свое существование, также как РН "Днепр".
  20. 0
    5 января 2019 03:37
    Цитата: slipped
    "Союз-5" это не линейка носителей - это УРМ для сверхтяжелой ракеты

    И да, и нет. Да, это не линейка, да, это УРМ тяжа, но, нет, это не только УРМ, это, кроме того, самостоятельный носитель среднего класса.