Нужно ли России вмешиваться в йеменский конфликт?

Йеменское информационное агентство SABA публикует материал, в котором заявлено о направленном в Москву обращении от Махди аль-Машата. Кто этот человек? Он является председателем верховного политического совета хуситской организации Йемена – той самой, которая пытается противостоять так называемой арабской (саудовской) коалиции.

Если верить данным, озвученным в публикации, то аль-Машат попросил президента России Владимира Путина вмешаться в ситуацию с той целью, чтобы восстановить безопасность в Йемене. Махди аль-Машат просит у Кремля «помочь в прекращении гражданской войны на территории Йемена».

По данным всё того же информационного агентства, похожая телеграмма была направлена на имя президента Франции Эммануэля Макрона. Хуситы просят Францию сыграть «заметную роль политического характера в установлении мира».

Напомним, что несколько недель назад хуситы потеряли контроль над стратегически важным городом Йемена – Ходейда. Это основной порт страны, через который осуществлялось снабжение группировки. Положение хуситов после этого серьёзным образом осложнилось. Теперь перед политическим крылом хуситов стоит задача всеми силами попытаться остановить арабскую коалицию.

Об ответе России и Франции на телеграммы Махди аль-Машата на данный момент информации нет.

Обращает на себя внимание, что на основном баннере ИА SABA содержится надпись "США убивают народ Йемена".

Comments

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Напрямую нам туда не нужно лезть -нам Сирии надолго хватит, а помочь, в том числе и мусульманами -добровольцами, теми же чеченцами, это не лишнее!

[Сармат Саныч]

Есть мнение что Военторг уже думает над вашим предложением

[Stas157]

. Нужно ли России вмешиваться в йеменский конфликт?

Нет, нашим будущим пенсионерам хватило сирийского! Боюсь, что после йеменского - пенсии отменят во все. А бензин взлетит до ста!

[HMR333]

причем тут пенсии ты хоть думай что пишешь! сирийский конфликт дал такую рекламу вооружениям что продажи его выросли соответственно и прибыль так что не нужно нести глупости что в Сирии воюют за пенсионные деньги на это выделены отдельные деньги!

[SOF]

Цитата: HMR333

ты хоть думай что пишешь!

...команды "думать", по всей видимости, еще не поступало...

[NKT]

Причем тут реклама вооружения? У РФ есть свои национальные интересы - их и нужно отстаивать, а не прекрываться фразами о рекламе.

[Stas157]

Цитата: HMR333

сирийский конфликт дал такую рекламу вооружениям что продажи его выросли соответственно и прибыль

Так вот для чего мы там! Для рекламы вооружений! И на сколько выросли продажи, а? Наоборот, по моему, продажи вооружения у нас только снижаются с 2015 года. И точно не выросли.

Цитата: HMR333

в Сирии воюют за пенсионные деньги на это выделены отдельные деньги!

В бюджете(и др. загашниках) ВСЕ деньги - государственные! Если потратиться на не нужную войнушку, за бизнес интересы олигархов, то денег на другое(пенсии) уже не остается.

Цитата: HMR333

ты хоть думай что пишешь!

Этого я и вам желаю.

[Стирбьорн]

Цитата: HMR333

сирийский конфликт дал такую рекламу вооружениям что продажи его выросли соответственно и прибыль

Продажи вооружения упали, это прискорбный факт

[dogens]

Цитата: HMR333

причем тут пенсии ты хоть думай что пишешь! сирийский конфликт дал такую рекламу вооружениям что продажи его выросли соответственно и прибыль так что не нужно нести глупости что в Сирии воюют за пенсионные деньги на это выделены отдельные деньги!

Сколько с этого пойдет на пенсии и благосостояние населения?
Путаете мягкое с теплым.

[spektr9]

Нет, нашим будущим пенсионерам хватило сирийского! Боюсь, что после йеменского - пенсии отменят во все. А бензин взлетит до ста

Вот и либеральчик на рисовался с криками - "Не надо Сирии помогать, у нас свои олигархи голодают, вот пенсионный накопление страны проели, а эти гниды вместо того что бы помогать насытиться и купить очередную яхту нашим прекрасным, в Сирии их решили разбазаривать !!!!"

[андрсон]

Это да , плюс налог на воздух сделают

[Vladimir 5]

Наши пенсионеры страдают по другим причинам,- по выводу в овшоры миллиардов ворованных гос. денег. По Йемену нужно брать пример у англичан, они нигде не учавствуют , но везде присутствуют, и действия по обстоятельствам без реклам и афиш...

[Ныробский]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Напрямую нам туда не нужно лезть -нам Сирии надолго хватит, а помочь, в том числе и мусульманами -добровольцами, теми же чеченцами, это не лишнее!

Цитата: Сармат Саныч

Есть мнение что Военторг уже думает над вашим предложением

Какой в этом геополитический и стратегический смысл для России? Сирия понятно - наличие наших баз, углеводороды, географическое положение позволяющее России продвигать свои интересы в регионе. Есть плюсы? Есть! Есть смысл держать там ограниченный военный контингент. Йемен - горная полупустыня, отсутствие политического влияния в регионе, отсутствие полезных ископаемых, нищее население.Есть плюсы? Нет! Зачем тогда гробить там людей? Втянуться в решение йеменской проблемы России можно только дипломатическим путём, а военную поддержку хуситским повстанцам пусть оказывает Иран,т.к. это их огород на котором они опосредовано воюют с саудитами.

[Чёрный]

Я думаю, теперь очередь французов показать свою мощь и удаль ..предоставим им пальму первенства

[андрей юрьевич]

Нужно ли России вмешиваться в йеменский конфликт?

а что,там тоже трубы газовые в гейропу тянуть собираются? ...вот мы им тогда... вообче,запомните все: трубы -это наше,и тянуть их можем только мы.( "мы" это не народ,это каста) это могут подтвердить ВКС и ССО.

[Evgeniy667b]

Андрей Юрьевич, Вы о чем? Какие там "наши" трубы. Это уже не наше, а невесть-чье, ровно как и леса, земли ... Россия тут уже почти не при чем

[rocket757]

Вмешаться обязательно!!!! политически, т.е. поднять или приподнять вопрос в ООН и прочих гуманитарных и всё такое прочее.

[лысова]

Правильно, если политически кинем - теряем авторитет не только у Йемена в регионе. И ООН подключить и других - чисто как свидетелей ( толку с них ).

[rocket757]

Там сложный конфликт\гражданское-религиозное противостояние, без бутылк-к-к ООН не разобрать, не утихомирить ретивых!

[лысова]

Хотят жить, что и происходит, пойдут на компромисс, только там так всё запущено.

[rocket757]

Хотят жить? А вдруг нет!!! Такое бывает при религиозном противостоянии. Кстати может оказаться, что жить будет хуже смерти! Это БВ, всё очень сложно!

[лысова]

Может и не хотят, но ведь обратился же, или порт поставок потеряли, хотя там ещё порты есть. А там и в правду каша, яко бы и Иранское присутствие имеется. А вообще то их задолбят, против их там все.

[atalef]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

в том числе и мусульманами -добровольцами, теми же чеченцами, это не лишнее!

Хуси́ты, хути (араб. الحوثيون‎), или Анса́р Алла́х, Ансарулла (араб. أنصار الله‎) — военизированная группировка шиитов-зейдитов (джарудиты), действующая на территории Йемена.

В 2004 году подняла вооружённое восстание против правительства Йемена, постепенно захватив контроль над некоторыми южными территориями страны.

конечно же чеченцами - у них опыт есть.

[Сармат Саныч]

Выброс мимо, разберитесь вначале кто против кого восстал(только не на основании инфы из ящика) и сколько лет назад закончилась легитимность типа "президента" Йемена. Ансар Аллах и их убитый лидер - и есть законная власть этой страны, а не саудовские хотелки и их фейковый ставленник(с давно истёкшим сроком президентства), поддержанный за саудовское же бабло кучкой "коалиционных" союзников.

[atalef]

Цитата: Сармат Саныч

Выброс мимо, разберитесь вначале кто против кого восстал

Что значит кто против кого ?
Хуситы ( шииты ) против законного правительства -- или у вас есть другая версия ?

Цитата: Сармат Саныч

сколько лет назад закончилась легитимность типа "президента" Йемена.

вот про легитимность только не надо.
легитимность Аббаса ( палестинская автономия ) - закончилась 10 лет назад.
Легитимность 90% арабских лидеров типа выбранных( а в общем получивших власть по наследству ) в общем никогда и не начиналась.

Цитата: Сармат Саныч

Ансар Аллах и их убитый лидер - и есть законная власть этой страны

Да ? Они были выбраны хоть когда то ?
Или у них вдруг появилась легитимность после того , как иран стал поддерживать хуситов как оркжием так и добровольцами ( типа восточный ветер и инструкторами ? )

Цитата: Сармат Саныч

а не саудовские хотелки и их фейковый ставленник(с давно истёкшим сроком президентства),

Он хотя бы как то был выбран.

Цитата: Сармат Саныч

поддержанный за саудовское же бабло кучкой "коалиционных" союзников.

Что вы говорите ?
А в чем отличие с ситуацией в Сирии ?
и кучки союзников поддерживающих Асада ?

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Аталеф -если законное правительство начало гражданскую войну против народа, это бональная диктатура, и ее нужно ликвидировать, также силой оружия! !!

[atalef]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Аталеф -если законное правительство начало гражданскую войну против народа

Вы и чеченскую войну так назовёте ? и ситуацию в Сирии ?

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

это бональная диктатура

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

и ее нужно ликвидировать

хуситы за демократию
у вас такой юмор с утра ?

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

также силой оружия!

[Сармат Саныч]

У вас в "избранной" кастрюле такой венегрет, что даже не считаю нужным разбираться, вы не понимаете ни в Гражданской войне Йемена ни в терминах. Скажу лишь основное: 1. Президента Салеха отстранили антиконституционно, так что он до момента убийства(2017) был законным президентом ВСЕГО Йемена. 2. Фейкового "президента" Хади фактически никто не выбирал, это даже имитацией назвать нельзя, даже какой-нибудь потомок династии Романовых будет более законным правителем Финляндии на основании её принадлежности РИ до 1917-го. 3. Хуситы никакие не шииты, зейдизм такое же течение в исламе наравне с суннитами и шиитами, последователи зейдизма живут в нескольких странах.

[Балу]

Что значит кто против кого ?

Вопрос некорректен. Правильно: чей конфликт интересов за недра. России точно Йемен не нужен ни с хуситами , ни без них. Здесь больше интересы многоугольных и саудитов. А китай просто ждет, с кем он будет договариваться.

[Ил-18]

Ага... Только чеченцы сунниты, и добровольцев за за хуситов воевать не найдётся.

[Стирбьорн]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

в том числе и мусульманами -добровольцами, теми же чеченцами, это не лишнее!

Российские "мусульмане-добровольцы" исповедуют ислам сунитского толка, как и саудиты, а хуситы - шиитского. Это две разные ветви ислама, постоянно враждующие друг с другом

[KLV2018]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Напрямую нам туда не нужно лезть -нам Сирии надолго хватит, а помочь, в том числе и мусульманами -добровольцами, теми же чеченцами, это не лишнее!

хорошая мысль.
и своих и чужих бармалеев одним махом в ад.

[Incvizitor]

Если это хоть как то будет мешать планам поганого Запада, тогда конечно надо, но не напрямую.

[Владимир Тер-Одиянц]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Напрямую нам туда не нужно лезть -нам Сирии надолго хватит,

Ни в коем случае,Нельзя!!!

[Я русский]

только если открыть филиал Военторга, людей не надо туда отправлять.

[Brylevsky]

Может быть нам уже достаточно вмешиваться в политическую жизнь других стран? Желательно, крайне желательно, заняться жизнью своей родной страны. Это просто моё личное мнение, не подумайте чего лишнего...

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

И как часто ВЫ вмешевались лично в жизнь чужих стран? ????

[Brylevsky]

А вы сами как думаете? Молодец, догадались - вообще не вмешиваюсь. Более того, за рубежом веду себя так, чтобы не ронять честь и достоинство российского (чуть было не сказал "советского") моряка. Вмешиваюсь, не вмешиваюсь...не об этом речь. Вы работаете? Вас ваша зарплата устраивает? Дом имеете...в крайнем случае, квартиру...Купили сами, "на свои", а не получили в наследство...Если так, то вы счастливый человек, за вас можно по-доброму порадоваться. Потому что у большинства из нас ничего этого нет. И не будет. По-крайней мере до тех пор, пока что-то не изменится в экономике нашей страны. И изменения эти станут заметны не по репортажам по телевизору, а по действительному повышению уровня жизни. Мой пост был об этом. Об уровне жизни. На каком мы там месте в списке?

[Zubr]

Абсолютно с вами солидарен. Хватит нам Сирии. Меня поражает настойчивость наших заклятых друзей, втянуть нас в очередной военный конфликт. Ладно Сирия, там зона наших прямых интересов. А на кой нам нужен Йемен ? У нас Укронарыв под боком, да и вокруг друзей не особо много.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Так и остались ПОЧТИ без союзников в регионе, не думая, что стреляем себе в ногу, "подарив "западу Хуссейна и Каддафи! !!

[Brylevsky]

Товарищ! Я извеняюсь, но что у вас за странный флаг напротив аватара? Явно не российский...может быть, когда поживёте здесь, у нас, наличие иностранных союзников будет волновать вас меньше всего на свете? А на первое место выйдут совсем другие приоритеты? Ещё Александр II, если не ошибаюсь, говорил, что у России только два союзника, это её Армия и флот. Поймите, что когда у человека з/п 25000-40000 рублей в месяц, конфликт "где-то там" интересует его меньше всего. А вот что завтра кушать и что завтра заливать а бензобак, и по какой цене, эти интересы справедиво выходят на первое место. Просто наше правительство живёт в какой-то параллельной вселенной, и давно утратило связь с реальностью. Но мы-то все вполне реальны...и жить по-человечески, а не по-скотски хотят не только депутаты госдумы.

[Weyland]

Цитата: Brylevsky

Ещё Александр II, если не ошибаюсь, говорил,

Ошибаетесь - не Александр II, а его сын Александр III

[Балу]

Цитата: Brylevsky

Может быть нам уже достаточно вмешиваться в политическую жизнь других стран?

Политика-инструмент, цель-экономика.

[Brylevsky]

Ага. Судя по нашей экономике, инструментами правительство не умеет пользаваться вообще. Заметьте, - любой инструмент стоит денег. Наших с вами денег...Так вот я про наше место в списке уровня жизни. Простите, как-то этот факт не добавляет жизненного оптимизма.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

А я м живу здесь, все свои 50 лет -в профиль мой гляньте, пожалуйста!!!

[Brylevsky]

Ну, посмотрел...ничего там не написано, кроме пары строчек, не имеющих отношения к предмету дискуссии. Вы же с территории другой страны пишите, так? Это не моё дело, как давно вы там находитесь. Просто поверьте на слово, что с момента распада СССР здесь поселился дикий пушистый зверёк, из которого принято шить шубы. И улучшений, судя по-всему, не предвидется. И мне думается, что вы в своё время сделали правильный выбор...и теперь, живя сытно и покойно, с лёгкой руки можете раздавать советы, как жить бывшим соотечественникам. Уж простите за прямоту...Или может быть я в чём-то заблуждаюсь?

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Я пишу из России, из Ростовской области! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Brylevsky]

А, ну понял...через VPN? Поэтому и флажок другой...Собственно, к предмету дискуссии...вы за политику вмешательства? Хорошо, пусть будет по-вашему. Пусть вмешиваются. Пусть будет "Больше ада". И там, и здесь.

[Безликий]

По поводу вмешательства приведу один простой пример. Есть коммунальная многокомнатная квартира. У жителей её есть общие проблемы, есть интересы по тому, как поступать с общей собственностью: что будет в коридорах, в ванной и т.д.
Даже если человек не хочет вникать - это все рано его касается: будет ли водогрей в ванной, или летом холодной водой мыться придется, будет ли водогрей электрическим, либо газовым, ставить ли счетчики и т.д.
Эти проблемы касаются каждого жителя квартиры. их можно решать сообща, отстаивая свои интересы и договариваясь. Можно одному поссорить всех остальных и поодиночке каждому набить морду - метод США.
Можно указать некоторым жильцам: "вот твоя комната, вот там твой стул, иди на нем и решай свои проблемы".
Что это значит? - это не означает, что другие проблемы испарились или решились сами собой.
это означает, что остальные проблемы решат без него, а того, кто ушел к себе заниматься поклейкой обоев поставят перед фактом: ванну мы убрали, вместо неё посудомоечная и стиральная машины, а мыться и раз в две недели можно в общественную сходить. Вот, просвещенный Людовик Король Солнца вообще раз в год мылся - ничего, зато духи классные Франция делала.
Резюмирую. Когда нам говорят: "Занимайтесь своими делами" - это всегда означает, что остальными делами займется тот, кто так сказал, а на поставит перед фактом того, что он решил.
Наши дела - это весь земной шар. Мы 1/6 часть суши и не просто так поколения моих предков кровью и потом добывали эту землю, чтобы теперь нам говорили, что нам нет дела не до чего, кроме своих цепей.

[rotmistr60]

Думается, что как-нибудь без нас. А вот Макрон пускай поможет, он падок на лесть и стремится укрепить свой международный авторитет. Хотя надеется на Францию все равно, что ливийцам благодарить Саркози.

[Vard]

Помогать можно... и нужно... но только утром деньги... вечером стулья... А то на пенсию будем выходить в 85...

[akims]

Помощь Йемену ударит по саудитам. Они конечно еще за Чечню не ответили, я молчу про все остальное, но удар по ним вызовет рост цен на нефть. Вроде РФ выгоден такой расклад, но выгоден он и штатам с их сланцевиками. Если Путин договорится с Трампом, тогда одно, а нет? Тогда хуситам конец. А вообще лично мне эта босота чем-то нравиться.

[Brylevsky]

Цитата: HMR333

причем тут пенсии ты хоть думай что пишешь! сирийский конфликт дал такую рекламу вооружениям что продажи его выросли соответственно и прибыль

На вашем личном благосостоянии эта прибыль как-то отразилась? Лично на моём - нет. Уж простите, видимо рылом не вышел...А была она вообще, эта прибыль, а? А может быть мы как раньше, то "братской Кубе", то "братскому Вьетнаму", того...подарили. Нет, с рассрочкой, конечно же, у нас же теперь капитализм..."Как богатые станете, отдадите", только наш "политический курс поддерживайте"...Не хочу приводить в пример другие страны, но я много мотаюсь по миру, и, вы не поверите, но живут они...лучше. Намного. Может быть от того, что никуда особо не лезут? Ну правда, может быть в этом всё дело?

[Безликий]

Мой кот дома живет лучше, чем я. Его кормят, поят, убирают за ним, работать не заставляют...
Когда он подрос, чтоб мне не докучал - свозил его в ветеренарку. Теперь он не страдает от отсутствия предмета для обожания и неразделенной любви. На днях подруга моя, для фотосессии, ему прическу сделать решила. Сделала. Ему это, правда, не сильно понравилось - зато подруга довольна была. Мы тут в отпуск собрались - решили кота с собой не брать. Сдали в гостиницу - посидел там недельки 1,5 в клеточке. Ему это тоже не понравилось, но мне как-то все равно: он и так ест и пьет за мой счет и бесплатно живет в квартире. И никуда особо не влезает... Ему вообще все равно, как я ему еду достаю - главное, чтоб еда вовремя была. Срызет что-нибудь лишнее - вообще " в поликлинику сдам, для опытов", как один работник почты вещал... Хотя кошек я люблю)
К чему это я о кошках. А они тоже особо никуда не лезут. Ещё бы. Не по чину.

[Brylevsky]

Вам приходилось бывать в развитых странах? В Южной Корее, например...В Японии? В Великобритании? В Бельгии? И...о, Боже! - в США? Следуя вашей логике, можно предположить, что всё мужское население вышеназванных живёт без генеталей...Я, конечно, не проверял , но живут они там вполне достойно. По-крайней мере, поток эмиграции в те страны растёт, а в нашу страну - нет. Ну, если только не считать граждан бывших азиатских республик СССР...Так вот к чему я это всё говорю. Может быть вместо того, чтобы спорить, лучше собраться и отправится в поездку? Посмотреть, как другие страны живут...просто, что б сравнить. "Всё познаётся в сравнении"...А потом уже делать выводы, отказываться от генеталий, или нет. Вы же, не смотря на ущербность своего кота, продолжаете о нём заботиться? Заботиться...А о вас здесь, у нас в России, государство позаботится? Подумайте об этом.

[Безликий]

Мой дорогой друг, я был в Северной Корее и в Японии, в Китае и Сингапуре, в Малайзии и Индонезии, в Тайланде (4 раза). Из востока пару раз в Азербайджане, в Египте (4 раза), в ОАЭ (дважды), в Омане. В Европе побывал во Франции (3 раза) и в Испании (дважды), в Швейцарии, Германии, Чехии, Польше (дважды), Голландии (она же - Нидерланды)), Бельгии, Греции (дважды), Кипре, в Эстонии (дважды), в Финляндии (более 50 раз). Может, чего позабыл. Я вообще люблю путешествовать - это мое хобби)) До Южной Кореи не доезжал. К англосаксам питаю личную ненависть, потому в Лондон и Вашингтон готов съездить только на танке десантом с нашего нового БДК "Иван Грен", хотя и довелось как-то 7 ноября отметить в британском Гибралтаре. В Бельгии русских тоже, правда, не любят, но это отдельная тема.

И вот, что Вам скажу: везде хорошо, где нас нет. Пока ты турист - на тебя смотрят как на кошелек с деньгами, а как становишься эмигрантом - ты моментом переводишься в класс людей третьего сорта. И ни ты, ни дети твои не докажут право считаться таким же гражданином страны, как и абориген. Чтобы кто нет говорил. (В данном случае "ты" не персонифицированное обращение, а абстрактный оборот речи - не сочтите меня невежливым). Но да речь не об этом. Сказки о том, как там граждане хорошо живут - оставьте собственным детям. Везде свои особенности. В первую очередь - религиозные и национальные. то, что подойдет Финляндии и ОАЭ русский никогда не примет, не поймет. Это - данность. Объездив полмира, я это осознал. и понятие достоинства в каждой стране разное.

Те же бельгийцы искренне не понимают, зачем мы с Гитлером воевали?- сколько б жизней сохранили, если б сдались. Он вообще после на с Англией воевать хотел, а СССР так - по мелочи, а на каком языке говорить и какое пиво пить - да какая разница?
Эту логику даже комментировать не хочу, потому что русский.

Так что перед предложением о сравнении убедитесь, что оно будет в пользу Ваших гипотез, а то ведь в лужу сядете.

Про эмиграцию. Наше миграционное законодательство (в РФ) - лучшее в мире. Это практически общепризнано. Просто Вы не в курсе, так как не занимаетесь этими вопросами. Да, действительно, "беженцы" из Африки и с востока к нам не спешат. Мы просто не станем их содержать на халяву, да и беженцем у нас стать трудно. В СПб, например беженцев- чуть меньше 20 человек (получивших такой официальный статус).

Про гениталии - это Вы интересно придумали. Я про них ни слова не говорил. Кто о чем, как говорится... о своем коте я забочусь по прихоти, которая завтра, либо сегодня может изменится. Кот - это разновидность вещей по гражданскому праву, с единственным ограничением недопустимости жестокого обращения. К странам таких ограничений нет.

[Brylevsky]

Вы, очевидно, счастливый человек, потому что вас у нас в стране всё устраивает, либо со многим вы согласны мириться, в силу каких-то своих убеждений. Ещё полгода назад я и не вступил бы в эту дискуссию. Потому что работал в зарубежной компании и имел з/п в 4000 USD...но полгода назад я лешился этой работы, и теперь вынужден работать за 140 000 рублей. Такая вот "ракировка"...Как бы прежняя моя зарплата меня устравивала больше , беда только в том, что в России мне никогда столько не заплатят. Так вот к чему я это всё говорю. Любить Родину можно и на расстоянии. Вас здесь всё устраивает? Вы молодец, жму руку. А у меня о вопросе эмиграции, или хотя бы работы зарубежом, другое мнение. Которое я никому не буду навязывать, каждый делает выбор сам.

[Безликий]

Наши зарплаты (если брать одну из моих работ) сопоставимы. Но я никогда не работал и не работаю ни на зарубежные компании, ни на иностранцев.
Меня многое не устраивает на Родине. но критикуя что-то, я всегда предлагаю лучший вариант, либо молчу в тряпочку, потому что те, кто принял то или иное решение - не дураки, обладают большей информацией, и явно умнее меня, если я не могу лучший вариант предложить.
А говорить, как у нас все плохо, а у них все хорошо... Глупо.

[Безликий]

Про заботу моего государства обо мне, хотелось бы написать отдельно. Мне гарантирована какая-никакая пенсия, какая-никакая бесплатная медицина, больничный лист, какое-никакое бесплатное обучение. Во многих странах этого нет. Я говорю на русском языке - языке моих предков, спокойно гуляю по улицам родного города, не боясь ни обстрелов из града, ни отморозков из нацбатов. У меня как у любого человека есть проблемы. Вопрос в характере этих проблем. Я не житель Сирии, не житель Украины или Нигерии. Сравните характер проблем тамошних граждан - контраст очевиден. Уверяю Вас, что и в "цивилизованных" странах проблем не меньше - просто они скрыты. В России у меня никто не отнимет ребенка как в Финляндии, если я шлепну его за неподобающее поведение в публичном месте. В России меня не лишат родительских прав, если я откажусь наряжать в школу мальчика как девочку в день толерантности. В России я с гордостью круглый год ношу георгиевскую ленту на рюкзаке - в память об ордене Славы ВОВ, и никто не пристанет ко мне с абсурдными обвинениями в разжигании национальной розни и неуважении к государственности как Польше (делюсь собственным опытом).
Я сам выбираю как мне жить, где мне работать и как отдыхать в своей стране, не оглядываясь на "англосаксонских господ". В своей стране я чувствую себя в безопасности. работая в своей стране, я заработал на одно з своих хобби - путешествия.

Это - малая толика того, как моя страна заботится обо мне, равно как и о каждом своем гражданине. Просто все хорошее принимают как должное, а о лохом любят судачить.
Вот представьте, что завтра для всех пенсии отменят как класс и будут только избранным платить как в Китае, или бесплатную медицину с квотами на операции, фондами страхования, диспансеризациями отменят - как в США. и темы для дискуссий не будет: есть деньги - живешь и лечишься, нет денег - подохни и не мешай жить другим.

[Brylevsky]

Дружище, всё верно говоришь, молодец. Но назови примерный уровень своей зарплаты. Я свой назвал, не постеснялся...и для моей квалификации она не достаточна. Потому что за одну и ту же работу, "там" я получал раза в два больше, чем здесь. Если ты не хозяин бизнеса, а наёмный работник, то глупо тратить своё время (жизнь) на низкооплачиваемую работу, когда можно получать за неё гораздо, гораздо больше...Сколько тебе лет? Жена, дети, есть? Дом, квартира, машина? Давай поговорим о предметных вещах. К примеру, в Южной Корее сварщик получает 1500-3000 USD, в зависимости от квалификации. А у нас? 15000-50000 рублей, в зависимости от регинона и квалификации. Тебе не кажется это не справедливым? Южные корейцы, ведь они мир от фашизма не спасали...напротив, активно сотрудничали с японской оккупационной администрацией. Ты можешь ответить, почему у них "экономическое чудо", а у нас...который год подряд "чудят"?

[Безликий]

Друг мой, я не готов исчерпывающим образом излагать здесь свои персональные данные на всеобщее обозрение - пойми верно. Но уровень дохода у нас сопоставим. Рабочий стаж мой - примерно половина жизни, детей нет, но уже в разводе. Дом, квартира, машина, велосипед имеется и Родина моя - Советский Союз.
При слове "экономическое чудо", я вспоминаю И.В.Сталина, принявшего осколки страны с сохой - ленинский период оставил одни развалины, да космополитов, - а оставивший - с атомной бомбой. Да, были перегибы, да, мы пожертвовали комфортной жизнью целого поколения, но мы не стали сырьевым придатком США, которые подкармливали нас, собирая попутно разведданные в 20-е гг. У нас о И.В.Сталине не любят положительное говорить после 20 съезда. А зря. История не может быть черно-белой.

Сравните РФ начала 2000х и сейчас. Все медленно, но верно становится лучше. Да, в разных сферах по-разному, да, с ошибками и тяжело, но становится. Вопреки давлению извне. Многое разрушено, много где ошибаемся.... Но медленно идем в нужном направлении. хорошее - оно всегда медленно. Быстро можно только все разрушить - это мы уже проходили... Пример: материнский капитал. Наше изобретение - нигде такого нет. Да - спорят: мало, плохо, ограничения... Но, если б его не было - и спорить было бы не о чем... Нет и все. Это как с бесплатной медициной - она плохая, пока она есть и есть альтернатива. А как только её не будет, как в Азербайджане - так все: нет денег - нет здоровья. Просто и понятно. и не надо ничего усложнять.

За справедливостью надо идти в церковь, а не в геополитику. Весь развитый мир думает, как бы не дать РФ развиться, как бы из нее базу сырья сделать... Мы этому противодействуем, как можем (мое мнение - могли бы и по активнее). В таких условиях надо удивляться тому, что сделали, и что уже или все ещё имеем.
Чтобы не перескакивать с темы - Южная Корея. Со времен Ли Сын Мана полностью зависимая от США страна. Недавно там поставили систему ПРО/ПВО THAAD. Двойного действия - ударные ракеты там могут быть. Корейцев спросили? - нет. Что это значит? - В случае войны, первый удар будет по этим установкам ПРО/ПВО. Все деревни вокруг, скорее всего будут превращены в пепел. Если захочет воевать Северная Корея - они за сутки сотрут с лица земли сотни тысяч людей. А ПРО от снаряда не спасает (это будет самоубийство Северной Кореи в перспективе, но трагедия от этого меньше не станет).
Мнение корейцев США волнует?
Все хорошо, пока все хорошо... Каким-то чудом Ким Чен Ин смог создать и ЯО и носители, которые доставить до США ЯО могут. Чего только их 60 -70 подлодок стоят. Я, правда, не уверен, что на Пукыксон-1 (ракета с местных подлодок) ядерную боевую часть можно поставить, но, зная корейцев - они что-нибудь придумают))) Создав ЯО - СК заморозили конфликт и отодвинули войну. А если б не создали? - Удар США по СК - следом, удар СК по ЮК (а там база американская). А если б не американцы, может и помирились бы уже давно... Но кого волнует мнение Ю. корейцев? В случае войны - они погибнут первыми, страна полностью зависима от США (через аффилированные лица, компании и т.д.) Да, сварщики там, может, и неплохо получают. Вот только случись что...

[Vtoroj]

просит у Кремля «помочь в прекращении гражданской войны на территории Йемена».

Ишь ты, а ведь только пару недель назад нам рассказывали как хуситы бьют и гонят эту коалицию. А тут вон какой кордебалет назначился.

[Грац]

в Йемен Россия может войти в качестве посредника , иной роли лично я для неё не вижу или вообще не влезать, без военного присутствия

[Stepych]

Весьма заманчивое предложение.
Если наша страна поможет сохранить конституционный строй в Йемене, то естественно они будут нам обязаны. И если мы там построим базу, то у нас появится возможность контролировать Аденский залив. А это прямой путь к контролю Суэцкого канала. И к тому же Саудовская авария будет с двух сторон окружена нашими сателлитами в виде Сирии и Йемена.

[Аркадий Гайдар]

Степан! Скажите пожалуйста, а сколько на сегодняшний момент, в политике таких обязанных, забывших про свои обязанности?! Например, вспомним полковника Каддафи, которому был обязан своей должностью президент Франции и вся его партия. А потом взяли и положили с прибором на эти обязанности. И более того, умыкнули ливийские миллиарды, которые правительство Каддафи хранило во Франции.
И чтобы рассуждать полностью логически, вспомним два главных русских вопроса: Зачем? и на хрена? Первый даёт ответ о мотивах действий России, а второй позволяет понять, какие политические, а ещё важнее экономические выгоды это принесёт России? А, если экономических выгод нет, тогда кто оплатит этот "банкет"? Не уверен, что российские олигархи вынут деньги из своих офшоров на новую российскую помощь кому-то. И значит остаются налогоплательщики внутри самой России, которые и так живут прямо скажем небогато. Так вот зачем и на хрена?!

[Безликий]

Стратегически - мы должны отстаивать и защищать наши интересы. Наши интересы - во всех уголках земного шара - уж слишком мы большая держава, чтобы малым довольствоваться. Наши интересы лучше защищать на дальних подступах. Везде же, где ступает нога нашего солдата - в перспективе будут создаваться условия для режима благоприятствования для России. Обобщая, не вдаваясь в детали: если зовут - надо прийти. Надо поставить базу, помочь правительству и продвигать наши интересы. Пусть будет ещё один плацдарм. Это ещё один наш шанс укрепиться в регионе. По-другому, на таких же выгодных условиях мы туда не сможем войти.

О пенсиях, НДС и всем остальном. Не надо смешивать внешнюю и внутреннюю политику. Одно не должно идти в ущерб другому. Отказ от возможностей во внешней политике никак не поможет внутренней, а наоборот - только усугубит положение там.

Почему кухарка не может управлять государством: потому что она думает, если не купит себе платье, то останутся лишние деньги, на которые можно сходить в ресторан, либо отложить в копилочку "до лучших времен". На уровне государства это не так. Упущенная возможность - это нереализованный потенциал. А не потраченные деньги (по общему правилу), все равно будут потрачены в той же сфере, но с меньшей эффективностью. Это - данность, а граматеев, которые в комментариях будут рассуждать о том, а почему бы завтра, ну, в крайнем случае - послезавтра, деньги не перекинуть - это же так просто, я заранее отправлю почитать учебник бюджетного права.

Резюмирую: если зовут - надо идти. Там, где будем мы, не будет наших врагов.

[мерцание]

Нужно ли России вмешиваться в йеменский конфликт?

Нет, не нужно. Но мы должны призывать к мирному разрешению конфликта и при желании сторон можен оказать посредническую помощь.

[Nix1986]

И в йеменский и в конго и вообще везде, да если начистоту зачем человеку 2 почки? Каждый патриот обязан продать вторую почку и направить средства на благое дело - помощь дерипаске, ой простите, на танки йемену, конго, донбасу.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

Правильно продуманная и хорошо исполненная газификация внутреннего пространства России принесет больше пользы, бабла, рабочих мест и авторитета власти, чем бездумное вбухивание средств в кусок пустынной местности. Хотя у больших пацанов свои игрушки.

[Apollo]

Во-первых одной Сирии России уже хватило и еще лет на 10-15 хватит. Во-вторых, неразумное решение Путина при голосовании в СБ ООН в поддержку агрессии Саудовской Аравии против Йемена. Нужно было голосовать против либо воздержаться, оставляя для себя тем самым путь для политического маневра в будущем..

[Ментат]

Цитата: Brylevsky

На вашем личном благосостоянии эта прибыль как-то отразилась? Лично на моём - нет. Уж простите, видимо рылом не вышел. Не хочу приводить в пример другие страны, но я много мотаюсь по миру, и, вы не поверите, но живут они...лучше. Намного. Может быть от того, что никуда особо не лезут? Ну правда, может быть в этом всё дело?

Вы вот говорите: много езжу по миру. Значит образование получили хорошее, наверное? Высокоинтеллектуальны? Давно пришёл к выводу, что интеллект <> мудрости. Интеллект — это калькулятор, по сути. Вы на нём быстренько сложили 1+1, не напрягая вычислительные ресурсы, что когда мне хорошо, то это… это вообще хорошо. Глубина взглядов, мудрость вырабатывается трудом, работой над собой, расширением горизонта.
Разумный эгоизм полезен, человек добивается для себя лучших условий жизни, это ясно. Но калькулятор почему-то даёт сбой на процедуре вычисления более сложных концепций. А может быть они просто не вычисляются (по крайней мере, на ваших мощностях)? Или может быть это другие категории сложности, не 1+1?

[Brylevsky]

Цитата: Ментат

Или может быть это другие категории сложности, не 1+1?

Вы понимаете, что от нашего с вами мнения ничего не изменится? Тут можно безконечно сотрясать воздух, но всё будет так, как того захотят те, у кого есть власть. Вы за политику вмешательства, я против неё, у каждого свой резон. Обменялись мнениями. Закончим уже дискуссию? Да, и...по миру я вынужден ездить. У меня такая работа. Так что, я не "мажор", если что...

[shirkoled]

Дак а чо нашему гаранту не впрячся за за йеменских друзей??? Он народ Российский щемит как хочет!!!Грекам решил помочь пожары тушить, а то, что в России Забайкалье горит годами, В Мурманской области тундра выгорает это нормалёк!!! Мы давайте грекам поможем!!! Прям Владимир Красно Солнышко наш гарант!!! Для соседей и друзей олигархов!!!

[vit357]

Я бы посмотрел на этот вопрос под американским углом зрения)Насколько такое вмешательство экономически выгодно России?

[1536]

Помню, когда изучал английский язык, купил себе книжечку с английским военным юмором. Называлась она "Out of Step", т.е. "Не в ногу" и были в ней помещены разные анекдоты про англо-американских военных. Смешно, и язык живой, разговорный легко давался для запоминания. Я это к тому, ну, почему мы все время должны куда-то вступать, причем туда, где все идут в ногу, а мы, пока шаг наладим, в строй войдем, все время не в ногу идем, так получается? Вопрос, зачем? Чтобы затем "красиво уйти". Глупо, до смешного ведь доходит, до анекдота (если бы не было так горько потом). Уж лучше, правда, мосты строить внутри страны или скоростные железные дороги. Впрочем, всегда лучше вспоминать нашу русскую пословицу: "Не зная броду, не суйся в воду!" А с товарищами из Йемена лучше проработать вопрос о продаже им нашего новейшего вооружения...

[Корсар0304]

Цитата: 1536

А с товарищами из Йемена лучше проработать вопрос о продаже им нашего новейшего вооружения...

Вопрос: Откуда они возьму денежку?
Второе - скорее всего тамошние товарищи без наших инструкторов и военных советников с бОльшей долей вероятности воспользоваться по назначению не смогут - а это уже де-факто вмешательство, поскольку и инструкторов (советников) защищают наши ССО.