«Объект 299». Танк предельных параметров и семейство техники

Comments

[501Legion]

отличная познавательная статья

[макс702]

Интересно как решили проблему с силовым агрегатом? Оставили на потом( как на макете) или были задумки.. ГТД в 2000л\с да еще и с генератором крайне интересная тема правда о цене этого даже подумать страшно..

[Starover_Z]

новой главой в истории отечественной тяжелой бронетехники могло стать универсальное шасси на базе танка «Объект 299»

Оно и стало ! Бумажные архивы и память архивариусов и дали пропасть идее унифицированных машин, а так же танка со спрятанным экипажем и с орудием 152мм !
А танки ещё покажут ! На других парадах ! Жаль ветеранов, кто это не увидит !

[Наблюдатель2014]

"Похороните меня за плинтусом"!!!!! Ура!!!!!! Пойду в хламину напьюсь!!! Статья про новое оружие России с нормальными фото.И картинками! Дождался! Статье миллион с плюсом

[ARES623]

Цитата: Наблюдатель2014

Пойду в хламину напьюсь!!!

Да уж, чем-то такой комментарий созвучен Нине Антоновне. Мы готовы всех насмерть замучить своим "позитивом".

[Наблюдатель2014]

ARES623 (Дмитрий)

Да уж, чем-то такой комментарий созвучен Нине Антоновне. Мы готовы всех насмерть замучить своим "позитивом".

Ладно вам из деревни Гадюкино где идут всегда дожди ,нам простым смертным тучи нагонять.

[ARES623]

Цитата: Наблюдатель2014

Ладно вам из деревни Гадюкино где идут всегда дожди

Не любите Вы русскую глубинку, хотя порой живете за наш счет. Кстати, Господь в этом плане справедливее, и солнца у нас вполне достаточно для нашей широты.

[Наблюдатель2014]

ARES623 (Дмитрий)

Не любите Вы русскую глубинку, хотя порой живете за наш счет.

Ха ха ха ха ха "Убил" Ха ха ха ха наповал.

[Vladimir 5]

Определённо определился тролль-червяк и везде гадит, (по всем комментам однозначно). Из "моисееичей" похоже, раз так усердно с подлостью троллит,

[svp67]

Жаль, что этот "объект" не пошел в серию

[victorrat]

Здорово, конечно, но пока заказано только 100 танков. А сколько стоит и сколько надо?

[Дормидонт2]

такая схема уменьшает длину танка (легче маскировать, перевозить на жд), башня на корме, ствол не сильно выпирает впереди корпуса, ещё бы установить пушку 152 мм Коалиции с охлаждением , пушку 30мм, рпк, КАЗ АФганит и получим танк следующего за Арматой поколения

[bk0010]

Коалиция - гаубица, а не пушка, пихать ее в танк плохая идея.

[AKuzenka]

Да, добавьте складные крылья, систему вертикального взлёта.....и проснитесь. Боевая машина - вечные компромисы. "Жаль, что эта бумажная супермашина не пошла в серию", только и слышно. Противно уже.

[А. Привалов]

Унификация -- штука хорошая, кто бы спорил. Во всём этом есть одна единственная загвоздка. Всё это возможно при максимально доступном количестве уже готовых унифицированных платформ.
Пример из не столь давней истории:
Ситуация с регулярными перебоями в снабжении государства оборонной техникой приучила израильских оборонщиков к бережному использованию существующего устаревшего оборудования. Многие образцы бронетехники были многократно модернизированы, а когда дальнейшая модернизация становилась невозможна — переоборудованы в другие разновидности бронетехники. Многие танки были переделаны в САУ, самоходные миномёты, БТРы или бронеэвакуационные машины. Не остались невостребованными и трофейные машины, захваченные во многочисленных конфликтах.
В 1967 году Израиль получил в своё распоряжение довольно существенное (долго подбирал скромный синоним к слову "огромное") количество техники Сирии и Египта, в том числе танки T-54/55 большинство которых являлись исправными, а среди остальных имелось некоторое число с незначительными повреждениями.
Уже в июле 1967 года танки Т-54 и Т-55 были приняты на вооружение ЦАХАЛ.
На первом этапе танки Т-54 и Т-55 проходили через ремонт, техническое обслуживание и стандартизацию - замену пулемётов и радиооборудования, а также ряд других мелких изменений.
В зависимости от модификации, танки получили следующие обозначения:
«Тиран-4» -- Т-54 со штатной 100-мм пушкой. Установлены два или три 7,62-мм пулемёта Browning M1919A4 (спаренный и на шкворневых установках у люков командира и заряжающего) и один 12,7-мм пулемёт Browning М2НВ (над стволом орудия, с дистанционным электроспуском), 60-мм миномёт "Солтам" на правом борту башни (на части машин), объемные ящики для снаряжения на правом борту и корме башни и корме корпуса, новые радиостанция и система ППО.
«Тиран-4Ш» - «Tiran-4» со 105-мм орудием М68. Модификация разработана в 1969 году. Индекс «Ш» (буква «шин» на иврите) означает «шарир» (сильный). Боеукладка изменена под 105-мм выстрелы.
«Тиран-5» - Т-55 со штатной 100-мм пушкой.
«Тиран-5Ш» - «Tiran-5» с новым 105-мм орудием M68. Индекс «Ш» (буква «шин» на иврите) означает «шарир» (сильный). Боеукладка изменена под 105-мм выстрелы.
«Тиран-6» -- Т-62, переоборудованный в соответствии со стандартами ЦАХАЛ. Ввиду сравнительно небольшого количества захваченных Т-62 (200—300 штук) было произведено не более 100 экземпляров в такой модификации.
По состоянию на начало 2009 года, на вооружении ЦАХАЛ находилось 261 танк Ti-67 и 126 танков Т-54, Т-55 и их модифицированных вариантов.
Танки этого типа находились на вооружении ЦАХАЛ до начала 1980-х годов, после чего они были переведены в резервные части, а потом по большей части переделаны в тяжёлый БТР «Ахзарит».

Без башни корпус Т-54/55 весил 27 тонн, к этому дополнительно добавлено 17 тонн брони. В сочетании с низким силуэтом машины это позволило обеспечить исключительно высокий уровень защиты БТР. Броневая защита корпуса дополнительно усилена накладными перфорированными стальными листами с карбоновыми волокнами, установлен также комплект динамической защиты. Прочие внутренние системы также модернизированы.
Силовая установка и трансмиссия заменены: ранее установленный на T-54/55 советский дизельный двигатель заменён более компактным и мощным 8-цилиндровым дизельным двигателем «General Motors», что освободило место между правым бортом танка и двигателем для коридора к кормовой двери, также установлена новая гидромеханическая трансмиссия «Allison».

Корпус существенно переоборудован: добавлен отсек для пехотного десанта, сзади по правому борту корпуса установлена кормовая бронедверь. Конструктивно дверь отделения десанта представляет собой откидывающуюся аппарель. Уникальная конструкция кормовой двери увеличивает её высоту (за счёт подъёма при помощи гидропривода части крыши при открытии двери) и позволяет спешивание десанта «с разбегу» (а не ползком), и даже без остановки машины. Кроме того, приоткрытая дверь образует амбразуру для наблюдения и обстрела «мёртвой зоны» за машиной.(На снимке хорошо видна поднятая крышка заднего десантного люка)
Каждый член экипажа (командир, механик-водитель и наводчик) имеет свой люк. Крышка люка командира машины представляет собой сводчатый купол и может быть поднята наполовину, чтобы улучшить визуальный обзор местности. Позади трех люков для экипажа в крыше корпуса БТР расположены два люка для десантников: один находится в центре десантного отсека, второй расположен слева и сзади от него.
Вместо пушки установлен 7,62-мм пулемёт FN MAG на турельной установке OWS (Overhead Weapon System) производства фирмы «Рафаэль» (с дистанционным управлением, это снижает риск его использования для экипажа). Также установлена термодымовая аппаратура, создающая дымовую завесу путём впрыска топлива в выхлопной коллектор.

Около 200 единиц, ещё находятся в эксплуатации (по состоянию на 2016 год).

[iouris]

На первый взгляд - гениально. Но реальность сурова. Рассказывали, как маршалу авиации, участнику ВОВ, показывали макет кабины МиГ-29 с многофункциональным дисплеем и боковой РУС. Посидев в кабине, он задал вопрос: "Где РУС". Ему показали маленькую фитюльку сбоку. Последовало мгновенное решение: "Когда у лётчика яйца будут сбоку, вот тогда и РУС разрешу ставить сбоку, а пока ничего в лётчике не поменялось - вернуть всё обратно, как было".

[AlexSam]

представляю, как ы и всякие прочие шведы вздрогнули, читая эту статью и перекрестились, что сие чудо не начало выезжать серийно из ворот завода))) вот он точно сегодня напьются))) а вот китайские товарищи наверняка загрустили... этож какую хрень можно было скопипастить! а потом на танковый биатлон привезти против наших величайших 72Б3)))

зы. интересно, нашим полководцам в голову не приходит мысль о том, что пока в биатлоне не будут гоняться на арматах или, на худой конец,на девяностых, ни одно нато, хоть обзовись, на соревнования не приедет? их нужно интересными штуками заманивать, а не унылым старьем...

[Nikolaevich I]

Бесспорно,замечательная машина! Просто,Супер ! Я уже как-то размещал на ВО цветные изображения "Объекта 299"; но т.к. в данной статье преобладают "чёрно-белые" рисунки,снимки,то решусь добавить ещё разок парочку цветных...

[air wolf]

Очень хороший проект, нужный, но оказалось дешевле из Т-90 было Армату слепить!

[Голован Джек]

Цитата: air wolf

... оказалось дешевле из Т-90 было Армату слепить...

Прекращайте позориться уже

[VictorZhivilov]

Прекращайте позориться уже

Товарищ, очень тонко намекает на Т-95.
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1283/662
96/

[air wolf]

Слушай умник, если читать умеешь прочти:
http://www.v-tagile.ru/novosti-nizhnego-tagila/ek
onomika/pechalnaya-sudba-glavnoj-razrabotki-uralv
agonzavoda-poslednikh-let-minoborony-ne-sobiraets
ya-massovo-zakupat-tanki-armata-iz-za-dorogovizny
?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
перевожу на русский Армата ни чем не лучше Т-72(Т-90) если ты инженер, то должен понимать, чем отличается Армата от Т-72 или Т-90. Поясняю ничем, кроме дистационно управляемой пушки и САУ. Все что про неё говорят, пишут и показывают - это пиар, фактически она мало ушла от Т-55. У сейчас чувствую меня все презирать начнут, а самое смешное, что мне насрать
И вообще считаю, что лучше деньги на народ тратить, чем на эту Армату, от которой толку не будет, т.к. если танк не уничтожит другой танк, то его может уничтожить самолет, вертолет, град и другое. Т-72 и Т-90 уже предостаточно!

[Симаргл]

Цитата: air wolf

Очень хороший проект

Башня с краю - это уже проходили.

[andy 110]

Армата обходится в р-не 400 000 000 рублей за единицу. С таким ценником поставки вряд ли будут носить массовый характер. К сожалению.

[Zaurbek]

Части постоянной готовности олжны быть оснащены Т-14 и Т-15 с системами КАЗ. Много их и не нужно. А остальные части с вооружением модернизированным, но с одинаковым БО по типу Т-90МС.

[Zaurbek]

Честно говоря, Т-14 и Т-15 очень похожи на данный проект. С разницей в дизельном МТО и Танком с задним МТО. А так, сделать из Т-15 танк и будет тоже самое. А для ракетного танка нужен ПТРК 3го поколения. А его нет.

[tank64rus]

" Впрочем, трудности прошлого преодолены, и теперь промышленность готова создавать новые образцы и семейства на основе современных наработок и технологий." Что то у ДАМа с Силуановым и Кудриным другое направление мнение "Денег нет - но вы держитесь". Как бы Армату и другие проекты не постигла судьба данного объекта.

[besserbest]

Статья замечательная! Однако никто так и не понял, что хвалёная и превозносимая Армата не есть изобретение российской мысли, как этот танк преподносят. Как, впрочем, и всё остальное оружие проанонсируемое Путиным в марте прошлого года. Да, оружие замечательное, слов нет, однако, ВСЁ оно из СССР.

[Ilya_Nsk]

Армата, похоже, из него выросла.

[Сергей Рюмин]

Да из об.299, всю документацию передали в Н.Тагил.

[октоген]

Проект порочен тем, что переднемоторная компоновка требует дополнительного веса брони если обеспечивать 30 градусов безопасного маневрирования стандартных. Кстати, БПС пролетает движок и не замечает его. Двигатель в носу-это допзащита только от кумулятивных боеприпасов. И только по нормали.

[Сергей Рюмин]

Странно, что только сейчас прочитал статью. В принципе почти адекватная, за исключением некоторых нюансов... Полного моноблока не было и быть не могло т.к. концепция предусматривала наличие БКП. Подвеска, к сожалению, должна была быть торсионной. Электромеханическая трансмиссия - это вымысел, ее и не планировали. Да, действительно планировали установку турбин нового семейства 39 (39Г) с мощностью от 1500 до 1800 л.с. (на выходе свободной турбины). В самом макете устанавливалась турбина 29Г (1250 л.с. с ГОП). Да, в то время было очень тяжело, но не это главное. В те годы подобная машина не могла появится из-за недоразвитости электроники. В те годы плоский LCD монитор был только в фантазиях, а про компьютерное насыщение вообще говорить не стоит, это была эпоха INTEL 286 максимум. Но механику все таки сделали. Пропускную мощность БКП подняли до 2000 л.с. Это отдельная история моего диплома и последующей работы в КБ. Потом вся документация была отдана, в приказном порядке, в Н. Тагил. Обидно конечно...

[Totor5]

Опять фугасы в корпусе, опять рванет и не найти ни пушки , ни бронекапсулы. И вся защита опять по любому только в морде. Беспилотник или авто пушка и танк ослеп (если не сдетонировал) - защиты сверху ноль.
Ну и Х движок это с самого начала хреновая идея была, тупиковая.