У С-400 новые цели: носители комплекса BACN

32 296 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Улиточник N9 Звание
    Улиточник N9
    +3
    25 июля 2018 06:51
    Создение "сетецентрического" канала wi-fi-это круто. wink 200 км? При полусферической волне распространения? При мощности передачика 5-35 Вт? Ну, совсем круто-о-о....
  2. Оператор
    Оператор
    +2
    25 июля 2018 09:25
    БПЛА-ретранслятор - оптимальное решение для ядерного конфликта с выводом из строя спутниковых группировок.

    Для локальных конфликтов оптимальным является глобальная спутниковая система сотовой связи и мобильного интернета 4G, разворачиваемая странами НАТО в 2018-21 годах под названием OneWeb (800 спутников, часть из которых выводится на орбиту с помощью российских ракет).

    Наш аналог "Сфера" находится всего лишь на бумаге.

    P.S. Сетецентричность рулит.
    1. Nikolaevich I Звание
      Nikolaevich I
      +7
      25 июля 2018 10:36
      Цитата: Оператор
      Сетецентричность рулит.

      Сетецентричность- продажная девка империализма ! stop
      1. Alexey RA Звание
        Alexey RA
        +4
        25 июля 2018 16:05
        Цитата: Nikolaevich I
        Сетецентричность- продажная девка империализма !

        Только проводная связь! Только ТА-57! Только хардкор! smile
        1. Nikolaevich I Звание
          Nikolaevich I
          +2
          26 июля 2018 02:42
          Цитата: Alexey RA
          Только ТА-57!

          А шо....приятно иной раз молодость вспомнить...Романтика ! Да шо там ТА-57(!)...мы в учебке и ТАИ-43 изучали ! tongue
        2. Lycan Звание
          Lycan
          0
          25 сентября 2018 11:38
          Цитата: Alexey RA
          Только ТА-57! Только хардкор!

          Ребята, отправляйте гонца. Пешком. Ну не голубиной почной в самом деле разбрасываться же.
  3. Оператор
    Оператор
    +2
    25 июля 2018 10:55
    Цитата: Nikolaevich I
    девка империализма

    Точняк laughing
    1. Nikolaevich I Звание
      Nikolaevich I
      +1
      26 июля 2018 02:53
      Цитата: Оператор
      Точняк


      Вот-вот...! Хотел было добавить: "...и противоречит принципам марксизма-ленинизма и научного коммунизма..." wink ; но подумал,что многие уже и не знают,что это такое request : или забыли,или не учили уже... feel recourse
  4. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +2
    25 июля 2018 12:10
    Это как-раз верное применение С-400.
    Только он и сможет сбить самолет, летящий на высоте 18 км.
  5. Tektor Звание
    Tektor
    +3
    25 июля 2018 13:58
    Глобал Хоки - идеальные цели для Пересвета: они так и не смогут понять, что их вывело из строя. Причём с мгновеной скоростью. Импульс и падение.
  6. bmv04636 Звание
    bmv04636
    +1
    25 июля 2018 15:33
    МиГ-31БМ и супердальнобойная ракета Р-37, улетающая на 300 км.
    1. Nikolaevich I Звание
      Nikolaevich I
      +1
      26 июля 2018 02:28
      Цитата: bmv04636
      МиГ-31БМ и супердальнобойная ракета Р-37, улетающая на 300 км.

      Почему же Р-37- "супердальнобойная" ? Можно найти инфу и по более "дальней" ракете...КС-172 (400 км ) winked
  7. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    +1
    25 июля 2018 16:35
    Цитата: Оператор
    БПЛА-ретранслятор - оптимальное решение для ядерного конфликта с выводом из строя спутниковых группировок.

    Для локальных конфликтов оптимальным является глобальная спутниковая система сотовой связи и мобильного интернета 4G, разворачиваемая странами НАТО в 2018-21 годах под названием OneWeb (800 спутников, часть из которых выводится на орбиту с помощью российских ракет).

    Наш аналог "Сфера" находится всего лишь на бумаге.

    P.S. Сетецентричность рулит.


    Спутники не так легко уничтожить,очень не легко,а в особенности военные с низким демаскирующем фактором,ещё в 60-х годах в США разрабатывали Стелс-спутники
    В тоже время БПЛА хорошее дополнение к ИСЗ.
    1. Vlad.by Звание
      Vlad.by
      +1
      25 июля 2018 22:14
      Один ракет с тонной мелких металлических шариков "сдувает" с орбиты все в полосе площадью с пару сотен кв. км. Сколько потребуется тонн шариков, чтобы "очистить" низкие орбиты? Полагаю не очень много.
      Еще несколько тонн для лишения "противника" ЖПС
      причем на очень длительное время, так как пока весь этот металл с орбиты не сойдет - туда лучше не соваться.
      Это крайний случай, в дополнение к ответному ядерному удару, но нападение на страну и есть крайний случай.
      А потом будет, когда-нибудь, новый Sputnik, новый Гагарин...
      1. Topgun Звание
        Topgun
        0
        31 июля 2018 19:14
        опять шарики гвозди итд...
        вы представляете размер пространства, даже высыпать гвозди на ту же орбиту что и спутник летает то на то чтобы он столкнулся с мусором может уйти много времени...
        а теперь следите за руками - спутник берет и поднимает свою орбиту на 10метров выше...
  8. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    26 июля 2018 00:22
    Цитата: Vlad.by
    Один ракет с тонной мелких металлических шариков "сдувает" с орбиты все в полосе площадью с пару сотен кв. км. Сколько потребуется тонн шариков, чтобы "очистить" низкие орбиты? Полагаю не очень много.
    Еще несколько тонн для лишения "противника" ЖПС
    причем на очень длительное время, так как пока весь этот металл с орбиты не сойдет - туда лучше не соваться.
    Это крайний случай, в дополнение к ответному ядерному удару, но нападение на страну и есть крайний случай.
    А потом будет, когда-нибудь, новый Sputnik, новый Гагарин...

    Надо понимать у вас шарики будут с системой опознавания "свой-чужой" и миниатюрным двигателем. Чтобы не поражать собственные спутники и облетать их, если окажутся на пути.
    В противном случае сметет и собственные спутники, оставив без разведки, связи, систем раннего предупреждения, навигации

    Цитата: Tektor
    Глобал Хоки - идеальные цели для Пересвета: они так и не смогут понять, что их вывело из строя. Причём с мгновеной скоростью. Импульс и падение.

    Пусть "Пересвет" для начала хотя бы что-то поразит на расстоянии хотя бы в 50-100 км, а потому будем мечтать о поражении "Глобал Хоука" на расстоянии в 2-2,5 сотни км
    1. Vlad.by Звание
      Vlad.by
      +2
      26 июля 2018 08:57
      Зачем шарикам система опознавания?
      Сдует все, в том числе и свое.
      А дальше будет война по картам.
      Что то мне подсказывает, что нынешние американцы не очень сильны в топографии
    2. bk316 Звание
      bk316
      +1
      27 июля 2018 17:04
      оставив без разведки, связи, систем раннего предупреждения, навигации

      Да мы останемся без этого а они без этого и еще рухнет их пресловутая сетецентричность (надо объяснять почему?).
      Как Вы думаете что будет с армией полностью заточенной на сетецентричность (с соответствующей выучкой, уставами, структурой) и вдруг в один момент ее лишившейся?
      Я думаю это будет посильнее внезапно окончившейся кока-колы и туалетной бумаги.
  9. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    26 июля 2018 10:35
    Цитата: Vlad.by
    Зачем шарикам система опознавания?
    Сдует все, в том числе и свое.
    А дальше будет война по картам.
    Что то мне подсказывает, что нынешние американцы не очень сильны в топографии

    Может быть и не сильны, а может быть и наоборот. А сдует спутники, по картам те же КР, которые используют ГЛОНАСС-GPS тоже летать будут???
    1. bk316 Звание
      bk316
      +1
      27 июля 2018 17:14
      по картам те же КР, которые используют ГЛОНАСС-GPS тоже летать буду

      А что это за НАШИ КР, которые используют для навигации только системы глобального позиционирования? Я что-то таких не знаю...
  10. Кариб Звание
    Кариб
    0
    10 октября 2018 14:23
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: Alexey RA
    Только ТА-57!

    А шо....приятно иной раз молодость вспомнить...Романтика ! Да шо там ТА-57(!)...мы в учебке и ТАИ-43 изучали ! tongue

    А у нас в полку они во всю использовались. 57 не хватало. (ГСВГ 83-85 Дрёгинский полк.) wink