Однорукий морпех служит примером для других бойцов

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


Патрульная база, провинция Гильменд, Афганистан. "Прошло сообщение, что требуются унтер-офицеры в качестве боевой замены, - рассказывает Рикардо Рамирес (Ricardo Ramirez), сержант 1-го батальона 5-го полка морской пехоты, - ребята с опытом, желающие помочь нашим братьям в Сангине".

Ветеран войны в Ираке Рамирес точно подошел под описание, откликнулся на призыв и добровольно попросился служить в Афганистане. Его богатый предыдущий боевой опыт сразу бросился в глаза и не мог остаться незамеченным.


Однако существует одна особенность: ему ампутировали руку.

В феврале 2006 года Рамирес был ранен в бою во время службы в Ираке в составе 3-го батальона 5-го полка морской пехоты, а два года спустя он стал первым, кто с ампутированной рукой поступил на сверхсрочную службу в морской пехоте. С тех пор он служил в качестве инструктора ведения городских боев, где обучал других морских пехотинцев. Его настоящая служба демонстрирует приверженность своим военным корням. Своим поведением он подает пример другим воинам:" Если будете бороться то вы всего добьетесь".

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


"Когда я впервые попал в 1-й взвод, мне довелось быть в центре боевых операций, где я услышал переговоры морских пехотинцев по радиосвязи", -вспоминает Рамирес. Я услышал в эфире: "Эй, мы только что получили боевую замену и, черт! У одного из них не хватает руки, а затем все, что я слышал: " Что? Ты это серьезно?"

Командир Корпуса морской пехоты разочаровал потенциальных скептиков, сомневающихся в способностях Рамиреса вернуться на поле боя, удовлетворив просьбу Рамиреса повторно призваться на воинскую службу и признал его годным для исполнении служебных обязанностей без ограничений.

"Человека или морпеха следует оценивать не по тому, как он выглядит, что у него отсутствует или чего у него нет", - говорит Рамирес из Quebrallas, Пуэрто-Рико. "Морской пехотинец должен оцениваться по его опыту, трудовой дисциплине, его поведению и конечно же по тому как он ведет своих морпехов в бой. Это то, на что необходимо смотреть".

"Я морпех и являюсь морпехом очень долго", - сказал Рамирес, который служит в морской пехоте в течение 10-и лет. "Если бы вы спросили меня, смогу ли я повести в бой морских пехотинцев, то я отвечу, что безусловно смогу, несмотря на потерю руки".

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


Когда он узнал, что сможет стать боевой заменой родственного батальона 1/5, он ухватился за эту возможность. Однако Рамирес опасался, что несмотря на полное выздоровление его направят служить как боевую замену на какую-нибудь большую базу в качестве постоянного сержанта караула.

"Как я уже говорил командирам, я тренировался делать все, что приходится делать морпеху на поле боя, - сказал Рамирес. Люди могут подумать о чем-то, чего я не смогу сделать или мне это будет сделать не под силу. Я научился делать всё, будь то наложение жгута или перезаряжание оружия".

Винты на его оружии расположены так, чтобы позволить ему использовать когти протеза в любой ситуации и являются ещё одним свидетельством как Рамирес готовится к бою. Там, где большинство людей может просто обхватить своей рукой оружие, Рамирес установил винты по бокам винтовки так, чтобы он мог приложить усилие и регулировать угол, под которым ему удобно удерживать своё оружие. Это ему пригодилось, когда он был назначен в 1-й взвод.

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


"Я всегда направляю лучших бойцов в бой", - говорит лейтенант Чарльз Поултон (Charles Poulton), командир взвода подразделения Рамиреса. "Когда я впервые услышал о прибывшей боевой замене, я выбрал его, потому что каждый, кто имеет только одну руку, но рвется воевать должен быть здесь со мной".

"Я знал, что не буду просто держать его про запас, - говорит Поултон. Я собирался дать ему шанс, который он заслужил сделав всё, чтобы попасть сюда. Я оставляю его в игре".

Рамирес обладая желанием проложить путь всем раненым воинам, получил свой шанс и в полной мере им воспользовался.

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


Боец с ампутированной рукой выходит несколько раз в день "за проволоку" во время патрулирования. Он стремится досконально изучить район расположения части. По прибытии в 1-й взвод он был назначен в разведчику взвода, а позднее возглавил мобильную разведгруппу.

"Быть каждый день вне периметра базы и патрулировать близлежащую территорию на самом деле, очень, очень важно, потому что слухи о моем успешном развертывании быстро распространятся, - говорит Рамирес. Морпехи с увечьями и инвалиды увидят, что их ограничения лишь тогда являются ограничениями, когда они сами воспринимают их таковыми".

Следующей целью Рамиреса в Корпусе морской пехоты является стать разведчиком-снайпером и в этом качестве служить в командовании специальных операций морской пехоты. Он все еще хочет повлиять на других раненых в бою, чтобы они смогли достичь своего потенциала самом полном объеме, даже после того как они увольняются из морской пехоты.

Однорукий морпех служит примером для других бойцов


Примечание редактора: 1-ый батальон 5-го полка морской пехоты в настоящий момент приписан к 2-й дивизии морской пехоты, возглавляющей целевую группу Leatherneck. Целевая группа выступает в качестве наземного боевого элемента регионального командования юго-запада и действует в партнерстве с афганскими национальными силами безопасности и правительством Исламской Республики Афганистан с целью проведения операций против повстанцев. Подразделение занимается обеспечением безопасности афганского народа, подавлением повстанческих сил и оказанием помощи афганским национальным силам безопасности в целях поддержки укрепления стабильности, развития и правопорядка.

Однорукий морпех служит примером для других бойцов
Автор: Benjamin Crilly
Первоисточник: http://www.dvidshub.net
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. Satanail 17 мая 2012 08:55
    Одним словом "однорукий бандит" Лучшеб ему голову поменяли или ноги оторвало, хоть и нельзя так говорить и солдат ни в чём не виноват. Но солдаты сша, это солдаты 3го рейха и действия сша и военных сравнимо с нацистами из гестапо. Поскольку мой дед на войне ногу потерял, пусть у "нео нацистов" (сша) всё будет печально и армия состоять будет из "алловянных солдатиков"
    Satanail
    1. alex21411 17 мая 2012 10:01
      Тупо пиар идёт... по фотографиям видно же, постановочные, профи щёлкал его... Дальше ещё интересней будет я думаю, и безногих туда припишут ещё...
      alex21411
      1. Пупырчатый 17 мая 2012 13:49
        Уже служат. Не помню только в корпусе морской пехоты, или в армии.
      2. wk 17 мая 2012 14:57
        Цитата: alex21411
        Тупо пиар идёт...

        кроме того, весьма безнравственный.... что- то из арсеналов гебельсовской пропаганды.... вспоминается Гитлер во дворе канцелярии посылающий несовершеннолетних фаусников на оборону берлина.
        wk
        1. Tjumenec72 17 мая 2012 21:40
          Спасти рядового Раяна часть вторая - героично, патриотично и слезу вышибает (у гамбургероедов)

          Как человек борющийся с сложившимися обстоятельствами - он вызывает уважение (если история реальна)
          НО!!!! С точки зрения военной дисциплины – это преступление!
          Из-за его героического самоутверждения могут пострадать другие бойцы.
          Был бы инструктором, раз уж там без войнушки не можится.
          Или занимал бы какую другую, не сопряжённую с ответственностью за сослуживцев, должность.
          Tjumenec72
          1. Пупырчатый 17 мая 2012 21:52
            Современные протезы позволяют выполнять боевые задачи на вполне приличном уровне.
            1. Tjumenec72 17 мая 2012 22:15
              и зачем такой героизм-игоизм??? ради пиара?
              Tjumenec72
            2. alex21411 18 мая 2012 22:09
              Посмотрел бы на тебя без руки, посреди Грозного в 1995 г. упивайся дальше мощью великой ИИ...
              alex21411
            3. wk 19 мая 2012 01:42
              Цитата: Пупырчатый
              Современные протезы позволяют выполнять боевые задачи на вполне приличном уровне.

              в этом есть необходимость?.... кажется покалеченному человеку, нужны протезы, чтобы адаптироваться в мирной жизни..... или пузатые бездельники будут смотреть, как инвалид идёт за них умирать???... страна и общество в котором это происходит, не имеет значение... США, Россия, Германия...это мрак!
              wk
      3. Пупырчатый 17 мая 2012 17:16
        Про безногих - в конце поста.
    2. Joker 17 мая 2012 10:52
      А вы думаете немцы на войну сами рвались? Воевали и убивали с радостью только СС-овцы, остальных и не спрашивали хотят они воевать или нет, так же и солдаты любой другой страны, они выбрали военную службу и делают то что им приказано, думаете наши с радостью в Афганистан шли? И когда солдат на войне получает ранение то это трагедия, в каждой стране есть герои которые подают пример солдатам и это один из них. А может у него денег нет, на работу куда его возьмут без руки? Уборщиком с метлой? Армия для него как дом родной, там есть что поесть и где поспать и уж поверьте американцы в большинстве своем не ненавидят нас, а просто боятся, потому как их правительство запудрило им все мозги тем, что русские хотят захватить весь мир.
      1. бацька туды-сюды 17 мая 2012 11:53
        Вот ярчайший пример для местных ура-патриотов на тему Героев в Армии США, точнее в Корпусе Морской Пехоты!
        Психологическая и идеологическая подготовка в данной организации - превосходная, ну а Сержантский Корпус - действительно становой хребет Системы! Браво Боец good
        Спасибо за статью, для многих она явится бооольшим открытием laughing
        бацька туды-сюды
        1. Joker 17 мая 2012 14:07
          Ну давайте скажем так, что таких героев у нас в 100 раз больше, которые за копейки родину свою защищают при этом ничего взамен не получая в отличии от американцев, таких как этот солдат в армии США оооооооооооочень мало, все геи заплодили и люди из других стран служащие для получения гражданства.
          1. Пупырчатый 17 мая 2012 16:29
            У вас плохое знание действительности и реалий. Пацреотизм не жмет?
            1. Joker 17 мая 2012 17:20
              Не жмет представляете smile
        2. Tjumenec72 17 мая 2012 21:44
          Сурковская пропаганда laughing laughing laughing
          Вот вы либирасты двуличные сущности...
          Tjumenec72
        3. dvina 18 мая 2012 22:39
          Открытием?Врядли.... Я вот могу сказать,что с Мересьевым этот сержант и рядом не стоял....
          А хребтины всякие русские ломают регулярно.... ССовский сломали и этот надо будет - сломаем.

          Вот сам сержант достоин уважения,по человечески.
          dvina
        4. Скорпион 83 5 июня 2012 21:22
          Вы думаете этот солдат от хорошей жизни вернулся в армию!? На гражданке ему довольно трудно найти достойную работу с одной рукой, вот и пришлось бедолаге искать заработок в армии ов для которой солдат ценен опытом и тем пиаром с помощью которого им удастся завербовать побольше новых
          Скорпион 83
      2. Пупырчатый 17 мая 2012 13:51
        Не думаю, что он стыдится. Он защищает свою страну в Афгане, где был весьма жесткий исламистский режим, представители которого нанесли удар по Америке. И он гордится точно так же, как гордились российские солдаты, участвовавшие в войне "трех восьмерок". Не приписывайте ему свои комплексы.
        1. Tjumenec72 17 мая 2012 21:51
          Ржунимагу Афганистан нанёс удар по пиндастану - вы в это реально верите?)))
          Солдат он и в африке солдат, кого сказали того и бьёт.

          Может вы ещё львов в африке бомбить начнёте? или муравьёв и пчёл - у них тоже нет дерьмократии. А вы не задумывались, что она может им и не упёрлась ваще - ваша либирастия.
          Tjumenec72
      3. zlibeni 17 мая 2012 23:14
        ну по коментам тут американцы вообще-то правильно думают.если изучить коменты так тут люди хотят много кэцэ и малиновые штаны и плевать на всех
        zlibeni
        1. Че 23 мая 2012 15:31
          Дубиноголовые троли, желаю талибам успеха в борьбе со злом в чистом виде. wassat
          Че
    3. Пупырчатый 17 мая 2012 13:47
      Гениальный бред. У вас плохо и с историей, похоже, и с оценкой действительности. Патриотизм - это умение включать голову, а не способность всех ненавидеть просто потому, что они сильнее.
    4. Krilion 17 мая 2012 13:47
      Цитата: Satanail
      Лучшеб ему голову поменяли или ноги оторвало


      "Я знал, что не буду просто держать его про запас, - говорит Поултон. Я собирался дать ему шанс, который он заслужил сделав всё, чтобы попасть сюда. Я оставляю его в игре".


      ещё не вечер..ему дали этот шанс...хоть какие то деньги в обмен на дополнительный риск..на гражданке без руки он точно никому в штатах не нужен...
      1. Пупырчатый 17 мая 2012 14:03
        В Штатах есть закон о позитивной дискриминации инвалидов при приеме на работу.
        1. 755962 17 мая 2012 14:42
          Реально ветеранам конфликтов тем более инвалидам в самих штатах туговато,недавно ролик показывали.Если это для него шанс, и дома совсем напряг,то этот шанс он не упустит.
          755962
        2. Скорпион 83 5 июня 2012 21:26
          увы это закон, а посмотрите ради интереса сколько бомжей среди ветеранов!
          Скорпион 83
    5. insurgent 17 мая 2012 15:25
      да у тебя дружок,уже оловянные мозги.
      insurgent
    6. Гимаев Булат 18 мая 2012 07:04
      Да ладно вам ребят.Ему наверно не куда идти ))да и вообще по сравнению с нашим анатолием лебедем этот морпех вшивый дух ! smile
      Гимаев Булат
    7. Че 23 мая 2012 15:24
      Satanail,
      Желаю талибам успеха в борьбе с однорукими бандитами wassat
      Че
  2. ЯРЫЙ 17 мая 2012 08:58
    wassat Киборги наступают!!! wassat
    Ну а по чесноку-ему дома кирдык , или бомжевать с наркотой и шмурдяком, или в петлю. Вот и выкрутился , и поди пиар пентагон оплатил. laughing yes
    ЯРЫЙ
    1. профессор 17 мая 2012 09:03
      К вашему сведению, на гражданке ему светлоe будущее обеспечено до конца дней и не на бумаге, а в реальности.
      1. Олегыч 17 мая 2012 09:34
        Цитата: профессор
        К вашему сведению, на гражданке ему светлоe будущее обеспечено до конца дней и не на бумаге, а в реальности

        Психологически его неудержимо тянет на поле боя. Жажда убивать у него по всей видимости сильнее, чем иметь семью, воспитывать детей и обьяснять им на своем примере, что война это нехорошо. request
        Кстати, это возможно доказывает, что воевать американцы (негры, латиносы) действительно любят, имеют от этого какой то кайф. Собственно, компьютерные игры имеют одну из таких же целей - привить интерес и удовольствие от боевого действа. Чтобы война не воспринималась в мозгу как трагедия, а как активный драйв, поединок. angry
        Олегыч
        1. профессор 17 мая 2012 09:48
          Оставьте эту лирику для гуманитариев. Я вам здесь могу десятки примеров российских бойцов привести которые своих не бросали и возвращались воевать несмотря на увечья и вела их туда не "Жажда убивать", а чувство локтя и долг.
          1. Олегыч 17 мая 2012 09:59
            Действительно, никакой разницы, за что воюешь. lol За свою страну, или за тысячи километров в чужой.
            Олегыч
            1. профессор 17 мая 2012 10:17
              Просил же без лирики. Вот против чего они там воюют.

              Или в Афганистане нашли нефть?
              1. Georg iv 17 мая 2012 10:43
                В Афганистане нашли мак из которого делают георин. А от Афганского героина, поставки которого контроллирует армия США, в год в России умирает 100 000 человек, в основном молодежи и около 20 000 в Украине.
                Вот тебе и главная причина. С одной стороны нечеловеческие прибыли, с друго ослабление потенциального противника.
                А романтические сопли про борьбу с терроризмом нужно оставить.
                Georg iv
                1. профессор 17 мая 2012 11:38
                  Одна лаборатория в Санта Кларе сделает столько синтетического наркотика, что не то что всё Россию, но и весь мир завалит. Зачем им столько денег и людей тратить ради "контроля афганского героина"?
                  1. revnagan 17 мая 2012 11:54
                    Цитата: профессор
                    Зачем им столько денег и людей тратить ради "контроля афганского героина"?
                    Затем,что героин"афганский",и под боком у потенциального противника,а синтетика будет иметь ярко выраженного производителя,и забросить её через океан и потом распространить тут у нас намного сложнее.Не надо "дуру включать".
                    1. чукапабра 17 мая 2012 17:06
                      Цитата: revnagan
                      Затем,что героин"афганский",и под боком у потенциального противника,а синтетика будет иметь ярко выраженного производителя,и забросить её через океан и потом распространить тут у нас намного сложнее.Не надо "дуру включать".

                      Действительно не надо Если бы была цель , можно и в Афган синтетику закинуть , а от туда протоптанными тропами в совок ( пути налажены).Ярко выраженный производитель , это как ,на коробках - Сделано в США( по заказу гос.депа ), что ли ?Кто дурку , то включает ? Зачем усложнять ?
                      чукапабра
                      1. revnagan 17 мая 2012 18:41
                        Цитата: чукапабра
                        Зачем усложнять ?
                        Действительно,зачем?Из штатов через океан,потом через Ульяновск, потом расфасовать в Афгане, потом опять мелкими партиями в Россию...В общем,хлопотно и стрёмно.А ещё в лабораториях госнаркоконтроля выяснится,что это синтетика ,которая в Афгане производиться не может(зачем,если мак ростёт под ногами,да и технологии ...Откуда у Афгана такие технологии и оборудование под неусыпным оком маериканских миротворцев?).В общем,потянется ниточка...Нет,на это американе не пойдут.А так герыч афганский, и концы в воду...
                  2. Резун 17 мая 2012 20:30
                    Цитата: профессор
                    Одна лаборатория в Санта Кларе сделает столько синтетического наркотика, что не то что всё Россию, но и весь мир завалит. Зачем им столько денег и людей тратить ради "контроля афганского героина"?


                    А себестоимость?А накладные расходы???Вах,дарагой...
                    Резун
                2. Пупырчатый 17 мая 2012 13:53
                  То-то они проводят регулярные операции по уничтожению мака, или, например, как на днях, совместные операции с российским спецназом, когда было захвачено не меньше трех тонн гашиша, и русские наркополицейские весьма Штаты за сотрудничество благодарили.
                  1. Tjumenec72 17 мая 2012 22:02
                    ой блин кланиемся в ноги, амеры сдали малость мака...
                    Tjumenec72
                  2. Georg iv 18 мая 2012 11:08
                    Например вот такие регулярные операции.
                    http://www.golos-ameriki.ru/content/afghan-heroine-us-russia-2009-12-09-78923902
                    /663695.html

                    Что там они уничтожают это конечно интересно (особенно наличие российсокго спецназа в Афганестане вызвает вопросы).
                    http://ru.tsn.ua/svit/rf-i-ssha-vpervye-sovmestno-vystupili-v-afganistane.html
                    Вот тут написано про то что уничтожили 200 миллионов доз.
                    Одна доза героина, это 25 сотых грамма. Стало быть товарищи изьяли, страшно сказать 50 кг героина. Страшное количество. Из рассчета того что на афгских складах общий вес героина несколько тысяц тонн.
                    В общем съездили для галочки. на наркотрафик такие "рейды" пусть и с благодарностью ГНК никак не влияют.
                    Georg iv
                3. Зульцер 17 мая 2012 20:17
                  "В Афганистане нашли мак из которого делают георин". - В Афганистане нашли мак ещё много веков назад,и наркоту тут делали ещё когда долара небыло.Афганистан это центр Евразии,вокруг Китай Иран Россия,хорошее место для размещения баз и аеродромов.Хороший ещё вопрос что СССР в афганистане нужно было,зачем туда впряглись?10 лет мусолили и так и ни взяли.Сейчас некоторые местные кто воевали против наших,воюют теперь против НАТОвцев,тяжолая у местных судьба.
                  Зульцер
                  1. Tjumenec72 17 мая 2012 22:04
                    причина таже что и всегда Афган - это "стротегическая высота". Там много кто голову сложил ...
                    Tjumenec72
                  2. Georg iv 18 мая 2012 11:14
                    Нашли-то давно, а вот на поток это дело поставила только Америка. Ибо до вторжения талибы очень жестко боролись с наркоманией и выращиванием.

                    Что означает так и не взяли? Что брать, пустыню? или население жившее в каменном веке?
                    Взяли и держали все 10 лет. Вполняли стратегическую задачу. Если бы не наши войска, то американцы уже бы в 80-м в Афганистане рксположились бы с комфортом.
                    Georg iv
              2. CrippleCross 17 мая 2012 11:18
                профессор,
                Цитата: профессор
                Вот против чего они там воюют.

                Вы либо сами брешите, либо в эту брехню верите как младенец.
                CrippleCross
              3. revnagan 17 мая 2012 11:51
                Цитата: профессор
                Вот против чего они там воюют.
                Так они ж сами это и устроили!США вскормили "Аль-Каиду" и Бен Ладена,и чтои х теперь не устраивает в Афгане,(Ливии,Сирии,Иране и тд.и тп),ну хоть убейте не пойму.
                1. профессор 17 мая 2012 12:37
                  Так они ж сами это и устроили!

                  Американцы сами устроили теракты в башнях близнецах? lol
                  Ну с Вами мне теперь всё ясно. laughing
                  1. revnagan 17 мая 2012 16:03
                    Цитата: профессор
                    Американцы сами устроили теракты в башнях близнецах? Ну с Вами мне теперь всё ясно.
                    Уважаемый, это утверждается не только в фильме "Правда об Америке",который,кстати запрещён к просмотру с США,(но не в остальном мире),а ещё и множеством материалов,поинтересуйтесь ,пошарьте в интернете."Кто ищет,тот всегда найдёт"!Да и по поводу Аль-Каиды и Бен Ладена ,и его связи с кланом Бушей-доказательства на поверхности,не видит их "в упор"только заангажированный или ленивый.Ну Вы то не ленивый.Но и я не араб с образованием в медрессе.Образование ещё советское,мыслить и анализировать умею.Так что на Ваш сарказм мне наплевать,я правду от кривды отличу.И этот демагогический прием,когда факт осмеивают, чтобы никому не хотелось его "раскручивать",знаю превосходно. Номер "непроханже".
                    1. профессор 17 мая 2012 16:30
                      И этот демагогический прием,когда факт осмеивают

                      факт ? laughing
                    2. Пупырчатый 17 мая 2012 16:33
                      А кем конкрентно фильм запрещен? Запрещен конкретно к чему? В каком из Штатов? Какая из комиссий и для чего его запретила? Можете поподробнее, мне любопытно
                      1. revnagan 17 мая 2012 16:43
                        Цитата: Пупырчатый
                        А кем конкрентно фильм запрещен? Запрещен конкретно к чему? В каком из Штатов? Какая из комиссий и для чего его запретила? Можете поподробнее, мне любопытно
                        Задайте в поисковике "вся правда об Америке" и смотрите в своё удовольствие,и будет Вам счастье.
                      2. Пупырчатый 17 мая 2012 17:12
                        То, что там сделана приписка, взятая с потолка, это я знаю. Кто конкретно запрещал, какое ведомство, и какие ограничения наложило?
                      3. чукапабра 17 мая 2012 17:13
                        Цитата: revnagan
                        Задайте в поисковике "вся правда об Америке" и смотрите в своё удовольствие,и будет Вам счастье

                        http://f5.ru/lehamalenkiy/post/180217
                        Это когда набираешь в поисковике - ВСЯ ПРАВДА О РОССИИ-
                        посмотри , и тебе наверное то же счастье будет . И главное докажи , что не правда. fool
                        чукапабра
                      4. Вадим555 17 мая 2012 19:50
                        Цитата: чукапабра
                        чукапабра Сегодня, 17:13 0
                        Цитата: revnagan
                        Задайте в поисковике "вся правда об Америке" и смотрите в своё удовольствие,и будет Вам счастье

                        http://f5.ru/lehamalenkiy/post/180217
                        Это когда набираешь в поисковике - ВСЯ ПРАВДА О РОССИИ-
                        посмотри , и тебе наверное то же счастье будет . И главное докажи , что не правда


                        Это ты докажи,что на фотке стрелка на Сраиль не указывает laughing
                        Вот это опровергни
                        http://ifotki.info/10/4b733cd2dd647bafe11a27df71c0e1114f8c69119929565.jpg.html
                        Вадим555
                      5. чукапабра 17 мая 2012 17:10
                        Цитата: Пупырчатый
                        А кем конкрентно фильм запрещен? Запрещен конкретно к чему? В каком из Штатов? Какая из комиссий и для чего его запретила? Можете поподробнее, мне любопытно

                        Запрещён комиссией revnagan ,, а ещё он интернет в Америке отключил.
                        чукапабра
                      6. revnagan 17 мая 2012 19:06
                        Цитата: чукапабра
                        Запрещён комиссией revnagan ,, а ещё он интернет в Америке отключил.
                        Ну Вы мне льстите,не надо ,прошу.А то у меня появится мания величия.Ай да revnagan,ай да сукин сын!
                      7. чукапабра 17 мая 2012 19:29
                        Цитата: revnagan
                        Ай да revnagan,ай да сукин сын

                        Ты уже под Пушкина косишь ? Наполеон с тобой в одной палате ?
                        чукапабра
                      8. revnagan 22 мая 2012 13:02
                        Цитата: чукапабра
                        Ты уже под Пушкина косишь ? Наполеон с тобой в одной палате ?
                        Наполеон в одной палате с чупакаброй, а я на вашу сладкую парочку с улицы смотрю.Кстати,после отключения мною,великим и могучим интернета в америке,не подскажите,где можно штатам и воздух перекрыть?
                      9. Вадим555 17 мая 2012 17:21
                        Цитата: Пупырчатый
                        Пупырчатый Сегодня, 16:33 новый 0 А кем конкрентно фильм запрещен? Запрещен конкретно к чему? В каком из Штатов? Какая из комиссий и для чего его запретила? Можете поподробнее, мне любопытно


                        11 сентября 2001: миру — миф
                        http://rnns.ru/blog/vadimis/news/83238-11-sentyabrya-2001-miru-mif.html
                        4409 -- (Unseen Footage)
                        http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=fvwrel
                        Правда о 9/11
                        http://rutube.ru/tracks/1326636.html
                        Вадим555
                    3. Пупырчатый 17 мая 2012 17:14
                      Человек мыслящий не путает конспирологию с фактами, и умеет искать информацию, и анализировать ее. Истерики же и конспирология - это бич человечества.
                      1. revnagan 17 мая 2012 19:10
                        Цитата: Вадим555
                        11 сентября 2001: миру — мифhttp://rnns.ru/blog/vadimis/news/83238-11-sentyabrya-2001-miru-mif.html4409 -- (Unseen Footage) http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=fvwrelПравда о 9/11http://rutube.ru/tracks/132
                        Огромное спасибо,Вадим555.
                        Цитата: Пупырчатый
                        Человек мыслящий не путает конспирологию с фактами, и умеет искать информацию, и анализировать ее. Истерики же и конспирология - это бич человечества.
                        Ну что,Пупырчатый,скушал?Кстати,что это у Вас все кругом истерят?Може навязчивая идея,может самому того,валерьяночки?
                      2. Пупырчатый 17 мая 2012 20:15
                        На ты не переходили. И что, измышлизмы Вы выдаете за факты?

                        У вас есть мнение хоть сколько-нибудь внятных ученых-взрывотехников, не маргиналов, а серьезных специалистов? Или все что имеется - ролики из Ютюба, и некая ПРАВДА, в которую Вы безоговорочно верите: просто потому, что конспиролог и не любите включать мозг?
                  2. revnagan 17 мая 2012 19:03
                    Цитата: профессор
                    Американцы сами устроили теракты в башнях близнецах?
                    Ну хорошо,давайте по пунктам.
                    1.Аль-Каиду взрастили и выпестовали американцы.Правда?Правда.
                    2.Усама Бен Ладен и клан Бушей состояли в дружеских отношениях,у них были общие бизнесинтересы.Правда?Правда.
                    3.Теракты в америке состоялись весьма кстати,позволив штатам развязать победоносную войну с Ираком под предлогом борьбы с международным терроризмом и поиска ОМП.Ни ОМП,ни террористов ,ни фактов поддержки Ираком "Аль-Каиды" не удалось обнаружить до сих пор.А вот получить контроль над нефтью удалось.
                    4.Температуры горения авиатоплива,которым заправлялись самолёты,таранившие башни ВТЦ,недостаточно для разрушения несущих конструкций зданий.
                    Вся инфа выложена в свободном доступе,роликов столько,что не стоит даже приводить ссылки.На этом сайте информация по теме тоже была.Ну а бумажных носителей с печатями и подписями ЦРУ и ФБР конечно предоставить не могу.Понимаю,что поступаю неполиткорректно,наступая на больную мозоль каждого израильтянина и задевая Вашу "священную корову"-америку,но что поделать,если ситуация выглядит как-то так.Пишу,что думаю.
                    А теперь,как в передаче "Что?Где?Когда?",внимание,вопрос-кому выгодно?Если не угадаете с трёх раз,могу подсказать.Так что американцы не взрывали сами башни-близнецы,но устроили это шоу они.Ну очень нужен был "казус беллум".
                    1. профессор 17 мая 2012 20:16
                      Браво юноша, так держать. wassat
                      Развейте тему: летали ли американцы на Луну.
                    2. Пупырчатый 17 мая 2012 20:26
                      Такой большой, а все в сказки веришь.

                      Давайте тогда по пунктам.

                      1. Аль-Каиду выпестовали американцы. Это все равно что говорить, что Россия выпестовала Саакашвили. Американцы частично спонсировали моджахедов. Но идеалогию, основные финансы, людей, давали Саудовская Аравия, Пакистан, Йемен.

                      2. О сказке - поподробнее.

                      3. Америка всегда воевала как хотела, и с кем хотела. До этого была война в Югославии, куча военных операций, войн и прочего, и своих граждан для этого уничтожать не требовалось.

                      4. Да? Ну, с вами несогласны эксперты достаточно большого количества серьезных научных учреждений.

                      Ну и небольшая цитатка.

                      Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной власти («кураторство»).
                      … Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.
                      … Конспиративизм лишён здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.
                      … Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют.
                      Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.
                      Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — Бритва Хэнлона. Без нарушения этого принципа логики не будет места для теории. То есть на место обыденных причин какого-либо события — несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы — ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)
                      1. Sandov 24 мая 2012 19:25
                        Пупырчатый,
                        Когда же амеры вы заткнётесь в своей злобе против человечества. Или захлебнётесь кровью народной пролитой вами по всему миру. Скоррее бумерангом по тупой башке амера.
                  3. Скорпион 83 5 июня 2012 21:40
                    тому множество фактов, которые скрываются и с течением времени вовсе пропадут из виду и будет так хочет "господин"
                    Скорпион 83
                2. Пупырчатый 17 мая 2012 13:54
                  Обожаю конспирологов. Воздушные их замки так прекрасны
              4. Tjumenec72 17 мая 2012 22:00
                Что за изуитская логика?
                ДОПУСТИМ - "Бенладен и К" взорвали две сатаниские башни - и что теперь надо бомбить аж две страны!!!!
                Раз вы такие всемогущие и вездесущие что его самого сразу не взяли?
                Tjumenec72
              5. Че 23 мая 2012 15:35
                профессор,
                [Перебор, вы не правы. Амерами всё сфальсифицировано, для предлога к уничтожению неугодных. am
                Че
              6. Скорпион 83 5 июня 2012 21:30
                это вовсе не пример, здесь столько версий и фактов указывающих на третьи лица, что талибы стоят и курят в сторонке
                Скорпион 83
        2. igor67 17 мая 2012 10:55
          Олегыч,
          а можно не перегибать. вроде только негры и латины.У меня друг добровольцем ушёл в 85 в ДРА(писал на имя Устинова)пришёл весь побитый.но без войны уже не мог.Потом Чечня.В 2000 он уже выл.без войны.по моему это болезнь скорей всего психологическая
          1. Олегыч 17 мая 2012 14:55
            Цитата: igor67
            а можно не перегибать. вроде только негры и латины

            Да это я американцев имел в виду. feel
            А насчет психики - я так и писал.
            Цитата: Олегыч
            Психологически его неудержимо тянет на поле боя.
            Олегыч
  3. Армата 17 мая 2012 09:04
    Если амы такие человекалюбы почему же тогда у него протез такой простенький? Могли бы и покруче для своего солдата сделать. Он ведь ихние интересы представляет.
    1. профессор 17 мая 2012 09:09
      Кино насмотрелись? С этим он на пианино дома играет, а с тем, что у него есть он производит "наложение жгута или перезаряжание оружия"
    2. Satanail 17 мая 2012 09:09
      А это "крюка капитана флинта" самый крутой протез wassat
      Satanail
  4. Kobra66 17 мая 2012 09:18
    Ночью увидишь такого и все... инфаркт, а так молодец парень преодолевает трудности
    Kobra66
    1. Igorboss16 17 мая 2012 09:41
      если не затрагивать тему за что он сражается , то у него большая сила воли , не каждый на его месте так бы поступил , нашим бы призывникам такого стремления защитить родину , хотя я противник их военного присутствия в тех регионах
      Igorboss16
      1. boval 17 мая 2012 10:49
        Абсолютно верно. Наши призывники увидят "прыщик на пятой точке" и у них уже "гангрена филейной части". На что не идут только, чтобы не служить в армии.
        1. Вялик 17 мая 2012 13:52
          В одной песне поётся "наш РАБ.........ИЧ скрылся в лазарете,сказав что ранен прямо в геморрой" это лирика,а по сути парень молодей.Он пошёл делать то,что умеет лучше всего и за что платят хорошие деньги.
          1. Вадим555 17 мая 2012 16:44
            Цитата: Вялик
            В одной песне поётся "наш РАБ.........ИЧ скрылся в лазарете,сказав что ранен прямо в геморрой"


            Еврейское казачество восстало! laughing
            http://www.youtube.com/watch?v=MscH7arOYsE&feature=related
            Вадим555
            1. Вадим555 17 мая 2012 17:24
              Еврейское казачество восстало!

              Что,пейсоносцы,зацепило?
              Это-радует laughing
              Вадим555
  5. Nova 17 мая 2012 09:35
    Парень молодец! А США, пусть и противник, - уважение что помогают таким инициативам своих солдат, не бросает, в отличие от нашего государства, покалеченных солдат.
  6. alnikar 17 мая 2012 09:43
    Свои герои есть везде, а политики все время за их счет будут раскручитваться и показывать вот какая армия какие технологии.
    alnikar
  7. snapshot 17 мая 2012 09:47
    обыкновенный солдат, неуместный юмор у местных товарищей. Как будто если враг значит не человек? так скоро и над нашими будете хихикать....надеюсь этого не произойдет.
    snapshot
    1. revnagan 22 мая 2012 13:10
      Цитата: snapshot
      Как будто если враг значит не человек?

      Знаете,читал в одной книге,как во время Великой Отечественной наш корреспондент брал интервью у одного из казаков.Вопрос был такой:-Что вы чувствуете,когда рубите человека шашкой?
      Ответ:-Я человека не рублю,я фашиста рублю.
      Так вот, я мыслю точно так.Как у Высоцкого:"Враг есть враг, и война всё равно есть война..."
  8. vorobey 17 мая 2012 09:59
    Молодец пацан. Хоть до патологии терпеть их не могу. Есть бойцы и у них.
    Хотя у нас подобное не единичный случай. Знаю и одноруких офицеров у нас и с половиной стопы.
  9. Дублер 17 мая 2012 10:13
    От унижения "оппонента" силы нам не прибавится. А здесь пример достойного врага.
    1. Вялик 17 мая 2012 13:53
      Полностью с Вами согласен.
    2. Вадим555 17 мая 2012 16:45
      Цитата: Дублер
      А здесь пример достойного врага.


      Достойный враг всегда заслуживает уважения.
      Вадим555
  10. borisst64 17 мая 2012 10:17
    А у нас был Маресьев, к нам в школу даже приезжал. Изучали его подвиг, он был примером для молодежи.
    borisst64
    1. revnagan 17 мая 2012 11:58
      Цитата: borisst64
      А у нас был Маресьев, к нам в школу даже приезжал. Изучали его подвиг, он был примером для молодежи.
      Да за что воевал Маресьев,и за что воюют амеры!Что они защищают,и что защищали наши!Во имя чего совершали подвиги советские солдаты,и ради чего геройствуют амеры.Как говорится-ощутите разницу!
      1. Пупырчатый 17 мая 2012 13:58
        Истерика - это восхитительно. Он воюет в полне адекватном месте, там и наши воевали, тоже по вполне внятным причинам. В чем проблема-то такого количества восклицательных знаков?
        1. revnagan 17 мая 2012 16:10
          Цитата: Пупырчатый
          В чем проблема-то такого количества восклицательных знаков?
          Проблема с восклицательными знаками-достучаться до тех,кто в танке.
          Цитата: Пупырчатый
          там и наши воевали,
          Наши там воевали,но при этом там и созидали (строили,для особо непонятливых) ;дома,построенные Советским Союзом до сих пор там стоят, а амеры что там создали?
          1. Пупырчатый 17 мая 2012 16:49
            Скажите, Вы что, реально считаете, что американцы - . И занимаются там тотальным разрушением?

            Для примера некоторые данные из отчета Агентства США по международному развитию, касающегося восстановления Афганистана:
            - вливания помощи Агентства в бюджет страны в 2009 году составили 2.1 миллиарда долларов, в 2010 - 3.4 млрд, в 2011 - 2 млрд
            - по различным программам помощи обеспечено работой более 160 тысяч человек в 2010 году
            - предоставлены субсидии, семена и удобрения почти 60 тысячам крестьянских хозяйств
            - восстановлены оросительные системы в Баглане и Кундузе, в результате чего вновь можно возделывать 300 тысяч гектар сельскохозяйственных земель
            - в 2009 году построен завод по переработке фруктов, заключен контракт на поставку в Великобританию 500 тонн концентрата гранатового сока и 500 тонн фруктов для производства напитков
            - оказана различная финансовая и иная помощь 175 тысячам предприятий малого и среднего бизнеса
            - внедренная Агентством система сбора налогов позволила увеличить доходы государства с таможенных сборов на 225%
            - Агентством обучены 16 тысяч государственных служащих, из них 26% женщин
            - вкладываются деньги в медицину и здравоохранение, в результате чего снизилась детская смертность и смертность рожениц. 64% афганцев имеют доступ к базовым медицинским услугам
            - на средства Агентства созданы 386 ветеринарных подразделений в 31 провинции страны, т.к. животноводство играет важную роль для местного населения
            - построено и отремонтировано более 680 школ. Напечатано и распространено 48.5 миллионов учебников на языках дари и пушту. Подготовлено по программам Агентства 52 тысячи учителей
            - ныне в школах обучаются 8 миллионов детей (в 2002 году их было 900 тысяч), в ВУЗах - до 62 тысяч студентов
            - электроэнергией обеспечены 18% населения страны (в 2002 - 9%). В 2009 году на северо-восток страны протянуты лини электропередач из Узбекистана
            - построено и восстановлено более 1800 км автомобильных дорог
            - ныне половина афганцев пользуется мобильными телефонами, продолжается вливание денег в телекоммуникационные сети. В следующем году планируют запустить сеть 3G.

            Это пример работы только ОДНОГО агентства, свои программы имеет, например, и министерство торговли США.
            1. Че 23 мая 2012 16:12
              Пупырчатый,
              Ну амер ты рассмешил. Убийцы чтобы чтото строили или создавали?
              Че
          2. чукапабра 17 мая 2012 17:26
            Цитата: revnagan
            Наши там воевали,но при этом там и созидали (строили,для особо непонятливых) ;дома,построенные Советским Союзом до сих пор там стоят, а амеры что там создали?

            Дома стоят , это точно , но как то забыли , кто там хаты получил, герои войны с СССР. Они нас оттуда выгнали и хорошим словом не вспоминают, так чего тут копья ломать . Такое впечатление, что народ(афганский) советских солдат на руках носил? Америка может и не строит ( в чём я не уверен ) , но и правильно если б не строи ла бы, нечего врагам строить .Вы приютили бен- ладена , расхлёбывайте , в следующий раз неповадно будет. Кстати статистику потерь Американцев в Афгане кто то знает .
            чукапабра
            1. Пупырчатый 17 мая 2012 21:05
              США: 1 959 (ранеными, по состоянию на 27 апреля 2012 года — 15 713 военнослужащих)

              Полный список потерь по странам коалиции

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D
              0%BB_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0
              %B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D
              1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1
              %88%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB
      2. чукапабра 17 мая 2012 17:19
        Цитата: revnagan
        Да за что воевал Маресьев,и за что воюют амеры!Что они защищают,и что защищали наши!Во имя чего совершали подвиги советские солдаты,и ради чего геройствуют амеры.Как говорится-ощутите разницу!

        А за , что мы в Афгане вовали ?
        чукапабра
  11. Enjoy 17 мая 2012 10:31
    Цитата: профессор
    К вашему сведению, на гражданке ему светлоe будущее обеспечено до конца дней и не на бумаге, а в реальности.

    https://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&safe=off&site=&source=hp
    &q=сша+бездомные+ветераны&oq=сша+бездомные+ветераны&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2
    118.8181.0.8380.34.16.1.0.0.1.714.714.6-1.1.0...0.0.VazKqQYPDVk&pbx=1&bav=on.2,o
    r.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=843a5b935105e83e&biw=1920&bih=973

    О проблеме говорит американский поисковик, американский видео-хостинг, который лёгко вытирает все видео, не удовлетворяющие линии их партии, американский сенатор - это наверное всё - сурковская пропаганда :/
    1. revnagan 17 мая 2012 17:17
      Цитата: Enjoy
      О проблеме говорит американский поисковик, американский видео-хостинг, который лёгко вытирает все видео, не удовлетворяющие линии их партии, американский сенатор - это наверное всё - сурковская пропаганда :/
      Не не не,такие отмазки для Порфессора с Пупырчатым не конают.Им ФАКТЫ подавай.
      1. Пупырчатый 17 мая 2012 21:03
        А вот факты. Существует несколько серьезных программ, борющихся с этим явлением. В частности этот проект призван покончить с бездомностью среди ветеранов до 2015 года, на что выделяются приличные средства. Это ФАКТЫ.

        http://www.va.gov/homeless/

        А что Вы с такой издевкой ФАКТЫ прописываете? Вам ведь измышлизмы важнее, поэтому?
    2. чукапабра 17 мая 2012 17:34
      Цитата: Enjoy
      О проблеме говорит американский поисковик,

      Вы наверное не улавливаете разницу между ветераном и инвалидом . Парень отслужил в Ираке или Афгане , по окончанию контракта (вернулся живой и здоровый) получил бабки( являясь ветераном войны в Ираке (скажем ) в 25 лет ) , не устроился в жизни и стал бомжом , в чём проблема . я не понимаю?
      У меня в отделе 80% ветеранов какой нибудь войны и , что ?Они же не инвалиды, пусть сами о себе заботятся.
      \Инвалиды- совсем другое дело , но почему то в репортаже о них ни слова ?
      чукапабра
    3. Пупырчатый 17 мая 2012 20:58
      Ветераны и ветераны-инвалиды - достаточно серьезная разница. И почему поиск на русском ведете, лень поискать оригинальные документы на языке оригинала?
  12. Georg iv 17 мая 2012 10:45
    Можно подумать.
    Вон недавно погибший Лебедь. В Чечне в пехоте овевал без ступни. Это не говоря уже про летчика Маресьева!
    Georg iv
    1. Пупырчатый 17 мая 2012 16:52
      В США существует специальная программа по восстановлению нормальной жизнедеятельности ветеранов-ампутантов, и, при желании, интеграции их в действующие армейские подразделения. Разница в этом.
      1. Вадим555 17 мая 2012 17:01
        Цитата: Пупырчатый
        Пупырчатый Сегодня, 16:52 новый 0 В США существует специальная программа по восстановлению нормальной жизнедеятельности ветеранов-ампутантов, и, при желании, интеграции их в действующие армейские подразделения. Разница в этом.


        Бездомные ветераны в США
        http://www.youtube.com/watch?v=9ttK_EowrK4
        Вадим555
  13. Klibanophoros 17 мая 2012 11:17
    Хреново у американцев с набором рекрутов, если они инвалидов подключают к службе, это говорит о кадровом голоде - у нас даже во время войны, даже инструктором не брали, были правда и исключения, но настолько выдающиеся, что с этим Рамиресом сравнивать смысла нет, см. историю Дважды ГСС гвардии полковника Василия Степановича Петрова, в 23 года командовавшим артполком без обеих рук.

    http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=342
    1. Пупырчатый 17 мая 2012 14:00
      Это говорит о интеграции инвалидов в обществе. Кадровый голод в армии как раз сейчас отсутствует.
  14. leon-iv 17 мая 2012 11:27
    Внушает уважение
    Собственно как и сам корпус морской пехоты.
  15. AK-74-1 17 мая 2012 12:44
    Хороший пример как из мухи можно сделать Информационного слона. Морпех, конечно, уважения заслуживает, но по сравнению с нашими героями обычный рядовой случай. Нам нужно учиться у амеров приариться. Тем более, что есть настолько достойные сюжеты истории, о которых сейчас мало кто уже вспомнит.
    1. Joker 17 мая 2012 14:11
      Согласен полностью, с нашими героями он и рядом не стоял.
  16. Joker 17 мая 2012 14:20
    Вот они настоящие герои http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qN2ODFAgSOk
  17. апро 17 мая 2012 14:39
    Этому наёмнику башку бы отстрелии чтоб сам не мучился и людей не мучил.
    1. Пупырчатый 17 мая 2012 16:53
      Назовите еще наемниками наших контрактников
    2. чукапабра 17 мая 2012 17:39
      Цитата: апро
      Этому наёмнику башку бы отстрелии чтоб сам не мучился и людей не мучил

      Кстати в РФ , во большинстве горячих точках и во всех миротворческих силах службу проходят только контрактники. Объясните чайнику разницу между контрактником из России и контрактником из Америки . Слово наёмник тут не подходит , т.к. , для наёмника есть совершенно другое определение
      Международное право[/b]

      Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
      специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
      1.фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
      2,принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
      3,не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
      4,не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
      5,не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
      чукапабра
      1. апро 18 мая 2012 00:32
        Какая разница он враг и что его жалеть .пи-сы стреляли и жгли где-только можно и нельзя.
        1. Пупырчатый 19 мая 2012 04:29
          Скажите, ради интереса, громозначный Вы наш. А сами в зоне боевых действий бывали, в армии служили?
          1. апро 20 мая 2012 08:00
            Отсужил 22 года назад повоевать не пришлось
  18. Терри Джонс 17 мая 2012 15:39
    Во славу Господа!
    Сей достойный муж - есмь пример для многих,а вы,недостойные,калечные душами,склоните чело и почтите доблесть воинскую,и не забывайте что сказано в святом писании для таких как вы - "не пи...те,да не пи...димы будете!"
    Аминь!
    Терри Джонс
    1. revnagan 17 мая 2012 19:16
      Цитата: Терри Джонс
      что сказано в святом писании для таких как вы - "не пи...те,да не пи...димы будете!"

      Ну тогда не "аминь1" а "п...ц!".
    2. апро 21 мая 2012 11:21
      Извените пи-сы это ы если модератор пропустит
  19. snek 17 мая 2012 15:55
    Цитата: Satanail
    Одним словом "однорукий бандит" Лучшеб ему голову поменяли или ноги оторвало,

    И с этим комментарием согласны 16 человек (может уже больше). А еще здесь любят порассуждать какие мы высокоморальные...

    Дочитал оставшиеся комментарии - как-то противно стало. Мужик искренне заслуживает уважение. А сколько злорадства... "этому наемнику башку бы отстрелили", "из мухи слона раздули". Извините, конечно, но подобные комментарии похожи на тяфканье шавки из кустов. Не ужто у нас так мало гордости и достоинства, что бы суметь признать наличие этих качеств у кого-то другого?
    snek
    1. Farn 17 мая 2012 16:54
      Согласен. Лично я совсем не представляю как бы я жил без руки. Наверное впал б в глубокую депрессию recourse А этот человек показывает волю и желание.
      Farn
    2. апро 18 мая 2012 13:53
      Я понимаю человека которого покалечило во время войны за отечество к нему есть сочуствие .а этому оторвало лишнее на чужой замле так он там не шоколатки раздавал не тот пример для подражания.
      1. Пупырчатый 19 мая 2012 04:28
        То есть наши "афганцы", или же раненые в войне трех восьмерок, или искалеченные в какой-нибудь Анголе, в Таджикистане, еще где-нибудь - они заслуживают однозначно презрения, и примером для подражания являться не могут?
  20. igor67 17 мая 2012 16:55
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/719071/ посмотрите репортаж украинского канала Интер о инвалидах в ЦАХАЛе
  21. Пупырчатый 17 мая 2012 17:02
    Еще один пример. Даниэль Джейкобс, санитар, служит во флоте. Потерял левую ногу ниже колена во время подрыва фугаса. Тоже морпех.



    И еще пример. Капитан Дэн Люкетт, дважды ампутант, вернулся в Афганистан, на боевую должность, в 2010-м.



    Согласно данным Пентагонана 2010-й год, в зоне боевых действий служил 41 боец-ампутант.
    1. igor67 17 мая 2012 21:32
      Пупырчатый,
      ещё один пример из жизни,работал на мебельной фарике хозяин миллионер упакован по полной.дочь инвалид детства помоему детский паралич короче ноги не действовали,добровольцем ушла(уехала на коляске) в армию на 2 года.хотя и папаша упакован.
      1. Пупырчатый 17 мая 2012 21:51
        Какая армия? Германия, Штаты, Израиль?

        Ну, с инвалидами и ампутантами разных степеней и я служил. Нормально и вполне адекватно, если существует нормальный подход.
        1. igor67 17 мая 2012 22:00
          [quote=Пупырчатый]Izrail
          1. Пупырчатый 19 мая 2012 04:26
            Аналогично, просто здесь флажки походу Израиль не показывают
  22. Башкаус 17 мая 2012 17:08
    Да и хрен с ним! Я с детства хроню книгу "Повесть о настоящем человеке" подписанную лично А Маресьевым, с которым мне в свое время пощасливилось отдыхать в одном санаторие.
    Сейчас работаю и дружу с массой инвалидов, у кого рук, у кого ног нет, на велосипедах ездят, с парашутом прыгают, по горным рекам на катамаранах сплавляются и не просто, а хороших пятерочных-шестерочных походах. Это нормально, если не ныть и не садиться на шею (в данном случае речь об ампутациях конечностей)
    А этот- конечно молодец, но что он в Ираке делал?
    Башкаус
    1. Пупырчатый 17 мая 2012 17:19
      То же самое, что советские солдаты делали в спорной войне в Афганистане (подчеркиваю, не ненужной, в спорной), и в спорной войне трех восьмерок (опять-таки, не ненужной, а спорной) - его туда послала его страна, которая считала, что в ее геополитических интересах для защиты своих граждан и укрепления влияния в мире - уничтожение режима Саддама. И честь ему и хвала, что он честно выполнял долг.
      1. revnagan 17 мая 2012 19:20
        Цитата: Пупырчатый
        и в спорной войне трех восьмерок
        Тогда от удара со сторны Грузии погибли российские миротворцы.А вот о том,что от удара,нанесенного Ираком, Афганистаном,Ливией по америке,погибали американские миротворцы,не слыхивал.Можно ссылочку?Заметьте,документов на бумажных носителях,подтверждающих сей факт,не прошу...
        1. igor67 17 мая 2012 19:28
          revnagan,
          Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН.

          ООН

          погибших: 40 670
          раненых: 104 280
          военнопленных и пропавших без вести: 9931

          как и российские миротворцы.они тоже имели мандат ООН
          1. Пупырчатый 17 мая 2012 20:47
            Российские миротворцы были там по Дагомысским соглашениям. Это несколько иной статус и отсутствие мандата ООН.
        2. Пупырчатый 17 мая 2012 20:43
          И что, вы сейчас будете доказывать, что война в Грузии более легитимна, чем война в Ираке?

          Присутствие российских миротворцев само по себе многократно оспаривалось. Точно также как сомнительны с юридической точки зрения массовая раздача российских паспортов и тп.

          Относительно удара со стороны Ирака, Афганистана, Ливии - да, погибали.

          Ливия, например - дело Локбери, 21 декабря 1988 года.

          Теракт от 5 апреля 1986 года на дискотеке La Belle в Западном Берлине.

          Минирование Красного моря в 1984-м году.

          И многое, многое другое. Если это было давно, не значит, что такое забывают.

          И отметьте - к Каддафи имел претензии Египет (на который лидер Джамахерии напал), имела претензии Саудовская Аравия (короля которой тот пытался убить), Чад - с которым он воевал.

          Афганистан? Надо упоминать, что режим талибов нес прямую ответственность за 911? Хотя стоп, Вы же верите, что это сделали сами американцы.

          Нападение на Ирак остается до сих пор крайне спорным. Однако удар по Ираку дал Америке геополитеческое преимущество, избавив от одного малопредсказуемого врага, и дал воздействие на другого, заключив Иран в клещи и дав, в случае необходимости, возможность нанести удар и по Сирии, на ряду с Ираном активно спонсирующей различные антиамериканские группировки: нефть там имела далеко не решающее значение.

          Точно так же как и России было важно и выгодно прижать Грузию, и создать буфер из ЮО и Абхазии.

          Хотя Вам, как конспирологу, доказать и объяснить ничего не возможно. Внятно на вопросы Вы не ответили.
          1. revnagan 22 мая 2012 13:20
            Цитата: Пупырчатый
            Ливия, например - дело Локбери, 21 декабря 1988 года.

            Погибли англичане,причём тут американцы?
            Цитата: Пупырчатый
            Теракт от 5 апреля 1986 года на дискотеке La Belle в Западном Берлине.

            Где Берлин, а где Вашингтон.Причём тут американцы?
            Цитата: Пупырчатый
            Минирование Красного моря в 1984-м году.

            Это не Гудзон-причём тут американцы?
            Цитата: Пупырчатый
            Хотя стоп, Вы же верите, что это сделали сами американцы.

            Чужими руками,это в их стиле.
            Цитата: Пупырчатый
            Внятно на вопросы Вы не ответили.

            Впрочем,как и Вы.
          2. Sandov 24 мая 2012 19:40
            Пупырчатый,
            Война в Грузии - принуждение к миру агрессора проамерского. Советники амерские твари что там делали? am
        3. gor 18 мая 2012 00:57
          со стороны сша гибли мирные граждане на територии сша.а миротворцы даже не были на територии России.так ,что очень глупое сравнение
          gor
          1. revnagan 22 мая 2012 13:21
            Цитата: gor
            очень глупое сравнение
            О,да.Молдаваны понимают толк в умном и глупом...
  23. чукапабра 17 мая 2012 18:57
    Цитата: Башкаус
    А этот- конечно молодец, но что он в Ираке делал?

    Выполнял приказ , куда родина послала ? Или солдат может выбирать ?
    чукапабра
  24. Свистоплясков 17 мая 2012 21:10
    Не понимаю - почему у него крюки как у пирата?
    Он ведь на свою американскую страховку мог бы и такой протез поставить:
    Свистоплясков
    1. Пупырчатый 17 мая 2012 21:14
      Протезов, как правило, несколько. Такой, крюкообразный, удобен для выполнения повседневных миссий, когда не требуется тонкой работы.
      1. Башкаус 17 мая 2012 23:53
        Вобще коль пошло такое дело, могу сказать что высокотехнологичный протез это очень дорогое удовольствие по двум причинам 1-высокие технологии 2-ручная работа каждый сделан индивидуально.
        Например у нас хорошие протезы делает РКК "Энергия" но есть проблемка, сделать могут что угодно, хоть робокопа, но до реального протеза проходит лет 5 если это не сирийный вариант. В свое время чуть не занялся темой создания и апрабации протезов для экстримальных нагрузок (типа снова на фронт) зарубили это дело, т.к. не перспективно и оч. дорого.
        простой протез ноги ширпотреб корзина для культи-шарнир коленного сустава, и не амартизированная, неподвижная стопа стоит 90-100тыс руб. по правилам ортопедии протез меняется каждые три года, вот и считаем...
        А дальше все заканчивается только финансовыми возможностями. различные амортизаторы, электронная начинка подстраивающася под увеличение нагрузки веса тела и т.п. нейросенсоры стоят несколько десятков тысяч долларов! а срок эксплуатации некоторых частей те же три года . Короче возвращать на фронт протезированного в сегодняшних условиях НТП можно, но очень и очень дорого, проще шпану с болотной поймать и приставить пару НКВДшников ФСБшников за спиной, чтоб не разбежались.
        У америкосов в этом плане не лучше, делать они могут все что угодно - это факт но вопрос цены остается ээээ.... десяток показушных супер-протезов они могут сделать, показать возможность технологий и заботу о инвалидах, но что бы всех инвалидов обеспечить хай-тек на земле не хватит просто стран, которые они должны "демократизировать" На вышепреведенной фотке у бойца например протез нормальный- средний, на счет подвижности голеностопа сложно сказать, вроди есть амортизация, если не просто гофрированная защитная трубка.
        И еще на последок, не каждый протез легко одеть, зависит от состояния культи. Парадокс в том, что на фотке у солдата культя на голени, такой одевается значительно тяжелей чем на тазобедреный, последний просто вставил ногу и пошел. Служить с протезом можно, но в штабу, на передовой сложно, но тоже можно, есть куча приемуществ, например в рукопашной, снял с ноги и по башке недруга - просто знаю реальный случай, член параолимпийской сборной РФ по армресленгу попав в массовую драгу снял с себя протез и вырубил нескольких жлабов прыгая на одной ноге, а протезу пофиг - он титановый))))
        Башкаус
  25. Башкаус 18 мая 2012 00:07
    Если кому интересно, вот ссылка на видюху, она из моего личного архива, но на последних кадрах как раз мой друг, кстати тоже инвалид войны, на протезе ноги в условиях экстримального похода 5й категории сложности (дикая природа+тяжелые физические нагрузки, т.е. условия почти приравненны к боевым). В принципе протез позволяет все выполнять достойно, но на что то большее расчитывать не стоит. Ограничения все равно есть.
    Смотреть чисто с 3:45 это последние кадры
    http://www.youtube.com/watch?v=V2gVF9-7RLA&feature=channel&list=UL
    Башкаус
  26. Geton 18 мая 2012 07:57
    Прочитал с интересом . Если не вдаваться в политику - сильный и мужественный человек .
    Geton
  27. Lustrator 18 мая 2012 15:07
    Опыт психологического выживания таких людей для армии вполне пригодится.

    Что касается службы, то имхо работать с л\с им не рекомендовано, т.к. их увечья могут убедить курсанта в обратном излагаемому материалу. Короче, морально демотивировать быть винтиком военной машины, представ наглядным примером результата войны. А что делают со сломанным винтом? Правильно - выкидывают, заменив новым. В обществе инвалиды тоже не нужны - они просто очень дорого обходятся государству, где каждый должен приносить прибыль (заметьте, не "пользу" ;) )

    Вы тут говорите о кибер-протезах много и интересно...А может подумаете, как препятствовать войнам, калечащим людей? Нет, для вас это слишком утопично, ведь так приятно предаваться своей животной природе.
    Lustrator
  28. Скорпион 83 5 июня 2012 21:56
    молодцы всё таки ы! так преподносят всё красиво, что люди готовы жопы за них подставлять)))
    Скорпион 83
  29. Gnudist 8 августа 2012 09:54
    Мужик просто молодец.

    А те злобные и завистливые комменты, что из России написаны, аффтары могли спокойно оставить у себя в одном месте.
    Gnudist

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня